Ako je agencija Beta korektno prenela, premijer Vučić je 17/11/2016 izjavio:
„Sledeće godine privredni rast bi mogao da bude 3,5 odsto, a ako prosečan rast u narednih pet godina bude 3,2 odsto dramatično ćemo se približiti evropskim zemljama čiji rast, ukoliko ne interveniše Evropska centralna banka, može da bude oko 1,1 do 1,2 odsto“. ((http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2016&mm=11&dd=17&nav_id=1200535).
Pretpostavljam da se radi o nesporazumu i rečenici koja je izvađena iz konteksta. Koristeći podatke MMF-a o BDP-u po glavi stanovnika računatom na bazi pariteta kupovne moći, ovo je pregled procenjenog BDP-u za 2016. za Srbiju i zemlje EU.
|
BDP po glavi na bazi PPP (intl. dolari) – procena za 2016. |
||||
|
Serbia |
14,226.15 |
Cyprus |
34,386.95 |
|
|
Bulgaria |
20,116.30 |
Italy |
36,313.34 |
|
|
Romania |
22,319.43 |
Spain |
36,451.11 |
|
|
Croatia |
22,415.23 |
Malta |
37,891.15 |
|
|
Latvia |
25,740.11 |
Finland |
41,812.63 |
|
|
Greece |
26,809.47 |
France |
42,384.25 |
|
|
Hungary |
27,210.63 |
Belgium |
44,881.41 |
|
|
Poland |
27,714.69 |
Austria |
47,856.22 |
|
|
Portugal |
28,515.49 |
Germany |
48,189.90 |
|
|
Estonia |
29,501.54 |
Netherlands |
50,846.03 |
|
|
Lithuania |
29,881.64 |
Ireland |
69,374.98 |
|
|
Slovak Republic |
31,182.40 |
Luxembourg |
101,936.43 |
|
|
Slovenia |
32,027.57 |
|||
Ovako bi izgledao BDP Srbije po glavi stanovnika u narednih 40 godina, pod uslovom da je prosečna stopa rasta 3,2 odsto godišnje:
| 2017 | 14,681.39 | 2037 | 27,565.20 |
| 2018 | 15,151.20 | 2038 | 28,447.29 |
| 2019 | 15,636.03 | 2039 | 29,357.60 |
| 2020 | 16,136.39 | 2040 | 30,297.04 |
| 2021 | 16,652.75 | 2041 | 31,266.55 |
| 2022 | 17,185.64 | 2042 | 32,267.08 |
| 2023 | 17,735.58 | 2043 | 33,299.62 |
| 2024 | 18,303.12 | 2044 | 34,365.21 |
| 2025 | 18,888.82 | 2045 | 35,464.90 |
| 2026 | 19,493.26 | 2046 | 36,599.78 |
| 2027 | 20,117.04 | 2047 | 37,770.97 |
| 2028 | 20,760.79 | 2048 | 38,979.64 |
| 2029 | 21,425.14 | 2049 | 40,226.99 |
| 2030 | 22,110.74 | 2050 | 41,514.25 |
| 2031 | 22,818.28 | 2051 | 42,842.71 |
| 2032 | 23,548.47 | 2052 | 44,213.67 |
| 2033 | 24,302.02 | 2053 | 45,628.51 |
| 2034 | 25,079.68 | 2054 | 47,088.62 |
| 2035 | 25,882.23 | 2055 | 48,595.46 |
| 2036 | 26,710.47 | 2056 | 50,150.52 |
Ako se bi se Srbija razvijala po prosečnoj godišnjoj stopi od 3,2 odsto dok bi ostale zemlje EU stajale u mestu i imale nultu stopu rasta, Srbija bi tada sustigla Bugarsku za oko 11 godina, zatim Rumuniju i Hrvatsku za oko 14 godina, Sloveniju za oko 26 godina, a Nemačku za oko 39 godina.
Ako bi osnov za obračun sustizanja bio BDP po glavi iskazan u američkim dolarima, slika bi bila još sumornija.
Iako odavno na obračun BDP-a kao i na njegovu upotrebnu vrednost gledam sa dosta intuitivne skepse, iako verujem da je zaostajanje Srbije za Bugarskom ili Rumunijom, na primer, manje od ovoga koji statistika pokazuje, cifre srpskog BDP-a su i dalje poražavajuće. U tom kontekstu, deplasirano je gorditi se očekivanim stopama rasta BDP-a od npr. 3,5 odsto godišnje.
Искрено, као студент, кад слушам какви се подаци у јавности износе,ништа не разумем. Делује ми све ово као нешто нереално, апстрактно.
U jednom komentaru koji nisam pustio, pominje se penzioner sa psihijatrijskom dijagnozom. Psihijatrijske dijagnoze nisu javno dobro. Takav komentar ne mogu da pustim, osim ako to već nije ušlo u javni domen kroz nekakav reputabilni izvor.
Јавна реч је девалвирала до свог краха. Интегритет новинарске професије такође
За Стефана,
Оно о чему ви говорите је резултат политичке контаминације економских података. То није ни у каквој вези са егзактним и релевантним поређењима.
Мој вам је савет да теоријско знање које усвајате похађањем факултета чији сте део никако не прихватате као коначно и једино исправно, оно вам само може послужити као добра основа за боље разумевање реалне економије.
Иако немам обичај и не желим да цитирам људе из било којих професија и занимања ма колико они успешни били, вама ћу упутити једну која би требало да вам је увек на уму када неко жели да вам наметне одређено мишљење а она гласи:
„Идеје економиста, и када су у праву и када греше, далеко су моћније него што се мисли. Практични људи, који верују да су потпуно ослобођени интелектуалних утицаја, у ствари су робови давно умрлих економиста.“
Џон Мајнард Кејнс
Дакле никада не прихватајте нечије мишљење као коначно и једино исправно решење већ увек покушајте да својим умом дођете до најбољег.
Postovani Nebojsa i posetioci bloga,
previse puta cuo sam slicne izjave premijera i njemu slicnih. Te izjave su tipa:“mi rastemo sa 2%, Nemcka (npr.) sa 1%. To znaci da mi sustizemo Nemacku“.
Svako ko je krocio na prvu godinu fakulteta bi trebao da ima dovoljno kriticnog misljenja da mu ovakve izjave izazovu sumnju. Sledeci korak bi trebao da bude parce papira (ili Excel) i rezultat bi bio da Nemacka (GDP per capita 50k) rastom od 1% bezi (dodatno odmice) Srbiji (GDP per capita 10k).
Obican narod ovo i ne treba da interesuje ali svakojaki „profesori“ i „strucnjaci“ sa po nekoliko plata (tipa Begovic, Madzar, Prokopijevic, Pitic, Nebojsa Savic) bi trebali da kazu glasno da se procenti mogu proediti samo u odnosu na istu bazu, tj. da 2% od 10 NIJE VECE od 1% od 10. Naravno da „profesori“ i „strucnjaci“ cute jer tako zadrzavaju privilegije (ipak ne mogu da poverujem da je u pitanju neznanje).
Brojevi 10 i 50, kao i 1% i 2% su samo primeri.
Pozdrav
Nominalni BDP vs BDP paritet kupovne moci,
http://www.awarablogs.com/russia-still-worlds-sixth-largest-economy/
„The comparison of the size of the economies across the world on the nominal GDP currency rate is utterly wrong as it only reflects shortsighted speculative differences in the exchange rates.“
Koja smijesna statistika, Spanija i Meksiko imaju nominalni BDP ko Rusija.
„Let’s take a more compelling PPP-comparison. With the lower ruble, Russia still produces for the same ruble price (and half the dollar) the same Sukhoi fighter jets, T-90 or Armata tanks, Superjet airplanes, nuclear power plants, personal cars, bridges, houses etc.
We could also look at the question the other way around. Hardly, anybody would venture to claim that the Russian economy grew 20% from January to April as the Russian ruble again strengthened against the dollar from 82 to 66 rubles to the dollar.“
1+1=2
Jedna napomena,radi se o parcijalnom suficitu budzeta.Ukupan budzet je u manjku oko 700 miliona evra.
http://www.economy.rs/vesti/24368/Petrovic–plate-i-penzije-povecane-preuranjeno.html
Petrovic govori o milijardu evra investicija.Ja ne znam gde je taj novac utrosen.Mozda se radi o izmirivanju starih dugovanja drzave prema izvodjacima.
Kompletna saobracajna infrastruktura je losa.Objekti Klinickog centra se gotovo raspadaju,a to je centralna zdravstvena ustanova,o zgradama u unutrasnjosti ne treba trositi reci.Decenijama nije izgradjeno ni jedno elektroenergetsko postrojenje…nabrajanju nema kraja.
http://www.economy.rs/vesti/24366/MMF–reforme-nedovoljne–potrebno-ubrzanje.html
Suficit budzeta vezan je za naplatu neporeskih prihoda (uplate javnih preduzeca) i nesto vece prihode od PDV-a i akciza od planiranih.Naplati akciza i PDV-a pomazu doznake iz inostranstva.U 2016 imali smo znatan rast akciza,kao i uvodjenje akciza na bezalkoholna pica.Zbog niske cene polovnih automobila sve ih je vise na putevima u Srbiji sto dovodi do rasta potrosnje goriva.U strukturi troskova domacinstva akcizne robe imaju znatan udeo.Zbog niskih prihoda stanovnistvo nije u poziciji da stedi,pa se se sredstva gradjana brzo slivaju u drzavnu kasu posredstvom PDV-a i akciza.Gradjani sve vise uzimaju kes kredite ciji su rokovi otplate sve duzi pa shodno tome i iznosi im rastu.Sredstva od tih kredita dobrim delom brzo zavrse u drzavnom budzetu jer ih gradjani koriste da popunjavaju rupe u sopstvenom budzetu (registracija automobila,kupovina odece i obuce,itd).
Obzirom na najavljena poskupljenja u 2017,projektanti fiskalne politike ocekuju povecanje poreskih prihoda te da na taj nacin anuliraju nesto vece izdatke u narednoj godini.Pitanje je kada ce se doci do tacke u kojoj pocinje pad potrosnje i posledicno opadanje ovih prihoda.
Prividno je zaustavljanje rasta javnog duga.Naime,javna preduzeca se zaduzuju a taj dug ne ulazi u obracun javnog duga jer nije garantovan od strane drzave.Sredstva od ovih zaduzenja se prelivaju u potrosnju sto se opet odrazava na PDV-e i akcize.
Investicije kao kicma uspesnog kapitalistickog poretka su potpuno zanemarene sto dovodi do sve veceg zaostajanja Srbije i finalno mora doci do pada potrosnje i standarda gradjana.
srbi, hrvati i svi ostali će dostići jedne druge u Večnim lovištima.
Za Vladmira Dž. – Obračun BDP-a na bazi pariteta kupovne moći ima za cilj da otkloni fluktuacije BDP-a koje proizlaze iz politike kursa. Problem kursa međutim ostaje kada se neki pokazatelji, npr. spoljna ili devizna zaduženost zemlje stavljaju u odnos sa BDP-om koji je iskazana u dolarima ili evrima. Hvala na komentaru.
Zar se ovaj privredni rast ne može dosta ubrzati tako što bi nam recimo bankari opet postavili nerealan kurs dinara, 1:80, recimo. Tako bi se naša plata povećala za 50% i preko noći bi mogli dostići hrvate.
Taj trik su globalisti godinama držali kod nas stvarajući lažnu kupovnu moć u nameri da nas što više zaduže. Ja stvarno ne vidim nikakvu razliku između naše privrede danas i 2008, ne vidim da je 50% privrednih kapaciteta u među vremenu zatvoreno tako da danas imamo kurs 123.
Gledajuci statistike iz prethodnih 5 godina, privredni rast od 3.5% deluje mi nerealno. Ne bih rekao da je premijer skrt sa istinom, ali njegove reci mi deluju izuzetno optimisticno.
http://www.tradingeconomics.com/serbia/gdp-growth
Koliko mi je poznato Srbija treba minimalno da ima gore pomenuti rast samo da bi mogla da otplacuje postojece kredite bez dodatnog zaduzivanja.
Rast ne dolazi kao rezultat smanjivanja penzija i plata. Morate sprovesti neke reforme, morate promeniti nacin na koji radite, resiti problem Bora, Azotare i slicnih decenijskih pijavica budzeta, pa onda definisati razvojnu politiku, krenuti da je sprovodite i onda ocekujete neke rezultate.
Premijer je juce i prekljuce govorio i o tome kako je Srbija velika, a Srba puno, pa ne mozemo vise tako brzo da rastemo.
Ova nasa Srbija je njemu prevelika, a uprkos tome sto se smanjujemo za skoro 40.000 dusa godisnje, ima nas i previse za njega da nam upravlja. Ako tome dodamo da njegovim planom ekonomskog razvoja dostizemo punu zaposlenost u raznim sklapaonicama kablova za 300 evra mesecno, u sledecih par godina, onda je jasno u koji plafon udaramo i koje su perspektive svega toga.
I njemu je jasno da ce postici punu zaposlenost kao Bugarska, da ce dovesti i te kineske kompanije i da ce mozda prodati Bor i Aerodrom i jos ponesto… i to je tih 3 i kusur posto rasta godisnje, sledecih 4-5 godina. Posle toga smo u zatvorenom krugu strane eksploatacije, siromastva i dugovanja
@ Ivan
Slazem se sa Vasom konstatacijom.Ali mislim da on moze na ovaj nacin vladati jos neko vreme (mozda jos oko dve godine-taj cuveni termin).U takvim slucajevima pre ili kasnije se ispostavi da je car go.Utisak mi je da je podrska Vucicu u narodu siroka ali i plitka.Takodje njegov pristup,kao i pristup njegovih ljudi ekonomiji i drzavnom sistemu je blago receno amaterski.On nema cvrstu podrsku ( i ne moze da je ima sa ovakvim ponasanjem) ni kod zdrave intelektualne javnosti ni u bezbedonosno-drzavnim strukturama.Kroz sprovodjenje instrukcija MMF-a i drugih institucija zapadnog sveta Vucic stvara stabilnu konjukturu u zemlji koja ce ga odbaciti kada bude potrosen.
Vucic bi trebao hrabro podvuci crtu,priznati ( za pocetak sebi)da su mere po sablonu MMF-a donele daleko vise koristi za centre moci van nase zemlje nego nama.Treba da pozove strucne ljude poput Katica da daju svoje analize i planove,a on na osnovu toga da pocne sprovodjenje predlozenih mera.Mozda jos neko vreme paralelno sprovoditi i tzv.klasicni ekonomsk model,pa uporediti rezultate.Naprimer deo izgradnje koridora 11 finansirati iz kredita kao i do sada ,a onaj skuplji od Uzica do granice sa Crnom Gorom (ne znam koliko je relavantna procena od oko dve milijarde evra) finansirati na kenzijanski nacin.
Sve što je rečeno u tekstu i komentarima stoji, ali moram da kažem nešto u Vučićevu odbranu. Dok je Vučić godinama pričao istinu, nije bilo nikakve šanse da postigne politički uspeh. Čim je počeo da primenjuje demagogiju i retoriku „proevropskih snaga“ doživeo je instant uspeh. I to kakav ubedljiv uspeh! Sad mi recite da oni koji glasaju i koji slušaju Vučićeve izjave nemaju nikakvu odgovornost, da za sve snosi odgovornost samo Vučić.
Gospodine Katiću,
Vaša analiza Vučićevih izjava me podseća na one naučne radove u kojima akademci iz ozbiljnih ustanova objašnjavaju zašto je teoretski nemoguće da u realnosti kosmički brod dostigne brzinu koju dostiže Milenijumski soko iz Ratova zvezda ili zašto je nemoguće u stvarnosti konstruisati svetlosnu sablju onolike snage kakva je prikazana u filmu.
Pretpostavljam da inače junački trpite svu tu besmisao koju premijer servira svakodnevno već godinama, ali je ovom poslednjom izjavom o rastu BDP iritacija dosegla kritičnu tačku pa ste morali da date sebi oduška kroz novi tekst.
За господина Катића – У претходне две године сам на овом блогу у више наврата потцртавао како се господин Вучић увелико „прослављао“ својим изјавама о економији. Да је изјава коју сте цитирали аутентична, посведочићу неким цитатима. Једноставно, саопштена изјава је у вучићевском духу, тј. налази се на таласној дужини његових пређашњих изјава:
http://www.izjave.net/quote/17962
http://www.izjave.net/quote/17340
http://www.izjave.net/quote/17154
http://www.izjave.net/quote/18066
http://www.izjave.net/quote/17986
http://www.izjave.net/quote/18279
http://www.izjave.net/quote/18449
*
„Каже (Вучић): неће интелектуалци да ме подрже. Па, не могу да поднесем да ми каже неко да ћемо градити више путевa од Немачке, која је то завршила у каменом добу. Или да ћемо имати већи раст БДП-а од Француске, а раст француског БДП-а од 3 посто је цели наш БДП.“
-Милан Кнежевић, привредник, „Речено и прећутано“ Радио Београда 2 (2015)
http://www.izjave.net/quote/15753
Poštovanje g.Nebojša,
kada bi ste dobili želju da pratite sve izjave premijera g.Vučića, da analizirate, pa razumno, logički sa obrazloženjem odgovarate samo na one izjave koje se mogu egzaktno proveriti (brojevima, činjenicama, zdravom pameti) i koje ne stoje, nisu istina i vređaju. Dakle, da zanemarite svako hipotetisanje i demagogiju, morali bi ste da objavljujete nekoliko postova dnevno.
Siguran sam da bi mnogi čitaoci Vašeg bloa uživali u većem broju vaših postova, i ja bih sigurno. Bojim da bi Vam ta rabota pojela previše vremena, Cenim Vas i Vaše vreme siguran sam da bi bilo suludo trošiti ga na izjave g.Vučića.
No, to eto možda i nije loša ideja, sigurno postoje ljudi sa dovoljno znanja i veština koji bi uložili svoje vreme u takavu jednu rabotu. Ako ništa drugo, siguran sam da bi im donelo veoma čitan blog ili portal.
Mada, možda ja ipak dobro nisam razumeo, moguće je da je došlo do nesporazuma i da ne ja sve postram izvađeno iz konteksta.
Hvala na još jedno odličnom tekstu, svako dobro.
Srbija je mala zemlja u razvoju i njoj su potrebne stope rasta daleko veće od stopa mnogo razvijenijih država. Pošto su mogućnosti za razvoj Srbije velike, uz puno volje i nešto malo zdravog novca živili bi u Raju za oko 10-ak godina.
Drugi je problem što Srbiju vodi nesposobna i korumpirana tkzv. elita koja je uz to zavisna od dotoka stranog kredita. Niko normalnu zemlju nije tuđim parama izgradio, pa čak ni Saudijska Arabija. Dubai možda jeste arhitektonsko čudo, narod tamo možda plovi u dolarima ali ti dolari su tuđi. A tuđe uvek dođe na naplatu, na ovaj ili onaj način.
Gospodin Katić je kao primer uzeo BDP po glavi stanovnika, a ja verujem da je premijer mislio na rast bruto BDP-a. Što je još bednije, neizvesnije i nebitnije za život prosečnog čoveka.
Pozdrav.
Postovani Nebojsa i svi koji ste u mogucnosti, objavite ovu vest sirom Srbije, nacionalne frekfencije, novine koje se citaju u celoj Srbiji…