(Valjda je sada blog prikazao odgovarajući tvit…)
S tim u vezi interesovalo me je da li i po Kumovom mišljenju Nikola Krstić zadovoljava kriterijume „definicije slučaja“. 😀
Za Nebojšu Katića – Slažem se sa Ganetom da je nekako uobičajenije da se najnoviji komentari prikazuju na vrhu, umesto na dnu strane. I hvala na novom Forumu; prebacite i ovu poruku na njega ako smatrate za shodno.
Za gospodina Katića
Poštovani Katiću,
Mislim da je stranica foruma postala preglomazna.
Pri otvaranji stranice čeka se dosta dugo.
Moje mišljnje je:
– Ako je tehnički izvodljivio otvorite novu stranicu i to neka bude nastavak, odnosno druga polovina tekuće godine. Taman do kraja godine ćemo nekako izgurati u diskusijama, koje mogu kao i ove doći da 1000-te.
Za Marka B.
Kum često ima izlive nacionalnog zanosa. To je tačno. Citirani komatar je u zavijenijoj formi uputio na moju adresu. Normalno pogodio je i ostale koji drugačije misle.
Vaš protiv kometar je pogled iz sasvim drugog ugla.
Navodi imaju drugačiju konotaciju. Sve navedene postavke su samo političke floskule kao formalni izkazi.
Ti problemi postoje, i moraju da se razreše, ali ipak i pravnopolitički istina je negde na sredini.Na primer Srebrenica je imala svoj preduzrok stradanjem Srba u selima oko Srebrenice. Taj slušaj Srebrenica ce ne uklapa u pravnu formu Genocida. To su svetski pravni eksperti potvrdili.
Problemi su opterećujući za sve zainteresovane strane. U njihovom rešavanju će učestvovati, smireniji, realniji, međunarodno pravno potkovaniji ‘savetnici’ zbog toga što jedino ako se stvarno ravnopravno reše u budućnosti slična dešavanja će se po tom šablonu rešavati na sličnim događajima.
Tako da će to ipak biti međunarodno pravno prilično pošteno urađano.
Normalno, niko od političara neće biti ‘zadovoljan’, jer to nezadovoljstvo će biti samo politički melem na ljutu nacionalnu ranu.Političari drugačije i realnije govore za pregovaračkim stolom nego kad izađu pred narod.
Tu ranu svi na svoj način treba da lečimo.
Pozdrav,
Možete li vratiti blog na staro, da se najnoviji komentari prikazuju na početku.
Za sve na blogu,
Čuo sam od ljudi koji su radili u Hrvatskoj da se hrvatske penzije isplaćuju u evrima, pa su me još ubeđivali da je Hrvatska prešla na evro. Koliko vidim HRK još postoji. https://www.investing.com/currencies/eur-hrk …. Nije mi jasno o čemu se radi.
„Mislim da bi bilo svrsishodno da Skupština izvrši neke izmene Ustava i Zakona kojima bi bilo omogućeno da se osobe koje frustriraju Srbi ili neki drugi narod koji postoji na Balkanu,mogu dobrovoljo isključiti iz našeg državljanstva a da nemaju upis u neko drugo državljanstvo.Verujem da bi im na taj način pomogli u smanjenju tih frustracija i gubljenju osećaja da su „lancima vezani“ za Srbiju.
Takođe,osobe koje u javnosti šire govor mržnje i nipodoštavanja prema srpskom ili bilo kom drugom narodu koji živi na tlu naše zemlje,kao i prema njihovoj kulturi i indentitetu,bi trebale biti isključivane iz spiska naših državljana.Time bi smo kao društvo pokazali da ne pristajemo na primitivizam,mračnjaštvo,fašizam,rasizam,itd.“
(Kum, 29/06/2020 u 09:20)
„Izjave nezadovoljne publike date medijima upućuju na to da većinu njih čine ljudi iz vladajuće partije ili stranaka koji sarađuju sa vladajućom partijom u lokalnoj vlasti.
Ako se glasno negodovanje građana pred predstavnicima najviših državnih organa ne može smatrati naročitom prekretnicom, onda se to svakako može reći za protest koji dolazi iz redova poklonika vladajuće garniture. Izgleda da smo došli do odgovora gde je crvena linija i za njih – to su teško bolesni i umrli članovi porodice. Sve drugo se stoički i godinama trpelo. (…)
Jedan od najglasnijih nezadovoljnika iz Novog Pazara je to formulisao ovako: mi smo vama dali glas, da bi vi ubili nas.“ https://pescanik.net/filantropija-je-lepa-stvar/
Ne sme se dozvoliti da situacija na ovaj način eskalira u celoj zemlji.Nema mesta za kalkulacije.Ekonomiji se ne može pomoći,to mi je bilo jasno početkom marta.Može se pomoći ljudima da prežive.O sumanutoj odluci o ponavljanju izbora u ovakvim okolnostima ne bih trošio reči.
Моје интересовање за област финансија је више из академско-истраживачког угла, односно не бавим се трговином на берзи. Просто сам решен неке појмове који су општа места штурих и најчешће непрецизних саопштења и текстова у новинама да разјасним односно боље разумем. И за себе и за друге.
За Николу – На много места сам одговарао на упит попут Вашег, па ћу овде само пренети неке од одговора без едитовања. Надам се да ћете се снаћи у овом набацивању. Уз то, на блогу, у рубрици „Шта читам“ имате велики број књига, па мало погледајте.
Некада давно, користио сам ове књиге:
Security Analysis, Benjamin Graham, David Dodd
The Handbook of Fixed Income Securities, Frank Fabozzi
Одавно не читам ту литературу и последње што сам прочитао на берзанске теме је Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought, Andrew W. Lo. Добра, али тешка књига.
Верујем да у Србији има књига које се баве берзанским пословањем, али ја то не пратим. Узгред, та врста пословања се не учи из књига. С друге стране, књиге ће добро доћи ако је Ваше интересовање више на академској страни.
Odličan i čitljiv je Ha-Joon Chang i koliko znam, preveden je i na srpski (npr. 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism, Bad Samaritans: The Guilty Secrets of Rich Nations and the Threat to Global Prosperity). Robert Skidelsky i Mariana Mazzucato su takođe dobri, pa pogledajte naslove i vidite šta Vam odgovara tematski. Često preporučujem i Karla Polanjija (Velika transformacija). Polanji nije baš lak za čitanje, ali mislim da je njegova analiza kapitalizma odlična. Jovan Dušanić je napisao par čitljivih knjiga o neoliberalizmu (npr. Ekonomija postmoderne), ali kako smo prijatelji, meni je neprijatno da ga promovišem.
Na brzinu sam pogledao stranu literaturu koja je prevedena u Srbiji. Od poznatijih makroekonomskih knjiga imate:
Ekonomija – Stenli Fišer, Dejvid Beg
Ekonomija – Vilijam Nordhaus, Pol Samjuelson
O monetarnoj politici imate:
Monetarna ekonomija, bankarstvo i finansijska tržišta, Frederik S. Miškin
Knjige baziraju na tzv. neoklasičnoj ekonomiji prema kojoj imam velike rezerve, ali pomenuti autori su klasici tog pravca.
Od “alternativnijih” autora sam video:
Ekonomija u perspektivi, Džon Kenet Galbrajt
Globalna ekonomija, Erik S. Reinert
23 stvari koje vam ne kažu o kapitalizmu, Ha Džun Čang
Ko voli neoliberale može pročitati staru, popularno pisanu knjigu
Пратим ваш рад већ пар година и хтео сам да вас питам да ли можете да ми предложите неку добру књигу из следећих области:
1) финансија односно конкретно хартија од вредности, нешто што сматрате обавезним за сваког ко почиње да се бави овом темом,
2) макроекономијом, опет нешто што се може сматрати обавезним за сваког ко пожели тиме да се бави.
Својевремено сте имали идеју да објавите списак препоручене литературе до чега колико видим није дошло.
Pritisak se vrši emitovanjem takvih programa na kanalima sa nacionalnom frekvencijom.Pridev nacionalno obavezuje.Dalje,takva vrsta programa nije šifrovana i mogu ih gledati maloletne i nedovoljno psihički zrele osobe,kao i stariji sa oslabljenim mentalnim sklopom,a to se često prikazuje u udarnim terminima.
Za rijaliti treba odrediti samo specijalizovane kanale pod šifrom.Postupati slično kao sa pornografskim sadržajima.
Samo gospodine Katiću, da taj sa praćkom ne bude David a Vi beli golub pismonoša, sa Nojeve Barke, koji donosi nam radosnu vest spasenjia.
Oprostite omače mi se asocijacija 🙂
Prijatno popodne u mirnom pezionerskom dobu,
Za Nebojšu
Hvala vam na odgovoru,
Ali ja Vas zamušljam kao srpskog Zevsa ustoličenog na Olimpu (Kopaoniku).
Kako u levoj ruci držite belog goluba ( ne onog Titovog) a u desnoj, ne mač,već žezlo srpske mudrosti i odlučnosti koja nam toliko nedostaje.
Al siguran sam da neće dugo vremena proći, a odvaži momci će smoći snage za taj istorijski podvig jer situacija to nalaže.
Ovde fali jedan Sokrat !
Za Kima
Onaj ko ne može da sagleda svoju budućnost čvrsto se drži svoje prošlosti. Tolostoj
Za Nebojšu Katića
Gospodine Katiću, znam da ćete obdbiti moj predlog.
Međutim poenta je u tome da se obraćam vama jer važno je predlog uputiti nezavisnom autoritetu.
Pokrenite preko ovog vašeg bloga osnivanje SRPSKE MLADE NADE ili skraćeno SMN primećujem da ima dosta mladih izuzetno obrazovanih, odavde ili iz sveta, koji vas prate.
I drugo, vi kao da ste nekad čitale Šplenglara ( to dokazujem po sećanju).
pamtim jedan Vaš članak o meritokratiji, kad se ,mislim u odgovoru (govorim u slibodnoj iterperteciji) na pitanje kometatora – sta bi ste vi uradili da ste u vladi? Odgovorili .“ doveo bih 40.000 mladih stručnjaka iz inostranstva i formirao finkcionalan državni aparat.“
Bravo, to je najbezbolnije i najefikasnije.
U prilog vam šaljem i ovaj tekst koji svedoči našu intelektualnu propast.
Зашто су Немци дозволили да се с Болоњом експериментише само на два факултета? https://www.standard.rs/2020/06/19/ubijanje-univerziteta/
„Важни људи“ на Универзитету знају да закони не постоје за њих. Они живе иза зида који се зове „аутономија универзитета“ и понашају се као да држава треба само да редовно шаље део пара које прикупи у буџет од пореских обвезника, и да универзитет остави да с њима чини што хоће. Не будимо деца. Урадиће се кад треба и шта треба за „неког горе“, а што права струка не би. Симбиоза неморалне струке и оних који приватизују делове државе.
POZDRAV
@Kum – „Sa jedne strane ne bi trebalo vršiti pritisak na ljude koji to ne žele da gledaju (kao što je to do sada bio slučaj),a sa druge strane treba omogućiti konzumentima i proizvođačima takvih programa njihova prava.“
A ko to, Kume, vrši pritisak na ljude da gledaju te programe?!
U patriotizam mladih ljudi van Srbije ne sumnjam.Dosta ih poznajem.Evo jedan primer odgovora starom neoliberalnom,drugosrbijanskom i drugoevropskom barjaktaru Karlu Biltu na njegov pokušaj uvrede nas Srba na Vidovdan.Sasvim neprimerena paralela između bitaka na Kosovu i kod Poltave.Ne samo da su reagovorali Srbi,već i Albanci pokazujuči da su svesni da je otomanska agresija bila usmerena ne samo na Srbe već na ceo Balkan i Evropu.
A day of historic battles. Many Serbs 🇷🇸 are still agitated over their loss in the Kosovo battle, but you would be hard pressed to find any Swede 🇸🇪 who really cares about the loss at Poltava more than three hundred years later. pic.twitter.com/6FqDYR03Mo
@Kum
Bravo Kume, sad si pogodio u centar, ovako glagoljaš: – Mislim da bi bilo svrsishodno da Skupština izvrši neke izmene Ustava i Zakona kojima bi bilo omogućeno da se osobe koje frustriraju Srbi ili neki drugi narod koji postoji na Balkanu,mogu dobrovoljo isključiti iz našeg državljanstva a da nemaju upis u neko drugo državljanstvo.
U pravu si, ono što se događa u životu treba pretočiti u pisanu reč ili ti Ustav.
Tako je! Svi oni koji misle, i iz straha za goli život ćute, već decenijama kupuju kartu u jednom smeru, jer se iz Srbije već iselilo 654.000 onih koje ti targetiraš, onih najboljih 😦
Ne bi Kume Netanjahu Vučiću džaba rekao – da smo mi 13-o izrailjsko pleme izgubljeno.
Ali Kme ovde Špengler snovidi, ono što ti ne vidiš – Ti isti Srbi prognani će kad kucne vakat vratiti se na svoju Svetu zemlju i formirati državu da bude ponos ostalijem narodima. Jer katarzu izabrani moraju proći.
Jer se Bogu mora platiti danak zablide !!!
Kume, ovim završavam poleniku.
Zelim ti dobar rod malina i uspešnu berbu.
Nadam se da si obezbedio dobre radnike.
Mislim da bi bilo svrsishodno da Skupština izvrši neke izmene Ustava i Zakona kojima bi bilo omogućeno da se osobe koje frustriraju Srbi ili neki drugi narod koji postoji na Balkanu,mogu dobrovoljo isključiti iz našeg državljanstva a da nemaju upis u neko drugo državljanstvo.Verujem da bi im na taj način pomogli u smanjenju tih frustracija i gubljenju osećaja da su „lancima vezani“ za Srbiju.
Takođe,osobe koje u javnosti šire govor mržnje i nipodoštavanja prema srpskom ili bilo kom drugom narodu koji živi na tlu naše zemlje,kao i prema njihovoj kulturi i indentitetu,bi trebale biti isključivane iz spiska naših državljana.Time bi smo kao društvo pokazali da ne pristajemo na primitivizam,mračnjaštvo,fašizam,rasizam,itd.
Veoma je bitno da se razmišlja i o setu medijskih zakona kojima bi smo uredili rijaliti i druge programe koji nisu u skladu sa tradicijom svih naših naroda i sa njihovim kulturnim i vrednosnim težnjama.Sa jedne strane ne bi trebalo vršiti pritisak na ljude koji to ne žele da gledaju (kao što je to do sada bio slučaj),a sa druge strane treba omogućiti konzumentima i proizvođačima takvih programa njihova prava.Registrovati te ljude kao članove kluba?Na poseban način označiti te kanale?To su samo početne ideje koje treba dalje razmatrati.
@Kum
Vidim dragi moj Kume kako uživaš u lepljenju etiketa čoveku koji samo slobodno misli i ima snage da zaroni u najdubje problene naše razvaljne bezidejne zajednice.
TI Kume težiš da prodreš u ličnost i otkriješ njene ‘zavereničke namere’ protiv tvog ‘semena i plemen’ neumorno sumnjaš ali bez logičkog uporišta.
Pojmovi – fronta i krvi zakletve, agencija privatizacije, su maglovodi fenomeni ljudi koji uporno traže identitet u oblastima .struktuisanim haotičnim napipavanjem iluzorne stvarnosti. Pominješ često Špenglera, o kome ne znaš baš ništa, ustvri znaš i razumeš onaj populistički patos priču (ali za tebe je on fensi). Špengler je konpleksan kao ličnost, samim tim i njegovo deleo. Špenglerovi istoriski ciklisi su vremenska previranja od po pola milenijuma. Tako da je on sasvim nebitan po nas same. Jer mi sami nemamo ti kurturalošku matricu koje došežu Vavilonsku, Helensku, Kinesku, Indijsku, ili Evropsku kulturnu – Humanizma i Renesanse.Mi smo nedozreo narod. Vekovna izolacija nas je zaustavila u identifikaciji i primanji stranih kultirnih obrazaca i tako posle odlaska osmanlija ostasmo sami bez kompasa stešnjeni na limesima civilizacijskih kultura i religija. Azije. Evrope, Katoličanstva, Islama, Vizantizma.
I danas lutamo dok veselnici umorni i scrpljenj nekom GAZDU dobrovoljno ne skončanmo pod milostivim skutom da bi preživeli, kao deo Azije u Evropi.
Mali smo mi Kume da bi se identifikovali na svetskoj pozornici civilizacijske bitnosti.
Evo dragi kume da bi bio jasan i saglasan svojim ubeđenjima istinite misli koji pesnik svedoči.Od ovoga nema dalje i nema istinitije sve ostalo je san i zabluda Platonove Pećine.
„1=1“
Ja ostajem 1 u svakome zbiru
usamljen ko svemir u većem svemiru
I kada me dele i kada me množe
ja ostajem 1 ispod svoje kože
Živim isključivo zato što sam rođen
i nisam birao ni narod, ni vođe
Na jedini život imam strašno pravo
jer ga kao svako plaćam svojom glavom..
A kada se setili da cuvate delo Josipa Broza?Pre ili posle „sastanaka“ u Agenciji za privatizaciju?Šta ste to Vi izgradili?Gde su bitke i frontovi na kojima ste krvlju odbranili nasleđe Tita?Ja se nisam zaklinjao Brozu na vernost.Vi jeste i vidim koliko ste držali do svoje reči.
Što se tiče tog transparenta,nisam obavešten da je ikada postojao.I da jeste,pretpostavljam da nisu bili previše ponosni na to,pa se nisu hvalili.
Za Ivana – Nisam siguran koliki je bio jugoslovenski dug 1990. Meni je u sećanju da je bio oko 18-20 milijardi dolara. U svakom slučaju, taj dug je bio neuporedivo manji od dugova koje su kasnije akumulirale bivše republike. Mnogo važnije, i to sam često pominjao, naspram tog duga je stajala ogromna vrednost sadržana u resursima i u vrednosti preduzeća – u domaćim rukama. Uzgred, Srbija i CG su preuzele 36,5% jugoslovenskih dugova, a oko 60% tih dugova je otpisano posle oktobarskih promena.
Za Katića
Šta kažete na ove tvrdnje mada su one protivurečne?
Profesor ekonomije Ljubodrag Savić rekao je da dug bivše SFRJ nije veliko opterećenje za Srbiju, koja duguje 1,9 milijardi evra.On je objasnio da se najveći deo tog duga, milijardu evra, odnosi na Pariski klub, 670 miliona na Svetsku banku, a tu su i Kuvajt i još neki manji dugovi.
On je dodao da će Srbija tokom ove godine po osnovu glavnice i kamate na ove zajmove dati 241,64 miliona evra, a rate će kreditorima plaćati do 2041. godine.
„To je samo manji deo onoga što danas Srbija duguje“, istakao je Savić i naveo da je ukupan dug oko 28,5 milijardi evra.
Savić je podsetio da je bivša SFRJ 1991. godine imala 15 milijardi duga, a danas su se zemlje bivše zajedničke države verovatno približile cifri od 200 milijardi dolara ukupno.
„Taj dug je najvećim delom utrošen na kapitalne objekte koji postoje i danas, dok je jedan deo uzet i za izgradnju fabrika koje su u međuvremenu propale“, ukazao je Savić.
On je napomenuo da je, prema ugovoru o sukcesiji, Srbija preuzela tačno onoliko dugova koliko je ugovoreno, kada se otcepila Crna Gora.
Savić je rekao da su Hrvatska i Slovenija davno eliminisale dugove, te da nema razloga da to ne uradi i Srbija.
Za Ivana – Ekonomska kriza je u Srbiji počela odmah posle Titove smrti. Razlog nije bio Titova smrt, već činjenica da je Srbija ušla u veliku dužničku krizu koja se poklopila sa njegovom smrću. Osamdesete godine su izgubljena decenija za Jugoslaviju i dužnička kriza, koja je dovela do ekonomske krize, doprinela je lakšem raspadu Jugoslavije. U statističkom smislu bar, Titovo doba nije trajala do 1987, već do 1980.
Kume gde me sad nađe na Vidovdan upropasti mi dan 🙂
Kume dragi u pravu si. Prigovorih priji Stevki, ali ona odgovori – pa jedino ovo malo sirca a sve vam je ostalo posno 😦
Ali protivureči ti Kume ovoj Božijoj istini: – Nemoj dirati nas TITIĆE 🙂
Sve smo mi ovo stvorili i ti ‘leba jedeš od firme koju je TITO stvorio.
Sve do privatizacije je na spoljnom zidu tvoje sadašnje firme i one velike hale kraj magistrale stajala odromna parola – MI SMO TITOVI TITO JE NAŠ- sad ga se odričete.Nije tolepo 🙂
Sad ste svi VelikoSorabi
Ali ovoga se ne možete poreći:
– Ima neke velike istorijske ironije u činjenici da je apsolutni autsajder iz zagorskog Kumrovca za Srbe i Srbiju, kad su neoborivi ekonomski pokazatelji u pitanju, izgleda učinio je više nego svi Nemanjići, Obrenovići i Karađorđevići zajedno !!!
S tim u vezi, ima neke velike istorijske ironije u činjenici da u sedamstogodišnjoj srpskoj nacionalnoj povesti nema razdoblja većeg i dužeg prosperiteta Srbije od Titovog doba. Govorimo o istorijskoj ironiji zato što je taj hrvatsko-slovenački mešanac i (poreklom i obrazovanjem) apsolutni autsajder iz zagorskog Kumrovca za Srbe i Srbiju, kad su neoborivi ekonomski pokazatelji u pitanju,
U četiri decenije Titove aspolutne vladavine Jugoslavijom, Srbija se nalazila u državi koja je zabeležila skoro neprekidnu četrdesetogodišnju stopu prosečnog godišnjeg rasta društvenog proizvoda od 6,8 odsto (u račun je uzeto razdoblje između 1946. i 1986. godine, iako je Tito umro 1980. godine, ali bi se moglo reći da je „njegovo doba“ potrajalo upravo do 1987. godine). Posle tog dugog razdoblja neprestanog, ponekad i gotovo skokovitog prosperiteta (prosečna godišnja stopa rasta između 1956. i 1965. godine bila je fantastičnih 9,5 odsto), sada se Srbija navodno vratila sebi i svojoj tradiciji, svojim nacionalnim ciljevima i svome bitku, svome dostojanstvu i svojoj pameti, društveni proizvod je u narednih 13 godina – imao prosečnu stopu pada od oko 5,5 odsto (kad bi se uzela u račun i katastrofalna prošla prosek bi pao još niže). Na kraju prošlog milenijuma, u odnosu na posttitovsku kulminaciju prosperiteta (1986) društveni proizvod SRJ bio je za 57 odsto manji, a u odnosu na godinu Titove smrti (1980) nivo je bio manji za 54 odsto.
Eto toliko Kume samo da se zna.
P.S.
O svemu ovome može da posvedoči gopodin Katić, ako ima nekih prigovora na podatke i istorijske činjenice, jer je svedok tog vremena.
Zako Kume da se Gospod smiluje pa da nam Vaskrsne Tita kroz drugi Titov dolazak, cela nekadašnja Juga bi ga aklamaciom podržala 🙂
U tihovanju Kume provedi ovaj strašni praznik, kad je srpsko potamljelo Carstvo!
Hvala Gane na odgovoru
Evo upravo je prija Stevka pripremila ukusan gulaš od pečuraka.Doduše kupili smo šampinjone dva pakovanja od 450 graga za 240 dinara. pa mogu ti reći i nije baš skupo. Prija je zgotovila gulaš sa testeninama miriše cela ulica.Uz toplu proju i domaći ajvar uz sir, rujno vice – Car Lazar – danas na Sveti nam Vidovdan, da se malo počastimo i prozborimo kako je to nekad bilo.
Pečurka je zdrava i hranljiva ali prija savetije da se konzumira samo dva puta u sedmici.
Pozdravlja ta prija i kaže da radiš više na tom projektu.I gotov projekat da uputuš ministarstvu finansija – strateške relevantnosti, sektor u kome se realizuje projekat. Jer kako vreme teče svi ćemo se vratiti na pradedovinu ali biće nam teško da izmemo motiku u ruke.
Pozdrav gane, od prija Stevke svih prisutnih i mene 🙂
Dobro Gane ti ne odgovori, ali evo da ponovim pitanje, ne više moje već prije Stevke.Jer sam joj pričao tvoju ideju kako da počne da živi. I tako dok pijamo tanušnu kaficu, čitah joj ja ovo, a ona će meni – ma pustu priču dokonih ljudi, nije stvar u ideji nego u sitnicama, moj prijatelju,nego neka on meni odgovori na prosto pitanje. „Meni Stevanu i đeci, Urošu i Milici treba mesečno minimum 50,ooo dinara da preživimo, za godinu znači 600ooo dinara, kako ja da naberam toliko pečuraka, leba ti ? Kaže mi prija Stevka:“Koliko nas ima što ovako skromno živimo tereba nam ceo Sibir da bude pod pečirkom i da Kinu hranimo da bi zaradili“Ja slegoh ramenima.
I rekoh joj: “ Evo prija Srevka i to ću ga pitati,pa ako ti odgovori a ti tako radi“
Stevka reče:“ E oću vala Bogami“
Havala Gane na odgovoru ne meni no prija Stevki 🙂
Lepo sam napisao u prethodnim komentarima šta konkretno treba da se radi i kako da se prepakuje život. Trenutak je jedinstven i više se nikada neće ponoviti. Sada može da se izađe iz sistema i to na način da se čovek obezbedi za ceo život. To može da se uradi sad i nakada više. Sistem će tek da melje. Ko bude ostao unutar sistema uskoro će biti u velikim nevoljama.
Srbija je idealno mesto za život, najbolje na svetu i to kažem ozbiljno. Problem je u tome što su ljudi zarobljeni u društvenim okvirima i što nemaju snage da izađu iz toga. Glavni krivac je po meni opskurni, komercijalizovani sistem obrazovanja za koji sam već napisao da je prilagođen masi tj. prosečnom i priglupom konzumentu. Sa sigurnošću znam da su moji komentari neshvatljivi ljujdima ali to je posledica usko-logičnog razmišljanja samo u okviru određenih okvira i nesposobnosti da se iz njih izađe. Intuitivni tipovi, koji su doduše veoma retki i kojih ima možda jedan u milion će osetiti da sam u pravu i uzeti u razmatranje moje komentare kada budu donosili određene životne odluke.
Za Ganeta,
Ajde Gane da tu tvoju tvrdnju dovedemeo do objektivne istine i praktične primenljivosti.
Nejasan je pojam -bez ograničenja- čega. Pojam resursa je problematičan, kojih resursa.Koliki su to niski troškovi života na selu?Kako mogu troškovi života da teže nuli?Odakle pribavljaš resurse? Sa svoga imanja ili državnih zabrana ili pak tuđih poseda.Primer, pečurke ne možemo brati u tuđoj livadi ili pak šumi, jer komšija na toj parceli gde one niču plaća porez i to je njegovo dobro. Nekada je šumar kad zatekne berače šumskih plodova, borovnica, pečuraka, jagoda itd. naplaćivao porez izdavajući potvrdu od strane šumskog gazdinstva.
Izvedi ti jednu prosti kalkulaciju troškova života prema uloženom radu i blagodatima prirode u okruženju, pa da vidimo kako bi opstala jedna prosečna porodica od četiri člana. Znači uporedi nominalnu vrednost dobara u novčanoj sumi prihoda i troskove života prema nekom prosečnom standerdu u Srbiji za jednu cikličnu godinu. Računajmo jednu prosečni porodicu roditelje i dvoje dece.
Uzmimo da je zakonski minimum opstanka porodice od gazdinstva, da poseduje minimum 0,5 ha kvalitatne zemlje.
Slažem se da se više ovako ne može opstati. Ali tvoja ideja mora da se tačno formatizuje prema potrebama žitelja i mogućnostima prirodnoh bogastava koje pruža okolina. A u sve to mora da se uložiti veliki rad ali onaj zdrav prirodni rad. Znači da mladi ne idu u teretane neko da tu energiju utroše na pešečenje po brdima i planinama sakupljajući darove prirode i njih konzumirati kao zdravu hranu.Na primer srnetinu, začatinu, devlje patke ili guske its. Znači moramo život da menjamo iz korena. Ali to traži temeljnu promenu zakona propisa i svih ostalih pravnih normi koje život znače. Nije to Gane baš lako uraditi.
Pa to bi bilo nešto slično kao naši predci sakupljači plodova samo zna se mnogo savremenije. Mesto konja i vola danas bi koristini one kvadrove terenska vozila.Mislim da bi to bilo lepo korisno i zanimljivo. Školu bi daca pohađalja preko NETA…
I stavri umal’ da zaboravim da te pitam:“ Jer bi moralo da se kopa, seje, bere, žanje, vreše, ide u šumu po drva, muzu krave i ovce,prikupljaju jaja koje nam koke snesu, kose livade, i sve ono što je potrebno da se održi jedno domaćinstvo?“.
Pozdrav Gane i malo to dublje razradi :-).
Postoje srpska sela sa kompletnom infrastrukturom u kojima su troškovi života toliko niski da se bez problema mogu pokriti resursima iz prirode koje možete slobodno i bez ograničenja uzimati. Pored Srbije u svetu se može lepo živeti bez plate jedino u nekim delovima Brazila koji nemaju naročite resurse ali u kojima troškovi života teže nuli. Ako želite da živite bilo gde drugde bez plate – bićete u velikom problemu. Inače, mislim da će svako ko ne uspe da izađe iz postojećih društvenih okvira i ostane unutar sistema biti u velikom problemu.
@Gane
Evo Gane priloga tvojoj teoriji da živiš bez novaca, ali uz rad :-).
Zahvaljujući kibucima Izrael je postao zemlja koja izvozi hranu, https://www.danas.rs/bbc-news-serbian/izrael-kibuci-i-srbija-ne-verujem-da-bilo-gde-na-svetu-moze-da-se-zivi-tako/
U budućnosti treba primenjivati modele slične kibucima, zbog posledica koje će balkansko tumbanje izazvati celu ekonomiju i ostaviti na poljoprivredi mnoga domaćinstva. To je i u programi EU za Zapadni Balkan.
Vratiti zadruge zbog zajedničke proizvodnje, otkupa, prerade ili prodaje, korišćenja mehanizacije, snabdevanja materijalom i uzajamne pomoći.
Za Remarka – Često se mešaju sarajevski „Energoinvest“ i beogradski „Energoprojekt“. „Energoinvest“ je bio ogroman konglomerat koji je zapošljavao oko 10 puta više radnika neko specijalizovani „Energoprojekt“. Koliko vidim, „Energoinvest“ danas zapošljava 350 ljudi.
Za g. Katica,
Jedno kratko podsecanje na nekadasnju snagu bivseg poslodavca 😊
„Ако је веровати једном порталу – италијански лист ‘Mondo Economico’ направио је 1989. листу најуспешнијих социјалистичких предузећа.
На петом месту бх. Енергоинвест – те године профит $580 мил. и 54.000 запослених. На другом месту хрв. ИНА, на 1. исто нафташ, мађарски OKG (MOL).“
Poštovani gospodine Katiću, imam jedan tehnički predlog: ova stranica (forum 2020) je, zbog puno komentara, postala previše velika (npr više od 700MB u mom čitaču, a prilikom učitavanja prelazi i 1GB). Možda je vreme da se otvori novi forum „leto-jesen 2020“?
Raduju me pozitivne vesti iz SAD.Ratni zločinci nisu ni Srbi ni Albanci,već ratni zločinci.Partner SAD je kako albanski,tako i srpski narod.Niti je Srbija bez Kosova cela,niti je Kosovo bez Srbije celo.Celovita teritorija Srbije sa Kosovom,Crne Gore,R.Srpske sa posebnim odnosom prema Makedoniji,Albaniji i Federaciji BiH je budućnost Balkana.Nadam se da stratezi Bele kuće to razumeju. http://rs.n1info.com/Vesti/a613320/Stejt-department-Optuznice-za-ratne-zlocine-na-Kosovu-korak-ka-pomirenju.html
To je samo manji deo onoga što sam nabrao. Nisam slikao sve……. Ove godine su se pečurke rasturile………. Kod nas na Radanu možete da tovarite vagone vrganja, jajara i lisičarki….. Otkupna cena odlična, lisičarke 100 din a vrganj 300 din za kg. na sirovo……Moji drugari su išli danas na Radan i ni jedan nije ispod 30 kg. vrganja….. Ja sam otišao u seosku šumu i nakon jednog sata naleteo na lisičarke. To je to. Meni dosta, novac me ne zanima.
Pozdrav.
PS:
Brinem za Kuma, ne znam kako je prošao u poplavama……..
Pa dobro Gane nema ti ovde 10 kg lisičarku,
Dodouše bilo je kiše pa su teške, ali ako ne računamo onu mali i veliku šerpu,tu imaš cisto pečuraka u vr glave oko 2,5 kg.
Velike su pa valjaju pržene sa jajima ili pohovane,valja čorba od lisičarki ili praviti pici sa lisičarkama. Zdrava hrana znači živeti u skladu sa prirodom 🙂
@Kume, ovim pitanjem završavam polemiku,
Navedite mi tačan citat,gde piše „srednji put …“ ?Ostavite se tih insuinacija.
Evo jednog jasnog navoda i obješnjenja srednjeg životnog puta:“ Budizam uči da bi mudrost trebalo razvijati naporedo sa saosećanjem. Ukoliko nema balansa između mudrosti i saosećanja nema ni čoveka. Imati samo saosećanje bez mudrosti možete biti samo dobrodušna budala ili imati znanje ali bez emocija čovek je monstrum.
Budizam preporučuje srednji put razvoja oba ova kvaliteta.“ – Hesse, Sidarta.
Slično je propovedao i Siluan Svetogorac
Kime moraš osetiti dubinu Heraklitove dijelektike “
Nemoj učiti napamet, već naučeno primeni u životu.
P.S.
Bez obzira na tvoj odgovor neću se više javljati po ovom pitanju.
Srednji put spasenja?Samo žrtva je put do spasenja u hrišćanstvu.Nema srednjeg puta.Post,kao prva i najmanja žrtva,sve do žrtvovanja samog života za Boga,za veru,dakle,za nešto poput principa,apstraktno,iznad materijalnog,itd.
Setite se reči inkvizitora o srednjem putu – „…И сви ће бити срећни, сви милиони бића, сем стотине хиљада управљача њихових. Јер само ми, ми који чувамо тајну, само ћемо ми бити несрећни. Биће хиљаде милиона срећне деце и сто хиљада патника, који су узели на себе проклетство познања добра и зла. Мирно ће они умрети, тихо ће се угасити у име твоје, а у гробу ће наћи само смрт. Али ми ћемо сачувати тајну и ради њихове среће мамићемо их наградом небеском и вечном. Јер, кад би нешто и постојало на ономе свету, онда, наравно, не за такве као што су они…“
@Kum
Dobro kume moja malenkost ne želi niti može protivurečiti Andriću.
Kume, tu ubaciješ i nelogično povezuješ dva nespojiva pojma ‘srednji put spasenja’ (značenje-religisko-duhovno sazrevanje kroz život) i mediokritet – kao osrednjost karakterne osobime neke ličnosti, to nema veze sa pojmom malograđanina on je nedozreo građanin – seljak koji nije usvojio gradske manire
Otprilike da ovaj Andrićev citat ne razumeš !?
Ali kume ja sam učio od Vladete Jerotića koji mi je taj srednji put savetovao. Ni blagoupokojeni Vladeta nije baš da nije u našem narodu autoritet. E dobro nije bio nobelovac. Čak šta više od nekih ozbiljnih intelektualnih krugova Vladeta je proglašen jednim od naših boljih intelektualaca u drugoj polobvini 20og veka.
Vladeta je često pričao o propaveima Svetog našeg Nikolaja Velimirovića, koji je držao nedeljom u Sabornoj Crkvi, a Vledeta je kao dete išao na liturgije.Vladeta je svedočio moj Kume da je Nikolaj u svojim crkvenim besedama propovedao srenji put u Hrišćanstvu kao put spasenja, jer on direktno vodi smirenoumlju.
Tako moj drgi Kume, ja se sad pozivam isto tako na jedan veliki autoritet, čije misli ne izvrćem, pa nek oni tamo gore, kroz diskusiju utvrde ko je više u pravu 🙂
Ja lično sam na strani Svetog Nikolaja 🙂
Taj srednji put,je put mediokriteta.Put malograđana,rekao bi Andrić.
„Pristao bih da živim, ako mora tako biti, među divljacima,u vihoru revolucije ili u bezumnom vrtlogu rata. Na sve bih pristao, samo ne na malograđanski život koji nikad ni u čemu ne pokazuje ni veličine ni lepote ni prave radosti, jer je u njemu sve otrovano predrasudama i ukaljano računicom koja se uvlači do najskrovitijih dubina ljudskog života, do u osmejak sa kojim čovek čoveku kaže: Dobro jutro!, do u bračnu postelju, do na samrtnički log. A ta računica nije samo bezdušna nego i potpuno pogrešna.“ (Ivo Andrić, Znakovi pored puta)
Šešeljizam je prevaziđen,ali Vi ne poznajete “dubine“ SNS-a i Srbije.Uostalom,pustimo vremenu da kaže svoj sud.
@-Kum – Dakle,svi ti Vaši puleni su raščišćeni sa političkog terena,
Pa dobro dragi Kume, kako nisi prokužeo, a već godinama vodime rasprave da ovo nisu moji ‘puleni’ 🙂
Kume ja nisam ni prvosrbijanc niti drugosrbijanac. Je ne gotivim ekstremne životne poglede.
Jer srednj put je put spasenja. Jer blago onom kome razum živi u srcu.
Kume gotovo je sa patriotskim krilom u SNSu. Kod nas je ‘patriotizam’ rigidan i u takvom obliku on jedino verbalno služi za lak politički uspon u populisu.
Lep i jednostavan primer je politički Šešeljizam.
Kume i ovo pitaš:“I još nešto.Zamislimo ekonomsku situaciju u Srbiji kroz godinu dana.Da li će sve biti isto kao i danas ili kao npr. pre 5 godina?“
Godinu dana je isuviše kratak period za neka velike promene. Možda je najbolje pogledati razvoj SFRJ posele drugog svetskog rata. Normalo danas je ta dinamika brža ali su i prepreke veće.
Sve zavisi od političkih zahteva koji se stavljaju pred nas i ostale.
Mi imamo odlučnu geostratešku poziciju.Sedimo ta tronošci.A ipak od okruženja imamo neke prednosti koje nas mogu promovisati za lidera Zapadnog Balkana.
Samo nam je mana što tu ‘crnu politiku’ ne vodimo vešto. Verovatno što su nas neki naši nadahnuti GUSLARI ubedili da smo Nebeski Narod. Jete to snažan i divna epitet koji prija našem kolektivnom egu. E pitaje je koliko nam je od koristi. Jer je vreme pokazalo – što nam je zanos veći to nam je život jeftiniji 🙂
Tako Kume samo da se zna 🙂
Propustili ste da primetite da su tzv. građanske,evropske snage oduvane sa scene.DS se raspada,Čeda,Čanak,Živković,itd,svi su razbijeni.I ono što me posebno raduje,Zelenović i Paunović su pukli,kao i Sergej.Kako imamo toliko pogrešnih procena pre izbora,da se oni odluče da izađu?
Dakle,svi ti Vaši puleni su raščišćeni sa političkog terena.Ne znam koliko će istinski patriotski deo SNS-a biti srećan ako se pokuša njihova veštačka rehabilitacija.
I još nešto.Zamislimo ekonomsku situaciju u Srbiji kroz godinu dana.Da li će sve biti isto kao i danas ili kao npr. pre 5 godina?
U tom svetlu sagledajte te svoje želje.
@Kum – Ukupna izlaznost je ispod 50%
Ukoliko je na parlamentarnim izborima izlaznost između 30 i 40 % ili izađe manje od tri miliona ljudi, moglo bi se reći da je to bojkot izbora, koje je najavljivala opozicija, tada bi bojkot uspeo.
Tako tumače istraživači javnog mnenja. Sve više od tri miliona izašlih je uspeh za vlast i obrnuto, manje od tri miliona izašlih je uspeh za opoziciju. U ovom slučaju stvari su sasvim jasne.
Kume i HAOS je politički determinisan,jer u suprotnom to ne bi bila politika !
Evo kako sve ovo vidi Baba Vanga 🙂
Behu izbori i bi namešteno ‘čudo’ !?
Ubeđen sam da u ovom mom političkom konstruktu ima dosta neoborivih argumenata.
Slobodan čovek treba da misli svojom glavom, jer je ona zrela, bez obzira na stepen pouzdanosti zaključivanja. Jer zaključke izvlačimo iz obilja informacija koje su nam bile dostupne.
Sledeći kompleksnu političku logiku, koja se uvek koristi u rešavanju međuetničkih sukoba pa i na Balkanu. Ti sukobi su kroz istoriju uvek sličnih katakteristika i ‘svetska siva politička eminencija’ dobro poznaje uzroke i u svojim globalnim projektima nalazi rešenja sa smirujućim ishodom. Jer naprednijim i iskusnijim narodima mi balkanci, kao konzumeti njihovih proizvoda a ujedno kao jeftina radna snaga, trebamo.
Sve ovo je projekat Blerovog Instituta u Londonu za rešavanje međunarodnih kriza.
Britanci su vodeći po kreaciji globalnih kretanja na političkoj sceni. Oni daju najveći doprinos rešenjima kriznih sutuacija. Sećamo se da je Tito bio Čerčilov projekat. Staljin se samo složio o formiranji Juge.
Tako je i danas. Milošević nije hteo da se povinuje svetskim silama pa je otvorio Balkansku Pandorinu Kutiju i sve nacionalne nemani su iz nje izašle i zadnjih 30 godina razaraju Balkan. E te nemani treba vratiti nazad u Pandorinu Kutiju. Kako to uraditi? Prvo Srbe, kao najbrojniji, najodgovorniji i najremetilačkiji faktor na Balkanu,treba vratiti u okvire realnog života u nekoj Balkanskoj Zajednici. Znači narodu treba formirati novu kolektivnu priču i menjati mu kolektivnu zabludu i svest. To je urađeno i Srbi su sad već spremni da prihvate novu realnost. To ovi izbori pokazuju i dokazuju.
Sve ovo što je u predizbornoj kampanji radila opozicija radila je po zadatku Tonija Blera.Namera projekta je da se narod većinom okupi ono vođe a ne ideje. Narod ne razume ideju. Zato je Vučić, kao nosilac istoriske istine i stvoren, Da potpiše novi plan koji će nas uvesti u Balkansku ekonomsku konfederaciju.
To Vučić sad može da uradi jer ima većinu u parlamentu.A narod preuzima odgovornost za buduće događaje.Vučić može da menja ustav. Može da potpiše sporazum o nekoj vrsti konfederacije itd.
Sva događanje počev od Crne Gore, Kosova, Bosne i Hercegovine, Sanđaka, Severne Makedonije i Albanije upravo gravitiraju ka nekoj Zapadno Balkanskoj trgovinskoj uniji.
Svi narodi koju tu žive dobiće sva prava koja imaju najveće pravne regulative danas u svetu.Stiže obilna finsnsijaka pomoć i svetske kompanije koje ekonomski povezuju zavađene narode.
To je otprilike i normalno da bi se ludilo,koje može trajati u nedogled, smirilo.
To zaključujem uz toga da prvi put nije bilo nacionalnih prepucavanja i od strane nas, Albanaca, Bošnjaka, Crnogoraca.
Vodećim političerima predstavnicima svojih zajednica je naređenoda da politički ne talasaju.
Imao bih još dosta da promisljam i raščlanjijem i analiziram, ali bih tzamarao.
Mislim da smo dno dotakli. Prestoji period prilagođavanja novoj realnosti i polako uzdizanje iz haosa.
Možda će stvari biti jasnije kada se Vučić vrati iz Vašingtora sa satstanka koji oraganizuje Tramp u Beloj Kući 27 Juna uoći Vidivdana.
Simbolikoa mnogo govori.
Orginalno zar ne 🙂
Po stvarnu opoziciju rezultati izbora su veoma dobri.Stranke instruisane od strane SNS-a da izađu na izbore su doživele debakl.Ukupna izlaznost je ispod 50%.Beograd kao ključ svih bitnih političkih događaja ima nisku izlaznost.
Tadić po običaju nije previše pametan pa tumači kako je politički život u Srbiji uništen.Ne,političko ne može biti uništeno.(Karl Šmit).Politički život je sada definitivno izbačen iz zvaničnog političkog i pravnog poretka zemlje.On je van institucija sistema,što ne znači da ga nema.
Ipak,nisam siguran da su sadašnje opozicione stranke dobar okvir za buduću političku borbu.Jer,nadalje će biti potreban konspirativan rad,slično modelu komunista pre rata.
Za Ganeta – Pretpostavljam da banke imaju višak slobodnih sredstava i da nema potrebe da se stopa obaveznih rezervi smanjuje. Cenu kredita i dinamiku kreditiranja će odrediti tražnja za kreditima i rizik koji banke procenjuju u novim uslovima. Ne verujem da bi obaranje stope rezervi bitno uticalo na obim i uslove kreditiranja.
NBS je oborla REPO stopu ali i dalje drži neverovatno visoku stopu obaveznih rezervi. To poskupljuje kredite poslovnih banaka a nije mi jasan razlog zašto se ne obara stopa obaveznih rezervi jer mislim da likvidnost banaka nije ugrožena pogotovu ako se uzme u obzir da će još neko vreme referentne kamatne stope u svetu biti niske….. Meni razlozi nisu do kraja jasni…..Ako može vaše viđenje ove problematike.
Za Kuma – Dobro je da je rejting BB+ ostao isti uprkos krizi i dobro je što S&P vidi Srbiju bolje nego ja, na primer. Informacija NBS je po običaju EPP, pa se tako propustilo da se saopšti da S&P očekuju pad BDP-a od 3,5%. Zanimljivo je i kako NBS prevodi rečnicu: „Serbia entered the pandemic with significantly lower imbalances than a decade ago.“ U prevodu NBS to se čitalo kao „drastično povećanje otpornosti Srbije u odnosu na period pre jedne decenije“. U engleskom postoji reč drastično, ali ona nije upotrebljena u tekstu o Srbiji. Nikada neću razumeti zašto je potrebno da se dobra vest dodatno spinuje.
G.Katiću,
Kako gledate na ocene agencije Standard and Poor’s?
Vlada je ohrabrena da nastavi dosadašnjim putem.Uz malo sreće u narednih godinu dana neće biti potrošeno više od par milijardi evra na odbranu dinara.
Za Nebojšu
Da budem malo pragmatičniji ovim citatima iz prošlih vremena !.
Samoupravljanje nije izum jugoslovenske teorije i prakse. Ideja je stara koliko i ideja humanizma. Ona je rezultat večitih težnji čoveka ka slobodi, slobodnom stvaranju, ovladavanju objektivnim zakonima prirode, ka boljem životu. (Edvard Kardelj, Sistem socijalističkog samoupravljanja, 1977)
U samoupravljanju, društvena kontrola je maksimalno efikasna – mogućnosti upravljačkih zloupotreba su drastično redukovane – jer menadžment radi pod kontrolom radničkog saveta i čitavog kolektiva. (Branko Horvat, Politička ekonomija socijalizma)
Kapitalističke kompanije nose klicu sopstvenog izumiranja, jer su sputane hijerarhijom koja uništava ljudske talente i energiju, zatrpane toksičnim finansijama, zavise od političkih struktura i gube demokratsku legitimaciju. Pre ili kasnije postkapitalističke decentralizovane korporacije postaće neizbežno rešenje. Takve kompanije za sada su eksperiment iz kojega će nastati preduzeće budućnosti zasnovano na demokratskom konceptu proizvodnje i raspodele. (Janis Varufakis, ekonomista)
PUT NAŠE TRAGEDIJE
Epicentar novih ideja, slobode mišljenja i otvaranja prema svetu bilo je ministarstvo spoljnih poslova koje su posle Kardelja vodili Koča Popović, Marko Nikezić i Mirko Tepavac kao najotvorenije ličnosti.
Rušenjem Marka Nikezića san je doživeo slom koji danas živimo.
Lavina rušenja “tehno-menadžera” odnela je između 1.200 i 1.600 ponajpre uspešnih privrednika. Jedan od onih koji su “odleteli” bio je i direktor EI Niš Vladimir Jasić, koji je imao nesporan autoritet i iskoristio ga da ubedi radnike kako valja izdvajati znatan deo dohotka u stipendiranje studenata elektrotehnike, odnosno ulagati u stručnost i razvoj, jer bez njih nema budućnosti. Elektronski socijalistički gigant koji je on vodio doprineo je preporodu Niša od palanke ka modernom gradu. U znak sećanja na njega danas postoji samo udruženje penzionera EI Niš koje nosi njegovo ime. Slična je i sudbina Prvoslava Rakovića, koji je stvorio “Zastavu” u Kragujevcu, a onda bio gurnut u zaborav. Vrhunac bezumnog razračunavanja sa napretkom je bilo uništavanje robota instaliranih po preduzećima. U INSI Zemun robot za montiranje satova izbačen je sa sprata kroz prozor i razbijen. Počeo je opšti raspad u kojem su prednjačili general Nikola Ljubičić i Draža Marković, a nacion im je pevao: “Od Topole, pa do Ravne Gore / Svud su straže Nikole i Draže”. Konglomerat nacional-komunističkog primitivizma odneo je pobedu. Mrak politički, stručni, kulturni, etički… počeo je svoju eru.
Milton Fridman je dva puta (1962. i 1973) boravio u Jugoslaviji i to po nekoliko nedelja, a ključni utisak glasi: “Radnici su mogli zadržati profit koji su ostvarili, ali nisu bili potpuni vlasnici. To je rezultiralo nedostatkom volje za rad, kao i malim investiranjem u preduzeća”.
Kinesko interesovanje za samoupravni socijalizam i uspostavljanje međupartijske saradnje KPK i SKJ će svakako imati udela u tome. Jugoslavija je dobila još jednog prijatelja, a Kina „svetionik“ u
putevima kretanja na međunarodnom planu.Stoga je, u martu 1978. godine, CK KP Kine poslao u Jugoslaviju jednu delegaciju koja je imala studijski karakter. Boravila je tri nedelje uJugoslaviji, obišla mnoga preduzeća, gradove, institucije, razgovarala sa mnogim kompetentnim jugoslovenskim ličnostima, postavljajući brojna pitanja iz oblasti sistema, privrednog razvoja. Posebno su bili zainteresovani za radničko samoupravljanje, ne da bi ga kopirali, već da bi ga proučavali kao jedno novo,uspelo i nezavisno iskustvo u traganju za novim putevima sopstvenog razvoja.
Za Kuma –Jedan neobjavljen tekst sam započeo ovako:
„Kada je Kina krajem sedamdesetih godina prošlog veka započela svoj program ekonomskih reformi, Deng Sjao Ping je podsećao svoje saradnike na staru kinesku izreku da istinu treba tražiti u činjenicama. Dengova druga, često citirana alegorija, govorila je da se reka prelazi pažljivo, pazeći dobro gde se staje. Koliko god ovi saveti zvučali kao opšta mesta, oni su odlična sinteza kineskog impresivnog reformskog puta i preporuka su za svaku državu koja krene putem ubrzanog razvoja. Važnost ovih saveta postaje još jasnije u komparativnoj analizi, tek kada se kineski put uporedi sa reformama koje su sprovođene u istočnoj Evropi posle pada Berlinskog zida.“
Kina je u reforme ušla veoma oprezno i dugo je proučavala iskustva istočnoevropskih država i konsultovala je ekonomiste koji su bili vezano za istočnu Evropu. Verujem i da je japansko iskustvo igralo veliku ulogu u formulisanju ekonomske politike. Zatim je reforme prvo testirala regionalno, a potom, ako su iskustva dobra, primenjivala ih je na celu Kinu. Mislim da je Kina u ekonomskom smislu danas liberalnija nego što bi to voleo i Čang Kaj-Šek. Mao bi svakako bio u šoku.
G. Katiću,
Da danas ustanu Mao i Čan Kaj Šek bili bi prilično iznenađeni Kinom koju vide.
Da li je moguće da je Deng Sjaoping i čitava plejada rukovodilaca Partije posle smrti Mao-a,mogla uzore naći u ideologiji Koumintanga,koga su upravo oni do nogu potukli?Čan Kaj Šek je “potezao poštolj“ na pomen komunista.Za njega je pobeda komunizma bila smrt Kine i on je pokrenuo rat protiv komunista bez šansi da ga dobije.Toliko je verovao da je komunistička ideologija štetna za Kinu da je povlačio bezizgledne poteze.
Da li je to moglo ostaviti utisak na Denga i druge,da o svemu dobro razmisle,pogotovo videvši efekte Kulturne revolucije?
Čini mi se da je transformacija posle Maove smrti toliko efektna i sveobuhvatna kao da je imala idejna polazišta iz neke „škole mišljenja“ koja nije Maova.
Футуристичка политика: Централна банка Кине ослобођена Долара
Замислите ovo – да је 2022. и Сједињене Државе су од Моссада примиле обавјештајне податке да Иран набавља битне компоненте за нуклеарно оружје и ракетне програме. Америчке економске санкције против Ирана и даље су на снази, али Иран је већи део своје међународне трговине преусмерио на нови систем базиран на јуанима – кинеску дигиталну валуту која омогућава Техерану да избегне трансакције са доларима и тако избегне америчке финансијске институције. Као резултат тога, иранска продаја нафте Кини, Индији и Европи је у порасту, што иранском режиму пружа критичне токове прихода које америчке власти не могу да прате. А када Иран одлучи да се брзо крене ка развоју нуклеарног оружја и нових ракета средњег домета како би их испоручио, Сједињене Државе се више не могу окренути санкцијама као једном од својих главних средстава реаговања на претњу.
У АМЕРИЦИ су са закашњењем схватили – али су схватили – да Кина припрема `монетарну технологију` која ће постати убица за Bitcoin и прва реална и озбиљна претња долару.
Од кинеске конкуренције главној светској крипто валути зазиру само они који у њу улажу. А удар на долар као на главну валуту светске трговине – већ се претвара у проблем националне безбедности САД. И директна претња геополитичким интересима Вашингтона који се плаши да ће остати без могућности да уводи санкције другим земљама и да шпијунира и противнике и пријатеље.
Пекиншки стратези су, наиме, нашли начин да комбинују наизглед потпуно супротне ствари: један од древних видова новца са високим технологијама.
Централна банка Кине (Народна банка Кине) одлучила је да се одрекне `новчаница` – у ствари, „кованица“ – и да их замени крипто-валутом другог типа, а да истовремено одвеже промет новца од банкарског система, чврсто га везујући за директну државну контролу.
Забринути експерти америчке агенције Bloomberg овако су описали и проценили кинески финансијски хибрид:
„Већину новца који се електронским путем размењује чине зајмови и задужења на рачунима код различитих банака. Кинески дигитални кеш (тј. такозвани дигитални јуан Централне банке) дизајниран је да буде електронска верзија новчанице. Или кованице. Једноставно: да живи у дигиталном новчанику на паметном телефону, а не у физичком новчанику. Стабилност дигиталног јуана обезбедиће држава. Тај виртуелни новац ће бити бржи у оптицају и лакши за употребу од папирог новца, а кинеским властима ће омогућити степен контроле који се не може имати над физичким новцем“.
На пример, неће морати да страхује за свој банкарски сектор кад буде по ударом америчких санкција, а ни за свој платни систем јер ће бити заснован на „дигиталној новчаници“ па неће зависити од финансијског стања банака, њиховог кредитног потенцијала и интеракције међу собом.
Стабилност финансијског система Кине биће знатно повећана. Јер, ниједан менаџер банке неће моћи да украде новац, да га повуче или пласира у форми проблематичног кредита.
Држава ће имати потпуни увид у сва плаћања. Готово у реалном времену.
Амерички научници – Адити Кумар и Ерик Розенбах са Харварда – већ `кукају` да ће кинески дигитални новац омогућити Ирану и другим земљама да лакше избегну америчке санкције или пренесу новац, а да их Влада САД не открије, јер ће заобилазити систем међународних плаћања базиран на доларима.
foreignaffairs
Hibridni ekonomsko- politički rat
Šta se dešava?
Ukratko, Lai predlaže „spaljivanje“ Hongkonga kako bi se Hongkong „spasao“. Drugim rečima, „spaliti ga kako bi se spasao od KP Kine – a popraviti imidž Amerike. To je ekonomski rat i taktika hibridnog rata. A cilj je haos“.
Da spasu „carstvo koje tone“ (Ameriku) „spaljivanjem“ onoga što predstavlja „carstvo koje raste“ (Kina). Benon je (njemu na čast) bio eksplicitan povodom rizika, kazujući: Neuspeh da se odnese pobeda u ovom informacionom ratu protiv KP Kine rezultovaće „kinetičkim ratom“.
Tramp sebe vidi kao nekoga ko vodi skriveni svetski „rat“ za očuvanje trenutne dominacije Amerike nad svetskim novcem (dolarom) – što je sada glavni izvor američke spoljne moći. Ako bi Amerika izgubila ovu borbu u korist pretpostavljene multilateralne kosmopolitske uprave – smatra Tramp – to bi rezultovalo izbacivanjem čitave bele anglo-sfere sa pozicija kontrole svetskog finansijskog sistema i sa njim povezanih političkih privilegija.
To bi podrazumevalo prelazak kontrole globalnog finansijskog i političkog sistema ka amorfnoj multilateralnoj finansijskoj upravi, kojom bi rukovodila neka međunarodna institucija ili neka vrsta svetske centralne banke. Još od vremena pre Prvog svetskog rata, kontrola svetskih finansijskih tokova bila je u rukama anglo-američke osovine London-NJujork. Praktično je i dalje tako: premda je današnja elita sa Volstrita kosmopolitska umesto anglosaksonska – finansijski tokovi su i dalje čvrsto usidreni u Vašingtonu pomoću Federalnih rezervi i Trezora SAD. Ukoliko i ovo isklizne, biće to „kraj imperije“.
Kako bi očuvao status dolara, Tramp se marljivo posvetio ometanju multilateralnog svetskog poretka, sluteći rizike po jedinstvene privilegije omogućene kontrolom svetske monetarne baze. NJegova naročita briga je mogućnost da se Evropa životno poveže sa finansijskim i tehnološkim teškašem poput Kine. To bi, samo po sebi, nametnulo drugačiji svet finansija.
Zalet ka radikalnoj promeni – ka globalnoj finansijskoj, političkoj i ekološkoj upravi koja ugrožava hegemoniju dolara – paradoksalno bi mogao da se pojavi iznutra: iz redova same američke finansijske elite. „Spaljivanje“ privilegovanog svetskog statusa dolara možda se u tim krugovima posmatra kao cena koja se mora platiti kako bi „stvari ostale kakve jesu“ – a elita bila spašena. Budućnost imperije zavisi od tog pitanja: Može li se američka dolarska hegemonija spasiti, ili će finansijsko „plemstvo“ uvideti da stvari moraju da se menjaju ako žele da sve ostane onakvo kakvo jeste? Stoga, možda će revolucija doći iznutra umesto spolja.
Izvodi uz teksta:
Alistera Krouka – strategic-culture.org
Podsetnik na događaje od pre 77 godina, herojske stranice naše povesti, sa nadom da će se ovih par minuta filma svideti i ljubiteljima nacističkog pozdrava:
Skrećete temu.Marko je optužio predsednika za izdaju.Ne znam da li je on svestan težine te optužbe prema mom Vrhovnom komandantu,obzirom da sam i ja,kao vojni obveznik,pod njegovom zakletvom.
Kineska realekonomija 🙂
Najjeftiniji električni automobil na svetu dolazi iz Kine, košta između 930 i 1.200 dolara, malo više od 1.000 evra, kao dve prosečne plate u Srbiji
Za Marka B.
Mudra Jevrosima majka 🙂
Sine Marko ne ori drumove
već ti ori brda i doline 🙂
Vino pije Kraljeviću Marko
sa staricom Jevrosimom majkom,
a kad su se napojili vina,
majka Marku stade besjediti:
„O moj sinko, Kraljeviću Marko,
ostavi se, sinko, četovanja,
jer zlo dobra donijeti neće,
a staroj se dosadilo majci
sve perući krvave haljine;
već ti uzmi ralo i volove,
pak ti ori brda i doline,
te sij, sinko, šenicu bjelicu,
@Ivan – Puna je Srbija nas, Milogoraca! Peta smo kolona, što bi rekao Kum!
Bezbrojne su stranice medija koji su protiv vlasti straćene u dokazivanje da su Vučićevi politički idoli Putin, Orban, Erdogan, ali to ne zvuči baš smisleno. Mnogo je mačku goveđa glava, u pitanju su ipak ozbiljne zemlje i ozbiljni državnici, uz sva sagrešenja, a i okolnosti u kojima oni vladaju su potpuno drugačije. Politički idol Aleksandru Vučiću je Milo Đukanović, nešto stariji od njega, ali mnogo iskusniji u obnašanju vrhovne vlasti (nekada mu je mentor i idol bio Vojislav Šešelj, ali je Vučić s pravom zaključio da se uz njega nikada neće dočepati baš velike moći, pa ga je napustio i potražio drugog).
Logično je da Vučiću idol bude prvi komšija čiji počeci su identični kao njegovi (završen fakultet i ni dana konkretnog radnog staža osim u politici), samo što je Đukanović mnogo ranije postigao ono o čemu Vučić sanja. I Đukanović se skoro golobrad bacio u politiku, kojom se uspešno bavi više od 30 godina, ali od početka na samom vrhu vlasti, sa nepogrešivim njuhom da oseti kada vetar dune sa druge strane i kada se na tu stranu valja prebaciti; on je vladar koji je napravio sebi opoziciju koja je taman takva da ga ne može ugroziti, a daje privid neke demokratije; finansijski je zbrinuo i potomke u petom kolenu i partijske drugove, a suda nikada nije dopao; uspeo je u tome da ni najljući politički protivnici više ne veruju da će mu ikada videti leđa. Pritom, sve to radi na gotovo istom prostoru, u gotovo istim okolnostima kao i Vučić.
Pa kako ne potražiti na početku vrhovne vlasti savet i pomoć od takvog? https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1786623
Привилегован статус Бебе Поповића у Београду и Подгорици је ипак, најуверљивији доказ стварних односа два режима. Према званичном сајту Института за јавну политику, (www.ijp.rs на српском и „црногорском“) чији је директор Беба Поповић, постоје две канцеларије ИЈП – у Београду и Подгорици. Канцеларија у Београду је основана неколико месеци након Вучићевог доласка на власт 2013. Годину дана након оснивања Поповић је већ био толико самоуверен да је изјавио у Утиску недеље да блиско сарађује са Вучићеми да се „некада чујемо по неколико пута дневно“. (…)
Са друге стране, у оснивању ИЈП у Подгорици 2013. учествују функционери ДПС и бивши саветник председника Црне Горе. Влада Црне Горе, као и српска, финансира пројекте ИЈП. (…)
Да је ИЈП фактички Министарство за информисање Србије и Црне Горе, а Беба Поповић фактички министар, показују и скоро истоветни пропагандни обрасци у обе државе. Опозициони лидери и партије, односно сви они који не мисле као Вучић и Ђукановић, се представљају као „фашисти“. Вучић и Ђукановић су на удару атентатора. Србија и Црна Гора су наводни економски лидери у региону и шире. Оба председника имају манир да деле моралне и историјске лекције.
Ова „уметност одвраћања пажње“ има за циљ скретање фокуса са бизнис и савезничких веза између два режима. Да постоји истински сукоб између Београда и Подгорице, канцеларија ИЈП у Београду не би била финансирана из српског буџета, односно била би затворена, а њен директор Беба Поповић би се преселио за Подгорицу. http://www.nspm.rs/politicki-zivot/beba-milo-i-vucic.html
@Marko B.
Za Milogorca Marka B.
Ovaj sajt koji ste postavili http://www.cpc.org.me/latinica/istorija_crkva.php?id=5
je sajt kanonko nepriznate Crnogorske Pravoslavne Ctkve.
Ja ne vidim razlog postavljnja istog kad taj isti ali orginalni tekst Njugošev ima i na sajtu Srpske Pravoslavne Crkve i njene Mitropolije Crnogorsko Primorske.
Evo i ustrojstva CPC – Crkveno jerarhijska:
a)
– Mitropolit,† ARHIEPISKOP CETINjSKI I MITROPOLIT CRNOGORSKI † MIHAILO
– Sveti Arhijerejski Sinod,
– Veliki Crkveni Sud,
b)
– Episkop,
– Crkveni Sud Episkopije,
v)
– Namjesnik,
g)
– Parohijski svještenik,
d)
– Manastirska uprava.
e)
– Ministarstvo inostranih poslova,
P:S:
Za mog Kuma
Ma dragi moj Kume, verujem ja da ti imaš srce junačko !? Ali kako neprimeti da ti je Marko /ne Kraljević/ nego neki B. poturio kukavičije jaje sajt lažne Crnogorske Crkve?
Prvo to primeti prigovori, pa onda potežu sablju Dimiskiju 🙂
Što se mene tiče,ako treba u rat,idem u rat.Ili ćemo živeti život dostojan čoveka,ili nas više neće biti.
Ali istorija nas uči da ništa ne možemo uraditi dok nam razni profiteri,peta kolona,rovari unutar zemlje.Nijedna žrtva našeg naroda,plač siročadi,njima ništa nije sveto.
Pesmu sam pre svega postavio zbog stiha – “Suočite se sa svojom sudbinom“.Bojim se da je konzerva predugo šutana niz ulicu.Naše generacije teško mogu izbeći susret sa sudbinom.
Zna Dušana rodit Srpka, zna dojiti Obiliće,
al heroje ka Požarske, divotnike i plemiće,
gle, Srpkinje sada rađu… Blagorodstvom Srpstvo diše…
Bježi, grdna kletvo, s roda – zavjet Srbi ispuniše!
Petar II Petrović Njegoš o „veseloj Srbadiji“ i „Nemanjama“ (1843)
„Ada čoče, Božija ti vjera, znam ja tu veselu Srbadiju, no kud su joj ti sinovi junaci bili, dok joj nije Bog dao Karađorđa.
Ta vi svi tamo fastate jednoga njega junaštvom; a kad vi Bog njega uze između vas, a vi sve sunovrat u turski jaram opet!
No kršina i siromašna Crna Gora ne haje ni za Nemanje ni za Murate ni za Bunaparte; oni svi biše i preminuše, a Crna Gora ostade dovijeka i strašnoga suda, u svojoj volji i slobodi; a to ti je u slavi“.
Petar II Petrović Njegoš – S. Milutinoviću
(GOLUBICA, za 1843/44, 5, 18-22)
„Već 15-ak godina primećujem nema nikakvog novog pokreta u društvu čiji nosioci bi bili mladi.“
(Vladimir Dž, 17/01/2020 u 21:02)
„Mladi su fokusirani na učenje nemačkog.“
(Marko B., 17/01/2020 u 21:35)
To je bilo sredinom januara ove godine. U međuvremenu je, bar za neko vreme, zatvoren put ka Nemačkoj, ali mladi su se smesta preorijentisali i organizovali! Evo, pogledajte i sami, na listi „1 od 5 miliona“ više je od 60 odsto kandidata sa 25 ili manje godina – starosna struktura slična onoj među herojskim borcima na Sutjesci! https://www.danas.rs/politika/izbori-2020/ko-je-na-listi-jedan-od-pet-miliona/
Litijaši su se umorili, ali Milo nije – vredno i hrabro radi na tome da (još uvek, bar po imenu, srpsku) Crkvu u Crnoj Gori jednom i zauvek privede k poznaniju prava (tj. Zakona)!
O čemu se u izbornoj kampanji ćuti ?
Usled odlaganja prijema Srbije u EU nakon perioda koji je označen kao očekivani vremenski okvir za priključenje Srbije EU (od 2025. do 2030), moguće je očekivati da dođe do: 1. drastičnog pada priliva stranih direktnih investicija iz zemalja EU, ali i drugih razvijenih zemalja. Iako se može očekivati da će strane investicije dolaziti i iz drugih izvora, pitanje je da li će biti dovoljne da nadoknade pad investicija iz EU, koja je do sada u Srbiji vodeći investitor. Kao rezultat toga došlo bi do pada stope ekonomskog rasta, životnog standarda i nivoa zaposlenosti, 2. pada kreditnog rejtinga zemlje, to jest pogoršanja poslovne klime u Srbiji, 3. kao posledica pada kreditnog rejtinga, cene zaduživanja (kamate) države i domaće privrede na svetskom finansijskom tržištu bi porasle. Ovome bi doprineo i umanjen priliv investicija iz EU; 4. znatnog pada obima finansijskih sredstava koje bi EU izdvajala za potrebe pretpristupne pomoći, a koja se u Srbiji koriste za finansiranje unutrašnjih reformi, i 5. drastičnog smanjenja ekonomske saradnje sa zemljama članicama EU, sa kojima, decenijama unazad i u ovom trenutku, Srbija ima dominantnu spoljnotrgovinsku razmenu. U uslovima fiskalne restriktivnosti zemlja je upućena na strukturne reforme i opštu reformu javnog sektora, što je i preduslov za podizanje stope ekonomskog rasta do nivoa koji obezbeđuje približavanje prosečnom dohotku regiona jugoistočne Evrope per capita. Ovim bi zaostajanje Srbije u pogledu ekonomskog rasta, stope zapošljavanja i opšteg nivoa standarda građana u odnosu na pomenuti region bilo smanjeno.
Bas komotno može da uđe u istoriju naše političko-filosofske zbilje ovom KOLUMNOM
Ovako gorku a jednostavnu istinu saopštiti čitaocu, a čitalac ostati prema sebi mirne savesti, gledajući zlo koje se valja pred njegovim očima je gotova propast.
A rulja razjeda samu sebe do skončanja.
Basara svedoči – BOTINA ODBRANA
Sasvim netipično za srpske političare (svih boja) JexS Tadić je zašiljio plajvajz i autorskim tekstom odgovorio na dvadeset tačaka optužnice koju mu je dva-tri dana ranije Nebojša Milenković nabio na nos.
Treba JexS-u skinuti kapu zbog toga. To je u Srbiji presedan. Možda i prvina. Ovdašnje političko zakonopravilo – na kome su Referendumski Lopov (i mnogi drugi lopovi) – izgradili impresivne karijere – je „dostojanstveno ćutanje“.
Ko biva… ja sam visoko iznad situacije, ne obazirem se na kevtanja beznačajnika nedostojnih moje istorijske misije. Znate priču. U svakom slučaju – aferim Bota.
Svaka, međutim, od tih dvadeset Milenkovićevih tačaka maltene je ka vladičina (i ja neke od njih nabijam JexS-u na nos) ali – viđite vraga – i svih dvadeset JexS-ovim odbrana, demantija i razjašnjenja takođe su ka vladičine.
Ne može se sporiti da se Tadić može povezati sa svakim od navedenih promašaja, brljotina i propusta, ali sa druge strane sve što je JexS rekao u svoju odbranu takođe se drži, takođe je (relativno) tačno i proverivo.
Pa može li to tako biti? U Srbiji može zato što mi u Srbiji možemo i ono što ne možemo, što reko počivši Ćosić. Sve češće pomišljam da sam ogrešio dušu kad sam Ćosića optužio da za izvaljivanje basnoslovne gluposti. Nije to bez neke.
Onomad načesmo mit o svemoći srpskih tirjana, danas nastavljamo u tom pravcu, polemika Milenković Tadić bila je samo povod.
Pre nego što pređemo na stvar imam jedno pitanje. Recite mi da li vam JexS sada izgleda kao neki moćan čovek? Naravno da ne. Da li je vaktile bio svemoćan? Naravno da da.
Kako onda dolazi do toga da srpski tirjani, jedno vreme budu svemoćni, pa po isteku roka trajanja postaju dibidus nemoćni (u nekim slučajevima i polno) objasnio je Vladimir Gligorov u tekstu „Iz daleka“ objavljenog na Sajtu Peščanika koji vam toplo preporučujem.
Stvar je u tome što u Srbiji nisu svemoćni srpski tirjani, nego srpska rulja, eto uzgred i objašnjenja zašto se srpski tirjanini rulji toliko uvlače u dupe.
(na ovakvom zaključku i Heraklit bi skinuo kapu – moja dopuna)
Rulja – kao što je poznato – za ideologije i moral ne haje, dobra joj je svaka koja donosi u boljem (ređem) slučaju ferari i u gorem (češćem) sendvič.
Šta radi rulja kada se neki srpski tirjanin uspentra na vlast. Evo šta. Nagrne u tirjaninovu stranku ko ala na birićet, vrlo često napuštajući prethodnu ( i to, što reko Haso, po nekoliko puta).
JeXs je, recimo, imao peh da ga napuste i kod Vučića prelete i najbliži saradnici, nekadašnje zenice oka.
Rezultat je beskonačnost opšteg snižavanja oduvek niskih kriterijuma, rabota koja u Srbiji uz minimum ulaganja – i mnogo laganja – donosi lep profit.
E sad, ako neki srpski tirjanin nema stomak da pritisnut apetitima rulje prati dijalektiku srozavanja svega i svačega, on naglo gubi moć (ponekad i polnu), odlazi u ropotarnicu istorije i mesto prepušta sledećem tirjaninu koji za kriterijume ne haje. Eto, to vam je to.
Sustinski sve liste koje ucestvuju na izborima 21 juna ce biti u najmanju ruku sumnjive u javnosti.
Za opoziciju je kljucno da kasnije,kada SNS podeli funkcije,uspostavi kontakt sa ostecenim patriotskim delom SNS-a,pogotovo na lokalu.Potrebno je graditi klimu medjusobnog poverenja izmedju svih onih koji su na strani Srbije bez obzira kojoj politickoj opciji pripadaju.
Свет је погодила нова пандемија. Реч је о пандемији расизма, која се шири из САД на цео свет. Тај невидљиви непријатељ – расизам, до сада нам није био познат. Трагично преминули Џорџ Флојд постао је симбол жртава расизма у САД, али и широм света. Барем тако извештавају водећи светски медији, који креирају јавно мњење у западном свету, који је лидер у људским правима. До сада им расизам није био толико неподношљив, да одједном дају пажњу “неопходним коренитим променама у америчком систему“.
Сада је моменат за то. У сред пандемије невидљивог непријатеља, који је целу планету Земљу зауставио на два месеца, и који ће можда поново доћи на јесен…Горе поменути светски медији, који су до пре недељу дана позивали све Американце, али и грађане других западних земаља, да поштују све мере “социјалног“ дистанцирања, сада одједном извештавају о протестима широм САД и западног света, као да забрана јавног окупљања и нема, и као да га никада није ни било. Корона је, очигледно, направила паузу. Од почетка њене пандемије, светски медији су нам сугерисали да није довољно само физичко, већ и социјално дистанцирање. Пажљиво одабран термин. Ипак, социјално се не морате дистанцирати, ако се борите против расизма, насиља полиције, или се залажете за већа људска права (сем ако су уперена против мера карантина). Корона ће имати разумевања за вас, и водећи светски медији то знају, па вас неће поново позивати да останете код куће и/или да се понашате одговорно. Надајмо се да ће судски органи у САД дати правичан епилог трагичној смрти Џорџа Флојда.
У сенци борбе против расизма широм света, догодила се и конференција организације ГАВИ, која се бори против епидемија у свету помоћу добротворне вакцинације, посебно у неразвијеним земљама. Председавало је Уједињено Краљевство, а присутни су били шефови 35 држава (Трамп и Путин нису присуствовали), и скупљено је 8.8 млрд. УСД за имунизацију 300 мил. деце и глобалну борбу против КОВИД-19. Циљ је да се вакцина против ове опаке болести учини доступном свима. Највећи донатори су УК, затим најпознатији штребер и предузентик на свету (и жена му) који никад није завршио факултет, тренутно главни “светски душебрижник“ (Слободан Милошевић – оп.аут.), потом Норвешка, Немачка, и наравно САД. С тим у вези, у водећим западним медијима се већ увелико прича о вакцини као (једином) решењу против невидљивог непријатеља који је зауставио нашу планету. Други талас би, чини се, само још више учврстио такве тврдње.
У међувремену, у Србији, Корона је наводно побеђена, о вакцинама се не уопште не разговара, и сада је политика у моди. Политика је толико у моди, да су наши главни медији и телевизије, рачунајући и две велике “слободне, независне и крајње објективне телевизије“, већ увелико раскринкали и позадину протеста против расизма у САД и свету. Пронашли су главног (дежурног) кривца. Њихов осећај за Корону која се смиловала и узела предах где год се протести одржавају, је исти као и осећај светских медија. Имају чак много више осећаја за поменуте несретне протестанте широм света, па (их) не опомињу на опрез, као “грађане“ Србије с времена на време. Ако не економски, на “дуинг бизнис листи“ и томе слично, онда барем медијски, (грађанска) Србија је део света. Исто тако, захваљујући Правилнику Владе Србије донетом 6.5.2020, одређена вакцинација је постала обавезна за поједине категорије становништва у Србији. Уместо да, барем када су у случају две “независне и нережимске“ телевизије, водећи медији у Србији славе још једну победу “грађанске свести“ у Србији, они као да целу тему стављају у фиоку (до другог таласа?). Један лекар, члан Кризног штаба, иначе шеф тендерске комисије за вакцине у епидемији Свињског грипа 2009. у Србији, наговестио је да ће у Србији превентивно (против Короне) бити вакцинисано 350-400.000 људи.
Скуп у Београду, одржан 31.5.2020. са главним захтевом да се спречи присилна вакцинација у Србији, тј. са истицањем права на избор при вакцинацији, прошао је потпуно непримећено од стране медија у Србији. Посебно оних слободних, који обично краси велика брига за права “грађана“ Србије свих националности, сексуалних орјентација, боја, итд. Није било помена о овом догађају који је блокирао Трг Републике а касније и Таковску улицу где је такође било јавних говора преко разгласа испред зграде РТС. Таласање неке масе људи (очигледно не “грађана“), кад му време није.
Има времена…
Ernesto Sabato – Modernizam
Čovek kao vrsta pod znakom pitanja ?
Geološke promene dovele su do nestanka celih vrsta; baš kao što veliki reptili nisu mogli da prežive preobražaj koji se desio na kraju mezozoika, možda ljudska vrsta neće biti kadra da izdrži katastrofalne promene u savremenom svetu.
A te promene toliko su strašne, toliko duboke, i iznad svega tako vrtoglave da one koje su izazvale nestanak velikih reptila u poređenju sa njima izgledaju beznačajno.
Čovek nije imao vremena da se prilagodi naglim i moćnim transformacijama koje su tehnologija i društvo stvorili oko njega, i ne mislim da preterujem ako kažem da su moderne bolesti /CONVID19/ velikim delom način na koji kosmos uzvraća udarac da bi uklonio tu uobraženu ljudsku vrstu.
Čovek je prva životinja koja stvara sopstvenu životnu sredinu. A ipak – za ironiju – on je prva životinja koja na taj način sama sebe uništava.
Ovako posmatrano, mehanizacija Zapada je najveća, najspektakularnija i najmračnija inicijativa da se uništi ljudska vrsta. A treba dodati i to da je ta inicijativa delo samih ljudskih bića.
Ernesto Sabato – je bio argentinski književnik. Doktorirao je na Universidad de La Plata fiziku i filozofiju.
Desanku Maksimović izbacuju iz školskog programa.Možda je to želja nemačkog izdavača knjiga za našu decu.
Još jedan razlog za bojkot izbora.
Za našu decu!
Uveren sam da je Tito bio Josip Broz iz Kumrovca.Mislim da ljudi ne mogu da shvate da nema nikakve veze što je on bio bravar.On je bio čovek vanredne intuicije.Njegovo raznovrsno životno iskustvo i lične osobine,kao i splet okolnosti pomogli su da ispliva na površinu i da zaista maestralno odigra ulogu lidera Jugoslavije u svetu.
Dosta ljudi je govorilo o njegovoj sposobnosti da predvidi dešavanja u svetu.Takodje je umeo da „pročita“ događaje i ljude.
»Pomoću opštih socijalnih, političkih i religioznih uslova«, piše Jung, »uzbudi se kolektivno nesvesno i to u tom smislu što se svi oni faktori koji su potisnuti pomoću dominantnog gledanja na svet, odnosno životnog stava nekog naroda postepeno prikupe u kolektivno nesvesnom i na taj način ožive njegove sadržaje. Tada obično jedna individua ili više njih sa posebno jakom intuicijom opažaju ove promene u kolektivno nesvesnom i prevode ih u saopštljive ideje. Te ideje se brzo šire pošto je i kod drugih ljudi došlo do paralelnih promena u nesvesnom. Vlada opšta spremnost da se prihvate nove ideje, iako s druge strane protiv njih postoji žestok otpor.«
Na ovaj način Jung objašnjava nastanak boljševičke revolucije i pojavu Lenjina, a petnaestak godina kasnije dolazak nacizma i Hitlera u Nemačkoj. I jedna i druga država, po Jungu, bile su u svome kolektivno nesvesnom spremne da preobraze svoja politička shvatanja i prihvate dolazak novih vođa.
(Vladeta Jerotić,o Jungu)
Mislim da je i Tito jedan od onih koji su mogli uspešno da opaze promene u kolektivno nesvesnom.
Za mog Kuma,
Ko je bio Tito?
Evo Kume iz prve rike, šta nekadašnji Titivi pioniri pre neki dan svedoče o njemu 🙂
Idemo redom – izvesni Hasanagić svedoči, tog četvrtog maja 1980. godine, „sve je stalo.Bilo je jako tužno, svi su ćutali, automobili su se zaustavili. ‘Šta se desilo?’, pitam tad, a oni kažu ‘umro Tito’.“
A kada Titovi simpetizeri kažu da je sve stalo, to misle bukvalno.
Starina, 93-ogodišnji Sulejman Muhamedagić, predsednik udruženja Josip Broz Tito iz Velike Kladuše:„Igrala se utakmica Zvezda – Hajduk. Kada su saopštili da je umro Tito, prekinuli su utakmicu i sve ostalo“, seća se Muhamedagić:„Svi smo zaplakali, težak je to bio dan.Josip Broz Tito je bio jugoslovenski revolucionar i državnik.Bio je na čelu Komunističke partije Jugoslavije od 1937. godine do 1980. godine.Tokom Drugog svetskog rata, Tito je bio vođa Narodnooslobodilačke borbe, da bi po završetku bio izabran za doživotnog predsednika Socijalističke federativne republike Jugoslavije.Jedan je od osnivača Pokreta nesvrstanih, međunarodnog pokreta čije članice nisu bile pripadnice nekog od većih blokova tokom perioda Hladnog rata.“
Pionirka – Lidija Todorović se srdačno oprašta od njenih prijatelja iz Makedonije i Slovenije.Lidija je došla iz Obrenovca i jako je ponosna što današnji dan obeležava ovako.„Želimo deci da prenesemo šta su pioniri, šta je omladina, da vide značaj štafete“.„Od Tita je poticalo vaspitanje. ‘Čuvaj svoje kao oči u glavi, nemoj tuđe, jer tuđe je prokleto’, govorio je. I ja se toga pridržavam.Ja imam više od 6000 prijatelja širom Balkana. Sa nekima od njih sam danas popila kafu.“
Doktor pravnih nauka Slavko Mrkić:„Pisao sam radove za njega, između ostalog i referat za šestu konferenciju Pokreta nesvrstanih. Od Staljina do Ruzvelta, svi državnici osim Hitlera lično priznavali Tita kao jednog od najvećih građanina 20. veka, išli kod njega po savete i primenjivali ih u politici““, kaže Mrkić.
Eto Kume kad ovako stari komunisti svedoče ja mislim da oni ne lažu, jer su oni Titova omladina i njih je Tito vaspitao pod geslom:“Nedaj da vas zavade neki ljudi zli!“
I šta bi? Pa desi se belaj Kume !!!
За Ивана К. – Тешко је (а и ризично) проценити да ли су феномени и хаос који видимо везано за ковид-19 продукт незнања, или се грађани света намерно и систематски слуђују.
У претходном мојем посту сам поставио тему средње класе. У међувремену сам летимично претражио литературу на ову тему, и кренуо да читам књигу под насловом We Have Never Been Middle Class: How Social Mobility Misleads Us (2019) из пера неког младог антрополога глобалне визуре, и тему адресира доста темељито. Оптимално би било читати и противаргумент томе, али ауторова теза одговора мојој предрасуди, што ме чини помало инертним.
Овде на форуму ме прави нелагодним што нико није показао интерес на ову тему, као да је то нешто пало с Марса уместо да је темељна, и тиме мора бити значајна.
Слично томе, недавно сам уочио више (тачније: осам) обимних студија које чврсто наводе закључку да је устаљена професионална пракса хирурга широм света, пракса ношења маски, без никаквог објективног покрића.
Као и студије које доказују да је велики Луј Пастер био шарлатан…
Обично сматрамо да је комбинација традиције и стручности поуздан знак исправности. Обично хоћемо стати у одбрану професионалних стандарда насупрот насртајима себичних интереса.
Али, сам тај свет којег хоћемо бранити, свет у коме смо одрасли и који је у доброј мери пропао, свет највећих достигнућа у историји човечанства, поседује у снажној мери аспекте – Дизниленда. Жао ми је што то звучи сурово, али тако јесте.
То значи : када видимо да цивилизација у којој смо живели пропада, можемо ронити коју сузу мање, видети бистрије, уочавати више истине, …а то је већ огромна награда и велики корак ка истинском успеху.
Ethel Hume : Béchamp or Pasteur : A Lost Chapter in the History of Biology
Marie Nonclercq,: Bechamp, 1816- 1908: L’Homme et le Savant, Originalite et Fecondite de Son Oeuvre
Dodao bih još jedan razlog koji možda može približnije objasniti otkud keš kod nemaca.,
Pre korone su nemci masovno povlačili štedne uloge i kupovali akcije preko konsultantskih firmi…… Pretpostavljam da su u panici prodavali akcije tokom marta i aprila pa su između ostalog tako došli do gotovine….. Možda je i ovo jedan od razloga otkud gotovina kod nemaca a svakako je jedan od razloga strahovitog pada akcija nemačkih kompanija…. Što se tiče štednje, po meni normalno je da ne štede u bankama jer su kamatne stope nulte ili čak negativne te se ne isplati…. Nemci su očigledno počeli da tezaurišu novac, nešto sličmno se već decenijama radi u Srbiji….. Posledice ovakvog ponašanja građana su negativne i za privredu i za samu državu.
Što se tiče medijskih napada na g. Katića, to je po meni očekivano i biće ih još.
Za Remarka – Pretpostavljam da je razlog za porast depozita stanovništva vezan za veliki pad potrošnje građana. Kako građani ne troše, a i dalje na razne načine primaju plate, depoziti rastu. U aprili je i u Srbiji porasla štednja za oko 0,5%. Što se Nemačke tiče, mogu samo da nagađam. Verovatno su oprezni Nemci želeli da imaju gotovinsku rezervu, tim pre što su kamate na štednju nulte. Hvala Vam na lepim rečima.
Kako objasnjavate porast stednih depozita u najboljim ekonomijama EU osim u Nemackoj gde ljudi masovno povlace novac i premestaju ga u slamarice?
„Podaci Bundesbanke pokazuju da je od kraja januara do početka maja iznos gotovine u opticaju skočio za 39,7 milijardi evra.“
Samo jos jednom da Vam zahvalim za sve sto radite na ovom blogu, njegov uticaj je daleko veci i znacajniji nego sto mislite ili zelite da priznate.
Unapred hvala na odgovoru.
За Небојшу Катића – Делим ваше запажање да се слични нелогични феномени везани за Корона вирус дешавају и у Европи. Опаском везаном за Бундес лигу сам само загребао површину једне нове стварности у којој ћемо живети, барем неко време. Надам се да ћете наћи времена да напишете један текст на тему Корона вируса и његових друштвених последица.
Америка је никад ближа новом грађанском рату. Минесота дословно гори.
Либерални медији само потпаљују ватру. Виде да Трампу не могу ништа и поред оног фијаска са короном, па је ово можда последњи вапај да га сруше.
За Предрага М. – Ако је за утеху, нелогичне феномене већ недељама гледам и у Британији. Много тога измиче разуму и дубоко забрињава. Мислио сам да напишем и колумну на ту тему.
Криза око Корона вируса која потреса цео свет, у Србији као да је под контролом. Или тако мисле главни медији у Србији, укључујући и оне “независне“. Изборна борба се захуктава као и борба око бојкота предстојећих избора. Као неко ко прати и медије који креирају јавно мњење у (западном) свету, може се рећи да у току главног дела епидемије у Србији (па и сада) постојало готово потпуно одсуство било какве дебате међу лекарима и професорима на медицинским факултетима. Није било конференција за новинаре Српског лекарског друштва, није било готово ниједног лекара ван Кризног штаба који би самостално иступио (или са колегама) и дао своје мишљење о вирусу, епидемији, начину лечења, логистици,итд. Све информације становници Србије су могли добијати само од лекара који су позвани од стране РТС и других главних телевизија, а убедљиво највише од лекара из Кризног штаба.
Пажљиво бирајући речи, рећи ћу да се (неки) лекари из Кризног штаба нису прославили са својим саопштењима која су често била противуречна. Од мењања одлуке о затварању школа и вртића само 24 сата после констатације да деца не преносе вирус и да нема потребе за затварањем тих установа, преко крајње збуњујућих препорука, пре свега даваних личним примером, када је у питању ношење маски и рукавица, до крајње противуречних закључака о наводном слабљењу вируса и “самозаражавању“. Мере попут затварања пијаца под небом док су коцкарнице отворене, као и само кршење Закона о заштити од заразних болести говоре да је, уз све наведено (а има још доста тога), све ово била једна, по мом скромном мишљењу, прилична импровизација. У једној од популарних ауторских емисија, у директном укључењу, један лекар је поставио питање “првом међу једнакима“ у Кризном штабу,има ли вирусолога у том стручном телу. И тек тада смо сазнали да их има и то двоје, али их нисмо видели на дневној конференцији за новинаре Кризног штаба (и уопште медијима) до дана данашњег. Само су епидемиолози и имунолози били довољни. Један сада већ познати лекар, члан Кризног штаба као “други међу једнакима“, никада није присуствовао на поменутим конференцијама за новинаре. Он је задужен за свакодневна гостовања на телевизијама, опуштајући становнике Србије на исту тему, повремено у шаљивом тону.
Оно што мене фасцинира је тај нови начин довођења становника Србије у стање анестезије. Један лекар из Кризног штаба може у 24,48, или 72 сата изрећи две потпно супротне тезе, тако да обичан свет, за који се претпоставља да има кратко памћење, више не зна шта је у ствари изречено. То су чинила и два лекара, један против другог, чак и на дневној конференцији за новинаре. Сматрам ово новим начином социјалне контроле. Оне друге мере исте врсте, које се и у свету спроводе, као на пример забрана грљења играча после постигнутог гола у немачкој фудбалској Бундес лиги, су већ нека “нова нормала“, али видљива.
Тема мени посебно интересантна, је велика прича о вакцини, посебно у свету. У Србији се чак и о методу лечења, лековима који су се користили, прецизној дијагностици уопште и не расправља, јер је расправа, како рече један од лекара Кризног штаба, “потпуно неприхватљива, зато што је у питању апсолутна дискреција лекара“. Да ли је СЗО прописала рецептуру за лечење КОВИД-19 код нас? Ниједна земља нема довољно пулмолога и вирусолога да лече све оболеле. Како је то спроведено?
На крају, неодговорни, некултурни и “грађански необразовани“ народ је увек крив. Чак је и можда најпопуларнији Србин, Новак Ђоковић, због “неспретне“ изјаве био јавно опоменут.
Možda bi se moglo naći neko rešenje kada bi u DPS – u došlo do raskola zbog kursa stranke i slabijih izbornih rezultata.Da se g. Đukanoviću okruni autoritet neprikosnovenog lidera,te da on iz objektivnih razloga bude primoran na povlačenje.(Privremeno!?)
Pretpostavljam da ta situacija ne bi bila ugodna po g. Đukanovića.Ne bi bila dobra ni po srpski narod u celini.
Mislim da vi u osnovi ne razumete interes Zapada.Oni bi podržali obe strane…bitno je da se okreće.
@Kum – „Ja i ovom prilikom naglasavam da ne bih voleo da se kolektivno nesvesno srpskog naroda aktivira kroz arhetip „Votana“.A,cini mi se da je opasnost od toga sve izrazenija.I cini mi se da bi neki inteligentni ljudi sa Zapada voleli da do toga dodje.A,nemojte zaboraviti da Zapad nikada nije oskudevao,pa ni sada,sa tim veoma inteligentnim,mocnim i opasnim ljudima.
Milo Djukanovic je jedan mali pion preko koga se provocira taj arhetip i pazljivo se posmatra reakcija.“
Kakve bi, po vašem mišljenju, bile posledice ako bi Zapad, preko Mila Đukanovića ili već na neki drugi način, uspeo da isprovocira da se kolektivno nesvesno srpskog naroda u Crnoj Gori aktivira kroz arhetip „Votana“? Pretpostavljam da se i vi, kao i ja, slažete sa dobronamernim upozorenjem sociologa Alekseja Kišjuhasa: „Srbi iz Crne Gore mogli bi da priupitaju Srbe iz Hrvatske koliko je tragično završila njihova odbrana i zaštita iz Beograda.“? https://www.danas.rs/kolumna/aleksej-kisjuhas/mir-bozicni/
S tim u vezi, pretpostavljam da i vi, kao i ja, smatrate da su – ma koliko da se činilo da je opasnost od rečene aktivacije kroz arhetip „Votana“ sve izraženija, ipak, imajući u vidu i iskustva prethodne aktivacije iz poslednje decenije prethodnog milenija – šanse da dođe do ponovne aktivacije zaista minimalne, rekao bih infinitezimalne?
Ili možda grešim u svojim pretpostavkama?
@Kum
Evo Kume šta vele ameri:
Američki ambasador u Srbiji Entoni Godfri rekao je da svi treba da izađu na izbore 21. juna jer je veoma važno da svi različiti pogledi i stavovi budu izraženi i predstavljeni u sledećem sazivu srpskog parlamenta.
Eto vidiš Kume gde je istina. Drljava i razvaljena opozicija nikad gora od uvođenja demokratije, nema šta da ponudi narodu, a istinu ne smeju da kažu. Sve sama improvizacija, laž, smetenost, politička nekorektnot i oni da rešavaju Kosovo i najteže problema u koje smo upali najviše našom krivicom koji su ti isti DOS-ovci zakuvali.
A neće da izbore jer beže od odgovornosti.
Prpa bato 😦
P.S:
Kume ako bude imalo smisla i neke vajde napisaću možda neki manji traktat o političkoj istini. Vidim da to treba komentatorima kao orjetir ili uputstvo, kako se treba razumevati i dokazivati šta je politički opravdana i verovatna istina, a šta je sofizam za prostotu.Obično ljudi vole da se bave najtežim političkim temama jer ih većinom ništa na košta a prija njihovoj sujeti.
Primeti Kume kako polako Gosa i ja ulazimo u normalan polemički proces.
I mnoge će se stvari razjasniti 🙂
Jos jedan razlog za bojkot.Opozocija samo treba da se skloni u stranu i da im omoguci da „odrade“ ove izbore.Tu uopste nije bitno koliko je glasova dobio SPS ili SNS ili LDP ili SRS.Samo nenametljivo,pomirljivo,bez ikakve ljutnje treba staviti do znanja da je to sve isto.Ove izbore treba posmatrati kao da se odrzavaju npr. u nekoj africkoj zemlji,kao da nemaju veze sa nama.
Mi ne znamo koju igru igraju oni koji preko Bebe savetuju dvojac Djukanovic- Vucic.Slutim da je to jedna opaka igra i u tome ne treba ucestvovati.
Упитан да ли је Бошко Обрадовић фашиста, каже да сваки Србин који подигне руку у нацистички поздрав пљунуо је на све слободарске традиције и жртве нашег народа.
„Прави фашисти треба да буду кривично гоњени. У осталим случајевима се не сме олако користити реч фашизам, поготово не у дневнополитичким чаркама. Не треба да свет помисли како је Србија пуна фашиста“, оцењује Марковић.
@Kum-Osnovno pitanje Zapadnog Balkana je „srpsko pitanje“,ono nije ni blizu resenja,analiticari,politicari,obavestajci,itd.I svi su zajedno „iskompleksirani“ jer pomaka nema.
Kume tvoj zaključak je alogičan.
Zajednička ili kolektivna iskompleksiranost ne potoji. Postaju samo lični interes, jer iskompleksiranost znači nedostatak samopouzdanje i samopoštovanja,
Problem nije i njima veći u Balkanskim plemenima. Grenel i ostali nemaju politički kompleks. Oni imaju problem da plemena ubede da moraju živeti jedni pored drigih. Eksperti rade za novce i njuhove plate su proporcionalne njihovoj veštini ubeđivanja plemena da pristanu na nešto što je trenutno jedino moguće. Neka to trenutno, potraje nekoliko decenije i to je barem nešto. Pa posle neka se ponovo podigne kuka i motika to nam je tako u Nebeskom Zapisu odrđeno .
Kad to shvatimo biće nam mnogo lakše.
P.S.
Tvoj nastavak kometara u onalitičkom obliki nema veza sa fridmanovim tekstom. Drugo Fridman ne pominje Apisa. Treće ekonomski konmovelt je samo probni balon nagoveštaja nekog oblika ekonomskih veza što je i logično.
Ti moraš u analizamo poći od stanja na tereno a ne kontra od onoga što neki autoritet kaže.
Zdrava analiza nalaže da se proba odgovoriti- ZAŠTO?
Zašto Crna Gora radi ovo što radi?
Zašto Severna Makedonija, Bugarska, BIH, Albanija, KiM, naravno i Srbija se ovako ‘čudno’ ponašaju.
Oni se tako ponašaju jer se pripremaju da se sve karte i kombinacije stave na sto.
U toj igri skrivenog keca najveći šansu ima ponovo Srbija, to je dobro.
E sad što VelikoSrbijanci očekuju nemoguće to je druga stvar.
Pozdrav Kume 🙂
Za nekoga su heroji,a za nekog kukavice.To je relativna stvar.Da li ce ih se istorija secati?Mislim da je o tome suvise rano davati ocenu.
Hitler?Zaronite u dubinu i saznacete da je Hitler bio „kolektivno nesvesno“ nemackog naroda.Dokazi za to su Vam svakog dana ispred ociju.Oni ovako izgledaju: VW,Fanta,Hugo Boss,Adidas,Puma… https://www.dw.com/image/43854522_303.jpg
Da li je to bio opasan,zlocinacki izraz tamne strane nemackog bica?Da,u potpunosti.Tako Vam je to kolektivno nesvesno – lucidno do genijalnosti i zlocinacko do imbecilnosti.Vidite,istinska umetnicka dela uvek isplivavaju iz kolektivno nesvesnog.Zato je i Gorski vjenac veliko umetnicko delo.I uvek morate razdvojiti umetnika i njegovo delo.Oni nikada nisu isto.Umetnik je samo kanal kroz koji se artikulise mocna kolektivna energija.On nju nikada ne kontrolise,on samo prenosi „ono sto mu je dato“.Tako da Njegos nije mogao nista drugo napisati od onog sto je imao potrebu da napise i sto je napisao.
Ja i ovom prilikom naglasavam da ne bih voleo da se kolektivno nesvesno srpskog naroda aktivira kroz arhetip „Votana“.A,cini mi se da je opasnost od toga sve izrazenija.I cini mi se da bi neki inteligentni ljudi sa Zapada voleli da do toga dodje.A,nemojte zaboraviti da Zapad nikada nije oskudevao,pa ni sada,sa tim veoma inteligentnim,mocnim i opasnim ljudima.
Milo Djukanovic je jedan mali pion preko koga se provocira taj arhetip i pazljivo se posmatra reakcija. http://www.philosopher.eu/others-writings/essay-on-wotan-w-nietzsche-c-g-jung/
@Kum – „Prema svecu i tropar.“ Tih kukavica što pod okriljem noći lome državna znamenja teško da će se buduća pokolenja sećati. Daleko su oni od one misli „pesnika genocida“ (https://www.kurir.rs/planeta/1047953/bosnjaci-traze-izvinjenje-ljuti-na-mila-jer-smatra-da-njegos-nije-pesnik-genocida): „Blago tome ko dovijek živi, imao se rašta i roditi!“ No, ako se oni, može biti, i nisu imali „rašta roditi“, jeste bio jedan čovek koga će, sva je prilika, buduća pokolenja pamtiti, ko se, ergo, „imao rašta i roditi“. Taj čovek je, 1935. godine, obećao nemačkom narodu: „Dajte mi deset godina, i nećete moći da prepoznate Nemačku.“ A kao što se iz arhivskih snimaka da videti, on je, za razliku od mnogih koji daju samo prazna obećanja, svoje obećanje ispunio:
[47:35-48:22]
Pa ipak, verujem da bi za sve, uključujući i njega, bilo bolje da je „živeo samo da bi bilo više živih“. Give me „Lotus Eater“ (Somerset Maugham) anytime!
Neverovatno je koliko se cesto nailazi na termine Balkan i Srbija u analizama ovog geostratega.I ne samo kod njega.Npr. Dojc (CIA) je u jednom trenutku pomenuo Apisa i Srbiju,pokazujuci da zna vise o srpskoj istoriji od mnogih Srba.
Sta zakljucujem?
Osnovno pitanje Zapadnog Balkana je „srpsko pitanje“,ono nije ni blizu resenja.Iz ugla zapadnih sila sada ispada da je agresija na Srbiju 1999 samo produbila probleme,zatim je citavu situaciju pogorsao ulazak Crne Gore u NATO.Balkan je sve vise rascepkan i kontrola koju ostvaruju pre svega SAD je parcijalna.
Da li je moguce formirati neku formu zajednicke drzave izmedju Srbije,R. Srpske,Kosova i Crne Gore?S’ tim da bi ta „unija“ imala bliske veze sa Severnom Makedonijom,Albanijom i Federacijom BiH.
Sve gore pomenute zemlje bi u sustini cinile jedan koliko-toliko uniforman blok.Sa druge strane mozda bi se na ovaj nacin mogle vecim delom ukloniti srpske frustracije,kao i frustracije geopolitickih strucnjaka.Ocigledno je da su trenutno u balkanski cvor upetljani kako Srbi tako i zapadni analiticari,politicari,obavestajci,itd.I svi su zajedno „iskompleksirani“ jer pomaka nema.
AfD dozivljava velike potrese ovih dana.Do napetosti je doslo insistiranjem kopredsednika stranke gospodina Jerga Mojtena na iskljucenju gospodina Andreasa Kalbica,inace poreklom Luzickog Srbina,iz stranke.Mnogo ljudi je veoma nezadovoljno ovim nerazumnim i stetnim potezima Mojtena.Podrivaju se temelji i jedinstvo stranke.Mislim da je resenje krize ostavka gospodina Mojtena.Ne verujem da posle poslednjih dogadjaja Mojten ima poverenje clanstva i simpatizera da radi u najboljem interesu AfD-a i jedinstva partije,kao i Nemacke i njenog jedinstva.
Osnovni postulat koga se mora drzati nemacki politicar bez obzira na stranacku pripadnost glasi:“Deutschland über alles“.U skladu sa tim je i poziv gospodina Kalbica clanovima i simpatizerima AfD – a da ne okrecu ledja stranci iako su nezadovoljni politikom Mojtena.
Za Ganeta – Ovo je mera koju već preduzimaju druge države. Reč je o dobroj meri koja znači da će NBS „diskretno“ aktivirati mehanizam monetarne emisije.
Molim vas da ovo prokomentarišete….. Meni se čini da će ovaj sistem upumpati sveži novac u naša preduzeća, oboriti kamate, dati sigurnost bankama a možda i građanima (ako kamate budu prihvatljive) da kupuju korporativne obveznice…. Ali, ipak mislim da vredi saslušati i vaše mišljenje?
Naravno, ako imate slobodnog vremena u protivnom vas molim da se ne opterećujete mojim pitanjima.
Cinik bi rekao – Rat je uvek resenje…Bojim se da smo tom „resenju“ mnogo blize nego sto to ljudi misle.U ocima obicnog coveka,koji se nada boljem sutra,rat uvek dodje iznenada,A bolje sutra stigne tek kada bude prekasno.
Dramatična predviđanja! Svetski rat je blizu, ekonomski krah neizbežan, cela planeta će biti pogođena!
– profesorka Ekonomskog fakulteta u Beogradu dr Aleksandra Praščević. https://www.republika.rs/vesti/drustvo/206404/dramaticna-predvidjanja-svetski-rat-blizu-ekonomski-krah-neizbezan-cela-planeta-biti-pogodjena
Ekonomista Jovan Dušanić VELIKA ŠANSA ZA SRBIJU
On smatra da će nova globalna kriza ubrzati proces konsolidacije nove konfiguracije geopolitičke i ekonomske moći u kom će težište biti pomereno sa Zapada na Istok, a što će označiti i otklon od zapadnog neoliberalnog ekonomskog modela.
– Posle dva veka dominacije Zapada primat će preuzeti Istok. Time se i za Srbiju otvara nova, nadajmo se bolja alternativa. Da li ćemo to znati da iskoristimo zavisi prvenstveno od nas samih. Za početak, učinimo mali korak. Odbacimo ludačku košulju u kojoj nas drže decenijama i napustimo mantru „Evropska unija nema alternativu“.
Još u leto 2017. godine naš domaćin je uočio izvestan napredak u radu srpske administracije; svoje zadovoljstvo podelio je sa nama, svojim čitaocima, u ovom tekstu: https://nkatic.wordpress.com/2017/07/14/o-drzavi-i-antidrzavi-ovoga-puta-drugacije/
Ovih dana, nepune tri godine kasnije, čak i „dežurni kritičari“ ove vlasti, kao npr. oni iz organizacije Transparentnost Srbija, priznali su – jamačno nevoljno, ali pritisnuti činjenicama koje nije moguće ignorisati – da je srpska administracija, bar u domenu analitičkih aktivnosti, ipak zadovoljavajućeg kvaliteta, da u njoj rade sposobni i kompetentni ljudi (a ne nesposobni partijski botovi sa kupljenim diplomama, kao što nas ubeđuju opozicioni prvaci):
„Ne ulazeći u ispravnost same metodologije FH za ocenu i njene primene u konkretnom izveštaju, pa samim tim ni u ocenu Vlade o tome da FH nije izveo ispravne zaključke, jedno je jasno – u Vladi postoje službe koje se mogu uposliti da analiziraju izveštaje posmatrača o stanju demokratije i vladavine prava u Srbiji. Još samo da se ti kapaciteti iskoriste za drugu vrstu analize – šta Vlada treba da učini da bi stanje zaista bilo bolje.“ https://pescanik.net/poen-koji-je-dekonsolidovao-demokratiju/
Evo jednog, po mom mišljenju relevantnog, zapažanja na tu temu:
Poslednji izveštaj američke organizacije Fridom haus okarakterisao je Srbiju kao hibridni režim. Postoji više relevantnih indeksa demokratije, ali Vladi Srbije je posebno stalo do ovog, zbog značaja koji ima na kreiranje američke spoljne politike. Premijerka Brnabić je preduzela neočekivan korak i uputila pismo predsedniku Fridom hausa, u kome se osporavaju tvrdnje iznete u izveštaju, uz koje je priložena analiza koju je pripremio njen kabinet.
Sadržaj analize bi mogao da iznenadi one koji su navikli na ofanzivniji ton i površniji sadržaj koji dolazi iz Vlade. Autori su se zapravo potrudili da sistematično i ubedljivo istaknu nedoslednosti originalnog izveštaja. Iako su argumenti koji su korišćeni dosta uopšteni i mogli bi se uputiti svakom indeksu demokratije, nekoliko poenti je sasvim na mestu.
Ako želite da vidite kako bi mogao da izgleda argumentovan dijalog vlasti, pročitajte ovaj izveštaj. Zamislite onda da Vlada odgovara ovako opširno i detaljno na poslanička pitanja, izveštaje nezavisnih institucija, domaćih posmatračkih organizacija ili na novinarska istraživanja. Ima ironije u zapažanju da kada bi se vlast prema svojim građanima ponašala kao što to čini prema jednoj stranoj organizaciji, verovatno ne bi ni bilo izveštaja o demokratskom nazadovanju na koje bi morala da odgovara.
Svaka cast na sjajnoj i otvorenoj analizi,posebno sto se tice predsednika Putina.
Mene je Putin od rata u Ukrajini razocarao.Ne samo on,citav ruski drzavni vrh nije u stanju da se „odlepi“ od prizemnog taktickog razmisljanja.
Da li je to posledica njihovog kompletnog obrazovanja i formiranja u rigidnom SSSR-u? Po mom uverenju,SSSR se drzao dijalektickog materijalizma kao „pijan plota“.Nije podsticana masta,kreativnost,gledanje na stvari iz drugog ugla.Mozda su revolucionari mislili da je sto kruce usmerenje narednih generacija zalog za buducnost socijalisticke drzave bez unutrasnjih potresa.
KGB je CIA gotovo uvek nadmudrivao u taktickim igrama.Medjutim,Amerikanci su bili fokusirani na strategiju i krajnji cilj.Na neki nacin su Ruse zavaravali i uspavljivali tim taktickim uspesima.Rezultat nam je poznat,a Rusi izgleda da jos uvek nisu shvatili da je dobra strategija najbolja taktika.
Ja ne ocekujem pomake od Putina i mocne KGB nomenklature u Rusiji.Cak verujem da ih Zapad perfidnim metodama podrzava da ostanu na povrsini,jer nesvesno ostvaruju interese Zapada.
U manjoj meri su korisni po Zapad od trockista i „familije“ Jeljcina,ali ipak su i dalje na tom putu.
Ali i u Rusiji mora doci do smene generacija.Meni su ti mladji potpuno nepoznati,ali ne bih iskljucio da budu negacija ovih trenutnih.
Za Katića
Gospodine Katiću, stvarno me raspoloži tako jednostavan, jasan a tačan kometar ruske stvarnosti.
Toliko jednostavno i istinito, jer ništa ne treba ni dodati ni oduzeti.
Pozdrav,
За Мирка – Русија нема никакав модел развоја и деценијама се ослањала на сировински и енергетски извоз. Олигарси, који најчешће живе на Западу, немају интерес да улазе у предузетничке ризике када могу да живе лепо и извозом сировина и енергената. Нико их ни не тера да свој модел мењају, и од њих се очекује само да подржавају власт. Једини импулс диверсификацији привредне структуре је дошао кроз западне санкције и значајно је поправио ситуацију у аграру. Путин није ни стратег, ни визионар, већ тактичар и човек статус квоа. Русија данас нема идеологију која би помогла да се нација мобилише око некаквог циља који није само дневно преживљавање. Мој је утисак да руски национализам и самосвест нису довољно јаки да би могли бити основ националног буђења и узлета. Мислим да је за успон држава у развоју потребно нешто више од пуког капитал односа.
Што се Кине тиче, она се после два века лутања враћа на место које јој припада. Тај повратак је помогнут конфучијанством, национализмом и лидерством озбиљне партије. Текст кога сте се присећали у коментару је овај: https://nkatic.wordpress.com/2011/08/22/kraj-epohe-i-sumrak-imperije/
Никако да рашчивијам, а стално ме мучи. Како је могуће да Русија након 20 година од доласка Путина на власт никако не може да се ратосиља баласта либералне елите, које јој онемогућавају да спроведе неопходну развојну политику. Стварно је поражавајуће да је БДП Русије са свим расположивим ресурсима, доминантним положајем у кључним енергетским областима и запањујућом војном моћу не може да води адекватну северенистичку политику.
Исто тако, можда још комплексније питање је положај Кине у 21.веку. Наиме, пре неколико година сте написали текст или коментарисали на форуму да се капитал увек селио из државе, тадашњег хегемона у новонастајући хегемон. Па ме занима, да ли је елита перципира дате промене па реаговала или је својим замешетељством креирала новог хегемона. У случају Кине, знамо да је раскид са СССР и обнова дипломатских односа 1. децембра 1971. године њој омогућила да се развије у аждају какву данас познајемо. Али, поставља се питање да ли је реч о простој тржишној логици коју су носиоци крупног капитала искористили у своју корист, или је реч о систематичном пројекту кинеског уздизања како би постојеће глобалне елите нашло сигурно уточисте у будућој прерасподели геополитичких позиција. Додуше ово друго тумачење иде на линији теорија завера, будућу да су културолошке разлике и природа кинеског система одвраћајући фактори.
Занима ме Ваше мишљење на ове две теме.
Mislim da ti finansijski centri u ovom istorijskom trenutku ne mogu biti ni najmanje poljuljani.Bitno je nauciti ziveti sa tim.Dobro proceniti granicu do koje se moze ici.Primetiti sansu na vreme i iskoristiti je.I ne hvaliti se time.
Јесте жестоко,
али у једном се слажем са аутором
Крајње је време за проверу свих националних вредности. https://www.dragas.biz/gde-ste-srpski-akademici/ https://www.dragas.biz/gde-ste-srpski-intelektualci/
Закључак:
Код недозрелих народа опортунизам* цвета !!!
*Опортунизам је непринципијелно коришћење повољних прилика за остваривање сопственог успеха, себичних прагматичних интереса и циљева, не водећи рачуна о моралу, општим интересима и дугорочним циљевима
Економска тема која ме збуњује, односи се на прави статус тзв. средње класе.
Ако се нешто о средњој класи истиче, то је да је она угрожена, ослабљена…
Пут којим се то ради и суштину системске кризе је језгровито навео Небојша Катић, у овом тексту из 2013 :
Da bi ekonomija rasla i jačala, privreda, država i građani moraju da troše i tako stvaraju i održavaju tražnju za robama i uslugama. „Nova ekonomija“ traži i stimuliše građane da troše sve više, ali im (relativno) plaća sve manje i uskraćuje im zarađeno. Građani taj manjak kupovne moći nadoknađuju zaduživanjem. Kako rast zaduživanja nije praćen rastom plata, model je morao dovesti do pucanja dužničkog balona.
Ово управо цитирано је неспорно. Моје чуђење је због опажања
1) да се претерано задуживање дешавало и у другим периодима
(i) у тзв. социјализму код нас (то ја не знам из прве руке, и није лако наћи статистике те државе)
(ii) у САД
и
2) да је претерано задуживање у условима прениских плата било сам темељ настанка онога што се назива средњом класом. Да, управо тако : тврдња је да је средња класа, тај стожер модерног социјалдемократског друштва, још од самог постанка тог појма била илузија.
„There never was a middle class [….] The Golden Age, like the 1920s, was an age of a debt-junkie nation of poor workers. [….] Poor workers were allowed to mask their economic insecurity with debt-financed widgets […] I’d call those workers poor from the get-go. “ – eкономиста Алан Насер
Небојша Катић – Ваш херојски напор (без ироније) да објасните како би банкор-хаос био креиран је конструкт – Ви нисте показали дефект механизма, већ сте креирали недоказив политички сценарио за поткопавање механизма.
– Господине Катићу, све више увиђам да квалитет расправа расте.
Ви дајете контрапример који сликовито акцентира проблем доказивости претпоставке која је несумњиво изузетно комплексна.
Овде се пратиоци блога могу лепо учити сазревању квалитетне полемичке мисли.Која толико недостаје у нашем јавном дискурсу.
@ – Немирни – Рећи ћу и то да сам изгубио веру у идеолошку економију било какве врсте. Ако не постоје бројке које доказују неку теорију, за мене то више није економија.
Veoma anrgumentovan stav.
Teorija kao pretpostavka , na kraju mora biti empirijski verifikaovana numeričkim vrednostima, koji je potvrđuju ili je osporavaju.Narmalno da potvrđivanje iste nije apsolitno, ali 75% potvrđivanja je minimum ali sasvim dobar oslonac za održivost same teorije, ili ona pada kao pouzdana teorija, tada treba tražiti dopunu ‘nadgradnju’ iste.
За Немирног – Живимо у мрачном времену, па и када смо најинформисанији дубину мрака само наслућујемо јер мало тога излази на светлост дана. У срцу таме је финансијски сектор и нема дилеме да он доминира нашим животима. Економија је манипулисана наука и пуна је лажних митова. Све то није спорно.
Али ова дуга размена коментара није о томе. Она је почела тезом коју сте прочитали на сајту The Saker, а која се односи и на банкор. Текст је хаотичан, није јасно шта је писац хтео да каже, шта је тема текста и где је фокус текста. Ако сам добро разумео, Труман и Британци су криви за све и они су упропастили САД.
Део око банкора на који сте се Ви фокусирали је импровизација. Теза по којој би банкор био контролисан од стране енглеске централне банке нема упориште ни у једном извору који сам икада видео. Ваша теза по којој би банкор изазвао већи хаос од овога који почива на доларској доминацији је недоказива. Ваш херојски напор (без ироније) да објасните како би банкор-хаос био креиран је конструкт – Ви нисте показали дефект механизма, већ сте креирали недоказив политички сценарио за поткопавање механизма.
Не бих се упуштао у коментарисање текста са Sakera, да он није штетан. То су текстови које „људи из мрака“ највише воле, јер их је најлакше дискредитовати будући да ни основна фактографија није поуздана.
Nažalost udžbenici ekonomije ne objašnjavaju dobro zašto je zlato moralo da se napusti kao rezerva u savremenom bankarskom sistemu. Zbog toga nastaju konfuzije i traže se odgovori koji to nisu, poput teorija zavera, nekakvog bankarskog kartelnog dogovora itd.
Kada bi zlato igralo ulogu bankarskih rezervi to bi onda oslabilo ekspanziju output-a u kapitalizmu, jer rudnici zlata ne mogu da proizvedu dovoljne količine koje bi pokrile eksponencijalni rast novčanog kapitala ali i realnog GDP-a jedne ekonomije.
Evo kako izgleda porast proizvodnje zlata kroz istoriju. To je svega oko 1,5 % prosečno u poslednjih 100 godina (u XIX veku bilo je i manje).
Komercijalnje banke bi usled preopterećene pasive morale postepeno da podižu kamatne stope jer raste kreditni rizik, a što je posledica sve veće aktivnosti i zaduživanja kapitalističkih preduzeća. Centralna banka jedina može da obezbedi rezerve i to se veoma lako postiže njihovim ubacivanjem na račune poslovnih banaka, putem REPO operacija ili otkupom HoV ili izdavanjem kredita za likvidnost.
Sa zlatom to bi bilo komplikovano, jer mora da se troše resursi i radna snaga da bi se iz rudnika proizvele potrebne količine, a ovaj metal se ne koristi samo za monetarne svrhe već i za nakit i raznorazne industrijske namene.
Međutim, glavni razlog je što povećanje proizvodnje zlata ne može da prati eksponencijalni rast novčanog kapitala i GDP-a.
S obzirom da je proizvodni kapitalistički sektor osetljiv na kamatne stope, jer im se otplatom kamata tope profiti, onda bi njihov rast negativno uticao na investicijsku aktivnost preduzeća, a to bi kočilo ili potpuno zaustovailo agregatnu proizvodnju u jednoj privredi, pa bi nastala „pozadinska“ nezaposlenost.
Međutim, stvari su mnogo ozbiljnije. Na apstraktnom nivou gledano, čak i kada bi se izašlo sa problemom povećanja kamatnih stopa, teškoće likvidnosti u jednoj tački bi bili nesnošljivi i počela bi lavina bankrota i eto nam recesije. To objašnjava zašto je XIX vek bio bremenit takozvanim komercijalnim krizama.
Nije nam potrebno zlato za funkcionisanje savremenog finansijskog sistema. Nastanak fiat novca je iznedrio razvoj kapitalizma koji je u poslednjih vek i po stalno iznuđivao pronalazak sve fleksiblinijih sredstava plaćanja.
Za prezanimljivu analizu kredita uz pomoć kompjuterskih simulacija o tome kako kreditno-dužnički odnosi među preduzećima stvaraju nevolje za kapitalističku reprodukciju pogledati referencu koja je data ispod gornjeg grafika.
1. „Поставио сам Рузвелтов говор о концентрацији капитала. Познато је да је он увео драконске регулативе и мере спречавања банкарске шпекулације на тржишту. Чим је умро, све његове мере су окренуте за 180 степени.“
Колико ми је познато, Glass–Steagall Act, донет у доба Рузвелта, 1933. године, а који је раздвајао комерцијално од инвестиционог банкарства, забрањујући комерцијалним банкама да се баве берзанским шпекулацијама, укинут је тек 1999. године, више од пола века након Рузвелтове смрти.
2. Не занима ме ко је убио Кенедија; занима ме како је то Вол Стрит постао продужена рука лондонског Ситија.
3. „Рећи ћу и то да сам изгубио веру у идеолошку економију било какве врсте. Ако не постоје бројке које доказују неку теорију, за мене то више није економија.“
Ту се у потпуности слажемо. Оне Епијеве формуле без иједног бројчаног примера уопште се не трудим да разумем.
Извори се траже увек када неко изнесе било какву контроверзну тврдњу која иде против званично утврђене верзије. Нажалост, људи су постали превише зависни од „конфирмације од стране доказаног ауторитета“ да би понекад мислили својом главом.
Поставио сам Рузвелтов говор о концентрацији капитала. Познато је да је он увео драконске регулативе и мере спречавања банкарске шпекулације на тржишту. Чим је умро, све његове мере су окренуте за 180 степени. Он је био само један од многих америчких председника и утицајних људи који се борио против банкарског лобија, често финансираног од стране Лондона. Проучите још једном историју новца.
Рецимо да ја кажем како верујем да је ЦИА убила Кенедија. Ви ми не верујете и тражите изворе, али извори за ту тврдњу се данас могу наћи само у алтернативним медијима. Ниједном утицајном човеку неће пасти на памет да то изјави јавно. Срећом, неке чињенице не застаревају, те се стога могу користити као докази:
Рећи ћу и то да сам изгубио веру у идеолошку економију било какве врсте. Ако не постоје бројке које доказују неку теорију, за мене то више није економија.
Za Ivana – Nisam siguran na šta je čitalac mislio. Ako je mislio na višegodišnju pauzu u pisanju za „Politiku“, to je bio moj izbor, a ne odluka „Politike“.
Za Katića,
Gospodine Katiću, našta tačno misli ovak kometator u Politici kad pominje Vaše ime?
Dusan T – пре 5 сати
Dragi Miso, vi svakako niste ispratili clanak u Politici „Насиљем у политици ништа се неће постићи“. Predsednik nam svima porucuje da nezadovoljstvo, koje ne moze da se izrazi kroz institucije sistema, ne moze da se artikulise ni kroz nasilje u politici. Dakle problem je u nezadovoljstvu, koje, posto ne moze da se artikulise nikako, treba da se pretvori u zadovoljstvo. Tada ce sve biti kako treba. Secajuci se slucaja Nebojse Katica, pocinjem ozbiljno da brinem za vasu kolumnu.
За Немирног – Извињавам се, сад кад прочитах поново видех да чак ни онај коментар (тј. део коментара) који сам навео не одговара на питање које је господин Катић поставио. Он заправо одговара – али нажалост не даје и изворе – на питање које мене интересује, а то је како је то Вол Стрит (постао) продужена рука Лондонског Ситија, што сте написали у једном Вашем ранијем коментару:
„Данас имамо исту ситуацију коју су замислили Кејнз и британски банкарски картел, само што је долар заменио улогу банкора. Алтернатива овом систему је био већ постојећи златни стандард. Иначе, долар никад не би постао замена за банкор и никад не би напустио златни стандард да на место Рузвелта није дошао англофил Хари Труман.
Труман је поставио темеље Новог банкарског послератног поретка у САД, укинуо финансијске регулативе претходне администрације, основао Централно Обавештајну Агенцију и омогућио шпекулације невиђених размера које трају и данас. Да није било њега, Вол Стрит никада не би заживео у САД, као продужена рука Лондон Ситија.“
Алексеј Пушков
Да ли је ово крај глобализма?
Руски сенатор објашњава шта нас чека после короне
У ери после короне државе ће јачати своју улогу и друштвену тежину, док ће глобализам бити ограничен на објективне потребе друштва, пише сенатор Савета федерације Алексеј Пушков у чланку за „Росијскуку газету“.
pолитичар је нагласио да већ сада ни Русија ни Кина, нити Индија ни Турска ни Иран, као ни многе друге државе не признају морално право САД да води савремени свет. Уместо тога, концепт „мултиполарног света“ добија све више присталица. У његовом оквиру се издвајају три државе које највише утичу на међународну политику, сматра аутор чланка
На такав начин, сматра он, свет престаје да буде „једнополарни“ и постаје „триполарни“.
„У овом троуглу два крака – Русија и Кина – су много ближа једна другој него што су то са САД. И то ће делимично уравнотежавати још увек супериорну моћ САД у више праваца“, нагласио је Пушков.
Посланик је нагласио да глобални свет неће нестати, али ће се снажно променити.
„Нећемо се опростити од глобалног света, али ће он бити другачији. Живећемо другаћије у њему“, закључио је Пушков.
Сенатор је раније твитовао да Русија има место у „троуглу земаља“, који ће заменити хегемонију САД-а.
За Немирног – Апропо другог чланка истог аутора, о Хитлеру као франкенштајнском чудовишту разних доктора франкенштајна преко канала, односно „баре“, сетих се овог чланка професора Антонића:
Хитлера и нацизам често доживљавамо као инцидент у повести Запада. Али, Хитлер је заправо само отворено најављивао да ће у Европи да уради оно што је Запад већ на другим местима урадио. Као што ћемо видети, Хитлер је истребљење Индијанаца узео као модел колонизовања словенских земаља, а посебно Русије. (…)
Као што је показао Џ. Витман, у књизи Хитлеров амерички модел (2017), расни закони из САД били су правна инспирација за расне законе Трећег рајха. Џон Толанд је, у књизи Хитлер: коначна биографија (2014), показао колико је систем индијанских резервата, с истребљењем домородаца епидемијама и изгладњивањем, импресионирао Хитлера. Фирер је често, каже Толанд, пред немачким вођама „хвалио ефикасност америчке ликвидације `црвених дивљака` глађу и у неравноправној борби“ (овде, стр. 802).
„Као страсни читалац књига Карла Маја“, пише Џ. Пул у књизи Хитлер и његови тајни партнери (1997), „често је говорио о Русима као о црвенокошцима. Видео је паралелу између сопствених напора да запоседне и колонизује Русију, с освајањем америчког Запада“ (стр. 272). Говорио је да на европском Истоку за Немце „постоји само једна дужност: германизација путем насељавања Немаца и третирања мештана као црвенокожаца“. Чак је препоручивао официрима да читају Карла Маја, како би видели све начине борбе с урођеницима. https://stanjestvari.com/2019/10/03/antonic-bele-kolonije/
За Немирниг – „Имате их у коментарима на истом чланку. Коментари на Vineyard Sakery су често добар извор информација.“
Уз дужно поштовање, једини коментар на који сам наишао, а који би макар донекле одговорио на питање нашег домаћина, а које, да подсетим, гласи:
„Друго, где сте видели да би британски банкарски картел контролисао банкор? У коме документу то пише, у чијем предлогу то пише? На шта се позивате када то кажете и шта је извор за ту информацију?“, јесте овај (део коментара):
„Historians have presented Bretton Woods as an imperial move by FDR, where the US dollar took over from the British pound. It was indeed an imperial move, but whose ? That of FDR, or that of the Rothschild’s ? Who controls the Federal Reserve ? The Rothschild’s. Why didn’t FDR nationalize the Federal Reserve, it’s mere existence being in direct violation of the US Constitution, as it is a private bank printing sovereign currency ? Did the Rothschild’s lose anything at Bretton Woods ? Absolutely nothing, as they controlled the US dollar. They just gave the US an imperial role, so that the world would divert their attention to the US, away from Britain and the City of London, which the Rothschild’s also control.“ http://thesaker.is/putins-call-for-a-new-system-and-the-1944-battle-of-bretton-woods-lessons-for-victory-day/#comment-801816
То јесте валидно запажање, но оно нажалост није поткрепљено валидним (или бар било кавим!) изворима.
(С друге стране, о Кејнзу има нпр. и оваквих коментара: http://thesaker.is/putins-call-for-a-new-system-and-the-1944-battle-of-bretton-woods-lessons-for-victory-day/#comment-801670)
Имате их у коментарима на истом чланку. Коментари на Vineyard Sakery су често добар извор информација. Један текст истог аутора се тиче финансирања ратних страна током Другог Светског Рата од стране картела великих банака чији корени вуку до Британије:
За Немирног – „Позвао сам се на изворе, које сам поделио у претходним коментарима.“
А који су то још извори, осим нпр. књиге Рузвелтовог сина Елиота, коју цитира аутор чланка на који сте се позвали?
FDR warned his son before his death of his understanding of the British takeover of American foreign policy, but still could not reverse this agenda. His son recounted his father’s ominous insight:
“You know, any number of times the men in the State Department have tried to conceal messages to me, delay them, hold them up somehow, just because some of those career diplomats over there aren’t in accord with what they know I think. They should be working for Winston. As a matter of fact, a lot of the time, they are [working for Churchill]. Stop to think of ’em: any number of ’em are convinced that the way for America to conduct its foreign policy is to find out what the British are doing and then copy that!” I was told… six years ago, to clean out that State Department. It’s like the British Foreign Office….”
Има земаља које немају нафту, нити имају доларску штампарску пресу. Да ли ће оне пристати да купују нафту мењајући своју радом стечену валуту у замену за зелени папир који одштампа ФЕД да би дошле до ње?
Злато су бар могле купити од већине земаља (не само ОПЕК+-а), не бринући о штампарској преси.
Покушаћу да објасним шта мислим под злоупотребом пенала.
Узмимо као пример три земље, САД, Немачку и Француску. САД имају трговински суфицит у односу на Немачку од 2%, а у односу на Француску, имају суфицит од 4%. Нормално, ако САД имају суфицит, следи да Немачка и Француска имају дефиците у истим процентима.
Курс долара је, ради једноставности, 1:100 за немачку марку и 1:200 за франке. То значи да немачка марка мора да ослаби 2% у односу на долар и франак мора ослабити 4% у одређеном периоду како би теоретски трговинска равнотежа била успостављена.
Али, Међународна клириншка Унија одлучи да, због издашног мита САД и неких других политичких уступака Француској, ограничи депресијацију немачке марке на 1.5% и допусти увећање депресијације франка на 4.5% на уштрб Немачке. На крају крајева, допустити Немачкој да се обнови након рата је сулудо и њен раст се мора ограничити.
Немачкој се то не свиђа, стога покреће арбитражу пред МКУ да јој се омогући слободан пад валуте ради повећања трговинског биланса и уз то тражи одштету у износу од 0.5% немачких марки деномираним у банкору.
МКУ одлучује у корист САД и Француске, директно утичући на привреду Немачке и још додатно тражи одштету због нарушавања угледа организације. Неизабрани банкарски картел људи, под плаштом глобалистичке пан-националне организације, одлучује директно против народа који и даље гаји мржњу према „победницима“ Другог Светског Рата.
Шта може поћи наопако?
„Друго, где сте видели да би британски банкарски картел контролисао банкор? У коме документу то пише, у чијем предлогу то пише? На шта се позивате када то кажете и шта је извор за ту информацију?“
Позвао сам се на изворе, које сам поделио у претходним коментарима.
На треће питање Вам не могу дати прецизан одговор. Постојало је много узрока те кризе. Једна од последица кризе је наметање строгих регулатива на финансијске шпекулације. Регулатива које је Труман укинуо чим је дошао на власт. Питање за Вас: зашто?
Ако банке немају злато да покрију кредите, пропашће. Много боље него да их лажно одржавају државе пумпајући у њих FIAT валуту.
Новац је средство исказивања и одређивања вредности роба и услуга. Новац сам по себи не може бити роба. Злато, с друге стране, може.
Дакле, ако неко нема злата у златном стандарду, тај мора да надомести недостатак злата неком другом робом, коју ће да трампи за злато или валуту деноминовану у злату.
Надам се да сам одговорио на већину Ваших питања. Нажалост, не бих да Вас превише замарам, стога ћемо ову дискусију завршити Вашим одговором.
За Немирног – „Златни стандард, са друге стране, ограничава финансијску моћ сваке државе понаособ на онолико колико злата она поседује. Војна моћ, будући да је директно повезана са способности финансирања војног програма земље, била би ограничена и свет би био у равнотежи.“
Свет би био у равнотежи, можда баш као што је био и у време тзв. Великог рата, 1914-1918, дакле у време када је још увек важио златни стандард?
За Немирног – Бојим се да нисте пажљиво прочитали мој коментар, или избегавате да ми дате јасан одговор.
Замолио сам да ми опишете како би функционисао механизам катастрофе да је усвојен банкор? Уместо описа механизма, Ви сте само поновили „… злоупотребе једног таквог система би биле политички, економски и социјално катастрофалне по међународну економску равнотежу. То би био гори сценарио од тренутног исисавања богатства од стране северног дела ЕУ на терет њених јужних чланица.“
На који начин би механизам био злоупотребљен, како би нарушио међународну економску равнотежу и којим механизмом би Север исисао новац с Југа?
Друго, где сте видели да би британски банкарски картел контролисао банкор? У коме документу то пише, у чијем предлогу то пише? На шта се позивате када то кажете и шта је извор за ту информацију?
Треће, чиме објашњавате луде шпекулације из периодa златног важења 1929. године? Каkо то да златно важење није спречило та лудовања? Када кажете да се економија не би стимулисала већ би функционисала по принципу понуде и тражње, можете ли ми описати како златно важење функционише у доба пандемије?
Људи су остали без прихода, а многи немају уштеђевину, банке не желе да им дају кредит јер не знају да ли ће и када почети да раде, а и да желе да дају кредите, немају злато као покриће за кредитну емисију. Буџет је уравнотежен и нема вишкова. Како је цео свет у истом проблему у истом тренутку и зато нема вишкова злата за позајмљивање јер свако своје чува, да ли је одговор да се људи пусте да умру од глади, али да се сачува златни стандард?
Za Nebojšu Katića – „Пенали за непоштовање трговинског дебаланса су по мени одлична ствар, јер не допуштају да државе кумулирају велике дефиците или суфиците, па терет уравнотежења није само на дефицитној земљи.“
Oprosite, ali malo mi čudno zvuči ovo „DEbalansa“, moram priznati…
Економија се не би „стимулисала“ ничим. Она би функционисала по принципима понуде и потражње на међународном тржишту роба и услуга. Онако како су класичари дефинисали нормално функционисање економије.
„Пенали за непоштовање трговинског дебаланса су по мени одлична ствар, јер не допуштају да државе кумулирају велике дефиците или суфиците, па терет уравнотежења није само на дефицитној земљи. Ово је поготово важно за државе које кумулирају дефиците и зато падају у дужничко ропство будући да се морају задуживати како би финансирали дефицит. Ја ту не видим катастрофу, ни велики простор за шпекулације. Можете ли ми описати механизам катастрофе?“
Дакле, Вама би постојање пан-националног тела контролисаног од стране британског банкарског картела, које има моћ да одређује колике пенале плаћају државе које не поштују арбитрарно ограничене трговинске дефиците/суфиците (видети Мастрихт) била супер ствар?
На страну што би усклађивање међународних трговинских биланса према ригидном финансијском моделу била немогућа ствар, злоупотребе једног таквог система би биле политички, економски и социјално катастрофалне по међународну економску равнотежу. То би био гори сценарио од тренутног исисавања богатства од стране северног дела ЕУ на терет њених јужних чланица.
Златни стандард, са друге стране, ограничава финансијску моћ сваке државе понаособ на онолико колико злата она поседује. Војна моћ, будући да је директно повезана са способности финансирања војног програма земље, била би ограничена и свет би био у равнотежи. Данас таква кочница у међународним односима не постоји јер је банкарски картел нашао нови начин да финансира своје покоравање света: FIAT валуту.
Конкретно долар као светску резервну валуту. Суштински, други банкор.
За Немирног – Нажалост, и даље не разумем аргумент у вези са банкором. Кажете:
„Тако да, да је Кејнзов предлог прошао тог дана, ово што имамо данас у финансијском свету постало би стварност много раније, много брже и са много мање отпора, али са много већим последицама по читав свет. Само прочитајте секцију о пеналима за непоштовање трговинског баланса, и схватићете каква би катастрофа по читав свет била имплементација таквог плана.“
Пенали за непоштовање трговинског дебаланса су по мени одлична ствар, јер не допуштају да државе кумулирају велике дефиците или суфиците, па терет уравнотежења није само на дефицитној земљи. Ово је поготово важно за државе које кумулирају дефиците и зато падају у дужничко ропство будући да се морају задуживати како би финансирали дефицит. Ја ту не видим катастрофу, ни велики простор за шпекулације. Можете ли ми описати механизам катастрофе?
Што се златног стандарда тиче, он није спречио берзанске шпекулације које су довеле до кризе 1929. Узгред, до сада нисам успео да нађем никога ко би ми објаснио шта би данас на пример радили, да је на сцени златни стандард? Како би се стимулисала економија?
Смисао мојих коментара је следећи:
Извори које наводим кажу да је Џон Мејнард Кејнз је био представник Британске банкарске елите чији је циљ био стављање под њихову контролу целокупног финансијског света. Инструмент те политике би био банкор, међународна клиринг валута, преко које би се дономиновале све међународне трансакције и регулисали дефицити/суфицити држава. Државама дужницима би се тим механизмом депрецирала валута, док би државе повереници апресирали своју валуту како би се држала равнотежа биланса.
Како би се избегли велики трговински суфицити/дефицити, предложен је систем пенала које би плаћале све стране које наруше међународни трговински баланс. Имплементацију свега овога би контролисало ваннационално тело слично ММФ-у под називом Међународна клириншка Унија. Дакле, то је идеолошки, претеча ММФ-а.
Данас имамо исту ситуацију коју су замислили Кејнз и британски банкарски картел, само што је долар заменио улогу банкора. Алтернатива овом систему је био већ постојећи златни стандард. Иначе, долар никад не би постао замена за банкор и никад не би напустио златни стандард да на место Рузвелта није дошао англофил Хари Труман.
Труман је поставио темеље Новог банкарског послератног поретка у САД, укинуо финансијске регулативе претходне администрације, основао Централно Обавештајну Агенцију и омогућио шпекулације невиђених размера које трају и данас. Да није било њега, Вол Стрит никада не би заживео у САД, као продужена рука Лондон Ситија. Фамилије Буш и Клинтон, највећи злочинци које модерни свет познаје, не би стекли толику моћ. Оне су директно увезане са банкарским картелима.
Тако да, да је Кејнзов предлог прошао тог дана, ово што имамо данас у финансијском свету постало би стварност много раније, много брже и са много мање отпора, али са много већим последицама по читав свет. Само прочитајте секцију о пеналима за непоштовање трговинског баланса, и схватићете каква би катастрофа по читав свет била имплементација таквог плана.
Кинези, Индуси и Руси желе повратак на тај систем јер у њему виде прилику да коначно скину долар са педестала и наметну свету неку нову валуту, коју ће моћи лакше да контролишу. Не раде они то из љубави према мулти-поларном свету и неразвијеним земљама. Замислите само шта можете урадити са моћи да контролишете трговинске билансе свих земаља света уз помоћ посредничке валуте. Е, то је банкор и зато га сада спомињу.
Poštovani diskutanti. Izuzetno cenim vaše vreme i napor da dođete do nekih istina.
Na prvi pogled delujete dosta ubedljivo zato što navodite dosta citata poznatih svetskih imena i važnih istorijskih događaja koji su bili prelomni za taj istorijski trenutak.
Međutim smisao većine kometara je, po mom skromnom shavtenju negacija sadašnje politike i izgradnje neke nove političko-ekonomske dokrteine.
Odmah da se ogradim ja nisam ekonomista, ja sam tautologičar. Šta to znači? Iz iskaza se može nepogršivo zaklučiti, retorička graška i da u iskazu nema dovoljno logičkoh dokaza.
E sad se ja upitah koliko su ovi vaši navodi ‘procene relevantni da se uzmu za nauk onima koji donose političke odluke?
Vaćina navoda nije krecija forumaša nego je skinuta sa internet portala, a autori nisu citirani, što nije korektno !?
Naši političar koji donose u ovo vreme riskantne odluke verovatno imaju neke savetnike.
Evo ja da znam neko izvesno rešenje koje garantuje mali pomek ka boljem ja bi’ ga rastrubio kroz srpeke medije.
Zašto ovako mislim i zaključujem, ja ovo ne mislim iz neke pokosti, ljubomore ili sujete već se pozivam na jednu izuzetno važnu društevenu teoriju odluka i izvesnosti, verovatnoću uspeha te odluke*.
*Teorija odluke ili teorija izbora u ekonomiji,bavi se identifikacijom vrednosti, nesigurnosti i drugim pitanjima od značaja u datoj odluci, racionalnosti, a dobija se optimalna odluka.
Na osnovi nje, pitam kometatore – koliko su nihova ubeđenja ( u procentima) verovatna.
Ko bude odgovorio nastavljam diskusiju.
Iz ovog zahteva izizimam godpodina Katića.
Pitate se zašto? Pa pretpostavljam, a vidi se po odgovorima, da je koristi, ili zato zna za nju i razume je, ili što mu je jaka ituicija pa su mu i zaključci pouzdani.
За Немирног – О доминацији финансијског сектора и штетама које тај сектор наноси привреди и животима људи написао сам велики број текстова. То није спорно. Али прича о лошем банкору и добром долару је бесмислена. Узгред, Кинези би колико јуче прешли на банкор, а исто то би подржали и Руси и Индуси и било ко, ко разуме функционисање глобалног система. Наравно, Кејнз је то разумео, по обичају, пре других.
У говору је јасно изражено противљење банкарском картелу који данас контролише САД и малтене читав свет кроз мрежу „независних“ Централних банака. Проблеми о којима Рузвелт прича тада су присутни и још већи данас.
„По свему што знам, тезa по којој би УК контролисало банкор је апсолутна бесмислица – како, којим механизмом?“
Пише у чланку како.
„Unfortunately for the world, FDR died on April 12, 1945. A coup within the Democratic establishment, then replete with Fabians and Rhodes Scholars, had already ensured that Henry Wallace would lose the 1944 Vice Presidency in favor of Anglophile Wall Street Stooge Harry Truman.
Truman was quick to reverse all of FDR’s intentions, cleansing American intelligence of all remaining patriots with the shutdown of the OSS and creation of the CIA, the launching of un-necessary nuclear bombs on Japan and establishment of the Anglo-American special relationship. Truman’s embrace of Churchill’s New World Order destroyed the positive relationship with Russia and China which FDR, White and Wallace sought and soon America had become Britain’s dumb giant.“
Државним ударом у САД. Исте фигуре су убиле Кенедија кад је покушао да национализује издавање долара, који је силом прилика постала замена за Кејнзов bancor.
За Немирног – Кејнз се залагао за банкор и његово виђење нове архитектуре је било далеко здравије од овога што је победило и што је прихваћено. По свему што знам, тезa по којој би УК контролисало банкор је апсолутна бесмислица – како, којим механизмом? Америчка варијанта, која је победила, обезбедила је апсолутну доминацију САД и долара и она траје до данас. Ако лаже коза, не лаже рог.
Za Remarka – Klopka srednje razvijenosti podrazumeva da se posle perioda dinamičnog rasta on usporava i da BDP po glavi polako stagnira. U tom smislu, države u klopci srednje razvijenosti ne mogu da naprave iskorak i da postanu razvijene ekonomije. Gde je granica i kada država postaje razvijena, teško je reći. Čini se da je MMF postavio tu granicu negde oko $15.000 po glavi. Ekonomski epilog je da država ne uspeva da napravi novi tehnološki i produktivni iskorak, pa zato lični standard i opšti standard stagniraju. Kako je i politički prestiž vezan za ekonomski, ni politički prestiž, ni uticaj se bitno ne popravljaju.
U kontekstu polemike o socijalizmu, važno je razumeti da je Jugoslavija jako brzo uspela da dođe do nivoa srednje razvijenosti, a onda je, iz razloga o kojima možemo polemisati, stala i potom se raspala. Uzgred, po kategorizaciji MMF, Slovenija spada u razvijene države.
Dodao bih da je, po mom uverenju, država u klopci srednje razvijenosti onda kada nije u stanju da sama prepozna i generiše nove izvore razvoja, pa je u tom smislu BDP po glavi za mene previše statičan kriterijum.
Kakav je obicno ekonomski i politicki epilog drzava koje upadnu u klopku srednje razvijenosti? Da li je uopste moguce izaci iz tog lavirinta? Da li postoji neki uzoran primer drzave koja je to uspela?
Hvala unapred na odgovoru.
@Kum
Kume, sad me zainteresova i upitah se šta si hteo reći gospodinu Katiću i nama pratiocima bloga?
Kakav Niče. Kakav Jung? Kakav Zaratostra?
Šta te je potstaklo na tu tema a nije se pominjalo u forumi.
A još interesantnije mi je šta te to prestravilo kod Junga i Ničea?
Šta to napisano na hartiji može čoveka da uplašu osim izgubljanog sudskog spora ili presude da se plati kazna u osnovnom sudu 🙂
Verujem da ste nekada citali Zaratustru.Ja sam citao samo fragmente.Nisam u stanju da citam taj tekst,uznemirava me.
Jung nam nije mogao reci sve o Zaratustri,ali ostavio je jasne smernice da oni koje to interesuje mogu razumeti o cemu se tu zapravo radi.Jung je rekao da Nice to nikada nije trebao staviti na papir.A kada je vec to napisao morao je poludeti.Ja bih dodao da je Niceovo ludilo nista drugo do potpis ispod teksta.
Nice to nije trebao napisati jer sada tekst mogu citati mnogi ljudi,ukljucujuci i mocne ljude.A mocni bi lako mogli postati i opasni citajuci taj tekst.
Bulgakov bi rekao – „rukopisi ne gore“,e to je nevolja sa rukopisima.Rukopisi su misao koja nas vecno prati.I tako je sada tu Zaratustra.Opstaje,mutira i siri se poput kakvog virusa.
Postavio sam masu linkova sa primarnih aukcija dinarskih obveznica….. Oni koji su ih kupovali sudeći po postignutim izvršnim stopama prinosa vide dinar stabilno. Tu nema nikakve sumnje.
Ne postoji pouzdani način da procenite odnos EUR/RSD u budućnosti….. Kurs će najviše zavisiti od toga da li će investitori povlačiti ili ne devize iz Srbije. Za sada vodeće C.B. vode ultralabavu monetarnu politiku, ekstremno su oborili kamatne stope i masovno štampaju novac….. Posledica toga je da ne postoji interes da se novac povlači iz Srbije jer su prinosi na EVRO i USD na nuli ili čak i ispod nule……… Pretpostavljam da oni koji kupuju dinarske obveznice računaju da će se ultralabava monetarna politika FED-a i ECB-a nastaviti bar još nekoliko godina.
Što se mene tiče, ne bih smeo da se kladim na RSD. Po RSD su opasni kako podizaje REPO stopa vodećih centralnih banaka tako i turbulencije na tržištima koje mogu navesti investitore da beže iz nekih instrumenata u neke druge instrumete i tako destabilizuju tržište…….. Brine me NPR: mali broj učesnika na aukcijama. Posebno me brine što su to uglavnom banke. Ako bi došlo do finansijske krize, banke (koje su sada sve u stranom vlasništvu) bi mogle da prodajom obvezica na sekundarnom tržištu i prebacivanjem novca u ko zna koje instrumente naprave haos i destabilizuju kurs.
Mozda cu i ja jednog dana tako uzivati u zivotu,ako dozivim da se penzionisem.Godinama nisam odigrao ni jednu partiju saha,nemam sa kim.Deda je voleo sah i ucio je nas unuke kao malu decu da ga igramo.Ali danas ljudi podcenjuju sah.
Nego,interesantan mi je tekst na koji je link postavio @Andrej.
Implicitno i ovde se dolazi do problema kretanja kursa dinara.Za vas spekulante ovo je „pitanje od milion dolara“,cak i mnogo.mnogo vise miliona dolara.
Kako Vi vidite kurs kroz npr. dve godine?Da ne idemo dalje,jer na duzi rok svi smo mrtvi,voleo je da kaze najveci ekonomista XX veka.Time je zeleo da istakne,po mom shvatanju,kako su dugorocne ekonomske prognoze pouzdane koliko i dugorocne vremenske prognoze.
Za epistemologija – Nema nikakve razlike između eskontne i diskontne stope i to su sinonimi. Uvek je reč o tome da se nominalna vrednost hartije od vrednosti umanjuje korišćenjem diskontne (eskontne) stope i broja dana do dospeća hartije od vrednosti koja se kupuje. Uzgred, diskontna stopa je varljiva, jer je kamatni trošak uvek veći kod diskonta nego što je to slučaj kod klasičnog kamatnog obračuna.
Eskont menica je bio mehanizam „privrednog“ kreiranja novca krajem osamdesetih godina i hrvatski ekonomista Ivo Perišin (koji je bio i guverner NBJ) je bio glavni zagovornik toga, bar koliko se ja sećam. Da li je mehanizma bio loš ili se država već parala po svim šavovima, tek mehanizam je doveo do velikog rasta inflacije koja je eksplodirala u periodu 1987-1989.
NBS danas, bar koliko ja znam, ne otkupljuje menice, niti bilo kakav papir koji emituju privredni subjekti. Svoju kontrolu novčane mase vrši kroz repo operacije sa bankama i tu se trguje blagajničkim zapisima (hartije od vrednosti koju izdaje NBS), ili državnim hartijama od vrednosti.
U Srbiji postoji samo jedan forum koji se bavi berzom. To je ovaj https://www.aikb.net
Nevolja je u tome što se na njemu pišu okoreli berzanski špekulanti. Možete misliti koliko su na berzi jaki ljudi koji su preživeli ekonomsku krizu iz 2008 godine i nastavili sa špekulacijama a uz to trguju milionima evra…….. Takvi vam neće odati ni jednu insajdersku informaciju, uglavnom davaće one informacije koje već svi znaju a ono što drugi ne znaju zadržaće za sebe.
Preporučivao sam ovaj forum i preporuka stoji ali se treba paziti jer tu špekulanti jedni drugima konkurišu, mnogo je navlačenja, odvlačenja, pumpe, izpumpavanja i sl…. Meni je koristan i rado na njemu diskutujem….. Izuzetno je koristan jer se istorijski od 2007 godine mogu pratiti kometari na pojedine akcije i to mu daje posebnu vrednost…… Ali da vam neko oda insajdersku informaciju to se sigurno neće desiti.
Ovo važi za čitaoce bloga,
Odavanje insajderskih informacija krivično delo i za to se ide u apsu. FBI puni zatvore u americi, a što se tiče nas…. ne znam da li je iko odgovarao za odavanje insajderskih informacija.
Neke stvari mi sa finansijskog tržišta nisu baš jasne, ako neko hoće da mi odgovori, bio bih veoma zahvalan.
Da li je u teoriji diskontna stopa na državne kratkoročne obveznice isto što i eskontna stopa na menice? Da li se one razlikuju u visini?
Još jedno pitanje, u socijalizmu je reeskont menica bio jedan od glavnih poluga za ubrizgavanje monetarnog impulsa u privredu, da li i danas to radi NBS u nekoj meri? Ako da, gde mogu da se vide podaci?
Za Ganeta – Mislio sam da se na forumima koje posećujete pojavljuju nekakve informacije u vezi sa eventualnim dogovorima države i banaka. Što se vašeg načina života tiče, mogu samo da primetim, bez ironije, da živite životom engleskog džentlmena, srećom za mnogo manje novca. I da dodam…zavidim Vam na tome.
Nemam nikakvih informacija pogotovu ne insajderskih. Živim na selu u najzabačenijem delu Srbije, gotovo potpuno izolovan od ostatka sveta…… Igram šah sa prijateljima, obožavam književnost, volim košarku, ribolov, šetnje i špaciranja uglavnom po Srbiji i to je sve…… Išao sam ranije po inostranstvu isključivo turistički ali mi je Srbija ubedljivo ali stvarno ubedljivo najlepša za mezetluk, špaciranje, uživanje i sl…… Na berzi trgujem na osnovu analiza bilanasa, racio brojeva, makroekonomskih analiza, koristim po malo tehničku analizu i u dobroj meri intuiciju…… Ako ste mislili da sam neki jak igrač koji ima veze u svetu politike i biznisa onda ste se prevarilii. Nemam nikakav uticaj niti veze ni u svom selu, čak i u svojoj opštini sam potpuno beznačajan i potpuno marginalizovan….. Sa državom nemam ama baš nikakve veze, povukao sam se u samoizolaciju…… NPR: u zadnjih 20-tak godina nisam ni izlazio na glasanje a i za ono malo što sam izašao 1 ili 2 puta se kajem……. Kao što vidite radi se o totalnom autsajderu.
PS:
Intuitivno zaključujem da je Jorgovanka postigla dogovor sa stranim bankama da ne povlače novac iz Srbije jer u protivnom ne bi smela da u sred krize ovoliko smaji REPO stopu. To je to.
Vaš blog je za mene bio dar sa neba. Mnogo, prosto ne mogu opisati koliko mnogo sa naučio iz vaših tekstova i komentara.
Za Ganeta – Prijatno sam iznenađen činjenicom da se dinar odlično drži i da je prinos na dinarske obveznice tako nizak. Za banke je to dobra investicija jer će nešto zaraditi, a pri tome će im se novac vratiti nazad kada ga država bude podelila građanima i privredi. Verujem da će dobar deo tog novca biti upotrebljen da se servisiraju krediti banaka. Da toga nema, bilansi banaka bi bili u velikom problemu. Bilo bi čudno i da se vlada ne dogovora sa bankama i da ne deluju koordinirano. Naravno, ja samo nagađam, ali bi Vi trebalo da imate i nekih insajderskih informacija.
Bojim se da je kineski „medeni mesec“ zavrsen.Zapad ce igrati onako kako samo on zna – zestoko,prljavo i gotovo ludacki fanaticno do kraja.Doslo je vreme da Kinezi upoznaju Fausta.
Instikt mi govori da nas cekaju gadna vremena,posebno nas u Srbiji.Voleo bih da me instikt vara.
04.05.2020. 14.42h NAJVEĆI FRANCUSKI PISAC DANAŠNJICE O KORONI:
Uelbek smatra da se svet neće promeniti, samo će biti još gori
Smrt nikada nije bila tako diskretna kao poslednjih nekoliko nedelja
Francuski pisac Mišel Uelbek ne očekuje neki „novi svet“ nakon pandemije korona virusa, već „nešto gori“ svet nego što je bio.
„Nimalo ne verujem u izjave tipa ‘više ništa neće biti kao pre’. Naprotiv, sve će ostati potpuno isto“, navodi Uelbek u pismu koje je danas pročitano na francuskom radiju France Inter.
„Nećemo se posle izolacije probuditi u nekom novom svetu, sve će biti isto, malo gore“, ocenjuje ovaj francuski pisac.
Pandemija koronavirusa, smatra Uelbek, „trebalo bi da ima glavni rezultat ubrzavanje određenih mutacija koje su u toku“, a posebno „smanjenje kontakata među ljudima“.
„Epidemija koronavirusa daje veličanstven smisao ovoj teškoj tendenciji: kao da neka zastarelost pogađa odnose među ljudima“, navodi Uelbek.
Uelbek takođe smatra da bi „bilo podjednako pogrešno da se kaže kako su ljudi ponovo otkrili smrt“ i dodaje da „smrt nikada nije bila tako diskretna kao poslednjih nekoliko nedelja“.
„Žrtve se svode na brojke u statistici svakodnevnih smrti i anksioznost se širi među stanovništvom dok ukupno povećanje ima nečeg neobično apstraktnog“, navodi Uelbek.
Pisac dodaje da je ovih nedelja važan podatak i starosna dob bolesnih.
„Do kada bi ih trebalo reanimirati i lečiti? 70, 75, 80 godina?“, ističe ovaj francuski pisac.
„U svakom slučaju, nikada nismo sa takvom spokojnom besramnošću izrekli činjenicu da svaki život nema istu vrednost“, smatra Uelbek, najprevođeniji živi francuski pisac.
Господине Катићу,ако је ово противно Вашим ставовима не морате да пустите
А да је занимљиво јесте нови сугестиван поглед на политику у Србији.
ЕКОНОМИСТА ДРАГАШ и ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА
Припрема се нова превара народа.У којој не желим да учествујем.
Не желе у тој превари да учествују ни људи из наших стручних тимова.
Који су окупљени око пројекта КРИПТО ДРЖАВЕ СРБИЈЕ.
Желим на време народу да укажем на превару која се спрема.
И која неће донети никакве суштинске промене у друштву.
Политиканти желе да задрже исти политички и економски тоталитарни систем.Све под паролом рушења велеиздајника и узурпатора.Почела је подла борба за новог газду Србије.Тачније, коалицију нових пацера.
Који ће радити тачно онако како им неки нови газда споља буде наредио.
Намера овог текста је да то јавно објавим.И да се боримо против таквог, наметнутог сценарија, кога хоће да поново примене у Србији.Данас је сасвим сигурно да глобалиста и велеиздајник Вучић мора да оде са власти.Питање је само када ће то да се догоди и колико ће тај одлазак да нас кошта.Ко ће да га замени?Претендената на престо има много, зато што нико од тих кандидата за намесника Србије не жели да сруши тоталитарни политички систем.Суштина политичких промена, за које се ми залажемо, је да се коначно сруши тоталитарни политички систем.Шта уместо тог накарадног политичког система?Ми предлажемо – ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ.Непосредну демократији грађана.Отишли смо у том нашем предлогу толико далеко да смо направили АЛАТ, који омогућава грађанима да све политичаре коначно ставе под контролу.Шта нам предлажу самопроглашени кандидати за намесника Србије?Прво, они увек говоре то несносно досадно и егоманијакално – ЈА.То се више не може да слуша.
Њихово ЈА је већ све завршило уместо грађана.Њихово ЈА се већ договорило са страним газдама шта ће у Србији да се ради.
Њихово ЈА намерава да управља исто онако самовољно како су то радили сви политички шарлатани пре њих.друго, они немају намере да промене политички тоталитарни систем.И да уведу директну или непосредну демократију.То је супротно њиховом ЈА тоталитаризму.То је супротно њиховој егоманијакалној природи.Треће, они траже да грађани прво гласају за њих.И?Када грађани гласају за њих, онда ће они да промене систем.
Зашто би им грађани веровали?Која је гаранција таквих обећања?
Углавном, нема никаквих чврстих гаранција.
Једина чврста гаранција у непосредној демократији је да глас грађана увек остаје у њиховом власништву и да га никоме не уступају.Ту је суштинска разлика.Грађани више никоме на реч не верују.Грађани хоће да држе на узди јавне службенике.Јавни службеници морају да имају страх од грађана.Грађани су добили АЛАТ, којим могу да смене сваког јавног службеника када хоће.У непосредној демократији нема професије политичар, него – јавни службеник.Који своју јавну делатност обавља једно кратко време и никада више.Тако нестаје професија политичар.
Поред ове најјаче гаранције, која се налази у рукама грађана, о којој нико, осим нас који пропагирамо систем КДС, ништа на јавној сцени не сме да проговори, постоји још једна могућност коју смо у новом систему управљања друштвом предвидели.Наиме, стручњаци израђују Програм за спас Србије, за кога гласају грађани.Када се већином гласова грађана из земље и расејања такав Програм усвоји, онда Програм улази у апликацију.
Све са конкретним планом и роковима извршавања.Ако јавни службеници покушавају да раде изван усвојеног Програма, апликација их одмах спречава.Нема,дакле, више корупције.Нема мењање изборне воље грађана.Све је отворено и сви пратимо како се јавни службеници понашају.Ништа више не зависи од јавних службеника.И несавесне јавне службенике одмах мењамо.Да ли неко од кандидата за новог намесника Србије о овоме прича Нико не сме једну реч да зуцне.Зашто?
Зато што је то директно негирање њихове нове политичке преваре.
Коју спремају да би зајахали незадовољни народ.Е, па, нећемо им то да дозволимо.
Драги грађани,
Без обзира где живите, у земљи или расејању, нећемо да дозволимо нову превару.Ништа нам више не значе уговори са народом,предизборна, лажна обећања, заклињања на Јеванђељу, изјаве, стављање хипотека на личну имовину или било који други тип, ко зна шта ће све да измисле, гаранција које не могу да ограниче самовољу политичара.Једина гаранција коју тражимо је – увођење новог политичког система ДИРЕКТНЕ ДЕМОКРАТИЈЕ.Сва власт мора да припадне грађанима.
То је захтев нашег данашњег доба.Апликација КДС је АЛАТ која уништава политички тоталитаризам представничке парламентарне демократије.
Показали смо да имамо АЛАТ и сада сваки грађанин треба да га примени.
Ако кандидати за будуће намеснике Србије овај наш политички став знају, зашто ме зову да преговарамо?О чему да преговарам?
Па, господо другови, ја немам никакву моћ и ништа не одлучујем.
Зар на схватате шта тражимо :Сва политичка моћ мора да буде у рукама грађана!
ГРАЂАНИ ГЛАСАЈУ И ОДЛУЧУЈУ!
Сергеј Глазјев: Русија мора променити монетарну политику (2)
Ево нове геоекономске политичке платформе, академика Глазјева.
Шта Русе чека?
Морамо увести механизам валутне регулације који ће блокирати шпекулативне нападе из иностранства. Да је то могуће доказују системи који постоје у Кини и Индији – Наводи Глазјев
Говори јасно, гласно и мени разумљиво, вероватно да ово и амери читају и проучавају.
Да сам Рус ја бих ово подржао.
А код нас сви ћуте и сви ударају на Вучића.Сви нешто критикују као да је он ово све направио намерно.Уради овако не ваља, уради онако, поново не ваља и не мош’ народу удовољити па то ти је.
А критичаре кад упиташ – шта ће они урадити кад дођу – они онако шеретски – ееее само он да оде видећеш ти, имамо ми тајни план. А Небесило додаје ма немој да ти кажемо па да му пренесеш наше генијалне идеје да би он стекао славу, ееее неће да може 🙂
Комшија Ђогат на то ће – није исто Русија и Србија, – Русија је Империја била и биће а моја Србија била и остала, задња рупа на свирали 😦 https://www.standard.rs/2020/04/30/sergej-glazjev-rusija-mora-promeniti-monetarnu-politiku-2/
@Milan – To vam je otprilike realna analiza ovoga, bolja od bilo cega drugog sto cete naci na srpskom medijskom nebu.
Milane, ovde nema ni a od realne analize.
Akademski govoreći ovde se ne pridržavate ni jednog standarda koji izlaganje podupire uverljivim, preko analitičkih podataka podvrgnutih, tezi antitezi i sintezi,koji bi nam koristili u praksi, pa makar da i teorijski mogu izdržati načelno standardnu primenu.
Ono što je još problematičnije, naše stanje ni izdaleka nije u saglasnosti sa vašim ‘pogledima’ ,tako da je to samo mučan i besplodan rad,ako ga direktno i istovremeno pišete i šaljete, ovo ne može izazvati ozbiljniji osvrt na tvoje pisanje.
Evo teme koja je interesantna za nas na forumu:
Kako izvršiti što temeljnije reforme zemlje i izaći iz krize sa najmanje lomova?
P.S.
E to je pitalje svih pitalja. E to je tema koju pratioci bloga žele da razjasne.
Za Milana – Moram priznati da sam nekako imao utisak da se moderna japanska (popularna) kultura, sa globalnim uticajem, razvila tek u Hensei eri. Japansku kulturu u drugom delu Showa ere, dakle onu nastalu počevši od Makarturove okupacione uprave, više sam doživljavao kao produžetak kulture „Starog Japana“, dakle kao i dalje u osnovi nacionalističku, ali oslobođenu, ili bolje rečeno prinudno lišenu, militarističkih, imperijalnih, ambicija (i dakako verovanja da je imperator božanstvo); pri tome su militarističke i imperijalne ambicije uspešno supstituisane ambicijama u privrednoj sferi.
Što se tiče vaših opservacija oko Kalifornije, a nadasve San Franciska, tu se otprilike slažemo; čitajući vaše komentare setih se one epizode crtane serije South Park, kada su se bili preselili u San Francisko. 🙂 https://southpark.cc.com/full-episodes/s10e02-smug-alert
Za Milana – Moj blog ste pretvorili u platformu za promovisanje, po mom mnjenju, konfuznih i detinjastih libertarijanskih ideja. Pretpostavljam da se oglašavate na još nekim mestima na internetu, pa bih Vas zamolio da posetioce bloga koji žele da sa Vama razmenjuje mišljenje uputite na adrese gde to mogu raditi. Dakle, dobrodošli ste da polemišete i kritikujete stavove koje iznosim ovde, sve dok se manje-više držite teme.
Sto se tice Srbije, ovaj tekst npr. odlicno analizira najveci problem Drzave Srbioje. Analiza je 95% tacna, sa sitnim detaljima posto je autor teksta klasican levicarski snob, koji ne biu razumeio ni resenja tog problema, ni sta tu treba da se radi, ni da to rade svi, ali ne na nacin na koji nasa Sluzba to radi, itd. Tehnicke netacnosti u tekstu je poredjenje Srbije sa Meksikom i Kolumbijom. Razlika izmedju Meksika i Kolumbije je u tome sto Drzava Meksiko nema taj uticaj na Kartel, i da godinama ratuje da dobije taj uticaj. Naravno, imaju neki uticaj, ali ne potpuni. Kolumbija sa druge strane, posto je njen Kartel bio centar, njihovo borba da dobiju dominanti uticaj na Kartel je oslobali taj kolumbijski uticaj, pa se centar Kartela sada preselio u Meksiko. Naravno, AMericka DEA vodi glavnu rec kada su meksicke i kolumbijske borbe za uticaj nad Kartelom
I naravno, autor teksta ima politicku agendu, predstavljajuci Tadica i Djindjica za neke borce protiv trgovine drogom, lol. Mislim, ako oni stvarno to jesu bili, znaci da su bili glupi vladari, jer danasnji vladari Sveta, Drzave, preko Sluzba kontrolisu tu trgovinu, i vode je kako najbolje znaju i umeju. Njihova ideja kojom se vode je ukrstko sledeca: ,Organizovati trgovinu Drogom, sa sto manje nasilja. Naravno, po svetu vidimo da imta taktika ne uspeva, i to je jos jedan pokazatelj nesposobnosti Drzava i Sluzbe da vode bilo sta. U Srbiji, pre svega u kokainskom delu, je toliko ocigledna nesposobnost Sluzbe i Drzave. U heroinskom delu je to bolje organizovano.
Naravno, veliki problem autora ovog teksta je sto on smatra Drzavu kao neko svetlo koje je humano i dobro, tj. takvo treba da bude po njemu, pa je strasno sto on ne zivi u takvoj Drzavi, i da treba da tezimo da nam Drzava (Goverment) bude takva. Ne, Drzava, Drzavni Aparat NIKADA ne moze da bude svetlo, nesto sto je dobro ili humano. Dokle kod postoji Drzava, problemi koje ona resava ce biti jos veci.
ALI. resenje ovog problema koje po autoru teksta predstavlja ne samo neki konkretni, tehnicki i ekonosmki problem(sto on naravno i jeste), vec je pre svega moralni problem (klasicno blebetanje levicara iz moderne sredneje klase u zapadnoj civilizaciji danas) je libertarijansko resenje, sa kojim se on ne bi slozio. Postoji mnogo razloga zasto se konkrertno on, advokat, ne bi slozio sa tim resenjem, lol.
Znaci, libertarijansko resenje ovog problema ja najbolje. Libertarijanska (kapitalisticka) analiza ovog problema je vrlo laka i precizna. Npr. Libertarijanska analiza sverca cigareta kaze da se cigarete svercuju, zbog abnormalnih akciza Drzava, pre svega Zapadnih, i zbog abnormalnih regulacija za proizvodjace cigareta. Proizvodjaci cigareta, zbog toga, moraju svoje proizvode da prodaju na crnom trzistu . Zasto postoje akcize i regulacije na cigarete, to je posebno duga tema.
Resenje ovog problema je jako jednostavan, teorijski, ali je tehnicki nemoguce zbog 3454353425453125 stvari. Tu nije samo i Srbija u pitanju, glavni generator ovog problema je Americka Sluzba, pre svega deo Sluzbe koji vodi DEA. DEA je najveci problem ovog problema. Sve Sluzbe sveta u ovoj oblasti, zavise od DEA, pa tako i nasa Sluzba, nas Kartel, ciji je uticaj u Srbiji najveca prepreka Drzave Srbije za ekonomski razvoj. DEA je ona kojjoj odgovara War on Drugs, nasa Sluzba i Drzava, kada bi i zaustavili War on Drugs same za sebe, ne bi nista, apsolutno nista postigle, mozda bi se i pogorsalo. Znaci, Americka Drzava je ta koja treba da zaustavi War on Drugs, prvo ona. Ovaj sektor je NAJBOLJI pokazatelj toga koliko je Amerika i dalje kljucna Drzava sveta, i najbitnija na Svetu. Ovaj sektor je najbitniji sektor kod minimum 100 drzava, te drzave u borbi protiv ovoga ne mogu nista bez Amerike.
Dalje, iz srpskog ugla nije to stp Sluzba organizuje sve ovo toliko bitno. To sve Sluzbe na svetu rade. Problem je sto, prvo, nesposobna Sluzba to organizuje tako sto ne moze da zaustavi nasilje unutar tog sistema. Zaustavljanje nasilja unutar sistema nelegalne trgovine drogom je Osnovni zadatak Sluzbe (znaci ne potpuno zaustavljanje te trgovine, posto je NEMOGUCE zaustaviti tu trgovinu, to inteligentni ljudi u Sluzbi znaju, za razliku od besmislicara iz levicarske srednje klase u drustvu). Drzava, niti jedna Drzava, ne racunajuci totalitarne ponekad, na kratko vreme, to ne ume da radi, a i nemoguce je da se to radi dok traje War on Drugs u tome je libertarijanska poenta. Drugo, problem u Srbiji, sto Sluzba taj svoj uticaj prenosi i na druge sfere drustva, pa onda cela Privreda zavisi od sluzbe, ceo umetnicki sektor zavisi od Sluzbe itd. Znaci TO je osnovni problem Drzave Srbije, procentalni uticaj Sluzbe na Drustvo, i nejna nesposobnost. To je u sustini analiza mnogih istocnoevropskih Drustva.
Ja ne mogu da vam opisem da, kada bi npr. hipoteticki (u realnosti je skroz nemoguce naravno) Libertarijanska Stranka u Americi postala toliko jaka, da ugrozi Republikance i Demokrate, kakva bi to kampanja krenula, pre svega od DEA, naravno ,ne direktno. Tada bi tek videli da sve ove kampanje po Srbiji nisu nista u kolicini pljuvacine. Libertarijanci bi odmah bili optuzeni da ih Kartel placa, i da zele da truju americku decu drogom. Vrh stranke bi zavrsio u zatvoru, a stranka bi se rasformirala. Na tom primeru bi najbolje videli kolika je moc moderne Sluzbe, i moderne Drzave.
Naravno, moram da napomenem, mozda vam ovo lici na price pomahitalog Jugoslava Petrusica, ali on je budala.
To vam je otprilike realna analiza ovoga, bolja od bilo cega drugog sto cete naci na srpskom medijskom nebu. Vi ne morate da verujete u nju, nije ni bitno.
Za Ganeta
ROBOTI SU BOLJI 🙂
Na berzama odzvonilo špekulatima.
Postoji mnogo alata za upravljanje ekonomskim razvojem koji vam omogućavaju da se samostalno Gane razvijate i manje zavisite od turbulencija na tržištima.
Ali problem je u tome što kada se dogodi kriza u centru finansijskog sistema i džinovskim američkim hedži fondovima tamo se sruši vrednost svih aktiva, finansijski roboti koji rade na tržištu koristeći algoritme koji su ugrađeni i koji rade na našem tržištu, recimo stranih penzionih fondova, svojim algoritmima vezani za cene nafte oni počinju da povlače novac sa periferije.
Oni imaju zadatak da odbace postojeće aktive i pronađu novac tamo gde ima manje dugoročnih obaveza.
Stoga, bez obzira kakvu kamatnu stopu i profitabilnost imamo, kad god se finansijski kolaps dogodi, ko sad u centru sistema, u Americi špekulanti (danas to nisu igrači na berzi kao vukovi sa Vol Strita, već roboti) deluju u skladu sa automatskim algoritmima. NJihov algoritam funkcioniše tako da moraju da prikupe novac sa onih delova tržišta koji su im dugoročno manje vredni, da bi spasli položaj svojih vlasnika u centru sistema.
Japan je uzasno koristio svoj humani kapital ranije. Da, posto je sve u zivotu, pa tako I politika I ekonomija, neka akcija i reakcije, I zato isti ne moze da se tacno planira iz jednog centra. Taj Stari Japan je ponizen I razbijen u potpunosti sa Makarturom, i kroz te pukotine, kao reakcije na to se stvorila moderna japanski kultura. Mladi Japanci su osecali koliko to staro nista ne valja, a gledaj tamo negde ima neko drustvo gde sve to moze bolje. Naravno, bilo je i drugo vreme, svet nije bio toliko povezan, i u takvim svetu je ‘Mit o Americi’ bio jako bitan input u stvaranju drustva. Mladi Japanci su bili odusevljeni Americkom kulturom, muzikom, itd, I pod Tim uticajem su stvorili nesto isto to, samo na njihov nacin. Sada je to sto su stvorili, samo vezano za umetnosti, nesto sto je vredno ko zna koliko stotine milijardi dolara, nesto od cega, zbog globalizacije zivi ko zna koliko stotine hiljada ljudi. Danas i u Brazilu, i u Cikagu, I u Beogradu, imas domicilno stanovnistvo, ne Japance, koji zive na modernoj japanski kulturi. Eto tako je Japan, tj Japanci, regovao na potpuni slom I drzave, I drustva I kulture u ww2.
Sa druge strane, uporediti sa time reakcije Latinoamerickih genijalaca, Grckih boraca za slobodu protiv Vojne Hunte, I Danice Grujicic tipova medju Srbima.
Kalifirnoja je drzava sa najvecim porezima tamo, ponosni su na svoju socijal-demokratiju tamo, socijalna politika ima je pomahitala, javne finansije vide kao Grcka, San Francisco se smatrao do skora kao centrom Sveta za najvece ‘liberalne’ snobova. (liberalne I kontekstu levicarstva), Holivud sluzi da bi ‘seljackoj’ Americi pokazivao da su oni seljaci koji treba da se stide sto su seljaci. Kalifornija pljuje po frakingu, isto kao I Hilari Klinton i CNN, trude se da se koncentrisu na obnovljive izvore energija, I sve ostalo sto ide uz klasicnu Hipi Drzavu. Naravno, unistiti su Sav svoj potencijala za nuklearnu energija, najefikasnijim i jedinim logicnim naslednikom uglja sto se Tice elektricne energija. Znaci, Kalifornija ti je nesto kao Hipi Dzon Lenon Joko Ono Imagine drzava.
Teksasani, ono najzagrizeniji medju njima, sebe smatraju centrom svetskog kapitalizma, vise nego sto bilo koji Njijorcanin to smatra za Njujork. Razlog je u samom pljuvanja po tom pojmu. Kulturoloska, Teksas je jedno od retkih mesta na planeti, Gde procenat onih Kojima pojam ‘kapitalizam’ nema nikakve negativne konotacije prelazi preko 20%. Teksasani su ponosni na NRA, oni su centar Americkom konzervativizma, ne smatraju Drzavu svojim prijateljem, nemaju state income tax, ponosni su na fraking, i mrze Hilari Klinton vise od Srba,
Nisam zavrsio PMF, napisao sam u jednom postu, ja sam neobrazovana osoba.
Nisam cuo za tu knjigu, ali znam sustinu poenti iz toga, to nisu nikakve dobre poente. Sve te poente su potpuno pogresne kada se analizira drustvo i ekonomija. Inovacija nije Inovacija kada neko nesto prvi tehniciki uradi, vec kada ona ima uticaja na drustvo. Tipa, za covecanstvo nije bitno to sto je neko pronasao automobil, vec to sto sa proizvidnja automobila komercijalizovati I omasovila u abnirmalnim kolicinama. Svakodnevno postoje na hiljade novih stvari koje se stvaraju, ali koje nemaju nikakav uticaj na drustvo. Virtuelna Realnost je klasican primer, ona vec ko zna koliko gidina pokusava da nadje nacina da udje u masovnu upotrebu, milijarde su potrosene na tu tehnologiju, ali za sada se ne uspeva. Naravno, samo privatne kompanije, kao sto to sada rade, pokusavaju da omasove tu tehnologiju. Onda, npr. zamislite npr. svet za 50 godina, posle pedesetogodisnje borbe privatnog sektora da omasovi tu tehnologijukako ta tehnologija na kraji postane sastavni deo svakodnevnog zivota. I tada se javi neki lik, I pocne da poentira nekom pricom tipa, ‘E znas, pre 70 godina, taj I taj drzavni institute je prvi postavio nacrt toga I toga, za to i to, sto je osnova ovoga sto imamo danas’. Taj stav je toliko genijalan, da isto tako ja mogu da kazem da sva elektricna energija koja se danas proizvodi u telmoelektranama, duguje svoj uspeh onom covek koji je prvi zapalio vatru, jer bez vatre ugalj ne moze da gori.
Drzava je potrosla trilione na takve stvari, drzava je nesposobna da efikasno vodi bilo sta, pa i Inovacije. Nemoguce je efikasno vidjenje ekonomije, ekonomija se ne vodi. Stanford, kao I celokupan obrazovni sistem su institucija koje parazitiraju na drzavnoj regulacije, usporavaju inovatnistvo, I upozitivnom smislu su jedino bitne u kulturoloska smislu, kao kada bi postojao neki logor gde bi nateran najinteligentiju decu da 4 godine zive zajedno I time stvaraju socijalna veze, koje ce im kasnije biti potrebe da bolje rade I stvaraju u drustvu. Znaci, najpozitivnija stvar kod danasnjeg Visokog Skolstva je u tome sto su to danas socijalnih logori koji stvaraju socijalna veze. Nazalost, I danas vidimo da cak I tome znaju da zaseru, podele na Koledzima I Fakultetima kod studenata su ogromne, tamo se stvara Ratna atmosfera koja je zacetak ogromne netrpeljivosti kasnije u zivotima tih mladih ljudi, tako da to preskupo Drzavnog regulisano obrazovanje sve gore rezultate ima I po tom osnovu. Ocigledno je da bi svaka privatni kompanija bolje upravljala obrazovnim sistemom, ako joj se oslobode ruke besmislenih regulacijama. Privatna kompanija I danas uci sve te mlade koji dodju iz npr. Stanforda. Privatna kompanija, a ne Stanford ili Berkli, ili drzavni UCLA, ili Harvard, ili Jejl, Ili MIT, kompanija gde se za posle ti ljudi danas pre svega daje znanje nekom mladom coveku i razvija njegov potencijal. Da, nekad ga razvijaju lose, nekad dobro, jer su i same kompanije ogranicene hiljadama haraca ili regulacija koje im onemogucavaju efikasno poslovanje I efikasno usmeravanje humanog kapitala svih njenih radnika. Ali cak I tada, kada je neka kompanija lose usmerila neke mlade ljude, to je bolje od obrazovnog sistema, koji i ne sluzi za obrazovanje mladih ljudi, vec samo otezavaju kompanijama da od njih naprave vredne i sposobne ljude. Danas obrazovni sistem nema obrazovni ulogu, mozda je nekad imao, u Doba siromastva, gladi i utulitarista, Bentama i to vreme. Ali danas, obrazovni sistem ima iskljucivo socijalnu ulogu, a na ekonomiju generalno ima potpuno negativan, regresivni i parazitski uticaj.
Mnogi građani koji su ranije kupovali akcije preko konsultantskih firmi (mislim na zapadnjački svet a naročito na Nemačku) su ih sada u panici rasprodali te pretpostavljam da se više nikad neće vratiti na berzu pošto su izgubili mnogo od vrednosti svoje imovine.
Špic interesovanja je bio 2018 i 2019 godine i tada je važila analogija sa pomenutom anegdotom, sada je malo drugačija priča. Koliko vidim za berzu se interesuju ljudi koji nikada nisu ulagali u akcije, radi se o novim ljudima. Što se mene tiče, mislim da je trenutak za ulazak u pozicije dobar ibez obzira na rizike ako se misli dugoročno. Naravno, ovo je samo mišljenje nije invesgticioni savet.
Za g. Katića,
Slušao sam izlaganje g. Komazeca sa linka na vašem blogu i zapali su mi za uho sledeći detalji:
1) Pominje da je Tramp govorio o potrebi brisanja dve nule sa dolarskih novčanica …… ovo sam sada prvi put čuo.
2) Prognozira rast kamatnih stopa….. po Komazecu zapadne države će mortati da u jednom trenutku podignu kamatnu stopu kako bi vratili odbegli kapital kod sebe. Koliko sam ga shvatio bez podizanja kamatnih stopa nemoguće je vratiti kapital u matice…… Iako ovo razmišljanje ostarelog ekonomiste deluje kao nepoznavanje tržišta HOV na kome investitori plasiraju novac sa 0% kamate na 30 godina ja ću ga ipak uzeti ozbiljno u razmatranje kada budem donosio buduće odluke.
Zamolio bih vas za mišljenje naročito o ovom drugom…… Meni bi značilo puno.
PS:
Zanimljiva je prognoza dr. Komazeca o padu cene zlata na 1000 do 1100 USD za uncu. Po njemu mnoge države će zbog krize krenuti u rasprodaju zlatih rezervi što će oboriti cenu zlata…… Ovo ne treba da se komentariše……. Napisao sam samo kao kuriozitet jer je ovo zaista retko razmišljanje da bi cena zlata uskoro mogla pasti, uglavnom se na internetu nalaze prognoze o probijanju granice od 2000 USD.
@Krle – “Ukoliko se činjenice ne uklapaju u teoriju, promenite cinjenice” 😊.
Krle fizičaru, hajde nam ovu, na izgled besmislenu izreku objasnite da je svi razumemo.
Ajnštajn je rekao i ovo:“Ako nešto slušalac nije razumeo, nije kriv slušalac već izlagač. Jer izlagač nije uspeo da uprosti izrečano, a da se ne izgubi suštiva istinitosti iskaza“.
@Gane
“Mnogo ljudi se sada interesuje za berzu.”
Gane, ovo me je odmah podsetilo na onu čuvenu anegdotu iz života Joseph P. Kennedy-ja, vezanu za berzu i čistaca cipela 😊
@Milan
“Da uprostim- ne parazitira Apple na Stanfordu, Stanford parazitira na Appleu!”
Milane, plašim se da je ovo, najblaže rečeno, malo nategnuto. Činjenice se ne uklapaju baš najbolje u vašu teoriju. Možda bi vam bila intersantna knjiga
Mazzucato, M. (2013), The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector myths
Možete da nađete “narodnu” verziju na internetu.
E sad, čini mi se da ste reki da ste zavrsili PMF. Da se malo našalim, ukoliko ste fizičar (kao ja) moguće je da ste se isuviše vezali za onu izreku koja se (pogrešno) pripisuje Ajnštajnu “Ukoliko se činjenice ne uklapaju u teoriju, promenite cinjenice” 😊.
A Kim,u sred korene je uspeo da skrene paznju celog sveta na sebe na maestralan nacin.Veoma dobro od Severne Koreje i sebe pravi medjunarodni brend.
Tramp bira reci kada govori o Kimu i prilicno je nasmejan u njegovom drustvu.Sa druge strane,kada je u drustvu izvesne osobe pod imenom Dusko Markovic dobija napad agresije…
Moderni Japan su izgradili Japanci. Osnovni input za izgrdnju Japana je japanski humani kapital. To nije inicijalni pokretac, naravno, ali je glavni razlog razvoja. Drugo, ne Amerika, Japan se izgradio ‘Mitom o slobodnom Americkom Drustvu’ koju su imali japanski pojedinci, kada su se suocili sa Americkom okupacijom preko Makarturove diktature. Novi Japan je reakcije na Stari Japan. Stari Japan je potpuno ponizen i ugazen; I Japanci, za razliku npr. od genijalnih LatinoAmerikanaca i ovih nasih Srpskih tupavaca, koji kada dolaze u dodir sa Americkom kulturom regresiraju i idejno I intelektualno, su izgradili Novi Japan, na osnovi tog novog Mita o Americi, gde je Amerika simbol bogatstva, uspeha i slobode. To je izgradio citavu NOVU japansku kulturu, koja je, Sada u drugom smeru, bez premca najuticajnija kultura Daleke Azije na moderni Zapad. Stavise, danas na Zapadu, jedna od jako bitni Subkultura u svim sferama drustva, je ta Subkultura japanskog uticaja na Ameriku.
(Milan, 02/05/2020 u 17:39)
Možda bi na ovom mestu valjalo, poređenja radi, podsetiti se kakav je bio i kako je nastao tzv. Stari Japan, odnosno na koji način je taj Stari Japan koristio japanski humani kapital:
Perhaps the best example for the continuing power and importance of traditional
religions in the modern world comes from Japan. In 1853 an American fleet forced Japan to open itself to the modern world. In response, the Japanese state embarked on a rapid and extremely successful process of modernisation. Within a few decades, it became a powerful bureaucratic state relying on science, capitalism and the latest military technology to defeat China and Russia, occupy Taiwan and Korea, and ultimately sink the American fleet at Pearl Harbor and destroy the European empires in the Far East. Yet Japan did not copy blindly the Western blueprint. It was fiercely determined to protect its unique identity, and to ensure that modern Japanese will be loyal to Japan rather than to science, to modernity, or to some nebulous global community.
To that end, Japan upheld the native religion of Shinto as the cornerstone of
Japanese identity. In truth, the Japanese state reinvented Shinto. Traditional Shinto was a hodge-podge of animist beliefs in various deities, spirits and ghosts, and every village and temple had its own favourite spirits and local customs. In the late nineteenth century and early twentieth century, the Japanese state created an official version of Shinto, while discouraging many local traditions. This ‘State Shinto’ was fused with very modern ideas of nationality and race, which the Japanese elite picked from the European imperialists. Any element in Buddhism, Confucianism and the samurai feudal ethos that could be helpful in cementing loyalty to the state was added to the mix. To top it all, State Shinto enshrined as its supreme principle the worship of the Japanese emperor, who was considered a direct descendant of the sun goddess Amaterasu, and himself no less than a living god.
At first sight, this odd concoction of old and new seemed an extremely inappropriate choice for a state embarking on a crash course of modernisation. A living god? Animist spirits? Feudal ethos? That sounded more like a Neolithic chieftainship than a modern industrial power.
Yet it worked like magic. The Japanese modernised at a breathtaking pace while
simultaneously developing a fanatical loyalty to their state. The best-known symbol of the success of State Shinto is the fact that Japan was the first power to develop and use precision-guided missiles. Decades before the USA fielded the smart bomb, and at a time when Nazi Germany was just beginning to deploy dumb V-2 rockets, Japan sank dozens of allied ships with precision-guided missiles. We know these missiles as the kamikaze. Whereas in present-day precision-guided munitions the guidance is provided by computers, the kamikaze were ordinary airplanes loaded with explosives and guided by human pilots willing to go on one-way missions. This willingness was the product of the death-defying spirit of sacrifice cultivated by State Shinto. The kamikaze thus relied on combining state-of-the-art technology with state-of-the-art religious indoctrination.
(Yuval Noah Harari: „21 Lessons for the 21st Century“)
Ne bih rekao da Vi razumete americku logiku razmisljanja.Pokusajte da „pogodite“ unapred neke americke poteze u politici.Proporcionalno tacnosti Vasih prognoza trebalo bi ici Vase razumevanje njihovog nacina razmisljanja.
Ne verujem da Kalifornija sebe smatra polu/komunistickom drzavom.A teksasani mozda sebe vide kao „stare dobre juznjake kauboje“,ali tesko da o sebi misle kao o centru istinskog svetskog kapitalizma.U sustini svi Amerikanci su prakticni i blizi im je Deng Sjaoping sa krilaticom „Nije vazno koje je boje macka,vazno je da lovi miseve“,nego bilo kakve Vase teoretske konstrukcije o kapitalizmu.
Oni sebe smatraju „izuzetnim“ i to je prirodna imperijalna ideologija iza koje u prasini ostaju sve moguce unutrasnje podele.Da zakljucim,ako treba na Belu kucu ce okaciti ne belu,vec crvenu petokraku zvezdu,samo da ostanu jedini hegemon na svetu.
@Гоша
Занимљива ситуација у Белгији, велики су произвођачи кромпира. Како би подржали домаће произвођаче кренули су да конзумирају више кромпира и прерађевина него раније.
Када сте чули за тако нешто код нас?
Да ли ти је познат корен те наше одбојности према домаћем производу?
Да ли је слично комплексу ниже вредности као код Руса?
Mislim da je ovde stvar u logickim greskama. To sto je Kina centralisticka Drzava, ne znaci da je to razlog sto se razvila.
Pokusacu da pokazem i na jos jednom primeru. Primer Silicijumska Doline.
Silicijumska dolina je simbol onoga sto je centar modernog kapitalizma, modernog razvoja, i modernog drustva generalno. Silicijumska dolina, sama po sebi, je odgovorna za trilione, i trilione rasta modernog Sveta. Sad, neko ce da pita zasto je to tako, zasto se to desilo u Kaliforniji, a ne u Teksasu npr. Kalifornija je prakticno polukomunosticka drzava, Drzava ciji je budzet pred kolapsom, Drzava koja javne finansije vodi kao Grcka, drzava koja je centar modernih Americki progresivnih levicarskih ideja, drzava ogromnih poreza, drzave cije su regulacije u sektoru nekretnina jedan od najbitnijih razloga za Veliku Recesiju. Generalno, po meni, ona je centar modernog Americkog uzasa. Teksas, sa druge strane, je simbol kapitalizma, drzava bez state income taxa, centar Americkih naftasa, konzervativaca I Nacionalista, drzava koja ima mnogo manje regulacija u sektoru izgradnje nekretnina, i drzava koju je Velika Recesija najmanje zakacila. Teksas je drzava koja je dozivela bum, dok su mnogi Americki gradovi, poput Detroita propadali, Austin i Dallas, su se razvijali. Naravno, I zbog frakinga, ali to je samo deo toga.
Znaci, Teksas je najkapitalistickija Americka Drzava, A Kalifornija je najkomunistickija America drzava.
ALI. To sto je Kalifornija najkomunistickija drzava, ne znaci da ona nema kapitalisticki deo. A kapitalisticki deo Kalifornija, pa to je najbolji kapitalisticki deo ne samo Amerike i Sveta, to je najbolji kapitalisticki deo U istoriji Planete Zemlje. Najveci inovatori se nalaze u Kaliforniji, ne zbog komunistickih delova Kalifornije, nego zbog njenih kapitalistickih delova. Silicijumska Dolina se razvila zbog tih kapitalistickih delova drzave Kalifornije, iako je Stepen komunizma u Kaliforniji veci komunizma nego u bilo kojoj drugoj Americkog Drzavi, Silicijumska Dolina je to sto jeste zbog njenih kapitalistickih delova. logicki zakljici tipa: Silicijumska Dolina se razvila zato sto Drzava Kalifornija ima bolju regulacije po pitanju nekretnina, a nekretnine U Silicijumskoj dolini su najskuplje na svetu! To je falicna logika. Ako se A i B pojavljuje u istom vremena i istom mestu, ne znaci da je A uspeo zbog Toga sto se nasao u istom vremena na istom mestu Sa B.
Isto to, vazi i kada se povezuje sa Stanfordom, sto i generalno sa obrazivnim sistemom, sto se tice logike. Ne daje Stanford najbolje znanje za ljude koji hoce da rade u tech biznisu , nego vecina ljudi iz Stanforda postaju najveci strucnjaci u tech oblasti jer rade za kompanije u Silicujomskoj dolini. Da uprostim- ne parazitira Apple na Stanfordu, Stanford parazitira na Appleu!. Stanford podize cene svojih skolarina pricama kako su najvece sanse da se zaposlis u Appleu, Googlu, Fejsu, ako ides na Stanford. Applu je isto i da zaposlis nekog sa Jejla, Stanford mu je samo tehnicki blizi.
Nisu Gimnazije najbolje srednjem skole u Srbiji jer daju najbolje znanje, Gimnazije su najbolje srednjem skole u Srbiji jer u njih idu najinteligentinja deca.
To su sve logicke greske. Ako A prati B, moras da uocis, opises i razumes korelaciju izmedju njih, ne mozes samo da kazes, ‘A je uspesno zbog B’ . Vrlo cesto se desava da je A uspelo uprkos B, iako se B svim snagama trudio da unisti A. To je isto kao da kazes, Mihajlo Pupin je bio uspesan jer je bio Srbin i zavrsio je tu I tu skolu.
Ako budemo imali prejak privatni sektor dobićemo duboku državu koja će nam decenijama predlagati kandidate na izborima. Oni će nam preko svojih medija ispirati mozak kako je to demokratija i da treba da prihvatimo realnost što bedno živimo. Amerika je najbolji primer toga, mada isto imaju i ostale zapadne države.
Ako budemo imali prejaku državu dobićemo kliku koje ćemo se isto tako teško rešiti. Lord Acton je pre više od 100 godina to ovako objasnio.
“…i upamtite, tamo gde imate veliku koncentraciju moći u rukama par njih, vrlo često se dešava da će ljudi sa gangsterskim mentalitetom preuzeti kontrolu. Istorija je to dokazala.”
Ove dve koncepcije bi trebalo možda suprostaviti jednu protiv druge kako bi dobili balans snaga.
@Milan
Kometar je rasplinut na mnogo navoda koji ne tangiraju našu stvarnost.
Tako da se suština ideje kometara u odnosu na stanje u Srbiji kao državi izgubi.
Pokišajte recimo, kao prethodno školstvo, analizirati neke bitne državne poluge sistema koje su blokirane i samim tim nas čine nemoćnima da bilo šta menjamo.
Svi vidimo da je Srbija u očajnom stanju.Svi znamo da je osnovni uzrok KOSOVO, ali o tom problemu niko ni reči kao da problem ne postoji.
Ja mogu sa sigurnošću reći ovo – neumoljivi princip društvene entropije će rezultirati sve gorim i gorim ishodom.
Znamo svi sve u geopolitičkim odnosima Japana i Amerike u drugoj polovini 20-og veka, a o odnosima naše države i KiM ne znamo ništa. Čudno malo ?!
Ja nisam pohvalio Japan kao Drzavu, ja sam pohvalio japanske gradjana, koji su doziveli neverovatni kulturoloski bum posle ww2.
Nemojte drustvo gledati na jednostavan nacin.
Svako drustvo, pa i ta Vasa Severna Koreja, je mesavina ‘drzavnih’ elemenata, i ‘kapitalistickih’ elemenata. I u svakom drustvu su ti elementi u sukobu, cak i kada Vam se cini da saradjuju, oni su u sukobu. I svako drustvo su izgradili ti kapitalisticki elementi, boreci se I na trzistu, I protiv drzavnih elemenata. To vazi za Sve drzave na svetu, ma koliko one male ili velike bile. Japan su izgradili Japanci, a ne americka ili japanske drzava. Humani kapital japanskih gradjana je kljucni input u razvojnu Japan.
Ako vidite negde da je neko drustvo koje ima neku po vama Diktatorsku I centralisticki Drzavu bogato, znajte da to bogatstvo cak I u tom slucaju nije stvorila Drzava. Naprotiv, Drzava pomaze jedino i samo sto se sklanja u stranu. Diktature koje se sklanjaju u stranu kapitalistickim elementima drustva u ekonomiji, ce stvarati vise novih vrednost u odnosu na Diktature gde Drzava zeli da ogranicava kapitalisticke elemente drustva.
Za Milana – Komentar ste počeli pohvalom Japanu, a završili rečenicom „Drzava je najveci kancer jednog drustva …“ Ne znam da li znate, ali japanska država je izuzetno jaka i Japan se uzima kao model jake, interventne države.
Moderni Japan su izgradili Japanci. Osnovni input za izgrdnju Japana je japanski humani kapital. To nije inicijalni pokretac, naravno, ali je glavni razlog razvoja. Drugo, ne Amerika, Japan se izgradio ‘Mitom o slobodnom Americkom Drustvu’ koju su imali japanski pojedinci, kada su se suocili sa Americkom okupacijom preko Makarturove diktature. Novi Japan je reakcije na Stari Japan. Stari Japan je potpuno ponizen i ugazen; I Japanci, za razliku npr. od genijalnih LatinoAmerikanaca i ovih nasih Srpskih tupavaca, koji kada dolaze u dodir sa Americkom kulturom regresiraju i idejno I intelektualno, su izgradili Novi Japan, na osnovi tog novog Mita o Americi, gde je Amerika simbol bogatstva, uspeha i slobode. To je izgradio citavu NOVU japansku kulturu, koja je, Sada u drugom smeru, bez premca najuticajnija kultura Daleke Azije na moderni Zapad. Stavise, danas na Zapadu, jedna od jako bitni Subkultura u svim sferama drustva, je ta Subkultura japanskog uticaja na Ameriku.
Amerikanci, narocito odredjeni delovi americke drzave i proizvodnog sektora 80ih, su se usrali od Japana. Nije bilo srecnijih ljudi kada je Japan poceo da stagnira poslednjih 30 godina. Ta kolicina straha je bila veca nego sadasnja kolicina straha od Kineza. Japanske kompanije su odnosile pobedu za pobedom u odnosu na americke u ogromnom broju sektora. Sada se od Kineza plasi America Drzava, koja se bori sa Kinom na svim frontovima, i na silu uvlaci americke kompanije u tu borbu, koje to ne zele da rade(vecina njih, izuzimajuci pojedinci). Strah 80ih od Japana je bio i strah privatno sektora, i strah Drzave.
Nekakav kapitala, u smislu kinte, strane ili domace, kao glavni pokretac razvoja jedne Drzave, to je razmisljanje za 19i vek. Da sada poklonite Srbiji 100 milijardi evra, kao bespovratnu pomoc, a da nista drugo ne menja te, Srbija se ne bi razvila na duze staze na nekom velikom nivou. Jer Srbija, decenijskim unistavanjem humanog kapitala, ne moze da stvara nove vrednosti Tom brzinom. Ne zbog samih Innovatora u Srbiji, kojih ma, vec zbog potpuno kancerogenog visedecenijskog delovanja Srpske drzave, koja svoje inovatore spusta na svakom koraku, pocevsi od najmladjih dana.
Drzava je najveci kancer jednog drustva, a Srbija je najbolji dokaz za to.
FAKTI
Čemu njive čemu šljive?
Šta nas očekuje u budućnosti?
U svetu danas oko 50 odsto ukupnog broja stanovnika živi na selu. U Srbiji, u ruralnim područjima se nalazi više od 40 odsto žitelja. U uslovima današnje civilizacije, kod nas i u svetu, bio bi ogroman rizik ako bi se stanovništvo koncentrisalo samo u gradovima. A, to je slučaj danas u Srbiji, gde nam trećina stanovništva živi u Beogradu i okolini, pa je potrebno zaustaviti takav proces.
Rezultati popisa stanovništva Srbije: 2.487,886 domaćinstava, 7.163.034 stanovnika…Van gradskih sredina živi 2.914.990 stanovnika (40,5 odsto). U Srbiji svake godine više umre nego što se rodi oko 40.000 stanovnika. Od toga je u Vojvodini 12.000! Dakle, nestane po jedna varoš. Ako se tako nastavi Srbija već 2225. godine neće imati svojih žitelja. Na njenom području živeće neki drugi narodi! Za čoveka je to dug period, ali za istoriju nije!
Steta je sto nema takve savremenike kakve je imao Broz,koji bi prepoznali o kakvoj se velicini radi.Ako je ovako Himler zborio o Titu,sta bi tek mogao reci o AV-u:
SNS odmah da nadje predsedniku adekvatnu titulu u skladu sa velicinom njegove istorijske uloge.Mozda da se raspise konkurs.
Ako se vec potenciraju neke analize tog tipa, I da sam ja neko ko veruje u mudru drzavni aktivnost, ja bih se skoncetrisao na sledece… Svaka analiza koja koja sluzi da bolje predstavi realno stanje i realne probleme je zaista potrebna Srbiji, jer ovde to puno nedostaje. Bolje je onda potencirati analize koje ce nam bolje predstavuti sliku humanog kapitala gradjana Srbije. Da se vidi sta mi to znamo, za sta smo iskusni, gde bi trebali da se unapredimo, i kako. Nas obrazovni sistem je nesposoban da to uradi, i sve analize tog tipa koje se oslanjaju na podatke naseg obrazovnog sistema su besmislene. Onda, sa Tom analizom otici u obrazovni sistem, i potpuno ga rekonstruisati, skoro pa od temelja. Npr. Ja licno bih ili ukinuo sve Gimnazije u Srbiji, to leglo unistavanja preduzetnickog duha najinteligentnijih clanova ovog drustva, ili sve skole pretvorio u Gimnazije gde ce roditelji i djaci birati predmete koje ce da uce. Za charter skole u Srbiji sam vec rekao. Dalje, u Visokom skolstvu, to je pa tek veci problem od Gimnazija jedno 10 puta. Veliki problem je u tome sto Obrazovni sistem u Srbiji (naravno, ne samo u Srbiji), od najinteligentnijih clanova drustva pravi drzavne i para-drzavne parazite, time smanjujuci vrednost njihovog humanog kapitala, a samim tim se unistava celokupno vrednost nekog drustva. Naravno, Humani kapital se pre svega ne stvara u zestoko iskvarenom obrazovnom sistemu, to vazi svuda, vazi posebno u Americi, ali to najvise vazi u drzavama poput Srbije
Uopsteno, levicarsko vidjenje ekonomije je zastarelo. Njihovog vidjenje ekonomije se zasniva na analizama Adama Smita, Karla Marksa, Rikarda, Maltusa, nekih starih vremena. Oni Nisu otisli dalje od 1800e godine, i dalje veruju u radnu teoriju vrednosti, pricaju gluposti kako je prvobitna akumulacija kapitala bitna za bilo sta, itd. Praksa ih je pobila do sada 2500 puta, ali se oni ne zaustavljaju. Npr. Sve apokalipticne najave o nemogucnosti odrzaja Civilizacije zbog povecanja broja ljudi koje se oslanjaju na zastarelo vidjenje Maltusa-Zeleni pokreti je proizasao iz toga. Zato levicari danas nisu ekonomisti (da pretpostavimo da su nekad, u doba prve Industrijske revolucije to kobajagi bili). Oni ne pricaju o ekonomiji, ne nude ekonomska resenja, izmedju ostalog i jer oni danas ne razumeju ekonomiju. Npr. Danas jako popularna Piketi je klasican primer levicarskog nepoznavanja moderne ekonomije. Jedan od pokazatelja njihove zastarelosti je to sto oni Humani Kapital ne dozivljavaju kao Kapital, jer to nije postojalo u AdamSmit/Marksovo vreme, ili je postojalo, ali bilo jnesto sto je staticno i jako nebitno za makro-ekonomske stvari, ili misle da je to isto sto i ‘visokokvalifikovani i niskokvalifikovani radnici’, koje svoje vestine mogu da menjaju jedino visegodisnjim prekvalifikovavanjem valjda. Izuzetno, kada poneki od njih Humani Kapitala dozivljavaja kao kapital (Piketi ga npr. u svojoj popularnoj knjizi ne dozivljava kao Kapital), dozivljavaju ga u kontekstu da vecina radnika danas nema nikakav humani Kapital koji ima neku trzisnu vrednost, jer rade u Amazonu I Volmartu. Cime opet pokazuju da ne razumeju inovatorstvo, i nacin na koji se u ekonomiji, ne otvaraju, nego stvaraju potpuno novi sistemi, it’d. .
U modenom i realnom svetu, Humani Kapital je jedan od najbitnijih, ako ne i najbitniji input u samom Kapitalu. Ali opet, posto levicari ne razumeju cak ni osnovne stvari u ponudi-traznji, ne razumeju bilo sta o Humanom Kapitalu. Zato sto njihove analize ne mogu da analiziraju modernu ekonomiju, niti jedan ekonomista njihove analize nece obradjivati ekonomski, nego opstije od toga, politicko-teoretski. Ako njihove primedbe imaju nekog smisla po tom ekonomista. Onda ce ih ekonomista ugraditi u pojedine delove ekonosmkog sistema, da bi sistem bio bolji, (To npr. radi pomahnitali Stiglic), ali levicari svojim analizama sistema ne mogu makroekonomski da objasne modernu ekonomiju, jer je ne razumeju. Nisu tu jedini, moderna ekonomija je makroekonomski komplikovana za razumevanje prosecnog covek, ali prosecan covek ne tvrdi da je ekonomista, kao sto hiljade i hiljade levicari danas rade. Moderni ekonomisti se za objasnjenje moderne ekonomije oslanjaju npr. Kejnzijance, Monetariste, Austrijance, Teorije Biznis Ciklusa, ili neke modernije varijante istih. Unapredjuju te modele, ili mesaju te modele da bi dobili bolje objasnjenje makroekonosmkih desavanja i sl. Levicari to ne rade, jer levicari ne pricaju o ekonomiji, cak i kada misle da pricaju o ekonomiji.
Napomena. Ja bih, da sam ekonomista u Srbiji, pisao knjigu o sledecoj pojavi koja je legendarna, i marksisticki dokazivao da je to pre svega ekonomska pojava, iako deluje da nema veze sa ekonomijom. Dakle, postoje levicari koji su preruseni u ekonomiste i kapitaliste. Znaci ljudi koji izgledaju kao ekonomisti sa nekom ‘levijom notom’, koji lupetaju na sve strane o Humanom Kapitalu; i u sustini, jedne Stanije i Soraje bi im bolje objasnila taj termin. To su posebni snobovi intelektualne srednje klase danas, koji parazitiraju celog zivota, nemaju pojma nista o Tom istom zivotu, realnom trzistu rada i radnicima; ali vole da, iz svog staklenog zvona, lupetaju i sazaljevaju vredne i radne ljude. Te intelektualne mukice u svojim glavama verovatno misle da Samo Drzava kroz svoj obrazovni sistem moze da nekome odredjuje koliki je njegov Humani Kapitala. Ti koje oni sazaljevaju, imaju veci humani kapital od njihivog u svim situacijama, na svim trzistima, i u svim sistemima, dimenzijama i drzavama. Naravno, ne moram da napominjem da su drustva kao Srbija neverovatno dobra za razvoj ovih tipusa, prepuni su ih Drzavni Univerzitrti, tako da mu to vise dodje politicko-kulturolsko-klasna stvar, mislim da bi se mogli posluziti nekim marksistickim elementima kada bi se opisivali ti likovi. Ja mislim da bi se neke marksisticke tehnike odlicno pokazala u opisivanju minimum 80‰ srpskih profesora po fakultetima.
@Milan
Milane slaba fajda od istorije.
Istorija jeste učiteljica života za neke, ali naša istidrija je istorija krvi i tla.
Znači špenglerijanštinja.
Očekivao sam neki praktičan stav, predlog, ideju.
U tvom dugom pisnju ima dosta teorije a malo praktičnih operativnih ideja.
Nama trerbaju javno izneti predlozi kako se izvući iz ovog gliba.
Iz gliba nas ne mogu izvući pojedinci oni daju ideje, samo narodna energija koja prihvati ideju može doneti pozitivne rezultate.Tito je to sjajno radio !
Evo na rimarer, jednog predloga koji na žalost nije ostvaren. u vreme Đelića, čak šta više u javnosti nije ni pomentut.Sindikati su nešto pričali i to je to.
EU je davala ili dala 36 miliona evra da se uradi analiza socijalnog stanja u Srbiji i da se otvore socijalna karte za ugrožene. Da se napravi prava slika imovinskog stanja građana. Sve zemlje koje su ušle u EU to su morale da urade. Prvo je to uradila Poljska i dobila jasnu imovinsko-socijalnu sliku naroda. Na osnovu te slike su lako mogli donositi odluke kako praviti socijalnu šemu.
Ovde to nije urađeno, ni jedna stranka u parlamentu to nikada nije pomenula!
Pa sad se upitajmo šta je demokratija, ako nije, osnovno ljudsko pravo da se ne bude gladan. Kod broza nije bilo gladnih.
Zar Srbiju i vlast nije sramota ova vest-
Porodica kod Zaječara ZAVIJENA U CRNO, šestoro dece ostalo BEZ OCA, sin kaže: Ne mogu da verujem da se ubio zbog NEMAŠTINE
E istorija Srbiji ovo neće oprostiti !!!
Ovo je osnovni problem svake države,od njenog postanka pa zauvek bio je prioritet.
Poneki put pred izbore se samo ova tema napomene da bi se sirotinja upecala da glasa.
Tako da od prazne priče kao i uvek nema hlaba.
Za ostale:
Od ovoh video klipova slaba fajda.
Oči vide, uši čiju, mozak blokiran 🙂
Mnogo ljudi se sada interesuje za berzu. Pokušao sam da pronađem knjige koje je g. Katić preporučio na internetu i na moje prijatno iznenađenje pronašao sam linkove na YUTJUBU koji prikazuju pomenute knjige kao i predavanja autora ovih knjiga. Evo npr:
@ Перестројка
Naisao sam na Blogu G.Katica da se moraju neke strategije odraditi,ali da vlada Srbije mora to i da plati!Zakljucak Перестројка je tacan,a bile su neke sekurdane propagande od bivseg ministra Bubala,pa i bivseg predsednika PKS Miosavljevica ”kupujmo domace”,pa od Dinkica ”ekonomske diplomate”,itd..,itd..,i koji su rezultati?
Poznato je kako razmislja politcka elita Srbije,sve sto rade,rade od interesa politike i licne afirmacije.Upoznat sam sa problemom koju Srbija ima po pitanju trzista,osvajanju trzista i razvoju domace privrede
Već sam se uplašio da ćete objašnjavati kako je 490 miliona dolara u kešu, koje su Japanci vratili Americi, više od njene pomoći od 2 miljarde dolara u naturi.
Elem, sabirate pomoć, oduzimate vraćenu pomoć, pa oduzimate troškove stacioniranja…što tu stati? Što ne računate koliko košta odbrana od Sovjeta, dugogodišnje snabdevanje američke vojske…trgovinski suficit…i td…zašto podvlačite crtu tako brzo, kad već sabirate babe i žabe.
Ako neko da pomoć od 2 milijarde koja vam je neophodna, a vi vratite 0,5 onda, po vama, ispada da je pomogao 1,5 milijardi. Da ste mu vratili sve pare, ispada da nije ni pomogao…
U računicu vi sad petljate japansko plaćanje stacioniranja američkih snaga od 5 milijardi, ali ne knjižite “fakturu“?! Kad je proknjižite, i kad se sprovede “kompenzacija“, ostade Amerika kratka za 1,5 milijardi dolara, sad je nejasno kako to tretirati?! Da li je to ratna odšeta za Hirošimu?
Moram se složiti sa vama da u polemici nismo ravnopravni, vi koristite neke meni nepoznate puteve zaključivanja…
NIkad nisu pomagali, a kad su pomagali nisu bitno pomagali, a kad su bitno pomagali, onda su pomagali zato što su morali, a i kad nisu morali onda zato što su više dobili nego da nisu pomogli…
Nikad nisu davali tehnologiju, a kad su je i davali nisu davali vrhunsku, a kad su davali vrhunsku onda ih to nije ugrožavalo…
Kad kažem da bez dopuštenja Amerike ne može biti pristojne ekonomije, a ne ekonomskog čuda, vi zaključujete da joj se divim, i da moje divljenje nije poremetilo ni bombardovanje?!
Da kažem da je jabuka pala zbog sile zemljine teže, vi biste zaključili da ja smatram da je ona dobronamerna i da sam emocionalno vezan za nju, a da me u toj zabludi me nije poremetilo ni što mi je jabuka pala na glavu.
Moj stav je da bez američkog odobrenja i dozvole, nije bilo ni jednog “ekonomskog čuda“ posle Drugog svetskog rata, računajući i kinesko…Pretpostavljajući, isto kao i vi, da Amerika nije dobronamerni džin, ona je to uradila zato što je to u njenom interesu i samo tamo gde je sigurna da se ta “čuda“ neće (ili neće moći) upotrebiti protiv nje.
Ali, što biste vi rekli, nabolje je se složimo da se ne složemo.
Дубина наше кризе ће бити тек виђена када доживимо хрватски сценарио, омладина отишла, њиве се продају у бесцење а озбиљни ланци пословања/стимулације домаће пољопривреде не постоје.
Колико је битна пољопривреда говори чињеница да смо деведесете преживели јер је две трећине Србије имало некога на селу ко му је достављао храну у град. Они који нису имали били су у проблему. Слична ситуација се одиграла и на Куби када су им уведене санкције од САД-а.
Један занимљив феномен (често сам долазио у сусрет са њим а није само за Србе карактеристичан, преферирају стране производе)
Још од времена Југославије, италијански намештај, немачко било шта, изазивало је ширење зеница код саговорника. Наши производи су шиканирани. Тако је и данас, одем у пољоапотеку нуде ми кинески инсектицид ја тражим Галениким, руски вештак ја тражим панчевачки, црева за наводњавање нека италијанска а питам јел имају од петшана, у фарбари словеначке боје а ја тражим од невена колор или иркома који су два до три пута јефтинији… У супер маркетима су код касе увек изложени сникерс, киндер а ретко када свит или свислајон. Мора се народу објаснити ако ти не верујеш сопственом производу, неће ни други.
@Ivan
Civilizacije koje su propale u Bronzanom dobu, to je jako zanimljiva istorijska prica, pomaze pri gledanju sire slike celokupnog ljudskog razvitka i istorije ideja, koja je, pretpostavljam, u srpskim prilikama potpuno nebitna. Pozno Bronzano Doba je bila Globalizacija u tom vremenu, koja je propala, a na Mitovima o Tom dobu je izrasla starogrcka kultura, koja je osnova osnovne ovoga sto imamo danas. Te Civilizacije poznog Bronzanog Doba su bile mitski deo inputa u Starogrckoj civilizaciju, na isti nacin kao sto je mit o Sparti postao mitski deo inputa jedne jako iracionalne politicke ideje Romantizma (koji je ceo mitski sam po sebi) , na koju su se posle naslonili svi nacionalizmi. A nacija-drzava kao ideja je, tada se verovalo, idealna sinteza te dve stvari, iracionalnog Romantizma, i moderne Drzave, kao vrhunske politicke ideje Starogrckog Razuma i nauke. Nacija-Drzava se npr., objektivno, u klasicnoj pravnoj nauci I klasicnoj teoriji Drzave smatra za ‘kraj istorije ideja’, samo to niko od pravnika nece da Vam kaze. Moderno pravo I moderna Drzava su sustinski bile idejni ‘kraj istorije’ celokupno prava, mnogo pre Fukujame. Celokupno Moderno pravo, za razliku od Starogrckog, se zasniva na toj ideji. Anglosaksonsko je mali izuzetak, koji dozvoljava malo vecu slobodu tumacenja, ali I to se vremenom ubija u pojam, sto same Drzave opstaju sve jace i jace. Stari Rimljani npr. u svojim najsvetlijim trenucima (znaci ne za vreme Justinijana lol) uopste Nisu imali takvo vidjenje prava kao sto mi imamo danas, njihovo pravo je nastalo ‘odozdo nagore’. Danas naravno postoje I takvi element prava, kao sto su Arbitraze, ali su oni manjina odnosu na klasicno vidjenje prava.
Sada, sa jedne strane imate takvo pricanje o istoriji; a sa druge strane, ovde su glavne teme istorijskih instituta ‘Cetnici vs Partizani’. A kada se nesto i izucava od Starog Veka, to je na nivou ‘Znas li bre ti da smo mi uplacivali tikete u Meridijanu, dok su Sumeri mislili da je vrhunac Kocke gledanje filma Zaoka, a i jos ovo moram da ti kazem, Amerikanci su vestacka nacija bez istorije!’. Fascinantno je na sta se trose pare srpskih poreskih obveznika.
Sto se Tice megalomanskih makroekonomskih predloga za Srbiju, to je glupavo raditi. I ne samo za Srbiju. Bolje je davati konkretna misljenja o konkretnim temama, tipa, ja imam konkretno misljenje o sadasnjem stanju u Severnoj Koreji, koje je zasnovano na real-politickoj analizi na koju uticu 1000 razlicitih stvari. Sto se Tice Srbije, Srbija kao i Rusija, ima jedan jako veliki problem, a tice se Sluzbe, i njene uloge u drustvu, pa ne bih sada ovde da zvucim kao Vuk Draskovic. Ali, ako vec moram da govorim o megalomanskim predlozima, svakako je bolje, ako vec mora da Sluzba bude toliko bitna jer je to deo nase kulture, da Srbija barem prihvati odnos Sluzbe prema kapitalu koji je makar za nijansu manje ponizavajuci prema istom . Znaci, ako se izmedju dva zla bira manje(nacin na koji razmislja kapitalizam uvek I svuda), Srbiji je trenutno , megalomanski govoreci, sigurno bolje da Sluzba ima stav prema privatnicima koji je imao Pinoce u Cileu, Jeljcin u Rusiji, ili juznekorejske vojne diktature u Juznoj Koreji, nego ovo sto postoji sada, da nabacam neke naizgled razlicite primere. Ovo sto postoji u Rusiji i Srbiji, to je u ovom vremenu i prostoru, preterivanje, cak i za Sluzbu, cak i za Istocnu Evropu. Takav nivo odnosa Sluzbe prema drustvu je mozda logican za Iran danas i sada, ali za nas ne. Srbija je u jos goroj situaciji od Rusije, jer je u Rusiji FSB jedinstven, a ovde kod Nas BIA ima vec 20 godina razne frakcije.Tako da, Srbija je bas lak primer za potpunu devastaciju sistema od strane drzave, to zaista ovde nije cak ni tesko uociti, Srbija je jedan od najlaksih primera za promociju kapitalizma i slobodnog trzista kao ideje.
Naravno, da ne bude zabune, Sluzba je bitan igrac u Svim zapadnim drustvima, znamo svi za primere Asanza i Snoudena. Ali ja govorim u smislu procentualnog uticaja na desavanja u jednom drustvu.
@Milan
Pročitah tvoj kometar sa naslovom – Gotov je?
I ne bih se baš složio sa iznetim,ne dajate neka baš uverljive primere osim onog bronzanog doba, ali o tom periodu se istorijski malo zna.
Vinston Čerčil je imao dva čuvena citata o demokratiji kao političkom sistemu. Prvi da je demokratija najgori oblik vladavine ako se izuzmu svi ostali dosad isprobani. Drugi da je najbolji argument protiv demokratije petominutni razgovor s prosečnim biračem.
Vi dosta razmišljate o grobalnim ekomsko-političkim procesima i favorizujete jedna u odnosu na druge.Ono što je zanimljivo, je da navodite društveno političke devijacije koje u i kod nas dosta izražene. To malo ko danas u svojim izlaganjima navodi a to su glavni rezlozi što stalno posrćemo.
Bilo bi mi interesantno da prokometarišete i moj prethodni kometar pod naslovom: ŠTA NAM JE RADITI ?
Bez obzira na slaglasnost ili ne, svaka polemika koja je argumetovana je dobrodošla 🙂
Security Analysis, Benjamin Graham, David Dodd
The Handbook of Fixed Income Securities, Frank Fabozzi
Одавно не читам ту литературу и последње што сам прочитао на берзанске теме је Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought, Andrew W. Lo. Добра, али тешка књига.
Верујем да у Србији има књига које се баве берзанским пословањем, али ја то не пратим. Узгред, та врста пословања се не учи из књига. С друге стране, књиге ће добро доћи ако је Ваше интересовање више на академској страни.
Поштовани господине Катићу, замолио бих за препоруку стручне литературе из области берзанског трговања, као и економиста чије мишљење из предметне области сматрате релевантним. Хвала унапред
Ako Kim ode, S. Korea je u problemu. Posto ljudi danas vole da pricaju o nekim najslabijim karikama u nekom globalizovanom drustvu prilikom kriza., sa ciljem da promovisu stare i jako dobro poznate ideje o samodovoljnosti. Mislim da je jako dobro proucavati kako se centralisticka drustva ponasaju tokom kriza. Drustva koja se postavljaju ‘odozgo-nadole’, sto znaci da je osnova tog drustva na vrhu. Kroz istoriju, imamo puno pokazatelja sta se desava sa tim drustvima kada u krizama taj Vrh pada. Sledi raspad drustva i to ne postepeni, nego trenutni i potpuni. Posle padanja takvog drustva, ne ostaje ni kamen na kamenu. USSR raspad je klasican primer, ali takvih primera na nekim mikro nivoima ima koliko god hoces. Naravno, za takve raspade se optuzuju uvek svi zivo, i Rotsildi, i masoni, i zli izrabljivacki kapitalisti, samo se najbitniji i sustinski problem, postavljanje tog drustva odozgo-nadole, ne predstavlja kao nikakav problem. Stavise, to je zaboga prednost sistema, to je uredjen sistem stroge hijerarhije, moderni menadzment se zasniva na tim principima, gde se zna red, i ko i kada, i kako, bla bla truc kva. Nazalost, postavljanje drustva odozgo nadole- to ne da je najbitniji, nego je jedini razlog propadanja takvih drustva.
Zato, u odnosu na to, sistem koji se postavlja ‘odozdo nagore’, gde se diversifikiju temelji drustva, em bolje podnosi krizu, em kada propada, mnogo veci broj delova sistema opstaju i mnogo kasnije posle propasti, i sluze nekim novim buducim drustvima. Postoji jako malo primera potpunog propadanja nekog takvog Drustva. Mislim da je jedini Civilizacijski primer takvog potpunog propadanja, bio potpuni pad vise Civilizacija oko Mediterana u poznom Bronzanom dobu, posle kog jeste usledio potpuni Civilizacijski mrak.
@Kum – Ako bi malo dublje promisljali mozda bi smo mogli zakljuciti da je Kim blizi politicki SAD nego sto izgleda,cak nego sto je blizak Kini.
Kim je na dobrom putu da bude Tito,a S. Koreja Jugoslavija.
Evo Kume ti ga pohvali i otprilike promaši !
Kim je mrtav!
Kim preminuo prošlog vikenda nakon kardiovaskularne operacije, prenosi londonski Miror.
Javlja – Tanjug
ŠTA NAM JE RADITI ?
Očigledne činjenice, koje grade nespokojnu stvarnost :
– Naša država ima veliki problem koji nisamo u stanu da rešimo
– Kako biramo tako nam i biva /ustvari mi i nemamo šta da biramo !
Ni jedna stranka i njehovi ideolozi ne nude rešenje ni za jedan ključni problem. Počev od međudržavnih,ekonomskih, socijalnih, privrenih, zdravstvenih, obrazovnih itd.
Takvo nestabilno stanje nas durektno gura u propast i u vrtlogu sopstvenih zabluda koje prete našem biološkom opstanku kao naroda. Treba da shvatimo da moramo da promenimo u našim glavama redosled delovanja za koji smo do sada smatranli jedinim.
Samo neodgovorni političari mogu sedeti skrštenih ruku I gledato ovaj nacionalni sunovrat. Sad većina građana uviđa da ovakav improvizetorski pristup problemima vodi ka propasti države i njene dalje fragmetacije.
Potrebno je delovati tako da se objedine sve konstruktivne a rasute i parcijalne ideje pojedinih pokreta i njihovih vizija, koje će u integrisanoj produkciji dobiti novi i nacionalno životvoran smisao.
Ovo je očigledno osuđeno da propadne, ili bude usmereno i iskorišćeno protivno našim budućim interesima. U sistemu apsolutne kontrole, pa i okupacije u kojoj se nalazimo. Potrebno je da pravilno sagledamo situaciju kako ne bi na osnovu nepravilnog uvida realnosti izvlačili pogrešne zaključke. Tako ćemo videti šta stvarno možemo i nećemo trošiti energiju na neostvarljive projekte. Skromniji ciljevi treba da nam budu prioritet, a vremenom njihova uspešna realizacija bi ulila potrebnu snagu smislemosti da radimo dobro za ostvarivanje sveobuhvatnijih zamisli koje su od opštenacionalnog značaja.
Znam sad će te me pitati – a koja je to razumna sila da mirno i strpljivo, dugoročno radi i dovede stanje u normalnu,od koje bi počelo da se gradi novo i zdravo društvo?
Moj odgovor je – prvo treba da se upitamo – kakvu to mi realnu državi želimo.
A pre toga moramo razrešiti sve probelme kako međusobne tako sa komšijama i ostatkom sveta.
E tu dolazima do gotovo nerešivog problema.
Tako da stanje ostaje nepromenjeno, jer sile destrukcije su dominantnije od sila konstrukcije.
Ako zanemarimo propagandne besmislice,Severna Koreja,kao prokuzena drzava,iznenadjujuce dobro funkcionise.Ako bi malo dublje promisljali mozda bi smo mogli zakljuciti da je Kim blizi politicki SAD nego sto izgleda,cak nego sto je blizak Kini.Kim (ako ga visa sila ne povuce sa duznosti) je na dobrom putu da bude Tito,a S. Koreja Jugoslavija.
Mislim da je situacija u Srbiji veoma ozbiljna.Mozda nemamo dovoljno svesti o tome.
Pod pritiskom realnosti,bez obzira sto to neko ne zeli,a neko izbegava,mora doci do strukturnih privrednih promena.
Govorio sam o neophodnosti snazne supstitucije uvoza prehrambrenih proizvoda,to se odnosi i na sve druge robe siroke potrosnje.Deficit spoljnotrgovinske razmene u martu je eksplodirao:
Gospodine Katicu, recimo da sam sada zrtva ekonomske korona krize, pa zbog toga imam malo vise vremena. Ja se nadam da uskoro necu imati toliko vremena 😁.
Moderni Libertarijanizam je reakcije na Americki jezicku praksu, gde se vremenom, pojam ‘liberal’ poceo odnositi na levicara (kasnije i pojam progresivac, sto pa tek nema veze sa mozgom) , verovatno u cilju da se rebrenduje Demokratska Stranka, i ocisti od svoje rasisticke proslosti. Tako da, Fridman im je stalno ponavljao da iako podrzava kapitalizam, on nije konzervativac, (naravno, levicarska voljena mantra o njemu kao podrzavaocu fasiste Pinocea, bla bla truc), vec da je klasican liberal. Posto su levicari u Americi potpuno preuzeli taj termin, ‘progresivniji’ pobornici kapitalizma su, reakcionaski, morali da stanu pod kapom pojma ‘libertarijanac’.
Sto se Tice minimalca, posluzicu se logikom klasicnih libertarijanskih umova. Postojanje neke mere na Zapadu, nije nikav pokazatelj da su te mere dobra. Ja mislim da bi se Vi slozili sa ovom recenicom. Sad, libertarijanci idu i dalje, i kazu da postojanje minimalca na Zapadu, nije dobra stvar za zapad.
Kritika minimalca, istorijski gledano, je jedna od prvih stvari sa kojim su moderni libertarijanci usli na medijski prostor u Americi, pa samim tim i na modernu politicki scenu. Postoje vise razlicitih libertarijanaca, ali SVI se slazu oko minimalca, da je dobro za radnike da on ne postoji kao pravna Norma. Naravno, razlozi za to Nisu nikakvi Che Gevara ‘Kapitalisti su zli, izrabljuju, bla bla truc, ko te hebe kad si mali, ima da radis za 2 Dinara argumenti’ , vec konkretne analize realnih ekonomskih zakonitosti, i davanje konkretnih I prakticnih resenja koji su najbolji kompromis za sve ekonomske igrace (izuzev za Drzavu i njenu administraciju, naravno, libertarijanska logika je da sve sto je lose za Drzavu parazitsku strukturu, dobro za radnike I poslodavce) .
Tako da, libertarijanski stavovi o minimalcu su jako poznati, Fridman ih je na Tv-u redovno objasnjavao u cvojim cuvenim apologijama kapitalizma tamo jos 70ih,pred opste prihvacenom socijalistickom ‘postVijetnamskom’ artiljerijom. Libertarijanci tog vremena imaju izrazito defanzivan stav, svi njihova pokazivanja zasto je kapitalizam dobar su praceni visecasovnim objasnjavanjima da kapitalizam nije ono sto je opsteprihvaceno u nezrelom javnom diskursu o istom. Taj javni diskurs je cak i na Zapadu vec 70-ih glasio ‘Kapitalizam je kada si veliki, i gnjecis i davis malog, i hoces da ga unistis’, znaci potpuno na Marksistickoj liniji. Naravno, pre svega zbog rata u Vijetnamu, studentskih protesta, razvitka umetnickog sektora, pobune protiv konzervativnih tokova i oslobadjanje javnig diskursa. Kapitalizam je bio taj straw man argument, u kome su Vudstok klinci natrpali sve ono sto Nisu voleli. Taj klinacku prikaz kapitalizma, gde je kapitalizam zero sum game koriscen je kao straw man argument decenijama protiv istog, u svim mogucim i nemogucim raspravama. Danas se npr. taj straw man argument koristi protiv ‘neoliberalizma’, mada je taj izraz potpuno neuhvatljiv, niko I ne zna sta znaci, izraz ‘kapitalizam’ je barem uhvatljiviji. Naravno, danasnja napadi na termin ‘neoliberalizam’, zbog vece globalizacije i million ideja, nije ni priblizno tako karakteristican i bitan kao napad na termin ‘kapitalizam u Americi 70ih. Dakle, moderni libertarijanci su u stvari reakcija Americkih ljibitelja kapitalizma, na sveopsti napad u americkom drustvu protiv Istog. Na drugoj, nacionalistickoj strani, Regan je iskoristio nacionalizam da bi progurao kapitalizam, nesto sto je izdefinisalo moderne americke konzervativce evo do dan danas. Dosao je na vlast osvajajicu glasove radnika na Srednjem Zapadu, po Micigenu i sl, radnike koji su do tada glasali samo za Demokrate, zato su ih i nazvali ‘Reganove Demokrate’. To je Tramp ponovo uradio 2016e. Amerika je 70ih bila mnogo ‘socijalistickija’ drzava nego cak i danas. Danas popularni Berni Sanders je 70ih i 80ih bio otvoreno Komunista(znaci ne social Demokrate, nego komunista, koji je u Vermont bio ne mogu da se setim sta, valjda gradonacelnik nekog grada, kasnije I Senator u Americkom Kongresu) , koji se sastajao sa Kastrom, velicao USSR (da, ozbiljno), i podrzavao Ortegu u Nikaragvi. Masa Amerikanaca 70ih, I delom 80ih, nije smatrala da je USSR gori sistem od Americkog sistema, ukljucujuci tu i neke politicare koje su bili na izbornim funkcijama. Regan je reakcija na to.
Ta rasprave o minimalcu, gde su onda levicari odgovarali na te Fridmanove i slicne apologije kapitalistickih argumenata, su postale jako bitne u Americkoj javnosti. Rasprava o minimalcu u Americi je po fakultetima bila simbol rasprave tipa ‘kapitalizma vs socojalizam’. Ja pretpostavljam da su razni Americki socijalisticki ekonomisti izgradili karijere na tome. Cak i danasnje preterano potenciranje minimalaca Svih clanova levicarsko krila u modrnoj Demokratskoj stranci kao sto je to Berni Sanders, vuce korene iz toga. Danasnja levicarska opterecenost prihodima, a ne toliko samom imovinom npr., vuce Korene iz toga. Moderno ribrendivanje socijalizama, u ‘Demokratske socijalizam’, koji nece da vam otima imovinu, ne brinite se 😁, vec ce da se bavi samo preraspodelom vasih prihoda, svoje Korene vuce iz takvih rasprava o minimalcu. Naravno, osnovni razlog Rebrendovanja je pad USSR-a. Ja ne znam koliko danas ljudi ne shvataju koliki broj ljudi na Zapadu 70ih, uopste nije dozivljavao komunizam kao nesto toliko lose. Svi gledaju Regana, ne shvatajuci da je Regan u stvari unutrasnja reakcije na toliku popularnost levicarskih ideja u Americi 70ih.Danas kada ljudi gledaju Regana, misle da se on samo obracao spoljasnjem svetu kada je pljuvao I objavljivao rat komunizmu. Da, to jeste tacno, ali su ti govori namerno ‘spustanje’ I agresivan stav prema unutrasnjim socijalistima. Lupao ih je po usima gde God je stigao, danas, oni profesori socijalisti koji dominiraju po Americkim koledzima danas (narocito zene😁)su svoju mladost provodili iskompleksirani I frustrirani jer je Regan na Vlasti, dozivljavali su ga kao povratak Makartizma verovatno, obelezio im je frustracije za ceo Zivot, pa provode sate i sate pricajuci student ima kakvo je to vreme bilo😂. U sustini, posto su suvise mladi da bi se secali Makartizma, kada su komunisti u Americi zaista bili proganjani, oni svojim studentima danas po Koledzima pricaju neke bajke o zlom Reganu, verovatno u Nadi da ce probuditi onu inicijalnu studentsku kapislu socijalistickog hipi pokreta 😂 I donekle im I uspeva, Amerika je danas idejno jako podeljena drzava, nije bila podeljenija ovoliko u zadnjih 40 godina kao sto je danas.
Dalje, Tolika opterecenost Amerikanaca da pricaju o minimalcu je zaista nama Evropljanima uvek bila jako cudna. U evropskoj levici, minimalac je nesto sto se podrazumeva, nikada pa skoro nije nigde bio ozbiljno napadan kao pojam posle ww2. Evropljani, uljuljkani u svoje socijalisticke programe Drzave Blagostanja, nisu se ni trudili da opravdavaju pred bilo Kim te programe. Mozda izuzev Britanije, verovatno.
Posto je danas svet jako globalizovan, pod uticajem americke levice i levog krila Americke Demokratske stranke, minimalca danas postaje jedna od glavnih tema mnogih Levicara po celom svetu, pa i Evropi. Naravno, danas levica po Americi uopste i ne vodi ratove protiv libertarijanaca (koji su klasicni salonski intelektualci i nebitni su, tek u poslednje vreme im se pridruzuju neki mladi), vec protiv konzervativaca. Mada, cela borba izmedju levice i desnice se otvoreno pretvorila u najtvrdju partijsku borbu, danas je u Americi osnovna, i prakticno jedina podela Demokrate vs Republikanci. Jos jedna od posledica povecavanje Drzave, Borba za mesta u Drzavnom Aparatu, kada je Drzava sve veca I glomaznija, postaje glavna borba u sistemu, Borba koja je iznad svih idejnih i ekonomskih borbi. Ta borba je toliko velika, da ce, po mom misljenju, vremenom postati najveca pretnja po stabilnost Americkog drustva ikada. Opet kazem, to je Jos jedan dokaz negativne posledice povecavanja Drzavne moci. Danas je CNN samo i iskljucivo proDemokratska Straka, a Fox News su pro Republikanci. Da se pojavi Hitler na politicko sceni, jedno bi usli u dil sa njim da bi srusili druge. Opet kazem, danasnja Americka Drzava, Americka Vlast, Americka Government, je najjaca Vlast u istoriji Sveta I Amerike. Njihova Drzava danas kontrolise nikada vece pare, kolicina stvari Kojima se svakodnevno bave, kontrolisu I regulisu je abnormalno ogromna; i unutarstranacka i drustvena borba za kontrolu te drzavne moci je dovela do toga da, ako sutra Kina izvrsi terroristickil napad na sve Republikance u Americi, Demokrate ce slaviti, i obrnuto. Povecavanje Drzave, neminovno vodi u tu patologiju drustva. Sa Druge strane, danasnja Kina je druga najjaca sila ikada u istoriji planete(moze da se vec kaze da su odskora pretekli pokojni USSR) , kolicina para i moci koju imaju je abnormalna, Si Djingping je najjaci diktator u Kini jos od Maoa, a unutardrzavna patologija Kine ce se samim tim sve vise i vise povecava ti. Velike i Jake drzavne Vlasti Nisu dobri saveznici zdravog razvoja. Na srecu, posto je, jer ekonomija nije zero sum game, rastao I privatni, slobodno trzisni I kapitalisticki sektor, i on je nikada veci I mocniji u istoriji, i svi gradjani imaju nikada bolje mehanizme da se bore protiv jacine te nezasite Drzave. Generalno, naravno, ne vazi za Sve delove planete.
Da se vratim na minimalac. Dakle, da ponovim jedan konkretni stav svih libertarijanaca. Minimalac je losa mera, jedna od konkretnih i prostih mera koja je losa i za radnik, i za poslodavce.
Sto se Tice progresivnih poreza, ja Vas molim da uocite jednu zanimljivu situaciju. Jedan Progresivan porez kao sto je income tax, je danas glavni punjac Americkog budzeta. Regresivan porez, PDV, je danas glavni punjac evropskih budzeta. Dakle, ‘kapitalisticka’ Amerika koristi progresivan porez, a ‘socijaldemokratska’ Evropa sa sve Skandinavijom, koristi Regresivan porez, kao glavni izvor punjenja budzet a.
Naravno, za Srbiju su i ti porezi i doprinosi na platu smrt.
Sada cu pokusati da izanaliziram nesto sto i nije kapitalisticki argument, mada ce zakljucak tako zazvucati, vec ce ukazati na jednu ocigledno cinjenica sa Stanovista prakticno Ekonomije. Programi Drzave Blagostanja su danas, u 21om veku, najvece omce za vratom istocnoevropskih drzava u razvoju (i Zapadnih, ali da ih ostavimo za sada po strani). Mislim da i Vi Gospodine Katicu, treba da se ponekad pozabavite cinjenicom da, npr. danas, posto su programi Drzave Blagostanja abnormalno porasli, drzave evropske kulture kao sto je Srbija, nemaju toliko prostora da koriste Drzavu kao glavnog pokretaca razvoja. Primeri Francuskog drzavnog kapitalizma i DeGola-Francuska posle ww2 nije imala ovoliku omcu Drzave Blagostanja koja je danas narasla ko zna koliko. To vazi za Sve primere centralnog razvitka posle ww2. Lakse je da Drzava razvija ekonomiju, kada nema toliku omcu za vratom, a program Drzave Blagostanja to jesu. Istocnoevropske komunisticke Drzave nikada I nigde nece moci da se razvijaju kao Azijski tigrovi, jer su to evropske civilizacije, koje su u razvojnu trlu usle kada su te omce postal preteske. Najveci razvoj danas tog tipa, Poljska, ne moze da se meri sa najbolji Azijskim razvojima. Znaci, drzave poput Srbije imaju veliki problem, ogroman nivo Drzave Blagostanja su razvili pre nego sto su razvili ekonomiju. Veliki, veliki problem. TO je glavni razlog zasto su drzave poput Srbije u opasnosti od onih primera o ‘vecitoj srednjoj razvijenosti’, ili slicno, ne znam Kako se kaze.
Текст је на месту, иако је Мишковић привредни криминалац(не обазирем се на наше судство већ на изворе са викиликса).
Такав човек је изузетак, да смо имали способно државно руководство које би каналисало људе његовог калибра, далеко би догурали. Сјајне идеје и предлоге има, чак сам начуо да спроводи своје идеје које дају добре резултате у неким огледним селима на истоку Србије, не знам колико је то истина.
Свака криза је прилика за реформе, али бојим се и да ћемо овај воз да пропустимо.
Наше друштво ме изненађује колико не уме да размишља, како упија информације а да их није ни проверило ни обрадило. Није боље ни у другим друштвима, људи су као на анестезији..
Без домаће индустрије и пољопривреде( а све смо имали, нс семе, имт, галеника, азотара, сточни фонд, имлек, пкб), трговине која ће повезати произвођача и потрошача нећемо дуго стати на ноге.
Za Milana – Za nekoga ko nema vremena, pišete iznenađujuće duge komentare🙂. Što se minimalne plate tiče, to danas imaju gotovo sve države u Evropi. U Kini takođe postoji minimalna plata, ali se utvrđuje na nivou oblasti, a ne za celu Kinu.
U Srbiji je, ako se ne varam, taj minimum 30,022 dinara i tu ne vidim problem. Problem je što je ta plata opterećena davanjima, koji kad se dodaju na platu, poslodavca to ukupno košta oko 47,500. To je verovatno previsoko za neke poslodavce, i to opterećenje preko bruto plate je mnogo veće nego što je opterećena minimalna plata u Britaniji. Ovo bi se lako otklonilo uvođenjem progresivnih poreza u Srbiji, ali verujem da bi libertarijanci, i ne samo oni, bili žestoko protiv.
@Marko. Ja bih pre rekao da je to opisana lenjost, a ne sizofrenija. Cak, za to ne bi rekao ni da je patologija, vec cisti racionalni izbor i stav da mi je lakse da zapocnem 10 stvari odjednom, nego da krvavo zavrsiim temeljno 1 stvar. Ovo prvo je lakse za um jedno 5 puta.
Gospodine Katicu, ja peckanja volim, nebitno mi je od koga dolaze, pa makar i od nekog sa cijim se misljenjima na slazem u skoro 90% slucajeva:) Peckanja su potrebna, ona su jako bitan deo slobode govora, i odlican primer Kako se neka zajednica, u kojoj postoje ljudi sa prakticno nepomirljivim misljenjima, stvara odozgo nagore; i da u takvoj zajednici, cak i da nema Drzave koja bi pravila kompromose izmedju nas, ja I Vi ne bi ratovali, vec bi naprotiv— saradjivali. Ne zelim sada da Vam pricam da bi u drustvu sa Drzavnom ja I Vi teze koegzistiirali zajedno(Dva coveka sa potpuno razlicitim misljenjima, vaspitanjima i vrednostima), nego u drustvu bez Drzave. To bi vec bio snobizam sa moje strane, iako su takve teme obicno teme Kojima se libertarijanci i anarho-kapitalisti bave. Znaci, ovaj moj primer je primer teme koja danas 20 puta vise zanima anarho-kapitaliste od bilo kakvog resenja moderne ekonomske korona krize 😁
Za prevazidjenost liberalizma, ma sta pod time i Vi, a i srpska jezicka praksa podrazumevala, to je ok misljenje. Isto to i ja Vama isto mogu da kazem o Vasem uredjenom centralisticlom pristupu, gde je centar glavni pokretac razvoja, a ne ubedljivo najveci kocnicar. Mislim, ja bih, da nisam laik, vec Profesionalac koji se bavi drustveno-ekonomsko-psiholoskim istrazivanjem, obozavao da Vama u danasnjoj kulturi pokazujem zasto japanska kultura danas, od Murakamijeve fascinacije americkom kulturom kroz koje je odlicno opisao budjenje novog individualistickog Japan i sukob sa starim Japanom; ili preko nekog Japanskog igraca bejbola koji je idol svim japanskim siparicama jer je simbol zestokog individualnog hedonizma; preko Nintendovog direktnog marketinskog targetiranja individualne razmazena dece, i prikazivanje ocigledne razlike izmedju ‘centralistickog’ japanskog dominantnog javnog diskursa koji je u potpuno nesrazmeri sa ogromnom broju potpuno individualistickih sub-kultura u japanskom drustvu; do depresija, ultimativne individualisticke bolesti koja je jako prisutna u modernom japanskom drustvu. Cak, danas je verovatno Juzna Koreja na vecem stepenu kolektivistuckog mentaliteta, sa sve mrtvim vlasnikom Samsunga koga ne smeju da proglase mrtvim, i gde skoro cela Drzava radi za 3-4 porodice . Ja bih obozavao da imam vremena tehnickog znanja da pisem o tome. Ali nazalost, u slobodnom trzistu, a i ekonomiji, nema ‘i jare i pare’. Mada, nevezano za to, ja mislim da u istoriji slobodne misli necete naci boljeg saveznika od ekstremnih Kapitalista, za tezu da kultura ne sme da se dira nasilnim metodama, osim u slucaju da je na tvom privatnom vlasnistvu. Mislim da srpski Nacionalisti i samo ne shvataju koliko su im Kapitalisti po tom pitanju mnogo bitniji od levicari. Ali to je jako drugacija tema, nebitno.
Sto se tice nevladinih organizacija ‘liberalnog’ tipa, to je jedno od Vasih misljenja sa kojim se slazem, ne samo u kontekstu toga da su oni libertarijanci, jer naravno da nisu; vec u kontekstu toga da imam negativno misljenje o skoro svima njima, osim u tom delu koji ste naveli, dobro je da u Srbiji trose pare koje dobijaju Spolja. Inace, ako neko misli da je npr. Jelena Milic libertarijanac, ja onda stvarno ne znam da li vredi uopste pricati o bilo cemu… 😁
Ja sam laik za ekonomiju Gospodine Katicu. Ja nemam niti vremena, niti poznajem tehnicke ekonomske termine da ne bih bio laik za ekonomiju. Ja mislim da biti laik za ekonomiju, i biti covek koji razume ekonomska pitanja, to su dve razlicite stvari koji nisu iskljicive. Po mojim slovnim greskama i brzine kojom pisem vidite da i ne koristim komp kada pisem ovo, vec telefon, sto je prvi pokazatelj laika 😁Nije tu toliko bitno da se ja odlucim sta sam u razgovoru sa ljudima, slobodno trziste uverenja tih ljudi ce to odluciti.
Sto se Tice konkretnih resenja, pa ne znam zaista Gospodine Katicu, ja mislim da, ako govorim o Srbiji, za Srbiju je bolje pricati o resenjima generalno, nego o Resenjima u krizi, jer je to za Drzavu poput Srbije isto. Ja znam da prvo, pre svih resenja, ako pricamo o analizi aktuelnog stanja (cak i da ne ulazimo u razlog, vec cisti opis trenutak), Vi verovatno imate jako drugacije vidjenje stanja u Srbiji od nekog liberala ili libertarijanca. I to ne zbog toga sto ne zivite u Srbiji, naravno, to je nebitno, vec jer ste jednostavno covek sa razlicitim zivotnim stavovima od nekog libertarijanca. Analiza stanja u Srbiji je da je Srbija, u ekonomskom smislu narocito, danas jako centralizovana drzava, u istom rangu sa Rusijom I Belorusojom. Politicki smo slobodniji od te dve Drzave, ali po stepenu centralizacije smo jako blizu njima. Drzava ovde odredjuje ko uspeva na trzistu, Drzava odredjuje ko propada a ko ostaje. Dalje, ovde ne postoji cak ni hijerarhija menadzerska hikerarhija moci(kao npr. u Kini, tamo jeste sve centralizovana, ali postoje jasne hijerarhije moci) vec apsolutna vlast, koju sacinjavaju Sluzba, policija, politicari, mocne esnafske tehnokratije, i svemoguci drzavno-birokratski apart, oni vladaju ekonomijom Srbije. Oni reketiraju i poslodavce, i radnike u Srbiji. Ali ne postoji menadzerska podela ko ima koliku i tacnu moc, vec se stalno preplicu i sukobljavaju jedni sa drugima. Prava radnicka klasa tu nema sta da trazi. Postoje izuzeci, kao i za sve na svetu, kao sto je IT sektor, ali umesace se Drzava i u to. Tako da, ja ovde ne mogu da izmisljam toplu vodu, ne samo liberalizma, bilo kakvog, nego cak i sa osnovama menadzerskog upravljanja, prvo i osnovnoj u Srbiji je liberalizacija te moci. Oslobadjanje gradjana i privatniku Srbije od stega koje ta ekipa na vlasti ima. Evo Vam klasican primer sada radnika u prosvetni. Sada ne rade nista, nece da rade ni na Leto, jer I’m se moze, nece da im se smanje plate za ova 3-4 meseca, ali ce ceo privatni sektor da radi za njih. I niko I’m nista ne moze, svake godine na njih ode milijardu evra, ne stvore skoro pa nikakvu novu vrednost, socijalna su kategorija (umesto da doprinose rastu), njihovi ucenici od njih ne nauce nista, vec sticu obrazovanje I znanje za trzistu rada u firmama u kojima se zaposle posle skolovanja, it’d. Naravno, to nije tacno samo za Srbiju, ceo Americki obrazovni sistem je jedan bolesno napumpani mehur, sa sve celom Ajvi Ligom, Stanfordom, i Cal-om(Berkli). Eto, npr. zamislite sta bi srpski privrednici mogli da naprave sa polovinom tog novca. Cak, i u vasem centralistickom, I u mom anarhistickom umu, nebitno, SIGURNO bi, i u najcentralistickijoj privredi, gde drzava trazi trzista privatnicima u stilu SFRJ, postojao veci Rast kada bi se pola milijarde izbrisale iz prosvetnog sistema, I dale, eto neka bude Srpskim drzavno privatnim preduzetnicima. Naravno, to vazi za sve Drzave na svetu, ali problem je u tome sto neke druge bogatije drzave mogu mnogo vise od Srbije da dozvole sebi da milijarde bacaju na program koje ne generisu nikakav Rast. Dakle, eto Vam jedan ekstreman primer mog pomahnitalog neoliberalizma, pristajem na SVE, pristajem i na drzavni NIS, I na SFRJ privredno planiranje, samo smanjite pare prosvetarima, i dajte ih onima u Srbiji koji generisu Rast. Makar oni bili I komunisti. Drzava Srbija Nema kapacitet da odrzava ovakvu Drzavu blagostanja. Naravno, nema to niti jedna drzava na Planeti, sa mozda izuzetkom Norveske, ali Ovakva Drzava srpskog Blagostanja je procentualno veca od bilo koje komunisticke USSR diktature. E to je real politika I real ekonomija koja je cisti brutalna tehnicka istina koja opterecuje sve na ekonomskom sceni Srbije. Eto to bi bila omiljena discuplina Tome Piketija, preraspodela. Takva Preraspodela u Srbiji moze da generise Rast, to je cinjenica, samo sto toliku preraspodelu je moderna levicarska Kultura ovog drustva I ove Planete malo teza.
Onda, zanemarimo investicioni deo. Pomenuti obrazovni sistem je svuda na Zapadu, doprineo povecanju troskova, povecanju Cena, I generalno, negativno je uticao na rast. To opet, posebno vazi za Srbiju. Potpuno, ali potpuno izmena istog, za pocetak treba pokusati sa charter skolama, ali ni to nije dovoljno, jer je Srbija toliko u dubiozi sa tim sistemom, i to ne samo zbog milijardu evra bacenih para.
Dalje, Trziste rada. Rad je, jako bitna stvar, jedan od najvecih troskova, dobiti, investicija itd odlazi na rad. Najveci procenat vecine troskove srpskih Firmi odlazi na troskove rada. Zato, meni je iskreno muka kada danasnja ekonomista, pod uticajem levice, prica o Radu kao o nekoj humanistickoj i socijalnoj kategoriji, gde se preraspodela vrednosti istog objasnjava nekakvim humanistickim I ISKLJUCIVO humanistickim razlozima. Ekonomista koji o radi ne prica kao ekonomskoj kategoriji, vec kao socijalnoj kategoriji, nije ekonomista. Pa da se Marks probudi iz groba, nasamarao bi takvog levicara. Naravno, ukidanje minimalca. To ne moram da Vam i pominjem, sigurno I Sami znate koliko miliona pljuvacina I sa jedne i sa druge strane postoji oko toga. Meni je skroz jasno zasto je ‘slobodno trzistste’ model jako tacan po tom pitanju, i jasno mi je zasto se Vi ne bi slozili oko toga; ali ovo hocu da Vam kazem vezano za to Gospodine Katicu. Ja svakodnevno zivim, radim i delam u Srbiji. I za Srbiju to posebno vazi kao odlicna mera. Posebno za Srbiju. Drzava Srbija je od Nove Godine povecala minimalac, i samo to povecanje od 2000-3000 je odmah imalo negativne posledice po SVE firme u Srbiji, I celu srpsku ekonomiju. izuzev mozda IT sektora. I povecalo Stepen crne ekonomije, i sve sto uz to ide. Naravno, nije se odrazilo na zvanican stepen nezaposlenosti, sto je prva stvar koja se gleda kada je ta mera u pitanju. I Naravno, to je smejurije od zakljucka. Koliko je to smejurija od zakljucka, to je tema o kojoj moze da se napise cela knjiga. I vise knjiga. Zao mi je sto nisam skolovani professor ekonomije da mogu tome da se bavim, mogu samo da Vam kazem da bi analiziranje minimalca u Srbiji bio svetski bestseler medju svim poklonicima Hajeka, Mizesa I Fridmana. To bi ukljucivalo visedimenzionalnu analizu I ekonomije, i crnog trzista, i kulture, i morala, I humanosti, i svega. I ona bi obuhvatala analizu srpskog centralizma i besmisla kroz presmesnu zvanicnu srpsku statistiku o nezaposlenosti, srpsku zloupotrebu centralizma i socijalizma od strane svih ekonomskih igraca- I Drzave, i poslodavca, i radnika.
Ja zaista nemam vremena Gospodine Katicu, a niti kapaciteta, da vodim ovakav razgovor sa Vama :). Ne zbog toga sto mislim da je moj stav inferioran u odnosu na Vas, vec jednostavno zbog toga sto ste Vi Profesionalac sa velikim iskustvom u ovome, a ja nisam; i dobili biste me u svakoj ekonomskoj raspravi :). Za kraj bih Vas samo pitao jedno pitanje, vezano za trziste rada, i moje poente koliko je ono jako bitna stvar za bilo koji razvoj. Zanima me Vase misljenje u nekom apstraktnom misaonom ogledu?. Kada smo vec na temi nepoznavanja Azijskih tigrova od strane liberala… Zamislite da ste zapadni ulagac, firma ili stagod, koji dolazi u Kinu da ulaze u proizvodnju, u vreme najvece razvoja Kineske ekonomije, trgovine i industrije. Zanemarimo da je i sreca pomalo razlog, jer I sreca ima udela u ekonomiji, i to sto se Kina nasla na pravom mestu u pravo vreme. I zamislite da ste, umesto kineske radne snage tada, zatekli argentinsku radnu snagu. I da su svi ulagaci u Kinu, nebitno da li domaci ili strani, umesto kineskih radnika, zatekli argentinske radnike. Da ste umesto kineskih preslabih sindikata (imaju li ih tamo? :), zatekli cuvene argentinsku Sindikate, znaci najvece i najmocnije Sindikate na svetu, prema Kojima Dzimi Hofa likovi deluju kao patuljci. Zamislite da je u Kini sve ostalo bilo isto. Naravno, nema varanja u smislu da je nemoguce da takvi sindikati postoje u Kini, recimo da tehnicki postoje, i da kineska komunisticka partija ne moze da utice na njih. Interesuje me vase misljenje, da li bi kineski rast bio isti, manji ili veci, od ovoga kojeg smo imali? Ja pretpostavljam da cete Vi reci da bi rast bio isti, i da ja imam klasicno liberalno pomahnotalo misljenje koje ima iskrivljenu percepciju, ali ako li kojim slucajem kazete da bi rast bio nizi, zanima me koliko bi po Vasem misljenju rast Kine bio nizi? 🙂
@Milan – „Ja obozavam da ponekad procitam ove Ruse ‘kvazi-istoricare’ ideja, futuriste i makroekonomiste; oni su takva mesavina dobrih zapazanja i potpunih besmislica, sa ogromnom kolicinom informacija koje sakupljaju sa svih strana; obozavam tu megalomaniju, jer sam joj i sam sklon, pa ne znam, mozda je to i Slovenska stvar, i da su slovenske narodi u modernom vremena zeljni jednog takvog Renesansnog coveka koji bi bio tipa Bertnarda Rasela npr.“
A propos (pravoslavno) slovenske megalomanije zanimljiv mi je ovaj komentar izvesnog Ivana Lukića:
„Антонић је овде дао једно узвишено и оптимистичко виђење православних хришћана, превасходно Руса, Срба и Румуна. Али ја бих препоручио и једну интересантну књигу коју је написао Живојин Павловић. Ради се о књизи „Лудило у огледалу“. Тамо Павловић третира источне и западне народе Европе у њиховој душевној патологији, не препознаје у једнима само добро а у другима само лоше, као што то чине аутори из Антонићевог текста, него настоји да препозна доминантне патолошке црте, црте које преовлађују. Не ради се о томе да једни имају само једне црте а друге само неке друге црте. Ради се о томе да и једни и други имају све патолошке црте али су одређене црте доминантне. По Павловићу, источнохришћанску породицу народа карактерише схизофренија као доминантна патолошка одредница. То је управо оно о чему говоре аутори из Антонићевог текста. Они говоре о дисперзији духовног фокуса, о настојању да православни Словени приме у себе сва људска искуства, да заузму све тачке посматрања истовремено, од чега и потиче њихова схизофренија. Такво мноштво позиција које се акумулирају у свести доводи до цепања личности, а не до интеграције личности. Није потребно рећи да људи са тако мегаломанским духовним амбицијама најчешће не могу постићи готово ништа јер им недостаје фокус. То је вероватно главни узрок што су православни народи махом неуспешни као колективи. Нигде нисам нашао објективнију интерпретацију колективне психопатологије православних хришћана него код Жике Павловића.
Али да се разумемо, ово што сам написао не значи да мислим да су западни Европљани бољи од православних источних Европљана у било ком смислу. (Жика Павловић у својој књизи разматра и западну колективну психопатологију.) Ради се само о томе да треба објективно видети себе и своје предности и недостатке. А видети себе објективно јесте најтежи задатак за било ког појединца и било коју заједницу. То је индивидуација о којој је понекад говорио Владета Јеротић. Док појединац и заједница не достигну тај ниво они уопште не могу да сагледају реалност. Увек се нека добронамерна апологија испречава између те заједнице или тог појединца и реалности света, као што је случај у овом веома лепом Антонићевом тексту.“ (itd.) https://stanjestvari.com/2019/11/15/slobodan-antonic-vavilonski-zapad-vs-hriscanski-istok/#comment-66387
Generalno se slažem sa tekstom,sa tom razlikom sto je tekst pisan pre pandemije koja znacajno menja konstrukciju svetske ekonomije.Kriza,naravno,mora ostaviti posledice i po srpsku poljoprivredu kao deo svetske poljoprivrede i ekonomije,bez obzira koliko taj deo bio mali u svetskim okvirima.
U ovim okolnostima,verujem da je važno sto vise diversifikovati proizvodnju,da bi se u prvi mah sto jace supstituisao uvoz.Zatim,dok se uhodavamo u proizvodnji kultura koje smo zanemarili,a za koje imamo dobre klimatske i zemljišne uslove,stvari u svetu bi se pocele kristalisati,pa bi smo sagledali kakve su nam dalje izvozne sanse.Da li cemo pitanja uvoza i izvoza u buduće vise resavati bilateralnim sporazumima na ustrb globalistickih multilateralnih i kako ce to sve izgledati jos uvek je nejasno.Primarna diversifikovana poljoprivredna proizvodnja je temelj razvoja domaće prehrambene industrije.Sve sto danas vredi u prehrambenoj industriji je ostalo iz SFRJ.A to je gradjeno na rezultatima primarne proizvodnje PKB-a i mnogih drugih uspesnih“ekonomija“ poput PKB-a.
Miskoviceva ideja Genex-a u izvozu agrarnih proizvoda je dobra.Time bi smo sprecili ono sto imamo u malinarstvu,da niz nasih izvoznika maline konkurisu jedni drugima i obaraju cenu na zadovoljstvo nasih trgovinskih,pre svega zapadnih,partnera.Ali ja mislim da se tu ne bi trebalo zaustaviti na izvozu primarnih proizvoda,vec citav sistem organizovan po “Miskovicevom“ modelu koristiti kao dobaKur temelj za razvoj sopstvene finalne proizvodnje,kao i za razvoj pratećih industrijskih grana primarne poljoprivredne proizvodnje.Dakle,mislim na hemijsku i masinsku industriju,kao i na razvoj i proizvodnju semenskog,sadnog i priplodnog materijala.
Za Milana – Sve nevladine organizacije koje su u Srbiji vidljive, a koje promovišu liberalne i libertarijanske ideje, finansirane su iz inostranstva. One su deo ogromne globalne mreže. Meni to ne smeta i dobro je da i Srbija po tom osnovu ima devizni priliv i da se broj nezaposlenih time smanjuje. Libertarijanci su marginalni ne zato što nema para i što ih niko ne finansira, naprotiv, već zato što nemaju šta da ponude, osim fraza koje staju u tvitove. (Uzgred i nebitno, liberatarijanci koji slave i Singapur, kako ste napisali, ne znaju o čemu govore.)
Smisao mog „peckanja“ (nadam se da mi nećete uzeti za zlo) je da ukaže da su sve libertarijanske ideje van vremena i prostora, da počivaju na nekakvom toroovskom svetu od pre 150 godina i da su potpuno sterilne kada god se suoče sa realnim životom i njegovim problemima, poput ovoga koji vidite danas. Što se libertarijanskih ideja tiče, one su mi poznate i o njima sam pisao ovde https://nkatic.wordpress.com/2014/12/15/srpska-ekonomska-drama-i-intelektualni-eskapizam/.
Vratimo se Vašim komentarima. Morate se odlučite da li ste laik, ili ste poznavalac ekonomske problematike. Po količini rečenica koje ste napisali, a koje se odnose na ekonomiju, po argumentaciji kojom se služite, po primerima koje navodite, po uverenju koje iz vaših rečenica isijava, posmatrač sa strane bi mogao reći da se bavite ekonomskim temama, ili još tvrđe, da se ponajviše bavite ekonomskim temama. Ponovo ste iskritikovali sve uzduž i popreko, mada mi Vaša argumentacija izmiče jer kao da na brzinu pišete svoje komentare. Ne mari. Ali moje pitanje Vama ostaje – šta Vi kao libertarijanac predlažete danas i ovde? – samo par teza kojima ćete pokazati kako je država nepotrebna i kako Vi (na konceptualnom planu) imate ideju šta treba raditi u trenutnoj krizi.
Libertarijanske ideje Nisu samo ekonomske, ja nisam ekonomista, mogu da vam nabacujem predloge za konretne stvari, ali za ozbiljne programe, to je pre svega ozbiljan i temeljan cinovnicki program, u koga se niko ne bi up ustao bez adekvatne naknade. Dalje, Ja iskreno ne znam koje ogromne pare se trose na Libertarijanske ideje, zaista, libertarijanci su danas u svetu manje bitni od Zelenih.
Postoje razne krize, i svakako je svaka od njih specificna na svoj nacin, ja mogu kao laik da vam nabacam neke osnovne teze Vama bitnim kriza iz ugla libertarijanskih ekonomista, koje bi Vama bile zanimljive, jer su uglavnom sve ono sto Vi smatrate za lose, mada su to pre svega jako tehnicke stvari, a i daleko od toga da su jedne. Libertarijanci slave delove Sveta kao sto su Hong Kong I Singapur, upucuju na njihove modele, i koriste sve nacine, Uvek I svuda, da pljuju po Centralnim Bankama Svih drzava. Argentina, I sve ostale moderne monetarne krize. Dolarizacija. Kao kod Urugvaja. I ukidanje Argentinska centralne banke(bitnija mera od same dolarizacije) , koja decenijama, bez obzira ko je na vlasti, pravi brljotine za brljotinom, i mesa se u sve i svasta. Za Venecuelu isto tako. Pri zameni domacih value za dollar, odabrati kurs koji domaci valutu potcenjuje. Tu bi Glavni problem bi u tom smislu bio pre svega bio nefleksibilno trziste rada prepuno najmocnijim svetskim Sindikatima, a i sve ostale netrzisne stvari kojih je Latinska Amerika naravno prepuna. IMF I njihove drugare iz scih Centralnih Banaka u drzavama u Kojima dolaze oterati recima da nam ne trebaju njihovi krediti Kojima nista ne resavaju, i samo produbljuju i povecavaju Krize. Mislim, reforme celog sistema da postaje konkurentniji, ukidanje minimalca itd, to nije nista posebno, sama monetarna stabilnost ne dovodi automatski do rasta. Dolarizacija ne do nosi Rast sama po sebi, ali je kljucna stavka u raspaloj argentinskoj monetarnoj politici. Grcka kriza. Sramno sto se pare poreskih obveznika I Zapada, I Briksa koriste da se bailoutuje jedna EU drzava. Da bilo koja druga drzava u svetu ima samo fiskalnu krizu, kao Grcka, ne bi ih bailoutovali, vec bi to radili samo sa on ima koji iz fiskalnu, imaju I monetarnu krizu. Kriza bi bila jos veca da postoji Crcka Centralna branka koja vodi svoju monetarnu politiku, tek tada bi Grci, sa sve IMFom zasrali.
2008e kriza. Jako komplikovano, Fed da prestane da se hvali Kako je reagovao na istu, jer ni oni Sami Nisu svesni koliko su imali srece, inflacija nije visa ne zbog njihovog delovanja, nego uprkos njihovim delovanjima. Njihovo ciljanje stope nezaposlenosti (Posle ciljanja stope inflacija, druga najbitnija stvar koju Fed gleda danas) je pomahnitalo, ne u smislu sto je to dobro ili lose, vec sto je to nemoguce. U sustini, gledamo nekako teoretski i apstraktno, libertarijanski pristup Centralnim Bankama je da su to danas institucije koje ogranicavaju ekonomski zivot, nemoguce je resenja deliti odozgo nadole, i kada se to pokusava, Sto Centralne Banke danas sve vise rade, u svim svojim delovanjima koja su nikad veca, prave vece probleme. Centralne Banke, kao I Drzave, ne donose resenja problem, one ne mogu da donesu resenje problem, niko ne moze da donese resenje problema. A Centralne Banke, cesto probleme samo i produbljuju. FED je pljuvan u tom smislu jer neki ekstremniji libertarijanci smaraju da smanjuje vrednost dolaru sistematski da bi finansirao ratove Americkih vojnih parazita, i time ogranicava kupovnu moc Americkih gradjana i njihov standard zivota. Centralne Banke ne mogu da kontrolisu monetarnu politiku I kurs. Monetarna politika I Kurs su zive stvari, one ne zavise samo od Centralne Banke. Naravno, to je generalan stav, to ne znaci da ne postoji niti jedna Centralna Banka koja potpuno samouvereno I precizno ne kontrolise sve to.
Ruska Centralna Banka je isto potpuno raspao sistem koji sluzi Drzavnom punjenju budzeta.
Naravno, fiskalno, to znate, vojni, penzijski, obrazovni i zdravstveni sistem su azdaje koje ce unistiti Civilizaciju.
Danasnja kriza- ne manje efektivne kamatne stope I krediti, vec pare.
Omiljeni deo Sveta im je Azija, kontinent buducnosti. Afrika ce preteci Juznu Ameriku, itd.
IMF su nesposobnjakovici koji Nisu resili niti jednu krizu gde God su pokusalnesto, a u vecinu situacija su pogorsali. Pakistan I Argentina su samo jedno od primera, mislim da su im se I jedna I druga drzava obracali za pomoc bar 20 Puta od ww2 naovamo. Sami su sebi svrha, cinovnici u rangu bilo koje drzavne Agencije, koji su 70ih, kada je prestao razlog da postoje, sami sebi pronasli novu svrhu, da pospesiju ekonomski Rast i bailoutuju drzave. Njihove projekcije inflacija i rasta su besmislene i nikad Nisu tacne, Rast I inflacija se ne projektuju, vec se mere u realnom vremena. Sluze Drzavama, i izvoznickim kompanijama koji se oslanjaju na Drzavu, i koje rade velike drzavne poslove, tipa Boing, gradjevinske firme, firme koje prave infrastructuru i sl. Bailoutovanjem drzava namestaju trziste Tim kompanijama, do one I dalje mogu da posluju I diluju sa Drzavama koje IMF bailoutuje. Njihove monetarne mere ne obracaju paznju na strukturne I realne ekonomske probleme.
Bitnije od svega ovoga sto sam naveo su drzavni porezi, i posebno regulacije, ali to nije vezano samo za krize.
Generalno-Opet se vracam na teorijski deo, Globalizacija osigurava veci Rast kada su vremena dobra, ali i veci pad kada su vremena losa. Kada su vremena losa, pad bi bio manji, da je sistem i Globalizacije I drustva, organizovana odozdo nagore. Ne postoji to vece mudraca koje ce doneti veci Rast na duze staze, od spontano organizovanag sistema kome su temelji na podu, a ne na tavanu. Centralne Vlasti samo raspaljuju krize.
Za Milana – Vi bi, kao pristalica libertarijanskih ideja, svakako morali znati da li libertarijanski programi izlaska iz krize postoje, pošto Vi promovišete takve ideje. Verovatno se šalite kada kažete da ih nema zato što to neko mora da plati. Ogromne pare se troše na promociju liberalnih i libertarijanskih ideja, pa bi bio red da neko taj novac i opravda.
Zašto Vi ne pokušate da u par teza date libertarijanski koncept izlaska iz krize, koliko da se razume logika pristupa. Govorim samo o grubim tezama, ne o njihovoj razradi. Držim da te bazne principe možete složiti u par rečenica.
Što se tiče krize iz 2008. ne sećam se ni jednog predloga koji su (neo)liberali i/ili libertarijanci davali, pa se sticao utisak da su se ili pravili mrtvi, ili su bili na službenom putu van planete Zemlje. Recepti tipa da oni ne bi radili ovo ili ono su hvale vredni, ali samo ako su praćeni receptima gde se kaže ne samo šta ne bi radili, već i šta bi radili u trenutku kada se globalna ekonomija urušava pred vašim očima.
Mislite osim generalno stava da Drzavu treba smanjiti u svim prilikama? Da bi neko pravi velike projekte Gospodine Katicu, to mora da se plati. Ili da se toj osobi da deo drzavne moci. Drzavni cinovnik Bernanke je npr. debelo placen za iznosenje svojih projekata i resenja, plus, dobio je deo drzavne moci, i hvaljen je sa svih strana zbog svojih resenja u resavanja iste. Ako ne postoji traznja za libertarijanski ideje resavanja problema, nece biti ni ponude. A ionako ne postoji jedinstveni libertarijanski stav o. Monetarnoj politici, monetarni sistem je verovatno jedini sektor gde libertarianci nemaju jedinstveno misljenje. A Sto se Tice Bailouta iz 2008e, svi do jednog ce vam reci da su oni protiv bilo kakvih Bailouta drzavnog tipa, bilo to ruski bailout Rosnefta, IMF bailout neke propale Drzavne Vlade, ili Fed bailout nekog mnogo bitnog igraca na finansijskom trzistu.
Mada mislim da je za to najbolje da se raspitate kod americke Libertarijanski Partije, verovatno bi vas tamo uputili na raznorazne ekonomske stavove povodom krize. Mada ja to znam samo iz javnog ugla, ne iz ugla ekonomista, mislim da se libertarijanski pokret posle 2008e nesto uvecao, narocito kod mladih, a da je posebnim uticaj na to imao Ron Pol i ‘End The Fed’ stav. Naravno svi bitni ekonomisti su popljuvali tu knjigu, a danas su i Sami pobornici Ron Pola manjina u libertarijanskoj portiji.
Za Milana – Ostavimo Srbiju po strani (iako u njoj ima organizovanih i iz inostranstva finansiranih libertarijanskih grupa). Libertarijanci mogu biti marginalizovani, ali im niko ne zabranjuje da svoje ideje i programe javno iznose. Da li Vam je poznato da je negde iznesen libertarijanski projekt rešavanja ekonomske krize i pandemije na libertarijanski način, i da li ste videli takav projekt 2008/2009? U velikom svetu, onome van Srbije, morali bi postojati takvi programi. Da li je moguće da, osim fraza, libertarijanci ne mogu da ponude projekt uređenja društva koji funkcioniše i u trenucima globalnih kriza? Zbunjuje me ta pasivnost u ovako revolucionarnim vremenima.
Gospodine Katicu, libertarijanci redovno po svetu promovisu svoje ideje. Naravno, niko ih nigde ne slusa, jer su potpuno nebitni za bilo sta. Obicno sluze za podsmeh, ili kao klovnovi i simpaticni ludaci, nikada nece postati deo mejnstrima, i cak i kada njihove ideje postanu mejnstrim, to nije zbog njih, vec zato sto su se levica ili konzervativci izborili za to npr. Primer, legalizacija marihuane. Kada levica prica o toj jednoj meri, to je kul. Kada Black Lives Matter pricaju o policijskoj brutalnosti nad Crncima, to je isto progresivno. Kada Cato institut prica o opstem terminu kao sto je stetnost War on Drugs-a, koji apstrakuje sve te pojedinacne pokave, Onda su oni bolesnici koji zele da se heroin prodaje na svakom cosku, a i verovatno su finansirani kokainskim parama; a i u sustini su isti kao NRA, i bliski su alt-right pokretima, lol. Cak su mediji u Americi pronasli i prvog libertarijanskog terorisu, koji se zdruzio sa nacistima koji su setali Sarlotsvilom, lol.
Primer za Srbiju. Srbija je nerazvijeno drustvo za ideje, ovde je pricati o nekim kompleksnija stvarima besmisleno, pa bi tako libertarijanci ovde bili skroz nemoguce pojava. Ja ovde i ne znam ko ima pristup medijima od libertarijanaca, pokojni Prokopijevic je pricao samo o ekonomiji uglavnom, ne verujem da je bio pravi libertarijanac po svim pitanjima. Sada mozda Slavisa Tasic isto tako, mada njega ne vidjam po srpskim televizijama, nije zanimljiv kao neki drugi ekpnomisti, a i on verovatno nije libertarijanac. Ja da sam skolovan covek koji ima takve ideje, u Srbiji bih poceo sa libertarijanskim koji su bliski srpskoj dusi. Eto, npr. moje vulgarno pljuvanje po IMFu je jedan libertarijanski stav koji je blizak Srbima, I treba da neki libertarijanac u Srbiji izadje sa salvom psovki po istom, Srbe privlaci taj nacin komunikacije, i sl. Ali takav libertarijanac u Srbiji ne postoji, ovde ekpnomisti, za koje verovatno Vi mislite da su bliski libertarijanskim idejama, idu po televizijama i pricaju neke potpune gluposti o nekom autoritetu IMF-a, sto je meni licno smejurije na kubi. To je samo jedan primer od mnogo takvih primer a, Srbija je idejno zaostalo drustvo, ne moze se ovde voditi neka inteligentna diskusija u javnosti. Mozda da se jedino prica o real politici danas, Srbi to vole; tipa, da izadje neko I da prica o tome zasto su danas Indija I Kina najveci neprijatelji, koliko Kina ulaze u borbi protiv Indije i sl.
Kladjenje jeste zero sum game, to sto ste Vi izracunali neke matematicke sanse za neke ishode nema nikakve veze sa tim, pricate o potpuno razlicitoj stvari. Inace, konretno, ako vec pricamo o tome, te kvote od 1.85 koje nude neke nase lokalne kladionice za situacije gde je ishod 50%, su potpuna glupost, Tu se kladionica ugradjuju u cemu kvote sa marginom vecom od 8%, sto znaci da Cena tih kvota nema veze sa trzistom, to niko ozbiljan ne igra, jer je to na nivou toga da vam neki prodavac na pijaci za paradajz trazi cenu od 1000 Dinara za kilo.
Dakle, Zero sum game se ne odnosi na to o cemu pricate, to o cemu pricate su cene kvota, i ugradjivanje u cenu kvota od strane onog ko te kvote prodaje. Gledam sada genijalna objasnjenje na netu, gde je pokazatelj da poker nije zero sum game, to sto organizator poker igre uzima rejk (pikslu), pa zbir dobitaka i gubitaka svih strana koje igraju poker igru nije 0, jer u pokeru postoji rejk. Rejk u pokeru je Cena usluge koju placaju svi koji igraju igru, nema nikakve veze sa sistemom igre, to je obicna tehnicka usluga van sistema. Bitan je finansijsko racunanje nekog igraca poker da vidi da li je u plusu ili minusu kada racuna svoje finansijsko stanje. Zero sum game u kockanju, znaci da, onaj ko dobije opkladu, dobija tacno onoliko para koliko izgubi onaj ko izgubi opkladu. U vasem primeru, ili bih ja izgubio 100 Dinara, a kladionica dobila 100 Dinara, ili bi kladionica izgubila 85 Dinara, a ja dobio 85 dinara. U oba slucaja, to je primer za zero sum game. Po logici koja se koristi u argumentaciji da poker nije zero sum game u ovome sto sam sada procitao, onda nijedan zero sum game na planeti to nije, jer za svaku ljudsku transakciju Drzava mora da ti otme njen deo. Kladjenje jeste zero sum game, zbir dobitaka i gubitaka svih strana koje ucestvuju u kladjenu je 0. Isto tako, piramidalne seme su zero sum game, npr. Ove multi level marketing seme tipa Herbalife, to jeste zero sum game. Berza sa druge strane, osim u odredjenim konkretnim situacijama, nije zero sum game. Ekonomija isto tako nije zero sum game, itd. Zasto berza i ekonomija Nisu zero sum igre je druga i posebna prica, nije bitno za ovaj kontekst ovde, neka bude da je to samo zbog monetarnih i finansijskih spekulacija Kako Vi mozda indirektno inplicirate, nebitno za celu pricu. Ja sam samo hteo da kazem, da neko ko igra zero-sum game mora da bude mnogo sposobniji i kvalitetniji igrac, od onog koji igra igru koja nije zero sum game (u kontekstu da je berza na duze staze bila positive sum game). Naravno, igrac negative sum igre mora da bude bolji igrac od onog koji igra zero sum game. Najbolji zivotni primer za negative sum game je udvaranje, ili brak, lol.
Jedino gde sam malo preterao u tekstu, zanela me misao, verovatno pod uticajem ovog Rusa ciji je intervju Ivan postavio :), je da sam uporedio kvotu na kladjenju sa cenom akcija, iako je tacnije reci da je bolje poredjenje sa cenom neke robe ili usluge na trzistu.
Za Milana – Razumem da ste grdno protiv države. Ali zar ovaj trenutak, trenutak pandemije, nije izvanredna prilika da se izađe sa alternativnim konceptom organizacije života koji bi bazirao isključivo na slobodnom i neometanom tržištu i funkcionisanju države po konceptu „noćnog čuvara“. Čudio sam se 2008. što pristalice libertarijanske i sličnih škola nisu dale svoj program izlaska iz krize i nisam razumeo tu uzdržanost. Ta prilika je propuštena, ali 2020. se pojavila nova, sjajna prilika za afirmaciju libertarijanskih ideja. Bila bi šteta da se propusti. Kao što su se kejnzijanske ideje afirmisale zbog Velike depresije, zar nije trenutak da se i libertarijanske afirmišu baš u pandemijskoj krizi?
@Kum
Jel cemo ovako doceksti brata Xi?
Da, da, u najmanju ruku ovako, ako ne i još srdačnije i masovnije, ma lako je sada Srbiji i Srbima imamo mnogo brace i sestara, ne moze nam niko nista, bicemo ubrzo prva Evropska ekonomija.
Milan je napisao da su kladionice zero-sum game. Ja se ne bi složio sa ovim. Da je tako, kladionice bi odavno bile sve ugašene. Definicija zero-sum u linku.
Da bi objasnio zašto nije, uzeću najjednostavniji primer kladjenja – bacanje novčića. Matematička verovatnoća da će te pogoditi ishod je 50-50. Prenešeno u svet kladionica, ova matematička verovatnoća je zapravo kvota 2. Ali kladionica ne daju matematičke kvote, već svoje koje su nekih 10-20% manje od matematičke. Recimo nek bude to 1,85 za ovaj dogodjaj.
Ako bi ste uložili 100 dinara na kladjenje i pogodili, kladionica bi vam isplatila 185 dinara. To je 100 vaših uloženih plus 85 od kladionice.
Kad bi kladionice davale matematičke kvote onda bi Milan bio u pravu i to bi bilo zero-sum igra. Jer na beskonačan broj bacanje novčića niko nebi imao profit. Ovih 15%, to jest kvota 1,85, od uplate obezbedjuje dovoljno da funkcioniše svet kladionica.
Sva suština zašto kladionice imaju zaradu leži u toj pravilno odredjenoj kvoti. Najbolji igrači su oni koji uplaćuju puno a pritom pokrivaju veliki broj mogućih ishoda u jednom dogadjaju. Naravno na duže staze i oni su u nekom malom gubitku.
Ovako slično funkcioniše svet berzi i njihovi hedž fondovi. Ulaže se puno na različite strane, pa na duže staze suma svih ulaganja minus svih troškovi i gubici u nekim investicijama je na nekoj pozitivi. Ovde je procenat zarade daleko manji nego kod kladionica, ali je suma zarade veća jer je veća uplata.
Ovaj svet berzi i fondova može da funkcioniše ovako samo ako ima stalnog dotoka novog novca. Stalni dotok im obezbeduje današnji bankarski sistem sa delimičnim rezervama. To jest, nov novac se stvara svaki put kad uzmemo kredit od komercijalne banke.
Kad stanu pozajmice, kao danas, banke i dalje isisavaju novac iz opticaja. Dužnici vraćaju kamate starih kredita, odnosno veliki deo novca nestaje iz opticaja. Tad se svet berzi i fondova ruši. Inflacija mora da postoji kako bi taj parazitski svet živeo.
@Milan
O kocki ste mi divno objasnili, zato ih ja obilazim u širokom luku 🙂
A traktet o džavi mi liči na ideologiju Milana iz – anarhista Srbije – jer gornji tekst bukvalno je misono struktuisan kao kolumniste Milana.
U tvoijum postovima vidim haotičnost bezvlašća.kao još jednu popularu zabludu.
Pozdrav,
@Ivan, odlican je ovaj rusku tekst 🙂 Ja obozavam da ponekad procitam ove Ruse ‘kvazi-istoricare’ ideja, futuriste i makroekonomiste; oni su takva mesavina dobrih zapazanja i potpunih besmislica, sa ogromnom kolicinom informacija koje sakupljaju sa svih strana; obozavam tu megalomaniju, jer sam joj i sam sklon, pa ne znam, mozda je to i Slovenska stvar, i da su slovenske narodi u modernom vremena zeljni jednog takvog Renesansnog coveka koji bi bio tipa Bertnarda Rasela npr. Naravno, Rasel skoro nikada nije lupao besmislice, a kod ovih Rusa je cesto u izlaganjima I 50% besmislica, ali me odusevljava taj stav o zivotu, za razliku od dezurnih juznoamerickih pateticnih kuknjava, koje se uglavnom oslanjaju na 90% pomahnitalih besmislica, i koje ne mogu ni da gledam, ni da slusam.
Drugo, Vasa prica o kladionicama. Kod kladionica, uzimajte bonus koji vam nude samo i iskljucivo ako ste profesionalni kockar. Jer uslov da mozete da povucete taj bonus je da se kladite u iznosu koji je nekoliko desetina ili stotina puta veci od tog bonus koji Vam daju, a sanse da posle tog obrta sredstava i dalje budete u plusu, ako ste kockar-amater, su jako male. Kockanje je ozbiljna stvar, najozbiljniji kockari provide godine i godine izucavajuci podatke, mnogo vise od bilo koga ulagaca na danasnjim Berzama. Jer, Kladionica je, za razliku od berze, zero-sum game (generalno, postoje odredjene transalcije na berzi koje jesu zero sum), pa samim tim Profesionalni kockar mora da bude bolji u svom poslu od ulagaca na berzi, ako zeli da zaradi. Zato je ulaganje na Berzi laksa stvar. U drugim stvarima su Berza i kocka slicne- u Kockanju, isto tako kao sto na berzi trgujete akcijama, u sportskom kladjenju trgujete kvotama. Sportsko kladjenje je u stvari slobodna trgovona kvotama na ishode sportskih meceva. Zato je kladjanje (pre svega sportsko), idealna stvar za proucavanje slobodnog trzista npr. Kvote koje Vi vidite u listama u lokalnoj kladinici za jednu utakmicu, su trenutni preseci stanja na trzistu kvota za tu utakmicu, kvota je tu isto sto i Cena Akcije odredjene kompanije na berzi, a ta utakmica je kao kompanije na berzi. Kao i na berzi, te Kvote se menjaju, prodaju, kupuju, rastu, padaju, stalno, svakog trenutka. Za razliku od berze, to traje 24 sata dnevno.
Dalje, imate i druge primere Kocke. Za karakteristicne primere Kockara, na prvi pamet mi pada onaj lik koji je na trkama konja u Hong Kongu zaradio ko zna koliko miliona, ne mogu da se iz glave setim kako se zove. Covek je godinama izucavao sistem, i radio na tome svakog dana.
Ali naravno, po meni, danas je Bog Kocke poker. Poker je najbolja kockarska igra danas, u koju se verovatno ulaze najvise para. Razlog za to je, sto u drugim igrama, kao sto su Blackjack ili Rulet, organizator kocke je pri svakoj igri u prednosti nad Vama, jer vi igrajte protiv njega, i sanse da vas dobije su mu uvek vece od 50%. Zato matematicki ne postoji savrsena Blackjack ili Rulet strategija. Jedina Blackjack strategija koja je matematicki dobitna u odnosu na organizatora igre je ona koja u sebi ima strategiju brojanja karti (ne znaci da fotografski pamtite svaku kartu koja je prosla, na nesto drugo se odnosi taj izraz). Zato sva kazina u svetu zabranjuju brojanje karata, jer je tada igrac u prednosti Nad Kucom. Kod pokera je drugacija situacija, tu organizator igre uzima procenat od svake odigrane ruke, ali vi tu ne igrajte protiv organizatora kocke, vec protiv drugog pokerasa, tako da je tu moguce da vam sanse protiv njega budu cak i ogromne, ako npr. igrate protiv potpune poker neznalica kao sto je Nikola Seselj npr.
Na kraju, mogu da Vam kazem da se izucavanjem kockom bave ozbiljni matematicari, molekularni biolozi, i sl. Izucavanje kocke pomaze izucavanje svih tih disciplina. Sa ekonomske strane, morate da znate da su Drzave potpuno u ratu sa online organizatorima Pokera, i love ih na sve moguce nacine. Naravno, Poker tu istorijski nije nista posebna prica, jer cim Drzava negde namirise vece pare, taj neko ga je nahebao. Tako su Mafiji, organizaciji koja je stvorila Las Vegas, reketiranjem, otimacinom i nasiljem, oteli taj grad. Online Poker je jedna od poslednjih zrtava Drzave. Americkim gradjanima, zbog tog Americkog Drzavnog lova na pare americkih privatnika iz poker sektora (koji Nisu hteli da placaju reket Americkoj Drzavi), nije bilo dozvoljeno da igraju online Poker, pa su isti morali da koriste razne proxy servere da bi se ukljucivali u poker online igre. (ne znam kakva je situacija trenutno).
Sve u svemu, moja poenta je da, bilo koja tema o zivotu, umetnosti, sportu, filozofiji i nauci, ako ste mislece bice koje zna da koristi logiku, uopstava i apstrakuje, bilo koja takva tema Vas mora navesti na jedan zakljucak-Drzava je patoloska, nasilna, reketaska i otimacka Institucija. Drzava ce, ako kod Vas namirise neke pare, juriti i do Marsa ako treba, da Vam te pare otme. Nikada, ali nikada nemojte da verujete o prici o Drzavi kao instituciji koja je stvorena da bi brinula o Vama, pa mora da Vam otima pare, jer je to, zaboga, ‘za vase dobro’ .
Gospodine Katicu, moram da se nadovezem na Vas zakljucak da benevolenti hegemon ne postoji, sa cim se apsolutno slazem. Tako nesto ne postoji, nikada i nigde. Postoje samo interest, vlast i trade off-ovi. Ali najbolji primer vaseg ‘stokholskog sindroma’ je ljudsko verovanje u Drzavu. Drzavna vlast, Hegemon koji vlada svojim podanicima, Hegemon ciji stap i sargarepu oseca svaki gradanin drzave, izuzev sacice intelektualca, koji izgleda da veruju da je Fukujama pogresio samo u pojavi, i da je ‘kraj istorije’ u stvari bila nacija-Drzava, ne u prakticnom smislu, ali u ideoloskom svakako. Ja fascinaciju Drzavom kod takvih ljudi ne mogu da objasnim na drugi nacin, osim Stokholmskim sindromom. Naravno, u ekonomskom delovanju bilo kog Hegemona, dobro je to sto ekonomija nije zero-sum game, pa svako moze da nadje svoje mesto pod suncem.
Не могу а да се не сложим са потпредседником Делте.
Имам одређено искуство у пољопривреди, конкретно малина полка и пчеларство. Две гране, али неке ствари се понављају, јер корење вуку из друштва.
Прва ствар која недостаје је продуктивност, ми смо малину брали ручно док су Пољаци механички. Пољацима је цена од једног еура била у реду, нама ужас. Уместо да тражимо прилику у томе што је наша ручно брана, бољег квалитета ми смо покушавали да им парирамо на истом тржишту и изгубили смо.
Друга ствар, млади. Младост доноси иновације, доноси други угао гледања на ствари. Млади уколико су довољно образовани, умеју критички да размишљају и доносе одлуке на основу емпирије других могу да подигну сваку грану привреде. У пољопривреди се сусрећу са фамозним „Ја тако радим четрдесет година, ти ћеш мени…“ А из године у годину има све нижи принос, земљиште му пропада од коришћења вештака, лоше обраде.. Окружење их гура ван пољопривреде због сопствених негативних искустава.
Трећа ствар, одсуство државе у сваком смислу. Лично искуство: велики је проблем са пласманом производа, повезивањем са откупљивачем, договарањем око цене, исплата.
Написао бих још свашта, али да не замарам.
Шта ти Куме кажеш, какво је твоје мишљење?
@Gane ja sam mislio da daš neki ozbiljniji kometar.
Evo ja koji u kladuonicu nikad nisam ušao a i na berzu.
Stvarno ne poznajem te mehanizme procena. Ustvari po pričama naslućujem ali u to ne verujem, jer mi nije na matematičkim i statističkim osnovama zasnovano.
Gde ja nalazim sličnosti izneđu BB i ovih kako ti reče kladionica?.
Pretpostavimo da je kladionica i beza slišno. I na bezi je moj berzanski diler kladi,procenjuje akcije. Jer tako?
Ovde učesnik u kladionici sam procenjuje akciju i sam rizikuje.
Ako su zakonski propisi na BB i kladionici isti ili da kažem slični, a kladioničar lično učestvuje i proceni raizika i dobija 10% onda običnog čoveka zasvrbe prsti.
Ovo nije moja ironija več tražim grešku gde je trik prevare.
Napomenuo sam da mehanizam procene osim intuicije ne postoji.Valjde !
Pozdrav,
@Gane
Evo Gane, dileme za mene, a analize za tebe.
Šta ti misliš o ovoj ponudi ?
SVE ŠTO ULOŽITE SE UVEĆAVA ZA 1O ODSTO!
Ovo je najlakši način da vaš novac vredi više
Lako, brzo i jednostavno!
Obožavaš online klađenje, ali se ne snalaziš sa karticama, računima i provizijama?
Imamo fenomenalno rešenje – uplati depozit na svoj Meridianbet nalog putem iPay servisa i čeka te 10% bonusa. Kladi se internet kešom i budi u startu na dobitku! To je i 10% više prilika za uživanje u najboljoj ponudi za klađenje Lucky’s 6, Keno brojevima ili esport događajima samo na meridianbet.rs.
Iskoristi maksimalno svoj depozit na najbolju ponudu punu iznenađenja i nagrada. Uz 10% bonusa na iPay uplatu – tvoj novac vredi više!
Kum tvrdi – Kao i kod ucesnika u diskusiji @Milan,ja ne vidim smislenost Vasih komentara da bi smo mogli polemisati.
Pa dobro Kume ti kometarom negiraš svoj načelni stav ograđivanja od kometara V. Ćurćića.Ai ipak potežete za teškom polemičkom artiljerijom ništa manje nego našeg zeta Karla Šmita, koji tvrdi –
Svi pregnantni pojmovi modernog učenja o državi su sekularizovani teološki pojmovi.
Aje da se i ja uhvatim u koštaca sa Karlom i njegovom tezom.
Osnovni pricip istine se uspostavlja od vrhovne apsolutne- Aristotel, ka prostijoj – praktično primenljivoj, koja u sebi sadtrži i moguću grešku.
Ja se kao hrišćanin ipak pozivam na Hristovu, jednu od njegovih čuvenih izreka odvojenosti crkve od države:
„Dajte caru carevo, a Bogu Božije (grč. Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ)“
Isusova izreka zabeležena u sinoptičkim jevanđeljima po Mateju, Marku i Luki, kao i u nekanonskom jevanđelju po Tomi.
Sad ko bi se dvoumio upao bi u problem, negacije višeg stepena istine.
P.S.
Nadam se gospodine Katiću da ćete ovo ipak pustiti,
Za Ćurčić M. – Kada stavite američku pomoć Japanu u hrani od oko 2 milijarde dolara i troškove održavanja američkih okupacionih snaga od 5 milijardi koje je Japan platio, pa uključite tu i 490 miliona koje je Japan kasnije platio za pomoć u hrani, dolazite do toga da je Japan pomogao SAD sa oko 3,5 milijarde dolara u tom okupacionom periodu. Uzgred, detaljno sam se bavio ekonomskom istorijom Japana, pa nismo ravnopravni u ovoj polemici.
U prethodnom komentaru sam hteo da kažem da nije dobro ulaziti u polemiku na bazi impresija, Vikipedijinih tekstova, mema koje se neprekidno šire javnim prostorom i koje imaju za cilj da objasne da su SAD benevolentni hegemon. Hegemon nije nikada benevolentan, jer da jeste, brzo bi prestao da bude hegemon. Sve što hegemon čini, čini isključivo u svoju korist. To može imati i neke „ne nameravane posledice“ koje u nekom periodu, nekim državama mogu ići u korist, ali u pravilu je reč o jahanju tigra. Čudno je, a u Srbiji se to često sreće, da u benevolentnost hegemona veruju i oni koji su tu benevolenciju osetili na sopstvenoj koži. To pomalo liči na „stokholmski sindrom“. Mislim da je nabolje da se složimo da se ne složemo.
Фискални савет о ребалансу буџета:
Помоћ привреди оправдана, исплата 100 евра грађанима – грешка.
Значи и Фискални савет није за евровске исплате већ за динарчиће 🙂
А народ у време овог заточеништва тихо пева они нашу стару:
“ Нас је песма одржала, ал’ ипак евру хвала“ 😦
Kao i kod ucesnika u diskusiji @Milan,ja ne vidim smislenost Vasih komentara da bi smo mogli polemisati.
Politika ima svoje zakonitosti bilo da se radi o Rimu.SAD,Japanu,Srbiji,JAR,ili bilo kojoj drugoj zemlji.Treba citati Karla Smita.Politika je smrtno ozbiljna stvar jer se tice same egzistencije politickih subjekata,politika je podela prijatelj – neprijatelj.Politika je dete religije,i ja kada vidim da neko u svojoj politickoj teoriji nema pojmova,ideja,cak i citavih sistema prenetih iz teologije,znam da se radi o bezvrednoj teoriji i o osobi koja nema viziju politicara.Ako se bavi politikom a nije pravi politicar radi se o obicnoj hulji.Ekstreman primer odnosa pravih i laznih politicara je Staljinovo ciscenje partije.
„Svi pregnantni
pojmovi modernog učenja o državi su sekularizovani teološki
pojmovi. Ne samo zbog svog istorijskog razvoja, zato što su iz teologije
preneti u učenje o državi, pa je npr. svemogući Bog postao svevlasni zakonodavac,
nego i zbog svoje sistematske strukture, čija su saznanja neophodna
za sociološko razmatranje ovih pojmova“
Kažete da nije bilo “ni bitne američke pomoći“ Japanu, ali zatim kažete da su poslali “neophodnu pomoć“. E, sad da li je neophodna pomoć i bitna, pitanje je sada…
Zatim, kažete da su pomagali, ali ne u dolarima nego više u naturi, sugerišući da onda to i nije neka pomoć, valjda zato što je u naturi?! Jedan od razloga te neophodne pomoći je, po vama, da spreče pobunu očajnog naroda?! Šta će očajnom narodu pomoć u naturi? A da, bili su gladni, ali priznajem da za potrebe dokazivanja, da nisu pomagali Japanu, lepše zvuči da je postojala opasnost od pobune. Kako bi organizovali tu pobunu, a kako bi tek prošli, bilo bi baš interesantno videti…
Naravno, može se tvrditi da je baš zbog Američkog ponašanja Japan doveden u situaciju da se ne može ni prehraniti…
E, sad…Vama je jasno da Amerika može Japan da dovede do ivice gladi, ali vam je nejasno kakva je njena uloga u japanskom ekonomskom čudu?!
Kažete “SAD su globalni policajac“ koji “„mora“ da štiti sigurnost pomorskih puteva“. Pretpostaviću da oni znaju šta će im kontrola pomorskih puteva. Eto, naprimer mogu da pomognu ili odmognu Japanu, tako što kontrolišu puteve, energiju, svetsku valutu…Neko bi možda i rekao, džabe im sve to, jer kad se organizuju kineski narod i njegova moćna dijaspora…
Taj globalni policajac, je i dan danas najveći spoljno trgovniski partner svih zemalja ekonomskih čuda, Japana, Nemačke, Kine…kod Južne Koreje je sada na drugom mestu iza Kine. Ako mu se ne svidja bilo koje od čuda, ne bi morao da uvodi nikakve sankcije, mogao bi samo poveća carine.
Takodje, svaka od tih zemalja čuda je u velikom energetskom deficitu, i narkomanski su zavisne od uvoza energije. Pošto već znamo ko kontroliše puteve, dolazimo do toga da ako njemu nešto ne svidja, ne mora ni da povećava carine, dovoljno je da pošalje tvit.
Inače, nisam rekao da svaka zemlja koju kontroliše Amerika može da napravi ekonomsko čudo, ali se bez njenog odobrenja to ne može izvesti.
Bolji primer, od Latinske Amerike i Azije, su Severna i Južna Koreja. Isti narod, isto podneblje, obe su imale doživotne predsednike…jedino su “birali“ različite prijatelje…
Da,bio sam juce u banci.Rekli su mi da su kamat 1% i 3%,fiksno za poljoprivrednika u zavisnosti od namene kredita i od uslova koje poljoprivrednik treba da ispuni.Medjutim,rekli su mi da jos cekaju detaljnije instrukcije iz Beograda i da ce ih verovatno sutra,tj. danas dobiti.Danas mi je stigla poruka iz banke da se javim savetniku kako bi smo razmotrili detalje.
Za Kuma – Nadam se da ste primetili da nemam problem sa komentarima koji iskazuju drugačije mišljenje od moga. Mučim se samo sa komentarima koji izađu iz okvira komunikacije koju ja smatram korektnom i u kojoj se sagovornici uvažavaju. Kada ste na vezi, interesuje me da li ste bili u banci u vezi sa kreditima za poljoprivredu?
Nadam se da nećete da izbacite komentare.Komentare je zanimljivo citati.Cak i neoliberalne,uvijaju se kao gliste,prave neke slabe konstrukte,moram priznati da me zabavljaju.
Inače,krizni periodi su obično misaono dinamicni i plodni.To je vreme prelaska granica u glavama i ispitivanja raznih idejnih terena.Ponekad i ja sam u svemu tome gubim strpljenje i orijentir.Da,mi smo u ozbiljnoj krizi,jer svaka ozbiljna kriza je izbacivanje iz ustaljenog koloseka zivota,koleseka pored koga su nam stari autoriteti ostavili „znakove“.Sada ti znaci koji nas upućuju kako da se ponašamo na „pruzi“ naseg zivota vise nisu dovoljni,jer mi se nalazimo van koloseka.
Neko od filozofa je rekao da nista bitno u filozofiji nije nastalo izmedju cetiri zida fakultetskog kabineta.Cini mi se da je tako i u politici i u ekonomiji.Uopste tamo gde se radi o bitnim stvarima društvenih odnosa.Verujem da fakultetski ekonomisti nece biti od naročite pomoci u ovom vremenu.Takodje i političari starog vremena se tesko danas snalaze.Nebitno da li se radi o Merkel,fon der Lajen ili nekom trećem.
Udaljih se,htedoh reci,bitno je da Vas citaju i cene mladji na kojima svet ipak mora ostati.Bez obzira koliko stare strukture delovale jako,bojim se da su se postavile u opoziciju cinjenicama.Mozda oni misle da to nije dobro po cinjenice.Ali mi ćemo im na to uputiti samo sazaljiv osmeh,jer mi znamo da je jedan opasan i mudar covek voleo da kaze – „Cinjenice su tvrdoglava stvar“.
Za Čurčić V. – Nažalost, izgubio sam nit Vaše argumentacije i nisam siguran da sam dobro razumeo šta ste hteli da kažete ovim komentarom. Da se podsetimo. Polemika je bila vezana za ovaj deo Vašeg prvog komentara: „Meni se čini da bez pomoći Amerike, njene globalne kontrole energije, njenog otvaranja i kontrolisanja tržišta, kao i ustupanja tehnologija, ne bi bilo ni azijskih tigrova…“
Moja teza je da SAD ne ustupaju tehnologiju već je prodaju za pare, a da sve strateške poteze SAD vuče isključivo u svom interesu, kako je i logično. Ako su SAD ključne za uspeh azijskih tigrova, kako Vi sugerirate, zašto nismo dobili latinoameričke tigrove po istom obrascu. Latinska Amerika je apsolutno u rukama SAD.
Ali postoji važnija tema. Na primeru Japana ću pokušati da pokažem da Vikipedija nije najbolji izvor podataka za ozbiljne analize i da se mora čitati ozbiljna literatura kako bi se izvlačili pouzdaniji zaključci o ozbiljnim temama. Kažete: „Amerikanci tvrde da su Maršalovim planom pomogli Evropu sa 12 milijardi dolara, a Japan 2,44 milijarde, ali ne bitno…“
Prvo, odluka SAD je da neće pomoći Japan i da će ih time kazniti za rat. Kolika je tačna pomoć koju su SAD dale se ne zna, jer je bila u robama, a ne u novcu. Pomoć se procenjuje na oko 2 milijarde dolara. Od toga je Japan vratio u novcu 490 miliona. Pomoć SAD je bila u naturi (brašno, mleko u prahu, gorivo i sl.). Pomoć je bila neophodno da bi se sprečila pobuna gladnih i čajnih Japanaca. Na drugoj strani je bila mnogo veća cifra jer je Japan potrošio oko 5 milijardi dolara na izdržavanje američkog personala u Japanu. Između dve pomenute cifre je ogromna i to je trošak Japana.
Drugo, za Japan je bilo projektovano da postane drugorazredna ekonomija koja nikada neće moći da ugrozi SAD i velike evropske ekonomije. Toliko o pomoći SAD.
Kada je Kina u pitanju, još je Samuel Hantington primetio da su bogati prekomorski Kinezi, kombinujući ogroman novac i specifičan kineski etos, ključno pomogli razvoj Kine, pogotovo od devedesetih. Besmisleno je pričati o greškama Maovog vremena, one su teške i poznate, ali su irelevantne za kontekst rasprave koju ovde vodimo.
Tenk nije vrhunsko oružje II svetskog rata, a iako jeste on se prodaje zato što kupac nema domet da vas gadja, tako da i nije neko oružje.
Da vas potsetim da je Sovjetski savez u to vreme, za razliku od Nemačke, kao komunistička zemlja bio pod embargom celog “slobodnog“ sveta.
Zaštita, dakle, nije bitna pomoć, a iako jeste onda se naplaćuje, tako da i nije neka pomoć.
Amerikanci tvrde da su Maršalovim planom pomogli Evropu sa 12 milijardi dolara, a Japan 2,44 milijarde, ali ne bitno…Takodje Japanu su demonstirali moć atomske energije, ali su im posle prodali/ustupili/poklonili…šta god već, tehnologiju za njenu proizvodnju, valjda zato što Japanci nemaju domet…
“Za kinesko čudo su zaslužni pre svega Kinezi i, u prvim decenijama razvoja, kapital bogate i moćne kineske dijaspore iz Azije.“
“Ono što verovatno ne znate“ – kakva su tek tamo čuda bila dok nisu uspostavili diplomatske odnose sa Amerikom ili dok se “Kinezi i moćna dijaspora u Aziji“ nisu organizovali. Veliki skok napred, Kulturna revolucija…Samo za tri godine tih čuda umrlo je 3-7% Kineza od gladi…
Prodali/ustupili/poklonili su Jugoslaviji tehnologiju, zato što se na nas SREĆOM embargo nije odnosio.
Da prafraziram Tolstoja; Sve SREĆNE zemlje liče jedna na drugu, svaka nesrećna zemlja, nesrećna je na svoj način…
Imali smo nemačko čudo, japansko (neko vreme pod ruku sa jugoslovenskim), korejsko, kinesko…Šta im je zajedničko, svi su imali SREĆU da se na njih ne odnosi američki embargo.
Zemlje koje su posle II svetskog rata napravile ekonomska čuda su ostvarenje američkog sna.
Ruski Ural je povezan sa Brent. Ovaj pad cijena ce sigurno utjecati na profitabilnost ali nije kraj svijeta. Velike kompanije koje imaju istrazivanje, preradu i distribuciju ce prezivjeti ove niske cijene. Sto vise, biti ce jos vece.
Male kompanije koje se bave istrazivanjem i proizvodnjiom ce biti pod ogromnim pritiskom.
Eto toliko od mene na ovu temu i hvala za kalkulaciju kamata na kredit.
Izvinjavam se g. Katiću i čitaocima bloga ali nisam dobro razumeo Kuma…. On je pisao o Uredbi a ja sam potpao pod uticaj propagande i mislio sam da su svi kredit za poljoprivrednike sa 1% fiksne kamate….. sada sam pogledao uredbu, nisu svi krediti sa 1% kamate već ima i kredita vezanih za REPO stopu + 5% poena………. Pretpostavljam da je Kum hteo da mu neko izračuna u% kolika bi bila kamata.
Pošto se niko nije javio a ja sam upravo završio fugovanje kupatila, da izračunam za našeg Kuma i pokažem postupak da bi mogao u buduće sam da računa….. Dakle ovako:
REPO stopa = 1,5%
5% = 1,5*5/100=0,075
KAMATA bi bila = 1,5+0,075= 1,575.
Kao što vidimo ovde je kamata oko 1,6% ali je prtomenljiva…. ako država digne REPO stopu onda kamata raste i diže ratu……. Opasno je ovo na 3-5 godina ako dođe do krize. RSD bi mogao da se nađe pod pritiskom a NBS bi mogla da brani kurs dizanjem REPO stope.
Što se tiče konformne metode…. Evo kalkulatora: Pustite kamatu od 1,6% na željeni iznos kredita i izaberite konformni metod……
U svakom slučaju ovaj sa 1% je povoljan ali je namenski – ja sam pokušao da rastumačim ko ima pravo na njega i nisam se snašao…..
PS:
Za g. Katića,
Nadam se da ste pročitali Uredbu i da ste se na licu mesta uverili kakvi genijalci vode našu privredu…. Ako ovaj tekst ne dobije Nobelovu nagradu onda ne zna šta će da dobije…….. Izgleda da na celom blogu jedino ja mogu da im pariram………. doduše jedva i ne baš sasvim………….
Nadam se da je Kim dobro.Mozda se sklonio od ovog virusa.Kimu bih rado porucio – Brate Kime ne daj se,jos nije vreme da predjes u legendu.Deda je ponosan na tebe! Sta vise,verujem da si ga i nadmasio.Jer ti opstajes u pakleno teskim okolnostima.
Ti si uzor i preteca borbe koja nas ceka,koju osecamo.
Za Kuma i Ganeta – Hvala. Sada mi je nešto jasnije. Bilo bi lepo da se uz uredbu napravi i „uputstvo za korišćenje“ sa primerima, jer je uredba teško čitljiv dokument.
3) да се кредит одобрава и исплаћује у динарима;
4) да за кредите одобрене за намену из члана 2. став 1. тач. 1), 2), 4) и 6) ове уредбе
каматна стопа на годишњем нивоу није већа од референтне каматне стопе Народне банке
Србије увећане за пет процентних поена (обрачуната конформном методом на стварни
број дана у години);
Možda sam ja bolje razumeo Kuma pa ću pokušati da vam preciziram na šta je mislio……
Država će subvencionirati kamate na kredite poljoprivrednicima i to će biti krediti sa 1% na 3 godine.
Poslovne banke U Srbiji odobravaju komercijalne kredite na tri godine sa oko 5% + belibor. To je tih 5% koje vas bune……….. Kum konstartuje da će država subvencionirati stranim bankama razliku do tržišne kamate……
Inače, ovaj kredit od 1% fiksne kamate u dinarima na 3 godine je povoljan za poljoprivrednike.
Postavio sam link na uredbu.Obzirom da Vlada ne zeli da devalvira dinar,ne zeli da eleminise akcize na gorivo za poljoprivredu,nije u mogucnosti da isplati subvencije po ha kao zemlje u regionu.Vlada je resila da obezbedi povoljne kredite poljoprivredi,da bi se proizvodnja mogla uopste organizovati.Jer Vlada ispravno shvata da nece biti mala stvar ako poljoprivreda uspe da ponovo prebaci 2 milijarde evra izvoza u ovoj krizi kada „presveti“ strani investitori „moraju“ kalkulisati tako da ne izgube ni jedan evro.Jer je njihov 1 evro kao nasih 100 evra.Znaci,dobro se racuna da ne samo sto ce investitori poceti da dele otkaze – Gorenje krenulo – vec ce smanjiti i proizvodnju i izvoz svojih polufabrikata iz Srbije,jer industrija koja ih koristi ide ka recesiji.
Obzirom da je Komercijalna banka otisla,da je time infrastruktura drzavnih poslovnih banaka prilicno sabotirana,a Vlada nikako ne zeli da ucini bilo kakvo „svetogrdje“ nad monetarnom dogmom,ostala je poslednja opcija.
To je subvencionisanje kamata stranim poslovnim bankama.Radi se orazlici izmedju 1% koju ce placati poljoprivrednik i tih do 5% plus belibor konformnom metodom obracuna.Vi naravno znate da je u ovom slucaju opcija racunanja kamate na kamatu povoljnija po nasu drzavu,sto je sigurno kljucno u ovoj krizi.
Nadam se da ste zadovoljni odgovorom,jer sam iscrpeo svoja skromna znanja njime i,sto mi je posebno drago,rekao sam ono sto mi je bilo na srcu.
Iako mi niste odgovorili na pitanje.Ja cu Vama dati odgovor.
Za navedeni kredit kamata je belibor plus do 5%,obracunato metodom slozenog kamatnog racuna.
Sto se tice cene nafte,praksa je pokazala da je bilo bolje racunati na moju prognozu odmah posle ruskog izlaska iz sporazuma sa OPEK-om.Naime,tada sam rekao da ce se Amerikanci potruditi da pokazu Rusima da su „ludji“ od njih.Za SAD je to bila bacena rukavica u lice.
Zahvaljujem se na iznetom mišljenju. Kada bi mi neko ponudio ovu vašu prognozu u ovom trenutku bih odmah prihvatio….. Bilo bi lepo da bude onako kako ste prognozirali…….
Pošto vidim da pratite situaciju u vezi nafte, daću vam jednu interesantnu informaciju….. SAD i Kina imaju tajnu klauzulu u okviru nedavno potpisanog sporazuma po kome se je Kina obavezala da kupi određene količine američke nafte……. Ovo se je krilo do pre neki dan kada je Tramp otkrio klauzulu kako bi smirio paniku na tržištu nafte.
Što se mene tiče, nadam se da će cene nafte ići gore još iz dva razloga:
1) Broj bušotina u SAD strmoglavo pada i uskoro će biti desetkovan. Prikazao sam grafik u prethodnom komentaru.
2) Mislim da će manje naftne kompanije bankrotirati što pogoduje stvaranju oligopola velikih kompanija.
Kao što rekoh očekujem rast cene….. Pad cene u narednom periodu je takođe moguć ali uglavnom iz špekulativnih razloga pošto naftom trguju veliki igrači koji mogu zaljuljati tržište…… Međutim, mislim da smo to već videli kada je WTI otišao na -38 USD (slovima minus 38 dolara)……
Папина посланица граду и свету,
Папа Фрања позвао је вернике да искористе „време искушења“ пандемије корона вируса како би се припремили за будућност у којој ће неједнакости бити укинуте и најсиромашнији више неће бити запостављани.
„Ово није нека идеологија. То је хришћанство“, рекао је папа, преноси АП.
П.С.
Патријарху веран а папину ослушкујем
Moje misljenje je da OPEC i Rusija ce htjeti nadomjestiti svoje gubitke.
Kad je sve ovo krenulo rekao sam da ce Rusija izaci ko pobjednik.
SA ima fiksni kurs i imaju problem sa financiranjem budzeta. Ranijih godina su morali rezati socijalu i to nije nikako bilo dobro docekano kod razmazenih arapa. Nafta iz SAD je skupa. Rusija ima jeftinu proizvodnju i fleksibilni kurs.
Ja ocekujem $40 cijenu do kraja godine a godinu iza i visu mozda oko $60.
Opet Rusija i SA nece htjeti previsoku jer bi americka proizvodnja opet ozivila.
“Ne vidim uporiste za Vase stavove.Iz Vaseg ugla Rusi su bili nesposobni da osmisle i da proizvedu cuvenu kupolu za T34.“
Da, Sovjeti su bili nesposobni da sami proizvedu tenk T-34, zato su valjda i kupovali nacrte i tenk. Šta je tu sporno?!
Hoćete da kažete da su mogli da naprave sami, ali su hteli da počaste izumitelja najboljeg tenkovskog vešanja tog doba?
Sovjeti su vojnu proizvodnju organizovali u fabrikama, a mnoge od njih je napravio Ford, zato što oni nisu znali da ih naprave. Opet, ne bi ga valjda plaćali da su bili sposobni da sami osmisle fabrike.
Dakle, nisu znali da naprave ni tenk, a ni velike fabrike, i platili su ljude da ih nauče i osposobe da to mogu sami. Šta je tu pa loše?
To bi valjda svaka normalana zemlja radila…
Mada može i kako je Jugoslavija radila, sve sami preziruć dušmana, a i kad su Amerikanci (srećom) davali neku tehnologiju to je bilo na njihov rizik, jer je to bila država koja nije prihvatala diktate, te im se moglo obiti o glavu…
Za Nenada – Sem nekih specifičnih grana, preduzeća nisu imala devizne račune, za razliku od građana. Ko je izvozio, prodavao je devize bankama, a ko uvozi, kupovao ih je. Trgovinski sistem je funkcionisao tako što su preduzeća, kada kupuju u inostranstvu, davala bankama dinare, a banke bi po fiksnom kursu vršile plaćanja ili otvarala akreditive. Sistem je bio komplikovan i menjao se kroz vreme, jer su devize uvek nedostajale, a to je pogotovo bilo komplikovano osamdesetih. Nije bilo deviznih računa, ali je postajao komplikovan sistem deviznih prava i deviznih pozicija koje je svako preduzeće moralo da ima da bi plaćalo i inostranstvu, nije bilo slobodnog uvoza roba već je uvoz podlegao različitim ograničenjima, itd.
Koliko se sećam, država nije izdavala obveznice već je uzimala kredite u inostranstvu, a kredite su kasnije uzimale i velike banke. Ne sećam se kakav je bio trgovinski bilans, ali po logici stvari morao je biti u deficitu. To se peglalo velikim doznakamа gastarbajtera.
Ne vidim uporiste za Vase stavove.Iz Vaseg ugla Rusi su bili nesposobni da osmisle i da proizvedu cuvenu kupolu za T34.Mozda znate odakle im ta kupola?
Zeleo bih da znam ko im je organizovao ratnu proizvodnju,tako da su u drugoj polovini sukoba u svim segmentima vojne proizvodnje ostavili Nemce daleko iza sebe.
Ako zelite da kazete da su samo Amerikanci i Zapad sposobni za razvoj tehnologija,to ne bih dodatno komentarisao.
Evo jedne anegdote sa tržišta….. Menadžment Lufthanze je za 2020 godinu prognozirao 63 USD i kupio ETF na naftu kako bi se zaštitio od povećanja cena a onda šok, korona, cena beznina u nokdaunu a ETF pada 75% i novca više nema. Sada ne mogu da reaguju na krizu jer bi morali da prodaju ETF u bescenje i u pregovorima su sa nemačkom državom za pomoć………. Prekjučerašnje saopštenje da nemaju više zaliha novca osim za par nedelja je oborilo vrednost njihovih akcija za 8% za samo jedan dan……. Iz ovoga možete izvući zaključak da je svaka prognoza kretanja cene nafte u ovoj situaciji besmislena na rok od 2 nedelje a kamo li 2021 godine.
Ali, da prekinemo sa lošim vestima….. Odavno nešto ovako dobro nisam pročitao……
Kada je SFRJ kupovala tehnologiju iz Amerike, Njemacke, Italije Da li je ona prije toga izdavala obveznice u tim istima, na njihovim trzistima kapitala? Kako je ona to financirala?
За Ивана – Када је о култури реч најбоље је цитирати Живојина Павловића кога систем није миловао и који није био ни дворски писац ни режисер. По њему, социјализам је био Периклово доба културе. О томе сам мало говорио овде: https://youtu.be/NnxjdwEWNoc.
Za Ćurčić V. – Nije mi poznato da su SAD prodale komunistima vrhunsku vojnu tehnologiju, sem ako ne smatrate da je traktor vrhunska tehnologija. Takođe, sve i da je prodala tehnologiju pravljenja tenkova pre II svetskog rata, mala je verovatnoća da bi ti tenkovi bili upotrebljeni protiv SAD jer su mnogo daleko. A kao što je poznato i logično, Amerikancima ne smeta kada evropske zemlje mlate jedna drugu. Štaviše, taj ratni napor se uvek isplatilo pomagati. Konačno, u poslovnom smislu SAD su lepo sarađivale sa Hitlerom kada je došao na vlast, za pare, dabome.
Ono što verovatno ne znate – do sloma SSSR-a, bolja tehnologija ne samo da se nije poklanjala Istoku, već se nije ni prodavala i bila je pod potpunim embargom. Na Jugoslaviju se to srećom nije odnosilo. Svaka kupovina tehnologije u SAD praćena je tzv. end-user certifikatom kojim je bio zabranjen reeksport takve robe na Istok. Država (Jugoslavija) bila je garant da se to neće dogoditi. Ovaj mehanizam je bio veoma strog.
Moja poenta je da su SAD uvek i samo sledile svoj politički i ekonomski interes. To je logično i tako treba. Meni se učinilo da ste u svom prvom komentaru dali jednu romantičnu, nerealističnu sliku američkog altruizma, po kojoj SAD štiti države Azije, ustupaj im tehnologiju, itd.
Ako pokušavate da kažete da su SAD izuzetno tehnički razvijeno društvo, da je reč o veoma dinamičnom sistemu koji privlači ljude iz svih krajeva sveta, mislim da će se svi sa tim složiti i da to niko ne spori. Ako želite da objasnite da su SAD mnogo razvijenije od Srbije, to nema potrebe objašnjavati. To svi znaju budući da ovaj blog ne čitaju deca. Ali kolo ekonomske sreće se okreće – prekjuče su dominirali Holanđani, posle njih Englezi, posle njih SAD, a sada primat preuzima Kina, i tu ulazimo u velike nevolje.
„Na kurs Ruske istorije u velikoj meri su uticale operacije medjunarodnih bankara. Sovjetskoj vladi su date pare od strane Ministarstva Finansije iz Federalnih Rezervi. Pare su išle preko Chase Banke. Engleska je pozajmila ove pare od Federalnih rezerbi te ih pozajmila Sovjetskoj vladi sa mnogo većom kamatom. Dnjeparska Brana je sagradjena od para koje su nezakonito uzete od Ministarstva Finansije preko nečasnih i korumpiranih Federalnih rezervi“ – Kongresman Louis T. McFadden, Predsednik Komiteta za Bankarstvo i Monetarni sistem tokom 20 i 30-ih.
Naivno je verovati da nema trgovine i transfera tehnologija izmedju neprijatelja. Konkretno je ovu pojavu detaljno opisao Prof. Antony C. Sutton u svojoj knjizi Wall Street and The Bolshevik Revolution.
Sovjetski dug prema zapadu nije došao tako što su sovjeti pozajmljivali pare od marsovaca, već od zapada. Isto tako često čujem od strane američkih antiglobalista da se u Kini proizvode delovi za američku vojnu industriju.
But why allow Russia to become a competitor and a challenge to U.S. supremacy? In the late nineteenth century, Morgan/Rockefeller, and Guggenheim had demonstrated their monopolistic proclivities. In Railroads and Regulation 1877-1916 Gabriel Kolko has demonstrated how the railroad owners, not the farmers, wanted state control of railroads in order to preserve their monopoly and abolish competition. So the simplest explanation of our evidence is that a syndicate of Wall Street financiers enlarged their monopoly ambitions and broadened horizons on a global scale. The gigantic Russian market was to be converted into a captive market and a technical colony to be exploited by a few high-powered American financiers and the corporations.
Gospodine Katiću,
@Kumu je u toj priči o američkom “traktoru“ puno nelogičnosti, takodje @Nemirni kaže “ozboljna zemlja Vam neće prodajti tehnologiju, naročito vojnu ili strateški važnu za njenu industiju…“, ali vi u tome vidite samo komercijalnu transakciju. Mene verovatno zbunjuje to što Amerika prodaje komunistima vrhunsku vojnu tehnologiju i pravi im fabrike i pored sankcija celog zapadnog sveta. Da ne ulazim u to da kršeći sankcije rizikuje nesuglasice sa ostalim zemljama.
Verovatno je reč o terminološkom nesporazumu zato što sankcije ne shvatam kao prijateljski čin, a kad udjete u pogrešan voz onda je svaka stanica pogrešna.
Ako je očigledano da Amerikanci to nisu radili da bi sticali poene na nebu, onda se može (ispravno) nazvati običnom trgoviskom transakcijom, a moguće je da je to sve u iznudici, zbog Velike depresije, zar narod i ne kaže: “Kad nema kiše dobar je i grad“.
Kad smo već kod terminologije, kad kažem da Amerika pomaže nekom, ne kažem da mu poklanja, takodje ako pomaže nekom ne znači da to radi iz potrebe da čini dobra dela…Ako neko kaže da je npr. Amerika pomogla Jugoaslaviji i poklonila joj npr. fabriku penicilina, ili ako neko kaže da ja Amerika jedina supersila ne treba to razumeti tako da se taj divi Americi.
За Катића и остале
Господине Катићу ево лепог примера нивоа културе из ваше и моје младости.
Веома је лако уочити,после 36 година колико смо као народ контра еволуирали, ка лакоћи ‘демократског’ усвајања глобалних вредности и заборава наше средњевековне културе. Е сад одредите историјску сразмеру вредности тог и садашњег духовног дискурса.
Није проблем то сто смо на дну, проблем је што је тај пад на дно био стрмоглав.
Да нема овога доказа можда би и лакше било јер ће за коју деценију људи веровати да смо одувек на дну.
Најтеже је нама који смо свесни да није тако.
Од кадрова, смислених питања, пажљиво одабраних тема, до дикције и богатства вокабулара Воје Чолановића, а о Лалићу не желим да
говорим уопште.
Мислим не тиче се директно ових тема о вирусу, политике итд. само мислим да би ово било још значајније јер смо ми ово време проживели.
И онда дођу ‘савремени’ да причају како су нам комунисти уништили културу. Колико мало образа и части треба имати па тако се гнусно измишља и обмањује наша младост.
Ако Ви купите лиценцу за Мајкрософтов Windows 10, да ли сте купили право само на кориштење, или пак можете да „завирите испод хаубе“ и измените неки софтвер који Вам се не свиђа? Да ли, ако уочите неки баг, можете да скинете изворни код, нађете проблем и поправите га?
Не можете, а немате ни услове за то, јер сте купили само готов производ, а не нацрт (у овом случају изворни код) за тај производ. Американци Вам никад неће продати нити једну технологију, осим ако не долазите из Одабране земље и дебело плаћате њихове утицајне политичаре.
Да буде искрен, ниједна озбиљна земља Вам неће продати технологију, нарочито војну или стратешки важну за њену индустрију, попут Мајкрософтовог оперативног система.
Hvala vam što ste podelili ova saznanja sa nama, nisam znao da je fabrika još i poklonjena. Ali i da su nedostupni takvi podatci, bilo bi više nego naivno misliti da je neki, npr. Milisav iz Trstenika omislio i napravio hidrauliku potrebnu Boingu, ili da druge zemlje nisu htele da rade za Boing, ili da smo bili najbolji ponudjač ili da drugi nisu umeli to da naprave…
Što se tiče poklanjanja i ustupanja retkih i vrhunskih tehnologija komunističkim zemljama koje ne prihvataju diktate imalo bi se dosta toga reći…
“Sto se tice price o tenku-traktoru T34 ona je puna nelogicnosti.Pre svega taj tenk je tezak preko 27 tona.“
Džon Volter Kristi je dizajner tenkova i tenk (“traktor“) koji je prodao sovjetima je osnova za T-34. Vama je nelogično da je to traktor, ali verovatno je još nelogičnije bilo onome američkom službeniku koji je odobrio tu transakciju uprkos sankcijama prema Sovjetskom Savezu. Ali, eto…možda je to posledica javašluka birokratije…
Vidim da se očigledno nevešto koristim ironijom, pa da pojasnim.
Svakako da su Amerikanci znali da prodaju tenk, a ne traktor, komunističkoj zemlji koja je pod sankcijama, i takva transakcija se nije mogla obaviti bez odobrenja sa najvišeg mesta.
Zrelo je,
iskustvo iz prošlosti prenesimo u budućnost. Imamo sa čim,imamo sa kim!
Ono što mi se najdublje urezalo u pamćenje – prateći Katićev blog – je jedna jednostavna njegova miso, ali dotad nezabeležena. Ovako po sećanji, mislim da je napisana u tekstu o meritokratiji, gde Katić predlaže vraćanje 40 hiljada naših ljudi iz inostranstva, koji bi preuzeli glavne poluge društvenog delovanja u svim sverama življenja. To me asocira na model nove Izraelske države.
Ja iskreno mislim da bi to, ukoliko je ostvarljivo, zbog velikog otpora i oportunizma, bio bajozbiljniji prevrat mirnim putemu našoj istoriji.Dobili bi kvantitet i kvalitet. Tako uključivanje,nas kao male zemlje, u svetske, kako tehnološke tako i ekonopolitičke tokove, bilo bi, predpostavljam, višestruko dobitno.
Ovo gore napisano je inspirisano idejom koja realno u bliskoj budućnosti može da se realizuje.
U prilogu na ovu temi i vesti koje su već dugo u opticaju ali su valjde i realne !?
Kako će izgledati naučno-industrijski park u Borči koji već zovu kineskom „Silicijumskom dolinom“ na levoj obali Dunava? https://inovacije.gov.rs/srpsko-kineski-industrijski-park-mihajlo-pupin-u-beogradu/ https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=10&dd=11&nav_id=1312860 https://www.ekapija.com/news/2484061/potpisani-ugovori-o-izgradnji-srpsko-kineskog-industrijskog-parka-u-borci-investicija-vredna
Kovid ima i pozitivne efekte ubrzava kristalizaciju idejnih pretpostavki 🙂
Sto se tice price o tenku-traktoru T34 ona je puna nelogicnosti.Pre svega taj tenk je tezak preko 27 tona.Traktori prvih generacija,na koje ocigledno lice pomenuti traktori Dzona,koji ni je Dzon Dir,imaju deset puta manju tezinu.Dakle radi se o sasvim razlicitim sasijama.Pa je to uporedivo kao putnicki automobil i kamion.Rusi su tada,kao i Kinezi kasnije,trazili po svetu sve sta su mogli od tehnologija da bi ih iskoristili za razvoj sopstvene industrije.
Kupovina licenci je najbrzi i najefikasniji nacin za razvoj privrede koja pocinje od nule,ili gotovo od nule.Kinezi su izvanredan primer za to.Medjutim Kinezi su na temeljima tih licenci nastavili dalji razvoj.Jugoslavija to nije uspela,pre svega iz razloga nedostataka samoupravnog socijalizma i unutrasnjih politickih razmimoilazenja.
Mnogi su smatrali da Kinezi nisu inovativni.Pre nekih 10 godina secam razgovora dva nasa masinska inzenjera o kineskim traktorima koji su vec bili nekoliko godina na nasem trzistu.Te prve serije traktora iz npr. 2004-2007 pokazale su se zadovoljavajuceg kvaliteta,cak sta vise dobilo se „vise muzike za manje para“ od zapadnih traktora.Medjutim u eksploataciji ti traktori su pokazivali neke decje bolesti,koje su ocigledno bile nedostatak povratnih informacija iz prakse u fabriku i koje su uz izvestan trud i kreativnost mogle biti otklonjene.
Poenta je da su inzenjeri tvrdili da Kinezi jednostavno nisu sposobni da samostalno unapredjuju proizvod i da ce svi ti pocetni nedostaci ostati na buducim serijama traktora,Cak su govorili da i ako pokusaju da sta izmene na traktoru,to ce biti mnogo losije od onog loseg postojeceg.
Inzenjeri su potpuno promasili.Kako su dolazile dalje serije traktora,one su bile sve naprednije i naprednije.U jednom momentu su potpuno izmenili kabinu i uveli klima uredjaj,u drugom su ubacili reverzor,itd.A onda su lansirali sasvim novu seriju traktora koja se samo u osnovnom bazira na prethodnoj.Nova serija je bila potpuno estetski i funkcionalno jednaka zapadnim takmacima,koji su verovatno jos uvek bili jaci u kvalitetu,ali zato 2 ili 3 puta skuplji.
O „par kula i lego kocki“ u oblasti penicilina, ovo sam saznao od poznanika (uz tudja slova a i reci…):
Male kolicine Penicilina su se polupogonski proizvodile u Engleskoj pod rukovodstvom Aleksandra Fleminga. Zbog pocetka Drugog svetskog rata proizvodnja je prebacena u Kanadu na ugao Dufferin St. & Steeles Av. u Conaught Lab. (sada Sanofi Pasteur) gde su pocele tzv dubinske fermentacije i veca proizvodnja.
Posle rata proizvodnju Penicilina su pocele Amerika i Engleska, a stara fabrika je poklonjena Jugoslaviji. Oprema je stigla brodom Istra u Rijeku i prebacena je u Radnicku ulicu u Zemunu. Tako je Galenika postala druga firma u Evropi koja je pocela sa proizvodnjom Penicilina. Sve do kraja sezdesetih godina bilo ga je u manjku u svetu i prodavao se fantasticno.
Sada ga rade siromasne zemlje. Jedan od projekata u Galenici je bio transfer tehnologije u Indiju u mesto Madras. Prodat je know-how za nekoliko miliona dolara. Fabrika u Indiji je krenula dobro ali posle par godina Kinezi su spustili cenu Penicilina pa su fabriku zatvorili.
Od strucnjaka iz Galenike, jedan je sezdesetih otisao u Milano i podigao fabriku penicilina. Placali su ga mnogo jer se penicilin trazio. Bio je strateski preparat. Drugi je otisao u Pariz i podigao fabriku Penicilina u Francuskoj. Treci je pozvan u Plivu gde je sa zenom osnovao proizvodnju Tetraciklina.
Njegova zena je bila u timu koji je pronasao Azitromicin cime je Jugoslavija postala jedna od devet zemalja inovatora u svetu u oblasti antibiotika. Spominjan je pre mesec dana kao obecavajuci za Koronu.
Specifikacija i tehnička svojstva računala CER-10 su:
elektronske cijevi tipa ECC81 i EL85 – Philips (oko 1750 komada)
tranzistori tipa OC76, OC44, 2N396 (oko 1500 kom) i germanijske diode OA85 (oko 14.000 kom)
električni releji, tipa Schrack (oko 850 kom)
impulsni transformatori, tipa D-25 (oko 1700 kom)
feritna jezgra od 2 mm, tipa 6D2 Philips, za memorijske matrice; feritna memorija kapaciteta 2×12 kilobajta
ukupno ima 24 osnovnih instrukcija; dužina riječi 30+1 bita (ili šest bajtova)
ulazno-izlazne jedinice računara: fotočitač papirne trake, tipa Ferranti-2B; bušač papirne vrpce, tipa Creed 25; teleprinter, tipa Siemens-100
Električni sustav napajanja računala je nezavisna motor-generatorska grupa 20/15,5 KVA preduzeća »Rade Končar«, Zagreb. Trofazni ispravljački krugovi građeni su sa silicijskim diodama tipa 14R2. Postoji automatska regulacija, relejna zaštita i signalizacije za svih 12 napona računala CER-10.
Koja je tu naša tehnologija Filips, Simens…?! Mi jesmo pravili kulu, ali sa tudjim lego kockicama…
Za Ćurčić V. – Bojim se da je reč o terminološkom nesporazumu. Ustupanje prava za novac je prodaja prava, dakle reč je o komercijalnoj transakciji gde neko mora da plati pravo korišćenja. Kada god se uzima novac to nije karitativna delatnost i ne radi se kako bi neko sticao poene na nebu pomažući nekome, već kako bi napunio račun novcem. Tome se nema šta zameriti, ali je besmisleno trgovinsku transakciju proglašavati za činjenje dobrog dela, kako ste u svom prvom komentaru indirektno sugerirali. Ja razumem da se divite Americi, razumem ni da američke bombe po srpskim glavama nisu umanjile to divljenje, niti ste jedini koji ima takav stav. Ali moram da konstatujem da se samo američke bombe ustupaju besplatno i kada ih ne tražite, a da pre ili kasnije i njih morate da platite iako ih niste tražili.
Gospodine Katiću,
“SAD su poklonile ovu tehnologiju“ – Čini mi se da nisam rekao poklonile, nego ustupile što nije isto. Strateški važna tehnologija se svakako ne daje svakom, ali evo nekih primera koji se redje pominju.
Naprimer, izvesni Džon Volter Kristi i pored embarga 1930. godine je ustupio (prodao) prava, na desetogodišnju proizvodnju njegovog traktora sa sve priključnim spravama na teritoriji Sovjetskog Saveza. Kasnije je taj traktor bio poznat širom Evrope kao T-34. Slično kao što je i Ford, dvadesetih godina dvadesetog veka, i pored embarga izgradio Staljinu 16 fabrika koje su bila osnova sovjetske mašinske industrije. Mada ima i onih koji smatraju da je Staljinova industijalizacija zemlje produkt domaće pameti.
Ali, da ne idemo po belom svetu, da iskoristim Vaš predlog, možete da poentirate ovako – Jugoslovenski naučnik koji je osmislio kako fabrički proizvoditi penicilin se zove_____________________, ili naš naučnik koji je pronašao tehnologiju za pravljenje digitalnog računara se zove __________________________…
Doduše, može se i kupiti tehnologija, ali samo ako neko hoće da je proda, kao i onaj traktor…A, čime bismo mi to platili? Možda parama koje smo dobili od američkog kongresa?
Hoću reći, možda nije važno šta neko škraba po salveti, ako neko ume da balansira izmedju Istoka i Zapada.
Sve više mi se čini kako nije važno da li je mačka crna ili bela sve dok je američka.
Studirao sam PMF
Корона и нови светски поредак
Русија треба да буде нови гарант „несврставања“, односно заједнице земаља које не желе да стану ни на чију страну већ претендују на независтан развој
Александар Жилин, војни експерт.„Бжежински је још говорио да ће нови свет бити изграђен на рачун Русије, на плећима Русије и против ње и ту тезу нико није променио до дан данас. Реч је о системским приступима, треба формирати истински суверенитет и независност, а с друге стране показати значај сарадње“, https://rs.sputniknews.com/analize/202004241122422250-moze-li-rusija-postati-centralni-stub-u-konfrontaciji-kine-i-amerike/
Zabrinjava to što se vodi ne baš naivan rat saopštenjima, što je malo čudno za kinesku politiku.
Još više me zabrinjava to što Kina počinje jasnije da iznosi svoje stavova i to ne slučajno baš preko ruskog TAS-a.
Najvoše me zabrinjava to što Vučić sve jasnije govori o kineskoj braći.
@Nebojša Katić
Nvala Vam na dopuni,
Drago mi je što Vam se ne moze bas dobromamerno prigovoriti.
Ali to je i izazov za polemičara.
Zavidim vam što ste nekad radili u Energoprojektu 🙂
Pored, pretpostavljm, vašeg talenta imali ste i sajnu ekipu saradnika, jesnostavno stredina gde ste kao mald intelektualac sazrevali bila je plodna.
Dali su nam krivi drugi?
Nisu.Sami smo krivi i najodgovorniji. Više puta smo polemisali da smo ono što je iole vredelo i obećavalo, digitalna tehnologija, tehnologija materijala, robotika, su bile grane privrede gde smo mogli nastaviti put ka svetskom vrhu.
Jedan od razloga, na koje slabo ko obraća pažnju su uprvo, katastrofalne poledice sankcija.
Iz instituta PUPIN za vreme rata je otišao najboli kadar baš za Ameriku.
Mnogo toga se tek treba obznanit da bi došli do istine.
Istina jeste gorka ali je ipak lekovita.
Radovalo bi me da napišete neki takst uprvo na ovu temu. To bi upravo koristilo maldim ljudima koji koračaju ovim putem.Čujem da Vas mladi intelektualci rado čitaju i hvale.Zato neke članke posvetite njima, kako bi dobili vetar u leđa na putu kojem su se uputili.
Dosta nam je političkih prepucavanja ko je kriv. Ono što smo videli je lako polemisati. Sad smo svi pametni.Šta nam je dalje raditi je pravo pitanje.
Pozdrav,
Za Kuma – Svi vodeći ekonomsti su korumpirani na ovaj ili onaj način. Ko nije korumpiran se ne čuje i vidljiv je samo na marginama interneta. U tom smislu, prostor je strogo kontrolisan. Nije potrebna nikakva promena teorije, nikav novi Kejnz. Promena, ako je uopšte moguća, može doći samo iz sfere politike. Ako bi do promene došlo, finansijski sistem bi morao biti nacionalizovan, jer je to izvor svih zala. Radikalniji od mene bi rekli da bi ogroman broj ljudi iz te sfere morao biti pohapšen. Možete i samo proceniti verovatnoću takvog ishoda.
Za Ivana – Samo da dodam, a to je iskustvo iz prve ruke. Tragično je do koje mere srpska vlast nije prepoznavala značaj informatičke delatosti, niti je imala bilo kakvu razvojnu strategiju. Za to nisu krivi ni Slovenci, ni Hrvati, ni CIA. Bar u nečemu danas postoji kontinuitet.
Za Ćurčić V. – SAD su globalni policajac koji je ceo svet proglasio svojom zonom interesa i to nije sporno. Ratovima koje neprekidno vodi i koje neprekidno dozira, SAD održavaju tenzije gde god je to potrebno. Pošto su tenzije stvorene, SAD sada „mora“ da štiti sigurnost pomorskih puteva. U žaru obezbeđivanja mira, SAD povremeno razore poneku zemlju (Vijetnam, Kambodža, Irak, Libija) ili je teško oštete, kao Srbiju na primer.
Što se tehnologije tiče, SAD su mnogo naučile od evropskih fizičara i inženjera. Transferi znanja i tehnologije su nešto što se uvek dešavalo kroz istoriju (mada se nije plaćalo). Ako ostavimo Lajbnica po strani, jednostavnije je da poentirate ovako – SAD su poklonile ovu tehnologiju ________ zemlji ____________ . Umesto crte, Vi dodajte tehnologiju i zemlju. Koliko je meni poznato, svaki transfer tehnologije se plaća i SAD su tu veoma stroge. Ponešto se naravno i ukrade, ali industrijska špijunaža je nešto što postoji od vajkada i to su svi radili.
Uzgred, Japan je bio na takvom tehnološkom nivou pre kraja II svetskog rata (i pre dve atomske bombe), da je mogao da napravi i nosač aviona. Japan je bio u velikom tehnološkom usponu. Kako bi se Japan usporio i verovatno uvukao u rat, SAD su zamrzle imovinu Japana u SAD i uvele naftni embargo par meseci pre napada na Perl Harbur.
Što se kineske automobilske industrije tiče, marginalno poznajem njihovu automobilsku industriju, pa ne bih improvizovao oko motiva za (ne)izvoz.
Ako Vam nije problem, možete li mi reći šta ste studirali?
@Ćurčić Vladimir -Jugoslavija postala šesta zemlja na svetu koja je proizvela digitalni računar,
Zanimljiv osvrt – Evo i nekih navoda kao potvrde tome.
Da su programi razvoja digitalnih elektroniskih komponenti nastavljeni, i da se dalje finansiralo po programu tadašnje vlade, verijem da bi dansa na tom polju mogli imati svoje mesto na svedskom tržištu hardvera.
Izneđu ostalog uspostavljanje saradnje sa kompanijama „Toshiba“,
„Telefunken“, „Texas Instruments“ i „RCA“.Tvrdi N. Randelovič, „Pola veka u korak sa svetom(1948.-1998.)“, Monografija Ei, 2003.
Glavni izvor kadrova bili su Elektronski fakultet u Nišu i Elektrotehnički fakultet u Beogradu, kao i ostali tehnički i prirodno–matematički fakulteti. Pored toga, fabrika je zapošljavala oko 400 stručnjaka sa visokom i srednjom stručnom spremom.
Polovinom 1971.godine Fabrika poluprovodnika izvezla je milion silicijumskih tranzistora u SAD.
Kruna svega je i ovaj dokaz:
Kupac je bila kompanija „Texas Instruments“ iz koje je stigao telegram:
„Kvalitet do sada isporučenih tranzistora je izvrstan. Vaši ljudi su dobro obavili
posao.“
P.S.
Ali sve je prekrio prah i pepeo.
Cenu koji danas plaćamo je žestoka. Ne samo što gubimo pozicije koje smo decenijama gradili, već i pamet,koja je danas najskuplji reurs, a koji smo stvarali decenijama a lako i neogovorno ga prepustili propadanju i odlivanju.
Karl Smit stigao do Indije…ili je to MI6…ili i jedno i drugo?
U svakom slucaju,cini mi se da ovaj put Kina ne moze igrati ulogu motora za izlazak iz krize.
Gospodine Katicu,krizu ocigledno imamo.Po svoj prilici ona velika,sve cesce je porede sa 1929.Medjutim,vidite li Vi medju ekonomistima u svetu nekog Kejnsa naseg vremena?
Rekao bih da mlaka vremena obicno proizvedu mlake ljude.Sa druge strane,radikalna vremena traze radikalne ljude.Ovi „mlaki“ za sada dominiraju,sto je logicno,jer su isplivavali na povrsinu decenijama.Da li uopste danas blizu povrsine imamo ove druge koji su sposobni da se nose sa krizom?
Gospodine Katiću,
Meni je ipak nejasno kako Amerika ne pruža “bitnu pomoć“, a kad je pruža, onda je to “radila zbog sebe, a ne zbog Japana“. Da ne ulazim u nelogičnost i da ostanem samo zbunjen, zašto bi se samo od Amerike očekivalo da pomaže državama nesebično?!
“Što se tehnologije tiče, meni nije poznato da je SAD bilo kome ustupala tehnologiju.“
Mogli bi da zaključimo kako Japan, a i Koreja, duguju razvoj elektronike domaćoj pameti, nezavisno od Amerike, nešto kako Njutn i Lajbnic. Slično kao što je Jugoslavija postala šesta zemlja na svetu koja je proizvela digitalni računar, ili tako što je postala četvrta zemlja na svetu koja proizvodi penicilin, ili tako što je Boing dolazio u Trstenik da kupuje hidrauliku…
Da se ponovo osvrnem na kinesko nenadmetanje na svetskom tržištu automobila, i da li se zapitam, da li se tako ponašaju suverene zemlje?
Za Ćurčić V. – Japan je bio mnogo razvijeniji od Kine i pre izbijanja II svetskog rata. Japan je do devedesetih godina fantastično napredovao i na vrhuncu, 1991. imao je BDP po glavi na nivou od 87% američkog. (Korektnije je upoređivati cifre na bazi pariteta kupovne moći, pa moja kalkulacija počiva na tome.) Japan je devedesetih izgubio korak i sada je na nivou BDP-a po glavi od oko 70% američkog. Japan je postigao neverovatan uspeh obzirom da je iz rata izašao potpuno uništen.
Amerika je pružala zaštitu, ali je to radila zbog sebe, a ne zbog Japana. Pri tome, Japan plaća američku zaštitu. Japan je profitirao iz korejskog i iz vijetnamskog rata. Što se tehnologije tiče, meni nije poznato da je SAD bilo kome ustupala tehnologiju.
Kada govorimo o Kini, ona je najveća svetska ekonomija, ali je njen BDP po glavi oko 43% japanskog i 30% američkog. Kada je kineski razvoj počeo (uzmimo da je to 1980.), BDP po glavi je bio 3,5% japanskog i 2,5% američkog. Brzina kojom je Kina sustizala Japan i SAD je spektakularna.
Gospodine Katiću,
u odgovoru Dejanu K. ste napisali: “… ali za Japan nije bilo Maršalovog plana, ni bitne američke pomoći.“
Primetio bih da Kina ubrzano sustiže Ameriku i sad je već na blizu 66% američkog BDP-a., ali čak i da stigne preko 2/3 američkog BDP-a, Kina neće sustići Japan koji je pre 25 godina bio bliže Americi nego Kina sada. Naime, 1995. godine, Japan je došao na preko 70% američkog BDP-a, tačnije 71,11 %. Amerika je tada imala 7.664 milijardi dolara, dok je Japan imao 5.450 milijardi dolara. Japanska privreda je danas 25% američke…Sad, ako nije bilo pomoći, možda nije bilo ni odmoći?
Meni se čini da bez pomoći Amerike, njene globalne kontrole energije, njenog otvaranja i kontrolisanja tržišta, kao i ustupanja tehnologija, ne bi bilo ni azijskih tigrova…
Evo jednog meni zanimljivog primera:
Kina je najveći proizvodjač automobila na svetu i proizvodi više nego duplo od drugoplasirane zemlje. Proizvodnja automobila im stagnira zadnjih godina, a počela je i da pada. Interesantno je da oni ko svetski lider u izvozu raznih roba, a i svetski lider u proizvodnji automobila, kojih mogu i više da prave, nisu medju petnest zemalja izvoznika automobila. Da li je razlog tome, što im nije palo na pamet da mogu i automobile da izvoze, neće ih probirljivo svetsko tržiše, neće da kvare posao nemačkoj i japanskoj autoindustriji, ili nešto deseto…
Gane, hvala na odgovoru
Zato moji prijatelji bankari zaobilaze taj deo razgovora, ali jedna od njih predlaže municipalne obveznice.
Ona kaže:
– Organi lokalne samouprave imaju mogućnost da kroz izdavanje
tzv. municipalnih obveznica pribave neophodna sredstva za ulaganje u lokalne
projekte, a ova vrsta hartija od vrednosti veoma često je visoko rangirana kod investitora, s obzirom na relativno nizak rizik neispunjavanja obaveza od strane izdavaoca – tj. lokalne samouprave. Prednost municipalnih obveznica,sa spekta lokalne samouprave, svakako je niža cena u odnosu na druge forme
finansiranja. Primer su dve opštinske obveznice Šapca i Stare Pazove.
Mi nemamo uslova da se aktivira kreativnost ljudi na lokalnom nivou.Ljudi maju nešto para u slamaricama imaju infrastrukturi imaju ideje i iskustvo ali nemaju suguran zakonski mehanizam i obezbeđane za sprovođanje ideja.
Јутрос на Првој у јутарњем програму новинарка разговара са две амбасадорке Србије, у Данској и Немачкој. Разговор неизоставно о корони.
Прича иде како су те земље, за разлику од Србије, одлично прошле и без строгих мера изолације, ношења маски и сл. Немачку нећу коментарисати, знамо сви како су они „одлично“ прошли и пролазе. Али зашто баш Данска, питам се? Углавном, цифре су преко 7000 оболелих и 300 мртвих. Врло добро, каже новинарка, дисциплинован народ, не требају им ни маске.
Србија стоји на око 7000 оболелих и 110 мртвих, што је озбиљна цифра за тако малу државу. Добри су ти Данци, кажем ја, али ајде ипак да проверим колика им је укупна популација.
Око 5 милиона и 800 хиљада душа. Мање од Србије. Али битно је да су они бољи од Србије јер су, ето, странци, иако нису и у већем су проблему од нас. Али ако Прва каже, мора да је истина…
Ето, само нешто што ми је јутрос боло очи и гризло уши.
O.K. složićemo se da je ovo dobar i rekao bih društveno koristan način finansiranja projekata…… ali nije zaživeo zbog protivljenja banaka. Ovo ugrožava interes banaka i ruši njihov monopol….. Imajte u vidu da su banke strane a i da smo mi zemlja pod nekom vrstom tihe okupacije………Zato ovo nije zaživelo a verujem da i sada postoje pretnje i protivljenja stranih banaka.
Gane reci mi nešto o MINICIPALNIM OBVEZNICAMA
Ovo znam:
Trenutno građani Srbije drže preko osam milijardi evra štednje u kratkoročnim depozitima (do 1 godine), a kamate na štednju u evrima tokom prethodnih godina značajno su pale i sada se ne može dobiti više od 1% do 2% maksimalno na nivou godine za takvu štednju.
U situaciji kada grad/opština odluči da emituje obveznice i da omogući svojim građanima da ih kupuju, pruža im mogućnost da ulože novac u razvoj akcionarskog preduzetništva i da ostvare zaradu po osnovi kamate koja je veća od kamate koja se može dobiti prilikom klasične štednje.
Ideja je da minicipalne obveznice koje izda lokalna zajdenica kupe građani koji hoće da investiraju u neki pogon, mhe i tome slično.To smatram da je dobra investicija za celu lokalnu zajednicu.
Zašto je to dobro?
Prihodi koji se ostvaruju po osnovu obveznice su potpuno oslobođeni plaćanja poreza (za razliku od štednje u evrima u banci gde je porez 15%)
Izuzev ostvarenog prihoda, građani kupovinom obveznica ulažu u projekte lokalne ekonomije gde će raditi njihovi građani.
Iza ovakve investicije stoji grad/opština sa svojim budžetom kao garancijom.
Građani mogu svoje obveznice da prodaju u svakom trenutku na sekundarnom tržištu tj. na Berzi i tako imaju likvidniju investiciju nego što je čak i depozit u banci (razoročavanjem depozita se gubi kamata, a prodajom obveznice može se čak i dodatno zaraditi na razlici između kupovne i prodajne cene obveznice).
Motivacija za ovakim tipom obvezmica investitiri ujedno mogu biti i vlasnici izgrađanog pogona itd?
Ovakav način finansiranja lokalnih proizvodnih projekata bi pokrenuo ekonomiju malih lokalnih zajednica.
Zašto ovo nije zaživelo i gde je problem?
Pozdrav Gane,
Imam dva pitanja. Prvo se tice, Milosevog komentara, na temu Marksovog „Kapitala“ gde ste spomenuli da bi ga trebalo citati uporedo sa Polanijem. Da li imate jos neko, Vaše iskustvo, kada se čita strucna literatura na sta bi trebalo obratiti paznju?!
A, drugo pitanje, tice se Vasih tekstova, ali ne samo njih nego i generalno kada se slusa preko TV – ea o ekonomiji (npr. BDP – e, primarna emisija, kurs valute…).
Hteo bih kada slusam ili citam novine da znam sta tacno znači, pa da li mozete neku literaturu ili knjigu za neki prosecan nivo znanja, da mi preporucite?!
Žao mi je, ne pratim situaciju oko hidroelektrana ali ću vam objasniti finansiranje putem obveznica.
Finansiranje putem obveznica je bolja opcija od kredita i za dužnika i za poverioca.
Kada je u pitanju uzimanje kredita dužnik mora vraćati anuitete – deo po deo kredita + pripadajuća kamata….. U slučaju emisije obveznica dužnik do roka dospeća obveznice plaća samo kamatu (kuponsku stopu) a tek na kraju vrati poveriocu glavnicu. Na ovaj način kompanija dobija jak vetar u leđa i vreme da razvije projekat.
Kada je u pitanju poverilac, recimo građanin….. Kada da novac na štednju – glavnicu sa pripadajućom kamatom dobija tek na kraju perioda na koji je oročio, s tim što naše banke uglavnom douzvoljavaju oročenje do 3 godine (te su kamate za tako kratak rok niske) a retke su one koje imaju u ponudi oročenje na duži rok…… Kod obveznica svake godine ili poolugodišnje ili tromesečno ili čak mesečno (zavisi kako su kreirane) građanima se isplaćuju kuponske stope kojima mogu slobodno raspolagati, trošiti, reoročavati, investirati…….. Takođe, korporativne obveznice bi verovatno podrazumevale rokove od 5 do 10 godina pa bi i kamatne stope bile znatno veće…. Imajte na umu da bi se ovim obveznicama trgovalo i sekundarno na Beogradskoj berzi što bi ih činilo likvidnim u bilo kom trenutku – mogli bi da ih prodate u svakom trenutku i dođete do novca ako vam je recimo hitno potreban.
Za državu bi bilo izuzetno korisno kada bi građani kupovali korporativne obveznice jer bi trošili, reoročavali ili investirali kuponske stope ovde. Takođe, angažovala bi se tezaurisana sredstva koja leže umrtvljena kod građana a slobodno možemo reći i u bankma jer su kamate na štednju nikakve…..
Naravno iz ugla građana je bitno da procene solventnost kompanije u koju ulažu, to bi trebalo znati uraditi. Treba voditi računa i o procenama inflacije ili eventualnog pada RSD u odnosu na EUR…..Poseban problem je pad kamata što ova ulaganja s obzirom na dužinu roka čini rizičnijim.
Lično, ne verujem da bi ih građani kupovali u ovoj situaciji ali bi ih sigurno kupovali penzioni i investicioni fondovi, osiguravajuća društva i verovatno banke.
Mada ko zna, ako ih kompanije kreiraju tako da sa sobom vuku određena prava ili kuponsku stopu vežu za belibor, ili možda stopu inflacije ili možda daju učešće u dobiti….. onda bi bile atraktivne.
@Gane,
Hvala na odgovoru.
Ali evo jednog prostig pitanja kao ideje ali za mene nigde jasnog odgovora.
Koga god pitam u svom okruženji odgovori su uvak nepotpuni kako zakonski tako i vlasnički.
Radi se o proejktu mini hidroelektrane na teritoriji jedne opštine i načinu njenog finansiranja.
Ovakvi projekti, podrazumevaju ekološku održivost i ekonomsku isplativost.
Oni se grade širom sveta od Nemačke , Južne Koreje do Japana.
Učesnici su lokalna samouprava i lokalni građani kao akcionari.
Projekat bi finansirala delom lokalna zajednica sa 25% a 75% zainterosovani građani.Sličan finansijski mehanizan su radili Šabac i Stara Pazova za neke druge projekte. Oni su prvi u Srbiji koji su izdali municipalne obveznice javnom ponudom, čime omogućavaju jeftinije i povoljnije finansiranje kapitalnih infrastrukturnih objekata, dok kupci – građani i firme – dobijaju mogućnost da bezbedno i povoljno investiraju svoj novac.
Hajde malo ovo objasni ako si u toku.
Хвала на одговору. Наравно, Капитал није нешто што сам замишљао да прочитам у кратком року. Пронашао сам видео лекције професора Дејвида Харвија па мислим да ће бити од помоћи при студирању ове материје: https://www.youtube.com/watch?v=gBazR59SZXk&list=PL0A7FFF28B99C1303
Свако добро.
За Милоша – Марксов Капитал је озбиљно и тешко штиво и није литература за поподневно читање. Верујем да постоје добри сажеци те књиге. Већ сам помињао да је Маркс и даље, бар за главу, већи мислилац од ових данашњих и да је марксистичка анализа капитализма и даље најбоља коју имамо. Уз Маркса треба читати и Полањија. Ово је мој строго субјективни став.
Када је реч о домаћим производима, наравно да није неисплативо правити их, али је потребна стратешка економска политика, јасна индустријска политика, систем одмерених подстицаја итд. (Мени се чини да је то на неким сегментима дало резултате, нпр. у винарству).
Што се тиче микроекономска литературе то је давно иза мене. Сигуран сам да ћете гугловањем наћи употребљиве приручнике или сајтове који ће Вам дати одговор на оно што Вас интересује. Кроз прављење бизнис планова се много може научити, па није лоше да мало вежбате у том смеру.
Читам Вашу књигу „Сурови нови свет“, и имам утисак који бих могао описати реченицом коју изговара Бора Тодоровић у филму Професионалац када прича о делима Шумановића: „Да сам ја сликар, ја бих овако сликао.“ само пребачено у економски контекст. Све се чини одмерено, логично и повезано мени лаику.
Верујем да сам један од млађих читалаца са својих непуних 27. По струци сам мастер инжењер рачунарства и електротехнике и до недавно ме економија није претерано занимала. Али, од како сам завршио студије и запослио се, кроз неколико година рада у (до скоро домаћој) приватној фирми ми неке ствари које се тичу управљања предузећем нису сасвим јасне. Имам утисак, а можда негде постоји и податак, да највећи део индустрије којој припадам у Србији (да је поједноставим: софтвер и хардвер) своје пословање базира на пружању услуга уместо производњи сопствених производа. Дакле масовно се ради услужно за странце и ретко ко се усуђује да направи нешто своје и то понуди на тржишту (по могућности страном). Такав рад може бити занимљив некоме ко тек почиње своју каријеру, али код иоле искусног инжењера то није случај јер је превише оне врсте посла који се жаргонски назива „шљакерски“ где нема толико потребе за довитљивошћу, инвентивношћу и осталим квалитетима који би требали красити ову струку. Тај главни део су већ осмислили странци, а овде се осмишњено „само“ реализује или некада већ реализовано само испитује. Ово је вероватно и један од разлога зашто неки наши људи одлазе у иностранство јер се не може баш рећи да је због мале плате (поред стања у остатку државе али да не дужим).
Оно што ми није јасно је, да ли је стварно неисплативо правити домаћи производ код нас чак и у грани индустрије која слови за једну од или чак најјачу у држави или ово са економијом нема везе већ је просто одлука да се иде лакшим путем? Размишљао сам да једног дана покренем фирму и направим производ и из тог разлога бих Вас замолио да ми препоручите литературу на тему микроекономије.
Такође, да ли би сте рекли да је смислено данас читати Марксов Капитал у смислу стицања разумевања о глобалној економији у капитализму а не као некакаву литературу за индоктринацију комуниста како би је вероватно окарактерисала већина мојих вршњака.
Извињавам се на дужој поруци, али да цитирам Паскала, нисам имао времена да напишем краћу.
Хвала унапред.
Za Viktora – Sama činjenica da imate ušteđevinu i da ste likvidni je dobra po sebi. U ovom trenutku ste zaštićeni koliko i nekoliko stotina miliona Evropljana. Ne bi trebalo da vrednost tog novca padne, bar ne u Srbiji.
Za gospodina Nebojsu Katica imam jedno pitanje.
Sta da radim ako imam ustedjeno oko 20k eura.
Da li ce u krizi taj novac propasti ili cu biti u boljem polozaju.
Nije mi jasno.
Hvala vam.
За Ганета – За сада, а дај Боже да тако и остане, и тржиште обвезница и курс динара се држе одлично. Надама се и да ће у каснијој фази пуњење буџета ићи директно из примарне емисије и да ће члан 62. Закона о НБС бити суспендован.
Vec par dana pratim sve intenzivnije napade na dr.Kona i osećam potrebu da izreknem svoju podršku dr.Konu za njegov ozbiljan rad i doprinos u suzbijanju epidemije.Obzirom da me nema na društvenim mrežama,“zloupotrebicu“ blog g.Katica u tom cilju.
Nadam se da ce Kon nastaviti da vodi stručni tim,jer on kao oficir zna da je odstupanje sada ravno izdaji.Opredelili smo se za usporavanje epidemije kao strategiju borbe,a menjati strategiju u sred bitke moze dovesti samo do haosa.A ovde je haos poslednje sto nam treba,i kostao bi nas daleko skuplje pre svega u zivotima,a konačno i u ekonomiji,cak i u političkoj podršci vlasti.
Jedan od glavnih napada na dr.Kona dolazi sa strane S.Basare,jedne veoma neodgovorne osobe.Kako primecijem,krivo mu je sto mora da bude u kuci sa svojima,a ne da dangubi u kafani.Pisac bi jedva čekao da ostane sam sa svojim mislima,ali on nije pisac.
Za ispunjenje svoje infantilne zelje sluzi se zapanjuce podelim sredstvima,pa sem sto dr.Konu spocitava svoje frustracije „narodnog neprijatelja“,suptilno pokušava da utiče na A.Vucica.To radi tako sto izmedju redova pise kako ce se stariji od 65 godina „naljutiti“ pa nece glasati za vlast zato sto im je zabranjeno kretanje.
Obzirom na prosečnu starost stanovništva,zdravstveno stanje (srcane i druge hronične bolesti) snagu i organizaciju naseg zdravstva,kao i motivaciju zaposlenih,verujem da bi svako popustanje svejedno Crkvi ili Basari moglo da ima fatalne nekontrolisane posledice. https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=14&nav_category=12&nav_id=1675141
Za Dejana K. – Za kinesko čudo su zaslužni pre svega Kinezi i, u prvim decenijama razvoja, kapital bogate i moćne kineske dijaspore iz Azije. Zapadni kapital je igrao sekundarnu ulogu i u svakom slučaju nije bio pomoć Kini, već oblik ulaganja da bi se zaradile pare u Kini. Uzgred, američki kapital je preko Maršalovog plana pomogao obnovu zapadne Evrope, ali za Japan nije bilo Maršalovog plana, ni bitne američke pomoći.
Želim da Vam postavim pitanje vezano za tzv „Kinesko ekonomsko čudo“. Koliko su i da li su za kineski ekonomski bum delimično ili u potpunosti odgovorni krediti za razvoj od strane Vašingtonskih finansijskih insiitucija, svima naravno dobro poznate.Slično kao sto su sto su pomagale posleratnoj Nemačkoj i Japanu. Što povlaci i drugo pitanje ne zalazeći u prostor „teorije ili prakse zavere“ da li je Kina projekat krupnih kapitalističkih magnata, slično kao Nemačka i Japan, bez obzira na jeftinu radnu, Konfučijansku logiku razmišljanja, uvoz iskusnih Nemačkih menadzera itd?
Харари – кандидат за глобалног лидера УН 21 века
Какав ће бити свет након завршетка пандемије корона вируса? Требало би да се постави то питање управо док смо још усред ове нужде. Јер, како је израелски историчар Иувал Ноах Харари недавно написао у Фајненшал Тајмсу, одлуке које доносимо током пандемије такође ће обликовати промене у нашим друштвима након што Ковид-19 заврши.
Глобализација је већ нестајала пре пандемије усред трговинских и технолошких ратова и непријатељских односа између САД и Кине. Сада је у опасности да скренете потпуно низбрдо. Ризик је да ће свет остати без глобалног лидера, света у којем је победник социјално дистанцирање.
То је случај уколико нови лидери не почну да се појављују , као што се то заиста догодило после Другог светског рата. Лидери који дају ново значење обнови светског поретка која може окончати свађе које су већ биле врло интензивне пре вируса и од тада су се некако нашле изван контроле.У деценијама после 1945, економија западног света је обновљена на новим прогресивним основама; дошло је до подстицаја развоју различитих нових модела социјалне државе; изграђено је и одбрањено слободно и либерално друштво; постављена је основа за нову фазу глобализације.
На којим ће се водећим принципима градити нова пост-пандемијска будућност? Борба против сиромаштва мораће бити много ефикаснија, а самим тим и економски раст снажнији . Западни системи благостања вероватно ће бити преправљени заузимањем инклузивнијег става (пандемија је открила растуће неједнакости). Здравствене системе треба ојачати тако што ће одмах започети с дизајнирањем будућих модела који ће се најбоље носити са ванредним ситуацијама. Наука и образовање биће много више на лествици друштвених вредности.
Међутим, ништа добро се неће догодити аутоматски. Ако сада не предузмемо мере, тренутне тенденције ка изолацији и сукобу биће настављене – на горе. Оно што ће нам требати су идеје и лидери са могућностима стварања нове светске равнотеже.
@Катић – мада се мени чини да су моји савети ипак били само општа места.
Из мог искуства та општа места су најбитнија.
Не мегаломанске маштарије.Не кредитна задуживања. Не имовину под хипотеку. Не веровање на реч.
Кад млад човек изложи своју идеју, обично родитељи или пак познаници никад аргументовано не оспоравају доказима лоше стране идеје, него уопштено нема ти од тога ништа.ах ти паметнији од других, или да ти то ваља већ би то неко радио, и томе слично.
Али ево једног практичног и једноставног примера успешне идеје..
Пре пар година млад дечко примети да у гради нема оџачара. Оде младић на курс од 3 месеца. Добије цертификат. Купи алат и теренско возило, постави сајт на интернет и почне услуге чишћења оџака. Данас, после пар година, он задовољан основао породицу, економски независан и поштован у свом крају.Није на бироу, нема газду и увек је тражен.
Ето колико ми је требало напора да буде задовољан животом.
Поздрав,
Za Nebojšu
Svaka čast na praktičnom savetu gospodine Katiću.
Ovo je nešto najbolje što pročitah.
Danas trebaju ljudima praktični jenostavni saveti.
Tako se najbolje može pomoći ljudima, i još važnije, dajete neizmerni podršku mladom čoveku sugestijom da krene i svoj posao i postane sam svoj gazda.
Pozdrav,
За Матију – Нажалост, не знам ништа о машинама за нумерички контролу. Моје хардверско знање не сеже даље од замене или доградње компоненти персоналних рачунара.
Што се сопственог бизниса тиче битно је имати занатско знање и познавати тржиште, битно је имати сопствени капитал и не зависити од кредита. Ако бизнис крене како треба, увек водити рачуна да се има довољно обртног капитала, а то се најчешће запоставља у послу. (Милетов савет је на тој линији.) Много се лакше улази у посао, и он је много мање ризичан, ако није капитално интензиван и не тражи велика улагања у опрему. Не знам у каква посао желите да уђете и какви су инвестициони захтеви тог посла, али чувајте се да паднете кредиторима у руке и не залажите стан, или земљу. Ако су инвестициони захтеви већи, боље је имати партнере, него се ослонити на банке, сем ако нема наменских кредита за мали бизнис који не захтевају хипотеку. За мали бизнис Вам не треба литература, већ само здрав разум и објективна процена сопствених шанси – а то Вас књиге неће научити. Жао ми је што немам ништа паметније да Вам кажем.
Jedini koristan savet koji bi ti mogao dati oko pokretanja privatnog posla je sledeci: Ako nemas para da u sledecih godinu dana podmirujes sve svoje obaveze i plate, bez obzira na prihod, ne pocinji nikakav posao.
Jednostavno, da se posao razradi treba vreme. Za dobar deo tog vremena imaces samo gubitak.
Приметио сам да сте доста упућени у технологију, чак сам негде прочитао да сте и „сами први свој рачунар направили“ или неки део (извините, ако грешим).
Занима ме, Ваше мишљење, везано за машинство и појаву CNC машина и њихову масовну употребу, и за све већом потражњом CNC оператера. Да ли можда знате како је до ове експанзије дошло?! Нпр. да ли, можда, знате колико је ово занимање тражено у Енглеској?!
И, имам још једно питање, тиче се неке Ваше смернице, везано за покретање сопственог бизниса. Шта је то на шта би требао највише пажње да обрати?! Да ли има нека књига или озбиљнија литература где би се могло „научити“?!
Захвала унапред. Свако добро Вама, и Вашој породици.
КОРОНА ЈЕ ТЕК ПОЧЕТАК КАТАСТРОФЕ, ЧЕКА НАС ПАКАО:
Вирус је доказао – да је могуће у неколико недеља обуставити глобални економски систем за којег је се досад мислило да је немогуће.
„Свет више никада неће бити исти“, фраза је која се учестало понавља откад је корона вирус уздрмао глобалну економију.
Многима је ово показатељ крхкости наше цивилизације.
Криза се појавила у време кад нови покрет, „колапсологија“, који упозорава на могући колапс нама познатих друштава, постаје све популарнији.
Идеја се најпре појавила у француском институту Моментум, а постала је популарна 2015. године.
Неки од заговорника свеопште политичке парадигме попут бившег француског министра природне средине Ива Кошеа верују да је корона вирус само још један знак надолазеће катастрофе.
Али Коше, чија књига „Пре колапса“ предвиђа урушавање у следећој деценији, уверен је да ће вирус довести до „озбиљније глобалне економске кризе него што се мисли“.
– То што се сада догађа симптом је целе серије слабости – упозорава професор Ив Ситон са Универзитета Париз ВИИИ.
– Није крај света, него упозорење о нечему што се већ догађа – рекао је „о целом низу урушавања која су већ започела“.
Промена је можда спора, каже Жан Марк, шеф истраживачког Шифт Пројекта којем је циљ „ослободити економију од угљеника“.
Еколог и пољопривредни инжењер Пабло Сервињ, коаутор књиге „Како се све може урушити“, има страшнију представу.
– Велика лекција из историје… и она Јахача апокалипсе јесте та да куга, рат и глад следе једно за другим. Имамо пандемију која би могла довести до новог шока – ратове и глад – упозорава.
– А глад ће нас учинити рањивијим за друге пандемије.
Иако та могућност изгледа суморно, утицајни филозоф Бруно Латур каже да нам је криза дала прилику да замислимо које би биле алтернативе неолибералном капитализму.
-Moj sin je vozeći traktor na povratku iz atara uhapšen kao kriminalac jer je otkačio kultivator kod jedne naše kuće gde nam stoji veći deo mehanizacije dok je dolazio traktorom u porodičnu kuću. Zabranjena mu je upotreba telefona, pretrešen je i prećeno mu je da će mu lisice biti stavljene. Kažnjen je zbog toga što je poljoprivrednik i što mora da radi, a radio je od 6 sati ujutru, kultivirao je površine na koje su juče raširili veštačko đubrivo – izjavila je za Agrosmart majka privedenog poljoprivrednika.
@Marko B
U haosu prvo strada istina Društvo 05. april 2020.
Agropres: Poljoprivrednik na traktoru u vreme policijskog časa opravdano kažnjen
Udruženje novinara koji pišu o poljoprivredi „Agropres“ objavilo je danas da je mladi poljoprivrednik iz mesta Silbaš, u blizini Bačkog Petrovca, opravdano kažnjen sa 50.000 dinara zbog kršenja policijskog časa.
Kako se navodi na sajtu „Agropresa“, prema nezvaničnim potvrdama nadležnih, radi se o čoveku koji je prethodno četiri puta upozoren da ne može traktorom da se voza po selu, te da je moguće koristiti traktor samo tokom radova ili transporta od njive do kuće i obratno.
„Ovakvi postupci nesavesnih poljoprivrednika su za svaku osudu jer dovode u sumnju i sve ostale korektne i poštene poljoprivrednike koji vredno rade u poljima“, rekao je predsednik udruženja „Agropres“ Goran Đaković, navedeno je na sajtu.
Prema njegovim rečima, „konrektan primer poljoprivrednika daje za pravo državnim organima da detaljno proveravaju da li se zaista radi o proizvođaču ili manipulantima zbog čega je usporen sistem izdavanja dozvola“.
Iz „Agropresa“ su pozvali Ministarstvo poljoprivrede da sve one koji su zlouptrebili položaj i naneli štetu svim poljoprivrednicima kazni stavljanjem gazdinstva u pasivan status.
Smatraju i da je kazna koja je izrečena poljoprivredniku iz Silbaša blaža nego što je mogla biti, navodeći da se iz presude može videti iznos od 50.000 dinara, što je najniža propisana kazna.
Za Kuma,
Odlično Kume!
E sad lepo im uputi podnesk i obavesti ih da si sprečen u obavljanju poljo aktivnosti i da radovi kasne, a državu birokratiju opomeni da ti odobrenje pošalju što pre.
Drugo,
Zahtev i podnesk otštampaj i dva primeraka odnesi u nadležni SUP na overu, a drugi neka zadrže i slobono radi radove u malinjaku.
Tako da dragi Kume uvek ima rešenja.
Pozdrav,
(Ivan, 31/03/2020 u 10:21)
Ko hoće, nađe rešenje, ko neće, dobije prekršajnu kaznu:
Policija uhapsila poljoprivrednika u Silbašu dok se vraćao s njive
nedelja, 05. aprila 2020.
Dok ratari koji ovih dana obavljaju prolećnu setvu čekaju zvaničan i konačan odgovor na pitanje da li smeju, dok su na traktorima i mašinama, da se kreću do njiva u vreme policijskog časa, policija je počela da privodi one koje je zatekla na putu do atara.
Juče je uhapsila mladog poljoprivrednika iz Silbaša, kojem je istog dana Prekršajni sud u Bačkoj Palanci odredio kaznu od 50.000 dinara.
– Ne verujem da u EU bilo ko može da predvodi njenu budućnost – Nebojša Katić
Đavo došao po svoje, da bi svet učinio boljim i da nam pokaže put u pudućnost – Korona je naša učiteljica
Meni se čini da doživljavamo revoluciju. Virus prisiljava čovečanstvo da sebe poima kao veliku zajednicu u kojoj su nužne promene. Prisiljava nas da shvatimo da kao delovi organizma zavisimo jedni od drugih, da smo jedni drugima potrebni. Svaka nacija i svaki pojedinac, svako biće, bilo staro ili mlado, jednako su vredni i važni u lancu koji obezbeđuje preživljavanje na planeti.
U međuvremenu znamo da globalni problemi nisu rešivi svaki za sebe ili na nacionalnom nivou. Pa ipak je važno da ni vlade ni ekološki, verski ili politički pokreti nikad ne dobiju toliko veliku moć da globalna rešenja nametnu totalitarnim sredstvima.
U samo nekoliko sedmica je korona-virus pokrenuo revoluciju. Sićušno, nevidljivo, neuništivo, a ipak krhko, suptilno nešto (što čak nije ni biće koje se može samostalno razmnožavati), celom svetu je uteralo strah u kosti, svetske moćnike oborilo na kolena, ugrozilo egzistenciju svih nas. I naš život menja zastrašujućom brzinom.
Za samo nekoliko dana sve se radikalno promenilo. Navike, potrebe, zahtevi su postali relativni. Svi mi postali smo potencijalne izbeglice.
Ne znamo koliko dugo će ovo trajati. Ali nakon dana shutdowna, borbe, očaja, sabranosti, izaći ćemo iz svoje teskobe potpuno promenjeni. Biće to globalna metamorfoza. Rašćemo sa svojim zadacima. Kao nakon globalnog rata, puni elana ćemo stvarati nove stvari. I kreativnost sveta će se izražavati u održivom, značajnom, smislenom. Uzvišenom. Ko će uopšte hteti svoj raniji život?
Globalna katarza, crnog labuda, u liku nevidljivog, šifrovanog kao kovid19, skida sa naših očiji ružičaste naočare, koje zavode i na porok navode, da bi život sagledali u pravom prirodnom svetlu.
P:S:
Ime autora izostavljam, jer važno je sta tu piše, a ne ko to piše.
Za Predraga – Beogradsko tržište je čudno i ne ponaša se uvek na način za koji bih očekivao da je racionalan. Po logici stvari, kriza bi morala ozbiljno da smanji prihode građana i kreditnu aktivnost banaka, a time i tražnju. Cene bi trebalo da padaju, ako se sledi tržišna logika.
Ne verujem da u EU bilo ko može da predvidi njenu budućnost i svaka ekonomska kriza pojačava postojeće tenzije. Kao što je Grčka bila ozbiljan izazov budućnosti EU, tako će verovatno odnos prema Italiji obeležiti period koji dolazi. Tenzije izmeću severa EU (gde spadaju i Nemačka i Holandija) i juga, sada postaju konstantne. Ne vidim racionalni kontekst u kome može doći do proširenja unije. Strategija goluba na grani i praznih obećanja će se nastaviti.
Što se Linuxa tiče koristim ga i dalje, ali na svim računarima koje imam instalirani su i Windowsi. Koristim tri (debian) distribucije – Ubuntu, Mint i Elementary.
За Бојана – Немам потврду да је Влада Републике Србије искључила Новартис од сваке одговорности за последице њихових доле поменутих вакцина, али је Новартис то тражио и то су пренеле многе новине у Србији. Иначе, држави Србији не би било први пут да некога искључи из своје судске надлежности. Сетимо се СОФА споразума, потписаног 2006.г. од стране Председника Републике Србије, а ратификованог 2009.г. у Народној Скупштини Републике Србије, који између осталог даје САД-у судску надлежност у осетљивим питањима, укључујући и кривичну одговорност њихових војника на територији Србије. Сличан споразум смо потписали 2014.г. и ратификовали 2015.г. са НАТО пактом.
Pozdrav gospodine Katiću.
Drago mi je da ste vratili mogućnost komentarisanja. Javljam se posle dužeg vremena. Imam nekoliko pitanja za Vas.
1. Da li mislite da će kriza izazvana ovim virusom, uticati na tržište nekretnina u Srbiji, posebno Beogradu? U smislu da će cene pasti na neki realniji nivo.
2. Kako predviđate budućnost Evrope posle ove krize, da li će se ići na neku Evropu u više brzina (što se jedno vreme pominjalo), ili će možda doći do nekog narednog „exit-a“… i da li će ostatak balkanskih zemalja koje nisu članice, možda nekom ludom srećom biti prikopčane u neku barem treću ligu zajedno sa regionalnim EU komšijama ili ćemo ‘pak ostati da tumaramo ni tamo ni ‘vamo?
3. Da li još uvek koristite Linux i koju distribuciju?
Није ми јасно како Влада може да ослободи Новартис одговорности? Некаквом уредбом, гаранцијама,преузимањем одговорности? То је питање судске власти у чији рад се влада званично не би требала мијешати. Са друге стране,ако имамо обавезну вакцинацију онда држава учествује у одговорности. У западним државама најчешће вакцинације нису обавезне већ се користе индиректни механизми присиле,нпр ограничава се упис у школу или обданиште.
Г. Катићу, на којем сте језику читали доле наведене књиге? Ако сте читали на српском, препоручујете ли те преводе?
Добио сам информацију из фармацеутских кругова у Србији да је, пре неколико дана, компанија Новартис из Швајцарске после стратешког партнерства коначно преузела у потпуности све активности Института за вирусологију, вакцине и серуме – Торлак, у Београду. Новартис је још 2013 постала стратешки партнер Института Торлак, а 2012.г. је ова швајцарска фирма тражила од Владе Републике Србије ослобођење од сваке кривичне одговорности везане за евентуалне лоше последице њених вакцина против болести свињског грипа (Х1Н1) у Србији. Влада Србије је 2009.г. наручила 855.700 вакцина против Х1Н1 и то само од Новартиса.
Од исте особе сам добио информацију да је “Завод за јавно здравље Београд“ стављен ван снаге у погледу борбе и испитивања Корона вируса. Јуче је један од чланова Радне групе за борбу против овог вируса рекао да “Завод за јавно здравље Београд“ прикупља узорке од грађана али да сва тестирања узорака врши искључиво Институт Торлак (да ли су позитивни или негативни). Можда зато неки људи који су у карантину чак и у Београду, чекају на резултате и по пет дана. Да ли неко од читалаца има иста сазнања, пошто ниједна телевизија у Србији са националном фреквенцијом није објавила ову информацију, као ни две велике кабловске “слободне“ телевизије? Задњи “Извештај о кретању заразних болести у Београду“ који је “Градски завод за јавно здравље Београд“ дао је онај из Јануара 2020, а сезона грипа (још) није (била) завршена.
Покушаћу да не прекршим “филозофију“ ове интернет странице, па нећу помињати имена, али ћу подсетити читаоце, ако их ова тема интересује, да погледају цео снимак конференције за новинаре од 26. Фебруара ове године, и пажљиво послушају све лекаре који су говорили на конференцији (њихова излагања почињу од 14-ог минута). Примећује се, међу свима њима, свако одсуство забринутости од епидемије Корона вируса. Снимак ове конференције се може наћи на Јутјуб каналу АЛО.рс и Јутјуб каналу политичке странке која тренутно има највећу “власт“ у Србији. Један од лекара са те конференције се појављује на телевизији сваког дана као већ сада апсолутни ауторитет у борби против Корона вируса, а 2009.г. је био главни заговорник масовне вакцинације против Х1Н1, што је и на конференцији за новинаре пре неколико дана и посредно потврдио.
Ко се сећа 2009.г. разумеће, а ко не, можда не треба да брине, јер нам реприза (овог пута, верујем успешна) масовне вакцинације вероватно следи наредне године.
За Његоша – Нисам читао ништа што би се специфично односило на земље западне Африке. Познато је да су и Британија и Француска, на разне начине, задржале контролу и утицај над својим некадашњим колонијама и да у администрацијама тих држава често раде њихови кадрови. У тезу по којој се западне државе не уплићу у рад слободног тржишта чини се данас да верују само неки економисти у Србији.
@Kum,
Evo kume ponovo male pomoći,
-Saopštenje štaba za vanredne situacije: Imajući u vidu trenutne okolnosti pod kojim poljoprivrednici imaju ograničene mogućnosti za prodaju svojih proizvoda, a naročito povrtari,u cilju plasmana mladog povrća i drugih proizvoda na teritoriji opštine, pozivamo poljoprivredne proizvođače sa teritorije naše opštine da se jave na brojeve telefona u cilju evidencije i olakšane komunikacije sa manjim trgovinama – piljarama.
Pokušaj kontak ovih nadležnih i tvojoj opštini i objasni problem.
p.s.
Gospodine Katiću, oprostite na dosadi
Pozdrav,
Поштовани господине Катићу. Са задовољством читам све ваше коментаре.
Да ли ми можете препоручити за читање неки материјал-књигу која се односи на послове француских компанија у земљама Западне Африке, пре свега Обале Слоноваче….
Провео сам доле годину дана као војни посматрач и видео невероватне ствари. Доле сам чуо тврдње од локалаца да рецимо половина свих француских произвођача слаткиша има фабрике у Обали Слоноваче које послују по другим именима јер ти радници раде за 50 долара па не желе да каљају своје брендове тиме. Циљ им је да се сировине (Обала производи 40 одсто светског какаа) јефтино откупе од произвођача доле како би фабрике у Француској имале што већу добит…Видео сам својим очима да све фирме из Обале које желе да послују са Французима и да извозе какако морају да имају Реноове камионе, док рецимо 90 одсто свих приватних возила су јапанске производње…..
Наравно,на терену је LICORN, француска војна јединица која дисциплинује по потреби непослушне домаће мале произвођаче…лично сам тражио од УН мисије да ми кажу на основу ког документа та јединица слободно делује по држави и нисам добио никакав одговор.
Ово ме интересује из разлога што ме јако љуте ставови многих наших економиста како су привреде западних држава потпуно либералне и отворене без уплитања државе. Ако француска војска обезбеђује Мишелину скоро бесплатан каучук у Обали Слоноваче и исто тако какао другим компанијама, то баш није да се држава не меша…..
@Kum
Dragi Kume,
Kad sam ti davao savet sistem je funkcioniso 🙂
ali životno gledano po principu predestinacije sve je moguće.
Ja sam ti moj dragi Kume dao savet pre pada sisteme. A ti si sporo reagivao.
Drugo ovo je vanredna situacija i tu su građanska prava suspendovana.
Međutim ja kao lojalan hrišćanin nosiću na diši deo tvoje muke jer smo jednostavno Kumovi.
Pozdrav moj Kume i neka ta Bog čuva na Hristovom i magistralnom putu.
Sistem za odobrenje dozvola za kretanje poljoprivrednika je pao.Ja Vas moram navesti kao lice koje me je podstrekavalo na kretanje tokom policijskog casa,ako me zaustave…
Za Mirjanu D. – Preporučivao sam Karla Polanjija i knjigu „Velika transformacija“ i Fernana Brodela npr. „Materijalna civilizacija, ekonomija i kapitalizam od XV do XVIII veka“. Nažalost, ovo nisu baš najlakše knjige za čitanje.
Poštovani g Katiću,
hvala Vam što pišete tako jasno, hrabro i edukativno ne samo o ekonomiji nego i o skoro svim životnim temama.
U jednom od nastupa koji sam pratila na you tubu ste naveli dva pisca – ekonomistu i istoričara čini mi se -Brodam i Tolgi, ali ih nisam našla. Verovartno ja nisam dobro razumela imena , a naveli ste da su veoma interesantne njihove knjige. Molom Vas za tačna imen ai njihove naslove
Srdačan pozdrav i dobrog zdravlja u ovim pandemijskim vremenima !
G.Katicu,
Vas komentar na ekonomske antikrizne mere Vlade Srbije sa nestrpljenjem iscekujem,verujem,kao i mnogi drugi.
Vlahović,Djuricin,itd.su se oglasili i potpuno se slazu sa glasovima iz Nemanjine.
Toliki stepen jedinstva titana nase ekonomske misli – moram priznati da me to vise plasi nego korona….
Коначно неки свежи ветрови из Кнез Михаилове 35
Интелектуалци о „Српском питању“ које покреће САНУ
Да ли је, после два века, дошло време да се Србија суочи са својим националним питањем?
Мило Ломпар – „До ерозије је дошло услед духовне ситуације времена, јер свет банака и осигуравајућих друштава, као страховлада изопаченог споја финансијског капитала и медијске надмоћи над човековим разумом, циљано срозава јавну свест на пуку идеологију својих потреба.“ https://www.standard.rs/2020/03/31/intelektualci-o-srpskom-pitanju-koje-pokrece-sanu/
Počeli da otopljavaju odnosi, zanači covid19 radi pravu stvar, istoka i zapada
Siromašni pomažu bogatima 🙂
Sve što Tramp na brifingu saopšti namenjeno je narodu i narodima.
Tramp: Saudijska Arabija i Rusija „poludele“ u ratu oko cene nafte
Ono što se ne kaže je već sve dogovoreno, i aktiviraće se u trenutku pogodnom za realitaciju.
Politika je stvar mogućeg. https://www.vesti-online.com/tramp-rusija-je-poslala-americi-avion-sa-medicinskom-opremom/
Za Kuma,
Odlično Kume!
E sad lepo im uputi podnesk i obavesti ih da si sprečen u obavljanju poljo aktivnosti i da radovi kasne, a državu birokratiju opomeni da ti odobrenje pošalju što pre.
Drugo,
Zahtev i podnesk otštampaj i dva primeraka odnesi u nadležni SUP na overu, a drugi neka zadrže i slobono radi radove u malinjaku.
Tako da dragi Kume uvek ima rešenja.
Pozdrav,
Pa ja sam upravo o tome govorio.Sistem je prebukiran,prodje rok od 48 sati,a odgovora nema.
Naravno da znamo da koristimo internet.Postoji niz birokratskih procedura koje poljoprivrednik mora da obavi u toku godine kako u ministarstvu poljoprivrede,tako i u ministarstvu finansija.
Za Kuma,
Imaš problem Kume – „Danas je moj problem i problem mnogih poljoprivrednika sirom Srbije policijski cas do 17 h.Vlada donela odluku da se lica sa traktorima mogu kretati do 20 h radi obavljana poljoprivrednih radova,sto sada mozemo samo po posebnom odobrenju,a to odobrenje se tesko dobija jer ogromna guzva sa zahtevima.
Evo prosto, jednostavno i brzo rešenje.
Kako brzo do dozvole za kretanje poljoprivrednika?
U slučaju obavljanja neophodnih poslova svaki poljoprivredni proizvođač je dužan da podnese zahtev za odobrenje kretanja Sektoru za poljoprivrednu inspekciju.
Internet adresa za podnošenje elektronskog zahteva za odobrenje kretanja za poljoprivredne proizvođače.
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede je omogućilo poljoprivrednicima da sa bilo kog računara ili prenosivog uređaja podnesu zahtev za odobrenje kretanja. Rok za odgovor na podneti zahtev je do 48 časova od prijema poruke.
U navedenoj elektronskoj prijavi, neophodno je popuniti sva obavezna polja u cilju dobijanja dozvole za kretanje sa ciljem sprovođenja radova u malinarstvu.
U slučaju primene neophodnih agrotehničkih mera, prolećnjeg tretiranja zasada, tokom perioda zabrane kretanja , svaki poljoprivredni proizvođač (vlasnik ili korisnik zasada ili druge poljoprivredne površine) je dužan da podnese zahtev za odobrenje kretanja Upravi za zaštitu bilja putem elektronskog zahteva koji je dostupan na internet adresi http://agromere.registar-uzb.rs/, odnosno na odgovarajući broj telefona, sa priloženog spiska, prema odseku odnosno okrugu za koji se traži dozvola za kretanje.
U navedenoj prijavi potrebno je navesti ime i prezime lica, broj lične karte i adres. Broj poljoprivrednog gazdinstva (BPG), lokaciju gde će se sprovoditi agrotehničke mere, kao i vreme i dan kada će biti sprovedene mere, Dok za odgovor na podneti zahtev je do 48 časova.
Svako lice koje bude dobilo dozvolu za rad tokom zabrane kretanja biće obavezno da tokom kretanja sa sobom ima i potvrdu, čiji obrazac možete preuzeti na sajtu Ministarstva poljoprivrede.
Eto Kume za tebe pismenog dva minuta posla bez troškova.
U obrazloženju navedi da motornim vozilom treba da dođeš do naznačene parcele.
Pozdrav,
@inzaghi
Vi ništa napisanom ne osporavate, jel tu se ne može ništa osporiti.zato što niste školovani kao konstruktivac, već negatorski destruktivac, i ta vaša destriktivna crta obilno vam hrani sujetu.
E zato vam ovako i ide.
Za posledicu imamo da nam svi mladi bistri kreativni odoše da rade tamo gde se ta preduzimljivost lepo plaća i kroz karijeru grade sabe kao korisne članove društva. Doduše ne našeg nego tuđeg.
Mene nije sramota napisat i predložiti funkcionalnu ideju, iako sam svestan da uvek ima dežurnih zakerala, koji u svojoj dokolici, pomno prate napisano i bezrazložno negiraju sve. Jer samo kroz idejnu borbi možemo sazrevati i vrednovati naš kvalitet . Pa ako je neko ideju ospori argumentovano ona se koriguje ili odbacije.
E zato je Amerika san svih odlučnih i spremnih na izazov.
Zato neki koji imaju ideju ćute i gledaju tragediju. Za koji zakerala uvek nađu krivca ne u sebi nego tamo negde Ameriku i moćene.
Kroz moj rad sam dosta toga potvrdio u praksi i zato znam da samo dobre ideje
pokreću društvenu učmalost, a ne kukumakanje.
@Kum
Pa dobro dragi Kume,
što ti bre mene nećeš da poslišaš.
Piso sam više puta kometare na ovu temu ali nema vajde.
Čak šta više pre par godina mi je lično gospodin Katić proveravao maloprodajne cene džema od malina bez semenki u supermarketima.
Danas svuge u svetu kao i kod nas na grbaču se ne može zaraditi.
Ti Kume mućni malo glavom i eto rešenja. Niko ti rešenje neće ponuditi ali dobromaneran savet ti mogu dati. Osnuj društvo akcionara. Zajednička dobit, zajednički rizik.Uložite vaš kaital, zamlju zasad mašine itd.
Evo puta kojim trebaš ići.
Malina se kod nas uzgaja evo već dobrih 50 godina i nije se mrdnulo u tehološkom napretku prerade maline u višu fazu. I dalje kupci, nakupci, prekupci pa ko koga prevari. I tako će to ići do sudnjeg nam dana.
Pitam te, zašta služi tehnološki fakultet otsek za hranu?
Vidim u svetsku se politiku razumeš ali ovu domaću ne koristiš.
Odeš Kume na faks, ili eleltronski, nađeš adresu profesora Popovića, ako nije u penziji,ili stručnjake porazgovaraš ponudiš procenat dobiti od uspešnosti projekta i ekipa stručnjaka napravi okvirni idejni projekat.
Evo ovako Kume.
Posle toga kontaktiraš konzulat u Študgartu odeš na sajam prehrane recimo u Študgart. Obiđeš štandove. Nađeš štand na primer Dr Etker, Danoni,ili neke konsultantse kuće kao posrednika ili tko sličo. najbolje velike kompanije. Ponudiš im zajednički projekat u koopraciji. Kažeš recimo da u ovoj sezoni možete da pribevite za preradu 100 tona maline sa vašeg područja. Nihova tehnologija i kroz izvoz polufinalnih prizvode na 15 godina otplaćuješ opremu.To ti njihovi menadžeri, ako se uvare da znaš sta pričaš,oberučke prihvate. Privredna komora bi te odmah stavila na televizor ko ikonu poljoprivredne prduzimljivost.
Gde su ključne ideje?
Evo ovako.Savremene tehološke linije od maline ništa ne bacaju nema kala. Odmah se prerađije.Iz ploda se izdvaja čist koncentrat bez samenki, Špice odlaze u kozmetiku. Mirisi i mirišljava voica za mirise kao dadatke hrani ili kozmetici ili pak za čajeve, itd.
Ništa se na baca, nema gubitaka. Dva sata pole branja se prerađije.Plod ništa nije izgubio na kvalitetu. Velaprodajna cena se kraća od 12 do 15 evra po klilogramu. Pakuje se u hermetički zatvorene posude od 5 kg pa naviše.
Nema rizika.
Pa takve projekte niko normalan ne odbacije.
Kume znanje je danas najisplativiji reurs.
Ali mi ne maštamo zato nam je ovako.I druga mi nećemo rizik ulaganja vać samo dobit ma kolika da je.
Taj način razmišljanja ne vodi napretu zajednica moj dragi Kume.
Pozdrav,
@ Perestrojka
„Србија нема капацитет да прегура репризу деведесетих, везе градова са селима су добрим делом покидана, а тада је две трећине становништва у граду имало некога на селу ко га је допремао храном.“
Potpuno se slazem.Samo da dodam i da je struktura poljoprivrede pretrpela ogrome,sustinske izmene u poslednjih 20 godina.Liberalizovan uvoz poljoprivrednih proizvoda iz zemalja koje visoko subvencionisu poljoprivredu,potisnuo je,a negde gotovo ukinuo domacu proizvodnju.
Stocarstvo je najbolji primer za to.Dobrim delom je nekadasnje svastarsko seosko gazdinstvo,gde po dvoristu idu kokoske ili guske,u svinjcu su svinje,a u stalama krave,poneki tovni bik i par desetina ovaca,stvar proslosti.Prosto nije bilo ekonomske racunice za takvu proizvodnju.Ljudi su se morali specijalizovati i napraviti vrhunske prinose da bi ostvarili finansijski rezultat.Kod nas malina dobro uspeva i kada se sve odradi najboljom agrotehnikom i pravovremeno,postize se oko 10 000 kg izuzetno kvalitetnog ploda na 0,5 ha.Taj rezultat otvara prostor za kakvu-takvu zaradu,ako se dobro kontrolisu troskovi.Mnogo ljudi je sirom Srbije,BiH,Bugarske,itd. sadilo malinu ali su izasli razocarani,svaki slabiji proizvodni rezultat ne da ne donosi dobit,vec rizikuje gubitak.Mi (poljoprivrda) smo na svoja pleca primili sve surove udare globalizacije koja je skrivala nefer konkurenciju,pored toga nam je drzava uvek otezavala zivot precenjenim dinarom.Tako je i u Vojvodini.Vecina ljudi tamo proizvodi psenicu,kukuruz,soju,itd. ali moraju ostvariti velike prinose po jedinici povrsine da ne bi potonuli.
Danas je moj problem i problem mnogih poljoprivrednika sirom Srbije policijski cas do 17 h.Vlada donela odluku da se lica sa traktorima mogu kretati do 20 h radi obavljana poljoprivrednih radova,ipak to pokazuje njihovo dubinsko nepoznavanje materije.Ni ja ni ogroman broj ljudi danas ne zivi tamo gde su im parcele i mehanizacija,potrebno je da se krecemo putnickim automobilima do mehanizacije i nazad kuci kada se odrade poslovi,sto sada mozemo samo po posebnom odobrenju,a to odobrenje se tesko dobija jer ogromna guzva sa zahtevima. https://poljoinfo.com/threads/radna-dozvola.18580/page-4#post-1518067
Za Jovana T. – Obnovljivi izvori i energetska optimizacija su van mojih kompetencija. Intuitivno bih rekao da je to preskupo za siromašnu državu sa zalihama uglja. Mislim i da Drina npr. ima veliki neiskorišćeni potencijal.
@Jovan T.
Prilozi su samo reklama.
Koliko nam dans energije treba, to alternativni izvori energije ne mogu da nadomeste.
Jedno je jasno, da nam Bog ne dozvoljava da stvorimo raj na zemlji.
Ovo nije moje naklapanje, već Ajnštajnov odgovor novinaru na jenom kongresu.
Novinar ga upita.“ Mozemo li po ovoj vešoj jednačine ekvivalentnoti mase i energije dobiti neograničeno bogatstvo?“
Ajnštajn nedvosmisleno odgovori.“ E nije Bog baš tako darežljiv. Zato moramo platiti ogromnu cenu.“
Ovaj postulat važi i danas,
Zbog naše halapljivosti je planeta i dovedena u globalno stanje ekološke poremećenosti..
Pre nedelju dana objavljen je dokumentarac Borisa Malagurskog Težina lanaca 3 na Jutjubu.
Preporučujem svim posetiocima foruma da ga odgledaju.
Takođe, imam pitanje za g. Katića i posetioce foruma, da li mislite da je plan iznet na 1:39:20 u ovom dokumentarcu o potpunom prelasku Srbije na obnovljive izvore energije realan i ostvariv? Naravno, govorim pod uslovom da imamo adekvatnu vlast.
Džefri Saks: Kriza zbog pandemije trajaće dve godine i stvari više neće biti iste
Ekonomista i profesor Univerziteta Kolumbija Džefri Saks izjavio, da će kriza u svetu nakon pandemije trajati najmanje dve godine i da „stvari više nikada neće biti iste, jer će se stvoriti nova normala“.
On navodi da će pad bruto domaćeg proizvoda usled krize izazvane pandemijom biti „najstrmoglaviji zabeležen u novijoj istoriji“, jer će u drugom kvartalu 2020. godine iznositi između 10 i 30 odsto.
„Pad će zbog prekida trgovine i problema u snabdevanju verovatno trajati i narednih godinu, dve. Države će možda izaći iz karantina u narednih 60 do 90 dana, ali se normalnost neće vratiti još najmanje godinu do dve. Nećemo se, međutim, prosto vratiti u vreme pre pandemije, nego će se upostaviti ‘nova normala’“,„Ekonomija će biti restrukturirana, više poslova i trgovine će se obavljati putem interneta, a broj poslovnih putovanja će sigurno biti smanjen“, rekao je Saks.
@Перестројка
Поздрав,
За Ивана – Да ли можете да проследите линк везан за пројекат на Шар Планини?
Поштовани, пројекат је рађен почетком деведесетих у оном општенационалном заносу да можемо спасити што се спасити не може, у оквиру нереалног максимализма.
Ево шаљем вам овај општи пројекат, у који су убачени делови прве верзије оргинала који је рађен за подручје Шар Планине јужног македонског дела.
Оргинали прве верзије више не постоје. Небригом и нестручношћу после петог октобра све је то нестало.
Поздрав,
За Ивана – Да ли можете да проследите линк везан за пројекат на Шар Планини?
За кума – Већину нас је пореметила. У најгорем случају, Србија може да настави да корача путем којим корача већ двадесет година, о том путу не треба ни трошити речи.
Многе занимљивости нас очекују у наредном периоду, у Италији гладни и незапослени су већ кренули да јуришају на малопродаје, https://www.021.rs/story/Info/Region-i-svet/238259/VIDEO-Napadi-na-supermarkete-u-Italiji-gradjani-nemaju-novca-da-plate.html
Није питање да ли ће, већ када ће ово постати учестала појава на обе стране Атлантика.
Свесни смо да Србија нема капацитет да прегура репризу деведесетих, везе градова са селима су добрим делом покидана, а тада је две трећине становништва у граду имало некога на селу ко га је допремао храном.
Ако сагледамо са оптимистичне стране, можда ово буде повод да се преиспита дати систем и можда буде промене курса у будућности, да се коначно окренемо сами себи и не чекамо спас споља..
Pa,moram priznati da mi ova kriza prilicno tesko pada:poremetila mi je licne poslovne planove,prekinula realizaciju investicija u nekoliko bitnih prikljucnih poljoprivrednih masina,ogranicila mi slobodu kretanja,unazadice i ovako ubogu Srbiju,itd.
Za kuma – U velikim, mega krizama poput ove, pojedinac može da učini jako malo. Što manje zavisite od države i poslodavca, što ste bliže poljoprivredi, u boljoj ste poziciji. Lična štednja i racionalnost je uvek, a pogotovo u krizama, najbolji odgovor. Već sam rekao da bi ova kriza mogla biti negde između one iz perioda sankcija i one iz 2008/2009. Projekcije po kojim će Srbija imati rast od 2%, ako ste to dobro videli, bio bi trijumf statistike nad zdravim razumom.
Meni je Kume ovaj navod dovoljan da shvatim dubinu globalnog posrnuća:
-Mora se shvatiti, da sada zbog virusa korone tri milijarde ljudi u svetu stoji. Troši se dnevno 20 miliona barela nafte manje nego inače. To je pad u potrošnji nafte u prvom kvartalu. U drugom kvartalu očekujem da taj pad bude još veći
– kaže Direktor Međunarodne agencije za energiju Fatih Birol
Od mene Kume ovoliko
Laku noć Kume 🙂
Danas sam dobio informaciju da neki nemacki proizvodjaci komponenti za autoindustriju u samoj Nemackoj obustavljaju potpuno proizvodnju citav mesec april.Pre dva-tri dana citam neku analizu nasih ekonomista gde procenjuju da rast Srbije u ovoj godini nece biti planiranih 4,5 % vec 2 %.Pazljivo gledam da nema ispred cifre znak minus ili je neka druga stamparska greska u pitanju,ali zaista oni govore o pozitivnom privrednom rastu ove godine.Neverovatno,ali istinito.
Inace,kod nas u industriji,i dalje se optimisticno gleda situacija.Samo pojedine firme su za sada obustavile proizvodnju na na jednu ili dve nedelje.Magacini se pune robom,a menadzeri ne veruju da ce inostrani partneri u vecoj meri smanjiti povlacenje robe.
Postoje godisnji ugovori i ustaljena dinamika potrazivanja tokom godine ugovorenih stvari.Medjutim,u ovoj situaciji ne znam koliko ce se inostrani partneri drzati napisanog,rekao bih da ne bas „kao pijan plota“.
Ono sto prestavlja vecu opasnost,po mom misljenju,je ono sto nastupa kasnije.Mere koje ce zapadne drzave doneti u saniranju posledica krize i jacanja sopstvenih ekonomija ce biti protekcionisticke.Odnosno kada govorimo o proizvodnji,vodice racuna da repromaterijal za svoju proizvodnju nabavljaju u svojoj zemlji ili bliskim drzavama (podrucje EU).Bilateralni sporazumii ce definitivno zameniti multilateralne.
Gospodine Katicu i drugi citaoci bloga,kakvo je Vase misljenje o dubini i posledicama ove krize?
Dragi Kume,
Ja ovo govorim iz ličnog iskustva.
Ovde ne mogi da govorim više o podacima ali mogu da iznesem činjenice.
Prvo ja nisam govorio o muži krava već ovaca one se ne mogu muzti sa muzilicama.
To će nadam se Gane potvrditi,on je stručnjak za selo, a plus berzanski špekulat, i verujem da bu se sjano snalazio na berzama hrane. Cena zdrave hrane će porasti za 10 godina najmanje 60% !!!
Drugo ideja je bila da studenti na ferijama od Đurđevdana do Mitovdana budu u hotelu na planini. I do početka nove studentske godine rade zarade neki dunar. Jahali bu konje, ko kauboji, imali bi sve hotelske uslove za udoban život, za druženje i ljubav itd.
Prirast telesne težine krupnih grla do krupnoće junadi dnevno 1kg. savršeno zdravog mesa sa livadske paše. Voda sa potoka i rečica i malo samo čobanske brige na otvorenom bi davao sjane rezultate.
Ovce moraju da se muzu ručno, ali meso i mlečni proizvori u startu imaju veću seni od 30 do 60% i tržiste uvek gladno takvog kvaliteta.
Sličan projekat je ostvaren na Šar Planini i davao je odlične rezultate.
Sad više ih ne pratim.
Tako da ovakav projekat sigurno da ima prođu.
Još samo da uvrstimo naše bake, da budu planinke, gde bi nam bio kraj.
Ja sam moj Kume jedini koji ne naplaćuje svoje ideje i uskustvo, sve činim za boljitak naroda 🙂
Pozdrav dragi Kume
Dragi Ivane,danas se krave muzu masinski i gleda se u svakom segmentu poljoprivrede,da se manuelni rad svede na sto manju meru.Problem kod nas nije rad.Jos uvek ima ljudi koji poznaju posao i koji se njime bave.Plus,ovaj kolaps vraca,bar trenutno,stotine hiljada ljudi u zemlju.Problem je u sistemu kod nas i to nema veze ni sa G20 i sa Svetskom bankom.Problem Srbije je problem Srbije,i nije dobro da situacija eskalira u nekontrolisanom pravcu.To sto pisete su uspavanke koje kod nas salju u etar RTS,Pink,itd.A u svetu neki drugi mediji.
Ja govorim o teskoj situaciji na terenu.Ja govorim o stotinama hiljada veoma nezadovoljnih ljudi koji su dosli i koji ce tek doci.Ja govorim o privrednom kolapsu koji je tek u najavi ovde,a koga mnogi koji konzumiraju zvanicne medije i neka druga sredstva za smirenje nisu svesni.
Sada bi znacilo da se g. Katic oglasi vise.Da da preporuke gradjanima kako da se postave u ovim okolnostima.Dosta je bilo preporuka drzavi koja ne slusa i puca sama sebi u nogu.
Za Kuma,
Ooo… Kume dobro nam došao 🙂
evo Kume dodajem mali prilog tvom pisanju.
Priča se da na sledećem sastanku G20 će upravo svetska banka dati jedan održiv projekt o kojem treba lideri da raspravljaju, i da ga usvoje (valjda).
Nova ruralna strategija Svetske banke, potsticanje siromašnih ruralnih područja, obavezuje Banku na pet osnovnih potsticanja ruralnih područja na razvoj:
• negovanje pogodnog okruženja za široki i održivi ruralni rast;
• povećanje poljoprivredne produktivnosti i konkurentnosti;
• podsticanje ne-poljoprivrednog ekonomskog rasta;
• poboljšanje socijalnog blagostanja, upravljanje i ublažavanje rizika i smanjenje
socijalne ranjivosti; i
• poboljšanje održivosti upravljanja prirodnim resursima.
U osnovi svih ciljeva je podrška poljoprivrednom rastu koji koristi siromašnima, jer bez obnavljanja sela i napora da se ubrza rast u poljoprivrednom sektoru, nekoliko zemalja će biti u stanju da dostigne nivo srednje razvijenih zemalja.
Ciljevi razvoja, posebno cilj prepolovljenja siromaštva i gladi do 2030. godine
Dok se razvija nova seoska strategija, potrebno je bolje artikulisati dobru praksu u poljoprivrednoj politici a investicije bi postale izvesnije. Ovo je preko nužno, jer je volja donatora da podržava ulaganja u ekološki razvoj takvih zajednica.
Tako da ovu vest možeš da pratiš i da budeš u toku..
P:S:
Ja nakad kao mald i preduzimljiv inženjer prihvatam jedan sličan projekat ali propalo moj Kume.
Na jednom od niza satanaka sa narodom. Ustaje jedan penzionisani poljoprivredni tehničar, cvrcnuo neku, čovek od prakse i iskustva i ovako nam besjedaše:“ Dragi prijatelji ovo je odlično zamišljeno ali će se samo baciti pare.Ovo vam niko neće da radi.Ko će bre da muze ovce? Ko će bre da čuva krave? Stari su već onemoćali a mladi odoše za Beograd.“
I Tako bi moj kume. Projekat završen i 29 godine propada.
Nema ni krava, ovaca, smoka, mrsa, mesa, a sve hteo Gadafi da otkupljuje, za naftu.
Visak slobodnog vremena u samoizolaciji me tera da se ponovo oglasim.
Pre par dana,kada sam shvatio o kakvim se razmerama krize radi,izgubio sam nerve i doslo je do eksplozije moje ljutnje i negodovanja.Obzirom da sada imam dosta vremena za razmisljanje i pracenje situacije,resih se da podelim neke opservacije sa „internet zajednicom“.
Da krenemo od poljoprivrede:
Kao sto znamo Srbija belezi konstantan deficit tekuceg racuna platnog bilansa koji se u apsolutnim ciframa sve vise uvecavao poslednjih godina.U procentima naduvanog BDP-a to je verovatno oko 6% u 2019.Paralelno sa rastom pomenutog deficita rasli su jedinicni troskovi rada,odnosno produktivnost,uslovljena nasom tehnoloskom zaostaloscu se dodatno pogorsavala zbog precenjenog dinara i ukupne politike forsiranja rasta BDP-a najprostijom i najstetnijom metodom po jednu drzavu,a to je podsticanje unutrasnje traznje u uslovima potpuno liberalizovanog uvoza.
U ovim okolnostima,imajuci u vidu predstojecu setvu,trebalo bi:
Depresirati dinar za nekih 40% – 50% prema evru.Time bi je domaci proizvodjaci djubriva,semena i zastitnih sredstava pomoglii u uslovima udara krize.Troskovi angazovane sezonske radne snage bi bili nizi posmatrano u devizama.Tako bi se podstakli oni koji imaju kakve devizne zalihe i podrske da povecaju obim proizvodnje,a time i zaposlenost posebno krizom ugrozenog stanovnistva koje sada gubi posao,ili se bavi sezonskim poslovima.
Depresijacija dinara je nuzna ne samo zbog poljoprivrede vec i zbog ukupne privrede.Ukoliko se kurs bude odrzavao na sadasnjem nerealnom nivou,kada gradjani koji su dosli iz inostranstva budu potrosili devize i kada devize budu potrosile porodice ciji su clanovi i dalje u inostranstvu,a ti clanovi ce ubuduce znacajno umanjiti doznake rodjacima,NBS ce ubrzano poceti da trosi devizne rezerve za odbranu dinara.Pitanje je da li ce u konacnom i uspeti da odrzi precenjeni dinar,a privreda Srbije ce svakako sto duze ta agonija bude trajala biti u tezoj poziciji.
Preporuciti poljoprivrednicima da idu u diversifikaciju proizvodnje.Dakle,ne samo dosadasnji izvozni artikli (npr.kukuruz,psenica,malina,itd.)Vec i druge povrtarske i ratarske kulture.U uslovima slabijeg dinara stvorice se ekonomska opravdanost proizvodnje krompira,jecma,pasulja,luka,itd.itd.bar za unutrasnje trziste,a verovatno i za izvoz.Smanjice se pritisak u kolicinama i zavisnost od standardnih izvoznih proizvoda,jer je pitanje kako ce se zemlje uvoznice tih proizvoda ubuduce ponasati,kakva ce im biti agro-ekonomska strategija.A nisu zanemarljivi ni logisticki problemi transporta do kojih je doslo i koji ce do daljneg trajati.
Od administrativnih mera jako su bitne samo dve,koje ne zadiru (mnogo) u taj famozni (izdajnicki) SSP.
Harmonizovati propise o uvozu zaledjenog mesa iz inostranstva,pre svega iz EU,sa propisima EU.Odnosno,eleminisati dosadasnju praksu po kojoj su tzv. biznismeni i lica povezana sa njima uvozila zamrznuto meso kome je u EU istekao rok ili je bilo pred istekom roka,jer je nas zakon dozvoljavao da se to meso koristi u nasoj prehrambenoj industriji nekoliko meseci duze nego sto je to dozvoljeno u EU.Dakle,gotovo svo meso koje se koristi kod nas je stizalo iz uvoza,posto mu u inostranstvu istekne rok trajanja.Naravno njegove cene su bagatelne,pa su nasi preradjivaci i trgovci ostvarivali ekstra profit.
Ova mera ne samo da bi podstakla rast domace stocne proizvodnje,a vezano sa tim i potrosnju inputa iz biljne proizvodnje,vec bi se znatno poboljsao kvalitet ishrane stanovnistva.Pored isteklog roka mesa koje se uvozi imam u vidu i GMO hranu kojom se zivotinje hrane u pojedinim zemljama odakle Srbija uvozi meso.
Druga mera je onemogucavanje izvoza domaceg tovnog i priplodnog materijala sto je bitno zbog naglog povecanja traznje kod nas za tim materijalom ako se primeni gore navedena mera.
За Ивана – Валутна кретања се анализирају по принципу шта нам је прво дошло под руку и где постоји некаква корелација. Данас је долар пао због велике доларске емисије, па је то сада објашњење. Долар је могао и да порасте због велике емисије – тада би се тумачило да је то зато што ће САД онда краће бити у кризи, па тржишта то антиципирају, па … Да скратим, анализе које објашњавају краткорочна кретања великих валута немају пуно смисла. Валутно тржиште је црна кутија.
Што се скока цена робе тиче, до њега свакако неће доћи због пада долара, поготово не због пада у тако кратком периоду. Данас за евро добијате око 1,115 долара (за велике трансакције). Током 2014. нпр. добијали сте и до 1,39 долара, па цене нису расле, нити су падале кад је долар скакао и 1,05 за евро.
Za Nebojšu,
Gospodine Katiću, je li se ovo zove ihflacija?.
Амерички долар је прошле седмице забележио највећи недељни пад у последњих десет година.
Разлог томе је то што су хиљаде милијарди долара вредне стимулативне мере држава и централних банака помогле да се ублажи аверзија инвеститора према ризичним активама, покренута пандемијом вируса корона.
Долар је у марту узлетео пошто је пад вредности акција и тржишта дуга изазвао јагму за америчком валутом као најликвиднијом на свету, пише Ројтерс.
Међутим, велики државни пакети подстицаја и координиране мере централних банака широм света у правцу повећане понуде долара помогли су опоравак других главних валута.
Доларски индекс је ослабио према корпи ривалских валута за 0,87 одсто у петак, на 98,41 поена. Укупно је на недељном нивоу изгубио 3,90 процената вредности, што је његов највећи недељни пад од марта 2009. године, наводи британска агенција.
Da li će ovaj pad vrednosti dolara izazvati skok cena robe?
“Kad bi bio reinkarnisan, voleo bi da se vratim kao smrtonosni virus u nameri da dam svoj doprinos smanjenju broja ljudi”- Britanski Princ Philip, član Bilderberg Grupe
Ovu izjavu je suprug britanske kraljice davnih dana dao. Kakve li ironije, danas mu se sin Čarls zarazio virusom.
Za Veska Perunovića – Čini se da će ova kriza biti teža od krize 2008/2009. i to se polako probija kroz javni prostor. EU kasni po običaju, ali oni će morati da radikalizuju svoj uzdržan stav i rade isto što i SAD (Nemačka i Holandija najviše koče.) Balkanu su vezane ruke, mali je kapacitet za intervencije i verujem da ćemo jako brzo videti poziv za pomoć MMF-u. Opis globalne situacije, iz mog ugla, imate u današnjem tekstu.
Sveti Vladika Nikolaj Velimirović, nazvan Zlatousti, skoro vek pre ovog posrnuća je sagledao svu našu slabost i neodgovornost i saopšti je kroz Nebesku Liturgiju.
Poslušakte je i ohrabrite se, zaključite šta nam je činiti.
Sta se ova drzava mesa u ekonomiju? Zar ne bi magicna ruka trzista to sad sve resila? Na primer, ovaj visak bankarski sluzbenika da ide da pravi domestos i alkohol, kojih treba vise no ikad. A svi iz turizma, pravo u bolnice gde fali medicinskih tehnicara.
Molim da se pojasni: Treba li drzava da se mesa ili samo da obezbedi fer zakone i rad sudova i poreske?
Divna poruka Bila Gejtsa: Čemu nas zaista uči koronavirus/Covid-19?
„Čvrsto stojim iza uverenja da postoji duhovna svrha (Božiji naum-moj prevod) iza svega što nam se dešava, bilo da to doživljavamo kao nešto loše ili kao nešto dobro“
Kako stalno razmišljam o tome, želim da sa vama podelim šta mislim da nam zaista poručuje koronavirus/Kovid-19?
1) Podseća nas da smo svi jednaki, nezavisno od naše kulture,
religije, zanimanja, finansijske situacije ili slave. Ova bolest
tretira nas jednako, pa bi možda i mi trebalo tako isto da tretiramo
jedni druge. Ako mi ne verujete, samo pitajte Toma Henksa.
2) Podseća nas da smo svi povezani i da ono što utiče na jednu osobu
ima uticaj i na druge. Podseća nas da sve lažne granice koje smo
stvorili imaju veoma mali značaj, jer virusu nije potreban pasoš.
Podseća nas, tlačeći nas tek nakratko, na one širom sveta čiji čitavi
životi prolaze u potlačenosti.
3) Podseća nas kako je dragoceno naše zdravlje i kako smo stigli dotle
da ga zanemarujemo, hraneći se loše proizvedenim namirnicama i pijući
vodu koja je kontaminirana silnim hemikalijama. Ako ne čuvamo naše
zdravlje, naravno da ćemo se razboleti.
4) Podseća nas da je život kratak, i šta je to što je najavažnije da
radimo – a to je da pomažemo jedni drugima, posebno onima koji su
stari ili bolesni. Naša svrha nije samo u tome da kupujemo toalet papir.
5) Podseća nas kako je naše društvo postalo materijalističko i kako se
u teškim vremenima setimo šta nam je nužno (hrana, voda, lekovi),
nasuprot luksuznoj robi kojoj često dajemo nezasluženu vrednost.
6) Podseća nas na značaj naše porodice i života u svom domu i koliko
smo to zanemarili. Tera nas nazad našim kućama kako bismo mogli ponovo
da izgradimo naše domove i ojačamo naše porodice.
7) Podseća nas da naš pravi posao nije ono što radimo, da je zanimanje
ono čime se bavimo, a nije ono za što smo stvoreni da radimo. Naš
pravi posao je da brinemo jedni o drugima, da štitimo jedni druge i da
budemo korisni jedni drugima.
8) Podseća nas da svoj ego stalno držimo pod kontrolom. Podseća nas da
bez obzira na to koliko mislimo da smo značajni ili koliko drugi misle
da smo važni, jedan virus može zaustaviti čitav naš svet.
9) Podseća nas sa je moć slobodne volje u našim rukama. Možemo da
izaberemo da sarađujemo i da pomognemo jedni drugima, da delimo,
dajemo, pomažemo, podržavamo jedni druge ili možemo da izaberemo da
budemo sebični, da skladištimo, da brinemo samo o sebi. I zaista, u
teškoćama se vidi naše pravo lice.
10) Podseća nas da možemo da budemo strpljivi ili možemo paničiti.
Možemo ili razumeti da su se ovakve situacije već događale više puta u
istoriji i da će proći, ili možemo paničiti i misliti da je ovo sam
kraj sveta, čime bismo, svakako, naneli sebi više štete nego koristi.
11) Podseća nas da ovo može da bude ili kraj ili novi početak. Ovo
može biti vreme promišljanja i razumevanja, gde učimo na svojim
greškama, ili može biti početak jednog ciklusa koji će se nastaviti
sve dok konačno ne naučimo lekciju koja nam je namenjena.
12) Podseća nas da je ova Zemlja obolela. Podseća nas da je neophodno
da sagledamo stopu seče šuma jednako hitno kao što gledamo na brzinu
kojom rolne toilet papira nestaju sa polica u prodavnicama. Mi smo
bolesni zato što je naš dom bolestan.
13) Podseća nas da nakon svake teškoće, ipak dolazi olakšanje. Život
je cikličan, a ovo je samo faza u jednom velikom ciklusu. Nije nam
potrebna panika; i ovo će proći.
14) I dok mnogi vide koronavirus/Covid-19 kao ogromnu katastrofu, ja
više volim da je vidim kao “ogroman korektor”. Poslat je da nas
podseti na važne lekcije koje smo izgleda zaboravili, a na nama je da
li ćemo ih savladati ili ne.
Врло неодговоран став господина Драгаша. Разумем да је неко опозиција и да се не слаже са већином ствари коју власт промовише, али је читав разговор неозбиљан.
Треба само погледати Шпанију, Италију, Француску а ускоро и Немачку и закључак се сам даје. Сви они су неозбиљно дочекали вирус и сада најгоре пролазе. У Њујорку иста ситуација, ако не и гора с обзиром какви су све тамо либерални бунтовници и моралне љуштуре.
Вучићеву економску политику често критикујем на овом блогу, али што се тиче COVID-a 19, он га је можда најозбиљније у Европи схватио.
Lekari tvrde da je širenje virusa u zapadnim zemljama posledica nediscipline tih društava.
To je tačno. Nedisciplina je opet posledica širenja liberalnih ideja i stavova u današnjim sistemima. To se najviše odražava na kompaktnost i stabilnost porodica. Iz generacije u generaciju smo sve više raspojasani. Nekad su očevi bili stubovi i nosioci morala, današnji sve više liče na Brusa Dženera.
Ne znam engleski jezik i slabo čitam originalne objave…… U ovom slučaju sam anticipirao poteze FED-a tako da ovo za mene nije iznenađenje. Znao sam da će ovako reagovati (doduše baš ovako nisam mogao da predvidim)….. a onda će to slediti svi ostali.
Kada sam pisao o odlasku mladih u inostranstvo kao o njihovom izuzetno lošem životnom potezu imao sam na um upravo ovo….. Ljudi sa kojima sam razgovarao su mi rekli da odlaze „zbog dece“ – kako bi deci obezbedili perspektivu a ja uporno tvrdim da baš zbog dece treba ostati…… Ako neko misli da obezbedi decu – neka kupuje zemlju………
За Ганета – Мени се чини да многима још није допрло до свести шта се заправо дешава на великој економској сцени и куда свет иде. Дакле, нисам жело да „лупам пацке“ Вама, јер смо то раније апсолвирали. Хтео сам још једном да укажем да већ живимо у кризи, а не да она тек долази. Швајцарску не могу да коментарише јер немам некаквих посебних увида, али генерално бих упозорио да ова криза није криза тражње, већ криза и понуде и тражње, и да је то сасвим нова ситуација. Овим бих до среде завршио.
Priznajem da sam potcenio krizu i to me je koštalo poprilično….. Bolje bi mi bilo da sam izašao iz svih pozicija pre 1 marta…….
Želim međutim da da vas pitam nešto nevezano za berzu.
Pretpostavljam da se u vašem tekstu u Politici niste bavili Švajcarskom…. Kako oni stoje u ovoj situaciji??? Zanima me da li će ova država imati negativnih posledica i u kojoj meri po vašem mišljenju i da li mislite da bi CHF mogao biti uzdrman u nekoj skorijoj budućnosti? Evo, ako imate vremena – voleo bih da pročitam vaše viđenje pozicije Švajcarske u ovom trenutku.
За Ганета – ДА, ФЕД ће неограничено откупљивати државне хартије од вредности, хартије од вредности које су покривене хипотекама и чак корпоративне обвезнице, старе и новоиздате. Да ли је коначно јасно о каквој је кризи реч?
Federalne rezerve SAD odobrile (neograničeni) program otkupa finansijske aktive sa otvorenog tržišta…… Ovo sam pročitao na jednom Frorex sajtu……..E, sad ne znam da li su dobro preveli……
„Support for critical market functioning. The Federal Open Market Committee (FOMC) will purchase Treasury securities and agency mortgage-backed securities *in the amounts needed* to support smooth market functioning and effective transmission of monetary policy to broader financial conditions and the economy. The FOMC had previously announced it would purchase at least $500 billion of Treasury securities and at least $200 billion of mortgage-backed securities. In addition, the FOMC will include purchases of agency commercial mortgage-backed securities in its agency mortgage-backed security purchases.“
Ајде сад лепо ЦБ Србије и нама да одштампа неких десетак милијарди. Сваком по милионче у џеп.
Za Nenada – Intervencije traju još od septembra, a sada se pojačavaju. U narednih par nedelja, SAD će verovatno u sistem upumpati oko 1.700 milijardi novog novca, a i ECB ide istim putem ali malo sporije. Ukupnu veličinu intervencija ćemo videti tek kada budemo videli bilanse centralnih banaka za koji mesec. Pri tome, imaćemo i ogromne intervencije iz budžeta.
@Nenad – Za to moras biti profesionalac.
Šta pod tim pojmom profesionalac podrazumevate.
Kvalifikaciju,informaciju,dar procene, intuiciju, praksu ili pak sreću?
Apreciacija kapitala je jedna vrsta mjerenja uspjesnosti investiranja. Nije investiranje samo ja kupim kad propadne i prodam na vrhuncu. Iskreno, to je spekuliranje i tu ces izgubiti pare. Za to moras biti profesionalac.
Oni koji ulazu u dobre biznise koji placaju „normalnu“ dividendu su jedva docekali ovu korekciju, Normalno ako kompanije ne sasjeku dividendu.
Samo sam htjeo ovo napisati jer kroz par razlicitih komentara sam shvatio da ako kupis i padne da si „izgubio“. To naprosto nije istina.
Слажем се да технологија Г5 нема никакве директне везе са вирусом али економске, узрочно последично, има итекако.
Извор: The New York Times
Амерички колумнист и политички аналитичар Thomas Friedman сматра да је на брзину ширења корона вируса и његову експанзију знатно утицало то што се појавио у свету у којем доминирају технологија и комуникациски алати.
Friedman:
Свет пре и послије короне као технолошка револуција која се догодила на пољу комуникација након 2004. није само резултирала тиме да свет постане повезан него је довела и до тога да постане међузависан, а на много начина и спојен.
Friedman сматра да је комуникацијска технологија поспешила економски раст, али је заузврат олакшала пренос проблема широм света.
Када на једном месту ствари пођу по злу, тај проблем може се проширити брже, даље и дубље него икад.
Нова историска подела закључује Friedman – постоје милиони привредника и послодаваца који су се задужили како би уложили у дугорочне пројекте, претпостављајући да ће вредност деoница или фирми порасти.
Међутим, тај новац сада не могу вратити због корона вируса.
П:С:
Извесни Јанко је у дилеми да ли улагати новац и пита –
Ovo Vas pitam, jer imam neku uštedjevinu koju bi iskoristio za ulaganje na američkoj berzi.
Па можда овај навод Јанку помогне да се једно време суздржи од ризика
Не наседајте на ту причу која се провлачи испод тепиха. 5Г мрежа нема никакве везе са тренутном пандемијом. Тај човек је вероватно узео новац да шири панику и злонамерну пропаганду против нове кинеске технологије.
Имајте на уму да се трговински рат између САД и Кине и даље води. Штавише, ушли смо у његову другу, подмуклију фазу.
Vezano za ovu aktuelnu situaciju, ja bi ipak krenuo od toga kakvi smo mi u odbrani od virusa.
1. Kvalitet hrane
„Most of what we’ve done in agricultural, so-called improvements, and in food processing have actually degraded our food supply from a nutritional standpoint.
What’s happened is that that increased yield has been mainly an expansion in the endosperm or the starch fraction of the kernel of corn. And of course, now we’re taking that starch and converting it to high fructose corn sweetener, which basically has no nutritional value, only adverse metabolic effects and… and empty calories.“ – Walter Willett. Iz dokumentarca King Corn.
Za one koji ne znaju engleski, ukratko – Profesor sa Harvarda je objasnio suštinu današnje poljoprivrede.
Hrana biva naduvena tako da se dobija na masi ploda. Sam plod ima daleko veću masu od onog što je priroda u originalu stvorila. Recimo prvobitni klip kukuruza koji su evropski doseljenici našli na tlu ondašnjeg Meksika je pravi patuljak u odnosu na ono što imamo na poljima danas širom sveta. Ali zato današnji klipovi imaju jedva 5% hranljive materije od onog klipa pre 500 godina.
Ovo pravilo važi za svu hranu što jedemo danas. Mi danas zapravo jedemo slamu. Kako fali u osnovnoj ishrani mnogo toga što nama treba, savremeni čovek dobija bolesti koje u predjašnjoj istoriji nisu bile toliko prisutne.
Često ćemo čuti mišljenje doktora da je kvalitetna ishrana jedan od glavnih atributa u jačanju našeg celokupnog imuniteta. To znači da moramo redovno da unosima odredjenu količinu hranljivih materija i vitamina kako bi naš imuni sistem bio dobar. Savremeni čovek to ne radi. Prvo iz razloga što poljoprivreda ne proizvodi dobre proizvode, a drugo zato što gledamo da dodjemo do hrane sa što manje napora – jedemo pice, pekare, mikrotalasne gluposti, procesirana hrana, brza hrana,…
2. Procesirana hrana
Kao što bazična poljoprivreda želi da dobija što veći prinos po jedinici površine, tako i fabrike hrane isto to žele sa hranom većeg stepena obrade.
Osvrnuću se opet na ono što je profesor gore rekao. Iz kukuruza se pravi kukuruzni sirup. On služi kao osnovni punjač za svu procesiranu hranu preko Atlantika. Recimo on je glavna osnova za med koji kupujete u prodavnicama. Lista je veoma dugačka, evo jedne skraćene verzije.
Ono što bazična poljoprivreda proizvede, to procesna industrija hrane dodatno degradira. Kukuruzni sirup je samo jedan od „punioca hrane“ koja industrija hrane koristi.
Ljudi koji jedu proseciranu hranu imaju slabiji imuni sistem, te su rizičnija grupa.
3. Redovnost ishrane
Ko je živeo na selu zna da krave vole da se muzu u tačno odredjeno vreme. Ako se to ne radi, to im stvara stres i mleka bude manje.
I mi smo deo tog životinskog sveta. Neke procese u našem organizmu je priroda kroz evoluciju odavno programirala. Ponajviše bi se osvrnuo na naš probavni sistem. U njemu živi gomila bakterija koje su programirane da sinhrono rade sa našim metabolizmom. Ova sinhronost rada je veoma bitna. Nju remeti naša neredovnost u ishrani.
A najveći remetioci u redovnosti ishrane su cigare, kafa, procesna hrana sa viškom šećera, urbani život, stres na poslu,….
Ljudi koji nemaju redovnost u ishrani imaju slabiji imuni sistem, te su rizičnija grupa.
4. Stres i manjak sna.
Medicina je odavno dokazala da stres spušta naš imuni sistem. Savremeni urbani čovek ima daleko više stresa nego čovek na selu. Kod seljaka stres bi bio kad bi mu recimo ovca slomila nogu, što nije tako često, dok čovek u gradu čim upali kola ujutro i krene na posao on doživi stotine malih stresova tokom dana.
Ovaj stres se kumulutavno slaže u našem nervnom sistemu i izaziva poremećaj sna.
Ljudi koji imaju stres na posalu i manjak sna, oni imaju slabiji imuni sistem, te su rizičnija grupa.
5. Nedovoljna fizička aktivnost.
Kroz evoluciju čovek se uvek borio da opstane u prirodi. Taj opstanak je podrazumevao svakodnevni fizički rad. Ovde pričamo o stotinama hiljada godina evolucije i stvaranja čoveka kroz fizički rad. To je upisano u našem genetskom kodu – mi smo kompletni i u balansu sa priridom kad ispunimo našu fizičku aktivnost kao što su to radili naši preci.
Zadnjih sto godina čovek izlazi iz tog balansa jer mu mašine oduzimaju fizički rad. On nije više u balansu sa prirodom, te mu i imuni sistem opada. Ovo je takođe rizična grupa.
6. Pušenje i zagadjen vazduh – Šta ovde treba reći. Svima nama su pluća daleko lošija nego našim dedovima.
Zaključak
Apsolutno sam siguran da virus nebi imao toliki uticaj na današnju civilizaciju samo da smo barem malo ispunili neke norme gore navedene. Mi smo za virus nekako slabi, nikakvi, … (iz maratonaca)
O ovome se veoma malo piše jer korporativnom svetu to nije u interesu. Ljudi bi počeli da ih pozivaju na odgovornost, a oni to baš i ne vole.
@janko inc Poštovani g. Katiću i društvo sa bloga, da li možete da mi date savet i koje je Vaše mišljenje o završetku ove krize.
Moje mišljanje a vi prosudite sami iz iznetog
Ovo je slikovit primer nužnog paradoksa, narišavanja globalne simetrije
Kako se samo objektivna stvarnst zasniva nužno na paradoksalnim principima – na primer, dva divergentna opozita. u našem slučaju, težnji za bogatstvom i večnom srećom uz lakoću življenja koja podrazumeva novac, i protivno ekvilibrisu i narušavanju ravnoteže odnosa dobro-zlo koji je nerazdvojan i racionalno nerešiv.
Kolektivno stradanje je neizbežno sada prikazano u pandemiji u obliku virusa.Ta dva paradoskalo suprostavljena principa dobra i zla neizbežno i nužno konvergiraju potiranju,anhilaciji, jedan drugog, znači zakon nužde nalaže uništiti virus i sprečiti smrt.
Zato moraš platiti paprenu cenu da te principe uravnotežiš.
Taj paradoks komplemetarnosti čovek neće da razume.
Sad doći do spokojnog življenja može se smo kroz pogodbu i plaćanje ceha đavolu.
Koliko će taj ceh iznoiti skoro će nam rogonja saopštiti.
Da li ćemo šta iz ovoga naučiti?
Kao i uvek – malo verovatno.
Sadasnja kriza ne bih trebala utjecati na tvoje odluke o investiranju.
To je individualna stvar i to moras sam odluciti jer tvoja licna situacija nije jednaka kao moja, Vladina, Ivanova…
Poštovani g. Katiću i društvo sa bloga, da li možete da mi date savet i koje je Vaše mišljenje o završetku ove krize.
Vidim da je zaraza pri kraju u Kini, Apple je otvorio svoje radnje u Kini pre neki dan i život se polako vraća u normalu.
Da li je ovo znak da ukoliko se zaraza stavi pod kontrolu u naredne dve sedmice i u ostalim krajevima sveta da će i američke berze da krenu u pozitivnom zelenom smeru?
Ovo Vas pitam, jer imam neku uštedjevinu koju bi iskoristio za ulaganje na američkoj berzi.
Ukratko, da li je jedino kraj ove pandemije parametar za završetak krize ili ona može da potraje i ako se zaraza završi? pozdrav!!
Интересантно како је Словенија уредила слободу кретања у градовима (прилог почиње на 27:45). Још један занимљив прилог, везан за Уједињено Краљевство, почиње на 47:50.
Италија је прва земља из Групе 7 која је потписала “Меморандум о разумевању“ са Кином везан за иницијативу “Појас и пут“ (Март 2019.)
Италија је у Јуну 2019. показала озбиљну намеру да уведе неку врсту паралелног средства плаћања (видети текст: “Спрема ли Италија паралелну валуту“, Небојша Катић)
У Фебруару ове године, Италија постаје прво и највеће жариште Корона вируса у Европи, и друго највеће у свету.
Казна, опомена, или случајност?
“Илегалну ствар урадимо одмах. За противуставне ствари треба више времена“. – Хенри Кисинџер, амерички дипломата
Hvala Vam i na delimičnom odgovoru na sledeće pitanje koje sam imao, tj. šta nam je činiti. Ova pandemija će proći, na ovaj ili onaj način, i ne bi voleo da se u jednom trenutku osvestimo i zapitamo šta ovo bi.
Svako dobro želim vama i svim čitaocima bloga.
Za Krleta – Ako što pomaže, i sam imam ogromnih dilema u vezi sa događajima na globalnoj sceni – uzrocima i posledicama epidemije, ekonomskim, socijalnim i političkim implikacijama, itd. Ne sećam se da sam ikada imao ovako veliku skepsu prema „zvaničnim“ verzijama i interpretacijama.
Gospodine Katiću,
Pre svega želim da vam se zahvalim na vremenu koje odvajate da bi održavali ovaj blog. Ovo je jedno od retkih mesta koje svakodnevno posećujem, mada je ovo prvi put da se javljam.
Interesuje me Vaše mišljenje o ovom čudnom podudaranju dešavanja na globalnom finansijskom tržištu i panike koju je izazvala pandemija korona virusa? Kako iz ovog ugla posmatrati na prvu loptu iracionalno ponašanje Rusije po pitanju cena nafte? Ovo pitam zato što sam na par mesta naišao na mišljenje da je ova panika vezana za korona virus jednim delim i paravan za tektonske poremećaje koji se dešavaju u pozadini globalnih odnosa. *Ovde odmah želim da se ogradim, ja sam laik za medicinu, tako da bi zamolio svakog ko ovo pročita da zanemari moje stavove i ponaša se u skladu sa uputstvima nadležnih organa i medicinskih radnika.*
Zaista ima previše otvorenih pitanja i teško mi je da stavim sve u jednu logičnu celinu a da pri tom to ne zvuči kao teorija zavere 😊
S poštovanjem, i čuvajte se.
За Ганета – Нажалост из објективних разлога нисам више у контакту са господином кога сам поменуо као свог некадашњег клијента. Препоруку ми је дао у необавезном разговору. Како ми је објаснио, један циклус инвестиција је од 12 до 18 месеци. У сличним разговорима са Американцима који улажу на други начин и у друге ствари, стекао сам утисак да већина њих инвестира пре свега да одржи вредност новца који су уштедели.
Хвала вам још једном на савету и исказаном мишљењу на ову тему.
Isti slučaj je i kod mene. Kupujem politiku ponedeljkom zbog šahovske rubrike i petkom zbog programa a sredom samo kada objavite tekst…. Mislim da bi bilo dobro da unapred najvite kolumnu jer znam ljude koji sredom kupuju politiku samo zbog vaših tekstova.
За Ганета.Који програм користите за трговину ХОВ,ако није тајна?
За Катића.Када можемо да очекујемо нову колумну у политици?
Не купујем политику,осим петком,и данима када излазе ваши текстови.
Desetak godina je radila pumpa akcija svuda u svetu. Ko je pre 5 godina ulagao u Americi mogao je da zažmuri i prstom da ubada akcije – ne bi pogrešio………… Molim vas pitajte svog klijenta da li je sada zadovoljan, pa nam javite kako je prošao.
Više puta sam preporučio film Vuk sa Volstrita ali sam zaboravio da upozorim forumaše da u filmu ima eksplicitnih erotskih (pornografskih) scena te nije preporučljiv za porodično gledanje….. Molim da se ovo uzme u obzir.
За Ганета – Хвала вам на брзом одговору. Ову тактику ми је предложио за разматрање један мој клијент, пре 5 година у Америци. Он је овако улагао годинама, али је трговао сам. Веома је задовољан. Пажљиво је бирао акције и није имао стриктне рокове за улагање. Циљ му је мањи ризик, јер је ово за њега дугорочна стратегија.
Имао сам искуства са инвестиционим фондовима, и стварно јесу упорни. Филм “Вук са Волтстрита“ сам гледао и заиста је добар. У сваком случају хвала вам на препорукама.
Žao mi je, ne poznajem ni jednu berzansku taktiku. Nikad nisam čuo za ovo što ste napisali. Ali, guglao sam da vidim o čemu se radi i ono što sam pročitao je ostavilo loš utisak na mene. Opisaću svoj utisak ali molim vas da ovo shvatite samo kao mišljenje na osnovu jednog čitanja.
Mislim da su ovo izmislile brokerske kuće za nedovoljno edukovane klijente kako bi ih ložile da stave novac na nešto…… Brokerskim kućama je u interesu da se novac non-stop ulaže jer za svako ulaganje uzimaju proviziju ali im nije u interesu da klijent u jednom trenutku izađe iz ulaganja, recimo uzme profit i pauzira, NPR: dok ne prođe kriza koja traje recimo 3 godine……… E, vidite, na berzi nije samo fora ući u poziciju već i znati kada izaći iz pozicije….. Ponekad treba i sačekati, ne ulagati ništa a to vam brokerske kuće neće dozvoliti. Stalno će vam prezentovati neke taktike za ulaganje……. neke strategije……. vršiti pritisak da uđete u poziciju…….. Mislim da se treba kloniti saveta brokerskih kuća i šablonskih taktika.
Film koji mnogo lepo opisuje kako funkcionišu brokerske kuće je „Vuk sa Volstrita“ sa Leonardom Di Kapriom i zaista ga mogu preporučiti za edukaciju.
За Ганета – Поштовани господине, уколико имате времена, молио бих вас за ваше мишљење о тактици трговања на берзи званој “Dollar cost averaging“. Наравно, ово питам у контексту нормалних економских прилика. Хвала.
Sve je u slobodnom padu i kod nas. Pad je usporen samo zato što je berza nelikvidna. Mnoge je zahvatila panika i rado bi rasprodali akcije ali nema ko da kupi tolike količine……. Od velikih akcionarskih društava svi su manje više ozbiljno pali….. Gubici onih koje je zatekla ova situacija su ozbiljni.
Evo napisaću nešto za nauk mnogima koji hoće da trguju HOV.
Veći deo novca sam izvukao pre krize ali su mi ostale tri akcije. Na NIIS-u imam ozbiljan gubitak dok se preostale dve drže samo zbog nelikvidnosti berze, da je berza likvidnija i tu bih imao veliki gubitak…… Napisao sam da znate da se na berzi novac može i izgubiti………. sada kada bi ih prodao svoje akcije dobio bi za 30-40%% manje nego što sam kupio….. ne zarađuje se samo na berzi kao što misle mnogi već se i gubi..
Ispričaću jednu anegdotu ponovo za nauk mnogima koji bi da se upuste u trgovinu HOV. jer je bolje učiti na tuđim iskustvima nego na svojim.
Komentar g. Katića, da potcenjujem krizu mi je spasao silan novac……. Minuti su falili da kupim jednu Nemačku akciju koja je prethodno mnogo pala te sam mislio da je dotakla dno. Toliko su me svrbeli prsti da je prosto neverovatno kako sam se suzdržao da ne kliknem i ne kupim za sve pare….. ali mi je u glavi stalno bio komentar g. Katića……. i na kraju jedva odustanem od kupovine. Za tri dana ova HOV je izgubila još oko 30% vrednosti.
Činjenice
Koronavirus, se pokazao veoma moćnim biološkim oružjem, predstavlja savršeno sredstvo za opštu društvenu kontrolu globalnog obima.
Politički odnosi u svetu se menjaju velikom brzinom. Goldman Saks je upozorio da je čak 1.500 korporacija u sistemskom riziku. To nije tačno. Drugi bankarski izvori saopštavaju: sistemski rizik je postao neuporedivo gori 2020. nego 1979, 1987. ili 2008. usled drastično uvećane opasnosti da će se 1,5 bilijardi dolara vredno tržište derivata raspasti.Na intervenciju Feda upotrebom slabo shvaćene eliminacije zahteva za rezerve komercijalnih banaka, čime se krči put za potencijalno neograničeno širenje kredita kako bi se sprečila implozija derivata uzrokovana totalnim kolapsom tržišta i berzi širom sveta.
Još uvek jedva da počinjemo da shvatamo posledice COVID-19 po budućnost neoliberalnog turbo kapitalizma. Ono što je sigurno jeste da je čitava svetska ekonomija pogođena podmuklom, doslovno nevidljivom štetočinom.
Ova pandemija nije baš slučajnost isto kao njene poledice po sutrašnjicu.
Видим да су на Западу берзе у слободном паду, упркос свим напорима централних банака да помогну. Њујоршка берза је затворена након неколико пауза у трговини. Или помоћ није довољна, или иде у џепове малог броја људи услед опште панике.
Стање може бити само горе ако се овако настави и суштинска промена парадигме је можда неопходна.
Какво је стање код нас? Како велика акционарска друштва у Србији реагују на ову кризу?
Slažem se sa vama u potpunosti….. Civilizacija je mnogo potonula a da li je ovo dno videćemo…. bilo bi dobro da jeste ali plašim se da nije……
Izraz Srbistan sam čuo od naših gastarbajtera. Oni ga koriste u pežorativnom smislu kako bi istakli sebe, pokazali da žive na višem civilizacijskom nivou i narugali se onima koji su ostali da žive u Srbiji, pogotovu nama sa sela……
Gane – Sada svi hoće u Srbistan a kada sam tvrdio da je to ubedljivo najbolje i najsigurnije mesto za život svi su mi se smejali.
Nismo se Gane smejali. Ti si sa svojom naturalističkom filosofijom življenja, koju zagovaraš, u pravu.
Ali ovi koji se nižno vraćaju su ljidi koji nemaju stalan posao, sezonci. Većinom ljudi koji su otišli privremeno da zarade neki dinar da bi preživeli do neku boljih vremena.
Normalno Evropa ih neće na svoj zdravstvani trošak. I ne samo Srbe nego sve koji nemaju stalno mesto boravka u EU.
Evo čitam da Tramp traži sastanak svetskih lidela da se iz temelja menja svetska strateška politika.
Zanimljivo je da će među glavnim temama biti upravo vraćanje ljudi iz prenaseljenih gradova na seoska gazdinstva i to bi pomogle svetske organizacije i krupni multinacionalni kapital.
Što bi po meni bilo pravo rešenje da se gradovi rasterete. Jer je očigledno da je upravljnje milionskim naseobinama postalo izuzetno komlikovano, skupo i rizično.
Tako da smatram, da smo kao civilizacija dotakli dno, i da se svetski,i ovi naši lokalni, lideri moraju privesti elemenatnoj logici rasterećenja i uprošćavanja zivota, čoveka, porodice, zajednice, naroda, nacija i uopšte čovečanstva.
Ova kriza će na političku površinu izbaciti mnoge devijantne odluke koje su dovele dovde. Verujem da će se ti problemi početi rešavati na dobrobit većine ljudi.
Pozdrav,
Upravo je Ana Brnabić iznela podatak da se je 65.000. ljudi vratilo u Srbistan od 14.3. do danas. Pogledajte emisiju „Oko ekonomije“ (pretpostavljam da će biti na jutjubu) i sami se uverite……. Stotine hiljada ljudi je već ušlo u Srbistan.
Sada svi hoće u Srbistan a kada sam tvrdio da je to ubedljivo najbolje i najsigurnije mesto za život svi su mi se smejali.
Današnji svet je pokazuo koliko smo ranjivi iako smo nešto kao tehnološki napredni. Bankari i moćni agro koncerni su oterali ljude sa sela. Situacija je mnogo povoljnija na selu kad je samoodržanje u pitanju. U gradovima su ovakve situacije veoma bolne. Postali smo potpuni ovisnici od današnje tehnologije, dok smo sa druge strane izgubili sve veštine rada na selu.
Dva citata jednog teroriste koji je upozoravao na ovakve situacije. Pogledajte seriju Manhunt. Serija govori upravo o čoveku koji je napisao u manifestu:
If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.
There is goоd reason to believe that primitive mаn suffered from less stress and frustration and was better satisfied with his way of life than modern mаn is.
Jer kako reče jedan indijanski poglavica:
„Kada je beli čovek našao našu zemlju, mi (Indijanci) smo upravljali njome bez poreza i dugova. Bufala je bilo u izobilju, dabrova takođe, svuda pijeće vode. Žene su radile sve poslove, a bolesti nije bilo. Muškarci bi po ceo dan lovili i pecali ribu; dok bi celu noć vodili ljubav.
Jedino je beli čovek toliko glup da misli da treba da ispravi takav sistem.“
Jovan T. – ово крунисање је, рекло би се, природан развој догађаја.
Ја мислим супротно. Почиње хаотичан развој догађаја.Еквилибријум монетарне политике је покидан глобалне везе међу великима више не функционишу хаос следи.Економски сукоб је видљив.
После читања Круковог текста ствари бивају јасније.
Крук луцидно запажа.
Налазимо се у епицентру три повезана шока: растућег застоја снабдевања, нафтног шока, а сада и почетног стадијума финансијске кризе и кризе ликвидности.
Данас се Сједињене Државе масивно играју на карту задуживања како би одржале привид континуитета светског хегемона. Трговински рат, међутим, смањио је америчке приходе и трговински замах – баш у моменту када је америчка империја постала подложна дужничком „шоку“, па почиње да показује знаке средовечне „развучености“ и мањка замаха. Неизбежни нето ефекат био је слабљење светске трговине, и то у часу када је економски циклус био у позном стадијуму. Будући да су се трговинске артерије надувале много пре распада ОПЕК-а, уз избијање рата нафтним ценама, пропаст потражње већ је била очигледна на нафтним тржиштима, додајући још један импулс почетној тржишној кризи. https://www.standard.rs/2020/03/17/hoce-li-globalni-ekonomski-sitem-preziveti-koronu/
„Ово што је Трамп јуче најавио је прилично револуционарно кад је у питању учешће приватних корпорација у функцији државе.
Имаћемо Гугл, Волмарт, Таргет и масу других на које ће држава пребацити крупне задатке – наравно, за профит – у огромној операцији заустављања епидемије.
Оно за шта би се традиционално упрегле постојеће државне службе и намјенски формирале нове, за шта би се драстично проширила оперативност служби, бирократија и буџетска издвајања, Трампова влада је унајмила масивне структуре највећих корпорација.
Масивне корпорације су одувијек биле у симбиози са америчком државом.
И прије неолиберализма.
А у неолиберализму, крупни капитал је по правилу на државној сиси, иако неолиберали тврде потпуно супротно, али не знам за преседан да држава пребаци своје надлежности на корпорације.
То је једино случај у намјенској, тј. ратној индустрији, усљед чега се развио озлоглашени војно-индустријски комплекс.
Ово јуче, међутим, озваничава системско мијешање државних и приватних надлежности; држава такорећи крунише наднационални капитал за савладара.
У вријеме кад масивне корпорације путем запошљавања великог вишка радника већ врше државну функцију социјалног програма и кад држава заузврат финансијски помаже пропале корпорације, ово крунисање је, рекло би се, природан развој догађаја.“
@Vladimir Dž
Zahvaljujem na priloženom članku.
Ono što autor navodi delije dosta sugestivno
Možda ovaj izvod najviše objašnjava:
„Ovaj proces je u toku. Bilo bi naivno vjerovati da su ove pojave spontane, zasnovane na tržišnim silama. Oni su namerni. Oni su deo pažljivo osmišljenog plana koji uključuje snažne finansijske interese.“
Čovek se u istorijski prelomnim trenucima često upita – „Šta je uzrok ovome i čemu ovo vodi?“
Pozdrav,
Ljudi se masovno vraćaju u Srbistan. Moje selo je sada puno mladih ljudi sa zapada ali i iz Beograda….. Ispostavilo se je da ne mogu preživeti bez posla ni mesec dana. Kako god nekog piitam šta je bilo on slegne ramenima i kaže virus, kriza, nema posla.
I…………. Šta ćemo sad…… Na glavu ste mi se popeli sa zapadnjačkim sistemom…… Gde je sada taj raj…… Zašto se vraćaju u zaostali Srbistan???? Zašto beže iz toga raja??? Gde je sada ta pažnja, poštovanje, perspektiva????……. Uvažavanje stručnosti???? ……..Voleo bih da mi neko objasni ovu situaciju………..Ajde, da vas vidim…..
PS:
Nekada su dolazili sa „besnim“ kolima na i zadržavali se u selu najviše 24 h, tek toliko da pokažu kulturu…… Sada jedva da sam video da je jedan od njih doterao Punta……
Ispod sam napisao jedan komentar kako stari maltuzijanci gledaju na obične ljudi, ukratko – kao na kancer.
Ima skoro 200 godina od kako je Tomas Maltus preminuo, njegovo učenje je i dalje aktulelno i kod novih naraštaja. Ponajviše u zelenim i liberalnim pokretima i partijama. Evo jednog takvo predstavnika koji govori da je ovaj virus dobro došao kako bi se planeta malo izlečila od ljudi.
Korona virusi su grupa virusa. Ova grupacija je prvi put imenovana krajem 60ih, znači da ih nauka poznaje preko 50 godina. U tu grupu spada i Mers i Sars, izmedju ostalih.
Covid 19 je nov virus iz ove grupe i nastao je mutacijom virusa koji napada slepe miševe. Kažu da je tražio novu žrtvu za širenje. Ovo je zvanični stav nauke. Vreme možda donese da li je i čovek pomagao u njegovom inženjeringu.
Ima i onih koji koji su izvestili da je virus prvo potekao iz Amerike pa tek onda stigao u Kinu. O ovome etablirana štampa ne izveštava.
Занимљив поглед
Интервју Слободан Рељић
Извод;
Пандемија страха – неозбиљна операција глобалног капитала
Цела операција са коронавирусом ће се на крају показати као неозбиљна операција глобалног капитала, иако се сада, током велике кампање у свету која се медијски трансформише у стварање једног хипнотичког стања за читав свет, губи из вида како је пандемија коронавируса настала
Вежба у Балтимору на 65 милиона мртвих
Он подсећа да је „занимљив датум“ 18. октобар 2019. кад су одржана два догађаја – у Вухану су одржане светске војне игре, док је истог дана у Блатимору, САД, почела симулација појаве коронавируса, који је тада имао исто име као данас.
Симулацију су спровели „Џон Хопкинс“ и Блумбергов здравставени институт, а финансирали је Светски економски форум и Фондација Била Гејтса, истиче Рељић и додаје да је симулација спровођена на претпоставци од 65 милиона мртвих у свету.
Скоро три месеца касније, 31. децембра кад се појављује вирус у Вухану, он добија исто име као онај на коме је рађена симулација у Балтимору и то је само део онога што се дешавало пре него је направљена ‘велика операција са, за сада, неизвесним последицама’“, подсећа Рељић. https://rs.sputniknews.com/analize/202003171122079224-planirana-pandemija-straha-po-modelu-svinjskog-gripa-/
За Ивана – И даље тврдоглаво истрајавам на ставу да је светска економија отишла дођавола много пре короне. Корона ће само показати сву апсурдност економског система у коме живимо и који се упорно промовише упркос свим јасним сигналима о његовој апсурдности.
Узрок у последица појаве – Црног Лабуда- или библијска прича о куги и најезди скакаваца се историјски понавља, кад се стекну услови.
Политика економија и корона вирус
Роберт Шилер добитник Нобелове награде 2013-те. године за свој рад на финансијским мехурићима, а у новије време писао је о наративима и популарним причама које утичу на економију.Шилер каже да је утицај корона вируса на америчку економију нешто што још нисмо видели. Занимљиво Шилер доводи у узрочно последичну везу политику, економију и пандемијску ескалацију корона вируса. https://qz.com/1818061/robert-shiller-says-the-coronavirus-disruption-is-different-from-other-economic-crises/
Господине Катићу,
верујем да се Ви можете изборити са овакво актуелном темом у добро је обрадити.
Ситуација налаже самоизолацију више него раније па сматрам да имате и више времена да квалитетно обрадите ову тему.
То жељно ишчекују пратиоци вашег блога.
Срдачан поздрав
Трамп званично назвао COVID-19 „Кинеским вирусом“.
The United States will be powerfully supporting those industries, like Airlines and others, that are particularly affected by the Chinese Virus. We will be stronger than ever before!
@Kum
Pa Kume zašto nas napisti za ima Boga jedinoga?
Polako se skupina pregalaca nove misli osipa.Ode nam Epi, od nam Hercegovac ,odena nam grey owl, ode nam ti,Pa dobro sa kim ja sad da vodim sočnu polemiku.A bez polemike nema ni ispravljanja krivih drina. Brzo se bre predajete. Život je izazov,zablida je opsena, reč je lekovita.
Dobro jesi malo oštrije besedio o pokojnom kolegi, ali emocija je emocije.Tek kad si unutrašnju tegobu izbacio iz sebe i preneo je na blog bi ti lake razumem te, ali kasnije proradi savst, i upitaš se zašto to radim? Sve moj dragi Kume dok u nama funkcioniše pokajanje ili svest, koji čuvaju obraz nam, dotle se možemo zvati ljudima, ne anđelima ali slabim ljudima da. Vremena su Kume preteška. Ima se pojesti i popiti ali biće ljudsko je razoreno slastima i strastima a moderni čovek je doveden u pitanje, opstati ili propasti. Evo dragi moj Kume uz ovi malu apaolgeju te posdravljam i želim ti brz oporavak a u nove rade pobede.
Potdrav Kume,
Vise puta mi se desilo da u ovom drugom “sazivu“ bloga napisem nesto cega se posle stidim.Stvari su kulminirale bas na martovske ide(!?) mojim „Brutovskim“naklapanjima gde sam pominjao i pokojnog sefa.Iako smo nas dvojica imali slozen odnos u osnovi smo se razumeli.Onako kako se uvek razumeju i ne podnose dva coveka sa istim manama.Ono sto sam pisao ne odgovara potpuno istini i plod je mojih frustracija.Zivimo u teska vremena,a verovatno smo i mi sami teski.No,sve to nije opravdanje za moje nedolicno ponasanje.
Ipak,molim g.Katica da ukloni sve sto sam pisao 15.03 jer ne stojim iza tih svojih reci.
Smatram da u poslednje vreme ne doprinosim kvalitetu bloga,te se povlacim do daljeg.
За Бојана – Да не будем погрешно схваћен – масовно исељавање је већи проблем јер се у њему крије и ефективни губитак наталитета, али и губитак квалитетнијег дела популације (у просеку).
Г. Катићу (и остали заинтересовани), који је вама тренутно критичнији односно проблем који би био приоритетнији за рјешавање – ниска стопа рађања у Србији, или масовно исељавање из Србије (укључујући комплетне породице са дјецом)?
Ostaje mi da vam se zahvalim na iznetom mišljenju….. Inače, nisam optimista samo navijam da se nađe izlaz iz ove situacije pa razmišljam srcem……. Kako bi bilo dobro da ste sada sa nama u Srbistanu na mestu savetnika za ekonomska pitanja……. Manje bih brinuo….. Verujem da bi u datom trenutku vukli prave poteze.
John P. Holdren-a je Predsednik Obama izabrao da mu bude glavni savetnik za nauku (Science Tzar). On je sa Paul H. Erlich-om napisao knjigu Ecoscience (Eko-Nauka). Evo šta oni misle o ljudima.
“svetsku populaciju treba svesti na 1 milijardu” – John P. Holdren, 1978 godina.
“Masovna kampanja se mora lansirati da se unazade SAD-e. Unazaditi znači dovođenje našeg eko-sistema na liniju realnosti ekologije i svetskih resursa.” – Paul Ehrlich, Professor of Population Studies.
“Dati nekom društvu jeftinu i obilnu energiju bi bilo jednako kao da ste dali detetu mitraljez” – Prof Paul Ehrlich, Stanford University
Kancer je nekontrolisano povećanje ćelija, populaciona eksplozija je nekontrolisano povećanje ljudi. Mi moramo da preusmerimo naše napore u tretmanu simptoma ka odsecanju kancera. Operacija će zahtevati mnogo brutalnih i bezdušnih odluka. – Prof. Paul Ehrlich, The Population Bomb.
Njihova navodna briga da priroda i ljudi budu u balansu je lažna. To su plaćenici maltuzijanske elite. Ova politika podrazumeva da se samo odabranim narodima i njihovoj eliti da prostor na ovoj planeti dok se na ostale gleda kao balast.
To je nešto najgore što je ljudski rod izmislio. Ti elitisti su gori nego sve dosadašnje mračne ideologije. Oni bi da nas smanje na milijardu ljudi. Kako? Pritom niko od njih nije dao svojim primerom kako da se smanjimo.
Ovo pišem zbog mladih ljudi koji bi eventualno pomislili iz komentara ispod da ima nešto pozitivno i slušati ljude poput Erliha. Oni su najcrnje što je ljudski rod iznjedrio.
Za Ivana – Godinama unazad se u ozbiljnim časopisima pisalo da je fatalna pandemija neizbežna i da već kasni. Bilo je nekakve metafizičke poruke u toj tezi o neizbežnosti. Dakle, covid-19 može biti takva napast. S druge strane, nikada ne bih odbacio mogućnost i da su zle ljudske sile umešale svoje prste. Pominjao sam često i da verujem da političkom scenom šetaju opasni ljudi – sociopate, pa i psihopate. Uzgred da podsetim na tekstove https://nkatic.wordpress.com/2013/11/23/maltuzijanska-klopka-i-otimacina-zemlje/ ili https://nkatic.wordpress.com/2016/04/18/voda-hrana-i-geopolitika/. Takođe, onako uzgred, podsetio bih i na izjave da će se SAD svim sredstvima boriti protiv Kine.
Nebojša Katić-Za Makija – Korona ne isključuje rat, a može biti i da je deo rata.
Ovaj Vaš kometar je prošao nezapaženo. Nije ga niko kometarisao.
Ja sam ga smatro neodmerenim, iako prateći vas godinama stičem utisak da kometare dajete odmereno i oprezno. Što je dobro i za vas i za čitatelje.
Gore naveden citat, kada se dublje porazmisli i zaroni u analizu medijskih vesti i kometara, dolazi se do zaključka da će ‘virus’ izazvadi veće političke potrese nego neki sličan događaj takve vrste koji su se dešavali u prošlosti. Neće se ovo završiti samo virusnom pandemiom, već će početi civilizacijsko prestrojavanje.
Očekujem da kometar malo uzročno-posledično obrazložite.
Poznati biolog – Pol Erlih, upozorava da će nas prenaseljenost i preterana upotreba resursa uskoro gurnuti sa litice.
Pol kaže:“Rast populacije i preterana potrošnja po stanovniku gurnuće civilizaciju preko ivice – danas su milijarde gladne ili im nedostaje mikronutrijenata, a klimatski poremećaji ubijaju ljude.
Rizik će se samo povećavati dok god stalni rast bude cilj ekonomskih i političkih sistema.
prenosi Guardian.
Pozdrav,
Za Ganeta – Zlato je tezaurizacija, imobilisanje kapitala i nije normalno da u periodima pada likvidnosti njegova cena dramatično raste. Pad cene zlata od 7.3 do danas je logičan, jer se ne može zlatom obezbeđivati likvidnost. Zlato može da bude samo kolateral, ali Zapad danas besomučno štampa novac i bez tog pokrića.
Bojim se da je prostor za intervencije koji vlada i NBS imaju veoma mali. Kriza je tek počela i po običaju kasni za koji dan ili nedelju kada su u pitanju države poput Srbije. Mene Vaš optimizam ipak raduje, jer možda vidite iz bliza bolje no ja iz daljine.
Kakav fijasko na berzama…… Međutim, buni me jedna stvar – pad fjučersa na zlato….. Kako to tumačiti???
P.S.
Zapanjen sam pasivnošću naše vlade. Bukvalno niko ne reaguje. Skroz su pogubljeni mada situacija nije baš toliko loša da parališe naprotiv, po meni baš otvara lepi prostor za ošturu intervenciju.
Очекивао сам више од некога ко дуго прати тржишта и економску ситуацију у својој земљи. Такође је евидентно да водећи медији тамо имају смелости да оптужују Кинезе, очигледно прве жртве вируса, за ширење заразе.
Ситуација је на глобалу тежа него што изгледа. Велике промене се очекују.
Za Kuma – Odlazaka je bio masovan i u vreme kada sam pisao te tekstove. Razlika je što su tada uticajni intelektualci masovno podržavali svoje na vlasti i pravili se da ne vide šta se oko njih događa. Odlazak je bio malo usporen viznim režimom, a Nemačka nije tako otvoreno pozivala imigrante.
Da,Vi ste te probleme davno primetili.Ja sam to u momentu izgubio iz vida.Ipak,sustina moje opservacije je da je se emigracija iz Srbije znacajno povecala u prethodnih 7-8 godina.U vreme kada ste pisali tekstove isli su pre svega visoko skolovani i studenti (u SAD).Studenti i dalje idu u Ameriku i ne vracaju se.Za EU tu je Plava karta (ko ispunjava te uslove).Ali ono sto je novo je emigracija zanatlija,vozaca,medicinskog osoblja,pomocnih radnika svih vrsta,itd.Oni odlaze u Sloveniju,Nemacku,Norvesku,Svedsku,…Uglavnom to su ljudi sa nekakvim profesionalnim iskustvom starosti do 45 godina,koji obicno imaju porodice,pa kasnije ide procedura spajanja porodica.
Danas zemlju napusta 50 000 – 60 000 ljudi godisnje,negativan prirastaj vec je dostigao 40 000 u 2019.
Ako uzmemo da je ta nazovi politicka elita kakav generalstab neke armije u rasulu,u vreme kada ste pisali te tekstove,odlazio je poneki nezadovoljan oficir,na olaksanje generalstaba,jer odlaze nezadovoljni potencijalni konkurenti za mesto u generalstabu.E,sada egzodus uzima razmere epidemije,dakle ta nasa simbolicna vojska masovno dezertira.Medjutim,kukavni generalstab jeste sve nemocniji u takvim uslovima da bilo sta smisleno izvede,ali on i ne misli o izvodjenju operacija.Stoga je generalstab ravnodusan.Ali,ako su ljudi onemoguceni da odu,sigurno je da nece biti manje nezadovoljni,vec vise.Generalstab tako rizikuje pobunu.A pobune su nezgodne stvari kako za one protiv kojih se dizu,tako i za one koji ih dizu i ucestvuju u njima.A stradaju i mnogi neutralni koji se zateknu u pogresno vreme na pogresnom mestu.Sve u svemu,to je za izbegavanje,ako se ikako moze izbeci.
Tako da po tu nasu elitu ova kriza jeste sansa – ali sansa da upadne u ozbiljne probleme.Bice bolje da se situacija sto pre relaksira,jer kada preduzeca budu upadala u nelikvidnost,dinar padao,a ljudi tesko odlazili,neko ce uperiti prst u taj cirkus-generalstab.
Što se Nemačke tiče, politika otvorene granice za emigrante je bila apsurdna. Ono što Nemačka danas radi je racionalno i naravno, na štetu je naroda sa Balkana i iz Istočne Evrope. Štete po ove narode su nenadoknadive, a ravnodušnost sa kojom političke elite reaguju na ove fenomene su najbolja slika njihovog kvaliteta.
Pretpostavljam da znate da je u proteklih nekoliko godina iz Srbije odlazilo po vise desetina hiljada ljudi godisnje,pre svega u razvijene evropske zemlje,i da se taj broj sve vise povecavao.Hiljade ljudi su u postupku za odlazak u Nemacku po tzv. pravilu Z. Balkana.Sada sve to stoji zbog virusa.Virus ce proci,ali vidimo da nastupa recesija i kriza,sto ce trajati mnogo duze nego korona.
Cini mi se da je polozaj Nemacke delikatan.Sa jedne strane mnogo ljudi iz mocne nemacke realne privrede odlazi u penziju,to je baby boom generacija.Starosna granica od 67 godina je visoka za radnike za masinama,za volanom i sl.Tu vise nema prostora za povecanje.Prilikom recesije smanjuje se potraznja,posledicno opada i broj radnih mesta.Imajuci to u vidu,odliv ljudi u penziju je pozitivan,Ali to sve nije dobro po privredu.Privredi treba traznja.Ulazak miliona mladih iz Sirije nije bio najsrecnije resenje.Prosto,oni se uglavnom nisu prilagodili ocekivanjima nemacke privrede.Njihova ambicija nije bila da sto pre nauce jezik i zaposle se u fabrici,gde bi postovali radnu disciplinu,imali radne navike.Dakle,nisu isli linijom-daj mi bilo kakav siguran posao da mogu da uzmem kredit za auto,da platim stan i rezije i da u slobodno vreme sa tim autom i porodicom idem do trznog centra.
Nemci su to brzo uvideli pa su doneli to tzv. pravilo o Z. Balkanu,a od skoro i Zakon o useljavanju strucnih radnika koji se odnosi na ceo svet.Medjutim,sada pocinje kriza.
Da li mislite da je Nemackoj bolja opcija da nastavi sa useljavanjem ljudi odavde kao i do sada i sa primenom novog Zakona na citav svet,ili da uvede restrikcije za stranu radnu snsagu?
Ovo pitanje u znatnoj meri utice i na buducnost Srbije,iako se mozda ne cini tako.
На пример, читава поента Другог светског рата је била да се Немцима не дозволи да убрзано развијају своју индустрију некредитним емитовањем немачке марке. За то што су Немци постали немилосрдни нацисти треба да захвалимо најпре Черчилу и компанији. Али о томе можете и сами да истражујете.
Много ратова је проузроковано да би се спречио „првобитни грех“ емитовања сопствене валуте. Због тога у последњих 20-ак година имамо ратове у Југославији, Ираку, Либији, сада и Сирији. Не знам како сте пропустили дискусије о томе, било их је неколико на овом блогу.
За Немирног – Велика Британија је већ донела неке мере које треба да помогну да се проблеми које сте навели ублаже. Не верујем да ће САД кренити тим путем.
Господин Катић је приметио једну велику слабост тренутног финансијског модела – живот на кредит.
Овај модел функционише дивно када су приливи новца редовни. Ваше услуге и роба се продају, ви добијете новац, вратите рату(е) кредита и остало уложите или потрошите. Рецимо да имате идеју како бисте проширили посао, те повећали приливе. Одете до најближе банке која вам пружа најповољнији кредит, узмете новац и уложите га у нове производне погоне, запослите нове раднике, проширите складиште сировина, итд.
Сада имате веће приливе, али и више издатке за раднике, кредите и материјал. Израчунали сте да је све у реду, ваши приливи у многоме покривају те издатке. Чак и да се деси неки мањи проблем, ваша банка је и даље ту да вас покрије. Баш као што ФЕД управо покрива инвестиционе фондове широм Америке. И то је све у реду.
Али, рецимо да ваше врло корисне производе сада нема нико да купи, јер на тржишту влада општа паника, цене су астрономске, а ваши менаџер је управо тестиран позитивно на нови смртоносни вирус, додатно саботирајући вашу производњу.
Приливи су вам негативни, неплаћене рате кредита се нагомилавају и прети вам обустава производње. Пошто сте приватник а нисте велика банка или инвестициони фонд, државу и ФЕД баш брига за вас. Ваши радници немају новца за здравствено осигурање, те здравство баш брига за ваше раднике. Прети вам затварање јер не плаћате кредите а Пореска вам куца на врата захтевајући харач.
Za Ganeta – Pad likvidnosti u SAD je dramatičan, a verujem da je slično i u EU. Pri tome, neki sektori su već na ivici bankrota – turizam, avio industrija i transportni sistemi itd. Isporuke kasne i lanci snabdevanja se prekidaju ili drastično uspravaju. To će pogoditi i prehrambenu industriju, pogoto ono što se uvozi ili izvozi. Pri tome, svi žive na kredit, a to treba servisirati u trenutku kada prilivi novac prestaju. Bojim se da potcenjujete krizu.
Veliki igrači na berzi masovno izvlače keš. Pad berzi nije uzrokovan samo strahom već i pohlepom velikih fondova koji su krenuli u masovnu rasprodaju akcija kako bi došli do keša dodatno gurajući indekse u crveno. Primetan je i pad fjučersa na zlato https://www.investing.com/commodities/gold što znači da se investitori utovaruju kešom…….. Razlog – keš je neophodan da se u jednom trenutku ponovo uđe u akcije. Za sada bih rekao sudeći po njihovom ponašanju da investitori ne očekuju krizu…… Berze su izduvane, male pozitivne vesti bi mogle pokrenuti veliki talas optimizma što bi uz dodatna upumpavanja novca moglo u nekom kraćem ili srednjem roku prolongirati krizu……
Danas sam bio kod jedne sestre. Oni se bave poljoprivredom – povrtarstvom…. Savetovao sam ih da baš sada dobro zagrizu….. Mislim da je moguć preokret kod ovih kultura…… Za maline, ne znam ali nisam siguran da ste povukli ispravan potez jer su u mom kraju ljudi masovno povadili malinjake – to bi trebalo da barem drži koliko-toliko cenu.
Хипокриза и анализа
Корона вирус, колапс берзи и пад цена нафте, утицао је да амерички Систем федералних резерви донесе одлуку да ускоро упумпа око један и по трилион долара у економију САД, како не би дозволио да она склизне у рецесију и доведе до нове светске економске кризе, пишу медији, a преноси Спутњик. https://rs.sputniknews.com/ekonomija/202003141122037620-koronavirus–lazno-opravdanje-za-ekonomsku-krizu-/
Моја маленкост да дода
У овој ујдурми има и доброг за нас и Европу, мање главобоље 🙂
Затварају се границе, па ће навала избеглица са Блиског Истока ослабити,
тако да можемо мало одахнути док се не десе нови феномени.
Свевидећи повлачи мудро нужне потезе, како би ограничио људске слободе које маштају о стварању Раја на Земљи 🙂
Јер када би створили овде Рај она нам Бого не би ни требао 🙂
Тврди мудри Хераклит мрачни
Nebojsa, vise puta ste izrazili bojazan da se resenje za niske kamatne stope i niske stope rasta nazire u novim razarajucim ratovima, zbog intenzivne posleratne izgradnje. Aktuelno usporenje ekonomije zbog straha od zaraze ce primorati mnoge firme i ekonomije da se restartuju na drugacijim osnovama. Zar nije generisanje ekonomskog rasta nakon perioda psihickog straha od zaraze kudikamo humanija alternativa od rata? Hvala
Трамп изјављује:
„Ово није финансијска криза. Ово је само привремени тренутак који ћемо заједно превазићи као нација“.
Занимљиво позива се на нацију / у преводу на трпљење и неизвесност /
„Наше банке и финансијске институције у потпуности су капитализиране и невероватно јаке“
Те институције које Трамп помиње су по природи најтајанственије. то говори о нужди смиривања нације и бодри је да се не плаши за свој капитал и будућност.
„Овај огромни економски просперитет даје нам флексибилност, резерве и ресурсе да се носимо са сваком претњом која нам дође.“
Ову изјава је упутио својим потенцијалним бирачима.
Кад то Трамп тако каже има и разлога што каже.Такве исказе историја бележи као каменове међаше прошлог и будућег.
Очигледно је да се један историјски циклус завршава и на прагу смо новог неизвесног и посебно опасног јер су све идеје рационализма, хуманизма, капитализма, либерализма истрошиле.
Ново време намеће тешка питања човечанству – КАКО И КОЈИМ ПУТЕМ ДАЉЕ? – кад су сви путеви кривудави, џомбасти и трновити !!!
Не би Русија тек тако мењала УСТАВ.
Империје историју сагледавају у циклусима глобалних промена.
Pitanje za Vas i za ostale.Da li je nova svetska ekonomska kriza definitivno na pragu?
Malinjak sam podelio na dva dela (kao Rimsko carstvo).Ove godine se obradjuje samo jedna polovina zbog visokih troskova repromaterijala i nedostatka radne snage.Druga polovina se cisti i obavlja se zastita da bi u rezimu mirovanja sacekala sledecu godinu.Mislim da je vreme da se prikoci,da se izbegnu visoki troskovi ulaganja u proizvodnju.Sve je neizvesno i mozda je bolje izbeci preteran rizik.
Vidim da su cene obojenih metala na trogodisnjem minimumu,sa tendencijom daljeg pada:
Obojeni metali,a pre svega bakar,su dobar reper za pracenje situacije u svetskoj industriji.Bakar,uz niz svojih legura,ima siroku primenu u tehnoloskom sektoru,zbog toga se procenjuje da vec sada postoji deficit ovog metala u svetu.Pad njegove cene izazvan smanjenom traznjom je prilicno pouzdan znak pesimizma koji se uvlaci u ekonomiju.
Председница ECB рекла је да се економија суочава са „великим шоком“ и да су мере централне банке објављене у четвртак биле „готово хируршки“ усмерене на подручја у којима монетарна политика може помоћи.
Управни савјет банке са 25 чланова одлучио је за стимулативни пакет који је ове године укључивао куповину до 120 милијарди еура (132 милијарди УСД) обвезница.
Централна банка није смањила каматне стопе као што су многи аналитичари очекивали. Стопе су већ ниске, а економисти кажу да дубље смањење можда неће много помоћи. https://www.coastreporter.net/european-central-bank-deploys-stimulus-to-ease-virus-damage-1.24096285
U većini stvari se slažem sa onim što ste napisali. Samo želim da vas obavestim da su zahvaljujući internetu sve informacije iz godišnjih izveštaja dostupne. takođe, svi racio brojevi su dostupni na berzanskim sajtovima tako da ne morate da računate koeficijente….. Pitali ste se kolika je prava vrednost fejzbuka i gugla. Na berzanskim sajtovima imate koeficijente P/B i on pokazuje odnos tržištne i knjigovodstvene vrednosti. On je u slučaju ovih firmi oko 8……. Pa sami ivedite zaključak da li su precenjeni.
Naravno ovakvi događaji su po meni ipak nepredvidivi. Sada kada se je desio virus fondovi izvlače sa gubicima keš rasprodajući akcije i po meni plaćajući medije da šire paniku. Otuda imamo potop na berzama. Onda kada veliki igrači procene da se vrednost akcija ne može više spuštati – započeće njihovu kupovinu a zatim će uslediti niz pozitivnih medijskih događaja…… Ali ovo je svet špekulacija u kome glavnu reč vode veliki igrači.
Za Ganeta – NBS je smanjenjem referentne stope želela da pojeftini i podstakne kreditiranje i da „poskupi“ držanje slobodnih sredstava banaka. NBS radi ono što rade i druge centralne banke, ali nisam siguran da u evroiziranoj ekonomiji to ima isti efekat kao i u državama „pravih“ nacionalnih vlauta. Ne znam ni koliko su ovakve kamate održive ako krene napad na dinar i povlačenje deviznih depozita privrede i banaka. Plašim se da pozitivan efekat na kreditiranje bude manji nego negativan efekat na kurs.
Волео бих да је Епи ту да нам објасни праву природу овако стрмоглавог пада на берзама. Али покушаћу ја да дам своју полу-лаичку процену.
Трговина акција је настала у прошлом веку, у доба нехумано ниских надница. Велика разлика између примања радника који доносе профит и власника акција довела је до огромне прерасподеле дохотка. Од тада та разлика расте експоненцијално. Данас је врло лако за један мали број људи да заради много, притом не радећи ништа. Све што треба да ураде је да купе акције и чекају прави тренутак њихове продаје. Такве људе зовемо финансијским шпекулантима. Укратко, финансијски шпекуланти зарађују новац слично трговцима, с кључном разликом: за шпекуланте (туђи) новац је роба коју препродају на тржишту.
Годинама се финансијско шпекулисање трансформисало у праву правцату индустрију, аналогну индустрији игара на срећу. Чувени Wall Street и Лондонска берза су постали међународни центри ове индустрије. Количина „новца“ која дневно прође кроз ове институције је астрономска, незамислива било ком смртнику који у банана државама зарађује плату. Наравно, већина тог новца је виртуелна цифра на великом екрану. Њена вредност се мери специјалним алгоритмима којима је лако манипулисати изнутра и споља. Дневно се та цифра промени више хиљада пута. Промене су мале, али је њихова кумулативна вредност након одређеног периода значајна.
Свакако, реална вредност појединачних акција већине компанија на овим берзама се знатно разликује од виртуелне на екрану. Самим тим што се нико не труди да објективно израчуна ту стварну вредност. Да Вас питам, шта мислите колика је реална вредност акције Фејсбука? Или Гугла? Кока-Коле? Па чак и Газпрома? Не знате, јер Вам нису познате све варијабле, подаци и историја пословања тих компанија. А не знате јер нико није луд да у јавност пласира те информације.
У вези глобалног пада вредности акција. Пошто је акција за финансијске шпекуланте роба, природно је да се прода када јој прети пад вредности. Пад вредности акције једнак је паду вредности компаније, тако нам бар логика налаже. Али где је та логика када вредност акције заправо не одражава праву вредност компаније? Шта ако је корекција вредности диригована операција на тржишту, са скривеним циљем? Рецимо, циљем отписа дугова, стварањем нове кризе, чишћења тржишта од „лоших“ играча? Јасно је да неко може да манипулише алгоритмима за процену вредности. Јасно је и то да мало људи имају приступ информацијама о берзама, а камоли приступ самим институцијама.
Како онда објаснити обичним смртницима попут Вас и мене да је у питању једна сурова игра малог броја људи са вишком пара и моћи са животима многих?
Danas je NBS smanjila Repo stopu za 0,5%. Kako ovo tumačiti ???
Pretpostavljam da imaju dogovor sa poslovnim bankama da neće povlačiti devize u svoje filijale…… Jasno je da ovaj potez kasni i da po meni neće imati efekta na realnu ekonomiju…. Možda je motiv u tome da se spreči pad Belexa pre svih slom akcija Komercijalne banke…….. Danas na Sitiju potop akcija NLB.
Nikada do sada nisam video ovakav pad i ovakvu paniku na berzi…. Nisam trgovao za vreme sloma 2007-2008 godine te ne znam tada kako je tada bilo ali ovo sada će sigurno ući u anale trgovanja na berzama…. Zastrašujuća volatilnost, jeziva rasprodaja, totalni potop….. Koliko vidim dobar broj akcija je vraćen na fabrička podešavanja.
Eto, zamolio bih za komentar aktuelnih događaja ako može i vaše viđenje poteza NBS.
Суноврат цене нафте покосио Волстрит
Највећи пад вредности барела од 1991. године, изазван спором Русије и Саудијске Арабије, проузроковао паничну распродају на берзама.
Иза обезвређивања акција водећих светских петро-фирми, европских банака и свега што мирише на пословни ризик у смутним временима, овог пута стоји пропали састанак „ОПЕК плуса” прошлог петка у Бечу.Наиме, стрмоглав пад цене барела почео је пред викенд, након што је инвеститорима постало јасно да Саудијска Арабија и Русија – два кључна извозника нафте и предводници групације „ОПЕК плус” Ријад је инсистирао да се сместа драстично заврну петро-славине за количине које одговарају дневној збирној потрошњи Француске и Немачке.Светске берзе муче се да разумеју шта стоји иза наизглед потпуно неочекиваних потеза Москве и Ријада у тренутку када на тржишту има више него довољно нафте, рафинерије раде прилично смањеним капацитетима (због пада тражње усред све разорнијих дејстава короне на глобални бизнис), а складишта црног злата од Кине и Индије до Америке готово су „до врха” пуна.Москва није пристала да ’ОПЕК плус’ додатно снизи производњу јер би то ишло у прилог америчкој конкуренцији (произвођачима нафте из уљних шкриљаца)”, спекулишу неки. Осим тога, Москва тражи начин да се освети Вашингтону због притисака на „Северни ток 2” и због недавно уведених санкција „Росњефту” због бизниса са Венецуелом, процењују трговци у лондонском Ситију.Шта би зауставило карамбол на светском тржишту нафте, који се пренео на глобалне финансијске берзе, мало ко у овом тренутку поуздано зна.У међувремену, колико ће водећи светски произвођачи нафте, од Саудијске Арабије, Русије и Америке до Ирака, Венецуеле и Нигерије, финансијски издржати нерентабилну цену нафте и са којим последицама – неизвесно је. Руско министарство финансија објавило је јуче да Русија цену нафте између 25 и 30 америчких долара може издржати десет година.Саудијска Арабија има једну од најнижих цена производње барела на свету. Амерички произвођачи нафте из уљних шкриљаца, којима ове године стиже на наплату 40 милијарди долара дугова, као да су у овом „новом светском рату за нафту” у најделикатнијем положају: цена барела испод 55 долара њима никако финансијски не одговара.
Пише: Тања Вујић – ПОЛИТИКА
Поводом Саудијског напада на руску економију, диригованим из Вашингтона.
Одбијање Русије да смањи количину екслоататисане нафте је, наравно, лажни повод. Прави повод је договор Русије и Турске око Идлиба, што су САД протумачиле као још један у низу шамара њима и НАТО. Турска војска се обрукала у Идлибу. Поред тога што су претрпели неприхватљиве губитке на самом фронту, у свет су отишли необориви докази турске, а преко ње и НАТО-ве, подршке терористима. Кључни доказ за то је покушај џихадиста да оборе руски Сухој и то унутар турске „осматрачнице“.
Стога и не чуди хладан туш руске војске у виду ваздушног напада на конвој милитаната и турске војске, у коме су страдала 34 турска војника. Званично је за то одговорна сиријска, а не руска војска. Ердогану након тога није преостало ништа друго, осим да призна како је својом авантуром у Идлибу прогутао више него што може да сажваће.
Видевши да је Ердоган непредвидљив и неспособан, САД пуштају свог другог лојалнијег савезника на Русе. Реално, Саудијци не могу да се носе са Русима сами и потребна им је помоћ Вашингтона. Ако та помоћ не дође, Саудијско Краљевство је прошлост.
Било како било, САД добијају јер и оне имају јаку нафтну индустрију коју морају да штите.
Za Remarka -Već sam komentarisao teze koje se pominju u tekstu koji ste preneli sa RTS-a. Kada se ta linija razmišljanja dosledno razvije, nema razloga da se ne privatizuje država i proda u celosti. Npr. prodati strancima mesto predsednika vlade, predsednika države, ministarsko mesto, mesto u parlamentu i da ne nabarajam. Ne može se problem „Bogićevića“ rešavati prodajom banke. Konačno, kriza 2008. je pokazala i da zapadne banke imaju svoje Bogićeviće.
Za Kuma,
Kum – U vezi Vaseg (Katićevog) komentara Ganetu.Bojim se da predsednik Putin precenjuje racionalnost svojih turskih i zapadnih partnera.Njegov hladni KGB um sahiste ponekad pogresno proceni reakciju druge strane.
Kume svaka ti čast na smelosti da se uhvatiš u koštac sa ovako visoko spekulativnom političko-misonom opservaciom. Ili si genije ili si čovek koji jednostavno ima smelosti, (po Jungu) da o ovoj temi raspravlja glasno.
Politiku Risije, i ne samo nje kao imperije, danas ne mogu da prozru najblistaviji savetnici Bele Kuće (među njima ni Kisindžer) u kojoj rade brilijantni politički analitičari i aktuari,a kamoli mi obični ljudi. Mi kroz analizu nekog vrelog političkog procesa izvlačimo dva zaključka. Ili pogodimo ili pogrešimo. To nije sporno, sporne su nijanse koliko je jedna ili druga procena tačna. Procena je uspešna ako se ostvari preko 73% predpostavljenog. Tu se mora uračunati i povratna reakcija i njen intenzitet u odgovoru ‘gubitnika’. Taj princip refleksije (odgovora) je skriven i nespoznatljiv, ali on je uvek realno očekivan.
Ovde na žalost ne pomaže ni Jung 🙂
P:S.
Mogao bih nadugo obrazlagati i zamarati, izuzetno inspirativan primer laičke motivacije političke predvidljivosti – šta će se desiti?
Pa i sam vidiš da ova naša pozicija i opozicija politički ne može da projektije svoje stavove ni za jedan mesec a kamoli da predviđa globalne ishode u turbuletnim vremenima.
Izvini Kume što ovo kometarisah, ali brate inspirativan si i ti i tema.
Pozdrav Kume.
Za Kuma – Sve dok izvoz energije bude tako važna stavka u BDP-u Rusije, Rusija će biti u ranjivoj poziciji i zavisiće od volje tranzitnih zemalja ili odnosa sa OPEC- om. Turska nije logični, strateški saveznik Rusije i to dodatno otežava situaciju. Nemam veliko poverenje u strateško promišljanje Rusije i čini mi se da se prečesto vuku potezi od danas do sutra. Kada je ekonomska politika Rusije u pitanju, situacija je još gora i Rusija nije u stanju da svoje ogromne resurse upotrebi na pravi način.
Što se sankcija tiče one su Rusiji dar sa neba, i da ih nema, Rusija bi danas bila u još ranjivijoj situaciji. Sankcije su pomogle ponajviše poljoprivredi i prehrambenoj industriji.
U vezi Vaseg komentara Ganetu.Bojim se da predsednik Putin precenjuje racionalnost svojih turskih i zapadnih partnera.Njegov hladni KGB um sahiste ponekad pogresno proceni reakciju druge strane.Verujem da su Turcima neke druge geopoliticke ambicije bitnije od turskog toka.Prosto,mozda je turski tok ekonomski isplativiji za Tursku,ali Turci ce na kraju uraditi ono sto im je srcu drago,pa nek ih to izadje skuplje u svakom smislu.Tako je i Staljin racunao na Hitlerov razum,da nece voditi rat na dva fronta,pa se preracunao.
Ruse sankcije iscrpljuju,a i u Putina pada poverenje ne samo u siroj javnosti,vec i u „familiji“.Ovo sto je ucinio sa OPEK-om vidim kao njegov pokusaj pritiska na Amerikance da bar malo popuste,a za uzvrat bi on bio veoma kooperativan.Uostalom,rast cene nafte nikome nije toliko bitan kao sto je Rusiji.Cini mi se,nazalost,da ce SAD ovo shvatiti kao bacanje rukavice u lice pred celim svetom i da ce se potruditi da Rusima pokazu da umeju da budu jos „ludji“ od njih.A,i ne moraju se mnogo truditi,ludorije su beloj rasi u genima.
Jung o ovom pitanju:
„…A, stara Kina je, naravno, imala mnogo više uravnotežen pogled na svijet nego što ga imamo mi na Zapadu, uključujući i Bliski istok, koji je neuravnotežen kao i mi.
Vi znate, mi smo neuravnotežena rasa, pa je naš nervni sistem vrlo inferioran na neki način; vrlo smo daroviti, kao vatra i plamen, ali malo zemlje imamo. Zato smo uglavnom banditi, ratnici, pirati i ludaci. To je karakteristika Zapada, kao što se može vidjeti u izrazu naših lica. Proučite lice drugih rasa i vidjećete razliku: imamo sve karakteristike manje ili više ludih ljudi. To je potpuno jasno – ja sam to vidio – a, to je ono što ti drugi ljudi misle au fond (fr. – u osnovi, pp). Duboko smo osjetljivi, uvredljivi i podložni, ne možemo podnositi bol i veoma smo razdražljivi. Mi smo kao neka vrsta genija sa velikim brojem nepodnošljivih karakternih crta. To je tužno, ali je tako, a to vjerovatno objašnjava činjenicu da uvijek imamo tako jednostranu ideju o božanstvu. Jer, neuravnoteženo stanje uvijek gaji osjećanje inferiornosti; svaka jednostrana osoba ima osjećanje inferiornosti, osjećanje da je zastranila. Naravno, zastranila je od prirode, a to daje osjećanje inferiornosti. Bijelog čovjeka uglavnom karakteriše neograničena megalomanija u kombinaciji sa osjećanjem inferiornosti; to je stvar koja nas tjera sve dalje i dalje. Moramo sve znati, uvijek u potrazi za našom izgubljenom božanstvenošću, koju možemo imati samo onoliko koliko smo u skladu sa prirodom. Pa, čak je i naše najdraže Trojstvo, suština najviše zamislivih kvaliteta, povezano i konpenzovano idejom o đavolu…“
Za Nenada – Kod penzionera je šarena slika, ali su penzije u proseku male. Taj problem penzioneri često rešavaju prodajom kuće i odlaskom u manje kuće, ili menjanjem mesta stanovanja tako što prodaju kuću u skupljim gradovima, a onda kupuju kuće na selu i pomažu se od razlike koja nastaje u takvim transakcijama.
Sutra će biti zanimljivo na aukciji 12-ogodišnjih dinarskih obveznica….. Jutros je dinar išao na 119,5 ali su ga vratili intervencijom NBS. Ne znam koliko je deviza prodato da se kurs vrati na 117,5
Sutrašnja aukcija će pokazati da li je strane investitore zahvatila panika i da li će povlačiti novac iz Srbistana.
Velike su turbulencije na finansijskim tržištima….. Koliko vidim sve značajnije berze na svetu su izduvane. Naročito su pale akcije banaka, turistilkih organizacija, avio prevoznika, aerodroma…….. Sve je prepolovljeno…. Tehnološke kompanije na Nasdaku takođe imaju oštar pad (30-tak%)Možda je ova orkestrirana kampanja stvaranja panike oko virusa imala upravo za cilj ovo – da se izduva balon na berzama.
Strahovit pad cene nafte za preko 30% noćas je koliko vidim stabilizovao situaciju na berzama. Banke su u padu svega 1-2%… naftne kompanije 3-4% a Lufthanza je u zelenom…… Simptomatičan je pad cene zlata, mala korekcija naviše kod CHF i JPY – što ukazuje na smirivanje situacije na finansijskim tržištima.
Nema sumne da dolaze opasna vremena i da će korekcije na finansijskim tržištima platiti radna snaga u realnom sektoru i to u najrazvijenijim zemljama u svetu. Najverovatije sledi produžavanje radnog vremena, smanjenje palta i otpuštanja u nekim sektorima….. Situacija nije dobra i pametan čovek bi morao mnogo da razmisli pre nego što ode u inostranstvo……. Naročito je opasan odlauzak u Nemačku jer očekujem da FED u narednih 10-tak dana dramatično devalvira USD čime bi najveće posledice trpela nemačka privreda.
Po meni su u boljoj poziciji oni koji imaju zemlju i kuće na selu…… U dobroj poziciji je i onaj koji sada ima keš ili nešto što može brzo pretvoriti u veliki keš (npr: stan u Beogradu jer ga trenutno može dobro utopiti) i menjati za jeftina seoska domaćinstva i akcije dobrih firmi na inostranim berzama.
Evo, malo sam glasno razmišljao…. Nadam se da se g. Katić neće ljutiti.
„crni labud“
Na berzama se „crnim labudom“ označavaju nepredvidivi događaji s velikim posledicama, a ekonomisti trenutno raspravljaju o tome kolike će dalekosežne posledice za privredu imati korona virus, piše Dojče vele (DW).
Pod „crnim labudom“ se misli na potpuno neočekivan događaj koji je redak, ali ima katastrofalne posledice za finansijska tržišta i realnu ekonomiju, podseća DW.
Kako se navodi u tekstu, sve češće se čuju poređenja sa svetskom finansijskom krizom 2008, kada je propast jedne od vodećih američkih banaka s tradicijom od 150 godina bila potpuno neočekivana, a posledice bankrota „Liman bradersa“ (Lehman Brothers) bile su dalekosežne.
Tada je katastrofa dolazila sa finansijskih tržišta i zahvatala realnu privredu, a danas je obrnuto – zatvaranje preduzeća, ukidanje linija u avio saobraćaju i izolacija milionskih gradova, dovode do pada realne ekonomije.
Od izbijanja epidemije korona virusa u Kini i opsežnih mera izolacije u toj zemlji, kineska ekonomija je prestala da bude pokretač svetske konjunkture.
Bivši šef nemačke Bundesbanke Aksel Veber ocenjuje da će kineska ekonomija u prvom tromesečju ove godine pasti za 1,5 odsto, što će sigurno imati globalne posledice.
Za Ganeta – Još jedna kockica u mozaiku globalnog haosa. Rusi procenjuju da su najveći dobitnici snižavanja kvota američke kompanije koje proizvode naftu iz škriljaca, pa su zato napustili sporazum. Kada cene padaju, nafta iz škriljaca trpi najveći udar jer je cena eksploatacije kod njih najveća. Bojim se da je ovo igra u kojoj svi proizvođači gube i da je opasan signal globalnog nereda. Za Srbiju je to, uslovno, dobra vest jer smanjuje trgovinski deficit i odliv deviza, ali se bojim da dodatno ugrožava turski tok.
Pa,ako ima vremena za ove stvari,dobro bi mu doslo da procita pojedine postove,izmedju manje bitnih stvari,mogao bi procitati i poneki post koji oslikava raspolozenje plebsa.Uvek je dobro znati sta po kafanama pricaju iz prve ruke,dok informacije nisu filtrirali posrednici.
Ne znam da li ste pratili pregovore OPEK +….. Rusi su odbili da smanje proizvodnju i potopili cene nafte. Vidim sada i saudijci najavljuju povećanje proizvodnje i cenovni rat….. Kako ovo tumačiti?
Bogami Kume, ako ovo g. Vučić pročita ne verujem da će smeti više da u ovolikoj masi dovozi ljude na mitinge. Pokušavam da se stavim u njegov položaj i verujte mi sav sam se naježio…… Mislim da je vaša analiza u potpunosti ispravna. Mene bi bilo strah i dobro bi se zamislio nakon čitanja vašeg komentara da sam na njegovom mestu…..
Kume svaka čast
Jungova dijalektika suprotnosti i težnja ka ekvilibrisu pozitivno utiču na tebe.
Sazrevaš vidi se 🙂
Ja bih dodao još ovo
U prvoj fazi scenarijskog toka kontrolisane evolucije koletivne svesti mase je da dirigent stvarnost prikaže ružičasto , i to je ona prelomna kritična tačka koju treba oprezno neutralisati a ne iskočiti iz projetovane političke trajetorije.To Vučić zna, a i opozicija zato i ne dodaje gas, jer kada bi se pojačela opoziciona retorika i usmerila na objketivne društvene probleme, zapretilo bi nekontrolisano gomilanje nezadovoljstva i to ne bi valjalo za sve nas.
Sada, zahvaljujući autokratskom vladanju SNS-a, neizvesno je samo da li će oni imati preko 50 %, i da li će ukupna izlaznost biti barem 50 % plus jedan glas.Ovaj drugi uslov je problematičan jer ako ne izađe 50% javlja se problem legitimnosti.
Međutim to je rovit problem, posle izbora će se tek otvoriti dosta pitanja koja neće biti prijatna našem uhu. Ali crni labud će doleteti otprilike iz Crne Gore, gede stvari počinji za vlast poprimiati negativne tokove, a i ostali režimi na ovim prostorima nisu baš stabilni.
Tako da nas po svojoj prilici očekuje vrelo leto 🙂
Mene je zanimljiva psihologija mase.Jungovo kolektivno nesvesno.I zbog toga mi je interesantan SNS,pre svega masovni skupovi.Ta okupljanja su kao otvorena knjiga,zainteresovan posmatrac moze dosta toga tu primetiti.Ne mislim na to da li su ucesnici mitinga npr. u Somboru dovedeni iz npr. Leskovca,vec na raspolozenje vecine koja se tu nalazi.Mozda je tog dana u Beogradu AV imao srece,jer da nije bilo tog bezanja u sporedne ulice,mozda bi se negde u poslednjim redovima javilo komesanje i negodovanje.Kao kod Cauceskua:
Ne verujem da ce se SNS vise ikada usuditi da organijuje skup takvih razmera na otvorenom,gde ce skupiti ljude sa “koca i konopca“.To je suvisan rizik.Bolje je voziti par hiljada istih – proverenih ljudi kroz celu zemlju ili organizovati skupove u zatvorenom prostoru,kao sto je Arena.
Ipak,po mom uverenju,zaista je hrabro primiti u stranku 700 000 – 800 000 ljudi u zemlji Srbiji danasnjice.Pa,tu mora biti vise od pola miliona nezadovoljnih sa clanskom kartom!A „kvaka“ je u tome sto oni taloze u sebi svo nezadovoljstvo.Ne smeju da ga iskazu,jer bi snosili ozbiljne posledice.U takvim uslovima se razvija najopasniji i najjaci oblik mrznje prema stranackim drugovima – pritajena mrznja.
Stranke sustinski imaju istu ulogu i strukturu kao verske organizacije.One rade sa apstraktima,sa idejama.Njihova funkcija je da energiju koja se uvek stvara iz sukoba suprotnosti,dualizma,prevodu u krativnost,ili ce ta energija ako se pravilno ne artikulise postati sila destrukcije.Ovo ne pisem „iz glave“ ,ovo je Jungovo ucenje.Arhetipovi koji se nalaze u kolektivno nesvesnom aktiviraju se tamo gde se pojave mase u okupljene zbog neke ideje.Tada je potrebno veoma umesno usmeravanje i vodjenje tog kolektiva,da ogromna energija koju svaki pojedinac u masi crpi iz arhetipa ne bi otisla u smeru destrukcije.Najdublja struktura arhetipova je dualna (imaju uvek dva pola, negativan i pozitivan).
Da pojednostavim,imate stotine hiljada ljudi kojima ste rekli da odrade odredjene rituale (da glasaju,pricaju lepo o sefu,da dodju na neki skup kada ih zovete,itd.) i za to ste im obecali nagradu koju tesko da im mozete isplatiti.Obecali ste im da ce ziveti bolje,puno bolje…
Liban: Poslednji sati pred proglašenje bankrota
U Libanu teku „poslednji sati“ pred formalno proglašenje da ta zemlja ne može da vraća svoje dugove, rekao je danas visoki zvaničnik Libana Alan Aun.
Kako prenosi Rojters, predsednik, premijer i portparol parlamenta sastali su se pre nego što će kasnije u toku dana izdati zvanično saopštenje.
Rojters je iz neimenovanih izvora saznao u petak da će danas Liban objaviti kako ne može da isplati obveznice koje dospevaju i želi da restruktuira dug u inostranoj valuti koji dostiže vrednost od 31 milijardu dolara, osim ukoliko u poslednji čas ne postigne dogovor sa kreditorima da bi izbegao bankrot.
Nemogućnost plaćanja dugova označila bi novu fazu u finansijskoj krizi koja potresa ekonomiju Libana od oktobra, zbog koje je vrednost lokalne valute skliznula 40 procenata a vodeće banke ograničile su štedišama pun pristup depozitima.
Kako prenosi Rojters, premijer Hasan Dijab objaviće odluku vlade Libana u vezi sa evroobveznicama danas, samo dva dana pre nego što na naplatu dospevaju evroobveznice vredne 1,2 milijarde dolara.
Pokušaću da razrešim vašu nedoumicu….. Na mitungu SNS u Beogradu je odvedeno najmanje 1,5 miliona ljudi. Međutim, kada su ih istovarili iz autobusa ogromana većina 90% je uhvatila krivinu i otišla da se šeta ili završila u kafićima. Naravno, ko je lud da stoji 3-4 sata i sluša jednu te istu priču. Nakon mitinga je A.V. shvatio o čemu se radi tako da su posle toga uvedene kamere i prisustvo na skupovima mora da se dokazuje fotografijom i video materijalom…. Ujedno je naložena i obavezna evidencija….. Ovo može objasniti zašto 90.000. ljudi prekjuče čeka na kiše da potpiše listu SNS-a. i ni jedan, ali bukvalno ni jedan ne sme da se okrene i ode kući.
Sada, na sve ovo se može gledati ovako ili onako….. Ja sam pristalica teze da stvari treba sagledavati iz vedrijeg ugla. NPR: Mnoge snajke (zaposlene preko stranke) iz mog sela nikada ne bi videle Beograd ili Niš da nije SNS-a.
Za dragog mi Kuma
Joj kume vidim da se razumemo 🙂
U nama vri ona čista plava dinarska krv.
Politika nam je sudbina.
Pa Kume kad me tako naški pitaš, teško je odgovoriti.
Kod Tita i Staše je bilo lakše. Pošten građanin i poštena iteligencija nije imala izbora. I to je bilo dobro. Nisi snosio nikakvu odgovornost. Ali moj premili Kume danas su neka druga vremena. Demokratija kažu, pa glasaj koga god ‘oćeš.Glasao bih ja kume ali koga, bre !? Isplivalo mnogo problema, sve gori od gorega, a meni pamet plitka, pa se pošten čovjek ne može odlučiti. Jel Kume danas pogrešiti put u svetlu nam udućnost je i snošenje direktne odovornosti. A ja ti moj Kume imam neku savest, pa ako pogrešim grišće me do kraja ovog mog ovozemaljskog života. Tako da ti pošteno rečem nisam baš načisto kako i kuda. Verovatno ću još istrajavati i čekati onog pravog spasitelja 😦
Kume navodiš Titine vrline, ali ne znaš onu najbolju, i večno Bogomilnu.
Naš dragi Tita, sun svih naroda i narodnosti SFRJote, je posle balgoupokojenja, na kome su prisustvovali svi politički prestavnici svijeta, od Kine, Rusije, Britanije(lično Kraljica), SAD, do Mozabika. Došli da isprate navećeg političata 20 vijeka, Posebnu počast mu je podatrila Rimo- Katolička crkva, ona je ustanovila nov vjerski praznik, praznik“Svetog Josipa radnika“, i stavila ga, sasvim slučajno, u 1 maj.
Tako Kume na taj dan ne radi oko zemlje, naročito traktorom jer traktor je nazgodan može doći do belaja i pole ponovo Tita kriv 🙂
Podrav moj mili Kume.
Nego,dragi nas Ivane vreme polako i bezosecajno prolazi,blize se izbori.Kako ce te se Vi izjasniti? Za Tita?Za Staljina?
Ja sam za Staljina,sta mogu kad mi je Koba prirastao srcu.A i Broz je bio njegova bledja i dobro skockana kopija.Ali,kopija ipak ostaje kopija,a ja cenim samo original.
Doduse,imao je Broz taj svoj sarm velikog mangupa,negde iza mnogih maski skrivao se taj vragolasti cak donekle i castan deran.
Eto,nije se odrekao svog ucitelja Staljina.Nikada se nije odrekao Staljinovih boja uniforme – bele i otvoreno plave.Da se zna od koje je sorte.Sto je bio stariji,a ucitelj ostajao u sve daljoj proslosti bezopasniji,to mu je bio drazi.Kao roditelj gotovo…
Da,da,zato su ti ucitelji nezgodni.Dobar ucitelj nastavlja da zivi kroz svoje ucenike.Zato onaj pisac rece da takvi kao Staljin ne umiru,samo ih sahrane u senci istorije…
Pa Vi razmislite,za Tita ili za Staljina…
Ovaj problem gledam u kontekstu mog ranijeg pisanja u vezi razlika u generacijama.
Mladi oficiri napustaju vojsku iako su u obavezi da nadoknade troskove skolovanja.Koliko bi tek napustali da ne moraju to da plate?
Stariji oficiri pripadaju generacijama rodjenim do negde polovine sedamdesetih.Ja sam imao prilike da razgovaram sa mladjim bivsim i sadasnjim pripadnicima Vojske.Zakljucio sam da oni svoje pretpostavljene „ne mogu ocima da gledaju“.Neverovatan je prezir koji jedan porucnik oseca prema svom generalu.Za njih su oni „JNA bednici“.Problem je sto su po shvatanju mladih oficira staresine propale neuspesne JNA nagradjene za kukavicluk,licemerje,veleizdaju,nedostatak ljubavi prema narodu i zemlji.Umesto da drzava bivse oficire JNA razdvoji od postenog sveta time sto bi svi od zastavnika do generala dobili jednaku najnizu penziju,a lica koja bila na odgovornim funkcijama prilikom raspada SFRJ osudi na zatvorske kazne zbog veleizdaje,oni su dobili visoke penzije,stanove,itd.itd.
Revolt mladjih oficira ogleda se i u tome sto oni namerno prave losije rezultate da ne bi bili „unapredjeni“,jer onaj koga unaprede se „prodao i izdao“,tako se komentarise.Tako i kada ovi sa vrha pokusaju da relaksiraju odnose to ne donosi rezultate.Verovatno ih to zbunjuje i plasi,pa napustanje redova Vojske gledaju kao izduvni ventil.
Slicno se dogadja i u SNS-u.Mladi ljudi su pristupili u stranku zbog pukog prezivljavanja.(Zaposlenje,cuvanje radnog mesta,itd.)
Kada je odrzavan miting u Beogradu SNS-a,pokrenuta je citava kampanja da u BG dodje sto vise ljudi.Izdato je naredjenje i prevoznicima kod nas da stave prakticno ceo vozni park autobusa na raspolaganje SNS-u taj dan.Cak je pokrenuta akcija i u pogranicnim mestima R. Srpske da se skupi sto vise autobusa i ljudi.Medjutim,srazmerno zelji vrha stranke da skupi sto vise ljudi,javio se neki cudan otpor u clanstvu,pogotovo medju mladjim ljudima,koji su kao po komandi poceli da eskiviraju taj put u BG.
Vidim se na kafi tih dana sa jednim drugom koji je u SNS-u i diskutujemo,kao i obicno o politici.Pitam,kako idu pripreme za veliki miting?On odgovara nevoljno-Onako kako mora.Pitam,pa hoces li ici?On kaze-Ma ne mogu,ne ide mi se…Ali ovi pritiskaju sto vise da ide.Rekoh,kako ces,imaces problema ako ne odes?Kaze-Rekao sam im da imam obaveza,ne mogu nikako da idem,ali sam rekao tati nek on ide,kad vec neko mora.Izdrzace jedan dan,dobice i sendvic,mozda i crvenu.Nek se i on „zrtvuje“ kad mora neko.
Posle vidim da je na mitingu bio prilican broj „mama i tata“,te da je atmosfera bila nekako usiljena i teska.Nije ni licilo na „veliki praznik“ SNS-a i Srbije.
Po nivou organizacije ocekivao sam bar 700 000 ljudi u Beogradu,ali su procene broja prisutnih bile nekako nemuste.Sada,ne znam kako bi se i vodili mnogi koji su dovedeni u BG,ali su iskoristili guzvu i cim su sisli sa buseva,smugnuli su u neke sporedne ulice,pa i nisu slusali govornike.
@Kum
Bravo Kume, vidi se da pratiš politička zbivanja.
Mislio sam da ćeš u tvojim navodima pomenuti izlazak Srbije, preko KiM, na more do oblasi Drača i skadarske kotline, jer je u planu magistralni put, Niš Priština.
A to oko razmene stanovništva i dobrovoljna preseljenja mogu biti u opciji. Jer naših Srba iseljnih za vreme rata i pogroma vratilo bi se jedva 2%.
I ovo što Milo radi je, politički manevar po principu spojenih sudova, sve je ovo priprema za veće geopolitičke promene na uzmučenom Balkanu.
Pozdrav dragi Kume 🙂
1)Taci je pre svega ratni zlocinac,i ja nikada ne bih stavio svoj potpis na bilo sta sto on potpise.
2)Taci nije politicki dovoljno relevantna figura na Kosovu.Sve sto bi on potpisao moralo bi proci kosovski parlament,a takav sporazum sigurno bi zahtevao izmene Ustava Kosova.Pretpostavljam da je za to neophodna dvotrecinska vecina.Njegov autoritet pociva na ulozi koju je imao u OVK,a i tu je daleko od dominantne figure.OVK ima i druge zive komandante.
3)Svi sporazumi koji se odnose na SPC,treba da dobiju odobrenje SPC.Obzirom da Crkva pored vertikalne organizacije ima stabilan kanonski poredak horizontalnih ovlscenja i nadleznosti,to patrijarh ili uzak krug na vrhu SPC nije nadlezan da prihvati eventualni sporazum,te isti mora proci proceduru u SPC i tako biti potvrdjen.
4)Obzirom da deo opozicije u Srbiji bojkotije izbore,nece biti legitimno da tako krupno pitanje prodje „krnji“ parlament.
5)Potrebno je da kosovski Srbi prihvate te odluke,i tu se otvara pitanje legitimiteta predstavnika Srba jer SL ima svih 10 predstavnika i uvek se moze povuci argument legitimiteta te formacije (zbog sumnjivog nacina izbora) da predstavlja srpski narod.To pitanje ne moraju pokrenuti Srbi,mogu Albanci,Rusi,itd.
6)U slucaju da se Leposavic prikljuci krnjoj Srbiji,odnosno da se promene kosovske granice,Albanci imaju pravo da traze pripajanje dela ili cele tzv. Presevske doline Kosovu,takodje takva mogucnost se stvara i Bosnjacima u tzv. Sandzaku.
Mislim da je jedino resenje nekakav vid dvostrukog suvereniteta nad celokupnim Kosovom.Svaki element odnosa Srbija – Kosovo bi morao da se definise sporazumom.Npr. spoljne granice Srbije bi bile granice sa Kosovom unutar Srbije,ali bi Kosovo imalo stolicu u UN,posebne sportske reprezentacije,itd.
Vojska Kosova bi blisko saradjivala sa Vojskom Srbije.Oficiri bi bili skolovani u Beogradu.Generalstab Kosova bi mogao imati posmatrace u Generalstabu Srbije,i obrnuto.Dakle,treba biti kreativan!
Za Branislava O. – Banke neprekidno kreiraju novi novac i otuda novca ne fali. Možete da pročitate moj malo teži tekst https://nkatic.wordpress.com/2016/07/09/misterija-novca-ko-i-kako-kreira-novac/ gde je to objašnjeno. Ne znam koliko ljudi godišnje ostaje bez imovine i ne znam da li postoji registar realizovanih hipoteka. Hvala na komentaru.
Ukoliko banke odobre 100000 kredita sa kamatom od 7 posto,/za stanove,aute,obrt˝/ kako je teoriski moguce to vratiti kad na kraju svake godine fali novca u sistemu.Koji procenat ljudi ostaje bez imovine.Unapred hvala.
@Kum
Dragi Kume ono što ja vidim nije za priču.
Drugo, istorija su ciklične promene /ŠPENGLER/
Treće ja te prošli put izazvah na verbalni dvoboj tu odusta 🙂
Četvrto – politiku treba dobro razumeti, ona se čita između redova.
Cirkus zvani Srbija ulazi u završnu fazu, narod je umoran i bolestan na smrt.
Kume ne traži izdajnika gde ga nema, jer dragi kume da bi imao Judu izdajnika trebaš imat Hrista Spaitelja, ja ga Kume ne prepoznah.
A za mog zemana ako bane poznaću ga valjde 🙂
Prijatno spavaj i lepo sanjaj dragi moj Kume
U kom smislu da se resi „kosovski cvor“?Jos jedno povlacenje priznanja,znaci da na napredujemo korak po korak.
Da li ja to osecam defetizam kod Vas?Je li izdaja nasih predaka i potomaka Vase resenje?Koja je plata za izdaju,sta kaze Sveto Pismo?
Da li Vi dragi Ivane mozete ziveti sa saznanjem da ste izdajnik?Ja verujem da bi Vi kao castan covek presudili sebi pre nego sto bi ukaljali svoje ime.
Evo i ovaj cuveni intervju vladike Grigorija:
Zašto svi kakademski mudrujete i zaobilazite ključni problem koji i slepci vide, ali niko ne sme da ga spomene i obrazloži?
Stvar je jednostavna! Kad se preseče Kosovski čvor svi će progledati i zavapiti za vremenima koje su pojeli skakavci.
Zašto Srbija nema glasnogovornika?
Zahvaljujem se na savetima. Imam vaš mejl pa ću vas kontaktirati oko nekih stvari u vezi voćarstva ako se odlučim da nešto radim. Da ne dosađujemo g Katiću. Imam ozbiljnih iskustva u poljoprivredi ali zadnjih 15-tak godina nisam radio ništa i prodao sam svu mehanizaciju a nešto malo zemlje koju imam dao u rentu. Sada planiram da kupim nešto zemlje i kompletnu novu mehanizaciju. Novac mi nije problem.
Ponovo ponavljam ne mislim da se čovek od poljoprivrede može obogatiti ali smatram da ipak nešto treba da se radi ako postoje uslovi pre svega zbog zdrave i kvalitetne hrane a mislim da nešto može i da se zaradi…… Moje ambicije nisu velike, dovoljno je da obezbedim zdravu hranu za svoju porodicu i zaradim da platim komunalije. To je to. Ja, zadovoljan. Ne tražim ništa više od poljoprivrede.
Premijerka juče na Kopaonik biznis forumu predstavlja plan za povratak mladih u Srbiju. Svi političari pričaju o strategijama za sprečavanje odliva stanovništva. A onda vest: „Srbija više nije punopravni član Evropske asocijacije za obezbeđivanje kvaliteta u visokom obrazovanju, ENQA, odlukom njihovog Borda na sednici koja je održana 20. februara 2020. godine“.
Traktor dobro drzi cenu,ako izaberete pravi traktor.A to znaci traktor koji je upotrebljiv za razne poslove na brdskom terenu.
Ako budete koristili subvenciju imate pravo da posle pet godina otudjite masinu.
Subvencija je ogranicena na 800 000 dinara ili 65% bez PDV-a.Ne bi trebalo da gledate da uklopite cenu tako da iskoristite maksimalni procenat.Bolje je uzeti skuplji traktor tako da 800 000 bude nize od 65%,ali da masina bude upotrebljiva kako za Vas,tako ce biti vredniji i prilikom eventualne prodaje.Pricam to zbog Vaseg neiskustva u poljoprivredi,a na price prodavaca ne treba dati ni sitnih pet para.Inace,bezbedniji za rukovaoca je masivniji-veci traktor,iako se tako ne cini na prvi pogled.Takodje je bezbedniji i funkcionalniji traktor sa vucom na sva cetiri tocka.
Inace,od traktora nema koristi ako nemate prikljucke.Pa,imajte to u vidu prilikom kupovine.Npr. ako pozajmite IMT plugove od komsije ili neki drugi standardni prikljucak,moze li to taj traktor da nosi?
U svakom slucaju,ako imate kakvih nedoumica slobodno se obratite,ja mogu pomoci savetom…Vlada finansira,ja savetujem,Vas je samo rad i trud i uspeh mora (jednog dana) neizostavno doci…
Zbog čitaoca ću reći da ste napravili lapsus. Nije povećanje nego smanjenje.
Cenim vaše ogromno znanje i iskustvo. Znači, banke pad prihoda od kamata nadoknjađuju plasmanima u rizične HOV. Investitori to znaju i izbegavaju ulaganja u akcije banaka. Ovo može objasniti situaciju da cene akcija banaka padaju i ako su dividendni prinosi na vrhuncu i kreću se od 8-9%….. Ovako sam video vaše objašnjenje. Nadam se da vas dobro tumačim.
Uzeću ovo u obzir…… Možda je ipak pametnije da kupim traktor ????
@Nebojša Katić
Slažem se sa vama!
Ranije ste govorili da bi izlaženje na izbore trebalo biti obavezno pa razumem vašu škrtost na rečima koja odražava nezadovoljstvo kampanjom bojkota!
Za Ganeta – Niske kamate po definiciji smanjuju prihod banaka a povećavaju rizične plasmane u koje banke ulaze kako bi nadoknadile pad prihoda. Ovo poslednje smanjenje je pokušaj da se izbegne slom berze i više je poruka da će FED uraditi sve, šta god da to „sve“ znači. Bojim se da ni FED više ne zna šta je to „sve“.
Danas je FED oborio Repo stopu za 0,5% što je vrlo jaka korekcija. Pratio sam situaciju na tržištu i vrednost akcija banaka je odmah počela značajno da pada….. Zanima me vaše mišljenje o tome da li su niske kamatne stope glavni razlog izuzetno niske tržišne vrednosti banaka ? Ili ima možda još neki bitniji razlog ako izuzmemo strah od korona virusa i krize???…..
Ovo pitanje nije u kontekstu prodaje K.B već pravim analize – možda kupim akcije neke inostrane banke.
Dragi prijatelji,
Manimo se svetskih problema i Brezita.
O tome brinu pametniji, jači, sposobniji, vidovitiji od nas.
Okrenimo se mi našem problemu, koji je očevidan, poguban po budićnost naroda i za sada nerešiv.
Energiju i upitanost koja interesuje učesnike foruma usmeriti ka konstruktivnim idejama građenja održive i bolje Srbije od ove današnje.Devedesetih narod je imao ogromnu energiju i bio spreman da podnese veliku žrtvu i pristao na odricanje za obnovu ‘Nemanjića Carstva’ i evo posle tri decenije sve je puklo kao mehur od sapunice.
Tako da je danas narod okrenut ličnim problemina pukog preživljavanja i nalaženja mesta pod kapom nebeskom da bi odgajao porodicu i budućem pokolenju obezbedio minimum života dostojnog čoveka.
Tako da prvo počistimo naše dvorište pa ako imadnemo snage pomozimo drugima a ne kontra, rešavamo Bregzit a naš dom zarasta u korov.
Pozdrav,
@ Ivan
Kvalitetan pisac je vanvremenski.A ako nije kvalitetan,gubljenje vremena je citati ga.Selimovic ili Andrić su pisali o Vama i meni i obraćali su se Vama i meni,ako ste u stanju to da razumete.Pisci nam ostavljaju znakove pored puta kojim su oni vec prosli,a mi tek idemo.Zato citiramo misao pisca.Njegova misao je kao fusnota u knjizi,koja nam razjasnjava izraz ili situaciju koju ne poznajemo.Ako pisac nije u stanju da vidi i sazeto objasni neku stvar 50 godina pre nego sto ce se roditi njegov citalac,putnik,koji ce ugledati reci pisca kao znak pored puta,kao putokaz,to nije pisac vec pamfletista.
@Предраг Маринковић
Dobro ste primetili da KiM nisu jasno navedeni kao problem.Tog istorijskog trenutka KiM nisu jasno postavljeni kao zahtev za rešenje i sam problem nije bio unternacionalizovan.Rugova je bio umereniji politički lik. Problem KiM je kasnije eskalirao i pokazao svu svoju protivurečnost.
Napominjem da ja Ante Marković pokišavao da reši problem SFRJ ali destruktivne sile oslobođene iz boce koju je Broz dobro kontrolisoao su pobedile razum i uzele u svoje ruke sudbinu JU prostora.
Postavljeni predlog je bio samo polazna tačka za razgovore koji bi vremenom poprimili svoje objektivnu težinu i gabarite.Stpska strana po pitanju budućnosti SFRJ je zauzimala mekši stav od Hrvatske strane, ona je zastupala stavove koji nisu bili po principima svetskog međunarodnog prava i principa OEBSA.
Ali to je vać druga i duža priča gde smo mi izvukli debli kraj.
Pozdrav,
За Ивана – Хвала вам на објави овог плана академика Борислава Михајловића. Ово је једна велика, и вечита тема. Ипак, примећујем да овај план не открива једну важну тачку, која би се отворила, све и да је раздруживање у СФРЈ учињено дословце онако како је академик предлагао. То је питање јужне покрајине Србије, Косова и Метохије. Ако дамо право на самоопредељење Србима у Хрватској, па Србима и Хрватима у БиХ, онда то морамо дати и Албанцима на Косову и Метохији. Наравно, Европска заједница и САД би ту имале своју улогу.
Тачке 4 и 7 су по мени главно камење спотицања, па и тачка 1. Барем те три тачке када је у питању СФРЈ по себи доносе велику неизвесност, а тек ЕЗ и САД…Толико непознатих у једној једначини је, бојим се, било превише за пословичну српску неслогу. Да не причамо о Уставу СФРЈ…У сваком случају, предлог академика Михајловића је добронамеран, а за мене је посебно интересантна друга реченица тачке 10.
Улога ЈНА, мобилизација, су и даље по мени неразјашњена питања. Можда књига почившег Вељка Кадијевића “Против удар – моје виђење распада Југославије“ даје неке одговоре. Ја бих сваком ко је заинтересован за ову велику тему препоручио књигу Слободана Антонића “Још није готово – Милошевић“, која хронолошки описује догађања пре свега у Србији, али и рат у СФРЈ током 90-их. То је и уједно политичка биографија почившег Слободана Милошевића. Ово предлажем независно од мог става о закључцима аутора.
“Бог је на страни јачих батаљона“.
– Француска изрека
Koliko nam sad nedostaje blagopočivši srpski Sokrat – Mihiz
Blistavi mihizov um ovo svedoči
SVAKA REVOLUCIJA SAMO KOMLIKUJE ISTORIJU
Godine 1992, maja ili juna, na godisnjoj skupstini Srpske akademije nauka i umetnosti, predlozio sam da se ne držimo uobicajenog dnevnog reda, da ne raspravljamo o godišnjim izveštajima, nego da se okrenemo situaciji u kojoj se nalazi srpski narod.
‘A akademik Borislav Mihajlović Mihiz ponudio je konkretna rešenja. Tačnije, predlog za razmišljanje u deset tačaka’.
Mihiz piše:
„U osnovi svega što se sedamdesеt godina, nesrećno, dešavalo u istorijski promašenoj i na nesklad i stalne sukobe obrečenoj državi Južnih Slovena, dve su suprotstavljene težnje: uporno nastojanje srpskog naroda da održi Jugoslaviju i ne manje uporno nastojanje hrvatskog i slovenačkog naroda da iz nje izađu i osamostale se. Potrošili smo uzalud dve Jugoslavije, a problem nije rešen iz prostog razloga jer je nerešiv i što ne postoji način da se obe ove težnje jednovremeno ostvare.
U danima koji predstoje, valjalo bi možda porazmisliti o sledećem predlogu mogućih srpskih odluka i stavova:
1. Da se u Srbiji odmah obrazuje koaliciona i koncentraciona vlada uz učešće predstavnika vodećih političkih stranaka i uglednih javnih ličnosti.
2. Da ta vlada svojim sastavom, neodložnim ukidanjem ideoloških simbola sa državnih insignija i najavom višestranačkih izbora, jasno stavi do znanja svetu da Srbija nije boljševička zemlja.
3. Da Srbija odmah prizna de fakto samostalnu i suverenu Republiku Sloveniju, uz izjavu da će je de jure priznati kada se, u mirnom dogovoru, izvrši deobni bilans prava i obaveza.
4. Da Srbija izjavi da će priznati legitimitet nezavisne hrvatske države onoga trenutka kad Republika Hrvatska srpskom narodu, na teritorijama na kojima vekovima živi kao većinsko stanovništvo, prizna identično pravo da slobodno odlučuje o svojoj sudbini. Da srpska država učini jasnim da će pravo svojih sunarodnika na samoopredeljenje braniti do krajnjih granica. Da Srbija predloži Republici Hrvatskoj da, posle razgraničenja, recipročno obezbede i međusobno garantuju preostalom srpskom stanovništvu u Hrvatskoj i hrvatskom stanovništvu u Srbiji puna građanska i nacionalna prava i nacionalnu autonomiju visokog civilizacijskog stepena
5. Da Srbija, uprkos istorijskoj činjenici da je 1918.teritoriju današnje Makedonije unela kao deo svoje države u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca, prizna pravo makedonskog naroda na samostalnu Makedoniju, koja bi se sa svoje strane obavezala da srpskoj nacionalnoj manjini obezbedi građanska i nacionalna prava.
6. Da Srbija predloži Crnoj Gori da, ako se građani dveju republika o tome pozitivno izjasne, produže da žive u zajedničkoj državi uz modalitete koje ravnopravno i zajednički odrede.
7. Da se Srbija obaveže da će poštovati odluku muslimanskog, srpskog i hrvatskog naroda ako se izjasne da žive u samostalnoj Republici Bosni i Hercegovini, a prihvatiće i podržati i odluku srpskog i hrvatskog stanovništva u Bosni i Hercegovini ako odluče da teritoriju na kojima su u većini priključe Srbiji, odnosno Hrvatskoj.
8. Da se Srbija obaveže pred svetskom zajednicom da će svim nacionalnim manjinama obezbediti građanska i politička prava i kulturno-nacionalne autonomije po najvišim standardima KEBS-a što, razume se, ne obuhvata pravo na secesiju i stvaranje drugih nacionalnih država na teritoriji Srbije, pravo koje ne priznaje ni jedna evropska zemlja.
9. Da Srbija jasno i glasno konstatuje da su se svi napori srpskog naroda za održanje Jugoslavije razbili o legitimno pravo i izraženu volju nekih jugoslovenskih naroda da formiraju i žive u svojim samostalnim državama. Da srpski narod odlučno odbija da ih u tom sprečava. I da Srbija proklamuje svoju neopozivu odluku da ponovo postane samostalna i demokratska evropska država kakva je bila pre no što je 1918. godine ušla u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca.
10. Da Srbija izrazi svoju spremnost da u razumnim i demokratskim pregovorima razmotri protivpredloge drugih jugoslovenskih republika za istorijski neminovan, a svakako bolje miran no oružan, razilazak jugoslovenskih naroda. Ne treba Srbija da brine šta će osamostaljenjem dobiti ili izgubiti drugi i kakvim se opasnostima mogu izložiti. Za Srbiju će samostalnost svakako biti spasonosna i lekovita: predahnuće i posle tolikih godina odmoriti dušu od neprekidnih sukoba i nesporazuma, te neizlečive boljetice višenacionalne države.“ (NIN, 5. 7. 1991. godine)
Od tada prođoše tri decenije a Srbija i dalje u paklu.
Utekli?Ne,ne bih rekao.Mi smo svi kao jedan,neki samo na trenutnom radu u inostranstvu.Ili ce biti tu blizu kuce,u Nemackoj.Sat-dva leta od zavičaja.Sve je to tu u nasoj Evropi.
Opet paradoks,i pored toliko seksa Vase seme je na dobrom putu da se zatre.“
(Kum, 26/02/2020 u 00:10)
„Ne bilo mi zamereno“ – kako bi rekao Inženjer Dejan, svojedobno jedan od veoma aktivnih komentatora na ovom blogu – što se uplićem u komentar upućen grey owl-u a ne meni, i to u momentu kada je grey owl najavio svoj odlazak, ali želeo bih samo da podelim jednu misao književnika i psihoterapeuta Irvina Jaloma, a povodom paradoksa „semezatiranja“ koji je Kum uočio:
„Ne rađajte decu dok ne budete spremni da budete stvaraoci i da stvarate stvaraoce. Pogrešno je rađati decu iz potrebe, koristiti dete za ispunjavanje sopstvene usamljenosti, proizvoditi kopije sebe kako bismo sebi obezbedili svrhu. Pogrešno je tražiti besmrtnost sejući svoje seme u budućnost, kao da će ono zadržati vašu svest.“
Toliko.
Nema Inžinjera Dejana, nema više ni grey owl-a… moram priznati da mi neće biti žao ako gospodin (pardon – magistar, tj. knjigovođa 🙂 ) Nebojša Katić ponovo zaključa komentare.
@Kum
Kume nisam ostao dužan već nisam kometarisao ono što se ne može kometarisati.
Obrazloženje a ne odgovor.
Dva puta u kometarima upoređuješ dva pisca Andrića, neosporno velkog pisca iz nekog rugog vremena i jedne druge istiorisjke teme. One su nekompaktibilne za upoređivanje.To bi isto bilo kao upoređivati Platona i Hegela.Da upoređujemo dva savremenika Andrića i Krležu to je već logično, jer su uzročno-poledično ta dva srednjeevropska pisca stvari promišljali sa dve različite književe kulturne paradigme.To posmatram iz ugla vremenskog diskursa i okruženja u kome su isti stvarali. Krleža je u istom ciklusu dodele Nobelove nagrade bio veoma jak kandidat za dodelu Nobelove nagrade. Međutim nobelov komitet je tesno odlučio da se Andriću dodeli Nobel. Pošteno govoreći i obrazloženje dodele Nobela Andriću je uverljivije iz razloga jer je Andrić obuhvatio šuru temu i osvetlio taj istorijski čiklis koje je Evropi i svetu buo dosta tajnovit i nepoznet.
Da si Basaru uporedio sa tvoja tri istaknita i priznata zamljaka, Ršumom, Simovićem ili Vitezovićem imalo bi smisla ih upoređivati.
Bas je čovek matafizike a ne mučnoga nam realiteta.Bas hrabro roni u dubene naše zablude koja traje i trajaće. Evo danas u Srbiji ima oko 16 hiljada doktora nauka, more akademika, čudo intelektualaca i većina su „lokalna pamet“ nema ih na političkoj sceni, kao na primer slovensa Slavoja Žižeka.
Naš je problem užasno komplikovan, mi se nalazimo u izuzetno nestabilnom političko istorijskom trenutku, kada se globalno traži novi istorijski izlaz.Naša inteligencija ćuti i čeka da litije reše stvar.Angažovan itelektualac je dužan da se obrati svom rodu i sopšti šta misli i šta nam je raditi, kao nekada Mihiz. E to neće niko jer se boje šta će sutra reći pokolenja. To nije korektno od njih.
Ovde izizimam Duška Kovačevića. Ali jedna lasta ne čini proleće, jer halabuka narikača u trenu uguši bilo kakav pokušaj sagledavanja trenutka objektivno ma kako to „škodilo“ našem mitu.
Za posledici imamoovo što imamo, Da nam veliki rešavaju sudbinu i trasiraju budućnost.
Za posledicu imamo da sve misleće kreativno obdareno, nužno ode odavde da tamo negde u tuđini počinje svoj život poprimajući drugi najčešće protentsntski i racionalni pogled na svet.
Ovde ostaju prvosrbijanci i drugosrbijansi da se glože oko pitanja kako i kud dalje bez vidljivog vizionarskog nadahnuća.
Katarza se mora proći, a da li ćemo se izvući, to je teško zabrinjavajuće i neisvesno pitanje..
Mi treba da delamo a Bog će pripomoći.
Ovim završavam polemiku, jer više nemam šta reći.
Pozdrav,
Ako se je komentar grey owl-a odnosio lično na mene, zamolio bih vas da ga pustite. Ja se neću naljutiti i unapred mu opraštam šta god da je napisao o meni.
> Ostaje mi samo da verujem da ćemo jednog dana obnoviti Srbistan i da ćemo vam lepo konfiskovati sve što vaši preci nistu stekli na pošten i zakonit način tj. sve što su stekli pljačkom, otimačinom, proterivanjem, genocidom. <
(Gane)
Moj komentar nije bio uvredljiv, u pitanju je nešto sasvim drugo. Svaka čast na "pravilima". To nije za poštovanje pa mene ovde više nema.
Za grey owl – Cenzurisao sam Vaš komentar jer je bio grub i veoma uvredljiv. Zamolio bih još jednom da poštujete pravila ovog bloga. Hvala na komentaru.
Nisam zadovoljan objašnjenjem. Mislim da se radi o nekom običaju. Zamolio bih vas da istražite o čemu se radi i da nam to objanite. Inače film BREZA je pravo remek delo i iskreno preporučujem svima koji vole ART filmove da ga pogledaju.
@Kum – „Vi ste gubitnici,mirili se sa tim ili ne.Buduci narastaji ce na vase generacije gledati kao na smrdljiv sir nedostojan nase istorije.I to treba da vas boli.“
To je otprilike i Đorđe Balašević primetio, još 1993. godine:
Objašnjenje: Isto kao kada se bilo ko napije i naždere na dači. U bilo kom selu ili palanci. Neko je stvarno tužan a većina glumi. Nebitno je da li ćute, mrmljaju ili pevaju.
Inače, kraljevina SHS (Jugoslavija) nije postojala, pa nije ni „oslobođena“ – napravljena je 1918. Srbi su „zatekli“ Hrvate u boljem stanju nego kako su Hrvati zatekli Srbe – izubijane, opustošene i osiromašene. Zagreb je bio selo a Beograd megalopolis – imao je više udžerica i đubreta. I danas ih ima više.
Moji roditelji su barem pošteno odradili ceo staž. A moj stric inženjer, iako je mogao čak nije ni tražio stan – proživeo je vek u oronuloj zgradi u Beogradu. Sada je vreme alavih bitangi i zahvalnih slepaca.
Blago vama ako verujete da ste superiorna viša rasa. To vladajućim majmunima odlično služi, jer oni znaju u kakvom sistemu vrednosti živimo.
Nisam dezertirao – nego sam izbegao mobilizaciju. Da su me kojim slučajem nahvatali išao bih u zatvor ili pred streljački vod, ali ne bih ratovao za bitange. Heroj kao što ste vi to ne može da shvati, pošto ne razume ni čemu služe ratovi.
Za Ganeta – Nismo još dotakli dno, ima vremena i još štošta za prodaju. Što se KB tiče, možda je kupovina investitore koštala više nego što je ušlo u budžet Srbije 😎. Hvala na komentaru.
Za Nenada – Mislim da ni korona neće pomoći demokratama, bar kako za sada stvari stoje. Ako zavere ima, ona je usmerena prema Kini. Hvala na komentaru.
@Gane – Što bi rekli, „pijani kao na daći“. A kako su živeli u k. und k. monarhiji, pre 150 godina, makar u Lici, opisao je Damir Karakaš u svojoj knjizi „Proslava“, zbog koje je posle imao i stanovitih problema u svom rodnom selu:
„‘Kuka i motika’ digla se, kako nam je pojasnio pisac, nakon njegovog gostovanja na HTV-u, u emisiji ‘Kultura s nogu’. Voditelj ga je u njoj pitao o jednom detalju iz knjige, o opisu kako su siromašni ljudi iz njegovog kraja prije 150 godina zbog krajnje neimaštine imali jedan lonac u kojemu bi kuhali i obavljali nuždu. Ako su usred noći vani bile velika vijavica, snijeg ili vukovi, nije im bilo druge.“ https://www.tportal.hr/kultura/clanak/licani-lincuju-zemljaka-pokvaren-lud-komunist-damir-karakas-otkrio-nam-je-sto-ga-je-najvise-rastuzilo-foto-20190426
@Kum
Evo Kume vratih se sa jednog predavanja pa da ti odgovorim pre ručka:
Kume ovo ti je još bednije – Vi ste gubitnici,mirili se sa tim ili ne.Buduci narastaji ce na vase generacije gledati kao na smrdljiv sir nedostojan nase istorije.I to treba da vas boli.
Doci ce vreme pa ce sluzba da se stara o licima koja pljuju i podrivaju ovu zemlju.I to mnogo brze nego sto ste u stanju da zamislite.
Vu Kume ne iznosite činjenice već vašom glavom gospodari neartikulisani ustreptali nacionalni ego, to nije odlika zdravog hrišćanskog učenja.
Sve dok ne budete sagledali objektivne činjenice i ne shvatite verme u kojem živite nećete moći da analitički rasuđujete. Vi i grey owl, dve karajnoste istog srpskog usuda a ima vac legion.
Evo ponovo saveta.
Kume razumi heraklita i njegov univerzalni prinsip LOGOS, ovde sam ga već postavio, ali vi niste obratili pažnji ili ga niste razumeli.Morate ga usvojiti on je inelektualcu neophodan kao ribi voda.
Bez njegovog razumevanja ne možete ni ntelektualno sazrevati.
Najveći dar čovekovom razumevanju stvarnosti je LOGOS.
Jeste mučno shvatiti ga ali tako se jedino stiče racionalno prosvetljenje i božije ozarenje.
Tako Kume tužan sam što vaše slepilo dopire do nosa 🙂
Pozdrav dragi Kume
Imate samo ono dokle je stigla srpska čizma i ništa više. Kada je srpska vojska ušla u Zagreb – imao je samo 14.000. kuća……Obično selo…. Ali, nema veze, moj narod je ispao glup a i sam sam napisao da je trebalo da uđemo kao okupatori i verujem da bi to bilo bolje za sve…… Neću više da se svađam sa vama niti da polemišem jer su nam stavovi potpuno različiti. Ne mislim da u životu postoje samo interesi – očigledno je da živimo u različitim sistemima vrednosti…… Ostaje mi samo da verujem da ćemo jednog dana obnoviti Srbistan i da ćemo vam lepo konfiskovati sve što vaši preci nistu stekli na pošten i zakonit način tj. sve što su stekli pljačkom, otimačinom, proterivanjem, genocidom.
To je to…… Ostaje mi samo da vas zamolim da pogledate ovaj video i uverite se u kakvim smo uslovima zatekli hrvatski narod 1918….. Radnja filma se odvija u Kraljevini Jugoslaviji neposredno nakon oslobođenja.
Posebno vas molim da mi objasnite scenu koja počinje na 36:10….. O kakvom običaju se radi kada se peva pored mrtve devojke…… Više puta sam čitao u novinama da hrvatice kada umru naručuju muziku i veselje.
Basara ce biti pisac kada ja budem rimski papa.Gde je u citavom opusu pomenutog i jedna duboka misao koju neko citira?Uporediti Andrića sa njim i sve je jasno.
Vi ste gubitnici,mirili se sa tim ili ne.Buduci narastaji ce na vase generacije gledati kao na smrdljiv sir nedostojan nase istorije.I to treba da vas boli.
Doci ce vreme pa ce sluzba da se stara o licima koja pljuju i podrivaju ovu zemlju.I to mnogo brze nego sto ste u stanju da zamislite.
Претпостављам да сте велики југо-носталгичар и да Вам је тешко пало раздвајање 90-их. То је у реду. И ја бих више волео да смо остали заједно са нашим комшијама.
Али није у реду то што занемарујете вишевековно страдање српског народа, наивно верујући у лажну пропаганду коју нам Запад сервира од 95-те. Ваше поимање српске историје почиње од Првог Балканског рата. Нисте се запитали, зашто би Срби уопште водили тај рат? Нисте ни помислили на 500 година турског зулума, данка у крви и поробљавања? Не знате да је Србија била окупирана од стране најгорег људског шљама на свету, који и дан-данас има исте амбиције и снове? Али пази, Срби и Грци окупирали Косово. На Косову постоје цркве и манастири стари преко 700 година, али нема везе, јер Запад и Албим Курти кажу да Косово није наше.
Црна Гора никада није била држава, већ је њен народ сматрао покрајином Србије и дуго се изјашњавао као српски. То што сада желе да, као и новокомпоновани Бошњаци, створе властиту нацију је продукт западне стратегије „завади па владај“. И колико видим, добро им иде чим су таквог интелектуалца попут Вас заварали.
Са Вама могу да се сложим поводом Првог и Другог светског рата, али само делимично. Да, нисмо смели изазивати много јаче и злобније од себе. Гаврило Принцип, колико год његове намере биле праведне, учинио је глупост која нас је скупо коштала. Насео је на провокацију и створио преседан који су неки дуго прижељкивали. Ништа боље нисмо прошли, напротив, ни у Другом светском. „Боље рат, него пакт“ је био огромна подвала од стране Енглеза, који су једва чекали да се обрачунају са Немцима јер су их ови претицали у сваком погледу. И наравно, нашли су се глупи и наивни Срби да им добро послуже. А успут и да их успоре, ослабе а можда и потуку док се поносне снаге њеног Величанства построје.
Укратко, оба рата се нису могла избећи али да су Срби били мудрији, могли су значајно умањити своје жртве да се нису мешали. И поред све те наше глупости, приметио сам да Вам је промакла осуда „наше браће“ Хрвата, који су и 2020. једнако опијени фашизмом и мржњом према нама као 1941. Само што се то њима дозвољава, јер су тада помагали тренутно најмоћнију земљу ЕУ.
Не бих да коментаришем Ваше дезертерство, нисте сигурно били једини којима се рат згадио. Да је Бог било више таквих попут Вас на свим странама, па да смо оставили политичаре да ратују сами са собом. Било би нам боље.
@Kum – A stvarnost kaze da su generacije od naseg Ivana pa do polovine sedamdesetih izgubile sve sto se moglo izgubiti.Jos jadnije i bednije izgleda kada u prvi plan guraju,da bi se iza njih krili,opskurne pojave tipa Basara i Pancic.
Dragi Kume ti ponovo spomenješ tvog Kuma Ivana.Još sta više povezuješ me sa genijalnim Basom.Mogu ti samo ovo reći da Bas ima ogromnu perceptivnu dubinu promišljanja, i da trenutno mu nema ravna na ovim prostorima.E druga je stvar što mu je izražajna struktura arhaičana. Ta kompleksnost je neizbežna. Basa će ljudi razumeti kad ovo ludilo sazri i kad slepci progledaju.
Tvoj problem kume sa Basom je provincijskog karaktera. Basa prezireš jer ste iz istog podneblja. A Hrist reče:“Najteže je biti prorok u svom selu““-Užicu.
Nego druga rečenica tvog iskaza je klimava. Obraćaš se Marku i prigovaraš mu da je njegov misaoni sklop tanek nejasan, i savetuješ ga da suptilnije sklapa rečenice, ali ova tvoja Kume je patos – Jos jadnije i bednije izgleda kada u prvi plan guraju,da bi se iza njih krili,opskurne pojave tipa Basara i Pancic. Kume jad i beda ne priliče baš suptilnoj strukturi rečenice. Takve rečenice su obavezno regobatne u grube.
Nego Kume bilo bi mi drago da tu rečenicu preuredite i obratiš se meni uz argumetovane navode o onome što pišete i snovidite.Sa zadovoljstvom ću to pročitati. Jer ne zaboravi Kume četo znate da iznesete i neke neosporive činjenice.
Pozdrav dragi Kume,
„Dakle,ne treba se obazirati na stetocine u nasim redovima,vec svi mi u svakoj prilici Heroje da isticemo i zakoni da se donesu o zastiti porodica poginulih kao i o zastiti integriteta imena onih koji su dali zivot za otadzbinu!“
Da li bi se taj zakon o zaštiti integriteta imena onih koji su dali život za otadžbinu primenjivo i na umetnička dela? Imam konkretno u vidu primer Tibora Cerne, jednog od heroja sa Košara, koji je pomenut u romanu „Pas i kontrabas“ Saše Ilića; upravo za taj roman Saša Ilić je nagrađen prestižnom Ninovom nagradom za roman godine:
„У роману постоје и три занимљиве епизоде из ратова деведесетих. У првој се открива истина о погибији Тибора Церне, на Кошарама (1999). Он није погинуо у акцији откривања снајпера ОВК, већ тако што му је друга из рова притерала нужда (патио је од „честих пролива“), кренуо је рад себе, снајпер га је погодио, овај се унередио, а Тибор је страдао док га је спасавао. А последње речи нису му биле „За ову земљу вреди умрети“, већ „За пријатеље вреди живети“ (154).“ http://www.nspm.rs/polemike/polemika-povodom-nin-ove-nagrade.html
„Izgradio je Hram u Podgorici,koji je velelepan i sada je simbol grada.To sve ostaje iza njega stvarno i trajno.Iza Mila i Milogoraca sta ostaje?Izgleda samo prah…“
Bilo bi neverovatno kada bi neko za početak shvatio, da na svetu ne postoje braća i prijatelji nego samo interes. Daleko bilo da nešto nauči iz istorije…
Što se tiče „oslobodilaca“, osim što su u prvom Balkanskom ratu okupirali Kosovo, u savezu sa Grčkom i Crnom Gorom su pokušali da „oslobode“ i podele celu Albaniju (sprečile Austro-ugarska i Italija). U drugom ratu posle nadmetanja sa Bugarskom, okupirali su Makedoniju. Čudo nisu ratovali i sa Grčkom, pa da „oslobode“ i Solun. Ili sve što je oslobađao neki car Dušan (tek kada je Vizantija pukla).
Posle Turskog povlačenja i aneksije Bosne od strane Austro-ugarske, oslobodioci su smatrali da je to okupacija, pa su 1914. organizovali čačkanje mečke. Zahvaljujući ulasku Francuske, Britanije i SAD protiv osovine, posle izuzetno uspešnog ratovanja, dobili su pristanak da „oslobode“ delove Austro-ugarske koja je pukla. Pride su anektirali Crnu Goru.
A „oslobođeni“ su brzo uvideli s kim imaju posla. Diktat i preglasavanje oko ustava, ignorisanje i šovinizam, nasilne kolonizacije, zabrane stranaka, upucavanja u skupštini, malo otvorene diktature, rasizam prema ne-Slovenima. Dve trećine žandarmerije na Kosovu i u Makedoniji. Preuzimanje kontrole nad resursima u Hrvatskoj i Sloveniji. Umesto političke nagodbe i dogovora, hajdučija i sila. Bahato i besno.
Tek kada je glupi kralj popušio metak i kriza pretila raspadom, oslobodioci su se setili da postoji politika. Zakasnele reforme pred žurku 1941, pa idiotski puč. Onda je jedan Draža Mihajlović oslobađao srbiju. Zato su ga Nemci voleli.
Naravno da ste napravili istorijsku grešku. 90-tih godina ste trebali mnogo više da se bahatite, da posečete više balvana, oslobodite i pobijete još više komšija, spržite svako selo. Osim što bi vas više poštovali, možda bi vam dali da i dalje uspešno ratujete. Niste se dobro pokazali, pa ste uskraćeni za zabavu.
U ratovima „najbolje prolazi“ narod. Većina Nemaca je barem to shvatila.
Za Ivana i Kuma – Izgleda da Kum nije usamljen u svom mišljenju da pojedinim osobama treba oduzimati srpsko državljanstvo:
(Valjda je sada blog prikazao odgovarajući tvit…)
S tim u vezi interesovalo me je da li i po Kumovom mišljenju Nikola Krstić zadovoljava kriterijume „definicije slučaja“. 😀
Za Nebojšu Katića – Slažem se sa Ganetom da je nekako uobičajenije da se najnoviji komentari prikazuju na vrhu, umesto na dnu strane. I hvala na novom Forumu; prebacite i ovu poruku na njega ako smatrate za shodno.
Za gospodina Katića
Poštovani Katiću,
Mislim da je stranica foruma postala preglomazna.
Pri otvaranji stranice čeka se dosta dugo.
Moje mišljnje je:
– Ako je tehnički izvodljivio otvorite novu stranicu i to neka bude nastavak, odnosno druga polovina tekuće godine. Taman do kraja godine ćemo nekako izgurati u diskusijama, koje mogu kao i ove doći da 1000-te.
Za Marka B.
Kum često ima izlive nacionalnog zanosa. To je tačno. Citirani komatar je u zavijenijoj formi uputio na moju adresu. Normalno pogodio je i ostale koji drugačije misle.
Vaš protiv kometar je pogled iz sasvim drugog ugla.
Navodi imaju drugačiju konotaciju. Sve navedene postavke su samo političke floskule kao formalni izkazi.
Ti problemi postoje, i moraju da se razreše, ali ipak i pravnopolitički istina je negde na sredini.Na primer Srebrenica je imala svoj preduzrok stradanjem Srba u selima oko Srebrenice. Taj slušaj Srebrenica ce ne uklapa u pravnu formu Genocida. To su svetski pravni eksperti potvrdili.
Problemi su opterećujući za sve zainteresovane strane. U njihovom rešavanju će učestvovati, smireniji, realniji, međunarodno pravno potkovaniji ‘savetnici’ zbog toga što jedino ako se stvarno ravnopravno reše u budućnosti slična dešavanja će se po tom šablonu rešavati na sličnim događajima.
Tako da će to ipak biti međunarodno pravno prilično pošteno urađano.
Normalno, niko od političara neće biti ‘zadovoljan’, jer to nezadovoljstvo će biti samo politički melem na ljutu nacionalnu ranu.Političari drugačije i realnije govore za pregovaračkim stolom nego kad izađu pred narod.
Tu ranu svi na svoj način treba da lečimo.
Pozdrav,
Za Ganeta – Ne znam šta ostali posetioci misle o hronološkom strukturiranju komentara. Rado ću usvojiti sugestije ako ih ima.
Za g. Katića,
Možete li vratiti blog na staro, da se najnoviji komentari prikazuju na početku.
Za sve na blogu,
Čuo sam od ljudi koji su radili u Hrvatskoj da se hrvatske penzije isplaćuju u evrima, pa su me još ubeđivali da je Hrvatska prešla na evro. Koliko vidim HRK još postoji. https://www.investing.com/currencies/eur-hrk …. Nije mi jasno o čemu se radi.
„Mislim da bi bilo svrsishodno da Skupština izvrši neke izmene Ustava i Zakona kojima bi bilo omogućeno da se osobe koje frustriraju Srbi ili neki drugi narod koji postoji na Balkanu,mogu dobrovoljo isključiti iz našeg državljanstva a da nemaju upis u neko drugo državljanstvo.Verujem da bi im na taj način pomogli u smanjenju tih frustracija i gubljenju osećaja da su „lancima vezani“ za Srbiju.
Takođe,osobe koje u javnosti šire govor mržnje i nipodoštavanja prema srpskom ili bilo kom drugom narodu koji živi na tlu naše zemlje,kao i prema njihovoj kulturi i indentitetu,bi trebale biti isključivane iz spiska naših državljana.Time bi smo kao društvo pokazali da ne pristajemo na primitivizam,mračnjaštvo,fašizam,rasizam,itd.“
(Kum, 29/06/2020 u 09:20)
@Kum
„Izjave nezadovoljne publike date medijima upućuju na to da većinu njih čine ljudi iz vladajuće partije ili stranaka koji sarađuju sa vladajućom partijom u lokalnoj vlasti.
Ako se glasno negodovanje građana pred predstavnicima najviših državnih organa ne može smatrati naročitom prekretnicom, onda se to svakako može reći za protest koji dolazi iz redova poklonika vladajuće garniture. Izgleda da smo došli do odgovora gde je crvena linija i za njih – to su teško bolesni i umrli članovi porodice. Sve drugo se stoički i godinama trpelo. (…)
Jedan od najglasnijih nezadovoljnika iz Novog Pazara je to formulisao ovako: mi smo vama dali glas, da bi vi ubili nas.“
https://pescanik.net/filantropija-je-lepa-stvar/
https://nova.rs/drustvo/nova-rs-u-tutinu-ovde-umiru-citave-porodice/
Ne sme se dozvoliti da situacija na ovaj način eskalira u celoj zemlji.Nema mesta za kalkulacije.Ekonomiji se ne može pomoći,to mi je bilo jasno početkom marta.Može se pomoći ljudima da prežive.O sumanutoj odluci o ponavljanju izbora u ovakvim okolnostima ne bih trošio reči.
Поштовани господине Катићу,
Хвала пуно на препорученим насловима.
Моје интересовање за област финансија је више из академско-истраживачког угла, односно не бавим се трговином на берзи. Просто сам решен неке појмове који су општа места штурих и најчешће непрецизних саопштења и текстова у новинама да разјасним односно боље разумем. И за себе и за друге.
Исто важи и за макроекономију.
Свако добро!
Поздрав,
Никола
За Николу – На много места сам одговарао на упит попут Вашег, па ћу овде само пренети неке од одговора без едитовања. Надам се да ћете се снаћи у овом набацивању. Уз то, на блогу, у рубрици „Шта читам“ имате велики број књига, па мало погледајте.
Некада давно, користио сам ове књиге:
Security Analysis, Benjamin Graham, David Dodd
The Handbook of Fixed Income Securities, Frank Fabozzi
Одавно не читам ту литературу и последње што сам прочитао на берзанске теме је Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought, Andrew W. Lo. Добра, али тешка књига.
Верујем да у Србији има књига које се баве берзанским пословањем, али ја то не пратим. Узгред, та врста пословања се не учи из књига. С друге стране, књиге ће добро доћи ако је Ваше интересовање више на академској страни.
Odličan i čitljiv je Ha-Joon Chang i koliko znam, preveden je i na srpski (npr. 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism, Bad Samaritans: The Guilty Secrets of Rich Nations and the Threat to Global Prosperity). Robert Skidelsky i Mariana Mazzucato su takođe dobri, pa pogledajte naslove i vidite šta Vam odgovara tematski. Često preporučujem i Karla Polanjija (Velika transformacija). Polanji nije baš lak za čitanje, ali mislim da je njegova analiza kapitalizma odlična. Jovan Dušanić je napisao par čitljivih knjiga o neoliberalizmu (npr. Ekonomija postmoderne), ali kako smo prijatelji, meni je neprijatno da ga promovišem.
Na brzinu sam pogledao stranu literaturu koja je prevedena u Srbiji. Od poznatijih makroekonomskih knjiga imate:
Ekonomija – Stenli Fišer, Dejvid Beg
Ekonomija – Vilijam Nordhaus, Pol Samjuelson
O monetarnoj politici imate:
Monetarna ekonomija, bankarstvo i finansijska tržišta, Frederik S. Miškin
Knjige baziraju na tzv. neoklasičnoj ekonomiji prema kojoj imam velike rezerve, ali pomenuti autori su klasici tog pravca.
Od “alternativnijih” autora sam video:
Ekonomija u perspektivi, Džon Kenet Galbrajt
Globalna ekonomija, Erik S. Reinert
23 stvari koje vam ne kažu o kapitalizmu, Ha Džun Čang
Ko voli neoliberale može pročitati staru, popularno pisanu knjigu
Ekonomija u jednoj lekciji, Henri Hazlit
Поштовани господине Катићу,
Пратим ваш рад већ пар година и хтео сам да вас питам да ли можете да ми предложите неку добру књигу из следећих области:
1) финансија односно конкретно хартија од вредности, нешто што сматрате обавезним за сваког ко почиње да се бави овом темом,
2) макроекономијом, опет нешто што се може сматрати обавезним за сваког ко пожели тиме да се бави.
Својевремено сте имали идеју да објавите списак препоручене литературе до чега колико видим није дошло.
Унапред хвала,
Никола
@ Marko B.
Pritisak se vrši emitovanjem takvih programa na kanalima sa nacionalnom frekvencijom.Pridev nacionalno obavezuje.Dalje,takva vrsta programa nije šifrovana i mogu ih gledati maloletne i nedovoljno psihički zrele osobe,kao i stariji sa oslabljenim mentalnim sklopom,a to se često prikazuje u udarnim terminima.
Za rijaliti treba odrediti samo specijalizovane kanale pod šifrom.Postupati slično kao sa pornografskim sadržajima.
Samo gospodine Katiću, da taj sa praćkom ne bude David a Vi beli golub pismonoša, sa Nojeve Barke, koji donosi nam radosnu vest spasenjia.
Oprostite omače mi se asocijacija 🙂
Prijatno popodne u mirnom pezionerskom dobu,
Za Ivana – Ja se nekako više vidim kao beli golub koga gađaju praćkom😀 .
Za Nebojšu
Hvala vam na odgovoru,
Ali ja Vas zamušljam kao srpskog Zevsa ustoličenog na Olimpu (Kopaoniku).
Kako u levoj ruci držite belog goluba ( ne onog Titovog) a u desnoj, ne mač,već žezlo srpske mudrosti i odlučnosti koja nam toliko nedostaje.
Al siguran sam da neće dugo vremena proći, a odvaži momci će smoći snage za taj istorijski podvig jer situacija to nalaže.
Ovde fali jedan Sokrat !
Za Ivana – Hvala na poverenju, ali… Ni ja ni moj blog nemamo ugled niti popularnost za projekat koji predlažete.
Za Kima
Onaj ko ne može da sagleda svoju budućnost čvrsto se drži svoje prošlosti. Tolostoj
Za Nebojšu Katića
Gospodine Katiću, znam da ćete obdbiti moj predlog.
Međutim poenta je u tome da se obraćam vama jer važno je predlog uputiti nezavisnom autoritetu.
Pokrenite preko ovog vašeg bloga osnivanje SRPSKE MLADE NADE ili skraćeno SMN primećujem da ima dosta mladih izuzetno obrazovanih, odavde ili iz sveta, koji vas prate.
I drugo, vi kao da ste nekad čitale Šplenglara ( to dokazujem po sećanju).
pamtim jedan Vaš članak o meritokratiji, kad se ,mislim u odgovoru (govorim u slibodnoj iterperteciji) na pitanje kometatora – sta bi ste vi uradili da ste u vladi? Odgovorili .“ doveo bih 40.000 mladih stručnjaka iz inostranstva i formirao finkcionalan državni aparat.“
Bravo, to je najbezbolnije i najefikasnije.
U prilog vam šaljem i ovaj tekst koji svedoči našu intelektualnu propast.
Зашто су Немци дозволили да се с Болоњом експериментише само на два факултета?
https://www.standard.rs/2020/06/19/ubijanje-univerziteta/
„Важни људи“ на Универзитету знају да закони не постоје за њих. Они живе иза зида који се зове „аутономија универзитета“ и понашају се као да држава треба само да редовно шаље део пара које прикупи у буџет од пореских обвезника, и да универзитет остави да с њима чини што хоће. Не будимо деца. Урадиће се кад треба и шта треба за „неког горе“, а што права струка не би. Симбиоза неморалне струке и оних који приватизују делове државе.
POZDRAV
@Kum – „Sa jedne strane ne bi trebalo vršiti pritisak na ljude koji to ne žele da gledaju (kao što je to do sada bio slučaj),a sa druge strane treba omogućiti konzumentima i proizvođačima takvih programa njihova prava.“
A ko to, Kume, vrši pritisak na ljude da gledaju te programe?!
U patriotizam mladih ljudi van Srbije ne sumnjam.Dosta ih poznajem.Evo jedan primer odgovora starom neoliberalnom,drugosrbijanskom i drugoevropskom barjaktaru Karlu Biltu na njegov pokušaj uvrede nas Srba na Vidovdan.Sasvim neprimerena paralela između bitaka na Kosovu i kod Poltave.Ne samo da su reagovorali Srbi,već i Albanci pokazujuči da su svesni da je otomanska agresija bila usmerena ne samo na Srbe već na ceo Balkan i Evropu.
@Kum
Bravo Kume, sad si pogodio u centar, ovako glagoljaš: – Mislim da bi bilo svrsishodno da Skupština izvrši neke izmene Ustava i Zakona kojima bi bilo omogućeno da se osobe koje frustriraju Srbi ili neki drugi narod koji postoji na Balkanu,mogu dobrovoljo isključiti iz našeg državljanstva a da nemaju upis u neko drugo državljanstvo.
U pravu si, ono što se događa u životu treba pretočiti u pisanu reč ili ti Ustav.
Tako je! Svi oni koji misle, i iz straha za goli život ćute, već decenijama kupuju kartu u jednom smeru, jer se iz Srbije već iselilo 654.000 onih koje ti targetiraš, onih najboljih 😦
Ne bi Kume Netanjahu Vučiću džaba rekao – da smo mi 13-o izrailjsko pleme izgubljeno.
Ali Kme ovde Špengler snovidi, ono što ti ne vidiš – Ti isti Srbi prognani će kad kucne vakat vratiti se na svoju Svetu zemlju i formirati državu da bude ponos ostalijem narodima. Jer katarzu izabrani moraju proći.
Jer se Bogu mora platiti danak zablide !!!
Kume, ovim završavam poleniku.
Zelim ti dobar rod malina i uspešnu berbu.
Nadam se da si obezbedio dobre radnike.
Mislim da bi bilo svrsishodno da Skupština izvrši neke izmene Ustava i Zakona kojima bi bilo omogućeno da se osobe koje frustriraju Srbi ili neki drugi narod koji postoji na Balkanu,mogu dobrovoljo isključiti iz našeg državljanstva a da nemaju upis u neko drugo državljanstvo.Verujem da bi im na taj način pomogli u smanjenju tih frustracija i gubljenju osećaja da su „lancima vezani“ za Srbiju.
Takođe,osobe koje u javnosti šire govor mržnje i nipodoštavanja prema srpskom ili bilo kom drugom narodu koji živi na tlu naše zemlje,kao i prema njihovoj kulturi i indentitetu,bi trebale biti isključivane iz spiska naših državljana.Time bi smo kao društvo pokazali da ne pristajemo na primitivizam,mračnjaštvo,fašizam,rasizam,itd.
Veoma je bitno da se razmišlja i o setu medijskih zakona kojima bi smo uredili rijaliti i druge programe koji nisu u skladu sa tradicijom svih naših naroda i sa njihovim kulturnim i vrednosnim težnjama.Sa jedne strane ne bi trebalo vršiti pritisak na ljude koji to ne žele da gledaju (kao što je to do sada bio slučaj),a sa druge strane treba omogućiti konzumentima i proizvođačima takvih programa njihova prava.Registrovati te ljude kao članove kluba?Na poseban način označiti te kanale?To su samo početne ideje koje treba dalje razmatrati.
Za Katića
U potpunosti se slažem sa Vasim iskazom
@Kum
Vidim dragi moj Kume kako uživaš u lepljenju etiketa čoveku koji samo slobodno misli i ima snage da zaroni u najdubje problene naše razvaljne bezidejne zajednice.
TI Kume težiš da prodreš u ličnost i otkriješ njene ‘zavereničke namere’ protiv tvog ‘semena i plemen’ neumorno sumnjaš ali bez logičkog uporišta.
Pojmovi – fronta i krvi zakletve, agencija privatizacije, su maglovodi fenomeni ljudi koji uporno traže identitet u oblastima .struktuisanim haotičnim napipavanjem iluzorne stvarnosti. Pominješ često Špenglera, o kome ne znaš baš ništa, ustvri znaš i razumeš onaj populistički patos priču (ali za tebe je on fensi). Špengler je konpleksan kao ličnost, samim tim i njegovo deleo. Špenglerovi istoriski ciklisi su vremenska previranja od po pola milenijuma. Tako da je on sasvim nebitan po nas same. Jer mi sami nemamo ti kurturalošku matricu koje došežu Vavilonsku, Helensku, Kinesku, Indijsku, ili Evropsku kulturnu – Humanizma i Renesanse.Mi smo nedozreo narod. Vekovna izolacija nas je zaustavila u identifikaciji i primanji stranih kultirnih obrazaca i tako posle odlaska osmanlija ostasmo sami bez kompasa stešnjeni na limesima civilizacijskih kultura i religija. Azije. Evrope, Katoličanstva, Islama, Vizantizma.
I danas lutamo dok veselnici umorni i scrpljenj nekom GAZDU dobrovoljno ne skončanmo pod milostivim skutom da bi preživeli, kao deo Azije u Evropi.
Mali smo mi Kume da bi se identifikovali na svetskoj pozornici civilizacijske bitnosti.
Evo dragi kume da bi bio jasan i saglasan svojim ubeđenjima istinite misli koji pesnik svedoči.Od ovoga nema dalje i nema istinitije sve ostalo je san i zabluda Platonove Pećine.
„1=1“
Ja ostajem 1 u svakome zbiru
usamljen ko svemir u većem svemiru
I kada me dele i kada me množe
ja ostajem 1 ispod svoje kože
Živim isključivo zato što sam rođen
i nisam birao ni narod, ni vođe
Na jedini život imam strašno pravo
jer ga kao svako plaćam svojom glavom..
@ Ivan
A kada se setili da cuvate delo Josipa Broza?Pre ili posle „sastanaka“ u Agenciji za privatizaciju?Šta ste to Vi izgradili?Gde su bitke i frontovi na kojima ste krvlju odbranili nasleđe Tita?Ja se nisam zaklinjao Brozu na vernost.Vi jeste i vidim koliko ste držali do svoje reči.
Što se tiče tog transparenta,nisam obavešten da je ikada postojao.I da jeste,pretpostavljam da nisu bili previše ponosni na to,pa se nisu hvalili.
Za Ivana – Nisam siguran koliki je bio jugoslovenski dug 1990. Meni je u sećanju da je bio oko 18-20 milijardi dolara. U svakom slučaju, taj dug je bio neuporedivo manji od dugova koje su kasnije akumulirale bivše republike. Mnogo važnije, i to sam često pominjao, naspram tog duga je stajala ogromna vrednost sadržana u resursima i u vrednosti preduzeća – u domaćim rukama. Uzgred, Srbija i CG su preuzele 36,5% jugoslovenskih dugova, a oko 60% tih dugova je otpisano posle oktobarskih promena.
Za Katića
Šta kažete na ove tvrdnje mada su one protivurečne?
Profesor ekonomije Ljubodrag Savić rekao je da dug bivše SFRJ nije veliko opterećenje za Srbiju, koja duguje 1,9 milijardi evra.On je objasnio da se najveći deo tog duga, milijardu evra, odnosi na Pariski klub, 670 miliona na Svetsku banku, a tu su i Kuvajt i još neki manji dugovi.
On je dodao da će Srbija tokom ove godine po osnovu glavnice i kamate na ove zajmove dati 241,64 miliona evra, a rate će kreditorima plaćati do 2041. godine.
„To je samo manji deo onoga što danas Srbija duguje“, istakao je Savić i naveo da je ukupan dug oko 28,5 milijardi evra.
Savić je podsetio da je bivša SFRJ 1991. godine imala 15 milijardi duga, a danas su se zemlje bivše zajedničke države verovatno približile cifri od 200 milijardi dolara ukupno.
„Taj dug je najvećim delom utrošen na kapitalne objekte koji postoje i danas, dok je jedan deo uzet i za izgradnju fabrika koje su u međuvremenu propale“, ukazao je Savić.
On je napomenuo da je, prema ugovoru o sukcesiji, Srbija preuzela tačno onoliko dugova koliko je ugovoreno, kada se otcepila Crna Gora.
Savić je rekao da su Hrvatska i Slovenija davno eliminisale dugove, te da nema razloga da to ne uradi i Srbija.
Za Ivana – Ekonomska kriza je u Srbiji počela odmah posle Titove smrti. Razlog nije bio Titova smrt, već činjenica da je Srbija ušla u veliku dužničku krizu koja se poklopila sa njegovom smrću. Osamdesete godine su izgubljena decenija za Jugoslaviju i dužnička kriza, koja je dovela do ekonomske krize, doprinela je lakšem raspadu Jugoslavije. U statističkom smislu bar, Titovo doba nije trajala do 1987, već do 1980.
Kume gde me sad nađe na Vidovdan upropasti mi dan 🙂
Kume dragi u pravu si. Prigovorih priji Stevki, ali ona odgovori – pa jedino ovo malo sirca a sve vam je ostalo posno 😦
Ali protivureči ti Kume ovoj Božijoj istini: – Nemoj dirati nas TITIĆE 🙂
Sve smo mi ovo stvorili i ti ‘leba jedeš od firme koju je TITO stvorio.
Sve do privatizacije je na spoljnom zidu tvoje sadašnje firme i one velike hale kraj magistrale stajala odromna parola – MI SMO TITOVI TITO JE NAŠ- sad ga se odričete.Nije tolepo 🙂
Sad ste svi VelikoSorabi
Ali ovoga se ne možete poreći:
– Ima neke velike istorijske ironije u činjenici da je apsolutni autsajder iz zagorskog Kumrovca za Srbe i Srbiju, kad su neoborivi ekonomski pokazatelji u pitanju, izgleda učinio je više nego svi Nemanjići, Obrenovići i Karađorđevići zajedno !!!
S tim u vezi, ima neke velike istorijske ironije u činjenici da u sedamstogodišnjoj srpskoj nacionalnoj povesti nema razdoblja većeg i dužeg prosperiteta Srbije od Titovog doba. Govorimo o istorijskoj ironiji zato što je taj hrvatsko-slovenački mešanac i (poreklom i obrazovanjem) apsolutni autsajder iz zagorskog Kumrovca za Srbe i Srbiju, kad su neoborivi ekonomski pokazatelji u pitanju,
U četiri decenije Titove aspolutne vladavine Jugoslavijom, Srbija se nalazila u državi koja je zabeležila skoro neprekidnu četrdesetogodišnju stopu prosečnog godišnjeg rasta društvenog proizvoda od 6,8 odsto (u račun je uzeto razdoblje između 1946. i 1986. godine, iako je Tito umro 1980. godine, ali bi se moglo reći da je „njegovo doba“ potrajalo upravo do 1987. godine). Posle tog dugog razdoblja neprestanog, ponekad i gotovo skokovitog prosperiteta (prosečna godišnja stopa rasta između 1956. i 1965. godine bila je fantastičnih 9,5 odsto), sada se Srbija navodno vratila sebi i svojoj tradiciji, svojim nacionalnim ciljevima i svome bitku, svome dostojanstvu i svojoj pameti, društveni proizvod je u narednih 13 godina – imao prosečnu stopu pada od oko 5,5 odsto (kad bi se uzela u račun i katastrofalna prošla prosek bi pao još niže). Na kraju prošlog milenijuma, u odnosu na posttitovsku kulminaciju prosperiteta (1986) društveni proizvod SRJ bio je za 57 odsto manji, a u odnosu na godinu Titove smrti (1980) nivo je bio manji za 54 odsto.
Eto toliko Kume samo da se zna.
P.S.
O svemu ovome može da posvedoči gopodin Katić, ako ima nekih prigovora na podatke i istorijske činjenice, jer je svedok tog vremena.
Zako Kume da se Gospod smiluje pa da nam Vaskrsne Tita kroz drugi Titov dolazak, cela nekadašnja Juga bi ga aklamaciom podržala 🙂
U tihovanju Kume provedi ovaj strašni praznik, kad je srpsko potamljelo Carstvo!
Za Ivana,
Pozdravite prija Stevku……… Uskoro će brati pečurke…. samo polako…… Ima da ih bere i da se pita ima li još ?
Pozdrav i sve najbolje vam želim.
PS:
Suština mojih komentara nije bila u sakupljanju plodova iz prirode već u nečemu drugom.
@ Ivan
Danas bi Srbi trebali bar da poste i da tom minimalnom žrtvom pokažu poštovanje većima i boljima od Vaših generacija.
Hvala Gane na odgovoru
Evo upravo je prija Stevka pripremila ukusan gulaš od pečuraka.Doduše kupili smo šampinjone dva pakovanja od 450 graga za 240 dinara. pa mogu ti reći i nije baš skupo. Prija je zgotovila gulaš sa testeninama miriše cela ulica.Uz toplu proju i domaći ajvar uz sir, rujno vice – Car Lazar – danas na Sveti nam Vidovdan, da se malo počastimo i prozborimo kako je to nekad bilo.
Pečurka je zdrava i hranljiva ali prija savetije da se konzumira samo dva puta u sedmici.
Pozdravlja ta prija i kaže da radiš više na tom projektu.I gotov projekat da uputuš ministarstvu finansija – strateške relevantnosti, sektor u kome se realizuje projekat. Jer kako vreme teče svi ćemo se vratiti na pradedovinu ali biće nam teško da izmemo motiku u ruke.
Pozdrav gane, od prija Stevke svih prisutnih i mene 🙂
Za Ivana,
Niste intuitivni tip….. Mislim da vam ne mogu pomoći a stvarno nema smisla da ponavljam nešto što sam već mnogo puta napisao.
PS:
Teško da će iko osim g. Katića razumeti suštinu mojih komentara.
Dobro Gane ti ne odgovori, ali evo da ponovim pitanje, ne više moje već prije Stevke.Jer sam joj pričao tvoju ideju kako da počne da živi. I tako dok pijamo tanušnu kaficu, čitah joj ja ovo, a ona će meni – ma pustu priču dokonih ljudi, nije stvar u ideji nego u sitnicama, moj prijatelju,nego neka on meni odgovori na prosto pitanje. „Meni Stevanu i đeci, Urošu i Milici treba mesečno minimum 50,ooo dinara da preživimo, za godinu znači 600ooo dinara, kako ja da naberam toliko pečuraka, leba ti ? Kaže mi prija Stevka:“Koliko nas ima što ovako skromno živimo tereba nam ceo Sibir da bude pod pečirkom i da Kinu hranimo da bi zaradili“Ja slegoh ramenima.
I rekoh joj: “ Evo prija Srevka i to ću ga pitati,pa ako ti odgovori a ti tako radi“
Stevka reče:“ E oću vala Bogami“
Havala Gane na odgovoru ne meni no prija Stevki 🙂
Za Ivana,
Lepo sam napisao u prethodnim komentarima šta konkretno treba da se radi i kako da se prepakuje život. Trenutak je jedinstven i više se nikada neće ponoviti. Sada može da se izađe iz sistema i to na način da se čovek obezbedi za ceo život. To može da se uradi sad i nakada više. Sistem će tek da melje. Ko bude ostao unutar sistema uskoro će biti u velikim nevoljama.
Srbija je idealno mesto za život, najbolje na svetu i to kažem ozbiljno. Problem je u tome što su ljudi zarobljeni u društvenim okvirima i što nemaju snage da izađu iz toga. Glavni krivac je po meni opskurni, komercijalizovani sistem obrazovanja za koji sam već napisao da je prilagođen masi tj. prosečnom i priglupom konzumentu. Sa sigurnošću znam da su moji komentari neshvatljivi ljujdima ali to je posledica usko-logičnog razmišljanja samo u okviru određenih okvira i nesposobnosti da se iz njih izađe. Intuitivni tipovi, koji su doduše veoma retki i kojih ima možda jedan u milion će osetiti da sam u pravu i uzeti u razmatranje moje komentare kada budu donosili određene životne odluke.
Za Ganeta,
Ajde Gane da tu tvoju tvrdnju dovedemeo do objektivne istine i praktične primenljivosti.
Nejasan je pojam -bez ograničenja- čega. Pojam resursa je problematičan, kojih resursa.Koliki su to niski troškovi života na selu?Kako mogu troškovi života da teže nuli?Odakle pribavljaš resurse? Sa svoga imanja ili državnih zabrana ili pak tuđih poseda.Primer, pečurke ne možemo brati u tuđoj livadi ili pak šumi, jer komšija na toj parceli gde one niču plaća porez i to je njegovo dobro. Nekada je šumar kad zatekne berače šumskih plodova, borovnica, pečuraka, jagoda itd. naplaćivao porez izdavajući potvrdu od strane šumskog gazdinstva.
Izvedi ti jednu prosti kalkulaciju troškova života prema uloženom radu i blagodatima prirode u okruženju, pa da vidimo kako bi opstala jedna prosečna porodica od četiri člana. Znači uporedi nominalnu vrednost dobara u novčanoj sumi prihoda i troskove života prema nekom prosečnom standerdu u Srbiji za jednu cikličnu godinu. Računajmo jednu prosečni porodicu roditelje i dvoje dece.
Uzmimo da je zakonski minimum opstanka porodice od gazdinstva, da poseduje minimum 0,5 ha kvalitatne zemlje.
Slažem se da se više ovako ne može opstati. Ali tvoja ideja mora da se tačno formatizuje prema potrebama žitelja i mogućnostima prirodnoh bogastava koje pruža okolina. A u sve to mora da se uložiti veliki rad ali onaj zdrav prirodni rad. Znači da mladi ne idu u teretane neko da tu energiju utroše na pešečenje po brdima i planinama sakupljajući darove prirode i njih konzumirati kao zdravu hranu.Na primer srnetinu, začatinu, devlje patke ili guske its. Znači moramo život da menjamo iz korena. Ali to traži temeljnu promenu zakona propisa i svih ostalih pravnih normi koje život znače. Nije to Gane baš lako uraditi.
Pa to bi bilo nešto slično kao naši predci sakupljači plodova samo zna se mnogo savremenije. Mesto konja i vola danas bi koristini one kvadrove terenska vozila.Mislim da bi to bilo lepo korisno i zanimljivo. Školu bi daca pohađalja preko NETA…
I stavri umal’ da zaboravim da te pitam:“ Jer bi moralo da se kopa, seje, bere, žanje, vreše, ide u šumu po drva, muzu krave i ovce,prikupljaju jaja koje nam koke snesu, kose livade, i sve ono što je potrebno da se održi jedno domaćinstvo?“.
Pozdrav Gane i malo to dublje razradi :-).
Za Ivana,
Postoje srpska sela sa kompletnom infrastrukturom u kojima su troškovi života toliko niski da se bez problema mogu pokriti resursima iz prirode koje možete slobodno i bez ograničenja uzimati. Pored Srbije u svetu se može lepo živeti bez plate jedino u nekim delovima Brazila koji nemaju naročite resurse ali u kojima troškovi života teže nuli. Ako želite da živite bilo gde drugde bez plate – bićete u velikom problemu. Inače, mislim da će svako ko ne uspe da izađe iz postojećih društvenih okvira i ostane unutar sistema biti u velikom problemu.
@Gane
Evo Gane priloga tvojoj teoriji da živiš bez novaca, ali uz rad :-).
Zahvaljujući kibucima Izrael je postao zemlja koja izvozi hranu,
https://www.danas.rs/bbc-news-serbian/izrael-kibuci-i-srbija-ne-verujem-da-bilo-gde-na-svetu-moze-da-se-zivi-tako/
U budućnosti treba primenjivati modele slične kibucima, zbog posledica koje će balkansko tumbanje izazvati celu ekonomiju i ostaviti na poljoprivredi mnoga domaćinstva. To je i u programi EU za Zapadni Balkan.
Vratiti zadruge zbog zajedničke proizvodnje, otkupa, prerade ili prodaje, korišćenja mehanizacije, snabdevanja materijalom i uzajamne pomoći.
Za Remarka – Često se mešaju sarajevski „Energoinvest“ i beogradski „Energoprojekt“. „Energoinvest“ je bio ogroman konglomerat koji je zapošljavao oko 10 puta više radnika neko specijalizovani „Energoprojekt“. Koliko vidim, „Energoinvest“ danas zapošljava 350 ljudi.
Za g. Katica,
Jedno kratko podsecanje na nekadasnju snagu bivseg poslodavca 😊
„Ако је веровати једном порталу – италијански лист ‘Mondo Economico’ направио је 1989. листу најуспешнијих социјалистичких предузећа.
На петом месту бх. Енергоинвест – те године профит $580 мил. и 54.000 запослених. На другом месту хрв. ИНА, на 1. исто нафташ, мађарски OKG (MOL).“
Za Pribi – Ako i ostali posetioci bloga imaju sličan problem, rado ću uvesti novi forum.
Poštovani gospodine Katiću, imam jedan tehnički predlog: ova stranica (forum 2020) je, zbog puno komentara, postala previše velika (npr više od 700MB u mom čitaču, a prilikom učitavanja prelazi i 1GB). Možda je vreme da se otvori novi forum „leto-jesen 2020“?
Malo o sprskom Otporu, malo o Black Lives Matter
https://www.globalresearch.ca/america-own-color-revolution/5716153
Dolazak kroz mala vrata na vlast.Ne,SNS to ne dozvoljava.
https://www.dnevnik.rs/politika/jovanov-hoce-da-poniste-izornu-volu-gradana-25-06-2020
Raduju me pozitivne vesti iz SAD.Ratni zločinci nisu ni Srbi ni Albanci,već ratni zločinci.Partner SAD je kako albanski,tako i srpski narod.Niti je Srbija bez Kosova cela,niti je Kosovo bez Srbije celo.Celovita teritorija Srbije sa Kosovom,Crne Gore,R.Srpske sa posebnim odnosom prema Makedoniji,Albaniji i Federaciji BiH je budućnost Balkana.Nadam se da stratezi Bele kuće to razumeju.
http://rs.n1info.com/Vesti/a613320/Stejt-department-Optuznice-za-ratne-zlocine-na-Kosovu-korak-ka-pomirenju.html
@ Gane
Hvala na brizi,ali sa poplavama nemam problema,u brdima sam.
To je samo manji deo onoga što sam nabrao. Nisam slikao sve……. Ove godine su se pečurke rasturile………. Kod nas na Radanu možete da tovarite vagone vrganja, jajara i lisičarki….. Otkupna cena odlična, lisičarke 100 din a vrganj 300 din za kg. na sirovo……Moji drugari su išli danas na Radan i ni jedan nije ispod 30 kg. vrganja….. Ja sam otišao u seosku šumu i nakon jednog sata naleteo na lisičarke. To je to. Meni dosta, novac me ne zanima.
Pozdrav.
PS:
Brinem za Kuma, ne znam kako je prošao u poplavama……..
Pa dobro Gane nema ti ovde 10 kg lisičarku,
Dodouše bilo je kiše pa su teške, ali ako ne računamo onu mali i veliku šerpu,tu imaš cisto pečuraka u vr glave oko 2,5 kg.
Velike su pa valjaju pržene sa jajima ili pohovane,valja čorba od lisičarki ili praviti pici sa lisičarkama. Zdrava hrana znači živeti u skladu sa prirodom 🙂
Danas popodne preko 10 kg.
https://www.aikb.net/t1412-hrana-pice
Slika je na dnu stranice.
@Kume, ovim pitanjem završavam polemiku,
Navedite mi tačan citat,gde piše „srednji put …“ ?Ostavite se tih insuinacija.
Evo jednog jasnog navoda i obješnjenja srednjeg životnog puta:“ Budizam uči da bi mudrost trebalo razvijati naporedo sa saosećanjem. Ukoliko nema balansa između mudrosti i saosećanja nema ni čoveka. Imati samo saosećanje bez mudrosti možete biti samo dobrodušna budala ili imati znanje ali bez emocija čovek je monstrum.
Budizam preporučuje srednji put razvoja oba ova kvaliteta.“ – Hesse, Sidarta.
Slično je propovedao i Siluan Svetogorac
Kime moraš osetiti dubinu Heraklitove dijelektike “
Nemoj učiti napamet, već naučeno primeni u životu.
P.S.
Bez obzira na tvoj odgovor neću se više javljati po ovom pitanju.
@ Ivan
Srednji put spasenja?Samo žrtva je put do spasenja u hrišćanstvu.Nema srednjeg puta.Post,kao prva i najmanja žrtva,sve do žrtvovanja samog života za Boga,za veru,dakle,za nešto poput principa,apstraktno,iznad materijalnog,itd.
Setite se reči inkvizitora o srednjem putu – „…И сви ће бити срећни, сви милиони бића, сем стотине хиљада управљача њихових. Јер само ми, ми који чувамо тајну, само ћемо ми бити несрећни. Биће хиљаде милиона срећне деце и сто хиљада патника, који су узели на себе проклетство познања добра и зла. Мирно ће они умрети, тихо ће се угасити у име твоје, а у гробу ће наћи само смрт. Али ми ћемо сачувати тајну и ради њихове среће мамићемо их наградом небеском и вечном. Јер, кад би нешто и постојало на ономе свету, онда, наравно, не за такве као што су они…“
@Kum
Dobro kume moja malenkost ne želi niti može protivurečiti Andriću.
Kume, tu ubaciješ i nelogično povezuješ dva nespojiva pojma ‘srednji put spasenja’ (značenje-religisko-duhovno sazrevanje kroz život) i mediokritet – kao osrednjost karakterne osobime neke ličnosti, to nema veze sa pojmom malograđanina on je nedozreo građanin – seljak koji nije usvojio gradske manire
Otprilike da ovaj Andrićev citat ne razumeš !?
Ali kume ja sam učio od Vladete Jerotića koji mi je taj srednji put savetovao. Ni blagoupokojeni Vladeta nije baš da nije u našem narodu autoritet. E dobro nije bio nobelovac. Čak šta više od nekih ozbiljnih intelektualnih krugova Vladeta je proglašen jednim od naših boljih intelektualaca u drugoj polobvini 20og veka.
Vladeta je često pričao o propaveima Svetog našeg Nikolaja Velimirovića, koji je držao nedeljom u Sabornoj Crkvi, a Vledeta je kao dete išao na liturgije.Vladeta je svedočio moj Kume da je Nikolaj u svojim crkvenim besedama propovedao srenji put u Hrišćanstvu kao put spasenja, jer on direktno vodi smirenoumlju.
Tako moj drgi Kume, ja se sad pozivam isto tako na jedan veliki autoritet, čije misli ne izvrćem, pa nek oni tamo gore, kroz diskusiju utvrde ko je više u pravu 🙂
Ja lično sam na strani Svetog Nikolaja 🙂
@ Ivan
Taj srednji put,je put mediokriteta.Put malograđana,rekao bi Andrić.
„Pristao bih da živim, ako mora tako biti, među divljacima,u vihoru revolucije ili u bezumnom vrtlogu rata. Na sve bih pristao, samo ne na malograđanski život koji nikad ni u čemu ne pokazuje ni veličine ni lepote ni prave radosti, jer je u njemu sve otrovano predrasudama i ukaljano računicom koja se uvlači do najskrovitijih dubina ljudskog života, do u osmejak sa kojim čovek čoveku kaže: Dobro jutro!, do u bračnu postelju, do na samrtnički log. A ta računica nije samo bezdušna nego i potpuno pogrešna.“ (Ivo Andrić, Znakovi pored puta)
Šešeljizam je prevaziđen,ali Vi ne poznajete “dubine“ SNS-a i Srbije.Uostalom,pustimo vremenu da kaže svoj sud.
@-Kum – Dakle,svi ti Vaši puleni su raščišćeni sa političkog terena,
Pa dobro dragi Kume, kako nisi prokužeo, a već godinama vodime rasprave da ovo nisu moji ‘puleni’ 🙂
Kume ja nisam ni prvosrbijanc niti drugosrbijanac. Je ne gotivim ekstremne životne poglede.
Jer srednj put je put spasenja. Jer blago onom kome razum živi u srcu.
Kume gotovo je sa patriotskim krilom u SNSu. Kod nas je ‘patriotizam’ rigidan i u takvom obliku on jedino verbalno služi za lak politički uspon u populisu.
Lep i jednostavan primer je politički Šešeljizam.
Kume i ovo pitaš:“I još nešto.Zamislimo ekonomsku situaciju u Srbiji kroz godinu dana.Da li će sve biti isto kao i danas ili kao npr. pre 5 godina?“
Godinu dana je isuviše kratak period za neka velike promene. Možda je najbolje pogledati razvoj SFRJ posele drugog svetskog rata. Normalo danas je ta dinamika brža ali su i prepreke veće.
Sve zavisi od političkih zahteva koji se stavljaju pred nas i ostale.
Mi imamo odlučnu geostratešku poziciju.Sedimo ta tronošci.A ipak od okruženja imamo neke prednosti koje nas mogu promovisati za lidera Zapadnog Balkana.
Samo nam je mana što tu ‘crnu politiku’ ne vodimo vešto. Verovatno što su nas neki naši nadahnuti GUSLARI ubedili da smo Nebeski Narod. Jete to snažan i divna epitet koji prija našem kolektivnom egu. E pitaje je koliko nam je od koristi. Jer je vreme pokazalo – što nam je zanos veći to nam je život jeftiniji 🙂
Tako Kume samo da se zna 🙂
@ Ivan
Propustili ste da primetite da su tzv. građanske,evropske snage oduvane sa scene.DS se raspada,Čeda,Čanak,Živković,itd,svi su razbijeni.I ono što me posebno raduje,Zelenović i Paunović su pukli,kao i Sergej.Kako imamo toliko pogrešnih procena pre izbora,da se oni odluče da izađu?
Dakle,svi ti Vaši puleni su raščišćeni sa političkog terena.Ne znam koliko će istinski patriotski deo SNS-a biti srećan ako se pokuša njihova veštačka rehabilitacija.
I još nešto.Zamislimo ekonomsku situaciju u Srbiji kroz godinu dana.Da li će sve biti isto kao i danas ili kao npr. pre 5 godina?
U tom svetlu sagledajte te svoje želje.
@Kum – Ukupna izlaznost je ispod 50%
Ukoliko je na parlamentarnim izborima izlaznost između 30 i 40 % ili izađe manje od tri miliona ljudi, moglo bi se reći da je to bojkot izbora, koje je najavljivala opozicija, tada bi bojkot uspeo.
Tako tumače istraživači javnog mnenja. Sve više od tri miliona izašlih je uspeh za vlast i obrnuto, manje od tri miliona izašlih je uspeh za opoziciju. U ovom slučaju stvari su sasvim jasne.
Kume i HAOS je politički determinisan,jer u suprotnom to ne bi bila politika !
Evo kako sve ovo vidi Baba Vanga 🙂
Behu izbori i bi namešteno ‘čudo’ !?
Ubeđen sam da u ovom mom političkom konstruktu ima dosta neoborivih argumenata.
Slobodan čovek treba da misli svojom glavom, jer je ona zrela, bez obzira na stepen pouzdanosti zaključivanja. Jer zaključke izvlačimo iz obilja informacija koje su nam bile dostupne.
Sledeći kompleksnu političku logiku, koja se uvek koristi u rešavanju međuetničkih sukoba pa i na Balkanu. Ti sukobi su kroz istoriju uvek sličnih katakteristika i ‘svetska siva politička eminencija’ dobro poznaje uzroke i u svojim globalnim projektima nalazi rešenja sa smirujućim ishodom. Jer naprednijim i iskusnijim narodima mi balkanci, kao konzumeti njihovih proizvoda a ujedno kao jeftina radna snaga, trebamo.
Sve ovo je projekat Blerovog Instituta u Londonu za rešavanje međunarodnih kriza.
Britanci su vodeći po kreaciji globalnih kretanja na političkoj sceni. Oni daju najveći doprinos rešenjima kriznih sutuacija. Sećamo se da je Tito bio Čerčilov projekat. Staljin se samo složio o formiranji Juge.
Tako je i danas. Milošević nije hteo da se povinuje svetskim silama pa je otvorio Balkansku Pandorinu Kutiju i sve nacionalne nemani su iz nje izašle i zadnjih 30 godina razaraju Balkan. E te nemani treba vratiti nazad u Pandorinu Kutiju. Kako to uraditi? Prvo Srbe, kao najbrojniji, najodgovorniji i najremetilačkiji faktor na Balkanu,treba vratiti u okvire realnog života u nekoj Balkanskoj Zajednici. Znači narodu treba formirati novu kolektivnu priču i menjati mu kolektivnu zabludu i svest. To je urađeno i Srbi su sad već spremni da prihvate novu realnost. To ovi izbori pokazuju i dokazuju.
Sve ovo što je u predizbornoj kampanji radila opozicija radila je po zadatku Tonija Blera.Namera projekta je da se narod većinom okupi ono vođe a ne ideje. Narod ne razume ideju. Zato je Vučić, kao nosilac istoriske istine i stvoren, Da potpiše novi plan koji će nas uvesti u Balkansku ekonomsku konfederaciju.
To Vučić sad može da uradi jer ima većinu u parlamentu.A narod preuzima odgovornost za buduće događaje.Vučić može da menja ustav. Može da potpiše sporazum o nekoj vrsti konfederacije itd.
Sva događanje počev od Crne Gore, Kosova, Bosne i Hercegovine, Sanđaka, Severne Makedonije i Albanije upravo gravitiraju ka nekoj Zapadno Balkanskoj trgovinskoj uniji.
Svi narodi koju tu žive dobiće sva prava koja imaju najveće pravne regulative danas u svetu.Stiže obilna finsnsijaka pomoć i svetske kompanije koje ekonomski povezuju zavađene narode.
To je otprilike i normalno da bi se ludilo,koje može trajati u nedogled, smirilo.
To zaključujem uz toga da prvi put nije bilo nacionalnih prepucavanja i od strane nas, Albanaca, Bošnjaka, Crnogoraca.
Vodećim političerima predstavnicima svojih zajednica je naređenoda da politički ne talasaju.
Imao bih još dosta da promisljam i raščlanjijem i analiziram, ali bih tzamarao.
Mislim da smo dno dotakli. Prestoji period prilagođavanja novoj realnosti i polako uzdizanje iz haosa.
Možda će stvari biti jasnije kada se Vučić vrati iz Vašingtora sa satstanka koji oraganizuje Tramp u Beloj Kući 27 Juna uoći Vidivdana.
Simbolikoa mnogo govori.
Orginalno zar ne 🙂
Po stvarnu opoziciju rezultati izbora su veoma dobri.Stranke instruisane od strane SNS-a da izađu na izbore su doživele debakl.Ukupna izlaznost je ispod 50%.Beograd kao ključ svih bitnih političkih događaja ima nisku izlaznost.
Tadić po običaju nije previše pametan pa tumači kako je politički život u Srbiji uništen.Ne,političko ne može biti uništeno.(Karl Šmit).Politički život je sada definitivno izbačen iz zvaničnog političkog i pravnog poretka zemlje.On je van institucija sistema,što ne znači da ga nema.
Ipak,nisam siguran da su sadašnje opozicione stranke dobar okvir za buduću političku borbu.Jer,nadalje će biti potreban konspirativan rad,slično modelu komunista pre rata.
Za Ganeta – Pretpostavljam da banke imaju višak slobodnih sredstava i da nema potrebe da se stopa obaveznih rezervi smanjuje. Cenu kredita i dinamiku kreditiranja će odrediti tražnja za kreditima i rizik koji banke procenjuju u novim uslovima. Ne verujem da bi obaranje stope rezervi bitno uticalo na obim i uslove kreditiranja.
Za g. Katića,
NBS je oborla REPO stopu ali i dalje drži neverovatno visoku stopu obaveznih rezervi. To poskupljuje kredite poslovnih banaka a nije mi jasan razlog zašto se ne obara stopa obaveznih rezervi jer mislim da likvidnost banaka nije ugrožena pogotovu ako se uzme u obzir da će još neko vreme referentne kamatne stope u svetu biti niske….. Meni razlozi nisu do kraja jasni…..Ako može vaše viđenje ove problematike.
Za Kuma – Dobro je da je rejting BB+ ostao isti uprkos krizi i dobro je što S&P vidi Srbiju bolje nego ja, na primer. Informacija NBS je po običaju EPP, pa se tako propustilo da se saopšti da S&P očekuju pad BDP-a od 3,5%. Zanimljivo je i kako NBS prevodi rečnicu: „Serbia entered the pandemic with significantly lower imbalances than a decade ago.“ U prevodu NBS to se čitalo kao „drastično povećanje otpornosti Srbije u odnosu na period pre jedne decenije“. U engleskom postoji reč drastično, ali ona nije upotrebljena u tekstu o Srbiji. Nikada neću razumeti zašto je potrebno da se dobra vest dodatno spinuje.
G.Katiću,
Kako gledate na ocene agencije Standard and Poor’s?
Vlada je ohrabrena da nastavi dosadašnjim putem.Uz malo sreće u narednih godinu dana neće biti potrošeno više od par milijardi evra na odbranu dinara.
http://bandenkampf.blogspot.com/2015/08/intro.html
Za Nebojšu
Da budem malo pragmatičniji ovim citatima iz prošlih vremena !.
Samoupravljanje nije izum jugoslovenske teorije i prakse. Ideja je stara koliko i ideja humanizma. Ona je rezultat večitih težnji čoveka ka slobodi, slobodnom stvaranju, ovladavanju objektivnim zakonima prirode, ka boljem životu. (Edvard Kardelj, Sistem socijalističkog samoupravljanja, 1977)
U samoupravljanju, društvena kontrola je maksimalno efikasna – mogućnosti upravljačkih zloupotreba su drastično redukovane – jer menadžment radi pod kontrolom radničkog saveta i čitavog kolektiva. (Branko Horvat, Politička ekonomija socijalizma)
Kapitalističke kompanije nose klicu sopstvenog izumiranja, jer su sputane hijerarhijom koja uništava ljudske talente i energiju, zatrpane toksičnim finansijama, zavise od političkih struktura i gube demokratsku legitimaciju. Pre ili kasnije postkapitalističke decentralizovane korporacije postaće neizbežno rešenje. Takve kompanije za sada su eksperiment iz kojega će nastati preduzeće budućnosti zasnovano na demokratskom konceptu proizvodnje i raspodele. (Janis Varufakis, ekonomista)
PUT NAŠE TRAGEDIJE
Epicentar novih ideja, slobode mišljenja i otvaranja prema svetu bilo je ministarstvo spoljnih poslova koje su posle Kardelja vodili Koča Popović, Marko Nikezić i Mirko Tepavac kao najotvorenije ličnosti.
Rušenjem Marka Nikezića san je doživeo slom koji danas živimo.
Lavina rušenja “tehno-menadžera” odnela je između 1.200 i 1.600 ponajpre uspešnih privrednika. Jedan od onih koji su “odleteli” bio je i direktor EI Niš Vladimir Jasić, koji je imao nesporan autoritet i iskoristio ga da ubedi radnike kako valja izdvajati znatan deo dohotka u stipendiranje studenata elektrotehnike, odnosno ulagati u stručnost i razvoj, jer bez njih nema budućnosti. Elektronski socijalistički gigant koji je on vodio doprineo je preporodu Niša od palanke ka modernom gradu. U znak sećanja na njega danas postoji samo udruženje penzionera EI Niš koje nosi njegovo ime. Slična je i sudbina Prvoslava Rakovića, koji je stvorio “Zastavu” u Kragujevcu, a onda bio gurnut u zaborav. Vrhunac bezumnog razračunavanja sa napretkom je bilo uništavanje robota instaliranih po preduzećima. U INSI Zemun robot za montiranje satova izbačen je sa sprata kroz prozor i razbijen. Počeo je opšti raspad u kojem su prednjačili general Nikola Ljubičić i Draža Marković, a nacion im je pevao: “Od Topole, pa do Ravne Gore / Svud su straže Nikole i Draže”. Konglomerat nacional-komunističkog primitivizma odneo je pobedu. Mrak politički, stručni, kulturni, etički… počeo je svoju eru.
Milton Fridman je dva puta (1962. i 1973) boravio u Jugoslaviji i to po nekoliko nedelja, a ključni utisak glasi: “Radnici su mogli zadržati profit koji su ostvarili, ali nisu bili potpuni vlasnici. To je rezultiralo nedostatkom volje za rad, kao i malim investiranjem u preduzeća”.
Kinesko interesovanje za samoupravni socijalizam i uspostavljanje međupartijske saradnje KPK i SKJ će svakako imati udela u tome. Jugoslavija je dobila još jednog prijatelja, a Kina „svetionik“ u
putevima kretanja na međunarodnom planu.Stoga je, u martu 1978. godine, CK KP Kine poslao u Jugoslaviju jednu delegaciju koja je imala studijski karakter. Boravila je tri nedelje uJugoslaviji, obišla mnoga preduzeća, gradove, institucije, razgovarala sa mnogim kompetentnim jugoslovenskim ličnostima, postavljajući brojna pitanja iz oblasti sistema, privrednog razvoja. Posebno su bili zainteresovani za radničko samoupravljanje, ne da bi ga kopirali, već da bi ga proučavali kao jedno novo,uspelo i nezavisno iskustvo u traganju za novim putevima sopstvenog razvoja.
Za Kuma –Jedan neobjavljen tekst sam započeo ovako:
„Kada je Kina krajem sedamdesetih godina prošlog veka započela svoj program ekonomskih reformi, Deng Sjao Ping je podsećao svoje saradnike na staru kinesku izreku da istinu treba tražiti u činjenicama. Dengova druga, često citirana alegorija, govorila je da se reka prelazi pažljivo, pazeći dobro gde se staje. Koliko god ovi saveti zvučali kao opšta mesta, oni su odlična sinteza kineskog impresivnog reformskog puta i preporuka su za svaku državu koja krene putem ubrzanog razvoja. Važnost ovih saveta postaje još jasnije u komparativnoj analizi, tek kada se kineski put uporedi sa reformama koje su sprovođene u istočnoj Evropi posle pada Berlinskog zida.“
Kina je u reforme ušla veoma oprezno i dugo je proučavala iskustva istočnoevropskih država i konsultovala je ekonomiste koji su bili vezano za istočnu Evropu. Verujem i da je japansko iskustvo igralo veliku ulogu u formulisanju ekonomske politike. Zatim je reforme prvo testirala regionalno, a potom, ako su iskustva dobra, primenjivala ih je na celu Kinu. Mislim da je Kina u ekonomskom smislu danas liberalnija nego što bi to voleo i Čang Kaj-Šek. Mao bi svakako bio u šoku.
G. Katiću,
Da danas ustanu Mao i Čan Kaj Šek bili bi prilično iznenađeni Kinom koju vide.
Da li je moguće da je Deng Sjaoping i čitava plejada rukovodilaca Partije posle smrti Mao-a,mogla uzore naći u ideologiji Koumintanga,koga su upravo oni do nogu potukli?Čan Kaj Šek je “potezao poštolj“ na pomen komunista.Za njega je pobeda komunizma bila smrt Kine i on je pokrenuo rat protiv komunista bez šansi da ga dobije.Toliko je verovao da je komunistička ideologija štetna za Kinu da je povlačio bezizgledne poteze.
Da li je to moglo ostaviti utisak na Denga i druge,da o svemu dobro razmisle,pogotovo videvši efekte Kulturne revolucije?
Čini mi se da je transformacija posle Maove smrti toliko efektna i sveobuhvatna kao da je imala idejna polazišta iz neke „škole mišljenja“ koja nije Maova.
Футуристичка политика: Централна банка Кине ослобођена Долара
Замислите ovo – да је 2022. и Сједињене Државе су од Моссада примиле обавјештајне податке да Иран набавља битне компоненте за нуклеарно оружје и ракетне програме. Америчке економске санкције против Ирана и даље су на снази, али Иран је већи део своје међународне трговине преусмерио на нови систем базиран на јуанима – кинеску дигиталну валуту која омогућава Техерану да избегне трансакције са доларима и тако избегне америчке финансијске институције. Као резултат тога, иранска продаја нафте Кини, Индији и Европи је у порасту, што иранском режиму пружа критичне токове прихода које америчке власти не могу да прате. А када Иран одлучи да се брзо крене ка развоју нуклеарног оружја и нових ракета средњег домета како би их испоручио, Сједињене Државе се више не могу окренути санкцијама као једном од својих главних средстава реаговања на претњу.
У АМЕРИЦИ су са закашњењем схватили – али су схватили – да Кина припрема `монетарну технологију` која ће постати убица за Bitcoin и прва реална и озбиљна претња долару.
Од кинеске конкуренције главној светској крипто валути зазиру само они који у њу улажу. А удар на долар као на главну валуту светске трговине – већ се претвара у проблем националне безбедности САД. И директна претња геополитичким интересима Вашингтона који се плаши да ће остати без могућности да уводи санкције другим земљама и да шпијунира и противнике и пријатеље.
Пекиншки стратези су, наиме, нашли начин да комбинују наизглед потпуно супротне ствари: један од древних видова новца са високим технологијама.
Централна банка Кине (Народна банка Кине) одлучила је да се одрекне `новчаница` – у ствари, „кованица“ – и да их замени крипто-валутом другог типа, а да истовремено одвеже промет новца од банкарског система, чврсто га везујући за директну државну контролу.
Забринути експерти америчке агенције Bloomberg овако су описали и проценили кинески финансијски хибрид:
„Већину новца који се електронским путем размењује чине зајмови и задужења на рачунима код различитих банака. Кинески дигитални кеш (тј. такозвани дигитални јуан Централне банке) дизајниран је да буде електронска верзија новчанице. Или кованице. Једноставно: да живи у дигиталном новчанику на паметном телефону, а не у физичком новчанику. Стабилност дигиталног јуана обезбедиће држава. Тај виртуелни новац ће бити бржи у оптицају и лакши за употребу од папирог новца, а кинеским властима ће омогућити степен контроле који се не може имати над физичким новцем“.
На пример, неће морати да страхује за свој банкарски сектор кад буде по ударом америчких санкција, а ни за свој платни систем јер ће бити заснован на „дигиталној новчаници“ па неће зависити од финансијског стања банака, њиховог кредитног потенцијала и интеракције међу собом.
Стабилност финансијског система Кине биће знатно повећана. Јер, ниједан менаџер банке неће моћи да украде новац, да га повуче или пласира у форми проблематичног кредита.
Држава ће имати потпуни увид у сва плаћања. Готово у реалном времену.
Амерички научници – Адити Кумар и Ерик Розенбах са Харварда – већ `кукају` да ће кинески дигитални новац омогућити Ирану и другим земљама да лакше избегну америчке санкције или пренесу новац, а да их Влада САД не открије, јер ће заобилазити систем међународних плаћања базиран на доларима.
foreignaffairs
Hibridni ekonomsko- politički rat
Šta se dešava?
Ukratko, Lai predlaže „spaljivanje“ Hongkonga kako bi se Hongkong „spasao“. Drugim rečima, „spaliti ga kako bi se spasao od KP Kine – a popraviti imidž Amerike. To je ekonomski rat i taktika hibridnog rata. A cilj je haos“.
Da spasu „carstvo koje tone“ (Ameriku) „spaljivanjem“ onoga što predstavlja „carstvo koje raste“ (Kina). Benon je (njemu na čast) bio eksplicitan povodom rizika, kazujući: Neuspeh da se odnese pobeda u ovom informacionom ratu protiv KP Kine rezultovaće „kinetičkim ratom“.
Tramp sebe vidi kao nekoga ko vodi skriveni svetski „rat“ za očuvanje trenutne dominacije Amerike nad svetskim novcem (dolarom) – što je sada glavni izvor američke spoljne moći. Ako bi Amerika izgubila ovu borbu u korist pretpostavljene multilateralne kosmopolitske uprave – smatra Tramp – to bi rezultovalo izbacivanjem čitave bele anglo-sfere sa pozicija kontrole svetskog finansijskog sistema i sa njim povezanih političkih privilegija.
To bi podrazumevalo prelazak kontrole globalnog finansijskog i političkog sistema ka amorfnoj multilateralnoj finansijskoj upravi, kojom bi rukovodila neka međunarodna institucija ili neka vrsta svetske centralne banke. Još od vremena pre Prvog svetskog rata, kontrola svetskih finansijskih tokova bila je u rukama anglo-američke osovine London-NJujork. Praktično je i dalje tako: premda je današnja elita sa Volstrita kosmopolitska umesto anglosaksonska – finansijski tokovi su i dalje čvrsto usidreni u Vašingtonu pomoću Federalnih rezervi i Trezora SAD. Ukoliko i ovo isklizne, biće to „kraj imperije“.
Kako bi očuvao status dolara, Tramp se marljivo posvetio ometanju multilateralnog svetskog poretka, sluteći rizike po jedinstvene privilegije omogućene kontrolom svetske monetarne baze. NJegova naročita briga je mogućnost da se Evropa životno poveže sa finansijskim i tehnološkim teškašem poput Kine. To bi, samo po sebi, nametnulo drugačiji svet finansija.
Zalet ka radikalnoj promeni – ka globalnoj finansijskoj, političkoj i ekološkoj upravi koja ugrožava hegemoniju dolara – paradoksalno bi mogao da se pojavi iznutra: iz redova same američke finansijske elite. „Spaljivanje“ privilegovanog svetskog statusa dolara možda se u tim krugovima posmatra kao cena koja se mora platiti kako bi „stvari ostale kakve jesu“ – a elita bila spašena. Budućnost imperije zavisi od tog pitanja: Može li se američka dolarska hegemonija spasiti, ili će finansijsko „plemstvo“ uvideti da stvari moraju da se menjaju ako žele da sve ostane onakvo kakvo jeste? Stoga, možda će revolucija doći iznutra umesto spolja.
Izvodi uz teksta:
Alistera Krouka – strategic-culture.org
Podsetnik na događaje od pre 77 godina, herojske stranice naše povesti, sa nadom da će se ovih par minuta filma svideti i ljubiteljima nacističkog pozdrava:
[1:42:56-1:44:36]
@ Ivan
Skrećete temu.Marko je optužio predsednika za izdaju.Ne znam da li je on svestan težine te optužbe prema mom Vrhovnom komandantu,obzirom da sam i ja,kao vojni obveznik,pod njegovom zakletvom.
Kineska realekonomija 🙂
Najjeftiniji električni automobil na svetu dolazi iz Kine, košta između 930 i 1.200 dolara, malo više od 1.000 evra, kao dve prosečne plate u Srbiji
@Ivan – Nomen est omen, izgleda… Ali u pravu ste.
Za Marka B.
Mudra Jevrosima majka 🙂
Sine Marko ne ori drumove
već ti ori brda i doline 🙂
Vino pije Kraljeviću Marko
sa staricom Jevrosimom majkom,
a kad su se napojili vina,
majka Marku stade besjediti:
„O moj sinko, Kraljeviću Marko,
ostavi se, sinko, četovanja,
jer zlo dobra donijeti neće,
a staroj se dosadilo majci
sve perući krvave haljine;
već ti uzmi ralo i volove,
pak ti ori brda i doline,
te sij, sinko, šenicu bjelicu,
@Ivan – Puna je Srbija nas, Milogoraca! Peta smo kolona, što bi rekao Kum!
Bezbrojne su stranice medija koji su protiv vlasti straćene u dokazivanje da su Vučićevi politički idoli Putin, Orban, Erdogan, ali to ne zvuči baš smisleno. Mnogo je mačku goveđa glava, u pitanju su ipak ozbiljne zemlje i ozbiljni državnici, uz sva sagrešenja, a i okolnosti u kojima oni vladaju su potpuno drugačije. Politički idol Aleksandru Vučiću je Milo Đukanović, nešto stariji od njega, ali mnogo iskusniji u obnašanju vrhovne vlasti (nekada mu je mentor i idol bio Vojislav Šešelj, ali je Vučić s pravom zaključio da se uz njega nikada neće dočepati baš velike moći, pa ga je napustio i potražio drugog).
Logično je da Vučiću idol bude prvi komšija čiji počeci su identični kao njegovi (završen fakultet i ni dana konkretnog radnog staža osim u politici), samo što je Đukanović mnogo ranije postigao ono o čemu Vučić sanja. I Đukanović se skoro golobrad bacio u politiku, kojom se uspešno bavi više od 30 godina, ali od početka na samom vrhu vlasti, sa nepogrešivim njuhom da oseti kada vetar dune sa druge strane i kada se na tu stranu valja prebaciti; on je vladar koji je napravio sebi opoziciju koja je taman takva da ga ne može ugroziti, a daje privid neke demokratije; finansijski je zbrinuo i potomke u petom kolenu i partijske drugove, a suda nikada nije dopao; uspeo je u tome da ni najljući politički protivnici više ne veruju da će mu ikada videti leđa. Pritom, sve to radi na gotovo istom prostoru, u gotovo istim okolnostima kao i Vučić.
Pa kako ne potražiti na početku vrhovne vlasti savet i pomoć od takvog?
https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1786623
Привилегован статус Бебе Поповића у Београду и Подгорици је ипак, најуверљивији доказ стварних односа два режима. Према званичном сајту Института за јавну политику, (www.ijp.rs на српском и „црногорском“) чији је директор Беба Поповић, постоје две канцеларије ИЈП – у Београду и Подгорици. Канцеларија у Београду је основана неколико месеци након Вучићевог доласка на власт 2013. Годину дана након оснивања Поповић је већ био толико самоуверен да је изјавио у Утиску недеље да блиско сарађује са Вучићеми да се „некада чујемо по неколико пута дневно“. (…)
Са друге стране, у оснивању ИЈП у Подгорици 2013. учествују функционери ДПС и бивши саветник председника Црне Горе. Влада Црне Горе, као и српска, финансира пројекте ИЈП. (…)
Да је ИЈП фактички Министарство за информисање Србије и Црне Горе, а Беба Поповић фактички министар, показују и скоро истоветни пропагандни обрасци у обе државе. Опозициони лидери и партије, односно сви они који не мисле као Вучић и Ђукановић, се представљају као „фашисти“. Вучић и Ђукановић су на удару атентатора. Србија и Црна Гора су наводни економски лидери у региону и шире. Оба председника имају манир да деле моралне и историјске лекције.
Ова „уметност одвраћања пажње“ има за циљ скретање фокуса са бизнис и савезничких веза између два режима. Да постоји истински сукоб између Београда и Подгорице, канцеларија ИЈП у Београду не би била финансирана из српског буџета, односно била би затворена, а њен директор Беба Поповић би се преселио за Подгорицу.
http://www.nspm.rs/politicki-zivot/beba-milo-i-vucic.html
@Marko B.
Za Milogorca Marka B.
Ovaj sajt koji ste postavili http://www.cpc.org.me/latinica/istorija_crkva.php?id=5
je sajt kanonko nepriznate Crnogorske Pravoslavne Ctkve.
Ja ne vidim razlog postavljnja istog kad taj isti ali orginalni tekst Njugošev ima i na sajtu Srpske Pravoslavne Crkve i njene Mitropolije Crnogorsko Primorske.
Evo i ustrojstva CPC – Crkveno jerarhijska:
a)
– Mitropolit,† ARHIEPISKOP CETINjSKI I MITROPOLIT CRNOGORSKI † MIHAILO
– Sveti Arhijerejski Sinod,
– Veliki Crkveni Sud,
b)
– Episkop,
– Crkveni Sud Episkopije,
v)
– Namjesnik,
g)
– Parohijski svještenik,
d)
– Manastirska uprava.
e)
– Ministarstvo inostranih poslova,
P:S:
Za mog Kuma
Ma dragi moj Kume, verujem ja da ti imaš srce junačko !? Ali kako neprimeti da ti je Marko /ne Kraljević/ nego neki B. poturio kukavičije jaje sajt lažne Crnogorske Crkve?
Prvo to primeti prigovori, pa onda potežu sablju Dimiskiju 🙂
Što se mene tiče,ako treba u rat,idem u rat.Ili ćemo živeti život dostojan čoveka,ili nas više neće biti.
Ali istorija nas uči da ništa ne možemo uraditi dok nam razni profiteri,peta kolona,rovari unutar zemlje.Nijedna žrtva našeg naroda,plač siročadi,njima ništa nije sveto.
Pesmu sam pre svega postavio zbog stiha – “Suočite se sa svojom sudbinom“.Bojim se da je konzerva predugo šutana niz ulicu.Naše generacije teško mogu izbeći susret sa sudbinom.
Prahu Oca Srbije
…
Zna Dušana rodit Srpka, zna dojiti Obiliće,
al heroje ka Požarske, divotnike i plemiće,
gle, Srpkinje sada rađu… Blagorodstvom Srpstvo diše…
Bježi, grdna kletvo, s roda – zavjet Srbi ispuniše!
U Beču na Novo ljeto 1847. goda
Petar II Petrović Njegoš – Gorski vijenac
Petar II Petrović Njegoš o „veseloj Srbadiji“ i „Nemanjama“ (1843)
„Ada čoče, Božija ti vjera, znam ja tu veselu Srbadiju, no kud su joj ti sinovi junaci bili, dok joj nije Bog dao Karađorđa.
Ta vi svi tamo fastate jednoga njega junaštvom; a kad vi Bog njega uze između vas, a vi sve sunovrat u turski jaram opet!
No kršina i siromašna Crna Gora ne haje ni za Nemanje ni za Murate ni za Bunaparte; oni svi biše i preminuše, a Crna Gora ostade dovijeka i strašnoga suda, u svojoj volji i slobodi; a to ti je u slavi“.
Petar II Petrović Njegoš – S. Milutinoviću
(GOLUBICA, za 1843/44, 5, 18-22)
http://www.cpc.org.me/latinica/istorija_crkva.php?id=5
„Već 15-ak godina primećujem nema nikakvog novog pokreta u društvu čiji nosioci bi bili mladi.“
(Vladimir Dž, 17/01/2020 u 21:02)
„Mladi su fokusirani na učenje nemačkog.“
(Marko B., 17/01/2020 u 21:35)
To je bilo sredinom januara ove godine. U međuvremenu je, bar za neko vreme, zatvoren put ka Nemačkoj, ali mladi su se smesta preorijentisali i organizovali! Evo, pogledajte i sami, na listi „1 od 5 miliona“ više je od 60 odsto kandidata sa 25 ili manje godina – starosna struktura slična onoj među herojskim borcima na Sutjesci!
https://www.danas.rs/politika/izbori-2020/ko-je-na-listi-jedan-od-pet-miliona/
https://mondo.rs/Info/EX-YU/a1334195/Amfilohije-litije-u-Crnoj-Gori-se-nastavljaju-molim-vlast-da-me-ubije.html
Litijaši su se umorili, ali Milo nije – vredno i hrabro radi na tome da (još uvek, bar po imenu, srpsku) Crkvu u Crnoj Gori jednom i zauvek privede k poznaniju prava (tj. Zakona)!
Надлежне институције Црне Горе јутрос од ране зоре почели су са рушењем конака при манастиру Светог Василија Острошког Чудотворца на Бриској Гори код Улциња. Барски парох Слобо Зековић који се налази на лицу мјеста за Спутњик каже да су таквим поступком надлежних сви били затечени.
https://rs.sputniknews.com/regioni/202006101122747353-policija-i-masine-stigle-bez-ikakve-najave-svi-smo-zateceni-sta-se-jutros-desilo-kod-ulcinja-/
O čemu se u izbornoj kampanji ćuti ?
Usled odlaganja prijema Srbije u EU nakon perioda koji je označen kao očekivani vremenski okvir za priključenje Srbije EU (od 2025. do 2030), moguće je očekivati da dođe do: 1. drastičnog pada priliva stranih direktnih investicija iz zemalja EU, ali i drugih razvijenih zemalja. Iako se može očekivati da će strane investicije dolaziti i iz drugih izvora, pitanje je da li će biti dovoljne da nadoknade pad investicija iz EU, koja je do sada u Srbiji vodeći investitor. Kao rezultat toga došlo bi do pada stope ekonomskog rasta, životnog standarda i nivoa zaposlenosti, 2. pada kreditnog rejtinga zemlje, to jest pogoršanja poslovne klime u Srbiji, 3. kao posledica pada kreditnog rejtinga, cene zaduživanja (kamate) države i domaće privrede na svetskom finansijskom tržištu bi porasle. Ovome bi doprineo i umanjen priliv investicija iz EU; 4. znatnog pada obima finansijskih sredstava koje bi EU izdvajala za potrebe pretpristupne pomoći, a koja se u Srbiji koriste za finansiranje unutrašnjih reformi, i 5. drastičnog smanjenja ekonomske saradnje sa zemljama članicama EU, sa kojima, decenijama unazad i u ovom trenutku, Srbija ima dominantnu spoljnotrgovinsku razmenu. U uslovima fiskalne restriktivnosti zemlja je upućena na strukturne reforme i opštu reformu javnog sektora, što je i preduslov za podizanje stope ekonomskog rasta do nivoa koji obezbeđuje približavanje prosečnom dohotku regiona jugoistočne Evrope per capita. Ovim bi zaostajanje Srbije u pogledu ekonomskog rasta, stope zapošljavanja i opšteg nivoa standarda građana u odnosu na pomenuti region bilo smanjeno.
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=06&dd=09&nav_id=1693026
Bas komotno može da uđe u istoriju naše političko-filosofske zbilje ovom KOLUMNOM
Ovako gorku a jednostavnu istinu saopštiti čitaocu, a čitalac ostati prema sebi mirne savesti, gledajući zlo koje se valja pred njegovim očima je gotova propast.
A rulja razjeda samu sebe do skončanja.
Basara svedoči – BOTINA ODBRANA
Sasvim netipično za srpske političare (svih boja) JexS Tadić je zašiljio plajvajz i autorskim tekstom odgovorio na dvadeset tačaka optužnice koju mu je dva-tri dana ranije Nebojša Milenković nabio na nos.
Treba JexS-u skinuti kapu zbog toga. To je u Srbiji presedan. Možda i prvina. Ovdašnje političko zakonopravilo – na kome su Referendumski Lopov (i mnogi drugi lopovi) – izgradili impresivne karijere – je „dostojanstveno ćutanje“.
Ko biva… ja sam visoko iznad situacije, ne obazirem se na kevtanja beznačajnika nedostojnih moje istorijske misije. Znate priču. U svakom slučaju – aferim Bota.
Svaka, međutim, od tih dvadeset Milenkovićevih tačaka maltene je ka vladičina (i ja neke od njih nabijam JexS-u na nos) ali – viđite vraga – i svih dvadeset JexS-ovim odbrana, demantija i razjašnjenja takođe su ka vladičine.
Ne može se sporiti da se Tadić može povezati sa svakim od navedenih promašaja, brljotina i propusta, ali sa druge strane sve što je JexS rekao u svoju odbranu takođe se drži, takođe je (relativno) tačno i proverivo.
Pa može li to tako biti? U Srbiji može zato što mi u Srbiji možemo i ono što ne možemo, što reko počivši Ćosić. Sve češće pomišljam da sam ogrešio dušu kad sam Ćosića optužio da za izvaljivanje basnoslovne gluposti. Nije to bez neke.
Onomad načesmo mit o svemoći srpskih tirjana, danas nastavljamo u tom pravcu, polemika Milenković Tadić bila je samo povod.
Pre nego što pređemo na stvar imam jedno pitanje. Recite mi da li vam JexS sada izgleda kao neki moćan čovek? Naravno da ne. Da li je vaktile bio svemoćan? Naravno da da.
Kako onda dolazi do toga da srpski tirjani, jedno vreme budu svemoćni, pa po isteku roka trajanja postaju dibidus nemoćni (u nekim slučajevima i polno) objasnio je Vladimir Gligorov u tekstu „Iz daleka“ objavljenog na Sajtu Peščanika koji vam toplo preporučujem.
Stvar je u tome što u Srbiji nisu svemoćni srpski tirjani, nego srpska rulja, eto uzgred i objašnjenja zašto se srpski tirjanini rulji toliko uvlače u dupe.
(na ovakvom zaključku i Heraklit bi skinuo kapu – moja dopuna)
Rulja – kao što je poznato – za ideologije i moral ne haje, dobra joj je svaka koja donosi u boljem (ređem) slučaju ferari i u gorem (češćem) sendvič.
Šta radi rulja kada se neki srpski tirjanin uspentra na vlast. Evo šta. Nagrne u tirjaninovu stranku ko ala na birićet, vrlo često napuštajući prethodnu ( i to, što reko Haso, po nekoliko puta).
JeXs je, recimo, imao peh da ga napuste i kod Vučića prelete i najbliži saradnici, nekadašnje zenice oka.
Rezultat je beskonačnost opšteg snižavanja oduvek niskih kriterijuma, rabota koja u Srbiji uz minimum ulaganja – i mnogo laganja – donosi lep profit.
E sad, ako neki srpski tirjanin nema stomak da pritisnut apetitima rulje prati dijalektiku srozavanja svega i svačega, on naglo gubi moć (ponekad i polnu), odlazi u ropotarnicu istorije i mesto prepušta sledećem tirjaninu koji za kriterijume ne haje. Eto, to vam je to.
Sustinski sve liste koje ucestvuju na izborima 21 juna ce biti u najmanju ruku sumnjive u javnosti.
Za opoziciju je kljucno da kasnije,kada SNS podeli funkcije,uspostavi kontakt sa ostecenim patriotskim delom SNS-a,pogotovo na lokalu.Potrebno je graditi klimu medjusobnog poverenja izmedju svih onih koji su na strani Srbije bez obzira kojoj politickoj opciji pripadaju.
Свет је погодила нова пандемија. Реч је о пандемији расизма, која се шири из САД на цео свет. Тај невидљиви непријатељ – расизам, до сада нам није био познат. Трагично преминули Џорџ Флојд постао је симбол жртава расизма у САД, али и широм света. Барем тако извештавају водећи светски медији, који креирају јавно мњење у западном свету, који је лидер у људским правима. До сада им расизам није био толико неподношљив, да одједном дају пажњу “неопходним коренитим променама у америчком систему“.
Сада је моменат за то. У сред пандемије невидљивог непријатеља, који је целу планету Земљу зауставио на два месеца, и који ће можда поново доћи на јесен…Горе поменути светски медији, који су до пре недељу дана позивали све Американце, али и грађане других западних земаља, да поштују све мере “социјалног“ дистанцирања, сада одједном извештавају о протестима широм САД и западног света, као да забрана јавног окупљања и нема, и као да га никада није ни било. Корона је, очигледно, направила паузу. Од почетка њене пандемије, светски медији су нам сугерисали да није довољно само физичко, већ и социјално дистанцирање. Пажљиво одабран термин. Ипак, социјално се не морате дистанцирати, ако се борите против расизма, насиља полиције, или се залажете за већа људска права (сем ако су уперена против мера карантина). Корона ће имати разумевања за вас, и водећи светски медији то знају, па вас неће поново позивати да останете код куће и/или да се понашате одговорно. Надајмо се да ће судски органи у САД дати правичан епилог трагичној смрти Џорџа Флојда.
У сенци борбе против расизма широм света, догодила се и конференција организације ГАВИ, која се бори против епидемија у свету помоћу добротворне вакцинације, посебно у неразвијеним земљама. Председавало је Уједињено Краљевство, а присутни су били шефови 35 држава (Трамп и Путин нису присуствовали), и скупљено је 8.8 млрд. УСД за имунизацију 300 мил. деце и глобалну борбу против КОВИД-19. Циљ је да се вакцина против ове опаке болести учини доступном свима. Највећи донатори су УК, затим најпознатији штребер и предузентик на свету (и жена му) који никад није завршио факултет, тренутно главни “светски душебрижник“ (Слободан Милошевић – оп.аут.), потом Норвешка, Немачка, и наравно САД. С тим у вези, у водећим западним медијима се већ увелико прича о вакцини као (једином) решењу против невидљивог непријатеља који је зауставио нашу планету. Други талас би, чини се, само још више учврстио такве тврдње.
У међувремену, у Србији, Корона је наводно побеђена, о вакцинама се не уопште не разговара, и сада је политика у моди. Политика је толико у моди, да су наши главни медији и телевизије, рачунајући и две велике “слободне, независне и крајње објективне телевизије“, већ увелико раскринкали и позадину протеста против расизма у САД и свету. Пронашли су главног (дежурног) кривца. Њихов осећај за Корону која се смиловала и узела предах где год се протести одржавају, је исти као и осећај светских медија. Имају чак много више осећаја за поменуте несретне протестанте широм света, па (их) не опомињу на опрез, као “грађане“ Србије с времена на време. Ако не економски, на “дуинг бизнис листи“ и томе слично, онда барем медијски, (грађанска) Србија је део света. Исто тако, захваљујући Правилнику Владе Србије донетом 6.5.2020, одређена вакцинација је постала обавезна за поједине категорије становништва у Србији. Уместо да, барем када су у случају две “независне и нережимске“ телевизије, водећи медији у Србији славе још једну победу “грађанске свести“ у Србији, они као да целу тему стављају у фиоку (до другог таласа?). Један лекар, члан Кризног штаба, иначе шеф тендерске комисије за вакцине у епидемији Свињског грипа 2009. у Србији, наговестио је да ће у Србији превентивно (против Короне) бити вакцинисано 350-400.000 људи.
Скуп у Београду, одржан 31.5.2020. са главним захтевом да се спречи присилна вакцинација у Србији, тј. са истицањем права на избор при вакцинацији, прошао је потпуно непримећено од стране медија у Србији. Посебно оних слободних, који обично краси велика брига за права “грађана“ Србије свих националности, сексуалних орјентација, боја, итд. Није било помена о овом догађају који је блокирао Трг Републике а касније и Таковску улицу где је такође било јавних говора преко разгласа испред зграде РТС. Таласање неке масе људи (очигледно не “грађана“), кад му време није.
Има времена…
Ernesto Sabato – Modernizam
Čovek kao vrsta pod znakom pitanja ?
Geološke promene dovele su do nestanka celih vrsta; baš kao što veliki reptili nisu mogli da prežive preobražaj koji se desio na kraju mezozoika, možda ljudska vrsta neće biti kadra da izdrži katastrofalne promene u savremenom svetu.
A te promene toliko su strašne, toliko duboke, i iznad svega tako vrtoglave da one koje su izazvale nestanak velikih reptila u poređenju sa njima izgledaju beznačajno.
Čovek nije imao vremena da se prilagodi naglim i moćnim transformacijama koje su tehnologija i društvo stvorili oko njega, i ne mislim da preterujem ako kažem da su moderne bolesti /CONVID19/ velikim delom način na koji kosmos uzvraća udarac da bi uklonio tu uobraženu ljudsku vrstu.
Čovek je prva životinja koja stvara sopstvenu životnu sredinu. A ipak – za ironiju – on je prva životinja koja na taj način sama sebe uništava.
Ovako posmatrano, mehanizacija Zapada je najveća, najspektakularnija i najmračnija inicijativa da se uništi ljudska vrsta. A treba dodati i to da je ta inicijativa delo samih ljudskih bića.
Ernesto Sabato – je bio argentinski književnik. Doktorirao je na Universidad de La Plata fiziku i filozofiju.
Desanku Maksimović izbacuju iz školskog programa.Možda je to želja nemačkog izdavača knjiga za našu decu.
Još jedan razlog za bojkot izbora.
Za našu decu!
@ Ivan
Uveren sam da je Tito bio Josip Broz iz Kumrovca.Mislim da ljudi ne mogu da shvate da nema nikakve veze što je on bio bravar.On je bio čovek vanredne intuicije.Njegovo raznovrsno životno iskustvo i lične osobine,kao i splet okolnosti pomogli su da ispliva na površinu i da zaista maestralno odigra ulogu lidera Jugoslavije u svetu.
Dosta ljudi je govorilo o njegovoj sposobnosti da predvidi dešavanja u svetu.Takodje je umeo da „pročita“ događaje i ljude.
»Pomoću opštih socijalnih, političkih i religioznih uslova«, piše Jung, »uzbudi se kolektivno nesvesno i to u tom smislu što se svi oni faktori koji su potisnuti pomoću dominantnog gledanja na svet, odnosno životnog stava nekog naroda postepeno prikupe u kolektivno nesvesnom i na taj način ožive njegove sadržaje. Tada obično jedna individua ili više njih sa posebno jakom intuicijom opažaju ove promene u kolektivno nesvesnom i prevode ih u saopštljive ideje. Te ideje se brzo šire pošto je i kod drugih ljudi došlo do paralelnih promena u nesvesnom. Vlada opšta spremnost da se prihvate nove ideje, iako s druge strane protiv njih postoji žestok otpor.«
Na ovaj način Jung objašnjava nastanak boljševičke revolucije i pojavu Lenjina, a petnaestak godina kasnije dolazak nacizma i Hitlera u Nemačkoj. I jedna i druga država, po Jungu, bile su u svome kolektivno nesvesnom spremne da preobraze svoja politička shvatanja i prihvate dolazak novih vođa.
(Vladeta Jerotić,o Jungu)
Mislim da je i Tito jedan od onih koji su mogli uspešno da opaze promene u kolektivno nesvesnom.
Радио Београд, Tрећи програм
Психоанализа
Сону Шамдасани: Карл Густав Јунг и његова „Liber Novus”
Za mog Kuma,
Ko je bio Tito?
Evo Kume iz prve rike, šta nekadašnji Titivi pioniri pre neki dan svedoče o njemu 🙂
Idemo redom – izvesni Hasanagić svedoči, tog četvrtog maja 1980. godine, „sve je stalo.Bilo je jako tužno, svi su ćutali, automobili su se zaustavili. ‘Šta se desilo?’, pitam tad, a oni kažu ‘umro Tito’.“
A kada Titovi simpetizeri kažu da je sve stalo, to misle bukvalno.
Starina, 93-ogodišnji Sulejman Muhamedagić, predsednik udruženja Josip Broz Tito iz Velike Kladuše:„Igrala se utakmica Zvezda – Hajduk. Kada su saopštili da je umro Tito, prekinuli su utakmicu i sve ostalo“, seća se Muhamedagić:„Svi smo zaplakali, težak je to bio dan.Josip Broz Tito je bio jugoslovenski revolucionar i državnik.Bio je na čelu Komunističke partije Jugoslavije od 1937. godine do 1980. godine.Tokom Drugog svetskog rata, Tito je bio vođa Narodnooslobodilačke borbe, da bi po završetku bio izabran za doživotnog predsednika Socijalističke federativne republike Jugoslavije.Jedan je od osnivača Pokreta nesvrstanih, međunarodnog pokreta čije članice nisu bile pripadnice nekog od većih blokova tokom perioda Hladnog rata.“
Pionirka – Lidija Todorović se srdačno oprašta od njenih prijatelja iz Makedonije i Slovenije.Lidija je došla iz Obrenovca i jako je ponosna što današnji dan obeležava ovako.„Želimo deci da prenesemo šta su pioniri, šta je omladina, da vide značaj štafete“.„Od Tita je poticalo vaspitanje. ‘Čuvaj svoje kao oči u glavi, nemoj tuđe, jer tuđe je prokleto’, govorio je. I ja se toga pridržavam.Ja imam više od 6000 prijatelja širom Balkana. Sa nekima od njih sam danas popila kafu.“
Doktor pravnih nauka Slavko Mrkić:„Pisao sam radove za njega, između ostalog i referat za šestu konferenciju Pokreta nesvrstanih. Od Staljina do Ruzvelta, svi državnici osim Hitlera lično priznavali Tita kao jednog od najvećih građanina 20. veka, išli kod njega po savete i primenjivali ih u politici““, kaže Mrkić.
Eto Kume kad ovako stari komunisti svedoče ja mislim da oni ne lažu, jer su oni Titova omladina i njih je Tito vaspitao pod geslom:“Nedaj da vas zavade neki ljudi zli!“
I šta bi? Pa desi se belaj Kume !!!
https://www.rtv.rs/sr_ci/politika/vucic-siu-srbija-podrzava-suverenitet-kine_1131049.html
У међувремену, у Уједињеном Краљевству, нови предлози пред Парламентом…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/coronavirus-sex-lockdown-law-couples-indoors-england-a9542171.html
Click to access uksi_20200558_en.pdf
За Ивана К. – Тешко је (а и ризично) проценити да ли су феномени и хаос који видимо везано за ковид-19 продукт незнања, или се грађани света намерно и систематски слуђују.
У претходном мојем посту сам поставио тему средње класе. У међувремену сам летимично претражио литературу на ову тему, и кренуо да читам књигу под насловом We Have Never Been Middle Class: How Social Mobility Misleads Us (2019) из пера неког младог антрополога глобалне визуре, и тему адресира доста темељито. Оптимално би било читати и противаргумент томе, али ауторова теза одговора мојој предрасуди, што ме чини помало инертним.
Овде на форуму ме прави нелагодним што нико није показао интерес на ову тему, као да је то нешто пало с Марса уместо да је темељна, и тиме мора бити значајна.
Слично томе, недавно сам уочио више (тачније: осам) обимних студија које чврсто наводе закључку да је устаљена професионална пракса хирурга широм света, пракса ношења маски, без никаквог објективног покрића.
Као и студије које доказују да је велики Луј Пастер био шарлатан…
Обично сматрамо да је комбинација традиције и стручности поуздан знак исправности. Обично хоћемо стати у одбрану професионалних стандарда насупрот насртајима себичних интереса.
Али, сам тај свет којег хоћемо бранити, свет у коме смо одрасли и који је у доброј мери пропао, свет највећих достигнућа у историји човечанства, поседује у снажној мери аспекте – Дизниленда. Жао ми је што то звучи сурово, али тако јесте.
То значи : када видимо да цивилизација у којој смо живели пропада, можемо ронити коју сузу мање, видети бистрије, уочавати више истине, …а то је већ огромна награда и велики корак ка истинском успеху.
Има један почетан услов: наћи нерава.
Референце :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jebm.12381
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16295987
https://www.researchgate.net/publication/340570735_Masks_Don't_Work_A_review_of_science_relevant_to_COVID-19_social_policy
https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/
Ethel Hume : Béchamp or Pasteur : A Lost Chapter in the History of Biology
Marie Nonclercq,: Bechamp, 1816- 1908: L’Homme et le Savant, Originalite et Fecondite de Son Oeuvre
(https://pbs.twimg.com/media/EZGE1ZpXYAEJ7cj.jpg:large)
Dodao bih još jedan razlog koji možda može približnije objasniti otkud keš kod nemaca.,
Pre korone su nemci masovno povlačili štedne uloge i kupovali akcije preko konsultantskih firmi…… Pretpostavljam da su u panici prodavali akcije tokom marta i aprila pa su između ostalog tako došli do gotovine….. Možda je i ovo jedan od razloga otkud gotovina kod nemaca a svakako je jedan od razloga strahovitog pada akcija nemačkih kompanija…. Što se tiče štednje, po meni normalno je da ne štede u bankama jer su kamatne stope nulte ili čak negativne te se ne isplati…. Nemci su očigledno počeli da tezaurišu novac, nešto sličmno se već decenijama radi u Srbiji….. Posledice ovakvog ponašanja građana su negativne i za privredu i za samu državu.
Što se tiče medijskih napada na g. Katića, to je po meni očekivano i biće ih još.
Za Remarka – Pretpostavljam da je razlog za porast depozita stanovništva vezan za veliki pad potrošnje građana. Kako građani ne troše, a i dalje na razne načine primaju plate, depoziti rastu. U aprili je i u Srbiji porasla štednja za oko 0,5%. Što se Nemačke tiče, mogu samo da nagađam. Verovatno su oprezni Nemci želeli da imaju gotovinsku rezervu, tim pre što su kamate na štednju nulte. Hvala Vam na lepim rečima.
Za g. Katica,
Kako objasnjavate porast stednih depozita u najboljim ekonomijama EU osim u Nemackoj gde ljudi masovno povlace novac i premestaju ga u slamarice?
„Podaci Bundesbanke pokazuju da je od kraja januara do početka maja iznos gotovine u opticaju skočio za 39,7 milijardi evra.“
Samo jos jednom da Vam zahvalim za sve sto radite na ovom blogu, njegov uticaj je daleko veci i znacajniji nego sto mislite ili zelite da priznate.
Unapred hvala na odgovoru.
За Небојшу Катића – Делим ваше запажање да се слични нелогични феномени везани за Корона вирус дешавају и у Европи. Опаском везаном за Бундес лигу сам само загребао површину једне нове стварности у којој ћемо живети, барем неко време. Надам се да ћете наћи времена да напишете један текст на тему Корона вируса и његових друштвених последица.
Америка је никад ближа новом грађанском рату. Минесота дословно гори.
Либерални медији само потпаљују ватру. Виде да Трампу не могу ништа и поред оног фијаска са короном, па је ово можда последњи вапај да га сруше.
За Предрага М. – Ако је за утеху, нелогичне феномене већ недељама гледам и у Британији. Много тога измиче разуму и дубоко забрињава. Мислио сам да напишем и колумну на ту тему.
Криза око Корона вируса која потреса цео свет, у Србији као да је под контролом. Или тако мисле главни медији у Србији, укључујући и оне “независне“. Изборна борба се захуктава као и борба око бојкота предстојећих избора. Као неко ко прати и медије који креирају јавно мњење у (западном) свету, може се рећи да у току главног дела епидемије у Србији (па и сада) постојало готово потпуно одсуство било какве дебате међу лекарима и професорима на медицинским факултетима. Није било конференција за новинаре Српског лекарског друштва, није било готово ниједног лекара ван Кризног штаба који би самостално иступио (или са колегама) и дао своје мишљење о вирусу, епидемији, начину лечења, логистици,итд. Све информације становници Србије су могли добијати само од лекара који су позвани од стране РТС и других главних телевизија, а убедљиво највише од лекара из Кризног штаба.
Пажљиво бирајући речи, рећи ћу да се (неки) лекари из Кризног штаба нису прославили са својим саопштењима која су често била противуречна. Од мењања одлуке о затварању школа и вртића само 24 сата после констатације да деца не преносе вирус и да нема потребе за затварањем тих установа, преко крајње збуњујућих препорука, пре свега даваних личним примером, када је у питању ношење маски и рукавица, до крајње противуречних закључака о наводном слабљењу вируса и “самозаражавању“. Мере попут затварања пијаца под небом док су коцкарнице отворене, као и само кршење Закона о заштити од заразних болести говоре да је, уз све наведено (а има још доста тога), све ово била једна, по мом скромном мишљењу, прилична импровизација. У једној од популарних ауторских емисија, у директном укључењу, један лекар је поставио питање “првом међу једнакима“ у Кризном штабу,има ли вирусолога у том стручном телу. И тек тада смо сазнали да их има и то двоје, али их нисмо видели на дневној конференцији за новинаре Кризног штаба (и уопште медијима) до дана данашњег. Само су епидемиолози и имунолози били довољни. Један сада већ познати лекар, члан Кризног штаба као “други међу једнакима“, никада није присуствовао на поменутим конференцијама за новинаре. Он је задужен за свакодневна гостовања на телевизијама, опуштајући становнике Србије на исту тему, повремено у шаљивом тону.
Оно што мене фасцинира је тај нови начин довођења становника Србије у стање анестезије. Један лекар из Кризног штаба може у 24,48, или 72 сата изрећи две потпно супротне тезе, тако да обичан свет, за који се претпоставља да има кратко памћење, више не зна шта је у ствари изречено. То су чинила и два лекара, један против другог, чак и на дневној конференцији за новинаре. Сматрам ово новим начином социјалне контроле. Оне друге мере исте врсте, које се и у свету спроводе, као на пример забрана грљења играча после постигнутог гола у немачкој фудбалској Бундес лиги, су већ нека “нова нормала“, али видљива.
Тема мени посебно интересантна, је велика прича о вакцини, посебно у свету. У Србији се чак и о методу лечења, лековима који су се користили, прецизној дијагностици уопште и не расправља, јер је расправа, како рече један од лекара Кризног штаба, “потпуно неприхватљива, зато што је у питању апсолутна дискреција лекара“. Да ли је СЗО прописала рецептуру за лечење КОВИД-19 код нас? Ниједна земља нема довољно пулмолога и вирусолога да лече све оболеле. Како је то спроведено?
На крају, неодговорни, некултурни и “грађански необразовани“ народ је увек крив. Чак је и можда најпопуларнији Србин, Новак Ђоковић, због “неспретне“ изјаве био јавно опоменут.
https://www.b92.net/bbc/index.php?yyyy=2020&mm=05&dd=28&nav_id=1688733
Možda bi se moglo naći neko rešenje kada bi u DPS – u došlo do raskola zbog kursa stranke i slabijih izbornih rezultata.Da se g. Đukanoviću okruni autoritet neprikosnovenog lidera,te da on iz objektivnih razloga bude primoran na povlačenje.(Privremeno!?)
@ M. B.
Pretpostavljam da ta situacija ne bi bila ugodna po g. Đukanovića.Ne bi bila dobra ni po srpski narod u celini.
Mislim da vi u osnovi ne razumete interes Zapada.Oni bi podržali obe strane…bitno je da se okreće.
@Kum – „Ja i ovom prilikom naglasavam da ne bih voleo da se kolektivno nesvesno srpskog naroda aktivira kroz arhetip „Votana“.A,cini mi se da je opasnost od toga sve izrazenija.I cini mi se da bi neki inteligentni ljudi sa Zapada voleli da do toga dodje.A,nemojte zaboraviti da Zapad nikada nije oskudevao,pa ni sada,sa tim veoma inteligentnim,mocnim i opasnim ljudima.
Milo Djukanovic je jedan mali pion preko koga se provocira taj arhetip i pazljivo se posmatra reakcija.“
Kakve bi, po vašem mišljenju, bile posledice ako bi Zapad, preko Mila Đukanovića ili već na neki drugi način, uspeo da isprovocira da se kolektivno nesvesno srpskog naroda u Crnoj Gori aktivira kroz arhetip „Votana“? Pretpostavljam da se i vi, kao i ja, slažete sa dobronamernim upozorenjem sociologa Alekseja Kišjuhasa: „Srbi iz Crne Gore mogli bi da priupitaju Srbe iz Hrvatske koliko je tragično završila njihova odbrana i zaštita iz Beograda.“?
https://www.danas.rs/kolumna/aleksej-kisjuhas/mir-bozicni/
S tim u vezi, pretpostavljam da i vi, kao i ja, smatrate da su – ma koliko da se činilo da je opasnost od rečene aktivacije kroz arhetip „Votana“ sve izraženija, ipak, imajući u vidu i iskustva prethodne aktivacije iz poslednje decenije prethodnog milenija – šanse da dođe do ponovne aktivacije zaista minimalne, rekao bih infinitezimalne?
Ili možda grešim u svojim pretpostavkama?
Za ljubitelje istorije.
Nemacki film: „Sloveni,naši tajanstveni preci“
„Die Slawen – Unsere geheimnisvollen Vorfahren“
@Kum
Evo Kume šta vele ameri:
Američki ambasador u Srbiji Entoni Godfri rekao je da svi treba da izađu na izbore 21. juna jer je veoma važno da svi različiti pogledi i stavovi budu izraženi i predstavljeni u sledećem sazivu srpskog parlamenta.
Eto vidiš Kume gde je istina. Drljava i razvaljena opozicija nikad gora od uvođenja demokratije, nema šta da ponudi narodu, a istinu ne smeju da kažu. Sve sama improvizacija, laž, smetenost, politička nekorektnot i oni da rešavaju Kosovo i najteže problema u koje smo upali najviše našom krivicom koji su ti isti DOS-ovci zakuvali.
A neće da izbore jer beže od odgovornosti.
Prpa bato 😦
P.S:
Kume ako bude imalo smisla i neke vajde napisaću možda neki manji traktat o političkoj istini. Vidim da to treba komentatorima kao orjetir ili uputstvo, kako se treba razumevati i dokazivati šta je politički opravdana i verovatna istina, a šta je sofizam za prostotu.Obično ljudi vole da se bave najtežim političkim temama jer ih većinom ništa na košta a prija njihovoj sujeti.
Primeti Kume kako polako Gosa i ja ulazimo u normalan polemički proces.
I mnoge će se stvari razjasniti 🙂
http://rs.n1info.com/Vesti/a602873/Penzioneri-dobili-Vucicevo-pismo-pomoc-predstavljena-kao-zasluga-partije.html
Jos jedan razlog za bojkot.Opozocija samo treba da se skloni u stranu i da im omoguci da „odrade“ ove izbore.Tu uopste nije bitno koliko je glasova dobio SPS ili SNS ili LDP ili SRS.Samo nenametljivo,pomirljivo,bez ikakve ljutnje treba staviti do znanja da je to sve isto.Ove izbore treba posmatrati kao da se odrzavaju npr. u nekoj africkoj zemlji,kao da nemaju veze sa nama.
Mi ne znamo koju igru igraju oni koji preko Bebe savetuju dvojac Djukanovic- Vucic.Slutim da je to jedna opaka igra i u tome ne treba ucestvovati.
Упитан да ли је Бошко Обрадовић фашиста, каже да сваки Србин који подигне руку у нацистички поздрав пљунуо је на све слободарске традиције и жртве нашег народа.
„Прави фашисти треба да буду кривично гоњени. У осталим случајевима се не сме олако користити реч фашизам, поготово не у дневнополитичким чаркама. Не треба да свет помисли како је Србија пуна фашиста“, оцењује Марковић.
http://www.nspm.rs/hronika/predrag-markovic-niko-u-parlamentarnoj-istoriji-nije-tako-porazio-svoje-politicke-protivnike-kao-vucic-istorija-pokazuje-da-bojkoti-uglavnom-daju-jadne-rezultate.html
@Kum-Osnovno pitanje Zapadnog Balkana je „srpsko pitanje“,ono nije ni blizu resenja,analiticari,politicari,obavestajci,itd.I svi su zajedno „iskompleksirani“ jer pomaka nema.
Kume tvoj zaključak je alogičan.
Zajednička ili kolektivna iskompleksiranost ne potoji. Postaju samo lični interes, jer iskompleksiranost znači nedostatak samopouzdanje i samopoštovanja,
Problem nije i njima veći u Balkanskim plemenima. Grenel i ostali nemaju politički kompleks. Oni imaju problem da plemena ubede da moraju živeti jedni pored drigih. Eksperti rade za novce i njuhove plate su proporcionalne njihovoj veštini ubeđivanja plemena da pristanu na nešto što je trenutno jedino moguće. Neka to trenutno, potraje nekoliko decenije i to je barem nešto. Pa posle neka se ponovo podigne kuka i motika to nam je tako u Nebeskom Zapisu odrđeno .
Kad to shvatimo biće nam mnogo lakše.
P.S.
Tvoj nastavak kometara u onalitičkom obliki nema veza sa fridmanovim tekstom. Drugo Fridman ne pominje Apisa. Treće ekonomski konmovelt je samo probni balon nagoveštaja nekog oblika ekonomskih veza što je i logično.
Ti moraš u analizamo poći od stanja na tereno a ne kontra od onoga što neki autoritet kaže.
Zdrava analiza nalaže da se proba odgovoriti- ZAŠTO?
Zašto Crna Gora radi ovo što radi?
Zašto Severna Makedonija, Bugarska, BIH, Albanija, KiM, naravno i Srbija se ovako ‘čudno’ ponašaju.
Oni se tako ponašaju jer se pripremaju da se sve karte i kombinacije stave na sto.
U toj igri skrivenog keca najveći šansu ima ponovo Srbija, to je dobro.
E sad što VelikoSrbijanci očekuju nemoguće to je druga stvar.
Pozdrav Kume 🙂
Za nekoga su heroji,a za nekog kukavice.To je relativna stvar.Da li ce ih se istorija secati?Mislim da je o tome suvise rano davati ocenu.
Hitler?Zaronite u dubinu i saznacete da je Hitler bio „kolektivno nesvesno“ nemackog naroda.Dokazi za to su Vam svakog dana ispred ociju.Oni ovako izgledaju: VW,Fanta,Hugo Boss,Adidas,Puma… https://www.dw.com/image/43854522_303.jpg
Da li je to bio opasan,zlocinacki izraz tamne strane nemackog bica?Da,u potpunosti.Tako Vam je to kolektivno nesvesno – lucidno do genijalnosti i zlocinacko do imbecilnosti.Vidite,istinska umetnicka dela uvek isplivavaju iz kolektivno nesvesnog.Zato je i Gorski vjenac veliko umetnicko delo.I uvek morate razdvojiti umetnika i njegovo delo.Oni nikada nisu isto.Umetnik je samo kanal kroz koji se artikulise mocna kolektivna energija.On nju nikada ne kontrolise,on samo prenosi „ono sto mu je dato“.Tako da Njegos nije mogao nista drugo napisati od onog sto je imao potrebu da napise i sto je napisao.
Ja i ovom prilikom naglasavam da ne bih voleo da se kolektivno nesvesno srpskog naroda aktivira kroz arhetip „Votana“.A,cini mi se da je opasnost od toga sve izrazenija.I cini mi se da bi neki inteligentni ljudi sa Zapada voleli da do toga dodje.A,nemojte zaboraviti da Zapad nikada nije oskudevao,pa ni sada,sa tim veoma inteligentnim,mocnim i opasnim ljudima.
Milo Djukanovic je jedan mali pion preko koga se provocira taj arhetip i pazljivo se posmatra reakcija.
http://www.philosopher.eu/others-writings/essay-on-wotan-w-nietzsche-c-g-jung/
@Kum – „Prema svecu i tropar.“ Tih kukavica što pod okriljem noći lome državna znamenja teško da će se buduća pokolenja sećati. Daleko su oni od one misli „pesnika genocida“ (https://www.kurir.rs/planeta/1047953/bosnjaci-traze-izvinjenje-ljuti-na-mila-jer-smatra-da-njegos-nije-pesnik-genocida): „Blago tome ko dovijek živi, imao se rašta i roditi!“ No, ako se oni, može biti, i nisu imali „rašta roditi“, jeste bio jedan čovek koga će, sva je prilika, buduća pokolenja pamtiti, ko se, ergo, „imao rašta i roditi“. Taj čovek je, 1935. godine, obećao nemačkom narodu: „Dajte mi deset godina, i nećete moći da prepoznate Nemačku.“ A kao što se iz arhivskih snimaka da videti, on je, za razliku od mnogih koji daju samo prazna obećanja, svoje obećanje ispunio:
[47:35-48:22]
Pa ipak, verujem da bi za sve, uključujući i njega, bilo bolje da je „živeo samo da bi bilo više živih“. Give me „Lotus Eater“ (Somerset Maugham) anytime!
Citam Fridmanovu javno dostupnu analizu u vezi Kine i SAD – i ponovo naleteh na Srbiju.
https://geopoliticalfutures.com/back-to-the-future-china-and-the-us/
Neverovatno je koliko se cesto nailazi na termine Balkan i Srbija u analizama ovog geostratega.I ne samo kod njega.Npr. Dojc (CIA) je u jednom trenutku pomenuo Apisa i Srbiju,pokazujuci da zna vise o srpskoj istoriji od mnogih Srba.
Sta zakljucujem?
Osnovno pitanje Zapadnog Balkana je „srpsko pitanje“,ono nije ni blizu resenja.Iz ugla zapadnih sila sada ispada da je agresija na Srbiju 1999 samo produbila probleme,zatim je citavu situaciju pogorsao ulazak Crne Gore u NATO.Balkan je sve vise rascepkan i kontrola koju ostvaruju pre svega SAD je parcijalna.
Da li je moguce formirati neku formu zajednicke drzave izmedju Srbije,R. Srpske,Kosova i Crne Gore?S’ tim da bi ta „unija“ imala bliske veze sa Severnom Makedonijom,Albanijom i Federacijom BiH.
Sve gore pomenute zemlje bi u sustini cinile jedan koliko-toliko uniforman blok.Sa druge strane mozda bi se na ovaj nacin mogle vecim delom ukloniti srpske frustracije,kao i frustracije geopolitickih strucnjaka.Ocigledno je da su trenutno u balkanski cvor upetljani kako Srbi tako i zapadni analiticari,politicari,obavestajci,itd.I svi su zajedno „iskompleksirani“ jer pomaka nema.
@ Marko B.
Dopuna Vasem prilogu:
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-hronika/cin-primitivizma-vandali-polomili-12-drzavnih-zastava-na-trgu-slobode
https://www.dw.com/sr/desno-i-jo%C5%A1-desnije-raskol-u-afd/a-53510015
Vojska Crne Gore izvršila je počasnu artiljerijsku paljbu uoči 21. maja – Dana nezavisnosti.
https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/pocasna-artiljerijska-paljba-u-cast-dana-nezavisnost
Sa Lovćena svanu ljepša zora,
Neka nam je vječna Crna Gora!
AfD dozivljava velike potrese ovih dana.Do napetosti je doslo insistiranjem kopredsednika stranke gospodina Jerga Mojtena na iskljucenju gospodina Andreasa Kalbica,inace poreklom Luzickog Srbina,iz stranke.Mnogo ljudi je veoma nezadovoljno ovim nerazumnim i stetnim potezima Mojtena.Podrivaju se temelji i jedinstvo stranke.Mislim da je resenje krize ostavka gospodina Mojtena.Ne verujem da posle poslednjih dogadjaja Mojten ima poverenje clanstva i simpatizera da radi u najboljem interesu AfD-a i jedinstva partije,kao i Nemacke i njenog jedinstva.
Osnovni postulat koga se mora drzati nemacki politicar bez obzira na stranacku pripadnost glasi:“Deutschland über alles“.U skladu sa tim je i poziv gospodina Kalbica clanovima i simpatizerima AfD – a da ne okrecu ledja stranci iako su nezadovoljni politikom Mojtena.
https://www.dw.com/en/german-far-right-afd-in-crisis/a-53487633
Pjesma nad pjesmama 🙂
Pjesama nas je održala nojzi hvala
Srbija se prikloni saznanju,
da Srbiju vode umni ljudi,
jer tu život sa njima se budi.
Narodni pojac pjesmu pjeva i Srbiju zdravu snijeva 🙂
Za Ganeta – Ovo je mera koju već preduzimaju druge države. Reč je o dobroj meri koja znači da će NBS „diskretno“ aktivirati mehanizam monetarne emisije.
Za g. Katića,
https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2020&mm=05&dd=18&nav_id=1685064
Molim vas da ovo prokomentarišete….. Meni se čini da će ovaj sistem upumpati sveži novac u naša preduzeća, oboriti kamate, dati sigurnost bankama a možda i građanima (ako kamate budu prihvatljive) da kupuju korporativne obveznice…. Ali, ipak mislim da vredi saslušati i vaše mišljenje?
Naravno, ako imate slobodnog vremena u protivnom vas molim da se ne opterećujete mojim pitanjima.
Srdačan pozdrav.
@ Ivan
Cinik bi rekao – Rat je uvek resenje…Bojim se da smo tom „resenju“ mnogo blize nego sto to ljudi misle.U ocima obicnog coveka,koji se nada boljem sutra,rat uvek dodje iznenada,A bolje sutra stigne tek kada bude prekasno.
Dramatična predviđanja! Svetski rat je blizu, ekonomski krah neizbežan, cela planeta će biti pogođena!
– profesorka Ekonomskog fakulteta u Beogradu dr Aleksandra Praščević.
https://www.republika.rs/vesti/drustvo/206404/dramaticna-predvidjanja-svetski-rat-blizu-ekonomski-krah-neizbezan-cela-planeta-biti-pogodjena
Ekonomista Jovan Dušanić VELIKA ŠANSA ZA SRBIJU
On smatra da će nova globalna kriza ubrzati proces konsolidacije nove konfiguracije geopolitičke i ekonomske moći u kom će težište biti pomereno sa Zapada na Istok, a što će označiti i otklon od zapadnog neoliberalnog ekonomskog modela.
– Posle dva veka dominacije Zapada primat će preuzeti Istok. Time se i za Srbiju otvara nova, nadajmo se bolja alternativa. Da li ćemo to znati da iskoristimo zavisi prvenstveno od nas samih. Za početak, učinimo mali korak. Odbacimo ludačku košulju u kojoj nas drže decenijama i napustimo mantru „Evropska unija nema alternativu“.
Još u leto 2017. godine naš domaćin je uočio izvestan napredak u radu srpske administracije; svoje zadovoljstvo podelio je sa nama, svojim čitaocima, u ovom tekstu: https://nkatic.wordpress.com/2017/07/14/o-drzavi-i-antidrzavi-ovoga-puta-drugacije/
Ovih dana, nepune tri godine kasnije, čak i „dežurni kritičari“ ove vlasti, kao npr. oni iz organizacije Transparentnost Srbija, priznali su – jamačno nevoljno, ali pritisnuti činjenicama koje nije moguće ignorisati – da je srpska administracija, bar u domenu analitičkih aktivnosti, ipak zadovoljavajućeg kvaliteta, da u njoj rade sposobni i kompetentni ljudi (a ne nesposobni partijski botovi sa kupljenim diplomama, kao što nas ubeđuju opozicioni prvaci):
„Ne ulazeći u ispravnost same metodologije FH za ocenu i njene primene u konkretnom izveštaju, pa samim tim ni u ocenu Vlade o tome da FH nije izveo ispravne zaključke, jedno je jasno – u Vladi postoje službe koje se mogu uposliti da analiziraju izveštaje posmatrača o stanju demokratije i vladavine prava u Srbiji. Još samo da se ti kapaciteti iskoriste za drugu vrstu analize – šta Vlada treba da učini da bi stanje zaista bilo bolje.“
https://pescanik.net/poen-koji-je-dekonsolidovao-demokratiju/
Naš domaćin upitao je onomad: „Da li je demokratija moguća u Srbiji?“
https://nkatic.wordpress.com/2018/07/18/da-li-je-demokratija-moguca-u-srbiji-objavljeno-u-dnevniku-politika-od-18-07-2018/
Evo jednog, po mom mišljenju relevantnog, zapažanja na tu temu:
Poslednji izveštaj američke organizacije Fridom haus okarakterisao je Srbiju kao hibridni režim. Postoji više relevantnih indeksa demokratije, ali Vladi Srbije je posebno stalo do ovog, zbog značaja koji ima na kreiranje američke spoljne politike. Premijerka Brnabić je preduzela neočekivan korak i uputila pismo predsedniku Fridom hausa, u kome se osporavaju tvrdnje iznete u izveštaju, uz koje je priložena analiza koju je pripremio njen kabinet.
Sadržaj analize bi mogao da iznenadi one koji su navikli na ofanzivniji ton i površniji sadržaj koji dolazi iz Vlade. Autori su se zapravo potrudili da sistematično i ubedljivo istaknu nedoslednosti originalnog izveštaja. Iako su argumenti koji su korišćeni dosta uopšteni i mogli bi se uputiti svakom indeksu demokratije, nekoliko poenti je sasvim na mestu.
Ako želite da vidite kako bi mogao da izgleda argumentovan dijalog vlasti, pročitajte ovaj izveštaj. Zamislite onda da Vlada odgovara ovako opširno i detaljno na poslanička pitanja, izveštaje nezavisnih institucija, domaćih posmatračkih organizacija ili na novinarska istraživanja. Ima ironije u zapažanju da kada bi se vlast prema svojim građanima ponašala kao što to čini prema jednoj stranoj organizaciji, verovatno ne bi ni bilo izveštaja o demokratskom nazadovanju na koje bi morala da odgovara.
https://pescanik.net/vazno-je-zvati-se-haus/
„Bajer i BASF uvek ističu tobožnju sigurnost svojih proizvoda. Ali to je mit“
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=05&dd=14&nav_id=1683854
G. Katicu,
Svaka cast na sjajnoj i otvorenoj analizi,posebno sto se tice predsednika Putina.
Mene je Putin od rata u Ukrajini razocarao.Ne samo on,citav ruski drzavni vrh nije u stanju da se „odlepi“ od prizemnog taktickog razmisljanja.
Da li je to posledica njihovog kompletnog obrazovanja i formiranja u rigidnom SSSR-u? Po mom uverenju,SSSR se drzao dijalektickog materijalizma kao „pijan plota“.Nije podsticana masta,kreativnost,gledanje na stvari iz drugog ugla.Mozda su revolucionari mislili da je sto kruce usmerenje narednih generacija zalog za buducnost socijalisticke drzave bez unutrasnjih potresa.
KGB je CIA gotovo uvek nadmudrivao u taktickim igrama.Medjutim,Amerikanci su bili fokusirani na strategiju i krajnji cilj.Na neki nacin su Ruse zavaravali i uspavljivali tim taktickim uspesima.Rezultat nam je poznat,a Rusi izgleda da jos uvek nisu shvatili da je dobra strategija najbolja taktika.
Ja ne ocekujem pomake od Putina i mocne KGB nomenklature u Rusiji.Cak verujem da ih Zapad perfidnim metodama podrzava da ostanu na povrsini,jer nesvesno ostvaruju interese Zapada.
U manjoj meri su korisni po Zapad od trockista i „familije“ Jeljcina,ali ipak su i dalje na tom putu.
Ali i u Rusiji mora doci do smene generacija.Meni su ti mladji potpuno nepoznati,ali ne bih iskljucio da budu negacija ovih trenutnih.
Izgleda da je čitao moje komentare,
https://www.story.rs/celebrity-news/vesti/seoski-zivot-lek-za-dusu-glumac-milos-bikovic-kupio-imanje-u-blizini-manastira/
Za Katića
Gospodine Katiću, stvarno me raspoloži tako jednostavan, jasan a tačan kometar ruske stvarnosti.
Toliko jednostavno i istinito, jer ništa ne treba ni dodati ni oduzeti.
Pozdrav,
За Мирка – Русија нема никакав модел развоја и деценијама се ослањала на сировински и енергетски извоз. Олигарси, који најчешће живе на Западу, немају интерес да улазе у предузетничке ризике када могу да живе лепо и извозом сировина и енергената. Нико их ни не тера да свој модел мењају, и од њих се очекује само да подржавају власт. Једини импулс диверсификацији привредне структуре је дошао кроз западне санкције и значајно је поправио ситуацију у аграру. Путин није ни стратег, ни визионар, већ тактичар и човек статус квоа. Русија данас нема идеологију која би помогла да се нација мобилише око некаквог циља који није само дневно преживљавање. Мој је утисак да руски национализам и самосвест нису довољно јаки да би могли бити основ националног буђења и узлета. Мислим да је за успон држава у развоју потребно нешто више од пуког капитал односа.
Што се Кине тиче, она се после два века лутања враћа на место које јој припада. Тај повратак је помогнут конфучијанством, национализмом и лидерством озбиљне партије. Текст кога сте се присећали у коментару је овај: https://nkatic.wordpress.com/2011/08/22/kraj-epohe-i-sumrak-imperije/
Никако да рашчивијам, а стално ме мучи. Како је могуће да Русија након 20 година од доласка Путина на власт никако не може да се ратосиља баласта либералне елите, које јој онемогућавају да спроведе неопходну развојну политику. Стварно је поражавајуће да је БДП Русије са свим расположивим ресурсима, доминантним положајем у кључним енергетским областима и запањујућом војном моћу не може да води адекватну северенистичку политику.
Исто тако, можда још комплексније питање је положај Кине у 21.веку. Наиме, пре неколико година сте написали текст или коментарисали на форуму да се капитал увек селио из државе, тадашњег хегемона у новонастајући хегемон. Па ме занима, да ли је елита перципира дате промене па реаговала или је својим замешетељством креирала новог хегемона. У случају Кине, знамо да је раскид са СССР и обнова дипломатских односа 1. децембра 1971. године њој омогућила да се развије у аждају какву данас познајемо. Али, поставља се питање да ли је реч о простој тржишној логици коју су носиоци крупног капитала искористили у своју корист, или је реч о систематичном пројекту кинеског уздизања како би постојеће глобалне елите нашло сигурно уточисте у будућој прерасподели геополитичких позиција. Додуше ово друго тумачење иде на линији теорија завера, будућу да су културолошке разлике и природа кинеског система одвраћајући фактори.
Занима ме Ваше мишљење на ове две теме.
Mislim da ti finansijski centri u ovom istorijskom trenutku ne mogu biti ni najmanje poljuljani.Bitno je nauciti ziveti sa tim.Dobro proceniti granicu do koje se moze ici.Primetiti sansu na vreme i iskoristiti je.I ne hvaliti se time.
Јесте жестоко,
али у једном се слажем са аутором
Крајње је време за проверу свих националних вредности.
https://www.dragas.biz/gde-ste-srpski-akademici/
https://www.dragas.biz/gde-ste-srpski-intelektualci/
Закључак:
Код недозрелих народа опортунизам* цвета !!!
*Опортунизам је непринципијелно коришћење повољних прилика за остваривање сопственог успеха, себичних прагматичних интереса и циљева, не водећи рачуна о моралу, општим интересима и дугорочним циљевима
Економска тема која ме збуњује, односи се на прави статус тзв. средње класе.
Ако се нешто о средњој класи истиче, то је да је она угрожена, ослабљена…
Пут којим се то ради и суштину системске кризе је језгровито навео Небојша Катић, у овом тексту из 2013 :
Da bi ekonomija rasla i jačala, privreda, država i građani moraju da troše i tako stvaraju i održavaju tražnju za robama i uslugama. „Nova ekonomija“ traži i stimuliše građane da troše sve više, ali im (relativno) plaća sve manje i uskraćuje im zarađeno. Građani taj manjak kupovne moći nadoknađuju zaduživanjem. Kako rast zaduživanja nije praćen rastom plata, model je morao dovesti do pucanja dužničkog balona.
https://nkatic.wordpress.com/2013/10/23/trijumf-dirigovanog-jednoumlja-tekst-pisan-za-beogradski-fond-za-politicku-izuzetnost/
Ово управо цитирано је неспорно. Моје чуђење је због опажања
1) да се претерано задуживање дешавало и у другим периодима
(i) у тзв. социјализму код нас (то ја не знам из прве руке, и није лако наћи статистике те државе)
(ii) у САД
и
2) да је претерано задуживање у условима прениских плата било сам темељ настанка онога што се назива средњом класом. Да, управо тако : тврдња је да је средња класа, тај стожер модерног социјалдемократског друштва, још од самог постанка тог појма била илузија.
„There never was a middle class [….] The Golden Age, like the 1920s, was an age of a debt-junkie nation of poor workers. [….] Poor workers were allowed to mask their economic insecurity with debt-financed widgets […] I’d call those workers poor from the get-go. “ – eкономиста Алан Насер
http://www.alannasser.org/articles/themythoftheamericanmiddleclass.htm
Изволите изјаснити се ако имате замерке овој анализи. Ако је у реду, остаје питање како је било у неким другим земљама, у Јужној Кореји нпр.
Небојша Катић – Ваш херојски напор (без ироније) да објасните како би банкор-хаос био креиран је конструкт – Ви нисте показали дефект механизма, већ сте креирали недоказив политички сценарио за поткопавање механизма.
– Господине Катићу, све више увиђам да квалитет расправа расте.
Ви дајете контрапример који сликовито акцентира проблем доказивости претпоставке која је несумњиво изузетно комплексна.
Овде се пратиоци блога могу лепо учити сазревању квалитетне полемичке мисли.Која толико недостаје у нашем јавном дискурсу.
@ – Немирни – Рећи ћу и то да сам изгубио веру у идеолошку економију било какве врсте. Ако не постоје бројке које доказују неку теорију, за мене то више није економија.
Veoma anrgumentovan stav.
Teorija kao pretpostavka , na kraju mora biti empirijski verifikaovana numeričkim vrednostima, koji je potvrđuju ili je osporavaju.Narmalno da potvrđivanje iste nije apsolitno, ali 75% potvrđivanja je minimum ali sasvim dobar oslonac za održivost same teorije, ili ona pada kao pouzdana teorija, tada treba tražiti dopunu ‘nadgradnju’ iste.
За Немирног – Живимо у мрачном времену, па и када смо најинформисанији дубину мрака само наслућујемо јер мало тога излази на светлост дана. У срцу таме је финансијски сектор и нема дилеме да он доминира нашим животима. Економија је манипулисана наука и пуна је лажних митова. Све то није спорно.
Али ова дуга размена коментара није о томе. Она је почела тезом коју сте прочитали на сајту The Saker, а која се односи и на банкор. Текст је хаотичан, није јасно шта је писац хтео да каже, шта је тема текста и где је фокус текста. Ако сам добро разумео, Труман и Британци су криви за све и они су упропастили САД.
Део око банкора на који сте се Ви фокусирали је импровизација. Теза по којој би банкор био контролисан од стране енглеске централне банке нема упориште ни у једном извору који сам икада видео. Ваша теза по којој би банкор изазвао већи хаос од овога који почива на доларској доминацији је недоказива. Ваш херојски напор (без ироније) да објасните како би банкор-хаос био креиран је конструкт – Ви нисте показали дефект механизма, већ сте креирали недоказив политички сценарио за поткопавање механизма.
Не бих се упуштао у коментарисање текста са Sakera, да он није штетан. То су текстови које „људи из мрака“ највише воле, јер их је најлакше дискредитовати будући да ни основна фактографија није поуздана.
@Nemirni
Nažalost udžbenici ekonomije ne objašnjavaju dobro zašto je zlato moralo da se napusti kao rezerva u savremenom bankarskom sistemu. Zbog toga nastaju konfuzije i traže se odgovori koji to nisu, poput teorija zavera, nekakvog bankarskog kartelnog dogovora itd.
Kada bi zlato igralo ulogu bankarskih rezervi to bi onda oslabilo ekspanziju output-a u kapitalizmu, jer rudnici zlata ne mogu da proizvedu dovoljne količine koje bi pokrile eksponencijalni rast novčanog kapitala ali i realnog GDP-a jedne ekonomije.
Evo kako izgleda porast proizvodnje zlata kroz istoriju. To je svega oko 1,5 % prosečno u poslednjih 100 godina (u XIX veku bilo je i manje).
Komercijalnje banke bi usled preopterećene pasive morale postepeno da podižu kamatne stope jer raste kreditni rizik, a što je posledica sve veće aktivnosti i zaduživanja kapitalističkih preduzeća. Centralna banka jedina može da obezbedi rezerve i to se veoma lako postiže njihovim ubacivanjem na račune poslovnih banaka, putem REPO operacija ili otkupom HoV ili izdavanjem kredita za likvidnost.
Sa zlatom to bi bilo komplikovano, jer mora da se troše resursi i radna snaga da bi se iz rudnika proizvele potrebne količine, a ovaj metal se ne koristi samo za monetarne svrhe već i za nakit i raznorazne industrijske namene.
Međutim, glavni razlog je što povećanje proizvodnje zlata ne može da prati eksponencijalni rast novčanog kapitala i GDP-a.
S obzirom da je proizvodni kapitalistički sektor osetljiv na kamatne stope, jer im se otplatom kamata tope profiti, onda bi njihov rast negativno uticao na investicijsku aktivnost preduzeća, a to bi kočilo ili potpuno zaustovailo agregatnu proizvodnju u jednoj privredi, pa bi nastala „pozadinska“ nezaposlenost.
Međutim, stvari su mnogo ozbiljnije. Na apstraktnom nivou gledano, čak i kada bi se izašlo sa problemom povećanja kamatnih stopa, teškoće likvidnosti u jednoj tački bi bili nesnošljivi i počela bi lavina bankrota i eto nam recesije. To objašnjava zašto je XIX vek bio bremenit takozvanim komercijalnim krizama.
Nije nam potrebno zlato za funkcionisanje savremenog finansijskog sistema. Nastanak fiat novca je iznedrio razvoj kapitalizma koji je u poslednjih vek i po stalno iznuđivao pronalazak sve fleksiblinijih sredstava plaćanja.
Za prezanimljivu analizu kredita uz pomoć kompjuterskih simulacija o tome kako kreditno-dužnički odnosi među preduzećima stvaraju nevolje za kapitalističku reprodukciju pogledati referencu koja je data ispod gornjeg grafika.
За Немирног
1. „Поставио сам Рузвелтов говор о концентрацији капитала. Познато је да је он увео драконске регулативе и мере спречавања банкарске шпекулације на тржишту. Чим је умро, све његове мере су окренуте за 180 степени.“
Колико ми је познато, Glass–Steagall Act, донет у доба Рузвелта, 1933. године, а који је раздвајао комерцијално од инвестиционог банкарства, забрањујући комерцијалним банкама да се баве берзанским шпекулацијама, укинут је тек 1999. године, више од пола века након Рузвелтове смрти.
2. Не занима ме ко је убио Кенедија; занима ме како је то Вол Стрит постао продужена рука лондонског Ситија.
3. „Рећи ћу и то да сам изгубио веру у идеолошку економију било какве врсте. Ако не постоје бројке које доказују неку теорију, за мене то више није економија.“
Ту се у потпуности слажемо. Оне Епијеве формуле без иједног бројчаног примера уопште се не трудим да разумем.
Извори се траже увек када неко изнесе било какву контроверзну тврдњу која иде против званично утврђене верзије. Нажалост, људи су постали превише зависни од „конфирмације од стране доказаног ауторитета“ да би понекад мислили својом главом.
Поставио сам Рузвелтов говор о концентрацији капитала. Познато је да је он увео драконске регулативе и мере спречавања банкарске шпекулације на тржишту. Чим је умро, све његове мере су окренуте за 180 степени. Он је био само један од многих америчких председника и утицајних људи који се борио против банкарског лобија, често финансираног од стране Лондона. Проучите још једном историју новца.
Рецимо да ја кажем како верујем да је ЦИА убила Кенедија. Ви ми не верујете и тражите изворе, али извори за ту тврдњу се данас могу наћи само у алтернативним медијима. Ниједном утицајном човеку неће пасти на памет да то изјави јавно. Срећом, неке чињенице не застаревају, те се стога могу користити као докази:
Доказ бр. 1:
https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-newspaper-publishers-association-19610427
Доказ бр. 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
Доказ бр. 3:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2016-04-21/concerned-about-nuclear-weapons-potential-john-f-kennedy
Рећи ћу и то да сам изгубио веру у идеолошку економију било какве врсте. Ако не постоје бројке које доказују неку теорију, за мене то више није економија.
Za Ivana – Nisam siguran na šta je čitalac mislio. Ako je mislio na višegodišnju pauzu u pisanju za „Politiku“, to je bio moj izbor, a ne odluka „Politike“.
Za Katića,
Gospodine Katiću, našta tačno misli ovak kometator u Politici kad pominje Vaše ime?
Dusan T – пре 5 сати
Dragi Miso, vi svakako niste ispratili clanak u Politici „Насиљем у политици ништа се неће постићи“. Predsednik nam svima porucuje da nezadovoljstvo, koje ne moze da se izrazi kroz institucije sistema, ne moze da se artikulise ni kroz nasilje u politici. Dakle problem je u nezadovoljstvu, koje, posto ne moze da se artikulise nikako, treba da se pretvori u zadovoljstvo. Tada ce sve biti kako treba. Secajuci se slucaja Nebojse Katica, pocinjem ozbiljno da brinem za vasu kolumnu.
За Немирног – Извињавам се, сад кад прочитах поново видех да чак ни онај коментар (тј. део коментара) који сам навео не одговара на питање које је господин Катић поставио. Он заправо одговара – али нажалост не даје и изворе – на питање које мене интересује, а то је како је то Вол Стрит (постао) продужена рука Лондонског Ситија, што сте написали у једном Вашем ранијем коментару:
„Данас имамо исту ситуацију коју су замислили Кејнз и британски банкарски картел, само што је долар заменио улогу банкора. Алтернатива овом систему је био већ постојећи златни стандард. Иначе, долар никад не би постао замена за банкор и никад не би напустио златни стандард да на место Рузвелта није дошао англофил Хари Труман.
Труман је поставио темеље Новог банкарског послератног поретка у САД, укинуо финансијске регулативе претходне администрације, основао Централно Обавештајну Агенцију и омогућио шпекулације невиђених размера које трају и данас. Да није било њега, Вол Стрит никада не би заживео у САД, као продужена рука Лондон Ситија.“
https://nkatic.wordpress.com/2020/01/12/forum-2020/#comment-21038
Алексеј Пушков
Да ли је ово крај глобализма?
Руски сенатор објашњава шта нас чека после короне
У ери после короне државе ће јачати своју улогу и друштвену тежину, док ће глобализам бити ограничен на објективне потребе друштва, пише сенатор Савета федерације Алексеј Пушков у чланку за „Росијскуку газету“.
pолитичар је нагласио да већ сада ни Русија ни Кина, нити Индија ни Турска ни Иран, као ни многе друге државе не признају морално право САД да води савремени свет. Уместо тога, концепт „мултиполарног света“ добија све више присталица. У његовом оквиру се издвајају три државе које највише утичу на међународну политику, сматра аутор чланка
На такав начин, сматра он, свет престаје да буде „једнополарни“ и постаје „триполарни“.
„У овом троуглу два крака – Русија и Кина – су много ближа једна другој него што су то са САД. И то ће делимично уравнотежавати још увек супериорну моћ САД у више праваца“, нагласио је Пушков.
Посланик је нагласио да глобални свет неће нестати, али ће се снажно променити.
„Нећемо се опростити од глобалног света, али ће он бити другачији. Живећемо другаћије у њему“, закључио је Пушков.
Сенатор је раније твитовао да Русија има место у „троуглу земаља“, који ће заменити хегемонију САД-а.
За Немирног – Апропо другог чланка истог аутора, о Хитлеру као франкенштајнском чудовишту разних доктора франкенштајна преко канала, односно „баре“, сетих се овог чланка професора Антонића:
Хитлера и нацизам често доживљавамо као инцидент у повести Запада. Али, Хитлер је заправо само отворено најављивао да ће у Европи да уради оно што је Запад већ на другим местима урадио. Као што ћемо видети, Хитлер је истребљење Индијанаца узео као модел колонизовања словенских земаља, а посебно Русије. (…)
Као што је показао Џ. Витман, у књизи Хитлеров амерички модел (2017), расни закони из САД били су правна инспирација за расне законе Трећег рајха. Џон Толанд је, у књизи Хитлер: коначна биографија (2014), показао колико је систем индијанских резервата, с истребљењем домородаца епидемијама и изгладњивањем, импресионирао Хитлера. Фирер је често, каже Толанд, пред немачким вођама „хвалио ефикасност америчке ликвидације `црвених дивљака` глађу и у неравноправној борби“ (овде, стр. 802).
„Као страсни читалац књига Карла Маја“, пише Џ. Пул у књизи Хитлер и његови тајни партнери (1997), „често је говорио о Русима као о црвенокошцима. Видео је паралелу између сопствених напора да запоседне и колонизује Русију, с освајањем америчког Запада“ (стр. 272). Говорио је да на европском Истоку за Немце „постоји само једна дужност: германизација путем насељавања Немаца и третирања мештана као црвенокожаца“. Чак је препоручивао официрима да читају Карла Маја, како би видели све начине борбе с урођеницима.
https://stanjestvari.com/2019/10/03/antonic-bele-kolonije/
За Немирниг – „Имате их у коментарима на истом чланку. Коментари на Vineyard Sakery су често добар извор информација.“
Уз дужно поштовање, једини коментар на који сам наишао, а који би макар донекле одговорио на питање нашег домаћина, а које, да подсетим, гласи:
„Друго, где сте видели да би британски банкарски картел контролисао банкор? У коме документу то пише, у чијем предлогу то пише? На шта се позивате када то кажете и шта је извор за ту информацију?“, јесте овај (део коментара):
„Historians have presented Bretton Woods as an imperial move by FDR, where the US dollar took over from the British pound. It was indeed an imperial move, but whose ? That of FDR, or that of the Rothschild’s ? Who controls the Federal Reserve ? The Rothschild’s. Why didn’t FDR nationalize the Federal Reserve, it’s mere existence being in direct violation of the US Constitution, as it is a private bank printing sovereign currency ? Did the Rothschild’s lose anything at Bretton Woods ? Absolutely nothing, as they controlled the US dollar. They just gave the US an imperial role, so that the world would divert their attention to the US, away from Britain and the City of London, which the Rothschild’s also control.“
http://thesaker.is/putins-call-for-a-new-system-and-the-1944-battle-of-bretton-woods-lessons-for-victory-day/#comment-801816
То јесте валидно запажање, но оно нажалост није поткрепљено валидним (или бар било кавим!) изворима.
(С друге стране, о Кејнзу има нпр. и оваквих коментара: http://thesaker.is/putins-call-for-a-new-system-and-the-1944-battle-of-bretton-woods-lessons-for-victory-day/#comment-801670)
Mogu da razumem da je kartel finansirao obe strane u ratu, Napoleon ih osudjivaa zbog toga, ali ne i zašto su prebacivane tehnlogije i neki resursi.
За Марка:
Имате их у коментарима на истом чланку. Коментари на Vineyard Sakery су често добар извор информација. Један текст истог аутора се тиче финансирања ратних страна током Другог Светског Рата од стране картела великих банака чији корени вуку до Британије:
https://www.strategic-culture.org/news/2020/05/09/for-victory-day-its-time-to-think-about-finally-winning-wwii/
Сада када погледам на шта личи свет данас, многе ове тврдње ми делују разумно. Немачка тешко да је могла сама да покори половину Европе.
За Немирног – „Позвао сам се на изворе, које сам поделио у претходним коментарима.“
А који су то још извори, осим нпр. књиге Рузвелтовог сина Елиота, коју цитира аутор чланка на који сте се позвали?
FDR warned his son before his death of his understanding of the British takeover of American foreign policy, but still could not reverse this agenda. His son recounted his father’s ominous insight:
“You know, any number of times the men in the State Department have tried to conceal messages to me, delay them, hold them up somehow, just because some of those career diplomats over there aren’t in accord with what they know I think. They should be working for Winston. As a matter of fact, a lot of the time, they are [working for Churchill]. Stop to think of ’em: any number of ’em are convinced that the way for America to conduct its foreign policy is to find out what the British are doing and then copy that!” I was told… six years ago, to clean out that State Department. It’s like the British Foreign Office….”
Унапред се захваљујем на одговору.
За Владимира Џ:
Има земаља које немају нафту, нити имају доларску штампарску пресу. Да ли ће оне пристати да купују нафту мењајући своју радом стечену валуту у замену за зелени папир који одштампа ФЕД да би дошле до ње?
Злато су бар могле купити од већине земаља (не само ОПЕК+-а), не бринући о штампарској преси.
За господина Катића:
Покушаћу да објасним шта мислим под злоупотребом пенала.
Узмимо као пример три земље, САД, Немачку и Француску. САД имају трговински суфицит у односу на Немачку од 2%, а у односу на Француску, имају суфицит од 4%. Нормално, ако САД имају суфицит, следи да Немачка и Француска имају дефиците у истим процентима.
Курс долара је, ради једноставности, 1:100 за немачку марку и 1:200 за франке. То значи да немачка марка мора да ослаби 2% у односу на долар и франак мора ослабити 4% у одређеном периоду како би теоретски трговинска равнотежа била успостављена.
Али, Међународна клириншка Унија одлучи да, због издашног мита САД и неких других политичких уступака Француској, ограничи депресијацију немачке марке на 1.5% и допусти увећање депресијације франка на 4.5% на уштрб Немачке. На крају крајева, допустити Немачкој да се обнови након рата је сулудо и њен раст се мора ограничити.
Немачкој се то не свиђа, стога покреће арбитражу пред МКУ да јој се омогући слободан пад валуте ради повећања трговинског биланса и уз то тражи одштету у износу од 0.5% немачких марки деномираним у банкору.
МКУ одлучује у корист САД и Француске, директно утичући на привреду Немачке и још додатно тражи одштету због нарушавања угледа организације. Неизабрани банкарски картел људи, под плаштом глобалистичке пан-националне организације, одлучује директно против народа који и даље гаји мржњу према „победницима“ Другог Светског Рата.
Шта може поћи наопако?
„Друго, где сте видели да би британски банкарски картел контролисао банкор? У коме документу то пише, у чијем предлогу то пише? На шта се позивате када то кажете и шта је извор за ту информацију?“
Позвао сам се на изворе, које сам поделио у претходним коментарима.
На треће питање Вам не могу дати прецизан одговор. Постојало је много узрока те кризе. Једна од последица кризе је наметање строгих регулатива на финансијске шпекулације. Регулатива које је Труман укинуо чим је дошао на власт. Питање за Вас: зашто?
Ако банке немају злато да покрију кредите, пропашће. Много боље него да их лажно одржавају државе пумпајући у њих FIAT валуту.
Новац је средство исказивања и одређивања вредности роба и услуга. Новац сам по себи не може бити роба. Злато, с друге стране, може.
Дакле, ако неко нема злата у златном стандарду, тај мора да надомести недостатак злата неком другом робом, коју ће да трампи за злато или валуту деноминовану у злату.
Надам се да сам одговорио на већину Ваших питања. Нажалост, не бих да Вас превише замарам, стога ћемо ову дискусију завршити Вашим одговором.
Ima zemalja koje nemaju puno zlata. Da li bi one pristale na taj standard?
Da pristanu na zlatnu podlogu pa da im standard gradjana ode dole. Teško.
За Немирног – „Златни стандард, са друге стране, ограничава финансијску моћ сваке државе понаособ на онолико колико злата она поседује. Војна моћ, будући да је директно повезана са способности финансирања војног програма земље, била би ограничена и свет би био у равнотежи.“
Свет би био у равнотежи, можда баш као што је био и у време тзв. Великог рата, 1914-1918, дакле у време када је још увек важио златни стандард?
За Немирног – Бојим се да нисте пажљиво прочитали мој коментар, или избегавате да ми дате јасан одговор.
Замолио сам да ми опишете како би функционисао механизам катастрофе да је усвојен банкор? Уместо описа механизма, Ви сте само поновили „… злоупотребе једног таквог система би биле политички, економски и социјално катастрофалне по међународну економску равнотежу. То би био гори сценарио од тренутног исисавања богатства од стране северног дела ЕУ на терет њених јужних чланица.“
На који начин би механизам био злоупотребљен, како би нарушио међународну економску равнотежу и којим механизмом би Север исисао новац с Југа?
Друго, где сте видели да би британски банкарски картел контролисао банкор? У коме документу то пише, у чијем предлогу то пише? На шта се позивате када то кажете и шта је извор за ту информацију?
Треће, чиме објашњавате луде шпекулације из периодa златног важења 1929. године? Каkо то да златно важење није спречило та лудовања? Када кажете да се економија не би стимулисала већ би функционисала по принципу понуде и тражње, можете ли ми описати како златно важење функционише у доба пандемије?
Људи су остали без прихода, а многи немају уштеђевину, банке не желе да им дају кредит јер не знају да ли ће и када почети да раде, а и да желе да дају кредите, немају злато као покриће за кредитну емисију. Буџет је уравнотежен и нема вишкова. Како је цео свет у истом проблему у истом тренутку и зато нема вишкова злата за позајмљивање јер свако своје чува, да ли је одговор да се људи пусте да умру од глади, али да се сачува златни стандард?
Za Nebojšu Katića – „Пенали за непоштовање трговинског дебаланса су по мени одлична ствар, јер не допуштају да државе кумулирају велике дефиците или суфиците, па терет уравнотежења није само на дефицитној земљи.“
Oprosite, ali malo mi čudno zvuči ovo „DEbalansa“, moram priznati…
И да Вам одговорим на последње питање:
Економија се не би „стимулисала“ ничим. Она би функционисала по принципима понуде и потражње на међународном тржишту роба и услуга. Онако како су класичари дефинисали нормално функционисање економије.
„Пенали за непоштовање трговинског дебаланса су по мени одлична ствар, јер не допуштају да државе кумулирају велике дефиците или суфиците, па терет уравнотежења није само на дефицитној земљи. Ово је поготово важно за државе које кумулирају дефиците и зато падају у дужничко ропство будући да се морају задуживати како би финансирали дефицит. Ја ту не видим катастрофу, ни велики простор за шпекулације. Можете ли ми описати механизам катастрофе?“
Дакле, Вама би постојање пан-националног тела контролисаног од стране британског банкарског картела, које има моћ да одређује колике пенале плаћају државе које не поштују арбитрарно ограничене трговинске дефиците/суфиците (видети Мастрихт) била супер ствар?
На страну што би усклађивање међународних трговинских биланса према ригидном финансијском моделу била немогућа ствар, злоупотребе једног таквог система би биле политички, економски и социјално катастрофалне по међународну економску равнотежу. То би био гори сценарио од тренутног исисавања богатства од стране северног дела ЕУ на терет њених јужних чланица.
Златни стандард, са друге стране, ограничава финансијску моћ сваке државе понаособ на онолико колико злата она поседује. Војна моћ, будући да је директно повезана са способности финансирања војног програма земље, била би ограничена и свет би био у равнотежи. Данас таква кочница у међународним односима не постоји јер је банкарски картел нашао нови начин да финансира своје покоравање света: FIAT валуту.
Конкретно долар као светску резервну валуту. Суштински, други банкор.
За Немирног – Нажалост, и даље не разумем аргумент у вези са банкором. Кажете:
„Тако да, да је Кејнзов предлог прошао тог дана, ово што имамо данас у финансијском свету постало би стварност много раније, много брже и са много мање отпора, али са много већим последицама по читав свет. Само прочитајте секцију о пеналима за непоштовање трговинског баланса, и схватићете каква би катастрофа по читав свет била имплементација таквог плана.“
Пенали за непоштовање трговинског дебаланса су по мени одлична ствар, јер не допуштају да државе кумулирају велике дефиците или суфиците, па терет уравнотежења није само на дефицитној земљи. Ово је поготово важно за државе које кумулирају дефиците и зато падају у дужничко ропство будући да се морају задуживати како би финансирали дефицит. Ја ту не видим катастрофу, ни велики простор за шпекулације. Можете ли ми описати механизам катастрофе?
Што се златног стандарда тиче, он није спречио берзанске шпекулације које су довеле до кризе 1929. Узгред, до сада нисам успео да нађем никога ко би ми објаснио шта би данас на пример радили, да је на сцени златни стандард? Како би се стимулисала економија?
Смисао мојих коментара је следећи:
Извори које наводим кажу да је Џон Мејнард Кејнз је био представник Британске банкарске елите чији је циљ био стављање под њихову контролу целокупног финансијског света. Инструмент те политике би био банкор, међународна клиринг валута, преко које би се дономиновале све међународне трансакције и регулисали дефицити/суфицити држава. Државама дужницима би се тим механизмом депрецирала валута, док би државе повереници апресирали своју валуту како би се држала равнотежа биланса.
Како би се избегли велики трговински суфицити/дефицити, предложен је систем пенала које би плаћале све стране које наруше међународни трговински баланс. Имплементацију свега овога би контролисало ваннационално тело слично ММФ-у под називом Међународна клириншка Унија. Дакле, то је идеолошки, претеча ММФ-а.
Више о банкору можете прочитати овде:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bancor
Данас имамо исту ситуацију коју су замислили Кејнз и британски банкарски картел, само што је долар заменио улогу банкора. Алтернатива овом систему је био већ постојећи златни стандард. Иначе, долар никад не би постао замена за банкор и никад не би напустио златни стандард да на место Рузвелта није дошао англофил Хари Труман.
Труман је поставио темеље Новог банкарског послератног поретка у САД, укинуо финансијске регулативе претходне администрације, основао Централно Обавештајну Агенцију и омогућио шпекулације невиђених размера које трају и данас. Да није било њега, Вол Стрит никада не би заживео у САД, као продужена рука Лондон Ситија. Фамилије Буш и Клинтон, највећи злочинци које модерни свет познаје, не би стекли толику моћ. Оне су директно увезане са банкарским картелима.
Тако да, да је Кејнзов предлог прошао тог дана, ово што имамо данас у финансијском свету постало би стварност много раније, много брже и са много мање отпора, али са много већим последицама по читав свет. Само прочитајте секцију о пеналима за непоштовање трговинског баланса, и схватићете каква би катастрофа по читав свет била имплементација таквог плана.
Кинези, Индуси и Руси желе повратак на тај систем јер у њему виде прилику да коначно скину долар са педестала и наметну свету неку нову валуту, коју ће моћи лакше да контролишу. Не раде они то из љубави према мулти-поларном свету и неразвијеним земљама. Замислите само шта можете урадити са моћи да контролишете трговинске билансе свих земаља света уз помоћ посредничке валуте. Е, то је банкор и зато га сада спомињу.
Poštovani diskutanti. Izuzetno cenim vaše vreme i napor da dođete do nekih istina.
Na prvi pogled delujete dosta ubedljivo zato što navodite dosta citata poznatih svetskih imena i važnih istorijskih događaja koji su bili prelomni za taj istorijski trenutak.
Međutim smisao većine kometara je, po mom skromnom shavtenju negacija sadašnje politike i izgradnje neke nove političko-ekonomske dokrteine.
Odmah da se ogradim ja nisam ekonomista, ja sam tautologičar. Šta to znači? Iz iskaza se može nepogršivo zaklučiti, retorička graška i da u iskazu nema dovoljno logičkoh dokaza.
E sad se ja upitah koliko su ovi vaši navodi ‘procene relevantni da se uzmu za nauk onima koji donose političke odluke?
Vaćina navoda nije krecija forumaša nego je skinuta sa internet portala, a autori nisu citirani, što nije korektno !?
Naši političar koji donose u ovo vreme riskantne odluke verovatno imaju neke savetnike.
Evo ja da znam neko izvesno rešenje koje garantuje mali pomek ka boljem ja bi’ ga rastrubio kroz srpeke medije.
Zašto ovako mislim i zaključujem, ja ovo ne mislim iz neke pokosti, ljubomore ili sujete već se pozivam na jednu izuzetno važnu društevenu teoriju odluka i izvesnosti, verovatnoću uspeha te odluke*.
*Teorija odluke ili teorija izbora u ekonomiji,bavi se identifikacijom vrednosti, nesigurnosti i drugim pitanjima od značaja u datoj odluci, racionalnosti, a dobija se optimalna odluka.
Na osnovi nje, pitam kometatore – koliko su nihova ubeđenja ( u procentima) verovatna.
Ko bude odgovorio nastavljam diskusiju.
Iz ovog zahteva izizimam godpodina Katića.
Pitate se zašto? Pa pretpostavljam, a vidi se po odgovorima, da je koristi, ili zato zna za nju i razume je, ili što mu je jaka ituicija pa su mu i zaključci pouzdani.
За Немирног – О доминацији финансијског сектора и штетама које тај сектор наноси привреди и животима људи написао сам велики број текстова. То није спорно. Али прича о лошем банкору и добром долару је бесмислена. Узгред, Кинези би колико јуче прешли на банкор, а исто то би подржали и Руси и Индуси и било ко, ко разуме функционисање глобалног система. Наравно, Кејнз је то разумео, по обичају, пре других.
Говор Френклина Рузвелта 29. Априла 1938. у Конгресу на тему концентрације економске моћи:
https://publicpolicy.pepperdine.edu/academics/research/faculty-research/new-deal/roosevelt-speeches/fr042938.htm
У говору је јасно изражено противљење банкарском картелу који данас контролише САД и малтене читав свет кроз мрежу „независних“ Централних банака. Проблеми о којима Рузвелт прича тада су присутни и још већи данас.
За Немирног – Е, онда у реду.
За господина Катића:
„По свему што знам, тезa по којој би УК контролисало банкор је апсолутна бесмислица – како, којим механизмом?“
Пише у чланку како.
„Unfortunately for the world, FDR died on April 12, 1945. A coup within the Democratic establishment, then replete with Fabians and Rhodes Scholars, had already ensured that Henry Wallace would lose the 1944 Vice Presidency in favor of Anglophile Wall Street Stooge Harry Truman.
Truman was quick to reverse all of FDR’s intentions, cleansing American intelligence of all remaining patriots with the shutdown of the OSS and creation of the CIA, the launching of un-necessary nuclear bombs on Japan and establishment of the Anglo-American special relationship. Truman’s embrace of Churchill’s New World Order destroyed the positive relationship with Russia and China which FDR, White and Wallace sought and soon America had become Britain’s dumb giant.“
Државним ударом у САД. Исте фигуре су убиле Кенедија кад је покушао да национализује издавање долара, који је силом прилика постала замена за Кејнзов bancor.
За Немирног – Кејнз се залагао за банкор и његово виђење нове архитектуре је било далеко здравије од овога што је победило и што је прихваћено. По свему што знам, тезa по којој би УК контролисало банкор је апсолутна бесмислица – како, којим механизмом? Америчка варијанта, која је победила, обезбедила је апсолутну доминацију САД и долара и она траје до данас. Ако лаже коза, не лаже рог.
Можда ће Вас интересовати:
http://thesaker.is/putins-call-for-a-new-system-and-the-1944-battle-of-bretton-woods-lessons-for-victory-day/
Текст се тиче борбе између тима предвођеног Френклином Рузвелтом и Кејнза током расправе о новом финансијском систему у Бретон Вудсу.
Изгледа да Кејнз није био цвећка каквим га наш домаћин представља.
Za one koji hoće u Nemačku,
Pre neki dan je skresana socijalna pomoć i danas iznosi nekih 430 evra + nešto malo besplatne hrane……
Za Remarka – Klopka srednje razvijenosti podrazumeva da se posle perioda dinamičnog rasta on usporava i da BDP po glavi polako stagnira. U tom smislu, države u klopci srednje razvijenosti ne mogu da naprave iskorak i da postanu razvijene ekonomije. Gde je granica i kada država postaje razvijena, teško je reći. Čini se da je MMF postavio tu granicu negde oko $15.000 po glavi. Ekonomski epilog je da država ne uspeva da napravi novi tehnološki i produktivni iskorak, pa zato lični standard i opšti standard stagniraju. Kako je i politički prestiž vezan za ekonomski, ni politički prestiž, ni uticaj se bitno ne popravljaju.
U kontekstu polemike o socijalizmu, važno je razumeti da je Jugoslavija jako brzo uspela da dođe do nivoa srednje razvijenosti, a onda je, iz razloga o kojima možemo polemisati, stala i potom se raspala. Uzgred, po kategorizaciji MMF, Slovenija spada u razvijene države.
Dodao bih da je, po mom uverenju, država u klopci srednje razvijenosti onda kada nije u stanju da sama prepozna i generiše nove izvore razvoja, pa je u tom smislu BDP po glavi za mene previše statičan kriterijum.
Za g. Katica
Kakav je obicno ekonomski i politicki epilog drzava koje upadnu u klopku srednje razvijenosti? Da li je uopste moguce izaci iz tog lavirinta? Da li postoji neki uzoran primer drzave koja je to uspela?
Hvala unapred na odgovoru.
@ Ivan
Neko je rekao da je neznanje blagoslov.
@Kum
Kume, sad me zainteresova i upitah se šta si hteo reći gospodinu Katiću i nama pratiocima bloga?
Kakav Niče. Kakav Jung? Kakav Zaratostra?
Šta te je potstaklo na tu tema a nije se pominjalo u forumi.
A još interesantnije mi je šta te to prestravilo kod Junga i Ničea?
Šta to napisano na hartiji može čoveka da uplašu osim izgubljanog sudskog spora ili presude da se plati kazna u osnovnom sudu 🙂
Gospodine Katicu,
Verujem da ste nekada citali Zaratustru.Ja sam citao samo fragmente.Nisam u stanju da citam taj tekst,uznemirava me.
Jung nam nije mogao reci sve o Zaratustri,ali ostavio je jasne smernice da oni koje to interesuje mogu razumeti o cemu se tu zapravo radi.Jung je rekao da Nice to nikada nije trebao staviti na papir.A kada je vec to napisao morao je poludeti.Ja bih dodao da je Niceovo ludilo nista drugo do potpis ispod teksta.
Nice to nije trebao napisati jer sada tekst mogu citati mnogi ljudi,ukljucujuci i mocne ljude.A mocni bi lako mogli postati i opasni citajuci taj tekst.
Bulgakov bi rekao – „rukopisi ne gore“,e to je nevolja sa rukopisima.Rukopisi su misao koja nas vecno prati.I tako je sada tu Zaratustra.Opstaje,mutira i siri se poput kakvog virusa.
Za Kuma,
Postavio sam masu linkova sa primarnih aukcija dinarskih obveznica….. Oni koji su ih kupovali sudeći po postignutim izvršnim stopama prinosa vide dinar stabilno. Tu nema nikakve sumnje.
Ne postoji pouzdani način da procenite odnos EUR/RSD u budućnosti….. Kurs će najviše zavisiti od toga da li će investitori povlačiti ili ne devize iz Srbije. Za sada vodeće C.B. vode ultralabavu monetarnu politiku, ekstremno su oborili kamatne stope i masovno štampaju novac….. Posledica toga je da ne postoji interes da se novac povlači iz Srbije jer su prinosi na EVRO i USD na nuli ili čak i ispod nule……… Pretpostavljam da oni koji kupuju dinarske obveznice računaju da će se ultralabava monetarna politika FED-a i ECB-a nastaviti bar još nekoliko godina.
Što se mene tiče, ne bih smeo da se kladim na RSD. Po RSD su opasni kako podizaje REPO stopa vodećih centralnih banaka tako i turbulencije na tržištima koje mogu navesti investitore da beže iz nekih instrumenata u neke druge instrumete i tako destabilizuju tržište…….. Brine me NPR: mali broj učesnika na aukcijama. Posebno me brine što su to uglavnom banke. Ako bi došlo do finansijske krize, banke (koje su sada sve u stranom vlasništvu) bi mogle da prodajom obvezica na sekundarnom tržištu i prebacivanjem novca u ko zna koje instrumente naprave haos i destabilizuju kurs.
@ Gane
Mozda cu i ja jednog dana tako uzivati u zivotu,ako dozivim da se penzionisem.Godinama nisam odigrao ni jednu partiju saha,nemam sa kim.Deda je voleo sah i ucio je nas unuke kao malu decu da ga igramo.Ali danas ljudi podcenjuju sah.
Nego,interesantan mi je tekst na koji je link postavio @Andrej.
https://www.021.rs/story/Info/Biznis-i-ekonomija/242425/Kako-zakrpiti-deficit.html
Implicitno i ovde se dolazi do problema kretanja kursa dinara.Za vas spekulante ovo je „pitanje od milion dolara“,cak i mnogo.mnogo vise miliona dolara.
Kako Vi vidite kurs kroz npr. dve godine?Da ne idemo dalje,jer na duzi rok svi smo mrtvi,voleo je da kaze najveci ekonomista XX veka.Time je zeleo da istakne,po mom shvatanju,kako su dugorocne ekonomske prognoze pouzdane koliko i dugorocne vremenske prognoze.
Za epistemologija – Nema nikakve razlike između eskontne i diskontne stope i to su sinonimi. Uvek je reč o tome da se nominalna vrednost hartije od vrednosti umanjuje korišćenjem diskontne (eskontne) stope i broja dana do dospeća hartije od vrednosti koja se kupuje. Uzgred, diskontna stopa je varljiva, jer je kamatni trošak uvek veći kod diskonta nego što je to slučaj kod klasičnog kamatnog obračuna.
Eskont menica je bio mehanizam „privrednog“ kreiranja novca krajem osamdesetih godina i hrvatski ekonomista Ivo Perišin (koji je bio i guverner NBJ) je bio glavni zagovornik toga, bar koliko se ja sećam. Da li je mehanizma bio loš ili se država već parala po svim šavovima, tek mehanizam je doveo do velikog rasta inflacije koja je eksplodirala u periodu 1987-1989.
NBS danas, bar koliko ja znam, ne otkupljuje menice, niti bilo kakav papir koji emituju privredni subjekti. Svoju kontrolu novčane mase vrši kroz repo operacije sa bankama i tu se trguje blagajničkim zapisima (hartije od vrednosti koju izdaje NBS), ili državnim hartijama od vrednosti.
Za g. Katića,
U Srbiji postoji samo jedan forum koji se bavi berzom. To je ovaj https://www.aikb.net
Nevolja je u tome što se na njemu pišu okoreli berzanski špekulanti. Možete misliti koliko su na berzi jaki ljudi koji su preživeli ekonomsku krizu iz 2008 godine i nastavili sa špekulacijama a uz to trguju milionima evra…….. Takvi vam neće odati ni jednu insajdersku informaciju, uglavnom davaće one informacije koje već svi znaju a ono što drugi ne znaju zadržaće za sebe.
Preporučivao sam ovaj forum i preporuka stoji ali se treba paziti jer tu špekulanti jedni drugima konkurišu, mnogo je navlačenja, odvlačenja, pumpe, izpumpavanja i sl…. Meni je koristan i rado na njemu diskutujem….. Izuzetno je koristan jer se istorijski od 2007 godine mogu pratiti kometari na pojedine akcije i to mu daje posebnu vrednost…… Ali da vam neko oda insajdersku informaciju to se sigurno neće desiti.
Ovo važi za čitaoce bloga,
Odavanje insajderskih informacija krivično delo i za to se ide u apsu. FBI puni zatvore u americi, a što se tiče nas…. ne znam da li je iko odgovarao za odavanje insajderskih informacija.
Neke stvari mi sa finansijskog tržišta nisu baš jasne, ako neko hoće da mi odgovori, bio bih veoma zahvalan.
Da li je u teoriji diskontna stopa na državne kratkoročne obveznice isto što i eskontna stopa na menice? Da li se one razlikuju u visini?
Još jedno pitanje, u socijalizmu je reeskont menica bio jedan od glavnih poluga za ubrizgavanje monetarnog impulsa u privredu, da li i danas to radi NBS u nekoj meri? Ako da, gde mogu da se vide podaci?
Za Ganeta – Mislio sam da se na forumima koje posećujete pojavljuju nekakve informacije u vezi sa eventualnim dogovorima države i banaka. Što se vašeg načina života tiče, mogu samo da primetim, bez ironije, da živite životom engleskog džentlmena, srećom za mnogo manje novca. I da dodam…zavidim Vam na tome.
Za g. Katića,
Nemam nikakvih informacija pogotovu ne insajderskih. Živim na selu u najzabačenijem delu Srbije, gotovo potpuno izolovan od ostatka sveta…… Igram šah sa prijateljima, obožavam književnost, volim košarku, ribolov, šetnje i špaciranja uglavnom po Srbiji i to je sve…… Išao sam ranije po inostranstvu isključivo turistički ali mi je Srbija ubedljivo ali stvarno ubedljivo najlepša za mezetluk, špaciranje, uživanje i sl…… Na berzi trgujem na osnovu analiza bilanasa, racio brojeva, makroekonomskih analiza, koristim po malo tehničku analizu i u dobroj meri intuiciju…… Ako ste mislili da sam neki jak igrač koji ima veze u svetu politike i biznisa onda ste se prevarilii. Nemam nikakav uticaj niti veze ni u svom selu, čak i u svojoj opštini sam potpuno beznačajan i potpuno marginalizovan….. Sa državom nemam ama baš nikakve veze, povukao sam se u samoizolaciju…… NPR: u zadnjih 20-tak godina nisam ni izlazio na glasanje a i za ono malo što sam izašao 1 ili 2 puta se kajem……. Kao što vidite radi se o totalnom autsajderu.
PS:
Intuitivno zaključujem da je Jorgovanka postigla dogovor sa stranim bankama da ne povlače novac iz Srbije jer u protivnom ne bi smela da u sred krize ovoliko smaji REPO stopu. To je to.
Vaš blog je za mene bio dar sa neba. Mnogo, prosto ne mogu opisati koliko mnogo sa naučio iz vaših tekstova i komentara.
Za Ganeta – Prijatno sam iznenađen činjenicom da se dinar odlično drži i da je prinos na dinarske obveznice tako nizak. Za banke je to dobra investicija jer će nešto zaraditi, a pri tome će im se novac vratiti nazad kada ga država bude podelila građanima i privredi. Verujem da će dobar deo tog novca biti upotrebljen da se servisiraju krediti banaka. Da toga nema, bilansi banaka bi bili u velikom problemu. Bilo bi čudno i da se vlada ne dogovora sa bankama i da ne deluju koordinirano. Naravno, ja samo nagađam, ali bi Vi trebalo da imate i nekih insajderskih informacija.
Svi hoće RSD…… U jednom cugu ode 220 miliona evra (radi se o RSD ali pišem da bi ljudi shvatili koliki je veliki je bio obim aukcije).
Click to access Statistika%20aukcije%2005.05.2020.%20srp.pdf
Ja sam prijatno iznenađen. Odlian obim, odlična stopa prinosa za našu državu.
Za g. Katića,
Da li ste iznenađeni kako se drži RSD? Molim vas recite iskreno….. Poželjan je kratak komentar šta se dešava.
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=05&dd=05&nav_category=78&nav_id=1681201
Bojim se da je kineski „medeni mesec“ zavrsen.Zapad ce igrati onako kako samo on zna – zestoko,prljavo i gotovo ludacki fanaticno do kraja.Doslo je vreme da Kinezi upoznaju Fausta.
Instikt mi govori da nas cekaju gadna vremena,posebno nas u Srbiji.Voleo bih da me instikt vara.
Preporuka. Ima i prevod kome treba.
04.05.2020. 14.42h NAJVEĆI FRANCUSKI PISAC DANAŠNJICE O KORONI:
Uelbek smatra da se svet neće promeniti, samo će biti još gori
Smrt nikada nije bila tako diskretna kao poslednjih nekoliko nedelja
Francuski pisac Mišel Uelbek ne očekuje neki „novi svet“ nakon pandemije korona virusa, već „nešto gori“ svet nego što je bio.
„Nimalo ne verujem u izjave tipa ‘više ništa neće biti kao pre’. Naprotiv, sve će ostati potpuno isto“, navodi Uelbek u pismu koje je danas pročitano na francuskom radiju France Inter.
„Nećemo se posle izolacije probuditi u nekom novom svetu, sve će biti isto, malo gore“, ocenjuje ovaj francuski pisac.
Pandemija koronavirusa, smatra Uelbek, „trebalo bi da ima glavni rezultat ubrzavanje određenih mutacija koje su u toku“, a posebno „smanjenje kontakata među ljudima“.
„Epidemija koronavirusa daje veličanstven smisao ovoj teškoj tendenciji: kao da neka zastarelost pogađa odnose među ljudima“, navodi Uelbek.
Uelbek takođe smatra da bi „bilo podjednako pogrešno da se kaže kako su ljudi ponovo otkrili smrt“ i dodaje da „smrt nikada nije bila tako diskretna kao poslednjih nekoliko nedelja“.
„Žrtve se svode na brojke u statistici svakodnevnih smrti i anksioznost se širi među stanovništvom dok ukupno povećanje ima nečeg neobično apstraktnog“, navodi Uelbek.
Pisac dodaje da je ovih nedelja važan podatak i starosna dob bolesnih.
„Do kada bi ih trebalo reanimirati i lečiti? 70, 75, 80 godina?“, ističe ovaj francuski pisac.
„U svakom slučaju, nikada nismo sa takvom spokojnom besramnošću izrekli činjenicu da svaki život nema istu vrednost“, smatra Uelbek, najprevođeniji živi francuski pisac.
4 maj
Da se setimo nase istorije,koja je od nas uvek mnogo trazila.
@ Gosp Katic
Kalkulira se da ce kamatna stopa ostati ovako niska barem do 2024!
Ekonomije se polako otvaraju ali ako dobijemo nagli skok cijena nafte krajem ljeta da li nas moze udariti u sljedecih par godina stagflacija?
lepo to pise BD,ali ne veruju gradjani ni njemu.
ni njegovim kvazistrucnjacima,programima,dijaspori u rasejanju posebno.
Господине Катићу,ако је ово противно Вашим ставовима не морате да пустите
А да је занимљиво јесте нови сугестиван поглед на политику у Србији.
ЕКОНОМИСТА ДРАГАШ и ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА
Припрема се нова превара народа.У којој не желим да учествујем.
Не желе у тој превари да учествују ни људи из наших стручних тимова.
Који су окупљени око пројекта КРИПТО ДРЖАВЕ СРБИЈЕ.
Желим на време народу да укажем на превару која се спрема.
И која неће донети никакве суштинске промене у друштву.
Политиканти желе да задрже исти политички и економски тоталитарни систем.Све под паролом рушења велеиздајника и узурпатора.Почела је подла борба за новог газду Србије.Тачније, коалицију нових пацера.
Који ће радити тачно онако како им неки нови газда споља буде наредио.
Намера овог текста је да то јавно објавим.И да се боримо против таквог, наметнутог сценарија, кога хоће да поново примене у Србији.Данас је сасвим сигурно да глобалиста и велеиздајник Вучић мора да оде са власти.Питање је само када ће то да се догоди и колико ће тај одлазак да нас кошта.Ко ће да га замени?Претендената на престо има много, зато што нико од тих кандидата за намесника Србије не жели да сруши тоталитарни политички систем.Суштина политичких промена, за које се ми залажемо, је да се коначно сруши тоталитарни политички систем.Шта уместо тог накарадног политичког система?Ми предлажемо – ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ.Непосредну демократији грађана.Отишли смо у том нашем предлогу толико далеко да смо направили АЛАТ, који омогућава грађанима да све политичаре коначно ставе под контролу.Шта нам предлажу самопроглашени кандидати за намесника Србије?Прво, они увек говоре то несносно досадно и егоманијакално – ЈА.То се више не може да слуша.
Њихово ЈА је већ све завршило уместо грађана.Њихово ЈА се већ договорило са страним газдама шта ће у Србији да се ради.
Њихово ЈА намерава да управља исто онако самовољно како су то радили сви политички шарлатани пре њих.друго, они немају намере да промене политички тоталитарни систем.И да уведу директну или непосредну демократију.То је супротно њиховом ЈА тоталитаризму.То је супротно њиховој егоманијакалној природи.Треће, они траже да грађани прво гласају за њих.И?Када грађани гласају за њих, онда ће они да промене систем.
Зашто би им грађани веровали?Која је гаранција таквих обећања?
Углавном, нема никаквих чврстих гаранција.
Једина чврста гаранција у непосредној демократији је да глас грађана увек остаје у њиховом власништву и да га никоме не уступају.Ту је суштинска разлика.Грађани више никоме на реч не верују.Грађани хоће да држе на узди јавне службенике.Јавни службеници морају да имају страх од грађана.Грађани су добили АЛАТ, којим могу да смене сваког јавног службеника када хоће.У непосредној демократији нема професије политичар, него – јавни службеник.Који своју јавну делатност обавља једно кратко време и никада више.Тако нестаје професија политичар.
Поред ове најјаче гаранције, која се налази у рукама грађана, о којој нико, осим нас који пропагирамо систем КДС, ништа на јавној сцени не сме да проговори, постоји још једна могућност коју смо у новом систему управљања друштвом предвидели.Наиме, стручњаци израђују Програм за спас Србије, за кога гласају грађани.Када се већином гласова грађана из земље и расејања такав Програм усвоји, онда Програм улази у апликацију.
Све са конкретним планом и роковима извршавања.Ако јавни службеници покушавају да раде изван усвојеног Програма, апликација их одмах спречава.Нема,дакле, више корупције.Нема мењање изборне воље грађана.Све је отворено и сви пратимо како се јавни службеници понашају.Ништа више не зависи од јавних службеника.И несавесне јавне службенике одмах мењамо.Да ли неко од кандидата за новог намесника Србије о овоме прича Нико не сме једну реч да зуцне.Зашто?
Зато што је то директно негирање њихове нове политичке преваре.
Коју спремају да би зајахали незадовољни народ.Е, па, нећемо им то да дозволимо.
Драги грађани,
Без обзира где живите, у земљи или расејању, нећемо да дозволимо нову превару.Ништа нам више не значе уговори са народом,предизборна, лажна обећања, заклињања на Јеванђељу, изјаве, стављање хипотека на личну имовину или било који други тип, ко зна шта ће све да измисле, гаранција које не могу да ограниче самовољу политичара.Једина гаранција коју тражимо је – увођење новог политичког система ДИРЕКТНЕ ДЕМОКРАТИЈЕ.Сва власт мора да припадне грађанима.
То је захтев нашег данашњег доба.Апликација КДС је АЛАТ која уништава политички тоталитаризам представничке парламентарне демократије.
Показали смо да имамо АЛАТ и сада сваки грађанин треба да га примени.
Ако кандидати за будуће намеснике Србије овај наш политички став знају, зашто ме зову да преговарамо?О чему да преговарам?
Па, господо другови, ја немам никакву моћ и ништа не одлучујем.
Зар на схватате шта тражимо :Сва политичка моћ мора да буде у рукама грађана!
ГРАЂАНИ ГЛАСАЈУ И ОДЛУЧУЈУ!
Сергеј Глазјев: Русија мора променити монетарну политику (2)
Ево нове геоекономске политичке платформе, академика Глазјева.
Шта Русе чека?
Морамо увести механизам валутне регулације који ће блокирати шпекулативне нападе из иностранства. Да је то могуће доказују системи који постоје у Кини и Индији – Наводи Глазјев
Говори јасно, гласно и мени разумљиво, вероватно да ово и амери читају и проучавају.
Да сам Рус ја бих ово подржао.
А код нас сви ћуте и сви ударају на Вучића.Сви нешто критикују као да је он ово све направио намерно.Уради овако не ваља, уради онако, поново не ваља и не мош’ народу удовољити па то ти је.
А критичаре кад упиташ – шта ће они урадити кад дођу – они онако шеретски – ееее само он да оде видећеш ти, имамо ми тајни план. А Небесило додаје ма немој да ти кажемо па да му пренесеш наше генијалне идеје да би он стекао славу, ееее неће да може 🙂
Комшија Ђогат на то ће – није исто Русија и Србија, – Русија је Империја била и биће а моја Србија била и остала, задња рупа на свирали 😦
https://www.standard.rs/2020/04/30/sergej-glazjev-rusija-mora-promeniti-monetarnu-politiku-2/
Za Ivana,
Možda MMF koristi pomenute softvere (kompjuterske robote) za svoje prognoze?
@Milan – To vam je otprilike realna analiza ovoga, bolja od bilo cega drugog sto cete naci na srpskom medijskom nebu.
Milane, ovde nema ni a od realne analize.
Akademski govoreći ovde se ne pridržavate ni jednog standarda koji izlaganje podupire uverljivim, preko analitičkih podataka podvrgnutih, tezi antitezi i sintezi,koji bi nam koristili u praksi, pa makar da i teorijski mogu izdržati načelno standardnu primenu.
Ono što je još problematičnije, naše stanje ni izdaleka nije u saglasnosti sa vašim ‘pogledima’ ,tako da je to samo mučan i besplodan rad,ako ga direktno i istovremeno pišete i šaljete, ovo ne može izazvati ozbiljniji osvrt na tvoje pisanje.
Evo teme koja je interesantna za nas na forumu:
Kako izvršiti što temeljnije reforme zemlje i izaći iz krize sa najmanje lomova?
P.S.
E to je pitalje svih pitalja. E to je tema koju pratioci bloga žele da razjasne.
Za Milana – Moram priznati da sam nekako imao utisak da se moderna japanska (popularna) kultura, sa globalnim uticajem, razvila tek u Hensei eri. Japansku kulturu u drugom delu Showa ere, dakle onu nastalu počevši od Makarturove okupacione uprave, više sam doživljavao kao produžetak kulture „Starog Japana“, dakle kao i dalje u osnovi nacionalističku, ali oslobođenu, ili bolje rečeno prinudno lišenu, militarističkih, imperijalnih, ambicija (i dakako verovanja da je imperator božanstvo); pri tome su militarističke i imperijalne ambicije uspešno supstituisane ambicijama u privrednoj sferi.
Što se tiče vaših opservacija oko Kalifornije, a nadasve San Franciska, tu se otprilike slažemo; čitajući vaše komentare setih se one epizode crtane serije South Park, kada su se bili preselili u San Francisko. 🙂
https://southpark.cc.com/full-episodes/s10e02-smug-alert
OK Gospodine Katicu, pozdrav.
Za Milana – Moj blog ste pretvorili u platformu za promovisanje, po mom mnjenju, konfuznih i detinjastih libertarijanskih ideja. Pretpostavljam da se oglašavate na još nekim mestima na internetu, pa bih Vas zamolio da posetioce bloga koji žele da sa Vama razmenjuje mišljenje uputite na adrese gde to mogu raditi. Dakle, dobrodošli ste da polemišete i kritikujete stavove koje iznosim ovde, sve dok se manje-više držite teme.
https://direktno.rs/kolumne/271460/licni-stav-vladimir-todoric-njihovi-kuckini-sinovi.html
Sto se tice Srbije, ovaj tekst npr. odlicno analizira najveci problem Drzave Srbioje. Analiza je 95% tacna, sa sitnim detaljima posto je autor teksta klasican levicarski snob, koji ne biu razumeio ni resenja tog problema, ni sta tu treba da se radi, ni da to rade svi, ali ne na nacin na koji nasa Sluzba to radi, itd. Tehnicke netacnosti u tekstu je poredjenje Srbije sa Meksikom i Kolumbijom. Razlika izmedju Meksika i Kolumbije je u tome sto Drzava Meksiko nema taj uticaj na Kartel, i da godinama ratuje da dobije taj uticaj. Naravno, imaju neki uticaj, ali ne potpuni. Kolumbija sa druge strane, posto je njen Kartel bio centar, njihovo borba da dobiju dominanti uticaj na Kartel je oslobali taj kolumbijski uticaj, pa se centar Kartela sada preselio u Meksiko. Naravno, AMericka DEA vodi glavnu rec kada su meksicke i kolumbijske borbe za uticaj nad Kartelom
I naravno, autor teksta ima politicku agendu, predstavljajuci Tadica i Djindjica za neke borce protiv trgovine drogom, lol. Mislim, ako oni stvarno to jesu bili, znaci da su bili glupi vladari, jer danasnji vladari Sveta, Drzave, preko Sluzba kontrolisu tu trgovinu, i vode je kako najbolje znaju i umeju. Njihova ideja kojom se vode je ukrstko sledeca: ,Organizovati trgovinu Drogom, sa sto manje nasilja. Naravno, po svetu vidimo da imta taktika ne uspeva, i to je jos jedan pokazatelj nesposobnosti Drzava i Sluzbe da vode bilo sta. U Srbiji, pre svega u kokainskom delu, je toliko ocigledna nesposobnost Sluzbe i Drzave. U heroinskom delu je to bolje organizovano.
Naravno, veliki problem autora ovog teksta je sto on smatra Drzavu kao neko svetlo koje je humano i dobro, tj. takvo treba da bude po njemu, pa je strasno sto on ne zivi u takvoj Drzavi, i da treba da tezimo da nam Drzava (Goverment) bude takva. Ne, Drzava, Drzavni Aparat NIKADA ne moze da bude svetlo, nesto sto je dobro ili humano. Dokle kod postoji Drzava, problemi koje ona resava ce biti jos veci.
ALI. resenje ovog problema koje po autoru teksta predstavlja ne samo neki konkretni, tehnicki i ekonosmki problem(sto on naravno i jeste), vec je pre svega moralni problem (klasicno blebetanje levicara iz moderne sredneje klase u zapadnoj civilizaciji danas) je libertarijansko resenje, sa kojim se on ne bi slozio. Postoji mnogo razloga zasto se konkrertno on, advokat, ne bi slozio sa tim resenjem, lol.
Znaci, libertarijansko resenje ovog problema ja najbolje. Libertarijanska (kapitalisticka) analiza ovog problema je vrlo laka i precizna. Npr. Libertarijanska analiza sverca cigareta kaze da se cigarete svercuju, zbog abnormalnih akciza Drzava, pre svega Zapadnih, i zbog abnormalnih regulacija za proizvodjace cigareta. Proizvodjaci cigareta, zbog toga, moraju svoje proizvode da prodaju na crnom trzistu . Zasto postoje akcize i regulacije na cigarete, to je posebno duga tema.
Resenje ovog problema je jako jednostavan, teorijski, ali je tehnicki nemoguce zbog 3454353425453125 stvari. Tu nije samo i Srbija u pitanju, glavni generator ovog problema je Americka Sluzba, pre svega deo Sluzbe koji vodi DEA. DEA je najveci problem ovog problema. Sve Sluzbe sveta u ovoj oblasti, zavise od DEA, pa tako i nasa Sluzba, nas Kartel, ciji je uticaj u Srbiji najveca prepreka Drzave Srbije za ekonomski razvoj. DEA je ona kojjoj odgovara War on Drugs, nasa Sluzba i Drzava, kada bi i zaustavili War on Drugs same za sebe, ne bi nista, apsolutno nista postigle, mozda bi se i pogorsalo. Znaci, Americka Drzava je ta koja treba da zaustavi War on Drugs, prvo ona. Ovaj sektor je NAJBOLJI pokazatelj toga koliko je Amerika i dalje kljucna Drzava sveta, i najbitnija na Svetu. Ovaj sektor je najbitniji sektor kod minimum 100 drzava, te drzave u borbi protiv ovoga ne mogu nista bez Amerike.
Dalje, iz srpskog ugla nije to stp Sluzba organizuje sve ovo toliko bitno. To sve Sluzbe na svetu rade. Problem je sto, prvo, nesposobna Sluzba to organizuje tako sto ne moze da zaustavi nasilje unutar tog sistema. Zaustavljanje nasilja unutar sistema nelegalne trgovine drogom je Osnovni zadatak Sluzbe (znaci ne potpuno zaustavljanje te trgovine, posto je NEMOGUCE zaustaviti tu trgovinu, to inteligentni ljudi u Sluzbi znaju, za razliku od besmislicara iz levicarske srednje klase u drustvu). Drzava, niti jedna Drzava, ne racunajuci totalitarne ponekad, na kratko vreme, to ne ume da radi, a i nemoguce je da se to radi dok traje War on Drugs u tome je libertarijanska poenta. Drugo, problem u Srbiji, sto Sluzba taj svoj uticaj prenosi i na druge sfere drustva, pa onda cela Privreda zavisi od sluzbe, ceo umetnicki sektor zavisi od Sluzbe itd. Znaci TO je osnovni problem Drzave Srbije, procentalni uticaj Sluzbe na Drustvo, i nejna nesposobnost. To je u sustini analiza mnogih istocnoevropskih Drustva.
Ja ne mogu da vam opisem da, kada bi npr. hipoteticki (u realnosti je skroz nemoguce naravno) Libertarijanska Stranka u Americi postala toliko jaka, da ugrozi Republikance i Demokrate, kakva bi to kampanja krenula, pre svega od DEA, naravno ,ne direktno. Tada bi tek videli da sve ove kampanje po Srbiji nisu nista u kolicini pljuvacine. Libertarijanci bi odmah bili optuzeni da ih Kartel placa, i da zele da truju americku decu drogom. Vrh stranke bi zavrsio u zatvoru, a stranka bi se rasformirala. Na tom primeru bi najbolje videli kolika je moc moderne Sluzbe, i moderne Drzave.
Naravno, moram da napomenem, mozda vam ovo lici na price pomahitalog Jugoslava Petrusica, ali on je budala.
To vam je otprilike realna analiza ovoga, bolja od bilo cega drugog sto cete naci na srpskom medijskom nebu. Vi ne morate da verujete u nju, nije ni bitno.
Za Ganeta – Mislim da ste primetili da ne komentarišem nastupe domaćih ekonomista, pa ne bih komentarisao ni izlaganje g. Komazeca.
Za Ganeta
ROBOTI SU BOLJI 🙂
Na berzama odzvonilo špekulatima.
Postoji mnogo alata za upravljanje ekonomskim razvojem koji vam omogućavaju da se samostalno Gane razvijate i manje zavisite od turbulencija na tržištima.
Ali problem je u tome što kada se dogodi kriza u centru finansijskog sistema i džinovskim američkim hedži fondovima tamo se sruši vrednost svih aktiva, finansijski roboti koji rade na tržištu koristeći algoritme koji su ugrađeni i koji rade na našem tržištu, recimo stranih penzionih fondova, svojim algoritmima vezani za cene nafte oni počinju da povlače novac sa periferije.
Oni imaju zadatak da odbace postojeće aktive i pronađu novac tamo gde ima manje dugoročnih obaveza.
Stoga, bez obzira kakvu kamatnu stopu i profitabilnost imamo, kad god se finansijski kolaps dogodi, ko sad u centru sistema, u Americi špekulanti (danas to nisu igrači na berzi kao vukovi sa Vol Strita, već roboti) deluju u skladu sa automatskim algoritmima. NJihov algoritam funkcioniše tako da moraju da prikupe novac sa onih delova tržišta koji su im dugoročno manje vredni, da bi spasli položaj svojih vlasnika u centru sistema.
@Marko
Japan je uzasno koristio svoj humani kapital ranije. Da, posto je sve u zivotu, pa tako I politika I ekonomija, neka akcija i reakcije, I zato isti ne moze da se tacno planira iz jednog centra. Taj Stari Japan je ponizen I razbijen u potpunosti sa Makarturom, i kroz te pukotine, kao reakcije na to se stvorila moderna japanski kultura. Mladi Japanci su osecali koliko to staro nista ne valja, a gledaj tamo negde ima neko drustvo gde sve to moze bolje. Naravno, bilo je i drugo vreme, svet nije bio toliko povezan, i u takvim svetu je ‘Mit o Americi’ bio jako bitan input u stvaranju drustva. Mladi Japanci su bili odusevljeni Americkom kulturom, muzikom, itd, I pod Tim uticajem su stvorili nesto isto to, samo na njihov nacin. Sada je to sto su stvorili, samo vezano za umetnosti, nesto sto je vredno ko zna koliko stotine milijardi dolara, nesto od cega, zbog globalizacije zivi ko zna koliko stotine hiljada ljudi. Danas i u Brazilu, i u Cikagu, I u Beogradu, imas domicilno stanovnistvo, ne Japance, koji zive na modernoj japanski kulturi. Eto tako je Japan, tj Japanci, regovao na potpuni slom I drzave, I drustva I kulture u ww2.
Sa druge strane, uporediti sa time reakcije Latinoamerickih genijalaca, Grckih boraca za slobodu protiv Vojne Hunte, I Danice Grujicic tipova medju Srbima.
@Kum.
Kalifirnoja je drzava sa najvecim porezima tamo, ponosni su na svoju socijal-demokratiju tamo, socijalna politika ima je pomahitala, javne finansije vide kao Grcka, San Francisco se smatrao do skora kao centrom Sveta za najvece ‘liberalne’ snobova. (liberalne I kontekstu levicarstva), Holivud sluzi da bi ‘seljackoj’ Americi pokazivao da su oni seljaci koji treba da se stide sto su seljaci. Kalifornija pljuje po frakingu, isto kao I Hilari Klinton i CNN, trude se da se koncentrisu na obnovljive izvore energija, I sve ostalo sto ide uz klasicnu Hipi Drzavu. Naravno, unistiti su Sav svoj potencijala za nuklearnu energija, najefikasnijim i jedinim logicnim naslednikom uglja sto se Tice elektricne energija. Znaci, Kalifornija ti je nesto kao Hipi Dzon Lenon Joko Ono Imagine drzava.
Teksasani, ono najzagrizeniji medju njima, sebe smatraju centrom svetskog kapitalizma, vise nego sto bilo koji Njijorcanin to smatra za Njujork. Razlog je u samom pljuvanja po tom pojmu. Kulturoloska, Teksas je jedno od retkih mesta na planeti, Gde procenat onih Kojima pojam ‘kapitalizam’ nema nikakve negativne konotacije prelazi preko 20%. Teksasani su ponosni na NRA, oni su centar Americkom konzervativizma, ne smatraju Drzavu svojim prijateljem, nemaju state income tax, ponosni su na fraking, i mrze Hilari Klinton vise od Srba,
@Marko
Nisam zavrsio PMF, napisao sam u jednom postu, ja sam neobrazovana osoba.
Nisam cuo za tu knjigu, ali znam sustinu poenti iz toga, to nisu nikakve dobre poente. Sve te poente su potpuno pogresne kada se analizira drustvo i ekonomija. Inovacija nije Inovacija kada neko nesto prvi tehniciki uradi, vec kada ona ima uticaja na drustvo. Tipa, za covecanstvo nije bitno to sto je neko pronasao automobil, vec to sto sa proizvidnja automobila komercijalizovati I omasovila u abnirmalnim kolicinama. Svakodnevno postoje na hiljade novih stvari koje se stvaraju, ali koje nemaju nikakav uticaj na drustvo. Virtuelna Realnost je klasican primer, ona vec ko zna koliko gidina pokusava da nadje nacina da udje u masovnu upotrebu, milijarde su potrosene na tu tehnologiju, ali za sada se ne uspeva. Naravno, samo privatne kompanije, kao sto to sada rade, pokusavaju da omasove tu tehnologiju. Onda, npr. zamislite npr. svet za 50 godina, posle pedesetogodisnje borbe privatnog sektora da omasovi tu tehnologijukako ta tehnologija na kraji postane sastavni deo svakodnevnog zivota. I tada se javi neki lik, I pocne da poentira nekom pricom tipa, ‘E znas, pre 70 godina, taj I taj drzavni institute je prvi postavio nacrt toga I toga, za to i to, sto je osnova ovoga sto imamo danas’. Taj stav je toliko genijalan, da isto tako ja mogu da kazem da sva elektricna energija koja se danas proizvodi u telmoelektranama, duguje svoj uspeh onom covek koji je prvi zapalio vatru, jer bez vatre ugalj ne moze da gori.
Drzava je potrosla trilione na takve stvari, drzava je nesposobna da efikasno vodi bilo sta, pa i Inovacije. Nemoguce je efikasno vidjenje ekonomije, ekonomija se ne vodi. Stanford, kao I celokupan obrazovni sistem su institucija koje parazitiraju na drzavnoj regulacije, usporavaju inovatnistvo, I upozitivnom smislu su jedino bitne u kulturoloska smislu, kao kada bi postojao neki logor gde bi nateran najinteligentiju decu da 4 godine zive zajedno I time stvaraju socijalna veze, koje ce im kasnije biti potrebe da bolje rade I stvaraju u drustvu. Znaci, najpozitivnija stvar kod danasnjeg Visokog Skolstva je u tome sto su to danas socijalnih logori koji stvaraju socijalna veze. Nazalost, I danas vidimo da cak I tome znaju da zaseru, podele na Koledzima I Fakultetima kod studenata su ogromne, tamo se stvara Ratna atmosfera koja je zacetak ogromne netrpeljivosti kasnije u zivotima tih mladih ljudi, tako da to preskupo Drzavnog regulisano obrazovanje sve gore rezultate ima I po tom osnovu. Ocigledno je da bi svaka privatni kompanija bolje upravljala obrazovnim sistemom, ako joj se oslobode ruke besmislenih regulacijama. Privatna kompanija I danas uci sve te mlade koji dodju iz npr. Stanforda. Privatna kompanija, a ne Stanford ili Berkli, ili drzavni UCLA, ili Harvard, ili Jejl, Ili MIT, kompanija gde se za posle ti ljudi danas pre svega daje znanje nekom mladom coveku i razvija njegov potencijal. Da, nekad ga razvijaju lose, nekad dobro, jer su i same kompanije ogranicene hiljadama haraca ili regulacija koje im onemogucavaju efikasno poslovanje I efikasno usmeravanje humanog kapitala svih njenih radnika. Ali cak I tada, kada je neka kompanija lose usmerila neke mlade ljude, to je bolje od obrazovnog sistema, koji i ne sluzi za obrazovanje mladih ljudi, vec samo otezavaju kompanijama da od njih naprave vredne i sposobne ljude. Danas obrazovni sistem nema obrazovni ulogu, mozda je nekad imao, u Doba siromastva, gladi i utulitarista, Bentama i to vreme. Ali danas, obrazovni sistem ima iskljucivo socijalnu ulogu, a na ekonomiju generalno ima potpuno negativan, regresivni i parazitski uticaj.
Za Krleta,
Mnogi građani koji su ranije kupovali akcije preko konsultantskih firmi (mislim na zapadnjački svet a naročito na Nemačku) su ih sada u panici rasprodali te pretpostavljam da se više nikad neće vratiti na berzu pošto su izgubili mnogo od vrednosti svoje imovine.
Špic interesovanja je bio 2018 i 2019 godine i tada je važila analogija sa pomenutom anegdotom, sada je malo drugačija priča. Koliko vidim za berzu se interesuju ljudi koji nikada nisu ulagali u akcije, radi se o novim ljudima. Što se mene tiče, mislim da je trenutak za ulazak u pozicije dobar ibez obzira na rizike ako se misli dugoročno. Naravno, ovo je samo mišljenje nije invesgticioni savet.
Za g. Katića,
Slušao sam izlaganje g. Komazeca sa linka na vašem blogu i zapali su mi za uho sledeći detalji:
1) Pominje da je Tramp govorio o potrebi brisanja dve nule sa dolarskih novčanica …… ovo sam sada prvi put čuo.
2) Prognozira rast kamatnih stopa….. po Komazecu zapadne države će mortati da u jednom trenutku podignu kamatnu stopu kako bi vratili odbegli kapital kod sebe. Koliko sam ga shvatio bez podizanja kamatnih stopa nemoguće je vratiti kapital u matice…… Iako ovo razmišljanje ostarelog ekonomiste deluje kao nepoznavanje tržišta HOV na kome investitori plasiraju novac sa 0% kamate na 30 godina ja ću ga ipak uzeti ozbiljno u razmatranje kada budem donosio buduće odluke.
Zamolio bih vas za mišljenje naročito o ovom drugom…… Meni bi značilo puno.
PS:
Zanimljiva je prognoza dr. Komazeca o padu cene zlata na 1000 do 1100 USD za uncu. Po njemu mnoge države će zbog krize krenuti u rasprodaju zlatih rezervi što će oboriti cenu zlata…… Ovo ne treba da se komentariše……. Napisao sam samo kao kuriozitet jer je ovo zaista retko razmišljanje da bi cena zlata uskoro mogla pasti, uglavnom se na internetu nalaze prognoze o probijanju granice od 2000 USD.
@Krle – “Ukoliko se činjenice ne uklapaju u teoriju, promenite cinjenice” 😊.
Krle fizičaru, hajde nam ovu, na izgled besmislenu izreku objasnite da je svi razumemo.
Ajnštajn je rekao i ovo:“Ako nešto slušalac nije razumeo, nije kriv slušalac već izlagač. Jer izlagač nije uspeo da uprosti izrečano, a da se ne izgubi suštiva istinitosti iskaza“.
@Gane
“Mnogo ljudi se sada interesuje za berzu.”
Gane, ovo me je odmah podsetilo na onu čuvenu anegdotu iz života Joseph P. Kennedy-ja, vezanu za berzu i čistaca cipela 😊
@Milan
“Da uprostim- ne parazitira Apple na Stanfordu, Stanford parazitira na Appleu!”
Milane, plašim se da je ovo, najblaže rečeno, malo nategnuto. Činjenice se ne uklapaju baš najbolje u vašu teoriju. Možda bi vam bila intersantna knjiga
Mazzucato, M. (2013), The Entrepreneurial State: debunking public vs. private sector myths
Možete da nađete “narodnu” verziju na internetu.
E sad, čini mi se da ste reki da ste zavrsili PMF. Da se malo našalim, ukoliko ste fizičar (kao ja) moguće je da ste se isuviše vezali za onu izreku koja se (pogrešno) pripisuje Ajnštajnu “Ukoliko se činjenice ne uklapaju u teoriju, promenite cinjenice” 😊.
@ Milan
A Kim,u sred korene je uspeo da skrene paznju celog sveta na sebe na maestralan nacin.Veoma dobro od Severne Koreje i sebe pravi medjunarodni brend.
Tramp bira reci kada govori o Kimu i prilicno je nasmejan u njegovom drustvu.Sa druge strane,kada je u drustvu izvesne osobe pod imenom Dusko Markovic dobija napad agresije…
Moderni Japan su izgradili Japanci. Osnovni input za izgrdnju Japana je japanski humani kapital. To nije inicijalni pokretac, naravno, ali je glavni razlog razvoja. Drugo, ne Amerika, Japan se izgradio ‘Mitom o slobodnom Americkom Drustvu’ koju su imali japanski pojedinci, kada su se suocili sa Americkom okupacijom preko Makarturove diktature. Novi Japan je reakcije na Stari Japan. Stari Japan je potpuno ponizen i ugazen; I Japanci, za razliku npr. od genijalnih LatinoAmerikanaca i ovih nasih Srpskih tupavaca, koji kada dolaze u dodir sa Americkom kulturom regresiraju i idejno I intelektualno, su izgradili Novi Japan, na osnovi tog novog Mita o Americi, gde je Amerika simbol bogatstva, uspeha i slobode. To je izgradio citavu NOVU japansku kulturu, koja je, Sada u drugom smeru, bez premca najuticajnija kultura Daleke Azije na moderni Zapad. Stavise, danas na Zapadu, jedna od jako bitni Subkultura u svim sferama drustva, je ta Subkultura japanskog uticaja na Ameriku.
(Milan, 02/05/2020 u 17:39)
Možda bi na ovom mestu valjalo, poređenja radi, podsetiti se kakav je bio i kako je nastao tzv. Stari Japan, odnosno na koji način je taj Stari Japan koristio japanski humani kapital:
Perhaps the best example for the continuing power and importance of traditional
religions in the modern world comes from Japan. In 1853 an American fleet forced Japan to open itself to the modern world. In response, the Japanese state embarked on a rapid and extremely successful process of modernisation. Within a few decades, it became a powerful bureaucratic state relying on science, capitalism and the latest military technology to defeat China and Russia, occupy Taiwan and Korea, and ultimately sink the American fleet at Pearl Harbor and destroy the European empires in the Far East. Yet Japan did not copy blindly the Western blueprint. It was fiercely determined to protect its unique identity, and to ensure that modern Japanese will be loyal to Japan rather than to science, to modernity, or to some nebulous global community.
To that end, Japan upheld the native religion of Shinto as the cornerstone of
Japanese identity. In truth, the Japanese state reinvented Shinto. Traditional Shinto was a hodge-podge of animist beliefs in various deities, spirits and ghosts, and every village and temple had its own favourite spirits and local customs. In the late nineteenth century and early twentieth century, the Japanese state created an official version of Shinto, while discouraging many local traditions. This ‘State Shinto’ was fused with very modern ideas of nationality and race, which the Japanese elite picked from the European imperialists. Any element in Buddhism, Confucianism and the samurai feudal ethos that could be helpful in cementing loyalty to the state was added to the mix. To top it all, State Shinto enshrined as its supreme principle the worship of the Japanese emperor, who was considered a direct descendant of the sun goddess Amaterasu, and himself no less than a living god.
At first sight, this odd concoction of old and new seemed an extremely inappropriate choice for a state embarking on a crash course of modernisation. A living god? Animist spirits? Feudal ethos? That sounded more like a Neolithic chieftainship than a modern industrial power.
Yet it worked like magic. The Japanese modernised at a breathtaking pace while
simultaneously developing a fanatical loyalty to their state. The best-known symbol of the success of State Shinto is the fact that Japan was the first power to develop and use precision-guided missiles. Decades before the USA fielded the smart bomb, and at a time when Nazi Germany was just beginning to deploy dumb V-2 rockets, Japan sank dozens of allied ships with precision-guided missiles. We know these missiles as the kamikaze. Whereas in present-day precision-guided munitions the guidance is provided by computers, the kamikaze were ordinary airplanes loaded with explosives and guided by human pilots willing to go on one-way missions. This willingness was the product of the death-defying spirit of sacrifice cultivated by State Shinto. The kamikaze thus relied on combining state-of-the-art technology with state-of-the-art religious indoctrination.
(Yuval Noah Harari: „21 Lessons for the 21st Century“)
@ Milan
Ne bih rekao da Vi razumete americku logiku razmisljanja.Pokusajte da „pogodite“ unapred neke americke poteze u politici.Proporcionalno tacnosti Vasih prognoza trebalo bi ici Vase razumevanje njihovog nacina razmisljanja.
Ne verujem da Kalifornija sebe smatra polu/komunistickom drzavom.A teksasani mozda sebe vide kao „stare dobre juznjake kauboje“,ali tesko da o sebi misle kao o centru istinskog svetskog kapitalizma.U sustini svi Amerikanci su prakticni i blizi im je Deng Sjaoping sa krilaticom „Nije vazno koje je boje macka,vazno je da lovi miseve“,nego bilo kakve Vase teoretske konstrukcije o kapitalizmu.
Oni sebe smatraju „izuzetnim“ i to je prirodna imperijalna ideologija iza koje u prasini ostaju sve moguce unutrasnje podele.Da zakljucim,ako treba na Belu kucu ce okaciti ne belu,vec crvenu petokraku zvezdu,samo da ostanu jedini hegemon na svetu.
‘gimnazije su najbolje jer su tu najinteligentnija deca’
… veca izdvajanja za skolstvo,tj.vise tzv. komunizma znaci i kvalitetnije gimnazije,stenforde,a potom i uspesne silicij-preduzetnike
…kapitalisticka kalifornija pobedjuje zbog komunistickog dela.znanje nije roba
@Гоша
Занимљива ситуација у Белгији, велики су произвођачи кромпира. Како би подржали домаће произвођаче кренули су да конзумирају више кромпира и прерађевина него раније.
Када сте чули за тако нешто код нас?
Да ли ти је познат корен те наше одбојности према домаћем производу?
Да ли је слично комплексу ниже вредности као код Руса?
Mislim da je ovde stvar u logickim greskama. To sto je Kina centralisticka Drzava, ne znaci da je to razlog sto se razvila.
Pokusacu da pokazem i na jos jednom primeru. Primer Silicijumska Doline.
Silicijumska dolina je simbol onoga sto je centar modernog kapitalizma, modernog razvoja, i modernog drustva generalno. Silicijumska dolina, sama po sebi, je odgovorna za trilione, i trilione rasta modernog Sveta. Sad, neko ce da pita zasto je to tako, zasto se to desilo u Kaliforniji, a ne u Teksasu npr. Kalifornija je prakticno polukomunosticka drzava, Drzava ciji je budzet pred kolapsom, Drzava koja javne finansije vodi kao Grcka, drzava koja je centar modernih Americki progresivnih levicarskih ideja, drzava ogromnih poreza, drzave cije su regulacije u sektoru nekretnina jedan od najbitnijih razloga za Veliku Recesiju. Generalno, po meni, ona je centar modernog Americkog uzasa. Teksas, sa druge strane, je simbol kapitalizma, drzava bez state income taxa, centar Americkih naftasa, konzervativaca I Nacionalista, drzava koja ima mnogo manje regulacija u sektoru izgradnje nekretnina, i drzava koju je Velika Recesija najmanje zakacila. Teksas je drzava koja je dozivela bum, dok su mnogi Americki gradovi, poput Detroita propadali, Austin i Dallas, su se razvijali. Naravno, I zbog frakinga, ali to je samo deo toga.
Znaci, Teksas je najkapitalistickija Americka Drzava, A Kalifornija je najkomunistickija America drzava.
ALI. To sto je Kalifornija najkomunistickija drzava, ne znaci da ona nema kapitalisticki deo. A kapitalisticki deo Kalifornija, pa to je najbolji kapitalisticki deo ne samo Amerike i Sveta, to je najbolji kapitalisticki deo U istoriji Planete Zemlje. Najveci inovatori se nalaze u Kaliforniji, ne zbog komunistickih delova Kalifornije, nego zbog njenih kapitalistickih delova. Silicijumska Dolina se razvila zbog tih kapitalistickih delova drzave Kalifornije, iako je Stepen komunizma u Kaliforniji veci komunizma nego u bilo kojoj drugoj Americkog Drzavi, Silicijumska Dolina je to sto jeste zbog njenih kapitalistickih delova. logicki zakljici tipa: Silicijumska Dolina se razvila zato sto Drzava Kalifornija ima bolju regulacije po pitanju nekretnina, a nekretnine U Silicijumskoj dolini su najskuplje na svetu! To je falicna logika. Ako se A i B pojavljuje u istom vremena i istom mestu, ne znaci da je A uspeo zbog Toga sto se nasao u istom vremena na istom mestu Sa B.
Isto to, vazi i kada se povezuje sa Stanfordom, sto i generalno sa obrazivnim sistemom, sto se tice logike. Ne daje Stanford najbolje znanje za ljude koji hoce da rade u tech biznisu , nego vecina ljudi iz Stanforda postaju najveci strucnjaci u tech oblasti jer rade za kompanije u Silicujomskoj dolini. Da uprostim- ne parazitira Apple na Stanfordu, Stanford parazitira na Appleu!. Stanford podize cene svojih skolarina pricama kako su najvece sanse da se zaposlis u Appleu, Googlu, Fejsu, ako ides na Stanford. Applu je isto i da zaposlis nekog sa Jejla, Stanford mu je samo tehnicki blizi.
Nisu Gimnazije najbolje srednjem skole u Srbiji jer daju najbolje znanje, Gimnazije su najbolje srednjem skole u Srbiji jer u njih idu najinteligentinja deca.
To su sve logicke greske. Ako A prati B, moras da uocis, opises i razumes korelaciju izmedju njih, ne mozes samo da kazes, ‘A je uspesno zbog B’ . Vrlo cesto se desava da je A uspelo uprkos B, iako se B svim snagama trudio da unisti A. To je isto kao da kazes, Mihajlo Pupin je bio uspesan jer je bio Srbin i zavrsio je tu I tu skolu.
Ako budemo imali prejak privatni sektor dobićemo duboku državu koja će nam decenijama predlagati kandidate na izborima. Oni će nam preko svojih medija ispirati mozak kako je to demokratija i da treba da prihvatimo realnost što bedno živimo. Amerika je najbolji primer toga, mada isto imaju i ostale zapadne države.
Ako budemo imali prejaku državu dobićemo kliku koje ćemo se isto tako teško rešiti. Lord Acton je pre više od 100 godina to ovako objasnio.
“…i upamtite, tamo gde imate veliku koncentraciju moći u rukama par njih, vrlo često se dešava da će ljudi sa gangsterskim mentalitetom preuzeti kontrolu. Istorija je to dokazala.”
Ove dve koncepcije bi trebalo možda suprostaviti jednu protiv druge kako bi dobili balans snaga.
@Milan
Kometar je rasplinut na mnogo navoda koji ne tangiraju našu stvarnost.
Tako da se suština ideje kometara u odnosu na stanje u Srbiji kao državi izgubi.
Pokišajte recimo, kao prethodno školstvo, analizirati neke bitne državne poluge sistema koje su blokirane i samim tim nas čine nemoćnima da bilo šta menjamo.
Svi vidimo da je Srbija u očajnom stanju.Svi znamo da je osnovni uzrok KOSOVO, ali o tom problemu niko ni reči kao da problem ne postoji.
Ja mogu sa sigurnošću reći ovo – neumoljivi princip društvene entropije će rezultirati sve gorim i gorim ishodom.
Znamo svi sve u geopolitičkim odnosima Japana i Amerike u drugoj polovini 20-og veka, a o odnosima naše države i KiM ne znamo ništa. Čudno malo ?!
@Kum
Ja nisam pohvalio Japan kao Drzavu, ja sam pohvalio japanske gradjana, koji su doziveli neverovatni kulturoloski bum posle ww2.
Nemojte drustvo gledati na jednostavan nacin.
Svako drustvo, pa i ta Vasa Severna Koreja, je mesavina ‘drzavnih’ elemenata, i ‘kapitalistickih’ elemenata. I u svakom drustvu su ti elementi u sukobu, cak i kada Vam se cini da saradjuju, oni su u sukobu. I svako drustvo su izgradili ti kapitalisticki elementi, boreci se I na trzistu, I protiv drzavnih elemenata. To vazi za Sve drzave na svetu, ma koliko one male ili velike bile. Japan su izgradili Japanci, a ne americka ili japanske drzava. Humani kapital japanskih gradjana je kljucni input u razvojnu Japan.
Ako vidite negde da je neko drustvo koje ima neku po vama Diktatorsku I centralisticki Drzavu bogato, znajte da to bogatstvo cak I u tom slucaju nije stvorila Drzava. Naprotiv, Drzava pomaze jedino i samo sto se sklanja u stranu. Diktature koje se sklanjaju u stranu kapitalistickim elementima drustva u ekonomiji, ce stvarati vise novih vrednost u odnosu na Diktature gde Drzava zeli da ogranicava kapitalisticke elemente drustva.
Za Milana – Komentar ste počeli pohvalom Japanu, a završili rečenicom „Drzava je najveci kancer jednog drustva …“ Ne znam da li znate, ali japanska država je izuzetno jaka i Japan se uzima kao model jake, interventne države.
Moderni Japan su izgradili Japanci. Osnovni input za izgrdnju Japana je japanski humani kapital. To nije inicijalni pokretac, naravno, ali je glavni razlog razvoja. Drugo, ne Amerika, Japan se izgradio ‘Mitom o slobodnom Americkom Drustvu’ koju su imali japanski pojedinci, kada su se suocili sa Americkom okupacijom preko Makarturove diktature. Novi Japan je reakcije na Stari Japan. Stari Japan je potpuno ponizen i ugazen; I Japanci, za razliku npr. od genijalnih LatinoAmerikanaca i ovih nasih Srpskih tupavaca, koji kada dolaze u dodir sa Americkom kulturom regresiraju i idejno I intelektualno, su izgradili Novi Japan, na osnovi tog novog Mita o Americi, gde je Amerika simbol bogatstva, uspeha i slobode. To je izgradio citavu NOVU japansku kulturu, koja je, Sada u drugom smeru, bez premca najuticajnija kultura Daleke Azije na moderni Zapad. Stavise, danas na Zapadu, jedna od jako bitni Subkultura u svim sferama drustva, je ta Subkultura japanskog uticaja na Ameriku.
Amerikanci, narocito odredjeni delovi americke drzave i proizvodnog sektora 80ih, su se usrali od Japana. Nije bilo srecnijih ljudi kada je Japan poceo da stagnira poslednjih 30 godina. Ta kolicina straha je bila veca nego sadasnja kolicina straha od Kineza. Japanske kompanije su odnosile pobedu za pobedom u odnosu na americke u ogromnom broju sektora. Sada se od Kineza plasi America Drzava, koja se bori sa Kinom na svim frontovima, i na silu uvlaci americke kompanije u tu borbu, koje to ne zele da rade(vecina njih, izuzimajuci pojedinci). Strah 80ih od Japana je bio i strah privatno sektora, i strah Drzave.
Nekakav kapitala, u smislu kinte, strane ili domace, kao glavni pokretac razvoja jedne Drzave, to je razmisljanje za 19i vek. Da sada poklonite Srbiji 100 milijardi evra, kao bespovratnu pomoc, a da nista drugo ne menja te, Srbija se ne bi razvila na duze staze na nekom velikom nivou. Jer Srbija, decenijskim unistavanjem humanog kapitala, ne moze da stvara nove vrednosti Tom brzinom. Ne zbog samih Innovatora u Srbiji, kojih ma, vec zbog potpuno kancerogenog visedecenijskog delovanja Srpske drzave, koja svoje inovatore spusta na svakom koraku, pocevsi od najmladjih dana.
Drzava je najveci kancer jednog drustva, a Srbija je najbolji dokaz za to.
FAKTI
Čemu njive čemu šljive?
Šta nas očekuje u budućnosti?
U svetu danas oko 50 odsto ukupnog broja stanovnika živi na selu. U Srbiji, u ruralnim područjima se nalazi više od 40 odsto žitelja. U uslovima današnje civilizacije, kod nas i u svetu, bio bi ogroman rizik ako bi se stanovništvo koncentrisalo samo u gradovima. A, to je slučaj danas u Srbiji, gde nam trećina stanovništva živi u Beogradu i okolini, pa je potrebno zaustaviti takav proces.
Rezultati popisa stanovništva Srbije: 2.487,886 domaćinstava, 7.163.034 stanovnika…Van gradskih sredina živi 2.914.990 stanovnika (40,5 odsto). U Srbiji svake godine više umre nego što se rodi oko 40.000 stanovnika. Od toga je u Vojvodini 12.000! Dakle, nestane po jedna varoš. Ako se tako nastavi Srbija već 2225. godine neće imati svojih žitelja. Na njenom području živeće neki drugi narodi! Za čoveka je to dug period, ali za istoriju nije!
Evo ga veci i od Tita:
https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2020&mm=05&dd=02&nav_id=1680197
Steta je sto nema takve savremenike kakve je imao Broz,koji bi prepoznali o kakvoj se velicini radi.Ako je ovako Himler zborio o Titu,sta bi tek mogao reci o AV-u:
SNS odmah da nadje predsedniku adekvatnu titulu u skladu sa velicinom njegove istorijske uloge.Mozda da se raspise konkurs.
@Ivan
Ako se vec potenciraju neke analize tog tipa, I da sam ja neko ko veruje u mudru drzavni aktivnost, ja bih se skoncetrisao na sledece… Svaka analiza koja koja sluzi da bolje predstavi realno stanje i realne probleme je zaista potrebna Srbiji, jer ovde to puno nedostaje. Bolje je onda potencirati analize koje ce nam bolje predstavuti sliku humanog kapitala gradjana Srbije. Da se vidi sta mi to znamo, za sta smo iskusni, gde bi trebali da se unapredimo, i kako. Nas obrazovni sistem je nesposoban da to uradi, i sve analize tog tipa koje se oslanjaju na podatke naseg obrazovnog sistema su besmislene. Onda, sa Tom analizom otici u obrazovni sistem, i potpuno ga rekonstruisati, skoro pa od temelja. Npr. Ja licno bih ili ukinuo sve Gimnazije u Srbiji, to leglo unistavanja preduzetnickog duha najinteligentnijih clanova ovog drustva, ili sve skole pretvorio u Gimnazije gde ce roditelji i djaci birati predmete koje ce da uce. Za charter skole u Srbiji sam vec rekao. Dalje, u Visokom skolstvu, to je pa tek veci problem od Gimnazija jedno 10 puta. Veliki problem je u tome sto Obrazovni sistem u Srbiji (naravno, ne samo u Srbiji), od najinteligentnijih clanova drustva pravi drzavne i para-drzavne parazite, time smanjujuci vrednost njihovog humanog kapitala, a samim tim se unistava celokupno vrednost nekog drustva. Naravno, Humani kapital se pre svega ne stvara u zestoko iskvarenom obrazovnom sistemu, to vazi svuda, vazi posebno u Americi, ali to najvise vazi u drzavama poput Srbije
Uopsteno, levicarsko vidjenje ekonomije je zastarelo. Njihovog vidjenje ekonomije se zasniva na analizama Adama Smita, Karla Marksa, Rikarda, Maltusa, nekih starih vremena. Oni Nisu otisli dalje od 1800e godine, i dalje veruju u radnu teoriju vrednosti, pricaju gluposti kako je prvobitna akumulacija kapitala bitna za bilo sta, itd. Praksa ih je pobila do sada 2500 puta, ali se oni ne zaustavljaju. Npr. Sve apokalipticne najave o nemogucnosti odrzaja Civilizacije zbog povecanja broja ljudi koje se oslanjaju na zastarelo vidjenje Maltusa-Zeleni pokreti je proizasao iz toga. Zato levicari danas nisu ekonomisti (da pretpostavimo da su nekad, u doba prve Industrijske revolucije to kobajagi bili). Oni ne pricaju o ekonomiji, ne nude ekonomska resenja, izmedju ostalog i jer oni danas ne razumeju ekonomiju. Npr. Danas jako popularna Piketi je klasican primer levicarskog nepoznavanja moderne ekonomije. Jedan od pokazatelja njihove zastarelosti je to sto oni Humani Kapital ne dozivljavaju kao Kapital, jer to nije postojalo u AdamSmit/Marksovo vreme, ili je postojalo, ali bilo jnesto sto je staticno i jako nebitno za makro-ekonomske stvari, ili misle da je to isto sto i ‘visokokvalifikovani i niskokvalifikovani radnici’, koje svoje vestine mogu da menjaju jedino visegodisnjim prekvalifikovavanjem valjda. Izuzetno, kada poneki od njih Humani Kapitala dozivljavaja kao kapital (Piketi ga npr. u svojoj popularnoj knjizi ne dozivljava kao Kapital), dozivljavaju ga u kontekstu da vecina radnika danas nema nikakav humani Kapital koji ima neku trzisnu vrednost, jer rade u Amazonu I Volmartu. Cime opet pokazuju da ne razumeju inovatorstvo, i nacin na koji se u ekonomiji, ne otvaraju, nego stvaraju potpuno novi sistemi, it’d. .
U modenom i realnom svetu, Humani Kapital je jedan od najbitnijih, ako ne i najbitniji input u samom Kapitalu. Ali opet, posto levicari ne razumeju cak ni osnovne stvari u ponudi-traznji, ne razumeju bilo sta o Humanom Kapitalu. Zato sto njihove analize ne mogu da analiziraju modernu ekonomiju, niti jedan ekonomista njihove analize nece obradjivati ekonomski, nego opstije od toga, politicko-teoretski. Ako njihove primedbe imaju nekog smisla po tom ekonomista. Onda ce ih ekonomista ugraditi u pojedine delove ekonosmkog sistema, da bi sistem bio bolji, (To npr. radi pomahnitali Stiglic), ali levicari svojim analizama sistema ne mogu makroekonomski da objasne modernu ekonomiju, jer je ne razumeju. Nisu tu jedini, moderna ekonomija je makroekonomski komplikovana za razumevanje prosecnog covek, ali prosecan covek ne tvrdi da je ekonomista, kao sto hiljade i hiljade levicari danas rade. Moderni ekonomisti se za objasnjenje moderne ekonomije oslanjaju npr. Kejnzijance, Monetariste, Austrijance, Teorije Biznis Ciklusa, ili neke modernije varijante istih. Unapredjuju te modele, ili mesaju te modele da bi dobili bolje objasnjenje makroekonosmkih desavanja i sl. Levicari to ne rade, jer levicari ne pricaju o ekonomiji, cak i kada misle da pricaju o ekonomiji.
Napomena. Ja bih, da sam ekonomista u Srbiji, pisao knjigu o sledecoj pojavi koja je legendarna, i marksisticki dokazivao da je to pre svega ekonomska pojava, iako deluje da nema veze sa ekonomijom. Dakle, postoje levicari koji su preruseni u ekonomiste i kapitaliste. Znaci ljudi koji izgledaju kao ekonomisti sa nekom ‘levijom notom’, koji lupetaju na sve strane o Humanom Kapitalu; i u sustini, jedne Stanije i Soraje bi im bolje objasnila taj termin. To su posebni snobovi intelektualne srednje klase danas, koji parazitiraju celog zivota, nemaju pojma nista o Tom istom zivotu, realnom trzistu rada i radnicima; ali vole da, iz svog staklenog zvona, lupetaju i sazaljevaju vredne i radne ljude. Te intelektualne mukice u svojim glavama verovatno misle da Samo Drzava kroz svoj obrazovni sistem moze da nekome odredjuje koliki je njegov Humani Kapitala. Ti koje oni sazaljevaju, imaju veci humani kapital od njihivog u svim situacijama, na svim trzistima, i u svim sistemima, dimenzijama i drzavama. Naravno, ne moram da napominjem da su drustva kao Srbija neverovatno dobra za razvoj ovih tipusa, prepuni su ih Drzavni Univerzitrti, tako da mu to vise dodje politicko-kulturolsko-klasna stvar, mislim da bi se mogli posluziti nekim marksistickim elementima kada bi se opisivali ti likovi. Ja mislim da bi se neke marksisticke tehnike odlicno pokazala u opisivanju minimum 80‰ srpskih profesora po fakultetima.
@Milan
Milane slaba fajda od istorije.
Istorija jeste učiteljica života za neke, ali naša istidrija je istorija krvi i tla.
Znači špenglerijanštinja.
Očekivao sam neki praktičan stav, predlog, ideju.
U tvom dugom pisnju ima dosta teorije a malo praktičnih operativnih ideja.
Nama trerbaju javno izneti predlozi kako se izvući iz ovog gliba.
Iz gliba nas ne mogu izvući pojedinci oni daju ideje, samo narodna energija koja prihvati ideju može doneti pozitivne rezultate.Tito je to sjajno radio !
Evo na rimarer, jednog predloga koji na žalost nije ostvaren. u vreme Đelića, čak šta više u javnosti nije ni pomentut.Sindikati su nešto pričali i to je to.
EU je davala ili dala 36 miliona evra da se uradi analiza socijalnog stanja u Srbiji i da se otvore socijalna karte za ugrožene. Da se napravi prava slika imovinskog stanja građana. Sve zemlje koje su ušle u EU to su morale da urade. Prvo je to uradila Poljska i dobila jasnu imovinsko-socijalnu sliku naroda. Na osnovu te slike su lako mogli donositi odluke kako praviti socijalnu šemu.
Ovde to nije urađeno, ni jedna stranka u parlamentu to nikada nije pomenula!
Pa sad se upitajmo šta je demokratija, ako nije, osnovno ljudsko pravo da se ne bude gladan. Kod broza nije bilo gladnih.
Zar Srbiju i vlast nije sramota ova vest-
Porodica kod Zaječara ZAVIJENA U CRNO, šestoro dece ostalo BEZ OCA, sin kaže: Ne mogu da verujem da se ubio zbog NEMAŠTINE
E istorija Srbiji ovo neće oprostiti !!!
Ovo je osnovni problem svake države,od njenog postanka pa zauvek bio je prioritet.
Poneki put pred izbore se samo ova tema napomene da bi se sirotinja upecala da glasa.
Tako da od prazne priče kao i uvek nema hlaba.
Za ostale:
Od ovoh video klipova slaba fajda.
Oči vide, uši čiju, mozak blokiran 🙂
@ Ivan
„Naša stranka, vrhovni komandant Narodne republike Koreje drug Kim Džon Un, vođa oružanih snaga zemlje pojavio se na ceremoniji“, navodi se.
Englezi se zezaju,a u Tanjugu su …..Posledica svega toga je da ste vi dezinformisani.
Mnogo ljudi se sada interesuje za berzu. Pokušao sam da pronađem knjige koje je g. Katić preporučio na internetu i na moje prijatno iznenađenje pronašao sam linkove na YUTJUBU koji prikazuju pomenute knjige kao i predavanja autora ovih knjiga. Evo npr:
Imaju i prevode na srpski.
@ Перестројка
Naisao sam na Blogu G.Katica da se moraju neke strategije odraditi,ali da vlada Srbije mora to i da plati!Zakljucak Перестројка je tacan,a bile su neke sekurdane propagande od bivseg ministra Bubala,pa i bivseg predsednika PKS Miosavljevica ”kupujmo domace”,pa od Dinkica ”ekonomske diplomate”,itd..,itd..,i koji su rezultati?
Poznato je kako razmislja politcka elita Srbije,sve sto rade,rade od interesa politike i licne afirmacije.Upoznat sam sa problemom koju Srbija ima po pitanju trzista,osvajanju trzista i razvoju domace privrede
Gospodine Katiću,
Već sam se uplašio da ćete objašnjavati kako je 490 miliona dolara u kešu, koje su Japanci vratili Americi, više od njene pomoći od 2 miljarde dolara u naturi.
Elem, sabirate pomoć, oduzimate vraćenu pomoć, pa oduzimate troškove stacioniranja…što tu stati? Što ne računate koliko košta odbrana od Sovjeta, dugogodišnje snabdevanje američke vojske…trgovinski suficit…i td…zašto podvlačite crtu tako brzo, kad već sabirate babe i žabe.
Ako neko da pomoć od 2 milijarde koja vam je neophodna, a vi vratite 0,5 onda, po vama, ispada da je pomogao 1,5 milijardi. Da ste mu vratili sve pare, ispada da nije ni pomogao…
U računicu vi sad petljate japansko plaćanje stacioniranja američkih snaga od 5 milijardi, ali ne knjižite “fakturu“?! Kad je proknjižite, i kad se sprovede “kompenzacija“, ostade Amerika kratka za 1,5 milijardi dolara, sad je nejasno kako to tretirati?! Da li je to ratna odšeta za Hirošimu?
Moram se složiti sa vama da u polemici nismo ravnopravni, vi koristite neke meni nepoznate puteve zaključivanja…
NIkad nisu pomagali, a kad su pomagali nisu bitno pomagali, a kad su bitno pomagali, onda su pomagali zato što su morali, a i kad nisu morali onda zato što su više dobili nego da nisu pomogli…
Nikad nisu davali tehnologiju, a kad su je i davali nisu davali vrhunsku, a kad su davali vrhunsku onda ih to nije ugrožavalo…
Kad kažem da bez dopuštenja Amerike ne može biti pristojne ekonomije, a ne ekonomskog čuda, vi zaključujete da joj se divim, i da moje divljenje nije poremetilo ni bombardovanje?!
Da kažem da je jabuka pala zbog sile zemljine teže, vi biste zaključili da ja smatram da je ona dobronamerna i da sam emocionalno vezan za nju, a da me u toj zabludi me nije poremetilo ni što mi je jabuka pala na glavu.
Moj stav je da bez američkog odobrenja i dozvole, nije bilo ni jednog “ekonomskog čuda“ posle Drugog svetskog rata, računajući i kinesko…Pretpostavljajući, isto kao i vi, da Amerika nije dobronamerni džin, ona je to uradila zato što je to u njenom interesu i samo tamo gde je sigurna da se ta “čuda“ neće (ili neće moći) upotrebiti protiv nje.
Ali, što biste vi rekli, nabolje je se složimo da se ne složemo.
@Кум
Дубина наше кризе ће бити тек виђена када доживимо хрватски сценарио, омладина отишла, њиве се продају у бесцење а озбиљни ланци пословања/стимулације домаће пољопривреде не постоје.
Колико је битна пољопривреда говори чињеница да смо деведесете преживели јер је две трећине Србије имало некога на селу ко му је достављао храну у град. Они који нису имали били су у проблему. Слична ситуација се одиграла и на Куби када су им уведене санкције од САД-а.
Један занимљив феномен (често сам долазио у сусрет са њим а није само за Србе карактеристичан, преферирају стране производе)
Још од времена Југославије, италијански намештај, немачко било шта, изазивало је ширење зеница код саговорника. Наши производи су шиканирани. Тако је и данас, одем у пољоапотеку нуде ми кинески инсектицид ја тражим Галениким, руски вештак ја тражим панчевачки, црева за наводњавање нека италијанска а питам јел имају од петшана, у фарбари словеначке боје а ја тражим од невена колор или иркома који су два до три пута јефтинији… У супер маркетима су код касе увек изложени сникерс, киндер а ретко када свит или свислајон. Мора се народу објаснити ако ти не верујеш сопственом производу, неће ни други.
@ Ivan
Nesto i o Kini pored ostalog.
@Ivan
Civilizacije koje su propale u Bronzanom dobu, to je jako zanimljiva istorijska prica, pomaze pri gledanju sire slike celokupnog ljudskog razvitka i istorije ideja, koja je, pretpostavljam, u srpskim prilikama potpuno nebitna. Pozno Bronzano Doba je bila Globalizacija u tom vremenu, koja je propala, a na Mitovima o Tom dobu je izrasla starogrcka kultura, koja je osnova osnovne ovoga sto imamo danas. Te Civilizacije poznog Bronzanog Doba su bile mitski deo inputa u Starogrckoj civilizaciju, na isti nacin kao sto je mit o Sparti postao mitski deo inputa jedne jako iracionalne politicke ideje Romantizma (koji je ceo mitski sam po sebi) , na koju su se posle naslonili svi nacionalizmi. A nacija-drzava kao ideja je, tada se verovalo, idealna sinteza te dve stvari, iracionalnog Romantizma, i moderne Drzave, kao vrhunske politicke ideje Starogrckog Razuma i nauke. Nacija-Drzava se npr., objektivno, u klasicnoj pravnoj nauci I klasicnoj teoriji Drzave smatra za ‘kraj istorije ideja’, samo to niko od pravnika nece da Vam kaze. Moderno pravo I moderna Drzava su sustinski bile idejni ‘kraj istorije’ celokupno prava, mnogo pre Fukujame. Celokupno Moderno pravo, za razliku od Starogrckog, se zasniva na toj ideji. Anglosaksonsko je mali izuzetak, koji dozvoljava malo vecu slobodu tumacenja, ali I to se vremenom ubija u pojam, sto same Drzave opstaju sve jace i jace. Stari Rimljani npr. u svojim najsvetlijim trenucima (znaci ne za vreme Justinijana lol) uopste Nisu imali takvo vidjenje prava kao sto mi imamo danas, njihovo pravo je nastalo ‘odozdo nagore’. Danas naravno postoje I takvi element prava, kao sto su Arbitraze, ali su oni manjina odnosu na klasicno vidjenje prava.
Sada, sa jedne strane imate takvo pricanje o istoriji; a sa druge strane, ovde su glavne teme istorijskih instituta ‘Cetnici vs Partizani’. A kada se nesto i izucava od Starog Veka, to je na nivou ‘Znas li bre ti da smo mi uplacivali tikete u Meridijanu, dok su Sumeri mislili da je vrhunac Kocke gledanje filma Zaoka, a i jos ovo moram da ti kazem, Amerikanci su vestacka nacija bez istorije!’. Fascinantno je na sta se trose pare srpskih poreskih obveznika.
Sto se Tice megalomanskih makroekonomskih predloga za Srbiju, to je glupavo raditi. I ne samo za Srbiju. Bolje je davati konkretna misljenja o konkretnim temama, tipa, ja imam konkretno misljenje o sadasnjem stanju u Severnoj Koreji, koje je zasnovano na real-politickoj analizi na koju uticu 1000 razlicitih stvari. Sto se Tice Srbije, Srbija kao i Rusija, ima jedan jako veliki problem, a tice se Sluzbe, i njene uloge u drustvu, pa ne bih sada ovde da zvucim kao Vuk Draskovic. Ali, ako vec moram da govorim o megalomanskim predlozima, svakako je bolje, ako vec mora da Sluzba bude toliko bitna jer je to deo nase kulture, da Srbija barem prihvati odnos Sluzbe prema kapitalu koji je makar za nijansu manje ponizavajuci prema istom . Znaci, ako se izmedju dva zla bira manje(nacin na koji razmislja kapitalizam uvek I svuda), Srbiji je trenutno , megalomanski govoreci, sigurno bolje da Sluzba ima stav prema privatnicima koji je imao Pinoce u Cileu, Jeljcin u Rusiji, ili juznekorejske vojne diktature u Juznoj Koreji, nego ovo sto postoji sada, da nabacam neke naizgled razlicite primere. Ovo sto postoji u Rusiji i Srbiji, to je u ovom vremenu i prostoru, preterivanje, cak i za Sluzbu, cak i za Istocnu Evropu. Takav nivo odnosa Sluzbe prema drustvu je mozda logican za Iran danas i sada, ali za nas ne. Srbija je u jos goroj situaciji od Rusije, jer je u Rusiji FSB jedinstven, a ovde kod Nas BIA ima vec 20 godina razne frakcije.Tako da, Srbija je bas lak primer za potpunu devastaciju sistema od strane drzave, to zaista ovde nije cak ni tesko uociti, Srbija je jedan od najlaksih primera za promociju kapitalizma i slobodnog trzista kao ideje.
Naravno, da ne bude zabune, Sluzba je bitan igrac u Svim zapadnim drustvima, znamo svi za primere Asanza i Snoudena. Ali ja govorim u smislu procentualnog uticaja na desavanja u jednom drustvu.
@Milan
Pročitah tvoj kometar sa naslovom – Gotov je?
I ne bih se baš složio sa iznetim,ne dajate neka baš uverljive primere osim onog bronzanog doba, ali o tom periodu se istorijski malo zna.
Vinston Čerčil je imao dva čuvena citata o demokratiji kao političkom sistemu. Prvi da je demokratija najgori oblik vladavine ako se izuzmu svi ostali dosad isprobani. Drugi da je najbolji argument protiv demokratije petominutni razgovor s prosečnim biračem.
Vi dosta razmišljate o grobalnim ekomsko-političkim procesima i favorizujete jedna u odnosu na druge.Ono što je zanimljivo, je da navodite društveno političke devijacije koje u i kod nas dosta izražene. To malo ko danas u svojim izlaganjima navodi a to su glavni rezlozi što stalno posrćemo.
Bilo bi mi interesantno da prokometarišete i moj prethodni kometar pod naslovom: ŠTA NAM JE RADITI ?
Bez obzira na slaglasnost ili ne, svaka polemika koja je argumetovana je dobrodošla 🙂
За Милоша – Некада давно, користио сам ове књиге:
Security Analysis, Benjamin Graham, David Dodd
The Handbook of Fixed Income Securities, Frank Fabozzi
Одавно не читам ту литературу и последње што сам прочитао на берзанске теме је Adaptive Markets: Financial Evolution at the Speed of Thought, Andrew W. Lo. Добра, али тешка књига.
Верујем да у Србији има књига које се баве берзанским пословањем, али ја то не пратим. Узгред, та врста пословања се не учи из књига. С друге стране, књиге ће добро доћи ако је Ваше интересовање више на академској страни.
Поштовани господине Катићу, замолио бих за препоруку стручне литературе из области берзанског трговања, као и економиста чије мишљење из предметне области сматрате релевантним. Хвала унапред
Gotov je.
Ako Kim ode, S. Korea je u problemu. Posto ljudi danas vole da pricaju o nekim najslabijim karikama u nekom globalizovanom drustvu prilikom kriza., sa ciljem da promovisu stare i jako dobro poznate ideje o samodovoljnosti. Mislim da je jako dobro proucavati kako se centralisticka drustva ponasaju tokom kriza. Drustva koja se postavljaju ‘odozgo-nadole’, sto znaci da je osnova tog drustva na vrhu. Kroz istoriju, imamo puno pokazatelja sta se desava sa tim drustvima kada u krizama taj Vrh pada. Sledi raspad drustva i to ne postepeni, nego trenutni i potpuni. Posle padanja takvog drustva, ne ostaje ni kamen na kamenu. USSR raspad je klasican primer, ali takvih primera na nekim mikro nivoima ima koliko god hoces. Naravno, za takve raspade se optuzuju uvek svi zivo, i Rotsildi, i masoni, i zli izrabljivacki kapitalisti, samo se najbitniji i sustinski problem, postavljanje tog drustva odozgo-nadole, ne predstavlja kao nikakav problem. Stavise, to je zaboga prednost sistema, to je uredjen sistem stroge hijerarhije, moderni menadzment se zasniva na tim principima, gde se zna red, i ko i kada, i kako, bla bla truc kva. Nazalost, postavljanje drustva odozgo nadole- to ne da je najbitniji, nego je jedini razlog propadanja takvih drustva.
Zato, u odnosu na to, sistem koji se postavlja ‘odozdo nagore’, gde se diversifikiju temelji drustva, em bolje podnosi krizu, em kada propada, mnogo veci broj delova sistema opstaju i mnogo kasnije posle propasti, i sluze nekim novim buducim drustvima. Postoji jako malo primera potpunog propadanja nekog takvog Drustva. Mislim da je jedini Civilizacijski primer takvog potpunog propadanja, bio potpuni pad vise Civilizacija oko Mediterana u poznom Bronzanom dobu, posle kog jeste usledio potpuni Civilizacijski mrak.
@Kum – Ako bi malo dublje promisljali mozda bi smo mogli zakljuciti da je Kim blizi politicki SAD nego sto izgleda,cak nego sto je blizak Kini.
Kim je na dobrom putu da bude Tito,a S. Koreja Jugoslavija.
Evo Kume ti ga pohvali i otprilike promaši !
Kim je mrtav!
Kim preminuo prošlog vikenda nakon kardiovaskularne operacije, prenosi londonski Miror.
Javlja – Tanjug
ŠTA NAM JE RADITI ?
Očigledne činjenice, koje grade nespokojnu stvarnost :
– Naša država ima veliki problem koji nisamo u stanu da rešimo
– Kako biramo tako nam i biva /ustvari mi i nemamo šta da biramo !
Ni jedna stranka i njehovi ideolozi ne nude rešenje ni za jedan ključni problem. Počev od međudržavnih,ekonomskih, socijalnih, privrenih, zdravstvenih, obrazovnih itd.
Takvo nestabilno stanje nas durektno gura u propast i u vrtlogu sopstvenih zabluda koje prete našem biološkom opstanku kao naroda. Treba da shvatimo da moramo da promenimo u našim glavama redosled delovanja za koji smo do sada smatranli jedinim.
Samo neodgovorni političari mogu sedeti skrštenih ruku I gledato ovaj nacionalni sunovrat. Sad većina građana uviđa da ovakav improvizetorski pristup problemima vodi ka propasti države i njene dalje fragmetacije.
Potrebno je delovati tako da se objedine sve konstruktivne a rasute i parcijalne ideje pojedinih pokreta i njihovih vizija, koje će u integrisanoj produkciji dobiti novi i nacionalno životvoran smisao.
Ovo je očigledno osuđeno da propadne, ili bude usmereno i iskorišćeno protivno našim budućim interesima. U sistemu apsolutne kontrole, pa i okupacije u kojoj se nalazimo. Potrebno je da pravilno sagledamo situaciju kako ne bi na osnovu nepravilnog uvida realnosti izvlačili pogrešne zaključke. Tako ćemo videti šta stvarno možemo i nećemo trošiti energiju na neostvarljive projekte. Skromniji ciljevi treba da nam budu prioritet, a vremenom njihova uspešna realizacija bi ulila potrebnu snagu smislemosti da radimo dobro za ostvarivanje sveobuhvatnijih zamisli koje su od opštenacionalnog značaja.
Znam sad će te me pitati – a koja je to razumna sila da mirno i strpljivo, dugoročno radi i dovede stanje u normalnu,od koje bi počelo da se gradi novo i zdravo društvo?
Moj odgovor je – prvo treba da se upitamo – kakvu to mi realnu državi želimo.
A pre toga moramo razrešiti sve probelme kako međusobne tako sa komšijama i ostatkom sveta.
E tu dolazima do gotovo nerešivog problema.
Tako da stanje ostaje nepromenjeno, jer sile destrukcije su dominantnije od sila konstrukcije.
@ Gosa
Ako zanemarimo propagandne besmislice,Severna Koreja,kao prokuzena drzava,iznenadjujuce dobro funkcionise.Ako bi malo dublje promisljali mozda bi smo mogli zakljuciti da je Kim blizi politicki SAD nego sto izgleda,cak nego sto je blizak Kini.Kim (ako ga visa sila ne povuce sa duznosti) je na dobrom putu da bude Tito,a S. Koreja Jugoslavija.
@ Perestrojka
Mislim da je situacija u Srbiji veoma ozbiljna.Mozda nemamo dovoljno svesti o tome.
Pod pritiskom realnosti,bez obzira sto to neko ne zeli,a neko izbegava,mora doci do strukturnih privrednih promena.
Govorio sam o neophodnosti snazne supstitucije uvoza prehrambrenih proizvoda,to se odnosi i na sve druge robe siroke potrosnje.Deficit spoljnotrgovinske razmene u martu je eksplodirao:
https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2020&mm=04&dd=30&nav_id=1679712
Gospodine Katicu, recimo da sam sada zrtva ekonomske korona krize, pa zbog toga imam malo vise vremena. Ja se nadam da uskoro necu imati toliko vremena 😁.
Moderni Libertarijanizam je reakcije na Americki jezicku praksu, gde se vremenom, pojam ‘liberal’ poceo odnositi na levicara (kasnije i pojam progresivac, sto pa tek nema veze sa mozgom) , verovatno u cilju da se rebrenduje Demokratska Stranka, i ocisti od svoje rasisticke proslosti. Tako da, Fridman im je stalno ponavljao da iako podrzava kapitalizam, on nije konzervativac, (naravno, levicarska voljena mantra o njemu kao podrzavaocu fasiste Pinocea, bla bla truc), vec da je klasican liberal. Posto su levicari u Americi potpuno preuzeli taj termin, ‘progresivniji’ pobornici kapitalizma su, reakcionaski, morali da stanu pod kapom pojma ‘libertarijanac’.
Sto se Tice minimalca, posluzicu se logikom klasicnih libertarijanskih umova. Postojanje neke mere na Zapadu, nije nikav pokazatelj da su te mere dobra. Ja mislim da bi se Vi slozili sa ovom recenicom. Sad, libertarijanci idu i dalje, i kazu da postojanje minimalca na Zapadu, nije dobra stvar za zapad.
Kritika minimalca, istorijski gledano, je jedna od prvih stvari sa kojim su moderni libertarijanci usli na medijski prostor u Americi, pa samim tim i na modernu politicki scenu. Postoje vise razlicitih libertarijanaca, ali SVI se slazu oko minimalca, da je dobro za radnike da on ne postoji kao pravna Norma. Naravno, razlozi za to Nisu nikakvi Che Gevara ‘Kapitalisti su zli, izrabljuju, bla bla truc, ko te hebe kad si mali, ima da radis za 2 Dinara argumenti’ , vec konkretne analize realnih ekonomskih zakonitosti, i davanje konkretnih I prakticnih resenja koji su najbolji kompromis za sve ekonomske igrace (izuzev za Drzavu i njenu administraciju, naravno, libertarijanska logika je da sve sto je lose za Drzavu parazitsku strukturu, dobro za radnike I poslodavce) .
Tako da, libertarijanski stavovi o minimalcu su jako poznati, Fridman ih je na Tv-u redovno objasnjavao u cvojim cuvenim apologijama kapitalizma tamo jos 70ih,pred opste prihvacenom socijalistickom ‘postVijetnamskom’ artiljerijom. Libertarijanci tog vremena imaju izrazito defanzivan stav, svi njihova pokazivanja zasto je kapitalizam dobar su praceni visecasovnim objasnjavanjima da kapitalizam nije ono sto je opsteprihvaceno u nezrelom javnom diskursu o istom. Taj javni diskurs je cak i na Zapadu vec 70-ih glasio ‘Kapitalizam je kada si veliki, i gnjecis i davis malog, i hoces da ga unistis’, znaci potpuno na Marksistickoj liniji. Naravno, pre svega zbog rata u Vijetnamu, studentskih protesta, razvitka umetnickog sektora, pobune protiv konzervativnih tokova i oslobadjanje javnig diskursa. Kapitalizam je bio taj straw man argument, u kome su Vudstok klinci natrpali sve ono sto Nisu voleli. Taj klinacku prikaz kapitalizma, gde je kapitalizam zero sum game koriscen je kao straw man argument decenijama protiv istog, u svim mogucim i nemogucim raspravama. Danas se npr. taj straw man argument koristi protiv ‘neoliberalizma’, mada je taj izraz potpuno neuhvatljiv, niko I ne zna sta znaci, izraz ‘kapitalizam’ je barem uhvatljiviji. Naravno, danasnja napadi na termin ‘neoliberalizam’, zbog vece globalizacije i million ideja, nije ni priblizno tako karakteristican i bitan kao napad na termin ‘kapitalizam u Americi 70ih. Dakle, moderni libertarijanci su u stvari reakcija Americkih ljibitelja kapitalizma, na sveopsti napad u americkom drustvu protiv Istog. Na drugoj, nacionalistickoj strani, Regan je iskoristio nacionalizam da bi progurao kapitalizam, nesto sto je izdefinisalo moderne americke konzervativce evo do dan danas. Dosao je na vlast osvajajicu glasove radnika na Srednjem Zapadu, po Micigenu i sl, radnike koji su do tada glasali samo za Demokrate, zato su ih i nazvali ‘Reganove Demokrate’. To je Tramp ponovo uradio 2016e. Amerika je 70ih bila mnogo ‘socijalistickija’ drzava nego cak i danas. Danas popularni Berni Sanders je 70ih i 80ih bio otvoreno Komunista(znaci ne social Demokrate, nego komunista, koji je u Vermont bio ne mogu da se setim sta, valjda gradonacelnik nekog grada, kasnije I Senator u Americkom Kongresu) , koji se sastajao sa Kastrom, velicao USSR (da, ozbiljno), i podrzavao Ortegu u Nikaragvi. Masa Amerikanaca 70ih, I delom 80ih, nije smatrala da je USSR gori sistem od Americkog sistema, ukljucujuci tu i neke politicare koje su bili na izbornim funkcijama. Regan je reakcija na to.
Ta rasprave o minimalcu, gde su onda levicari odgovarali na te Fridmanove i slicne apologije kapitalistickih argumenata, su postale jako bitne u Americkoj javnosti. Rasprava o minimalcu u Americi je po fakultetima bila simbol rasprave tipa ‘kapitalizma vs socojalizam’. Ja pretpostavljam da su razni Americki socijalisticki ekonomisti izgradili karijere na tome. Cak i danasnje preterano potenciranje minimalaca Svih clanova levicarsko krila u modrnoj Demokratskoj stranci kao sto je to Berni Sanders, vuce korene iz toga. Danasnja levicarska opterecenost prihodima, a ne toliko samom imovinom npr., vuce Korene iz toga. Moderno ribrendivanje socijalizama, u ‘Demokratske socijalizam’, koji nece da vam otima imovinu, ne brinite se 😁, vec ce da se bavi samo preraspodelom vasih prihoda, svoje Korene vuce iz takvih rasprava o minimalcu. Naravno, osnovni razlog Rebrendovanja je pad USSR-a. Ja ne znam koliko danas ljudi ne shvataju koliki broj ljudi na Zapadu 70ih, uopste nije dozivljavao komunizam kao nesto toliko lose. Svi gledaju Regana, ne shvatajuci da je Regan u stvari unutrasnja reakcije na toliku popularnost levicarskih ideja u Americi 70ih.Danas kada ljudi gledaju Regana, misle da se on samo obracao spoljasnjem svetu kada je pljuvao I objavljivao rat komunizmu. Da, to jeste tacno, ali su ti govori namerno ‘spustanje’ I agresivan stav prema unutrasnjim socijalistima. Lupao ih je po usima gde God je stigao, danas, oni profesori socijalisti koji dominiraju po Americkim koledzima danas (narocito zene😁)su svoju mladost provodili iskompleksirani I frustrirani jer je Regan na Vlasti, dozivljavali su ga kao povratak Makartizma verovatno, obelezio im je frustracije za ceo Zivot, pa provode sate i sate pricajuci student ima kakvo je to vreme bilo😂. U sustini, posto su suvise mladi da bi se secali Makartizma, kada su komunisti u Americi zaista bili proganjani, oni svojim studentima danas po Koledzima pricaju neke bajke o zlom Reganu, verovatno u Nadi da ce probuditi onu inicijalnu studentsku kapislu socijalistickog hipi pokreta 😂 I donekle im I uspeva, Amerika je danas idejno jako podeljena drzava, nije bila podeljenija ovoliko u zadnjih 40 godina kao sto je danas.
Dalje, Tolika opterecenost Amerikanaca da pricaju o minimalcu je zaista nama Evropljanima uvek bila jako cudna. U evropskoj levici, minimalac je nesto sto se podrazumeva, nikada pa skoro nije nigde bio ozbiljno napadan kao pojam posle ww2. Evropljani, uljuljkani u svoje socijalisticke programe Drzave Blagostanja, nisu se ni trudili da opravdavaju pred bilo Kim te programe. Mozda izuzev Britanije, verovatno.
Posto je danas svet jako globalizovan, pod uticajem americke levice i levog krila Americke Demokratske stranke, minimalca danas postaje jedna od glavnih tema mnogih Levicara po celom svetu, pa i Evropi. Naravno, danas levica po Americi uopste i ne vodi ratove protiv libertarijanaca (koji su klasicni salonski intelektualci i nebitni su, tek u poslednje vreme im se pridruzuju neki mladi), vec protiv konzervativaca. Mada, cela borba izmedju levice i desnice se otvoreno pretvorila u najtvrdju partijsku borbu, danas je u Americi osnovna, i prakticno jedina podela Demokrate vs Republikanci. Jos jedna od posledica povecavanje Drzave, Borba za mesta u Drzavnom Aparatu, kada je Drzava sve veca I glomaznija, postaje glavna borba u sistemu, Borba koja je iznad svih idejnih i ekonomskih borbi. Ta borba je toliko velika, da ce, po mom misljenju, vremenom postati najveca pretnja po stabilnost Americkog drustva ikada. Opet kazem, to je Jos jedan dokaz negativne posledice povecavanja Drzavne moci. Danas je CNN samo i iskljucivo proDemokratska Straka, a Fox News su pro Republikanci. Da se pojavi Hitler na politicko sceni, jedno bi usli u dil sa njim da bi srusili druge. Opet kazem, danasnja Americka Drzava, Americka Vlast, Americka Government, je najjaca Vlast u istoriji Sveta I Amerike. Njihova Drzava danas kontrolise nikada vece pare, kolicina stvari Kojima se svakodnevno bave, kontrolisu I regulisu je abnormalno ogromna; i unutarstranacka i drustvena borba za kontrolu te drzavne moci je dovela do toga da, ako sutra Kina izvrsi terroristickil napad na sve Republikance u Americi, Demokrate ce slaviti, i obrnuto. Povecavanje Drzave, neminovno vodi u tu patologiju drustva. Sa Druge strane, danasnja Kina je druga najjaca sila ikada u istoriji planete(moze da se vec kaze da su odskora pretekli pokojni USSR) , kolicina para i moci koju imaju je abnormalna, Si Djingping je najjaci diktator u Kini jos od Maoa, a unutardrzavna patologija Kine ce se samim tim sve vise i vise povecava ti. Velike i Jake drzavne Vlasti Nisu dobri saveznici zdravog razvoja. Na srecu, posto je, jer ekonomija nije zero sum game, rastao I privatni, slobodno trzisni I kapitalisticki sektor, i on je nikada veci I mocniji u istoriji, i svi gradjani imaju nikada bolje mehanizme da se bore protiv jacine te nezasite Drzave. Generalno, naravno, ne vazi za Sve delove planete.
Da se vratim na minimalac. Dakle, da ponovim jedan konkretni stav svih libertarijanaca. Minimalac je losa mera, jedna od konkretnih i prostih mera koja je losa i za radnik, i za poslodavce.
Sto se Tice progresivnih poreza, ja Vas molim da uocite jednu zanimljivu situaciju. Jedan Progresivan porez kao sto je income tax, je danas glavni punjac Americkog budzeta. Regresivan porez, PDV, je danas glavni punjac evropskih budzeta. Dakle, ‘kapitalisticka’ Amerika koristi progresivan porez, a ‘socijaldemokratska’ Evropa sa sve Skandinavijom, koristi Regresivan porez, kao glavni izvor punjenja budzet a.
Naravno, za Srbiju su i ti porezi i doprinosi na platu smrt.
Sada cu pokusati da izanaliziram nesto sto i nije kapitalisticki argument, mada ce zakljucak tako zazvucati, vec ce ukazati na jednu ocigledno cinjenica sa Stanovista prakticno Ekonomije. Programi Drzave Blagostanja su danas, u 21om veku, najvece omce za vratom istocnoevropskih drzava u razvoju (i Zapadnih, ali da ih ostavimo za sada po strani). Mislim da i Vi Gospodine Katicu, treba da se ponekad pozabavite cinjenicom da, npr. danas, posto su programi Drzave Blagostanja abnormalno porasli, drzave evropske kulture kao sto je Srbija, nemaju toliko prostora da koriste Drzavu kao glavnog pokretaca razvoja. Primeri Francuskog drzavnog kapitalizma i DeGola-Francuska posle ww2 nije imala ovoliku omcu Drzave Blagostanja koja je danas narasla ko zna koliko. To vazi za Sve primere centralnog razvitka posle ww2. Lakse je da Drzava razvija ekonomiju, kada nema toliku omcu za vratom, a program Drzave Blagostanja to jesu. Istocnoevropske komunisticke Drzave nikada I nigde nece moci da se razvijaju kao Azijski tigrovi, jer su to evropske civilizacije, koje su u razvojnu trlu usle kada su te omce postal preteske. Najveci razvoj danas tog tipa, Poljska, ne moze da se meri sa najbolji Azijskim razvojima. Znaci, drzave poput Srbije imaju veliki problem, ogroman nivo Drzave Blagostanja su razvili pre nego sto su razvili ekonomiju. Veliki, veliki problem. TO je glavni razlog zasto su drzave poput Srbije u opasnosti od onih primera o ‘vecitoj srednjoj razvijenosti’, ili slicno, ne znam Kako se kaze.
@Кум
Текст је на месту, иако је Мишковић привредни криминалац(не обазирем се на наше судство већ на изворе са викиликса).
Такав човек је изузетак, да смо имали способно државно руководство које би каналисало људе његовог калибра, далеко би догурали. Сјајне идеје и предлоге има, чак сам начуо да спроводи своје идеје које дају добре резултате у неким огледним селима на истоку Србије, не знам колико је то истина.
Свака криза је прилика за реформе, али бојим се и да ћемо овај воз да пропустимо.
Наше друштво ме изненађује колико не уме да размишља, како упија информације а да их није ни проверило ни обрадило. Није боље ни у другим друштвима, људи су као на анестезији..
Без домаће индустрије и пољопривреде( а све смо имали, нс семе, имт, галеника, азотара, сточни фонд, имлек, пкб), трговине која ће повезати произвођача и потрошача нећемо дуго стати на ноге.
@Milan – Što bi rekao pomenuti Bertrand Russell: „In praise of Idleness“. 🙂
Za Milana – Za nekoga ko nema vremena, pišete iznenađujuće duge komentare🙂. Što se minimalne plate tiče, to danas imaju gotovo sve države u Evropi. U Kini takođe postoji minimalna plata, ali se utvrđuje na nivou oblasti, a ne za celu Kinu.
U Srbiji je, ako se ne varam, taj minimum 30,022 dinara i tu ne vidim problem. Problem je što je ta plata opterećena davanjima, koji kad se dodaju na platu, poslodavca to ukupno košta oko 47,500. To je verovatno previsoko za neke poslodavce, i to opterećenje preko bruto plate je mnogo veće nego što je opterećena minimalna plata u Britaniji. Ovo bi se lako otklonilo uvođenjem progresivnih poreza u Srbiji, ali verujem da bi libertarijanci, i ne samo oni, bili žestoko protiv.
@Marko. Ja bih pre rekao da je to opisana lenjost, a ne sizofrenija. Cak, za to ne bi rekao ni da je patologija, vec cisti racionalni izbor i stav da mi je lakse da zapocnem 10 stvari odjednom, nego da krvavo zavrsiim temeljno 1 stvar. Ovo prvo je lakse za um jedno 5 puta.
Gospodine Katicu, ja peckanja volim, nebitno mi je od koga dolaze, pa makar i od nekog sa cijim se misljenjima na slazem u skoro 90% slucajeva:) Peckanja su potrebna, ona su jako bitan deo slobode govora, i odlican primer Kako se neka zajednica, u kojoj postoje ljudi sa prakticno nepomirljivim misljenjima, stvara odozgo nagore; i da u takvoj zajednici, cak i da nema Drzave koja bi pravila kompromose izmedju nas, ja I Vi ne bi ratovali, vec bi naprotiv— saradjivali. Ne zelim sada da Vam pricam da bi u drustvu sa Drzavnom ja I Vi teze koegzistiirali zajedno(Dva coveka sa potpuno razlicitim misljenjima, vaspitanjima i vrednostima), nego u drustvu bez Drzave. To bi vec bio snobizam sa moje strane, iako su takve teme obicno teme Kojima se libertarijanci i anarho-kapitalisti bave. Znaci, ovaj moj primer je primer teme koja danas 20 puta vise zanima anarho-kapitaliste od bilo kakvog resenja moderne ekonomske korona krize 😁
Za prevazidjenost liberalizma, ma sta pod time i Vi, a i srpska jezicka praksa podrazumevala, to je ok misljenje. Isto to i ja Vama isto mogu da kazem o Vasem uredjenom centralisticlom pristupu, gde je centar glavni pokretac razvoja, a ne ubedljivo najveci kocnicar. Mislim, ja bih, da nisam laik, vec Profesionalac koji se bavi drustveno-ekonomsko-psiholoskim istrazivanjem, obozavao da Vama u danasnjoj kulturi pokazujem zasto japanska kultura danas, od Murakamijeve fascinacije americkom kulturom kroz koje je odlicno opisao budjenje novog individualistickog Japan i sukob sa starim Japanom; ili preko nekog Japanskog igraca bejbola koji je idol svim japanskim siparicama jer je simbol zestokog individualnog hedonizma; preko Nintendovog direktnog marketinskog targetiranja individualne razmazena dece, i prikazivanje ocigledne razlike izmedju ‘centralistickog’ japanskog dominantnog javnog diskursa koji je u potpuno nesrazmeri sa ogromnom broju potpuno individualistickih sub-kultura u japanskom drustvu; do depresija, ultimativne individualisticke bolesti koja je jako prisutna u modernom japanskom drustvu. Cak, danas je verovatno Juzna Koreja na vecem stepenu kolektivistuckog mentaliteta, sa sve mrtvim vlasnikom Samsunga koga ne smeju da proglase mrtvim, i gde skoro cela Drzava radi za 3-4 porodice . Ja bih obozavao da imam vremena tehnickog znanja da pisem o tome. Ali nazalost, u slobodnom trzistu, a i ekonomiji, nema ‘i jare i pare’. Mada, nevezano za to, ja mislim da u istoriji slobodne misli necete naci boljeg saveznika od ekstremnih Kapitalista, za tezu da kultura ne sme da se dira nasilnim metodama, osim u slucaju da je na tvom privatnom vlasnistvu. Mislim da srpski Nacionalisti i samo ne shvataju koliko su im Kapitalisti po tom pitanju mnogo bitniji od levicari. Ali to je jako drugacija tema, nebitno.
Sto se tice nevladinih organizacija ‘liberalnog’ tipa, to je jedno od Vasih misljenja sa kojim se slazem, ne samo u kontekstu toga da su oni libertarijanci, jer naravno da nisu; vec u kontekstu toga da imam negativno misljenje o skoro svima njima, osim u tom delu koji ste naveli, dobro je da u Srbiji trose pare koje dobijaju Spolja. Inace, ako neko misli da je npr. Jelena Milic libertarijanac, ja onda stvarno ne znam da li vredi uopste pricati o bilo cemu… 😁
Ja sam laik za ekonomiju Gospodine Katicu. Ja nemam niti vremena, niti poznajem tehnicke ekonomske termine da ne bih bio laik za ekonomiju. Ja mislim da biti laik za ekonomiju, i biti covek koji razume ekonomska pitanja, to su dve razlicite stvari koji nisu iskljicive. Po mojim slovnim greskama i brzine kojom pisem vidite da i ne koristim komp kada pisem ovo, vec telefon, sto je prvi pokazatelj laika 😁Nije tu toliko bitno da se ja odlucim sta sam u razgovoru sa ljudima, slobodno trziste uverenja tih ljudi ce to odluciti.
Sto se Tice konkretnih resenja, pa ne znam zaista Gospodine Katicu, ja mislim da, ako govorim o Srbiji, za Srbiju je bolje pricati o resenjima generalno, nego o Resenjima u krizi, jer je to za Drzavu poput Srbije isto. Ja znam da prvo, pre svih resenja, ako pricamo o analizi aktuelnog stanja (cak i da ne ulazimo u razlog, vec cisti opis trenutak), Vi verovatno imate jako drugacije vidjenje stanja u Srbiji od nekog liberala ili libertarijanca. I to ne zbog toga sto ne zivite u Srbiji, naravno, to je nebitno, vec jer ste jednostavno covek sa razlicitim zivotnim stavovima od nekog libertarijanca. Analiza stanja u Srbiji je da je Srbija, u ekonomskom smislu narocito, danas jako centralizovana drzava, u istom rangu sa Rusijom I Belorusojom. Politicki smo slobodniji od te dve Drzave, ali po stepenu centralizacije smo jako blizu njima. Drzava ovde odredjuje ko uspeva na trzistu, Drzava odredjuje ko propada a ko ostaje. Dalje, ovde ne postoji cak ni hijerarhija menadzerska hikerarhija moci(kao npr. u Kini, tamo jeste sve centralizovana, ali postoje jasne hijerarhije moci) vec apsolutna vlast, koju sacinjavaju Sluzba, policija, politicari, mocne esnafske tehnokratije, i svemoguci drzavno-birokratski apart, oni vladaju ekonomijom Srbije. Oni reketiraju i poslodavce, i radnike u Srbiji. Ali ne postoji menadzerska podela ko ima koliku i tacnu moc, vec se stalno preplicu i sukobljavaju jedni sa drugima. Prava radnicka klasa tu nema sta da trazi. Postoje izuzeci, kao i za sve na svetu, kao sto je IT sektor, ali umesace se Drzava i u to. Tako da, ja ovde ne mogu da izmisljam toplu vodu, ne samo liberalizma, bilo kakvog, nego cak i sa osnovama menadzerskog upravljanja, prvo i osnovnoj u Srbiji je liberalizacija te moci. Oslobadjanje gradjana i privatniku Srbije od stega koje ta ekipa na vlasti ima. Evo Vam klasican primer sada radnika u prosvetni. Sada ne rade nista, nece da rade ni na Leto, jer I’m se moze, nece da im se smanje plate za ova 3-4 meseca, ali ce ceo privatni sektor da radi za njih. I niko I’m nista ne moze, svake godine na njih ode milijardu evra, ne stvore skoro pa nikakvu novu vrednost, socijalna su kategorija (umesto da doprinose rastu), njihovi ucenici od njih ne nauce nista, vec sticu obrazovanje I znanje za trzistu rada u firmama u kojima se zaposle posle skolovanja, it’d. Naravno, to nije tacno samo za Srbiju, ceo Americki obrazovni sistem je jedan bolesno napumpani mehur, sa sve celom Ajvi Ligom, Stanfordom, i Cal-om(Berkli). Eto, npr. zamislite sta bi srpski privrednici mogli da naprave sa polovinom tog novca. Cak, i u vasem centralistickom, I u mom anarhistickom umu, nebitno, SIGURNO bi, i u najcentralistickijoj privredi, gde drzava trazi trzista privatnicima u stilu SFRJ, postojao veci Rast kada bi se pola milijarde izbrisale iz prosvetnog sistema, I dale, eto neka bude Srpskim drzavno privatnim preduzetnicima. Naravno, to vazi za sve Drzave na svetu, ali problem je u tome sto neke druge bogatije drzave mogu mnogo vise od Srbije da dozvole sebi da milijarde bacaju na program koje ne generisu nikakav Rast. Dakle, eto Vam jedan ekstreman primer mog pomahnitalog neoliberalizma, pristajem na SVE, pristajem i na drzavni NIS, I na SFRJ privredno planiranje, samo smanjite pare prosvetarima, i dajte ih onima u Srbiji koji generisu Rast. Makar oni bili I komunisti. Drzava Srbija Nema kapacitet da odrzava ovakvu Drzavu blagostanja. Naravno, nema to niti jedna drzava na Planeti, sa mozda izuzetkom Norveske, ali Ovakva Drzava srpskog Blagostanja je procentualno veca od bilo koje komunisticke USSR diktature. E to je real politika I real ekonomija koja je cisti brutalna tehnicka istina koja opterecuje sve na ekonomskom sceni Srbije. Eto to bi bila omiljena discuplina Tome Piketija, preraspodela. Takva Preraspodela u Srbiji moze da generise Rast, to je cinjenica, samo sto toliku preraspodelu je moderna levicarska Kultura ovog drustva I ove Planete malo teza.
Onda, zanemarimo investicioni deo. Pomenuti obrazovni sistem je svuda na Zapadu, doprineo povecanju troskova, povecanju Cena, I generalno, negativno je uticao na rast. To opet, posebno vazi za Srbiju. Potpuno, ali potpuno izmena istog, za pocetak treba pokusati sa charter skolama, ali ni to nije dovoljno, jer je Srbija toliko u dubiozi sa tim sistemom, i to ne samo zbog milijardu evra bacenih para.
Dalje, Trziste rada. Rad je, jako bitna stvar, jedan od najvecih troskova, dobiti, investicija itd odlazi na rad. Najveci procenat vecine troskove srpskih Firmi odlazi na troskove rada. Zato, meni je iskreno muka kada danasnja ekonomista, pod uticajem levice, prica o Radu kao o nekoj humanistickoj i socijalnoj kategoriji, gde se preraspodela vrednosti istog objasnjava nekakvim humanistickim I ISKLJUCIVO humanistickim razlozima. Ekonomista koji o radi ne prica kao ekonomskoj kategoriji, vec kao socijalnoj kategoriji, nije ekonomista. Pa da se Marks probudi iz groba, nasamarao bi takvog levicara. Naravno, ukidanje minimalca. To ne moram da Vam i pominjem, sigurno I Sami znate koliko miliona pljuvacina I sa jedne i sa druge strane postoji oko toga. Meni je skroz jasno zasto je ‘slobodno trzistste’ model jako tacan po tom pitanju, i jasno mi je zasto se Vi ne bi slozili oko toga; ali ovo hocu da Vam kazem vezano za to Gospodine Katicu. Ja svakodnevno zivim, radim i delam u Srbiji. I za Srbiju to posebno vazi kao odlicna mera. Posebno za Srbiju. Drzava Srbija je od Nove Godine povecala minimalac, i samo to povecanje od 2000-3000 je odmah imalo negativne posledice po SVE firme u Srbiji, I celu srpsku ekonomiju. izuzev mozda IT sektora. I povecalo Stepen crne ekonomije, i sve sto uz to ide. Naravno, nije se odrazilo na zvanican stepen nezaposlenosti, sto je prva stvar koja se gleda kada je ta mera u pitanju. I Naravno, to je smejurije od zakljucka. Koliko je to smejurija od zakljucka, to je tema o kojoj moze da se napise cela knjiga. I vise knjiga. Zao mi je sto nisam skolovani professor ekonomije da mogu tome da se bavim, mogu samo da Vam kazem da bi analiziranje minimalca u Srbiji bio svetski bestseler medju svim poklonicima Hajeka, Mizesa I Fridmana. To bi ukljucivalo visedimenzionalnu analizu I ekonomije, i crnog trzista, i kulture, i morala, I humanosti, i svega. I ona bi obuhvatala analizu srpskog centralizma i besmisla kroz presmesnu zvanicnu srpsku statistiku o nezaposlenosti, srpsku zloupotrebu centralizma i socijalizma od strane svih ekonomskih igraca- I Drzave, i poslodavca, i radnika.
Ja zaista nemam vremena Gospodine Katicu, a niti kapaciteta, da vodim ovakav razgovor sa Vama :). Ne zbog toga sto mislim da je moj stav inferioran u odnosu na Vas, vec jednostavno zbog toga sto ste Vi Profesionalac sa velikim iskustvom u ovome, a ja nisam; i dobili biste me u svakoj ekonomskoj raspravi :). Za kraj bih Vas samo pitao jedno pitanje, vezano za trziste rada, i moje poente koliko je ono jako bitna stvar za bilo koji razvoj. Zanima me Vase misljenje u nekom apstraktnom misaonom ogledu?. Kada smo vec na temi nepoznavanja Azijskih tigrova od strane liberala… Zamislite da ste zapadni ulagac, firma ili stagod, koji dolazi u Kinu da ulaze u proizvodnju, u vreme najvece razvoja Kineske ekonomije, trgovine i industrije. Zanemarimo da je i sreca pomalo razlog, jer I sreca ima udela u ekonomiji, i to sto se Kina nasla na pravom mestu u pravo vreme. I zamislite da ste, umesto kineske radne snage tada, zatekli argentinsku radnu snagu. I da su svi ulagaci u Kinu, nebitno da li domaci ili strani, umesto kineskih radnika, zatekli argentinske radnike. Da ste umesto kineskih preslabih sindikata (imaju li ih tamo? :), zatekli cuvene argentinsku Sindikate, znaci najvece i najmocnije Sindikate na svetu, prema Kojima Dzimi Hofa likovi deluju kao patuljci. Zamislite da je u Kini sve ostalo bilo isto. Naravno, nema varanja u smislu da je nemoguce da takvi sindikati postoje u Kini, recimo da tehnicki postoje, i da kineska komunisticka partija ne moze da utice na njih. Interesuje me vase misljenje, da li bi kineski rast bio isti, manji ili veci, od ovoga kojeg smo imali? Ja pretpostavljam da cete Vi reci da bi rast bio isti, i da ja imam klasicno liberalno pomahnotalo misljenje koje ima iskrivljenu percepciju, ali ako li kojim slucajem kazete da bi rast bio nizi, zanima me koliko bi po Vasem misljenju rast Kine bio nizi? 🙂
Veliki Pozdrav, Odoh.
@Milan – „Ja obozavam da ponekad procitam ove Ruse ‘kvazi-istoricare’ ideja, futuriste i makroekonomiste; oni su takva mesavina dobrih zapazanja i potpunih besmislica, sa ogromnom kolicinom informacija koje sakupljaju sa svih strana; obozavam tu megalomaniju, jer sam joj i sam sklon, pa ne znam, mozda je to i Slovenska stvar, i da su slovenske narodi u modernom vremena zeljni jednog takvog Renesansnog coveka koji bi bio tipa Bertnarda Rasela npr.“
A propos (pravoslavno) slovenske megalomanije zanimljiv mi je ovaj komentar izvesnog Ivana Lukića:
„Антонић је овде дао једно узвишено и оптимистичко виђење православних хришћана, превасходно Руса, Срба и Румуна. Али ја бих препоручио и једну интересантну књигу коју је написао Живојин Павловић. Ради се о књизи „Лудило у огледалу“. Тамо Павловић третира источне и западне народе Европе у њиховој душевној патологији, не препознаје у једнима само добро а у другима само лоше, као што то чине аутори из Антонићевог текста, него настоји да препозна доминантне патолошке црте, црте које преовлађују. Не ради се о томе да једни имају само једне црте а друге само неке друге црте. Ради се о томе да и једни и други имају све патолошке црте али су одређене црте доминантне. По Павловићу, источнохришћанску породицу народа карактерише схизофренија као доминантна патолошка одредница. То је управо оно о чему говоре аутори из Антонићевог текста. Они говоре о дисперзији духовног фокуса, о настојању да православни Словени приме у себе сва људска искуства, да заузму све тачке посматрања истовремено, од чега и потиче њихова схизофренија. Такво мноштво позиција које се акумулирају у свести доводи до цепања личности, а не до интеграције личности. Није потребно рећи да људи са тако мегаломанским духовним амбицијама најчешће не могу постићи готово ништа јер им недостаје фокус. То је вероватно главни узрок што су православни народи махом неуспешни као колективи. Нигде нисам нашао објективнију интерпретацију колективне психопатологије православних хришћана него код Жике Павловића.
Али да се разумемо, ово што сам написао не значи да мислим да су западни Европљани бољи од православних источних Европљана у било ком смислу. (Жика Павловић у својој књизи разматра и западну колективну психопатологију.) Ради се само о томе да треба објективно видети себе и своје предности и недостатке. А видети себе објективно јесте најтежи задатак за било ког појединца и било коју заједницу. То је индивидуација о којој је понекад говорио Владета Јеротић. Док појединац и заједница не достигну тај ниво они уопште не могу да сагледају реалност. Увек се нека добронамерна апологија испречава између те заједнице или тог појединца и реалности света, као што је случај у овом веома лепом Антонићевом тексту.“ (itd.)
https://stanjestvari.com/2019/11/15/slobodan-antonic-vavilonski-zapad-vs-hriscanski-istok/#comment-66387
@ Perestrojka
Generalno se slažem sa tekstom,sa tom razlikom sto je tekst pisan pre pandemije koja znacajno menja konstrukciju svetske ekonomije.Kriza,naravno,mora ostaviti posledice i po srpsku poljoprivredu kao deo svetske poljoprivrede i ekonomije,bez obzira koliko taj deo bio mali u svetskim okvirima.
U ovim okolnostima,verujem da je važno sto vise diversifikovati proizvodnju,da bi se u prvi mah sto jace supstituisao uvoz.Zatim,dok se uhodavamo u proizvodnji kultura koje smo zanemarili,a za koje imamo dobre klimatske i zemljišne uslove,stvari u svetu bi se pocele kristalisati,pa bi smo sagledali kakve su nam dalje izvozne sanse.Da li cemo pitanja uvoza i izvoza u buduće vise resavati bilateralnim sporazumima na ustrb globalistickih multilateralnih i kako ce to sve izgledati jos uvek je nejasno.Primarna diversifikovana poljoprivredna proizvodnja je temelj razvoja domaće prehrambene industrije.Sve sto danas vredi u prehrambenoj industriji je ostalo iz SFRJ.A to je gradjeno na rezultatima primarne proizvodnje PKB-a i mnogih drugih uspesnih“ekonomija“ poput PKB-a.
Miskoviceva ideja Genex-a u izvozu agrarnih proizvoda je dobra.Time bi smo sprecili ono sto imamo u malinarstvu,da niz nasih izvoznika maline konkurisu jedni drugima i obaraju cenu na zadovoljstvo nasih trgovinskih,pre svega zapadnih,partnera.Ali ja mislim da se tu ne bi trebalo zaustaviti na izvozu primarnih proizvoda,vec citav sistem organizovan po “Miskovicevom“ modelu koristiti kao dobaKur temelj za razvoj sopstvene finalne proizvodnje,kao i za razvoj pratećih industrijskih grana primarne poljoprivredne proizvodnje.Dakle,mislim na hemijsku i masinsku industriju,kao i na razvoj i proizvodnju semenskog,sadnog i priplodnog materijala.
Za Milana – Sve nevladine organizacije koje su u Srbiji vidljive, a koje promovišu liberalne i libertarijanske ideje, finansirane su iz inostranstva. One su deo ogromne globalne mreže. Meni to ne smeta i dobro je da i Srbija po tom osnovu ima devizni priliv i da se broj nezaposlenih time smanjuje. Libertarijanci su marginalni ne zato što nema para i što ih niko ne finansira, naprotiv, već zato što nemaju šta da ponude, osim fraza koje staju u tvitove. (Uzgred i nebitno, liberatarijanci koji slave i Singapur, kako ste napisali, ne znaju o čemu govore.)
Smisao mog „peckanja“ (nadam se da mi nećete uzeti za zlo) je da ukaže da su sve libertarijanske ideje van vremena i prostora, da počivaju na nekakvom toroovskom svetu od pre 150 godina i da su potpuno sterilne kada god se suoče sa realnim životom i njegovim problemima, poput ovoga koji vidite danas. Što se libertarijanskih ideja tiče, one su mi poznate i o njima sam pisao ovde https://nkatic.wordpress.com/2014/12/15/srpska-ekonomska-drama-i-intelektualni-eskapizam/.
Vratimo se Vašim komentarima. Morate se odlučite da li ste laik, ili ste poznavalac ekonomske problematike. Po količini rečenica koje ste napisali, a koje se odnose na ekonomiju, po argumentaciji kojom se služite, po primerima koje navodite, po uverenju koje iz vaših rečenica isijava, posmatrač sa strane bi mogao reći da se bavite ekonomskim temama, ili još tvrđe, da se ponajviše bavite ekonomskim temama. Ponovo ste iskritikovali sve uzduž i popreko, mada mi Vaša argumentacija izmiče jer kao da na brzinu pišete svoje komentare. Ne mari. Ali moje pitanje Vama ostaje – šta Vi kao libertarijanac predlažete danas i ovde? – samo par teza kojima ćete pokazati kako je država nepotrebna i kako Vi (na konceptualnom planu) imate ideju šta treba raditi u trenutnoj krizi.
sta sve isprica za kratko vreme…
svaka rasprava je uvek uzaludna.
levicari treba propagandu da uce od vucica,da se ponasaju jos gore kada dodju na vlast.
od margilibek pojedinaca nerazumljivih stavova i ideja ne treba strahovati
Libertarijanske ideje Nisu samo ekonomske, ja nisam ekonomista, mogu da vam nabacujem predloge za konretne stvari, ali za ozbiljne programe, to je pre svega ozbiljan i temeljan cinovnicki program, u koga se niko ne bi up ustao bez adekvatne naknade. Dalje, Ja iskreno ne znam koje ogromne pare se trose na Libertarijanske ideje, zaista, libertarijanci su danas u svetu manje bitni od Zelenih.
Postoje razne krize, i svakako je svaka od njih specificna na svoj nacin, ja mogu kao laik da vam nabacam neke osnovne teze Vama bitnim kriza iz ugla libertarijanskih ekonomista, koje bi Vama bile zanimljive, jer su uglavnom sve ono sto Vi smatrate za lose, mada su to pre svega jako tehnicke stvari, a i daleko od toga da su jedne. Libertarijanci slave delove Sveta kao sto su Hong Kong I Singapur, upucuju na njihove modele, i koriste sve nacine, Uvek I svuda, da pljuju po Centralnim Bankama Svih drzava. Argentina, I sve ostale moderne monetarne krize. Dolarizacija. Kao kod Urugvaja. I ukidanje Argentinska centralne banke(bitnija mera od same dolarizacije) , koja decenijama, bez obzira ko je na vlasti, pravi brljotine za brljotinom, i mesa se u sve i svasta. Za Venecuelu isto tako. Pri zameni domacih value za dollar, odabrati kurs koji domaci valutu potcenjuje. Tu bi Glavni problem bi u tom smislu bio pre svega bio nefleksibilno trziste rada prepuno najmocnijim svetskim Sindikatima, a i sve ostale netrzisne stvari kojih je Latinska Amerika naravno prepuna. IMF I njihove drugare iz scih Centralnih Banaka u drzavama u Kojima dolaze oterati recima da nam ne trebaju njihovi krediti Kojima nista ne resavaju, i samo produbljuju i povecavaju Krize. Mislim, reforme celog sistema da postaje konkurentniji, ukidanje minimalca itd, to nije nista posebno, sama monetarna stabilnost ne dovodi automatski do rasta. Dolarizacija ne do nosi Rast sama po sebi, ali je kljucna stavka u raspaloj argentinskoj monetarnoj politici. Grcka kriza. Sramno sto se pare poreskih obveznika I Zapada, I Briksa koriste da se bailoutuje jedna EU drzava. Da bilo koja druga drzava u svetu ima samo fiskalnu krizu, kao Grcka, ne bi ih bailoutovali, vec bi to radili samo sa on ima koji iz fiskalnu, imaju I monetarnu krizu. Kriza bi bila jos veca da postoji Crcka Centralna branka koja vodi svoju monetarnu politiku, tek tada bi Grci, sa sve IMFom zasrali.
2008e kriza. Jako komplikovano, Fed da prestane da se hvali Kako je reagovao na istu, jer ni oni Sami Nisu svesni koliko su imali srece, inflacija nije visa ne zbog njihovog delovanja, nego uprkos njihovim delovanjima. Njihovo ciljanje stope nezaposlenosti (Posle ciljanja stope inflacija, druga najbitnija stvar koju Fed gleda danas) je pomahnitalo, ne u smislu sto je to dobro ili lose, vec sto je to nemoguce. U sustini, gledamo nekako teoretski i apstraktno, libertarijanski pristup Centralnim Bankama je da su to danas institucije koje ogranicavaju ekonomski zivot, nemoguce je resenja deliti odozgo nadole, i kada se to pokusava, Sto Centralne Banke danas sve vise rade, u svim svojim delovanjima koja su nikad veca, prave vece probleme. Centralne Banke, kao I Drzave, ne donose resenja problem, one ne mogu da donesu resenje problem, niko ne moze da donese resenje problema. A Centralne Banke, cesto probleme samo i produbljuju. FED je pljuvan u tom smislu jer neki ekstremniji libertarijanci smaraju da smanjuje vrednost dolaru sistematski da bi finansirao ratove Americkih vojnih parazita, i time ogranicava kupovnu moc Americkih gradjana i njihov standard zivota. Centralne Banke ne mogu da kontrolisu monetarnu politiku I kurs. Monetarna politika I Kurs su zive stvari, one ne zavise samo od Centralne Banke. Naravno, to je generalan stav, to ne znaci da ne postoji niti jedna Centralna Banka koja potpuno samouvereno I precizno ne kontrolise sve to.
Ruska Centralna Banka je isto potpuno raspao sistem koji sluzi Drzavnom punjenju budzeta.
Naravno, fiskalno, to znate, vojni, penzijski, obrazovni i zdravstveni sistem su azdaje koje ce unistiti Civilizaciju.
Danasnja kriza- ne manje efektivne kamatne stope I krediti, vec pare.
Omiljeni deo Sveta im je Azija, kontinent buducnosti. Afrika ce preteci Juznu Ameriku, itd.
IMF su nesposobnjakovici koji Nisu resili niti jednu krizu gde God su pokusalnesto, a u vecinu situacija su pogorsali. Pakistan I Argentina su samo jedno od primera, mislim da su im se I jedna I druga drzava obracali za pomoc bar 20 Puta od ww2 naovamo. Sami su sebi svrha, cinovnici u rangu bilo koje drzavne Agencije, koji su 70ih, kada je prestao razlog da postoje, sami sebi pronasli novu svrhu, da pospesiju ekonomski Rast i bailoutuju drzave. Njihove projekcije inflacija i rasta su besmislene i nikad Nisu tacne, Rast I inflacija se ne projektuju, vec se mere u realnom vremena. Sluze Drzavama, i izvoznickim kompanijama koji se oslanjaju na Drzavu, i koje rade velike drzavne poslove, tipa Boing, gradjevinske firme, firme koje prave infrastructuru i sl. Bailoutovanjem drzava namestaju trziste Tim kompanijama, do one I dalje mogu da posluju I diluju sa Drzavama koje IMF bailoutuje. Njihove monetarne mere ne obracaju paznju na strukturne I realne ekonomske probleme.
Bitnije od svega ovoga sto sam naveo su drzavni porezi, i posebno regulacije, ali to nije vezano samo za krize.
Generalno-Opet se vracam na teorijski deo, Globalizacija osigurava veci Rast kada su vremena dobra, ali i veci pad kada su vremena losa. Kada su vremena losa, pad bi bio manji, da je sistem i Globalizacije I drustva, organizovana odozdo nagore. Ne postoji to vece mudraca koje ce doneti veci Rast na duze staze, od spontano organizovanag sistema kome su temelji na podu, a ne na tavanu. Centralne Vlasti samo raspaljuju krize.
Za Milana – Vi bi, kao pristalica libertarijanskih ideja, svakako morali znati da li libertarijanski programi izlaska iz krize postoje, pošto Vi promovišete takve ideje. Verovatno se šalite kada kažete da ih nema zato što to neko mora da plati. Ogromne pare se troše na promociju liberalnih i libertarijanskih ideja, pa bi bio red da neko taj novac i opravda.
Zašto Vi ne pokušate da u par teza date libertarijanski koncept izlaska iz krize, koliko da se razume logika pristupa. Govorim samo o grubim tezama, ne o njihovoj razradi. Držim da te bazne principe možete složiti u par rečenica.
Što se tiče krize iz 2008. ne sećam se ni jednog predloga koji su (neo)liberali i/ili libertarijanci davali, pa se sticao utisak da su se ili pravili mrtvi, ili su bili na službenom putu van planete Zemlje. Recepti tipa da oni ne bi radili ovo ili ono su hvale vredni, ali samo ako su praćeni receptima gde se kaže ne samo šta ne bi radili, već i šta bi radili u trenutku kada se globalna ekonomija urušava pred vašim očima.
Mislite osim generalno stava da Drzavu treba smanjiti u svim prilikama? Da bi neko pravi velike projekte Gospodine Katicu, to mora da se plati. Ili da se toj osobi da deo drzavne moci. Drzavni cinovnik Bernanke je npr. debelo placen za iznosenje svojih projekata i resenja, plus, dobio je deo drzavne moci, i hvaljen je sa svih strana zbog svojih resenja u resavanja iste. Ako ne postoji traznja za libertarijanski ideje resavanja problema, nece biti ni ponude. A ionako ne postoji jedinstveni libertarijanski stav o. Monetarnoj politici, monetarni sistem je verovatno jedini sektor gde libertarianci nemaju jedinstveno misljenje. A Sto se Tice Bailouta iz 2008e, svi do jednog ce vam reci da su oni protiv bilo kakvih Bailouta drzavnog tipa, bilo to ruski bailout Rosnefta, IMF bailout neke propale Drzavne Vlade, ili Fed bailout nekog mnogo bitnog igraca na finansijskom trzistu.
Mada mislim da je za to najbolje da se raspitate kod americke Libertarijanski Partije, verovatno bi vas tamo uputili na raznorazne ekonomske stavove povodom krize. Mada ja to znam samo iz javnog ugla, ne iz ugla ekonomista, mislim da se libertarijanski pokret posle 2008e nesto uvecao, narocito kod mladih, a da je posebnim uticaj na to imao Ron Pol i ‘End The Fed’ stav. Naravno svi bitni ekonomisti su popljuvali tu knjigu, a danas su i Sami pobornici Ron Pola manjina u libertarijanskoj portiji.
Za Milana – Ostavimo Srbiju po strani (iako u njoj ima organizovanih i iz inostranstva finansiranih libertarijanskih grupa). Libertarijanci mogu biti marginalizovani, ali im niko ne zabranjuje da svoje ideje i programe javno iznose. Da li Vam je poznato da je negde iznesen libertarijanski projekt rešavanja ekonomske krize i pandemije na libertarijanski način, i da li ste videli takav projekt 2008/2009? U velikom svetu, onome van Srbije, morali bi postojati takvi programi. Da li je moguće da, osim fraza, libertarijanci ne mogu da ponude projekt uređenja društva koji funkcioniše i u trenucima globalnih kriza? Zbunjuje me ta pasivnost u ovako revolucionarnim vremenima.
Gospodine Katicu, libertarijanci redovno po svetu promovisu svoje ideje. Naravno, niko ih nigde ne slusa, jer su potpuno nebitni za bilo sta. Obicno sluze za podsmeh, ili kao klovnovi i simpaticni ludaci, nikada nece postati deo mejnstrima, i cak i kada njihove ideje postanu mejnstrim, to nije zbog njih, vec zato sto su se levica ili konzervativci izborili za to npr. Primer, legalizacija marihuane. Kada levica prica o toj jednoj meri, to je kul. Kada Black Lives Matter pricaju o policijskoj brutalnosti nad Crncima, to je isto progresivno. Kada Cato institut prica o opstem terminu kao sto je stetnost War on Drugs-a, koji apstrakuje sve te pojedinacne pokave, Onda su oni bolesnici koji zele da se heroin prodaje na svakom cosku, a i verovatno su finansirani kokainskim parama; a i u sustini su isti kao NRA, i bliski su alt-right pokretima, lol. Cak su mediji u Americi pronasli i prvog libertarijanskog terorisu, koji se zdruzio sa nacistima koji su setali Sarlotsvilom, lol.
Primer za Srbiju. Srbija je nerazvijeno drustvo za ideje, ovde je pricati o nekim kompleksnija stvarima besmisleno, pa bi tako libertarijanci ovde bili skroz nemoguce pojava. Ja ovde i ne znam ko ima pristup medijima od libertarijanaca, pokojni Prokopijevic je pricao samo o ekonomiji uglavnom, ne verujem da je bio pravi libertarijanac po svim pitanjima. Sada mozda Slavisa Tasic isto tako, mada njega ne vidjam po srpskim televizijama, nije zanimljiv kao neki drugi ekpnomisti, a i on verovatno nije libertarijanac. Ja da sam skolovan covek koji ima takve ideje, u Srbiji bih poceo sa libertarijanskim koji su bliski srpskoj dusi. Eto, npr. moje vulgarno pljuvanje po IMFu je jedan libertarijanski stav koji je blizak Srbima, I treba da neki libertarijanac u Srbiji izadje sa salvom psovki po istom, Srbe privlaci taj nacin komunikacije, i sl. Ali takav libertarijanac u Srbiji ne postoji, ovde ekpnomisti, za koje verovatno Vi mislite da su bliski libertarijanskim idejama, idu po televizijama i pricaju neke potpune gluposti o nekom autoritetu IMF-a, sto je meni licno smejurije na kubi. To je samo jedan primer od mnogo takvih primer a, Srbija je idejno zaostalo drustvo, ne moze se ovde voditi neka inteligentna diskusija u javnosti. Mozda da se jedino prica o real politici danas, Srbi to vole; tipa, da izadje neko I da prica o tome zasto su danas Indija I Kina najveci neprijatelji, koliko Kina ulaze u borbi protiv Indije i sl.
Kladjenje jeste zero sum game, to sto ste Vi izracunali neke matematicke sanse za neke ishode nema nikakve veze sa tim, pricate o potpuno razlicitoj stvari. Inace, konretno, ako vec pricamo o tome, te kvote od 1.85 koje nude neke nase lokalne kladionice za situacije gde je ishod 50%, su potpuna glupost, Tu se kladionica ugradjuju u cemu kvote sa marginom vecom od 8%, sto znaci da Cena tih kvota nema veze sa trzistom, to niko ozbiljan ne igra, jer je to na nivou toga da vam neki prodavac na pijaci za paradajz trazi cenu od 1000 Dinara za kilo.
Dakle, Zero sum game se ne odnosi na to o cemu pricate, to o cemu pricate su cene kvota, i ugradjivanje u cenu kvota od strane onog ko te kvote prodaje. Gledam sada genijalna objasnjenje na netu, gde je pokazatelj da poker nije zero sum game, to sto organizator poker igre uzima rejk (pikslu), pa zbir dobitaka i gubitaka svih strana koje igraju poker igru nije 0, jer u pokeru postoji rejk. Rejk u pokeru je Cena usluge koju placaju svi koji igraju igru, nema nikakve veze sa sistemom igre, to je obicna tehnicka usluga van sistema. Bitan je finansijsko racunanje nekog igraca poker da vidi da li je u plusu ili minusu kada racuna svoje finansijsko stanje. Zero sum game u kockanju, znaci da, onaj ko dobije opkladu, dobija tacno onoliko para koliko izgubi onaj ko izgubi opkladu. U vasem primeru, ili bih ja izgubio 100 Dinara, a kladionica dobila 100 Dinara, ili bi kladionica izgubila 85 Dinara, a ja dobio 85 dinara. U oba slucaja, to je primer za zero sum game. Po logici koja se koristi u argumentaciji da poker nije zero sum game u ovome sto sam sada procitao, onda nijedan zero sum game na planeti to nije, jer za svaku ljudsku transakciju Drzava mora da ti otme njen deo. Kladjenje jeste zero sum game, zbir dobitaka i gubitaka svih strana koje ucestvuju u kladjenu je 0. Isto tako, piramidalne seme su zero sum game, npr. Ove multi level marketing seme tipa Herbalife, to jeste zero sum game. Berza sa druge strane, osim u odredjenim konkretnim situacijama, nije zero sum game. Ekonomija isto tako nije zero sum game, itd. Zasto berza i ekonomija Nisu zero sum igre je druga i posebna prica, nije bitno za ovaj kontekst ovde, neka bude da je to samo zbog monetarnih i finansijskih spekulacija Kako Vi mozda indirektno inplicirate, nebitno za celu pricu. Ja sam samo hteo da kazem, da neko ko igra zero-sum game mora da bude mnogo sposobniji i kvalitetniji igrac, od onog koji igra igru koja nije zero sum game (u kontekstu da je berza na duze staze bila positive sum game). Naravno, igrac negative sum igre mora da bude bolji igrac od onog koji igra zero sum game. Najbolji zivotni primer za negative sum game je udvaranje, ili brak, lol.
Jedino gde sam malo preterao u tekstu, zanela me misao, verovatno pod uticajem ovog Rusa ciji je intervju Ivan postavio :), je da sam uporedio kvotu na kladjenju sa cenom akcija, iako je tacnije reci da je bolje poredjenje sa cenom neke robe ili usluge na trzistu.
Za Milana – Razumem da ste grdno protiv države. Ali zar ovaj trenutak, trenutak pandemije, nije izvanredna prilika da se izađe sa alternativnim konceptom organizacije života koji bi bazirao isključivo na slobodnom i neometanom tržištu i funkcionisanju države po konceptu „noćnog čuvara“. Čudio sam se 2008. što pristalice libertarijanske i sličnih škola nisu dale svoj program izlaska iz krize i nisam razumeo tu uzdržanost. Ta prilika je propuštena, ali 2020. se pojavila nova, sjajna prilika za afirmaciju libertarijanskih ideja. Bila bi šteta da se propusti. Kao što su se kejnzijanske ideje afirmisale zbog Velike depresije, zar nije trenutak da se i libertarijanske afirmišu baš u pandemijskoj krizi?
@Kum
Jel cemo ovako doceksti brata Xi?
Da, da, u najmanju ruku ovako, ako ne i još srdačnije i masovnije, ma lako je sada Srbiji i Srbima imamo mnogo brace i sestara, ne moze nam niko nista, bicemo ubrzo prva Evropska ekonomija.
Milan je napisao da su kladionice zero-sum game. Ja se ne bi složio sa ovim. Da je tako, kladionice bi odavno bile sve ugašene. Definicija zero-sum u linku.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0
Da bi objasnio zašto nije, uzeću najjednostavniji primer kladjenja – bacanje novčića. Matematička verovatnoća da će te pogoditi ishod je 50-50. Prenešeno u svet kladionica, ova matematička verovatnoća je zapravo kvota 2. Ali kladionica ne daju matematičke kvote, već svoje koje su nekih 10-20% manje od matematičke. Recimo nek bude to 1,85 za ovaj dogodjaj.
Ako bi ste uložili 100 dinara na kladjenje i pogodili, kladionica bi vam isplatila 185 dinara. To je 100 vaših uloženih plus 85 od kladionice.
Kad bi kladionice davale matematičke kvote onda bi Milan bio u pravu i to bi bilo zero-sum igra. Jer na beskonačan broj bacanje novčića niko nebi imao profit. Ovih 15%, to jest kvota 1,85, od uplate obezbedjuje dovoljno da funkcioniše svet kladionica.
Sva suština zašto kladionice imaju zaradu leži u toj pravilno odredjenoj kvoti. Najbolji igrači su oni koji uplaćuju puno a pritom pokrivaju veliki broj mogućih ishoda u jednom dogadjaju. Naravno na duže staze i oni su u nekom malom gubitku.
Ovako slično funkcioniše svet berzi i njihovi hedž fondovi. Ulaže se puno na različite strane, pa na duže staze suma svih ulaganja minus svih troškovi i gubici u nekim investicijama je na nekoj pozitivi. Ovde je procenat zarade daleko manji nego kod kladionica, ali je suma zarade veća jer je veća uplata.
Ovaj svet berzi i fondova može da funkcioniše ovako samo ako ima stalnog dotoka novog novca. Stalni dotok im obezbeduje današnji bankarski sistem sa delimičnim rezervama. To jest, nov novac se stvara svaki put kad uzmemo kredit od komercijalne banke.
Kad stanu pozajmice, kao danas, banke i dalje isisavaju novac iz opticaja. Dužnici vraćaju kamate starih kredita, odnosno veliki deo novca nestaje iz opticaja. Tad se svet berzi i fondova ruši. Inflacija mora da postoji kako bi taj parazitski svet živeo.
@Milan
O kocki ste mi divno objasnili, zato ih ja obilazim u širokom luku 🙂
A traktet o džavi mi liči na ideologiju Milana iz – anarhista Srbije – jer gornji tekst bukvalno je misono struktuisan kao kolumniste Milana.
U tvoijum postovima vidim haotičnost bezvlašća.kao još jednu popularu zabludu.
Pozdrav,
@Ivan, odlican je ovaj rusku tekst 🙂 Ja obozavam da ponekad procitam ove Ruse ‘kvazi-istoricare’ ideja, futuriste i makroekonomiste; oni su takva mesavina dobrih zapazanja i potpunih besmislica, sa ogromnom kolicinom informacija koje sakupljaju sa svih strana; obozavam tu megalomaniju, jer sam joj i sam sklon, pa ne znam, mozda je to i Slovenska stvar, i da su slovenske narodi u modernom vremena zeljni jednog takvog Renesansnog coveka koji bi bio tipa Bertnarda Rasela npr. Naravno, Rasel skoro nikada nije lupao besmislice, a kod ovih Rusa je cesto u izlaganjima I 50% besmislica, ali me odusevljava taj stav o zivotu, za razliku od dezurnih juznoamerickih pateticnih kuknjava, koje se uglavnom oslanjaju na 90% pomahnitalih besmislica, i koje ne mogu ni da gledam, ni da slusam.
Drugo, Vasa prica o kladionicama. Kod kladionica, uzimajte bonus koji vam nude samo i iskljucivo ako ste profesionalni kockar. Jer uslov da mozete da povucete taj bonus je da se kladite u iznosu koji je nekoliko desetina ili stotina puta veci od tog bonus koji Vam daju, a sanse da posle tog obrta sredstava i dalje budete u plusu, ako ste kockar-amater, su jako male. Kockanje je ozbiljna stvar, najozbiljniji kockari provide godine i godine izucavajuci podatke, mnogo vise od bilo koga ulagaca na danasnjim Berzama. Jer, Kladionica je, za razliku od berze, zero-sum game (generalno, postoje odredjene transalcije na berzi koje jesu zero sum), pa samim tim Profesionalni kockar mora da bude bolji u svom poslu od ulagaca na berzi, ako zeli da zaradi. Zato je ulaganje na Berzi laksa stvar. U drugim stvarima su Berza i kocka slicne- u Kockanju, isto tako kao sto na berzi trgujete akcijama, u sportskom kladjenju trgujete kvotama. Sportsko kladjenje je u stvari slobodna trgovona kvotama na ishode sportskih meceva. Zato je kladjanje (pre svega sportsko), idealna stvar za proucavanje slobodnog trzista npr. Kvote koje Vi vidite u listama u lokalnoj kladinici za jednu utakmicu, su trenutni preseci stanja na trzistu kvota za tu utakmicu, kvota je tu isto sto i Cena Akcije odredjene kompanije na berzi, a ta utakmica je kao kompanije na berzi. Kao i na berzi, te Kvote se menjaju, prodaju, kupuju, rastu, padaju, stalno, svakog trenutka. Za razliku od berze, to traje 24 sata dnevno.
Dalje, imate i druge primere Kocke. Za karakteristicne primere Kockara, na prvi pamet mi pada onaj lik koji je na trkama konja u Hong Kongu zaradio ko zna koliko miliona, ne mogu da se iz glave setim kako se zove. Covek je godinama izucavao sistem, i radio na tome svakog dana.
Ali naravno, po meni, danas je Bog Kocke poker. Poker je najbolja kockarska igra danas, u koju se verovatno ulaze najvise para. Razlog za to je, sto u drugim igrama, kao sto su Blackjack ili Rulet, organizator kocke je pri svakoj igri u prednosti nad Vama, jer vi igrajte protiv njega, i sanse da vas dobije su mu uvek vece od 50%. Zato matematicki ne postoji savrsena Blackjack ili Rulet strategija. Jedina Blackjack strategija koja je matematicki dobitna u odnosu na organizatora igre je ona koja u sebi ima strategiju brojanja karti (ne znaci da fotografski pamtite svaku kartu koja je prosla, na nesto drugo se odnosi taj izraz). Zato sva kazina u svetu zabranjuju brojanje karata, jer je tada igrac u prednosti Nad Kucom. Kod pokera je drugacija situacija, tu organizator igre uzima procenat od svake odigrane ruke, ali vi tu ne igrajte protiv organizatora kocke, vec protiv drugog pokerasa, tako da je tu moguce da vam sanse protiv njega budu cak i ogromne, ako npr. igrate protiv potpune poker neznalica kao sto je Nikola Seselj npr.
Na kraju, mogu da Vam kazem da se izucavanjem kockom bave ozbiljni matematicari, molekularni biolozi, i sl. Izucavanje kocke pomaze izucavanje svih tih disciplina. Sa ekonomske strane, morate da znate da su Drzave potpuno u ratu sa online organizatorima Pokera, i love ih na sve moguce nacine. Naravno, Poker tu istorijski nije nista posebna prica, jer cim Drzava negde namirise vece pare, taj neko ga je nahebao. Tako su Mafiji, organizaciji koja je stvorila Las Vegas, reketiranjem, otimacinom i nasiljem, oteli taj grad. Online Poker je jedna od poslednjih zrtava Drzave. Americkim gradjanima, zbog tog Americkog Drzavnog lova na pare americkih privatnika iz poker sektora (koji Nisu hteli da placaju reket Americkoj Drzavi), nije bilo dozvoljeno da igraju online Poker, pa su isti morali da koriste razne proxy servere da bi se ukljucivali u poker online igre. (ne znam kakva je situacija trenutno).
Sve u svemu, moja poenta je da, bilo koja tema o zivotu, umetnosti, sportu, filozofiji i nauci, ako ste mislece bice koje zna da koristi logiku, uopstava i apstrakuje, bilo koja takva tema Vas mora navesti na jedan zakljucak-Drzava je patoloska, nasilna, reketaska i otimacka Institucija. Drzava ce, ako kod Vas namirise neke pare, juriti i do Marsa ako treba, da Vam te pare otme. Nikada, ali nikada nemojte da verujete o prici o Drzavi kao instituciji koja je stvorena da bi brinula o Vama, pa mora da Vam otima pare, jer je to, zaboga, ‘za vase dobro’ .
Uzivajte.
Gospodine Katicu, moram da se nadovezem na Vas zakljucak da benevolenti hegemon ne postoji, sa cim se apsolutno slazem. Tako nesto ne postoji, nikada i nigde. Postoje samo interest, vlast i trade off-ovi. Ali najbolji primer vaseg ‘stokholskog sindroma’ je ljudsko verovanje u Drzavu. Drzavna vlast, Hegemon koji vlada svojim podanicima, Hegemon ciji stap i sargarepu oseca svaki gradanin drzave, izuzev sacice intelektualca, koji izgleda da veruju da je Fukujama pogresio samo u pojavi, i da je ‘kraj istorije’ u stvari bila nacija-Drzava, ne u prakticnom smislu, ali u ideoloskom svakako. Ja fascinaciju Drzavom kod takvih ljudi ne mogu da objasnim na drugi nacin, osim Stokholmskim sindromom. Naravno, u ekonomskom delovanju bilo kog Hegemona, dobro je to sto ekonomija nije zero-sum game, pa svako moze da nadje svoje mesto pod suncem.
@Kum
Не могу а да се не сложим са потпредседником Делте.
Имам одређено искуство у пољопривреди, конкретно малина полка и пчеларство. Две гране, али неке ствари се понављају, јер корење вуку из друштва.
Прва ствар која недостаје је продуктивност, ми смо малину брали ручно док су Пољаци механички. Пољацима је цена од једног еура била у реду, нама ужас. Уместо да тражимо прилику у томе што је наша ручно брана, бољег квалитета ми смо покушавали да им парирамо на истом тржишту и изгубили смо.
Друга ствар, млади. Младост доноси иновације, доноси други угао гледања на ствари. Млади уколико су довољно образовани, умеју критички да размишљају и доносе одлуке на основу емпирије других могу да подигну сваку грану привреде. У пољопривреди се сусрећу са фамозним „Ја тако радим четрдесет година, ти ћеш мени…“ А из године у годину има све нижи принос, земљиште му пропада од коришћења вештака, лоше обраде.. Окружење их гура ван пољопривреде због сопствених негативних искустава.
Трећа ствар, одсуство државе у сваком смислу. Лично искуство: велики је проблем са пласманом производа, повезивањем са откупљивачем, договарањем око цене, исплата.
Написао бих још свашта, али да не замарам.
Шта ти Куме кажеш, какво је твоје мишљење?
@ Ivan
Nemam utisak da je Šmit u koliziji sa principom „caru carevo,Bogu Božije“
Srpska poljoprivreda iz ugla Delte.Tekst je veoma sličan ranijim izjavama Miškovica na ovu temu.
https://www.b92.net/biz/fokus/komentar.php?yyyy=2019&mm=07&nav_id=1570847
Možda ima neko neki komentar.
iz naseg davnog filma :
‘ kocka je umetnost.
moras da razmisljas i kombinujes . . .
naravno,vazne su i pozitivne vibracije u stomaku ‘
@Gane ja sam mislio da daš neki ozbiljniji kometar.
Evo ja koji u kladuonicu nikad nisam ušao a i na berzu.
Stvarno ne poznajem te mehanizme procena. Ustvari po pričama naslućujem ali u to ne verujem, jer mi nije na matematičkim i statističkim osnovama zasnovano.
Gde ja nalazim sličnosti izneđu BB i ovih kako ti reče kladionica?.
Pretpostavimo da je kladionica i beza slišno. I na bezi je moj berzanski diler kladi,procenjuje akcije. Jer tako?
Ovde učesnik u kladionici sam procenjuje akciju i sam rizikuje.
Ako su zakonski propisi na BB i kladionici isti ili da kažem slični, a kladioničar lično učestvuje i proceni raizika i dobija 10% onda običnog čoveka zasvrbe prsti.
Ovo nije moja ironija več tražim grešku gde je trik prevare.
Napomenuo sam da mehanizam procene osim intuicije ne postoji.Valjde !
Pozdrav,
Za Ivana,
Nisam ja iz tog filma….. Ne mogu da verujem da vam ličim na nekog ko igra kladionicu……
Ja se izvinjavam na navalentnosti,
Ali evo jenog teksta kojem ne bi odoleo bilo koji ekonomista. a da ga ne pokometariše.
Mene su najviše impresionirali Kondratijevljevi ciklusi.
Nism znao da su oni primenljivi i u ekonomiji.
https://www.standard.rs/2020/04/28/sergej-glazjev-u-toku-je-demontaza-globalnog-ekonomskog-sistema-1/
@Gane
Evo Gane, dileme za mene, a analize za tebe.
Šta ti misliš o ovoj ponudi ?
SVE ŠTO ULOŽITE SE UVEĆAVA ZA 1O ODSTO!
Ovo je najlakši način da vaš novac vredi više
Lako, brzo i jednostavno!
Obožavaš online klađenje, ali se ne snalaziš sa karticama, računima i provizijama?
Imamo fenomenalno rešenje – uplati depozit na svoj Meridianbet nalog putem iPay servisa i čeka te 10% bonusa. Kladi se internet kešom i budi u startu na dobitku! To je i 10% više prilika za uživanje u najboljoj ponudi za klađenje Lucky’s 6, Keno brojevima ili esport događajima samo na meridianbet.rs.
Iskoristi maksimalno svoj depozit na najbolju ponudu punu iznenađenja i nagrada. Uz 10% bonusa na iPay uplatu – tvoj novac vredi više!
@Kum – @ V. Curcic
Kum tvrdi – Kao i kod ucesnika u diskusiji @Milan,ja ne vidim smislenost Vasih komentara da bi smo mogli polemisati.
Pa dobro Kume ti kometarom negiraš svoj načelni stav ograđivanja od kometara V. Ćurćića.Ai ipak potežete za teškom polemičkom artiljerijom ništa manje nego našeg zeta Karla Šmita, koji tvrdi –
Svi pregnantni pojmovi modernog učenja o državi su sekularizovani teološki pojmovi.
Aje da se i ja uhvatim u koštaca sa Karlom i njegovom tezom.
Osnovni pricip istine se uspostavlja od vrhovne apsolutne- Aristotel, ka prostijoj – praktično primenljivoj, koja u sebi sadtrži i moguću grešku.
Ja se kao hrišćanin ipak pozivam na Hristovu, jednu od njegovih čuvenih izreka odvojenosti crkve od države:
„Dajte caru carevo, a Bogu Božije (grč. Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ)“
Isusova izreka zabeležena u sinoptičkim jevanđeljima po Mateju, Marku i Luki, kao i u nekanonskom jevanđelju po Tomi.
Sad ko bi se dvoumio upao bi u problem, negacije višeg stepena istine.
P.S.
Nadam se gospodine Katiću da ćete ovo ipak pustiti,
Za Ćurčić M. – Kada stavite američku pomoć Japanu u hrani od oko 2 milijarde dolara i troškove održavanja američkih okupacionih snaga od 5 milijardi koje je Japan platio, pa uključite tu i 490 miliona koje je Japan kasnije platio za pomoć u hrani, dolazite do toga da je Japan pomogao SAD sa oko 3,5 milijarde dolara u tom okupacionom periodu. Uzgred, detaljno sam se bavio ekonomskom istorijom Japana, pa nismo ravnopravni u ovoj polemici.
U prethodnom komentaru sam hteo da kažem da nije dobro ulaziti u polemiku na bazi impresija, Vikipedijinih tekstova, mema koje se neprekidno šire javnim prostorom i koje imaju za cilj da objasne da su SAD benevolentni hegemon. Hegemon nije nikada benevolentan, jer da jeste, brzo bi prestao da bude hegemon. Sve što hegemon čini, čini isključivo u svoju korist. To može imati i neke „ne nameravane posledice“ koje u nekom periodu, nekim državama mogu ići u korist, ali u pravilu je reč o jahanju tigra. Čudno je, a u Srbiji se to često sreće, da u benevolentnost hegemona veruju i oni koji su tu benevolenciju osetili na sopstvenoj koži. To pomalo liči na „stokholmski sindrom“. Mislim da je nabolje da se složimo da se ne složemo.
Фискални савет о ребалансу буџета:
Помоћ привреди оправдана, исплата 100 евра грађанима – грешка.
Значи и Фискални савет није за евровске исплате већ за динарчиће 🙂
А народ у време овог заточеништва тихо пева они нашу стару:
“ Нас је песма одржала, ал’ ипак евру хвала“ 😦
@ V. Curcic
Kao i kod ucesnika u diskusiji @Milan,ja ne vidim smislenost Vasih komentara da bi smo mogli polemisati.
Politika ima svoje zakonitosti bilo da se radi o Rimu.SAD,Japanu,Srbiji,JAR,ili bilo kojoj drugoj zemlji.Treba citati Karla Smita.Politika je smrtno ozbiljna stvar jer se tice same egzistencije politickih subjekata,politika je podela prijatelj – neprijatelj.Politika je dete religije,i ja kada vidim da neko u svojoj politickoj teoriji nema pojmova,ideja,cak i citavih sistema prenetih iz teologije,znam da se radi o bezvrednoj teoriji i o osobi koja nema viziju politicara.Ako se bavi politikom a nije pravi politicar radi se o obicnoj hulji.Ekstreman primer odnosa pravih i laznih politicara je Staljinovo ciscenje partije.
„Svi pregnantni
pojmovi modernog učenja o državi su sekularizovani teološki
pojmovi. Ne samo zbog svog istorijskog razvoja, zato što su iz teologije
preneti u učenje o državi, pa je npr. svemogući Bog postao svevlasni zakonodavac,
nego i zbog svoje sistematske strukture, čija su saznanja neophodna
za sociološko razmatranje ovih pojmova“
Karl Šmit
Gospodine Katiću,
Kažete da nije bilo “ni bitne američke pomoći“ Japanu, ali zatim kažete da su poslali “neophodnu pomoć“. E, sad da li je neophodna pomoć i bitna, pitanje je sada…
Zatim, kažete da su pomagali, ali ne u dolarima nego više u naturi, sugerišući da onda to i nije neka pomoć, valjda zato što je u naturi?! Jedan od razloga te neophodne pomoći je, po vama, da spreče pobunu očajnog naroda?! Šta će očajnom narodu pomoć u naturi? A da, bili su gladni, ali priznajem da za potrebe dokazivanja, da nisu pomagali Japanu, lepše zvuči da je postojala opasnost od pobune. Kako bi organizovali tu pobunu, a kako bi tek prošli, bilo bi baš interesantno videti…
Naravno, može se tvrditi da je baš zbog Američkog ponašanja Japan doveden u situaciju da se ne može ni prehraniti…
E, sad…Vama je jasno da Amerika može Japan da dovede do ivice gladi, ali vam je nejasno kakva je njena uloga u japanskom ekonomskom čudu?!
Kažete “SAD su globalni policajac“ koji “„mora“ da štiti sigurnost pomorskih puteva“. Pretpostaviću da oni znaju šta će im kontrola pomorskih puteva. Eto, naprimer mogu da pomognu ili odmognu Japanu, tako što kontrolišu puteve, energiju, svetsku valutu…Neko bi možda i rekao, džabe im sve to, jer kad se organizuju kineski narod i njegova moćna dijaspora…
Taj globalni policajac, je i dan danas najveći spoljno trgovniski partner svih zemalja ekonomskih čuda, Japana, Nemačke, Kine…kod Južne Koreje je sada na drugom mestu iza Kine. Ako mu se ne svidja bilo koje od čuda, ne bi morao da uvodi nikakve sankcije, mogao bi samo poveća carine.
Takodje, svaka od tih zemalja čuda je u velikom energetskom deficitu, i narkomanski su zavisne od uvoza energije. Pošto već znamo ko kontroliše puteve, dolazimo do toga da ako njemu nešto ne svidja, ne mora ni da povećava carine, dovoljno je da pošalje tvit.
Inače, nisam rekao da svaka zemlja koju kontroliše Amerika može da napravi ekonomsko čudo, ali se bez njenog odobrenja to ne može izvesti.
Bolji primer, od Latinske Amerike i Azije, su Severna i Južna Koreja. Isti narod, isto podneblje, obe su imale doživotne predsednike…jedino su “birali“ različite prijatelje…
Ako je neko propustio
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=04&dd=28&nav_id=1679105
Da,bio sam juce u banci.Rekli su mi da su kamat 1% i 3%,fiksno za poljoprivrednika u zavisnosti od namene kredita i od uslova koje poljoprivrednik treba da ispuni.Medjutim,rekli su mi da jos cekaju detaljnije instrukcije iz Beograda i da ce ih verovatno sutra,tj. danas dobiti.Danas mi je stigla poruka iz banke da se javim savetniku kako bi smo razmotrili detalje.
Za Kuma – Nadam se da ste primetili da nemam problem sa komentarima koji iskazuju drugačije mišljenje od moga. Mučim se samo sa komentarima koji izađu iz okvira komunikacije koju ja smatram korektnom i u kojoj se sagovornici uvažavaju. Kada ste na vezi, interesuje me da li ste bili u banci u vezi sa kreditima za poljoprivredu?
G.Katicu,
Nadam se da nećete da izbacite komentare.Komentare je zanimljivo citati.Cak i neoliberalne,uvijaju se kao gliste,prave neke slabe konstrukte,moram priznati da me zabavljaju.
Inače,krizni periodi su obično misaono dinamicni i plodni.To je vreme prelaska granica u glavama i ispitivanja raznih idejnih terena.Ponekad i ja sam u svemu tome gubim strpljenje i orijentir.Da,mi smo u ozbiljnoj krizi,jer svaka ozbiljna kriza je izbacivanje iz ustaljenog koloseka zivota,koleseka pored koga su nam stari autoriteti ostavili „znakove“.Sada ti znaci koji nas upućuju kako da se ponašamo na „pruzi“ naseg zivota vise nisu dovoljni,jer mi se nalazimo van koloseka.
Neko od filozofa je rekao da nista bitno u filozofiji nije nastalo izmedju cetiri zida fakultetskog kabineta.Cini mi se da je tako i u politici i u ekonomiji.Uopste tamo gde se radi o bitnim stvarima društvenih odnosa.Verujem da fakultetski ekonomisti nece biti od naročite pomoci u ovom vremenu.Takodje i političari starog vremena se tesko danas snalaze.Nebitno da li se radi o Merkel,fon der Lajen ili nekom trećem.
Udaljih se,htedoh reci,bitno je da Vas citaju i cene mladji na kojima svet ipak mora ostati.Bez obzira koliko stare strukture delovale jako,bojim se da su se postavile u opoziciju cinjenicama.Mozda oni misle da to nije dobro po cinjenice.Ali mi ćemo im na to uputiti samo sazaljiv osmeh,jer mi znamo da je jedan opasan i mudar covek voleo da kaze – „Cinjenice su tvrdoglava stvar“.
Za Nenada – Da, razmišljao sam i razmišljam.
Za Čurčić V. – Nažalost, izgubio sam nit Vaše argumentacije i nisam siguran da sam dobro razumeo šta ste hteli da kažete ovim komentarom. Da se podsetimo. Polemika je bila vezana za ovaj deo Vašeg prvog komentara: „Meni se čini da bez pomoći Amerike, njene globalne kontrole energije, njenog otvaranja i kontrolisanja tržišta, kao i ustupanja tehnologija, ne bi bilo ni azijskih tigrova…“
Moja teza je da SAD ne ustupaju tehnologiju već je prodaju za pare, a da sve strateške poteze SAD vuče isključivo u svom interesu, kako je i logično. Ako su SAD ključne za uspeh azijskih tigrova, kako Vi sugerirate, zašto nismo dobili latinoameričke tigrove po istom obrascu. Latinska Amerika je apsolutno u rukama SAD.
Ali postoji važnija tema. Na primeru Japana ću pokušati da pokažem da Vikipedija nije najbolji izvor podataka za ozbiljne analize i da se mora čitati ozbiljna literatura kako bi se izvlačili pouzdaniji zaključci o ozbiljnim temama. Kažete: „Amerikanci tvrde da su Maršalovim planom pomogli Evropu sa 12 milijardi dolara, a Japan 2,44 milijarde, ali ne bitno…“
Prvo, odluka SAD je da neće pomoći Japan i da će ih time kazniti za rat. Kolika je tačna pomoć koju su SAD dale se ne zna, jer je bila u robama, a ne u novcu. Pomoć se procenjuje na oko 2 milijarde dolara. Od toga je Japan vratio u novcu 490 miliona. Pomoć SAD je bila u naturi (brašno, mleko u prahu, gorivo i sl.). Pomoć je bila neophodno da bi se sprečila pobuna gladnih i čajnih Japanaca. Na drugoj strani je bila mnogo veća cifra jer je Japan potrošio oko 5 milijardi dolara na izdržavanje američkog personala u Japanu. Između dve pomenute cifre je ogromna i to je trošak Japana.
Drugo, za Japan je bilo projektovano da postane drugorazredna ekonomija koja nikada neće moći da ugrozi SAD i velike evropske ekonomije. Toliko o pomoći SAD.
Kada je Kina u pitanju, još je Samuel Hantington primetio da su bogati prekomorski Kinezi, kombinujući ogroman novac i specifičan kineski etos, ključno pomogli razvoj Kine, pogotovo od devedesetih. Besmisleno je pričati o greškama Maovog vremena, one su teške i poznate, ali su irelevantne za kontekst rasprave koju ovde vodimo.
@Gosp Katic
Jeste li razmisljali da ponovno zatvorite komentare na jedno krace vrijeme?
Gospodine Katiću,
Tenk nije vrhunsko oružje II svetskog rata, a iako jeste on se prodaje zato što kupac nema domet da vas gadja, tako da i nije neko oružje.
Da vas potsetim da je Sovjetski savez u to vreme, za razliku od Nemačke, kao komunistička zemlja bio pod embargom celog “slobodnog“ sveta.
Zaštita, dakle, nije bitna pomoć, a iako jeste onda se naplaćuje, tako da i nije neka pomoć.
Amerikanci tvrde da su Maršalovim planom pomogli Evropu sa 12 milijardi dolara, a Japan 2,44 milijarde, ali ne bitno…Takodje Japanu su demonstirali moć atomske energije, ali su im posle prodali/ustupili/poklonili…šta god već, tehnologiju za njenu proizvodnju, valjda zato što Japanci nemaju domet…
“Za kinesko čudo su zaslužni pre svega Kinezi i, u prvim decenijama razvoja, kapital bogate i moćne kineske dijaspore iz Azije.“
“Ono što verovatno ne znate“ – kakva su tek tamo čuda bila dok nisu uspostavili diplomatske odnose sa Amerikom ili dok se “Kinezi i moćna dijaspora u Aziji“ nisu organizovali. Veliki skok napred, Kulturna revolucija…Samo za tri godine tih čuda umrlo je 3-7% Kineza od gladi…
Prodali/ustupili/poklonili su Jugoslaviji tehnologiju, zato što se na nas SREĆOM embargo nije odnosio.
Da prafraziram Tolstoja; Sve SREĆNE zemlje liče jedna na drugu, svaka nesrećna zemlja, nesrećna je na svoj način…
Imali smo nemačko čudo, japansko (neko vreme pod ruku sa jugoslovenskim), korejsko, kinesko…Šta im je zajedničko, svi su imali SREĆU da se na njih ne odnosi američki embargo.
Zemlje koje su posle II svetskog rata napravile ekonomska čuda su ostvarenje američkog sna.
@ Gane
https://oilprice.com/oil-price-charts
Ruski Ural je povezan sa Brent. Ovaj pad cijena ce sigurno utjecati na profitabilnost ali nije kraj svijeta. Velike kompanije koje imaju istrazivanje, preradu i distribuciju ce prezivjeti ove niske cijene. Sto vise, biti ce jos vece.
Male kompanije koje se bave istrazivanjem i proizvodnjiom ce biti pod ogromnim pritiskom.
Eto toliko od mene na ovu temu i hvala za kalkulaciju kamata na kredit.
@ Gane
Hvala na trudu.Trebao bih u toku nedelje da se sastanem sa sluzbenikom banke,da razresim nedoumice.
Izvinjavam se g. Katiću i čitaocima bloga ali nisam dobro razumeo Kuma…. On je pisao o Uredbi a ja sam potpao pod uticaj propagande i mislio sam da su svi kredit za poljoprivrednike sa 1% fiksne kamate….. sada sam pogledao uredbu, nisu svi krediti sa 1% kamate već ima i kredita vezanih za REPO stopu + 5% poena………. Pretpostavljam da je Kum hteo da mu neko izračuna u% kolika bi bila kamata.
Pošto se niko nije javio a ja sam upravo završio fugovanje kupatila, da izračunam za našeg Kuma i pokažem postupak da bi mogao u buduće sam da računa….. Dakle ovako:
REPO stopa = 1,5%
5% = 1,5*5/100=0,075
KAMATA bi bila = 1,5+0,075= 1,575.
Kao što vidimo ovde je kamata oko 1,6% ali je prtomenljiva…. ako država digne REPO stopu onda kamata raste i diže ratu……. Opasno je ovo na 3-5 godina ako dođe do krize. RSD bi mogao da se nađe pod pritiskom a NBS bi mogla da brani kurs dizanjem REPO stope.
Što se tiče konformne metode…. Evo kalkulatora: Pustite kamatu od 1,6% na željeni iznos kredita i izaberite konformni metod……
https://www.kamatica.com/kredit-kalkulator-napredni
U svakom slučaju ovaj sa 1% je povoljan ali je namenski – ja sam pokušao da rastumačim ko ima pravo na njega i nisam se snašao…..
PS:
Za g. Katića,
Nadam se da ste pročitali Uredbu i da ste se na licu mesta uverili kakvi genijalci vode našu privredu…. Ako ovaj tekst ne dobije Nobelovu nagradu onda ne zna šta će da dobije…….. Izgleda da na celom blogu jedino ja mogu da im pariram………. doduše jedva i ne baš sasvim………….
Nadam se da je Kim dobro.Mozda se sklonio od ovog virusa.Kimu bih rado porucio – Brate Kime ne daj se,jos nije vreme da predjes u legendu.Deda je ponosan na tebe! Sta vise,verujem da si ga i nadmasio.Jer ti opstajes u pakleno teskim okolnostima.
Ti si uzor i preteca borbe koja nas ceka,koju osecamo.
https://www.blic.rs/vesti/svet/seul-tvrdi-kim-dzong-un-je-ziv-i-zdrav/0cfc7zg
Za Kuma i Ganeta – Hvala. Sada mi je nešto jasnije. Bilo bi lepo da se uz uredbu napravi i „uputstvo za korišćenje“ sa primerima, jer je uredba teško čitljiv dokument.
3) да се кредит одобрава и исплаћује у динарима;
4) да за кредите одобрене за намену из члана 2. став 1. тач. 1), 2), 4) и 6) ове уредбе
каматна стопа на годишњем нивоу није већа од референтне каматне стопе Народне банке
Србије увећане за пет процентних поена (обрачуната конформном методом на стварни
број дана у години);
Click to access uredba-o-finansijskoj-podrshci-poljoprivrednim-gazdinstvima-kroz-olakshan-pristup-korishcenju-kredita-u-otezhanim-ekonomskim-uslovima-usled-bolesti-covid-19-izazvane-virusom-sars-cov-2.pdf
Za g. Katića,
Možda sam ja bolje razumeo Kuma pa ću pokušati da vam preciziram na šta je mislio……
Država će subvencionirati kamate na kredite poljoprivrednicima i to će biti krediti sa 1% na 3 godine.
Poslovne banke U Srbiji odobravaju komercijalne kredite na tri godine sa oko 5% + belibor. To je tih 5% koje vas bune……….. Kum konstartuje da će država subvencionirati stranim bankama razliku do tržišne kamate……
Inače, ovaj kredit od 1% fiksne kamate u dinarima na 3 godine je povoljan za poljoprivrednike.
Za Kuma – Ne znam na koji link mislite. I dalje me zbunjuje odakle je ovih belibor + 5%.
G. Katic,
Postavio sam link na uredbu.Obzirom da Vlada ne zeli da devalvira dinar,ne zeli da eleminise akcize na gorivo za poljoprivredu,nije u mogucnosti da isplati subvencije po ha kao zemlje u regionu.Vlada je resila da obezbedi povoljne kredite poljoprivredi,da bi se proizvodnja mogla uopste organizovati.Jer Vlada ispravno shvata da nece biti mala stvar ako poljoprivreda uspe da ponovo prebaci 2 milijarde evra izvoza u ovoj krizi kada „presveti“ strani investitori „moraju“ kalkulisati tako da ne izgube ni jedan evro.Jer je njihov 1 evro kao nasih 100 evra.Znaci,dobro se racuna da ne samo sto ce investitori poceti da dele otkaze – Gorenje krenulo – vec ce smanjiti i proizvodnju i izvoz svojih polufabrikata iz Srbije,jer industrija koja ih koristi ide ka recesiji.
Obzirom da je Komercijalna banka otisla,da je time infrastruktura drzavnih poslovnih banaka prilicno sabotirana,a Vlada nikako ne zeli da ucini bilo kakvo „svetogrdje“ nad monetarnom dogmom,ostala je poslednja opcija.
To je subvencionisanje kamata stranim poslovnim bankama.Radi se orazlici izmedju 1% koju ce placati poljoprivrednik i tih do 5% plus belibor konformnom metodom obracuna.Vi naravno znate da je u ovom slucaju opcija racunanja kamate na kamatu povoljnija po nasu drzavu,sto je sigurno kljucno u ovoj krizi.
Nadam se da ste zadovoljni odgovorom,jer sam iscrpeo svoja skromna znanja njime i,sto mi je posebno drago,rekao sam ono sto mi je bilo na srcu.
Za kuma – Nije mi jasno – u tekstu koji je Nenad linkovao stopa na kredit za poljoprivredu je 1%. Vi kažete da je belibor + 5%. U čemu je stvar?
@ Nenad
Iako mi niste odgovorili na pitanje.Ja cu Vama dati odgovor.
Za navedeni kredit kamata je belibor plus do 5%,obracunato metodom slozenog kamatnog racuna.
@ Gane
Sto se tice cene nafte,praksa je pokazala da je bilo bolje racunati na moju prognozu odmah posle ruskog izlaska iz sporazuma sa OPEK-om.Naime,tada sam rekao da ce se Amerikanci potruditi da pokazu Rusima da su „ludji“ od njih.Za SAD je to bila bacena rukavica u lice.
Za Nenada,
Zahvaljujem se na iznetom mišljenju. Kada bi mi neko ponudio ovu vašu prognozu u ovom trenutku bih odmah prihvatio….. Bilo bi lepo da bude onako kako ste prognozirali…….
Pošto vidim da pratite situaciju u vezi nafte, daću vam jednu interesantnu informaciju….. SAD i Kina imaju tajnu klauzulu u okviru nedavno potpisanog sporazuma po kome se je Kina obavezala da kupi određene količine američke nafte……. Ovo se je krilo do pre neki dan kada je Tramp otkrio klauzulu kako bi smirio paniku na tržištu nafte.
Što se mene tiče, nadam se da će cene nafte ići gore još iz dva razloga:
1) Broj bušotina u SAD strmoglavo pada i uskoro će biti desetkovan. Prikazao sam grafik u prethodnom komentaru.
2) Mislim da će manje naftne kompanije bankrotirati što pogoduje stvaranju oligopola velikih kompanija.
Kao što rekoh očekujem rast cene….. Pad cene u narednom periodu je takođe moguć ali uglavnom iz špekulativnih razloga pošto naftom trguju veliki igrači koji mogu zaljuljati tržište…… Međutim, mislim da smo to već videli kada je WTI otišao na -38 USD (slovima minus 38 dolara)……
Папина посланица граду и свету,
Папа Фрања позвао је вернике да искористе „време искушења“ пандемије корона вируса како би се припремили за будућност у којој ће неједнакости бити укинуте и најсиромашнији више неће бити запостављани.
„Ово није нека идеологија. То је хришћанство“, рекао је папа, преноси АП.
П.С.
Патријарху веран а папину ослушкујем
@Gane
Moje misljenje je da OPEC i Rusija ce htjeti nadomjestiti svoje gubitke.
Kad je sve ovo krenulo rekao sam da ce Rusija izaci ko pobjednik.
SA ima fiksni kurs i imaju problem sa financiranjem budzeta. Ranijih godina su morali rezati socijalu i to nije nikako bilo dobro docekano kod razmazenih arapa. Nafta iz SAD je skupa. Rusija ima jeftinu proizvodnju i fleksibilni kurs.
Ja ocekujem $40 cijenu do kraja godine a godinu iza i visu mozda oko $60.
Opet Rusija i SA nece htjeti previsoku jer bi americka proizvodnja opet ozivila.
Puno pozdrava
@Kum
“Ne vidim uporiste za Vase stavove.Iz Vaseg ugla Rusi su bili nesposobni da osmisle i da proizvedu cuvenu kupolu za T34.“
Da, Sovjeti su bili nesposobni da sami proizvedu tenk T-34, zato su valjda i kupovali nacrte i tenk. Šta je tu sporno?!
Hoćete da kažete da su mogli da naprave sami, ali su hteli da počaste izumitelja najboljeg tenkovskog vešanja tog doba?
Sovjeti su vojnu proizvodnju organizovali u fabrikama, a mnoge od njih je napravio Ford, zato što oni nisu znali da ih naprave. Opet, ne bi ga valjda plaćali da su bili sposobni da sami osmisle fabrike.
Dakle, nisu znali da naprave ni tenk, a ni velike fabrike, i platili su ljude da ih nauče i osposobe da to mogu sami. Šta je tu pa loše?
To bi valjda svaka normalana zemlja radila…
Mada može i kako je Jugoslavija radila, sve sami preziruć dušmana, a i kad su Amerikanci (srećom) davali neku tehnologiju to je bilo na njihov rizik, jer je to bila država koja nije prihvatala diktate, te im se moglo obiti o glavu…
Za Nenada – Sem nekih specifičnih grana, preduzeća nisu imala devizne račune, za razliku od građana. Ko je izvozio, prodavao je devize bankama, a ko uvozi, kupovao ih je. Trgovinski sistem je funkcionisao tako što su preduzeća, kada kupuju u inostranstvu, davala bankama dinare, a banke bi po fiksnom kursu vršile plaćanja ili otvarala akreditive. Sistem je bio komplikovan i menjao se kroz vreme, jer su devize uvek nedostajale, a to je pogotovo bilo komplikovano osamdesetih. Nije bilo deviznih računa, ali je postajao komplikovan sistem deviznih prava i deviznih pozicija koje je svako preduzeće moralo da ima da bi plaćalo i inostranstvu, nije bilo slobodnog uvoza roba već je uvoz podlegao različitim ograničenjima, itd.
Koliko se sećam, država nije izdavala obveznice već je uzimala kredite u inostranstvu, a kredite su kasnije uzimale i velike banke. Ne sećam se kakav je bio trgovinski bilans, ali po logici stvari morao je biti u deficitu. To se peglalo velikim doznakamа gastarbajtera.
@ Kum
https://www.srbijadanas.com/biz/vesti/kamata-1-odsto-kes-i-do-90000-dinara-drzava-spremila-mere-za-poljoprivrednike-stizu-i-novcana-pomoc-2020-04-16
Pise da je kamata subvencionirana.
Kume, kolika je kamata tog kredita?
@V. Curcic
Ne vidim uporiste za Vase stavove.Iz Vaseg ugla Rusi su bili nesposobni da osmisle i da proizvedu cuvenu kupolu za T34.Mozda znate odakle im ta kupola?
Zeleo bih da znam ko im je organizovao ratnu proizvodnju,tako da su u drugoj polovini sukoba u svim segmentima vojne proizvodnje ostavili Nemce daleko iza sebe.
Ako zelite da kazete da su samo Amerikanci i Zapad sposobni za razvoj tehnologija,to ne bih dodatno komentarisao.
@ Nenad
Ostali ste mi duzni odgovor na pitanje.
Za Nenada,
Pojma nemam, ali se nadam da će biti veća nego sada jer imam akcije NIIS-a………. Ima šanse da ide gore, sudeći po ovom grafiku .https://www.investing.com/economic-calendar/u.s.-baker-hughes-total-rig-count-1810…….
Evo jedne anegdote sa tržišta….. Menadžment Lufthanze je za 2020 godinu prognozirao 63 USD i kupio ETF na naftu kako bi se zaštitio od povećanja cena a onda šok, korona, cena beznina u nokdaunu a ETF pada 75% i novca više nema. Sada ne mogu da reaguju na krizu jer bi morali da prodaju ETF u bescenje i u pregovorima su sa nemačkom državom za pomoć………. Prekjučerašnje saopštenje da nemaju više zaliha novca osim za par nedelja je oborilo vrednost njihovih akcija za 8% za samo jedan dan……. Iz ovoga možete izvući zaključak da je svaka prognoza kretanja cene nafte u ovoj situaciji besmislena na rok od 2 nedelje a kamo li 2021 godine.
Ali, da prekinemo sa lošim vestima….. Odavno nešto ovako dobro nisam pročitao……
https://www.njuz.net/rekordno-niska-vrednost-nafte-u-svetu-nece-ugroziti-stabilnost-cena-goriva-u-srbiji/
@Gosp. Katic
Kada je SFRJ kupovala tehnologiju iz Amerike, Njemacke, Italije Da li je ona prije toga izdavala obveznice u tim istima, na njihovim trzistima kapitala? Kako je ona to financirala?
Da li je SFRJ imala trgovinski suficit i kada?
Hvala unapred
******************
@Gane
Po tvome gdje ce biti cijena nafte na jesen 2021?
Hvala unapred
За Ивана – Када је о култури реч најбоље је цитирати Живојина Павловића кога систем није миловао и који није био ни дворски писац ни режисер. По њему, социјализам је био Периклово доба културе. О томе сам мало говорио овде: https://youtu.be/NnxjdwEWNoc.
Za Ćurčić V. – Nije mi poznato da su SAD prodale komunistima vrhunsku vojnu tehnologiju, sem ako ne smatrate da je traktor vrhunska tehnologija. Takođe, sve i da je prodala tehnologiju pravljenja tenkova pre II svetskog rata, mala je verovatnoća da bi ti tenkovi bili upotrebljeni protiv SAD jer su mnogo daleko. A kao što je poznato i logično, Amerikancima ne smeta kada evropske zemlje mlate jedna drugu. Štaviše, taj ratni napor se uvek isplatilo pomagati. Konačno, u poslovnom smislu SAD su lepo sarađivale sa Hitlerom kada je došao na vlast, za pare, dabome.
Ono što verovatno ne znate – do sloma SSSR-a, bolja tehnologija ne samo da se nije poklanjala Istoku, već se nije ni prodavala i bila je pod potpunim embargom. Na Jugoslaviju se to srećom nije odnosilo. Svaka kupovina tehnologije u SAD praćena je tzv. end-user certifikatom kojim je bio zabranjen reeksport takve robe na Istok. Država (Jugoslavija) bila je garant da se to neće dogoditi. Ovaj mehanizam je bio veoma strog.
Moja poenta je da su SAD uvek i samo sledile svoj politički i ekonomski interes. To je logično i tako treba. Meni se učinilo da ste u svom prvom komentaru dali jednu romantičnu, nerealističnu sliku američkog altruizma, po kojoj SAD štiti države Azije, ustupaj im tehnologiju, itd.
Ako pokušavate da kažete da su SAD izuzetno tehnički razvijeno društvo, da je reč o veoma dinamičnom sistemu koji privlači ljude iz svih krajeva sveta, mislim da će se svi sa tim složiti i da to niko ne spori. Ako želite da objasnite da su SAD mnogo razvijenije od Srbije, to nema potrebe objašnjavati. To svi znaju budući da ovaj blog ne čitaju deca. Ali kolo ekonomske sreće se okreće – prekjuče su dominirali Holanđani, posle njih Englezi, posle njih SAD, a sada primat preuzima Kina, i tu ulazimo u velike nevolje.
„Na kurs Ruske istorije u velikoj meri su uticale operacije medjunarodnih bankara. Sovjetskoj vladi su date pare od strane Ministarstva Finansije iz Federalnih Rezervi. Pare su išle preko Chase Banke. Engleska je pozajmila ove pare od Federalnih rezerbi te ih pozajmila Sovjetskoj vladi sa mnogo većom kamatom. Dnjeparska Brana je sagradjena od para koje su nezakonito uzete od Ministarstva Finansije preko nečasnih i korumpiranih Federalnih rezervi“ – Kongresman Louis T. McFadden, Predsednik Komiteta za Bankarstvo i Monetarni sistem tokom 20 i 30-ih.
Naivno je verovati da nema trgovine i transfera tehnologija izmedju neprijatelja. Konkretno je ovu pojavu detaljno opisao Prof. Antony C. Sutton u svojoj knjizi Wall Street and The Bolshevik Revolution.
Click to access Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-5.pdf
Sovjetski dug prema zapadu nije došao tako što su sovjeti pozajmljivali pare od marsovaca, već od zapada. Isto tako često čujem od strane američkih antiglobalista da se u Kini proizvode delovi za američku vojnu industriju.
But why allow Russia to become a competitor and a challenge to U.S. supremacy? In the late nineteenth century, Morgan/Rockefeller, and Guggenheim had demonstrated their monopolistic proclivities. In Railroads and Regulation 1877-1916 Gabriel Kolko has demonstrated how the railroad owners, not the farmers, wanted state control of railroads in order to preserve their monopoly and abolish competition. So the simplest explanation of our evidence is that a syndicate of Wall Street financiers enlarged their monopoly ambitions and broadened horizons on a global scale. The gigantic Russian market was to be converted into a captive market and a technical colony to be exploited by a few high-powered American financiers and the corporations.
Gospodine Katiću,
@Kumu je u toj priči o američkom “traktoru“ puno nelogičnosti, takodje @Nemirni kaže “ozboljna zemlja Vam neće prodajti tehnologiju, naročito vojnu ili strateški važnu za njenu industiju…“, ali vi u tome vidite samo komercijalnu transakciju. Mene verovatno zbunjuje to što Amerika prodaje komunistima vrhunsku vojnu tehnologiju i pravi im fabrike i pored sankcija celog zapadnog sveta. Da ne ulazim u to da kršeći sankcije rizikuje nesuglasice sa ostalim zemljama.
Verovatno je reč o terminološkom nesporazumu zato što sankcije ne shvatam kao prijateljski čin, a kad udjete u pogrešan voz onda je svaka stanica pogrešna.
Ako je očigledano da Amerikanci to nisu radili da bi sticali poene na nebu, onda se može (ispravno) nazvati običnom trgoviskom transakcijom, a moguće je da je to sve u iznudici, zbog Velike depresije, zar narod i ne kaže: “Kad nema kiše dobar je i grad“.
Kad smo već kod terminologije, kad kažem da Amerika pomaže nekom, ne kažem da mu poklanja, takodje ako pomaže nekom ne znači da to radi iz potrebe da čini dobra dela…Ako neko kaže da je npr. Amerika pomogla Jugoaslaviji i poklonila joj npr. fabriku penicilina, ili ako neko kaže da ja Amerika jedina supersila ne treba to razumeti tako da se taj divi Americi.
За Катића и остале
Господине Катићу ево лепог примера нивоа културе из ваше и моје младости.
Веома је лако уочити,после 36 година колико смо као народ контра еволуирали, ка лакоћи ‘демократског’ усвајања глобалних вредности и заборава наше средњевековне културе. Е сад одредите историјску сразмеру вредности тог и садашњег духовног дискурса.
Није проблем то сто смо на дну, проблем је што је тај пад на дно био стрмоглав.
Да нема овога доказа можда би и лакше било јер ће за коју деценију људи веровати да смо одувек на дну.
Најтеже је нама који смо свесни да није тако.
Од кадрова, смислених питања, пажљиво одабраних тема, до дикције и богатства вокабулара Воје Чолановића, а о Лалићу не желим да
говорим уопште.
Мислим не тиче се директно ових тема о вирусу, политике итд. само мислим да би ово било још значајније јер смо ми ово време проживели.
И онда дођу ‘савремени’ да причају како су нам комунисти уништили културу. Колико мало образа и части треба имати па тако се гнусно измишља и обмањује наша младост.
Поздрав,
За Чурчић Владимира:
Ако Ви купите лиценцу за Мајкрософтов Windows 10, да ли сте купили право само на кориштење, или пак можете да „завирите испод хаубе“ и измените неки софтвер који Вам се не свиђа? Да ли, ако уочите неки баг, можете да скинете изворни код, нађете проблем и поправите га?
Не можете, а немате ни услове за то, јер сте купили само готов производ, а не нацрт (у овом случају изворни код) за тај производ. Американци Вам никад неће продати нити једну технологију, осим ако не долазите из Одабране земље и дебело плаћате њихове утицајне политичаре.
Да буде искрен, ниједна озбиљна земља Вам неће продати технологију, нарочито војну или стратешки важну за њену индустрију, попут Мајкрософтовог оперативног система.
@Srba
Hvala vam što ste podelili ova saznanja sa nama, nisam znao da je fabrika još i poklonjena. Ali i da su nedostupni takvi podatci, bilo bi više nego naivno misliti da je neki, npr. Milisav iz Trstenika omislio i napravio hidrauliku potrebnu Boingu, ili da druge zemlje nisu htele da rade za Boing, ili da smo bili najbolji ponudjač ili da drugi nisu umeli to da naprave…
Što se tiče poklanjanja i ustupanja retkih i vrhunskih tehnologija komunističkim zemljama koje ne prihvataju diktate imalo bi se dosta toga reći…
@Kum
“Sto se tice price o tenku-traktoru T34 ona je puna nelogicnosti.Pre svega taj tenk je tezak preko 27 tona.“
Džon Volter Kristi je dizajner tenkova i tenk (“traktor“) koji je prodao sovjetima je osnova za T-34. Vama je nelogično da je to traktor, ali verovatno je još nelogičnije bilo onome američkom službeniku koji je odobrio tu transakciju uprkos sankcijama prema Sovjetskom Savezu. Ali, eto…možda je to posledica javašluka birokratije…
Vidim da se očigledno nevešto koristim ironijom, pa da pojasnim.
Svakako da su Amerikanci znali da prodaju tenk, a ne traktor, komunističkoj zemlji koja je pod sankcijama, i takva transakcija se nije mogla obaviti bez odobrenja sa najvišeg mesta.
Zrelo je,
iskustvo iz prošlosti prenesimo u budućnost. Imamo sa čim,imamo sa kim!
Ono što mi se najdublje urezalo u pamćenje – prateći Katićev blog – je jedna jednostavna njegova miso, ali dotad nezabeležena. Ovako po sećanji, mislim da je napisana u tekstu o meritokratiji, gde Katić predlaže vraćanje 40 hiljada naših ljudi iz inostranstva, koji bi preuzeli glavne poluge društvenog delovanja u svim sverama življenja. To me asocira na model nove Izraelske države.
Ja iskreno mislim da bi to, ukoliko je ostvarljivo, zbog velikog otpora i oportunizma, bio bajozbiljniji prevrat mirnim putemu našoj istoriji.Dobili bi kvantitet i kvalitet. Tako uključivanje,nas kao male zemlje, u svetske, kako tehnološke tako i ekonopolitičke tokove, bilo bi, predpostavljam, višestruko dobitno.
Ovo gore napisano je inspirisano idejom koja realno u bliskoj budućnosti može da se realizuje.
U prilogu na ovu temi i vesti koje su već dugo u opticaju ali su valjde i realne !?
Kako će izgledati naučno-industrijski park u Borči koji već zovu kineskom „Silicijumskom dolinom“ na levoj obali Dunava?
https://inovacije.gov.rs/srpsko-kineski-industrijski-park-mihajlo-pupin-u-beogradu/
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2017&mm=10&dd=11&nav_id=1312860
https://www.ekapija.com/news/2484061/potpisani-ugovori-o-izgradnji-srpsko-kineskog-industrijskog-parka-u-borci-investicija-vredna
Kovid ima i pozitivne efekte ubrzava kristalizaciju idejnih pretpostavki 🙂
@ Vladimir Ć.
Sto se tice price o tenku-traktoru T34 ona je puna nelogicnosti.Pre svega taj tenk je tezak preko 27 tona.Traktori prvih generacija,na koje ocigledno lice pomenuti traktori Dzona,koji ni je Dzon Dir,imaju deset puta manju tezinu.Dakle radi se o sasvim razlicitim sasijama.Pa je to uporedivo kao putnicki automobil i kamion.Rusi su tada,kao i Kinezi kasnije,trazili po svetu sve sta su mogli od tehnologija da bi ih iskoristili za razvoj sopstvene industrije.
Kupovina licenci je najbrzi i najefikasniji nacin za razvoj privrede koja pocinje od nule,ili gotovo od nule.Kinezi su izvanredan primer za to.Medjutim Kinezi su na temeljima tih licenci nastavili dalji razvoj.Jugoslavija to nije uspela,pre svega iz razloga nedostataka samoupravnog socijalizma i unutrasnjih politickih razmimoilazenja.
Mnogi su smatrali da Kinezi nisu inovativni.Pre nekih 10 godina secam razgovora dva nasa masinska inzenjera o kineskim traktorima koji su vec bili nekoliko godina na nasem trzistu.Te prve serije traktora iz npr. 2004-2007 pokazale su se zadovoljavajuceg kvaliteta,cak sta vise dobilo se „vise muzike za manje para“ od zapadnih traktora.Medjutim u eksploataciji ti traktori su pokazivali neke decje bolesti,koje su ocigledno bile nedostatak povratnih informacija iz prakse u fabriku i koje su uz izvestan trud i kreativnost mogle biti otklonjene.
Poenta je da su inzenjeri tvrdili da Kinezi jednostavno nisu sposobni da samostalno unapredjuju proizvod i da ce svi ti pocetni nedostaci ostati na buducim serijama traktora,Cak su govorili da i ako pokusaju da sta izmene na traktoru,to ce biti mnogo losije od onog loseg postojeceg.
Inzenjeri su potpuno promasili.Kako su dolazile dalje serije traktora,one su bile sve naprednije i naprednije.U jednom momentu su potpuno izmenili kabinu i uveli klima uredjaj,u drugom su ubacili reverzor,itd.A onda su lansirali sasvim novu seriju traktora koja se samo u osnovnom bazira na prethodnoj.Nova serija je bila potpuno estetski i funkcionalno jednaka zapadnim takmacima,koji su verovatno jos uvek bili jaci u kvalitetu,ali zato 2 ili 3 puta skuplji.
O „par kula i lego kocki“ u oblasti penicilina, ovo sam saznao od poznanika (uz tudja slova a i reci…):
Male kolicine Penicilina su se polupogonski proizvodile u Engleskoj pod rukovodstvom Aleksandra Fleminga. Zbog pocetka Drugog svetskog rata proizvodnja je prebacena u Kanadu na ugao Dufferin St. & Steeles Av. u Conaught Lab. (sada Sanofi Pasteur) gde su pocele tzv dubinske fermentacije i veca proizvodnja.
Posle rata proizvodnju Penicilina su pocele Amerika i Engleska, a stara fabrika je poklonjena Jugoslaviji. Oprema je stigla brodom Istra u Rijeku i prebacena je u Radnicku ulicu u Zemunu. Tako je Galenika postala druga firma u Evropi koja je pocela sa proizvodnjom Penicilina. Sve do kraja sezdesetih godina bilo ga je u manjku u svetu i prodavao se fantasticno.
Sada ga rade siromasne zemlje. Jedan od projekata u Galenici je bio transfer tehnologije u Indiju u mesto Madras. Prodat je know-how za nekoliko miliona dolara. Fabrika u Indiji je krenula dobro ali posle par godina Kinezi su spustili cenu Penicilina pa su fabriku zatvorili.
Od strucnjaka iz Galenike, jedan je sezdesetih otisao u Milano i podigao fabriku penicilina. Placali su ga mnogo jer se penicilin trazio. Bio je strateski preparat. Drugi je otisao u Pariz i podigao fabriku Penicilina u Francuskoj. Treci je pozvan u Plivu gde je sa zenom osnovao proizvodnju Tetraciklina.
Njegova zena je bila u timu koji je pronasao Azitromicin cime je Jugoslavija postala jedna od devet zemalja inovatora u svetu u oblasti antibiotika. Spominjan je pre mesec dana kao obecavajuci za Koronu.
@Srba
Specifikacija i tehnička svojstva računala CER-10 su:
elektronske cijevi tipa ECC81 i EL85 – Philips (oko 1750 komada)
tranzistori tipa OC76, OC44, 2N396 (oko 1500 kom) i germanijske diode OA85 (oko 14.000 kom)
električni releji, tipa Schrack (oko 850 kom)
impulsni transformatori, tipa D-25 (oko 1700 kom)
feritna jezgra od 2 mm, tipa 6D2 Philips, za memorijske matrice; feritna memorija kapaciteta 2×12 kilobajta
ukupno ima 24 osnovnih instrukcija; dužina riječi 30+1 bita (ili šest bajtova)
ulazno-izlazne jedinice računara: fotočitač papirne trake, tipa Ferranti-2B; bušač papirne vrpce, tipa Creed 25; teleprinter, tipa Siemens-100
Električni sustav napajanja računala je nezavisna motor-generatorska grupa 20/15,5 KVA preduzeća »Rade Končar«, Zagreb. Trofazni ispravljački krugovi građeni su sa silicijskim diodama tipa 14R2. Postoji automatska regulacija, relejna zaštita i signalizacije za svih 12 napona računala CER-10.
Koja je tu naša tehnologija Filips, Simens…?! Mi jesmo pravili kulu, ali sa tudjim lego kockicama…
Za Ćurčić V. – Bojim se da je reč o terminološkom nesporazumu. Ustupanje prava za novac je prodaja prava, dakle reč je o komercijalnoj transakciji gde neko mora da plati pravo korišćenja. Kada god se uzima novac to nije karitativna delatnost i ne radi se kako bi neko sticao poene na nebu pomažući nekome, već kako bi napunio račun novcem. Tome se nema šta zameriti, ali je besmisleno trgovinsku transakciju proglašavati za činjenje dobrog dela, kako ste u svom prvom komentaru indirektno sugerirali. Ja razumem da se divite Americi, razumem ni da američke bombe po srpskim glavama nisu umanjile to divljenje, niti ste jedini koji ima takav stav. Ali moram da konstatujem da se samo američke bombe ustupaju besplatno i kada ih ne tražite, a da pre ili kasnije i njih morate da platite iako ih niste tražili.
@Ćurčić Vladimir
https://bs.wikipedia.org/wiki/CER_ra%C4%8Dunari
https://startit.rs/racunarstvo-jugoslavija-cer-10/
https://raf.edu.rs/citaliste/istorija/3677-razvoj-racunara-u-ex-yu
Pozdrav
Gospodine Katiću,
“SAD su poklonile ovu tehnologiju“ – Čini mi se da nisam rekao poklonile, nego ustupile što nije isto. Strateški važna tehnologija se svakako ne daje svakom, ali evo nekih primera koji se redje pominju.
Naprimer, izvesni Džon Volter Kristi i pored embarga 1930. godine je ustupio (prodao) prava, na desetogodišnju proizvodnju njegovog traktora sa sve priključnim spravama na teritoriji Sovjetskog Saveza. Kasnije je taj traktor bio poznat širom Evrope kao T-34. Slično kao što je i Ford, dvadesetih godina dvadesetog veka, i pored embarga izgradio Staljinu 16 fabrika koje su bila osnova sovjetske mašinske industrije. Mada ima i onih koji smatraju da je Staljinova industijalizacija zemlje produkt domaće pameti.
Ali, da ne idemo po belom svetu, da iskoristim Vaš predlog, možete da poentirate ovako – Jugoslovenski naučnik koji je osmislio kako fabrički proizvoditi penicilin se zove_____________________, ili naš naučnik koji je pronašao tehnologiju za pravljenje digitalnog računara se zove __________________________…
Doduše, može se i kupiti tehnologija, ali samo ako neko hoće da je proda, kao i onaj traktor…A, čime bismo mi to platili? Možda parama koje smo dobili od američkog kongresa?
Hoću reći, možda nije važno šta neko škraba po salveti, ako neko ume da balansira izmedju Istoka i Zapada.
Sve više mi se čini kako nije važno da li je mačka crna ili bela sve dok je američka.
Studirao sam PMF
I opet se postavlja pitanje da li se bogatstvo podize stednjom i investiranjem ili kupnjom potrosnih stvari?
Корона и нови светски поредак
Русија треба да буде нови гарант „несврставања“, односно заједнице земаља које не желе да стану ни на чију страну већ претендују на независтан развој
Александар Жилин, војни експерт.„Бжежински је још говорио да ће нови свет бити изграђен на рачун Русије, на плећима Русије и против ње и ту тезу нико није променио до дан данас. Реч је о системским приступима, треба формирати истински суверенитет и независност, а с друге стране показати значај сарадње“,
https://rs.sputniknews.com/analize/202004241122422250-moze-li-rusija-postati-centralni-stub-u-konfrontaciji-kine-i-amerike/
Zabrinjava to što se vodi ne baš naivan rat saopštenjima, što je malo čudno za kinesku politiku.
Još više me zabrinjava to što Kina počinje jasnije da iznosi svoje stavova i to ne slučajno baš preko ruskog TAS-a.
Najvoše me zabrinjava to što Vučić sve jasnije govori o kineskoj braći.
https://www.standard.rs/2020/04/23/sta-je-tacno-rekao-ambasador-kine-u-rusiji/
@Nebojša Katić
Nvala Vam na dopuni,
Drago mi je što Vam se ne moze bas dobromamerno prigovoriti.
Ali to je i izazov za polemičara.
Zavidim vam što ste nekad radili u Energoprojektu 🙂
Pored, pretpostavljm, vašeg talenta imali ste i sajnu ekipu saradnika, jesnostavno stredina gde ste kao mald intelektualac sazrevali bila je plodna.
Dali su nam krivi drugi?
Nisu.Sami smo krivi i najodgovorniji. Više puta smo polemisali da smo ono što je iole vredelo i obećavalo, digitalna tehnologija, tehnologija materijala, robotika, su bile grane privrede gde smo mogli nastaviti put ka svetskom vrhu.
Jedan od razloga, na koje slabo ko obraća pažnju su uprvo, katastrofalne poledice sankcija.
Iz instituta PUPIN za vreme rata je otišao najboli kadar baš za Ameriku.
Mnogo toga se tek treba obznanit da bi došli do istine.
Istina jeste gorka ali je ipak lekovita.
Radovalo bi me da napišete neki takst uprvo na ovu temu. To bi upravo koristilo maldim ljudima koji koračaju ovim putem.Čujem da Vas mladi intelektualci rado čitaju i hvale.Zato neke članke posvetite njima, kako bi dobili vetar u leđa na putu kojem su se uputili.
Dosta nam je političkih prepucavanja ko je kriv. Ono što smo videli je lako polemisati. Sad smo svi pametni.Šta nam je dalje raditi je pravo pitanje.
Pozdrav,
Za Kuma – Svi vodeći ekonomsti su korumpirani na ovaj ili onaj način. Ko nije korumpiran se ne čuje i vidljiv je samo na marginama interneta. U tom smislu, prostor je strogo kontrolisan. Nije potrebna nikakva promena teorije, nikav novi Kejnz. Promena, ako je uopšte moguća, može doći samo iz sfere politike. Ako bi do promene došlo, finansijski sistem bi morao biti nacionalizovan, jer je to izvor svih zala. Radikalniji od mene bi rekli da bi ogroman broj ljudi iz te sfere morao biti pohapšen. Možete i samo proceniti verovatnoću takvog ishoda.
Za Ivana – Samo da dodam, a to je iskustvo iz prve ruke. Tragično je do koje mere srpska vlast nije prepoznavala značaj informatičke delatosti, niti je imala bilo kakvu razvojnu strategiju. Za to nisu krivi ni Slovenci, ni Hrvati, ni CIA. Bar u nečemu danas postoji kontinuitet.
Za Ćurčić V. – SAD su globalni policajac koji je ceo svet proglasio svojom zonom interesa i to nije sporno. Ratovima koje neprekidno vodi i koje neprekidno dozira, SAD održavaju tenzije gde god je to potrebno. Pošto su tenzije stvorene, SAD sada „mora“ da štiti sigurnost pomorskih puteva. U žaru obezbeđivanja mira, SAD povremeno razore poneku zemlju (Vijetnam, Kambodža, Irak, Libija) ili je teško oštete, kao Srbiju na primer.
Što se tehnologije tiče, SAD su mnogo naučile od evropskih fizičara i inženjera. Transferi znanja i tehnologije su nešto što se uvek dešavalo kroz istoriju (mada se nije plaćalo). Ako ostavimo Lajbnica po strani, jednostavnije je da poentirate ovako – SAD su poklonile ovu tehnologiju ________ zemlji ____________ . Umesto crte, Vi dodajte tehnologiju i zemlju. Koliko je meni poznato, svaki transfer tehnologije se plaća i SAD su tu veoma stroge. Ponešto se naravno i ukrade, ali industrijska špijunaža je nešto što postoji od vajkada i to su svi radili.
Uzgred, Japan je bio na takvom tehnološkom nivou pre kraja II svetskog rata (i pre dve atomske bombe), da je mogao da napravi i nosač aviona. Japan je bio u velikom tehnološkom usponu. Kako bi se Japan usporio i verovatno uvukao u rat, SAD su zamrzle imovinu Japana u SAD i uvele naftni embargo par meseci pre napada na Perl Harbur.
Što se kineske automobilske industrije tiče, marginalno poznajem njihovu automobilsku industriju, pa ne bih improvizovao oko motiva za (ne)izvoz.
Ako Vam nije problem, možete li mi reći šta ste studirali?
@Ćurčić Vladimir -Jugoslavija postala šesta zemlja na svetu koja je proizvela digitalni računar,
Zanimljiv osvrt – Evo i nekih navoda kao potvrde tome.
Da su programi razvoja digitalnih elektroniskih komponenti nastavljeni, i da se dalje finansiralo po programu tadašnje vlade, verijem da bi dansa na tom polju mogli imati svoje mesto na svedskom tržištu hardvera.
Izneđu ostalog uspostavljanje saradnje sa kompanijama „Toshiba“,
„Telefunken“, „Texas Instruments“ i „RCA“.Tvrdi N. Randelovič, „Pola veka u korak sa svetom(1948.-1998.)“, Monografija Ei, 2003.
Glavni izvor kadrova bili su Elektronski fakultet u Nišu i Elektrotehnički fakultet u Beogradu, kao i ostali tehnički i prirodno–matematički fakulteti. Pored toga, fabrika je zapošljavala oko 400 stručnjaka sa visokom i srednjom stručnom spremom.
Polovinom 1971.godine Fabrika poluprovodnika izvezla je milion silicijumskih tranzistora u SAD.
Kruna svega je i ovaj dokaz:
Kupac je bila kompanija „Texas Instruments“ iz koje je stigao telegram:
„Kvalitet do sada isporučenih tranzistora je izvrstan. Vaši ljudi su dobro obavili
posao.“
P.S.
Ali sve je prekrio prah i pepeo.
Cenu koji danas plaćamo je žestoka. Ne samo što gubimo pozicije koje smo decenijama gradili, već i pamet,koja je danas najskuplji reurs, a koji smo stvarali decenijama a lako i neogovorno ga prepustili propadanju i odlivanju.
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=04&dd=24&nav_id=1677885
Karl Smit stigao do Indije…ili je to MI6…ili i jedno i drugo?
U svakom slucaju,cini mi se da ovaj put Kina ne moze igrati ulogu motora za izlazak iz krize.
Gospodine Katicu,krizu ocigledno imamo.Po svoj prilici ona velika,sve cesce je porede sa 1929.Medjutim,vidite li Vi medju ekonomistima u svetu nekog Kejnsa naseg vremena?
Rekao bih da mlaka vremena obicno proizvedu mlake ljude.Sa druge strane,radikalna vremena traze radikalne ljude.Ovi „mlaki“ za sada dominiraju,sto je logicno,jer su isplivavali na povrsinu decenijama.Da li uopste danas blizu povrsine imamo ove druge koji su sposobni da se nose sa krizom?
Gospodine Katiću,
Meni je ipak nejasno kako Amerika ne pruža “bitnu pomoć“, a kad je pruža, onda je to “radila zbog sebe, a ne zbog Japana“. Da ne ulazim u nelogičnost i da ostanem samo zbunjen, zašto bi se samo od Amerike očekivalo da pomaže državama nesebično?!
“Što se tehnologije tiče, meni nije poznato da je SAD bilo kome ustupala tehnologiju.“
Mogli bi da zaključimo kako Japan, a i Koreja, duguju razvoj elektronike domaćoj pameti, nezavisno od Amerike, nešto kako Njutn i Lajbnic. Slično kao što je Jugoslavija postala šesta zemlja na svetu koja je proizvela digitalni računar, ili tako što je postala četvrta zemlja na svetu koja proizvodi penicilin, ili tako što je Boing dolazio u Trstenik da kupuje hidrauliku…
Da se ponovo osvrnem na kinesko nenadmetanje na svetskom tržištu automobila, i da li se zapitam, da li se tako ponašaju suverene zemlje?
Za Ćurčić V. – Japan je bio mnogo razvijeniji od Kine i pre izbijanja II svetskog rata. Japan je do devedesetih godina fantastično napredovao i na vrhuncu, 1991. imao je BDP po glavi na nivou od 87% američkog. (Korektnije je upoređivati cifre na bazi pariteta kupovne moći, pa moja kalkulacija počiva na tome.) Japan je devedesetih izgubio korak i sada je na nivou BDP-a po glavi od oko 70% američkog. Japan je postigao neverovatan uspeh obzirom da je iz rata izašao potpuno uništen.
Amerika je pružala zaštitu, ali je to radila zbog sebe, a ne zbog Japana. Pri tome, Japan plaća američku zaštitu. Japan je profitirao iz korejskog i iz vijetnamskog rata. Što se tehnologije tiče, meni nije poznato da je SAD bilo kome ustupala tehnologiju.
Kada govorimo o Kini, ona je najveća svetska ekonomija, ali je njen BDP po glavi oko 43% japanskog i 30% američkog. Kada je kineski razvoj počeo (uzmimo da je to 1980.), BDP po glavi je bio 3,5% japanskog i 2,5% američkog. Brzina kojom je Kina sustizala Japan i SAD je spektakularna.
Gospodine Katiću,
u odgovoru Dejanu K. ste napisali: “… ali za Japan nije bilo Maršalovog plana, ni bitne američke pomoći.“
Primetio bih da Kina ubrzano sustiže Ameriku i sad je već na blizu 66% američkog BDP-a., ali čak i da stigne preko 2/3 američkog BDP-a, Kina neće sustići Japan koji je pre 25 godina bio bliže Americi nego Kina sada. Naime, 1995. godine, Japan je došao na preko 70% američkog BDP-a, tačnije 71,11 %. Amerika je tada imala 7.664 milijardi dolara, dok je Japan imao 5.450 milijardi dolara. Japanska privreda je danas 25% američke…Sad, ako nije bilo pomoći, možda nije bilo ni odmoći?
Meni se čini da bez pomoći Amerike, njene globalne kontrole energije, njenog otvaranja i kontrolisanja tržišta, kao i ustupanja tehnologija, ne bi bilo ni azijskih tigrova…
Evo jednog meni zanimljivog primera:
Kina je najveći proizvodjač automobila na svetu i proizvodi više nego duplo od drugoplasirane zemlje. Proizvodnja automobila im stagnira zadnjih godina, a počela je i da pada. Interesantno je da oni ko svetski lider u izvozu raznih roba, a i svetski lider u proizvodnji automobila, kojih mogu i više da prave, nisu medju petnest zemalja izvoznika automobila. Da li je razlog tome, što im nije palo na pamet da mogu i automobile da izvoze, neće ih probirljivo svetsko tržiše, neće da kvare posao nemačkoj i japanskoj autoindustriji, ili nešto deseto…
@Gane
Gane, hvala na odgovoru
Zato moji prijatelji bankari zaobilaze taj deo razgovora, ali jedna od njih predlaže municipalne obveznice.
Ona kaže:
– Organi lokalne samouprave imaju mogućnost da kroz izdavanje
tzv. municipalnih obveznica pribave neophodna sredstva za ulaganje u lokalne
projekte, a ova vrsta hartija od vrednosti veoma često je visoko rangirana kod investitora, s obzirom na relativno nizak rizik neispunjavanja obaveza od strane izdavaoca – tj. lokalne samouprave. Prednost municipalnih obveznica,sa spekta lokalne samouprave, svakako je niža cena u odnosu na druge forme
finansiranja. Primer su dve opštinske obveznice Šapca i Stare Pazove.
Mi nemamo uslova da se aktivira kreativnost ljudi na lokalnom nivou.Ljudi maju nešto para u slamaricama imaju infrastrukturi imaju ideje i iskustvo ali nemaju suguran zakonski mehanizam i obezbeđane za sprovođanje ideja.
Јутрос на Првој у јутарњем програму новинарка разговара са две амбасадорке Србије, у Данској и Немачкој. Разговор неизоставно о корони.
Прича иде како су те земље, за разлику од Србије, одлично прошле и без строгих мера изолације, ношења маски и сл. Немачку нећу коментарисати, знамо сви како су они „одлично“ прошли и пролазе. Али зашто баш Данска, питам се? Углавном, цифре су преко 7000 оболелих и 300 мртвих. Врло добро, каже новинарка, дисциплинован народ, не требају им ни маске.
Србија стоји на око 7000 оболелих и 110 мртвих, што је озбиљна цифра за тако малу државу. Добри су ти Данци, кажем ја, али ајде ипак да проверим колика им је укупна популација.
Око 5 милиона и 800 хиљада душа. Мање од Србије. Али битно је да су они бољи од Србије јер су, ето, странци, иако нису и у већем су проблему од нас. Али ако Прва каже, мора да је истина…
Ето, само нешто што ми је јутрос боло очи и гризло уши.
Za Mato – Savetovao bih da se kod svakog čitanja prave beleške. Treba uvek imati kritičku distancu prema onome što se čita i dobro je upoređivati autore različitih pogleda na istu stvar. Što se pojmova tiče, na raspolaganju vam je gugl i to je najlakaši i najbrži način da nađete tumačenja. Ako hoćete ići dublje u materiju, neka od makroekonomskih knjiga može pomoći. Npr. https://www.knjizara.com/Makroekonomija-evropski-udzbenik-Majkl-Burda-Carls-Viplos-Majkl-Burda-Carls-Viplos-152228 ili https://www.knjizara.com/Ekonomija-Mark-P-Tejlor-Nikolas-Gregori-Mankju-Mark-P-Tejlor-Nikolas-Gregori-Mankju-152104. Iako tu ima mnogo elemenata ekonomskih bajki, kao pojmovnik služi svrsi.
Za Ivana,
O.K. složićemo se da je ovo dobar i rekao bih društveno koristan način finansiranja projekata…… ali nije zaživeo zbog protivljenja banaka. Ovo ugrožava interes banaka i ruši njihov monopol….. Imajte u vidu da su banke strane a i da smo mi zemlja pod nekom vrstom tihe okupacije………Zato ovo nije zaživelo a verujem da i sada postoje pretnje i protivljenja stranih banaka.
Gane reci mi nešto o MINICIPALNIM OBVEZNICAMA
Ovo znam:
Trenutno građani Srbije drže preko osam milijardi evra štednje u kratkoročnim depozitima (do 1 godine), a kamate na štednju u evrima tokom prethodnih godina značajno su pale i sada se ne može dobiti više od 1% do 2% maksimalno na nivou godine za takvu štednju.
U situaciji kada grad/opština odluči da emituje obveznice i da omogući svojim građanima da ih kupuju, pruža im mogućnost da ulože novac u razvoj akcionarskog preduzetništva i da ostvare zaradu po osnovi kamate koja je veća od kamate koja se može dobiti prilikom klasične štednje.
Ideja je da minicipalne obveznice koje izda lokalna zajdenica kupe građani koji hoće da investiraju u neki pogon, mhe i tome slično.To smatram da je dobra investicija za celu lokalnu zajednicu.
Zašto je to dobro?
Prihodi koji se ostvaruju po osnovu obveznice su potpuno oslobođeni plaćanja poreza (za razliku od štednje u evrima u banci gde je porez 15%)
Izuzev ostvarenog prihoda, građani kupovinom obveznica ulažu u projekte lokalne ekonomije gde će raditi njihovi građani.
Iza ovakve investicije stoji grad/opština sa svojim budžetom kao garancijom.
Građani mogu svoje obveznice da prodaju u svakom trenutku na sekundarnom tržištu tj. na Berzi i tako imaju likvidniju investiciju nego što je čak i depozit u banci (razoročavanjem depozita se gubi kamata, a prodajom obveznice može se čak i dodatno zaraditi na razlici između kupovne i prodajne cene obveznice).
Motivacija za ovakim tipom obvezmica investitiri ujedno mogu biti i vlasnici izgrađanog pogona itd?
Ovakav način finansiranja lokalnih proizvodnih projekata bi pokrenuo ekonomiju malih lokalnih zajednica.
Zašto ovo nije zaživelo i gde je problem?
Pozdrav Gane,
Za Nebojsu Katića
Imam dva pitanja. Prvo se tice, Milosevog komentara, na temu Marksovog „Kapitala“ gde ste spomenuli da bi ga trebalo citati uporedo sa Polanijem. Da li imate jos neko, Vaše iskustvo, kada se čita strucna literatura na sta bi trebalo obratiti paznju?!
A, drugo pitanje, tice se Vasih tekstova, ali ne samo njih nego i generalno kada se slusa preko TV – ea o ekonomiji (npr. BDP – e, primarna emisija, kurs valute…).
Hteo bih kada slusam ili citam novine da znam sta tacno znači, pa da li mozete neku literaturu ili knjigu za neki prosecan nivo znanja, da mi preporucite?!
Zahvalan unapred i svako dobro!
Za Ivana,
Žao mi je, ne pratim situaciju oko hidroelektrana ali ću vam objasniti finansiranje putem obveznica.
Finansiranje putem obveznica je bolja opcija od kredita i za dužnika i za poverioca.
Kada je u pitanju uzimanje kredita dužnik mora vraćati anuitete – deo po deo kredita + pripadajuća kamata….. U slučaju emisije obveznica dužnik do roka dospeća obveznice plaća samo kamatu (kuponsku stopu) a tek na kraju vrati poveriocu glavnicu. Na ovaj način kompanija dobija jak vetar u leđa i vreme da razvije projekat.
Kada je u pitanju poverilac, recimo građanin….. Kada da novac na štednju – glavnicu sa pripadajućom kamatom dobija tek na kraju perioda na koji je oročio, s tim što naše banke uglavnom douzvoljavaju oročenje do 3 godine (te su kamate za tako kratak rok niske) a retke su one koje imaju u ponudi oročenje na duži rok…… Kod obveznica svake godine ili poolugodišnje ili tromesečno ili čak mesečno (zavisi kako su kreirane) građanima se isplaćuju kuponske stope kojima mogu slobodno raspolagati, trošiti, reoročavati, investirati…….. Takođe, korporativne obveznice bi verovatno podrazumevale rokove od 5 do 10 godina pa bi i kamatne stope bile znatno veće…. Imajte na umu da bi se ovim obveznicama trgovalo i sekundarno na Beogradskoj berzi što bi ih činilo likvidnim u bilo kom trenutku – mogli bi da ih prodate u svakom trenutku i dođete do novca ako vam je recimo hitno potreban.
Za državu bi bilo izuzetno korisno kada bi građani kupovali korporativne obveznice jer bi trošili, reoročavali ili investirali kuponske stope ovde. Takođe, angažovala bi se tezaurisana sredstva koja leže umrtvljena kod građana a slobodno možemo reći i u bankma jer su kamate na štednju nikakve…..
Naravno iz ugla građana je bitno da procene solventnost kompanije u koju ulažu, to bi trebalo znati uraditi. Treba voditi računa i o procenama inflacije ili eventualnog pada RSD u odnosu na EUR…..Poseban problem je pad kamata što ova ulaganja s obzirom na dužinu roka čini rizičnijim.
Lično, ne verujem da bi ih građani kupovali u ovoj situaciji ali bi ih sigurno kupovali penzioni i investicioni fondovi, osiguravajuća društva i verovatno banke.
Mada ko zna, ako ih kompanije kreiraju tako da sa sobom vuku određena prava ili kuponsku stopu vežu za belibor, ili možda stopu inflacije ili možda daju učešće u dobiti….. onda bi bile atraktivne.
@Gane,
Hvala na odgovoru.
Ali evo jednog prostig pitanja kao ideje ali za mene nigde jasnog odgovora.
Koga god pitam u svom okruženji odgovori su uvak nepotpuni kako zakonski tako i vlasnički.
Radi se o proejktu mini hidroelektrane na teritoriji jedne opštine i načinu njenog finansiranja.
Ovakvi projekti, podrazumevaju ekološku održivost i ekonomsku isplativost.
Oni se grade širom sveta od Nemačke , Južne Koreje do Japana.
Učesnici su lokalna samouprava i lokalni građani kao akcionari.
Projekat bi finansirala delom lokalna zajednica sa 25% a 75% zainterosovani građani.Sličan finansijski mehanizan su radili Šabac i Stara Pazova za neke druge projekte. Oni su prvi u Srbiji koji su izdali municipalne obveznice javnom ponudom, čime omogućavaju jeftinije i povoljnije finansiranje kapitalnih infrastrukturnih objekata, dok kupci – građani i firme – dobijaju mogućnost da bezbedno i povoljno investiraju svoj novac.
Hajde malo ovo objasni ako si u toku.
Ko je sačuvao balone iz vremena Miloševića…… sad je prilika da dobro natoči WTI.
https://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis
Хвала на одговору. Наравно, Капитал није нешто што сам замишљао да прочитам у кратком року. Пронашао сам видео лекције професора Дејвида Харвија па мислим да ће бити од помоћи при студирању ове материје: https://www.youtube.com/watch?v=gBazR59SZXk&list=PL0A7FFF28B99C1303
Свако добро.
За Милоша – Марксов Капитал је озбиљно и тешко штиво и није литература за поподневно читање. Верујем да постоје добри сажеци те књиге. Већ сам помињао да је Маркс и даље, бар за главу, већи мислилац од ових данашњих и да је марксистичка анализа капитализма и даље најбоља коју имамо. Уз Маркса треба читати и Полањија. Ово је мој строго субјективни став.
Када је реч о домаћим производима, наравно да није неисплативо правити их, али је потребна стратешка економска политика, јасна индустријска политика, систем одмерених подстицаја итд. (Мени се чини да је то на неким сегментима дало резултате, нпр. у винарству).
Што се тиче микроекономска литературе то је давно иза мене. Сигуран сам да ћете гугловањем наћи употребљиве приручнике или сајтове који ће Вам дати одговор на оно што Вас интересује. Кроз прављење бизнис планова се много може научити, па није лоше да мало вежбате у том смеру.
Поштовани господине Катићу,
Читам Вашу књигу „Сурови нови свет“, и имам утисак који бих могао описати реченицом коју изговара Бора Тодоровић у филму Професионалац када прича о делима Шумановића: „Да сам ја сликар, ја бих овако сликао.“ само пребачено у економски контекст. Све се чини одмерено, логично и повезано мени лаику.
Верујем да сам један од млађих читалаца са својих непуних 27. По струци сам мастер инжењер рачунарства и електротехнике и до недавно ме економија није претерано занимала. Али, од како сам завршио студије и запослио се, кроз неколико година рада у (до скоро домаћој) приватној фирми ми неке ствари које се тичу управљања предузећем нису сасвим јасне. Имам утисак, а можда негде постоји и податак, да највећи део индустрије којој припадам у Србији (да је поједноставим: софтвер и хардвер) своје пословање базира на пружању услуга уместо производњи сопствених производа. Дакле масовно се ради услужно за странце и ретко ко се усуђује да направи нешто своје и то понуди на тржишту (по могућности страном). Такав рад може бити занимљив некоме ко тек почиње своју каријеру, али код иоле искусног инжењера то није случај јер је превише оне врсте посла који се жаргонски назива „шљакерски“ где нема толико потребе за довитљивошћу, инвентивношћу и осталим квалитетима који би требали красити ову струку. Тај главни део су већ осмислили странци, а овде се осмишњено „само“ реализује или некада већ реализовано само испитује. Ово је вероватно и један од разлога зашто неки наши људи одлазе у иностранство јер се не може баш рећи да је због мале плате (поред стања у остатку државе али да не дужим).
Оно што ми није јасно је, да ли је стварно неисплативо правити домаћи производ код нас чак и у грани индустрије која слови за једну од или чак најјачу у држави или ово са економијом нема везе већ је просто одлука да се иде лакшим путем? Размишљао сам да једног дана покренем фирму и направим производ и из тог разлога бих Вас замолио да ми препоручите литературу на тему микроекономије.
Такође, да ли би сте рекли да је смислено данас читати Марксов Капитал у смислу стицања разумевања о глобалној економији у капитализму а не као некакаву литературу за индоктринацију комуниста како би је вероватно окарактерисала већина мојих вршњака.
Извињавам се на дужој поруци, али да цитирам Паскала, нисам имао времена да напишем краћу.
Хвала унапред.
Za Viktora – Sama činjenica da imate ušteđevinu i da ste likvidni je dobra po sebi. U ovom trenutku ste zaštićeni koliko i nekoliko stotina miliona Evropljana. Ne bi trebalo da vrednost tog novca padne, bar ne u Srbiji.
Za gospodina Nebojsu Katica imam jedno pitanje.
Sta da radim ako imam ustedjeno oko 20k eura.
Da li ce u krizi taj novac propasti ili cu biti u boljem polozaju.
Nije mi jasno.
Hvala vam.
За Ганета – За сада, а дај Боже да тако и остане, и тржиште обвезница и курс динара се држе одлично. Надама се и да ће у каснијој фази пуњење буџета ићи директно из примарне емисије и да ће члан 62. Закона о НБС бити суспендован.
Za g. Katića,
Završena je aukdcija pedesetonedeljnih dinarskih HOV……… Investitori nisu izgubili poverenje u dinar…….. Evo linka:
Click to access Statistika%20auksije%2014.04.2020.%20srpski.pdf
Dobar je obim, …. ovo nije mala količina HOV…… stopa prinosa ohrabruje…… brine me jedino mali broj učesnika na aukciji…….
Ako može vaš komentar.
Vec par dana pratim sve intenzivnije napade na dr.Kona i osećam potrebu da izreknem svoju podršku dr.Konu za njegov ozbiljan rad i doprinos u suzbijanju epidemije.Obzirom da me nema na društvenim mrežama,“zloupotrebicu“ blog g.Katica u tom cilju.
Nadam se da ce Kon nastaviti da vodi stručni tim,jer on kao oficir zna da je odstupanje sada ravno izdaji.Opredelili smo se za usporavanje epidemije kao strategiju borbe,a menjati strategiju u sred bitke moze dovesti samo do haosa.A ovde je haos poslednje sto nam treba,i kostao bi nas daleko skuplje pre svega u zivotima,a konačno i u ekonomiji,cak i u političkoj podršci vlasti.
Jedan od glavnih napada na dr.Kona dolazi sa strane S.Basare,jedne veoma neodgovorne osobe.Kako primecijem,krivo mu je sto mora da bude u kuci sa svojima,a ne da dangubi u kafani.Pisac bi jedva čekao da ostane sam sa svojim mislima,ali on nije pisac.
Za ispunjenje svoje infantilne zelje sluzi se zapanjuce podelim sredstvima,pa sem sto dr.Konu spocitava svoje frustracije „narodnog neprijatelja“,suptilno pokušava da utiče na A.Vucica.To radi tako sto izmedju redova pise kako ce se stariji od 65 godina „naljutiti“ pa nece glasati za vlast zato sto im je zabranjeno kretanje.
Obzirom na prosečnu starost stanovništva,zdravstveno stanje (srcane i druge hronične bolesti) snagu i organizaciju naseg zdravstva,kao i motivaciju zaposlenih,verujem da bi svako popustanje svejedno Crkvi ili Basari moglo da ima fatalne nekontrolisane posledice.
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=14&nav_category=12&nav_id=1675141
Za Dejana K. – Za kinesko čudo su zaslužni pre svega Kinezi i, u prvim decenijama razvoja, kapital bogate i moćne kineske dijaspore iz Azije. Zapadni kapital je igrao sekundarnu ulogu i u svakom slučaju nije bio pomoć Kini, već oblik ulaganja da bi se zaradile pare u Kini. Uzgred, američki kapital je preko Maršalovog plana pomogao obnovu zapadne Evrope, ali za Japan nije bilo Maršalovog plana, ni bitne američke pomoći.
Poštovani gospodine Katiću,
Želim da Vam postavim pitanje vezano za tzv „Kinesko ekonomsko čudo“. Koliko su i da li su za kineski ekonomski bum delimično ili u potpunosti odgovorni krediti za razvoj od strane Vašingtonskih finansijskih insiitucija, svima naravno dobro poznate.Slično kao sto su sto su pomagale posleratnoj Nemačkoj i Japanu. Što povlaci i drugo pitanje ne zalazeći u prostor „teorije ili prakse zavere“ da li je Kina projekat krupnih kapitalističkih magnata, slično kao Nemačka i Japan, bez obzira na jeftinu radnu, Konfučijansku logiku razmišljanja, uvoz iskusnih Nemačkih menadzera itd?
Lepo zvuce megalomanske mastarije izraelskog istoricara.
Svet koji ne resi nijedan problem (JOS IH JE SVE IZAZVAO) , treba da se suoci sa posledicama katastrofe .
POSLE CUDNO VUCICEVIH 60-70 POSTO .
Харари – кандидат за глобалног лидера УН 21 века
Какав ће бити свет након завршетка пандемије корона вируса? Требало би да се постави то питање управо док смо још усред ове нужде. Јер, како је израелски историчар Иувал Ноах Харари недавно написао у Фајненшал Тајмсу, одлуке које доносимо током пандемије такође ће обликовати промене у нашим друштвима након што Ковид-19 заврши.
Глобализација је већ нестајала пре пандемије усред трговинских и технолошких ратова и непријатељских односа између САД и Кине. Сада је у опасности да скренете потпуно низбрдо. Ризик је да ће свет остати без глобалног лидера, света у којем је победник социјално дистанцирање.
То је случај уколико нови лидери не почну да се појављују , као што се то заиста догодило после Другог светског рата. Лидери који дају ново значење обнови светског поретка која може окончати свађе које су већ биле врло интензивне пре вируса и од тада су се некако нашле изван контроле.У деценијама после 1945, економија западног света је обновљена на новим прогресивним основама; дошло је до подстицаја развоју различитих нових модела социјалне државе; изграђено је и одбрањено слободно и либерално друштво; постављена је основа за нову фазу глобализације.
На којим ће се водећим принципима градити нова пост-пандемијска будућност? Борба против сиромаштва мораће бити много ефикаснија, а самим тим и економски раст снажнији . Западни системи благостања вероватно ће бити преправљени заузимањем инклузивнијег става (пандемија је открила растуће неједнакости). Здравствене системе треба ојачати тако што ће одмах започети с дизајнирањем будућих модела који ће се најбоље носити са ванредним ситуацијама. Наука и образовање биће много више на лествици друштвених вредности.
Међутим, ништа добро се неће догодити аутоматски. Ако сада не предузмемо мере, тренутне тенденције ка изолацији и сукобу биће настављене – на горе. Оно што ће нам требати су идеје и лидери са могућностима стварања нове светске равнотеже.
@Катић – мада се мени чини да су моји савети ипак били само општа места.
Из мог искуства та општа места су најбитнија.
Не мегаломанске маштарије.Не кредитна задуживања. Не имовину под хипотеку. Не веровање на реч.
Кад млад човек изложи своју идеју, обично родитељи или пак познаници никад аргументовано не оспоравају доказима лоше стране идеје, него уопштено нема ти од тога ништа.ах ти паметнији од других, или да ти то ваља већ би то неко радио, и томе слично.
Али ево једног практичног и једноставног примера успешне идеје..
Пре пар година млад дечко примети да у гради нема оџачара. Оде младић на курс од 3 месеца. Добије цертификат. Купи алат и теренско возило, постави сајт на интернет и почне услуге чишћења оџака. Данас, после пар година, он задовољан основао породицу, економски независан и поштован у свом крају.Није на бироу, нема газду и увек је тражен.
Ето колико ми је требало напора да буде задовољан животом.
Поздрав,
За Ивана – Хвала, мада се мени чини да су моји савети ипак били само општа места.
Za Nebojšu
Svaka čast na praktičnom savetu gospodine Katiću.
Ovo je nešto najbolje što pročitah.
Danas trebaju ljudima praktični jenostavni saveti.
Tako se najbolje može pomoći ljudima, i još važnije, dajete neizmerni podršku mladom čoveku sugestijom da krene i svoj posao i postane sam svoj gazda.
Pozdrav,
За Матију – Нажалост, не знам ништа о машинама за нумерички контролу. Моје хардверско знање не сеже даље од замене или доградње компоненти персоналних рачунара.
Што се сопственог бизниса тиче битно је имати занатско знање и познавати тржиште, битно је имати сопствени капитал и не зависити од кредита. Ако бизнис крене како треба, увек водити рачуна да се има довољно обртног капитала, а то се најчешће запоставља у послу. (Милетов савет је на тој линији.) Много се лакше улази у посао, и он је много мање ризичан, ако није капитално интензиван и не тражи велика улагања у опрему. Не знам у каква посао желите да уђете и какви су инвестициони захтеви тог посла, али чувајте се да паднете кредиторима у руке и не залажите стан, или земљу. Ако су инвестициони захтеви већи, боље је имати партнере, него се ослонити на банке, сем ако нема наменских кредита за мали бизнис који не захтевају хипотеку. За мали бизнис Вам не треба литература, већ само здрав разум и објективна процена сопствених шанси – а то Вас књиге неће научити. Жао ми је што немам ништа паметније да Вам кажем.
@Mato
Jedini koristan savet koji bi ti mogao dati oko pokretanja privatnog posla je sledeci: Ako nemas para da u sledecih godinu dana podmirujes sve svoje obaveze i plate, bez obzira na prihod, ne pocinji nikakav posao.
Jednostavno, da se posao razradi treba vreme. Za dobar deo tog vremena imaces samo gubitak.
За Небојшу Катића
Приметио сам да сте доста упућени у технологију, чак сам негде прочитао да сте и „сами први свој рачунар направили“ или неки део (извините, ако грешим).
Занима ме, Ваше мишљење, везано за машинство и појаву CNC машина и њихову масовну употребу, и за све већом потражњом CNC оператера. Да ли можда знате како је до ове експанзије дошло?! Нпр. да ли, можда, знате колико је ово занимање тражено у Енглеској?!
И, имам још једно питање, тиче се неке Ваше смернице, везано за покретање сопственог бизниса. Шта је то на шта би требао највише пажње да обрати?! Да ли има нека књига или озбиљнија литература где би се могло „научити“?!
Захвала унапред. Свако добро Вама, и Вашој породици.
Za Vladmira Dž. – Hvala na brizi, ali više volim na slobodi u „rizičnom“ Londonu, nego u Beogradu u karantinu. Da se ne ureknem …
Gosp Katić – Bilo bi dobro da ste sa nama ovde. Sinoć nam doktori rekoše da je London izuzetno rizičan.
Čuvajte se.
ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ СЕ БУДЕ ИЗ ДОГМАТСКЕ ДРЕМЕЖИ
КОРОНА ЈЕ ТЕК ПОЧЕТАК КАТАСТРОФЕ, ЧЕКА НАС ПАКАО:
Вирус је доказао – да је могуће у неколико недеља обуставити глобални економски систем за којег је се досад мислило да је немогуће.
„Свет више никада неће бити исти“, фраза је која се учестало понавља откад је корона вирус уздрмао глобалну економију.
Многима је ово показатељ крхкости наше цивилизације.
Криза се појавила у време кад нови покрет, „колапсологија“, који упозорава на могући колапс нама познатих друштава, постаје све популарнији.
Идеја се најпре појавила у француском институту Моментум, а постала је популарна 2015. године.
Неки од заговорника свеопште политичке парадигме попут бившег француског министра природне средине Ива Кошеа верују да је корона вирус само још један знак надолазеће катастрофе.
Али Коше, чија књига „Пре колапса“ предвиђа урушавање у следећој деценији, уверен је да ће вирус довести до „озбиљније глобалне економске кризе него што се мисли“.
– То што се сада догађа симптом је целе серије слабости – упозорава професор Ив Ситон са Универзитета Париз ВИИИ.
– Није крај света, него упозорење о нечему што се већ догађа – рекао је „о целом низу урушавања која су већ започела“.
Промена је можда спора, каже Жан Марк, шеф истраживачког Шифт Пројекта којем је циљ „ослободити економију од угљеника“.
Еколог и пољопривредни инжењер Пабло Сервињ, коаутор књиге „Како се све може урушити“, има страшнију представу.
– Велика лекција из историје… и она Јахача апокалипсе јесте та да куга, рат и глад следе једно за другим. Имамо пандемију која би могла довести до новог шока – ратове и глад – упозорава.
– А глад ће нас учинити рањивијим за друге пандемије.
Иако та могућност изгледа суморно, утицајни филозоф Бруно Латур каже да нам је криза дала прилику да замислимо које би биле алтернативе неолибералном капитализму.
Evo nešto potpuno drukčije, da se odmorimo do korone:
https://sh.wikipedia.org/wiki/Hronologija_FNRJ
@Ivan – Ma, ljubi ga majka:
-Moj sin je vozeći traktor na povratku iz atara uhapšen kao kriminalac jer je otkačio kultivator kod jedne naše kuće gde nam stoji veći deo mehanizacije dok je dolazio traktorom u porodičnu kuću. Zabranjena mu je upotreba telefona, pretrešen je i prećeno mu je da će mu lisice biti stavljene. Kažnjen je zbog toga što je poljoprivrednik i što mora da radi, a radio je od 6 sati ujutru, kultivirao je površine na koje su juče raširili veštačko đubrivo – izjavila je za Agrosmart majka privedenog poljoprivrednika.
@Marko B
U haosu prvo strada istina Društvo 05. april 2020.
Agropres: Poljoprivrednik na traktoru u vreme policijskog časa opravdano kažnjen
Udruženje novinara koji pišu o poljoprivredi „Agropres“ objavilo je danas da je mladi poljoprivrednik iz mesta Silbaš, u blizini Bačkog Petrovca, opravdano kažnjen sa 50.000 dinara zbog kršenja policijskog časa.
Kako se navodi na sajtu „Agropresa“, prema nezvaničnim potvrdama nadležnih, radi se o čoveku koji je prethodno četiri puta upozoren da ne može traktorom da se voza po selu, te da je moguće koristiti traktor samo tokom radova ili transporta od njive do kuće i obratno.
„Ovakvi postupci nesavesnih poljoprivrednika su za svaku osudu jer dovode u sumnju i sve ostale korektne i poštene poljoprivrednike koji vredno rade u poljima“, rekao je predsednik udruženja „Agropres“ Goran Đaković, navedeno je na sajtu.
Prema njegovim rečima, „konrektan primer poljoprivrednika daje za pravo državnim organima da detaljno proveravaju da li se zaista radi o proizvođaču ili manipulantima zbog čega je usporen sistem izdavanja dozvola“.
Iz „Agropresa“ su pozvali Ministarstvo poljoprivrede da sve one koji su zlouptrebili položaj i naneli štetu svim poljoprivrednicima kazni stavljanjem gazdinstva u pasivan status.
Smatraju i da je kazna koja je izrečena poljoprivredniku iz Silbaša blaža nego što je mogla biti, navodeći da se iz presude može videti iznos od 50.000 dinara, što je najniža propisana kazna.
Za Kuma,
Odlično Kume!
E sad lepo im uputi podnesk i obavesti ih da si sprečen u obavljanju poljo aktivnosti i da radovi kasne, a državu birokratiju opomeni da ti odobrenje pošalju što pre.
Drugo,
Zahtev i podnesk otštampaj i dva primeraka odnesi u nadležni SUP na overu, a drugi neka zadrže i slobono radi radove u malinjaku.
Tako da dragi Kume uvek ima rešenja.
Pozdrav,
(Ivan, 31/03/2020 u 10:21)
Ko hoće, nađe rešenje, ko neće, dobije prekršajnu kaznu:
Policija uhapsila poljoprivrednika u Silbašu dok se vraćao s njive
nedelja, 05. aprila 2020.
Dok ratari koji ovih dana obavljaju prolećnu setvu čekaju zvaničan i konačan odgovor na pitanje da li smeju, dok su na traktorima i mašinama, da se kreću do njiva u vreme policijskog časa, policija je počela da privodi one koje je zatekla na putu do atara.
Juče je uhapsila mladog poljoprivrednika iz Silbaša, kojem je istog dana Prekršajni sud u Bačkoj Palanci odredio kaznu od 50.000 dinara.
https://agrosmart.net/2020/04/05/policija-uhapsila-poljoprivrednika-u-silbasu-dok-se-vracao-s-njive/
– Ne verujem da u EU bilo ko može da predvodi njenu budućnost – Nebojša Katić
Đavo došao po svoje, da bi svet učinio boljim i da nam pokaže put u pudućnost – Korona je naša učiteljica
Meni se čini da doživljavamo revoluciju. Virus prisiljava čovečanstvo da sebe poima kao veliku zajednicu u kojoj su nužne promene. Prisiljava nas da shvatimo da kao delovi organizma zavisimo jedni od drugih, da smo jedni drugima potrebni. Svaka nacija i svaki pojedinac, svako biće, bilo staro ili mlado, jednako su vredni i važni u lancu koji obezbeđuje preživljavanje na planeti.
U međuvremenu znamo da globalni problemi nisu rešivi svaki za sebe ili na nacionalnom nivou. Pa ipak je važno da ni vlade ni ekološki, verski ili politički pokreti nikad ne dobiju toliko veliku moć da globalna rešenja nametnu totalitarnim sredstvima.
U samo nekoliko sedmica je korona-virus pokrenuo revoluciju. Sićušno, nevidljivo, neuništivo, a ipak krhko, suptilno nešto (što čak nije ni biće koje se može samostalno razmnožavati), celom svetu je uteralo strah u kosti, svetske moćnike oborilo na kolena, ugrozilo egzistenciju svih nas. I naš život menja zastrašujućom brzinom.
Za samo nekoliko dana sve se radikalno promenilo. Navike, potrebe, zahtevi su postali relativni. Svi mi postali smo potencijalne izbeglice.
Ne znamo koliko dugo će ovo trajati. Ali nakon dana shutdowna, borbe, očaja, sabranosti, izaći ćemo iz svoje teskobe potpuno promenjeni. Biće to globalna metamorfoza. Rašćemo sa svojim zadacima. Kao nakon globalnog rata, puni elana ćemo stvarati nove stvari. I kreativnost sveta će se izražavati u održivom, značajnom, smislenom. Uzvišenom. Ko će uopšte hteti svoj raniji život?
Globalna katarza, crnog labuda, u liku nevidljivog, šifrovanog kao kovid19, skida sa naših očiji ružičaste naočare, koje zavode i na porok navode, da bi život sagledali u pravom prirodnom svetlu.
P:S:
Ime autora izostavljam, jer važno je sta tu piše, a ne ko to piše.
Za Predraga – Beogradsko tržište je čudno i ne ponaša se uvek na način za koji bih očekivao da je racionalan. Po logici stvari, kriza bi morala ozbiljno da smanji prihode građana i kreditnu aktivnost banaka, a time i tražnju. Cene bi trebalo da padaju, ako se sledi tržišna logika.
Ne verujem da u EU bilo ko može da predvidi njenu budućnost i svaka ekonomska kriza pojačava postojeće tenzije. Kao što je Grčka bila ozbiljan izazov budućnosti EU, tako će verovatno odnos prema Italiji obeležiti period koji dolazi. Tenzije izmeću severa EU (gde spadaju i Nemačka i Holandija) i juga, sada postaju konstantne. Ne vidim racionalni kontekst u kome može doći do proširenja unije. Strategija goluba na grani i praznih obećanja će se nastaviti.
Što se Linuxa tiče koristim ga i dalje, ali na svim računarima koje imam instalirani su i Windowsi. Koristim tri (debian) distribucije – Ubuntu, Mint i Elementary.
За Бојана – Немам потврду да је Влада Републике Србије искључила Новартис од сваке одговорности за последице њихових доле поменутих вакцина, али је Новартис то тражио и то су пренеле многе новине у Србији. Иначе, држави Србији не би било први пут да некога искључи из своје судске надлежности. Сетимо се СОФА споразума, потписаног 2006.г. од стране Председника Републике Србије, а ратификованог 2009.г. у Народној Скупштини Републике Србије, који између осталог даје САД-у судску надлежност у осетљивим питањима, укључујући и кривичну одговорност њихових војника на територији Србије. Сличан споразум смо потписали 2014.г. и ратификовали 2015.г. са НАТО пактом.
Pozdrav gospodine Katiću.
Drago mi je da ste vratili mogućnost komentarisanja. Javljam se posle dužeg vremena. Imam nekoliko pitanja za Vas.
1. Da li mislite da će kriza izazvana ovim virusom, uticati na tržište nekretnina u Srbiji, posebno Beogradu? U smislu da će cene pasti na neki realniji nivo.
2. Kako predviđate budućnost Evrope posle ove krize, da li će se ići na neku Evropu u više brzina (što se jedno vreme pominjalo), ili će možda doći do nekog narednog „exit-a“… i da li će ostatak balkanskih zemalja koje nisu članice, možda nekom ludom srećom biti prikopčane u neku barem treću ligu zajedno sa regionalnim EU komšijama ili ćemo ‘pak ostati da tumaramo ni tamo ni ‘vamo?
3. Da li još uvek koristite Linux i koju distribuciju?
Hvala unapred na odgovorima i sve najbolje.
Није ми јасно како Влада може да ослободи Новартис одговорности? Некаквом уредбом, гаранцијама,преузимањем одговорности? То је питање судске власти у чији рад се влада званично не би требала мијешати. Са друге стране,ако имамо обавезну вакцинацију онда држава учествује у одговорности. У западним државама најчешће вакцинације нису обавезне већ се користе индиректни механизми присиле,нпр ограничава се упис у школу или обданиште.
Г. Катићу, на којем сте језику читали доле наведене књиге? Ако сте читали на српском, препоручујете ли те преводе?
Добио сам информацију из фармацеутских кругова у Србији да је, пре неколико дана, компанија Новартис из Швајцарске после стратешког партнерства коначно преузела у потпуности све активности Института за вирусологију, вакцине и серуме – Торлак, у Београду. Новартис је још 2013 постала стратешки партнер Института Торлак, а 2012.г. је ова швајцарска фирма тражила од Владе Републике Србије ослобођење од сваке кривичне одговорности везане за евентуалне лоше последице њених вакцина против болести свињског грипа (Х1Н1) у Србији. Влада Србије је 2009.г. наручила 855.700 вакцина против Х1Н1 и то само од Новартиса.
Од исте особе сам добио информацију да је “Завод за јавно здравље Београд“ стављен ван снаге у погледу борбе и испитивања Корона вируса. Јуче је један од чланова Радне групе за борбу против овог вируса рекао да “Завод за јавно здравље Београд“ прикупља узорке од грађана али да сва тестирања узорака врши искључиво Институт Торлак (да ли су позитивни или негативни). Можда зато неки људи који су у карантину чак и у Београду, чекају на резултате и по пет дана. Да ли неко од читалаца има иста сазнања, пошто ниједна телевизија у Србији са националном фреквенцијом није објавила ову информацију, као ни две велике кабловске “слободне“ телевизије? Задњи “Извештај о кретању заразних болести у Београду“ који је “Градски завод за јавно здравље Београд“ дао је онај из Јануара 2020, а сезона грипа (још) није (била) завршена.
Покушаћу да не прекршим “филозофију“ ове интернет странице, па нећу помињати имена, али ћу подсетити читаоце, ако их ова тема интересује, да погледају цео снимак конференције за новинаре од 26. Фебруара ове године, и пажљиво послушају све лекаре који су говорили на конференцији (њихова излагања почињу од 14-ог минута). Примећује се, међу свима њима, свако одсуство забринутости од епидемије Корона вируса. Снимак ове конференције се може наћи на Јутјуб каналу АЛО.рс и Јутјуб каналу политичке странке која тренутно има највећу “власт“ у Србији. Један од лекара са те конференције се појављује на телевизији сваког дана као већ сада апсолутни ауторитет у борби против Корона вируса, а 2009.г. је био главни заговорник масовне вакцинације против Х1Н1, што је и на конференцији за новинаре пре неколико дана и посредно потврдио.
Ко се сећа 2009.г. разумеће, а ко не, можда не треба да брине, јер нам реприза (овог пута, верујем успешна) масовне вакцинације вероватно следи наредне године.
За Његоша – Нисам читао ништа што би се специфично односило на земље западне Африке. Познато је да су и Британија и Француска, на разне начине, задржале контролу и утицај над својим некадашњим колонијама и да у администрацијама тих држава често раде њихови кадрови. У тезу по којој се западне државе не уплићу у рад слободног тржишта чини се данас да верују само неки економисти у Србији.
@Kum,
Evo kume ponovo male pomoći,
-Saopštenje štaba za vanredne situacije: Imajući u vidu trenutne okolnosti pod kojim poljoprivrednici imaju ograničene mogućnosti za prodaju svojih proizvoda, a naročito povrtari,u cilju plasmana mladog povrća i drugih proizvoda na teritoriji opštine, pozivamo poljoprivredne proizvođače sa teritorije naše opštine da se jave na brojeve telefona u cilju evidencije i olakšane komunikacije sa manjim trgovinama – piljarama.
Pokušaj kontak ovih nadležnih i tvojoj opštini i objasni problem.
p.s.
Gospodine Katiću, oprostite na dosadi
Pozdrav,
Поштовани господине Катићу. Са задовољством читам све ваше коментаре.
Да ли ми можете препоручити за читање неки материјал-књигу која се односи на послове француских компанија у земљама Западне Африке, пре свега Обале Слоноваче….
Провео сам доле годину дана као војни посматрач и видео невероватне ствари. Доле сам чуо тврдње од локалаца да рецимо половина свих француских произвођача слаткиша има фабрике у Обали Слоноваче које послују по другим именима јер ти радници раде за 50 долара па не желе да каљају своје брендове тиме. Циљ им је да се сировине (Обала производи 40 одсто светског какаа) јефтино откупе од произвођача доле како би фабрике у Француској имале што већу добит…Видео сам својим очима да све фирме из Обале које желе да послују са Французима и да извозе какако морају да имају Реноове камионе, док рецимо 90 одсто свих приватних возила су јапанске производње…..
Наравно,на терену је LICORN, француска војна јединица која дисциплинује по потреби непослушне домаће мале произвођаче…лично сам тражио од УН мисије да ми кажу на основу ког документа та јединица слободно делује по држави и нисам добио никакав одговор.
Ово ме интересује из разлога што ме јако љуте ставови многих наших економиста како су привреде западних држава потпуно либералне и отворене без уплитања државе. Ако француска војска обезбеђује Мишелину скоро бесплатан каучук у Обали Слоноваче и исто тако какао другим компанијама, то баш није да се држава не меша…..
@Kum
Dragi Kume,
Kad sam ti davao savet sistem je funkcioniso 🙂
ali životno gledano po principu predestinacije sve je moguće.
Ja sam ti moj dragi Kume dao savet pre pada sisteme. A ti si sporo reagivao.
Drugo ovo je vanredna situacija i tu su građanska prava suspendovana.
Međutim ja kao lojalan hrišćanin nosiću na diši deo tvoje muke jer smo jednostavno Kumovi.
Pozdrav moj Kume i neka ta Bog čuva na Hristovom i magistralnom putu.
@ Ivan
Sistem za odobrenje dozvola za kretanje poljoprivrednika je pao.Ja Vas moram navesti kao lice koje me je podstrekavalo na kretanje tokom policijskog casa,ako me zaustave…
Za Mirjanu D. – Preporučivao sam Karla Polanjija i knjigu „Velika transformacija“ i Fernana Brodela npr. „Materijalna civilizacija, ekonomija i kapitalizam od XV do XVIII veka“. Nažalost, ovo nisu baš najlakše knjige za čitanje.
Poštovani g Katiću,
hvala Vam što pišete tako jasno, hrabro i edukativno ne samo o ekonomiji nego i o skoro svim životnim temama.
U jednom od nastupa koji sam pratila na you tubu ste naveli dva pisca – ekonomistu i istoričara čini mi se -Brodam i Tolgi, ali ih nisam našla. Verovartno ja nisam dobro razumela imena , a naveli ste da su veoma interesantne njihove knjige. Molom Vas za tačna imen ai njihove naslove
Srdačan pozdrav i dobrog zdravlja u ovim pandemijskim vremenima !
G.Katicu,
Vas komentar na ekonomske antikrizne mere Vlade Srbije sa nestrpljenjem iscekujem,verujem,kao i mnogi drugi.
Vlahović,Djuricin,itd.su se oglasili i potpuno se slazu sa glasovima iz Nemanjine.
Toliki stepen jedinstva titana nase ekonomske misli – moram priznati da me to vise plasi nego korona….
Коначно неки свежи ветрови из Кнез Михаилове 35
Интелектуалци о „Српском питању“ које покреће САНУ
Да ли је, после два века, дошло време да се Србија суочи са својим националним питањем?
Мило Ломпар – „До ерозије је дошло услед духовне ситуације времена, јер свет банака и осигуравајућих друштава, као страховлада изопаченог споја финансијског капитала и медијске надмоћи над човековим разумом, циљано срозава јавну свест на пуку идеологију својих потреба.“
https://www.standard.rs/2020/03/31/intelektualci-o-srpskom-pitanju-koje-pokrece-sanu/
Jedni bez drugih ne možemo
УН предлажу штампање новца у вредности од 10 одсто светског БДП-а
https://rs.sputniknews.com/svet/202003311122225747-un-treba-se-ugledati-na-sad-i-stampati-novac/
ММФ: Свет је у рецесији, прети већа криза од 2008. године
УН упозоравају: У свету би могла наступити глад
Počeli da otopljavaju odnosi, zanači covid19 radi pravu stvar, istoka i zapada
Siromašni pomažu bogatima 🙂
Sve što Tramp na brifingu saopšti namenjeno je narodu i narodima.
Tramp: Saudijska Arabija i Rusija „poludele“ u ratu oko cene nafte
Ono što se ne kaže je već sve dogovoreno, i aktiviraće se u trenutku pogodnom za realitaciju.
Politika je stvar mogućeg.
https://www.vesti-online.com/tramp-rusija-je-poslala-americi-avion-sa-medicinskom-opremom/
Za Kuma,
Odlično Kume!
E sad lepo im uputi podnesk i obavesti ih da si sprečen u obavljanju poljo aktivnosti i da radovi kasne, a državu birokratiju opomeni da ti odobrenje pošalju što pre.
Drugo,
Zahtev i podnesk otštampaj i dva primeraka odnesi u nadležni SUP na overu, a drugi neka zadrže i slobono radi radove u malinjaku.
Tako da dragi Kume uvek ima rešenja.
Pozdrav,
@ Ivan
Pa ja sam upravo o tome govorio.Sistem je prebukiran,prodje rok od 48 sati,a odgovora nema.
Naravno da znamo da koristimo internet.Postoji niz birokratskih procedura koje poljoprivrednik mora da obavi u toku godine kako u ministarstvu poljoprivrede,tako i u ministarstvu finansija.
Za Kuma,
Imaš problem Kume – „Danas je moj problem i problem mnogih poljoprivrednika sirom Srbije policijski cas do 17 h.Vlada donela odluku da se lica sa traktorima mogu kretati do 20 h radi obavljana poljoprivrednih radova,sto sada mozemo samo po posebnom odobrenju,a to odobrenje se tesko dobija jer ogromna guzva sa zahtevima.
Evo prosto, jednostavno i brzo rešenje.
Kako brzo do dozvole za kretanje poljoprivrednika?
U slučaju obavljanja neophodnih poslova svaki poljoprivredni proizvođač je dužan da podnese zahtev za odobrenje kretanja Sektoru za poljoprivrednu inspekciju.
Internet adresa za podnošenje elektronskog zahteva za odobrenje kretanja za poljoprivredne proizvođače.
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede je omogućilo poljoprivrednicima da sa bilo kog računara ili prenosivog uređaja podnesu zahtev za odobrenje kretanja. Rok za odgovor na podneti zahtev je do 48 časova od prijema poruke.
U navedenoj elektronskoj prijavi, neophodno je popuniti sva obavezna polja u cilju dobijanja dozvole za kretanje sa ciljem sprovođenja radova u malinarstvu.
U slučaju primene neophodnih agrotehničkih mera, prolećnjeg tretiranja zasada, tokom perioda zabrane kretanja , svaki poljoprivredni proizvođač (vlasnik ili korisnik zasada ili druge poljoprivredne površine) je dužan da podnese zahtev za odobrenje kretanja Upravi za zaštitu bilja putem elektronskog zahteva koji je dostupan na internet adresi http://agromere.registar-uzb.rs/, odnosno na odgovarajući broj telefona, sa priloženog spiska, prema odseku odnosno okrugu za koji se traži dozvola za kretanje.
U navedenoj prijavi potrebno je navesti ime i prezime lica, broj lične karte i adres. Broj poljoprivrednog gazdinstva (BPG), lokaciju gde će se sprovoditi agrotehničke mere, kao i vreme i dan kada će biti sprovedene mere, Dok za odgovor na podneti zahtev je do 48 časova.
Svako lice koje bude dobilo dozvolu za rad tokom zabrane kretanja biće obavezno da tokom kretanja sa sobom ima i potvrdu, čiji obrazac možete preuzeti na sajtu Ministarstva poljoprivrede.
Eto Kume za tebe pismenog dva minuta posla bez troškova.
U obrazloženju navedi da motornim vozilom treba da dođeš do naznačene parcele.
Pozdrav,
@inzaghi
Vi ništa napisanom ne osporavate, jel tu se ne može ništa osporiti.zato što niste školovani kao konstruktivac, već negatorski destruktivac, i ta vaša destriktivna crta obilno vam hrani sujetu.
E zato vam ovako i ide.
Za posledicu imamo da nam svi mladi bistri kreativni odoše da rade tamo gde se ta preduzimljivost lepo plaća i kroz karijeru grade sabe kao korisne članove društva. Doduše ne našeg nego tuđeg.
Mene nije sramota napisat i predložiti funkcionalnu ideju, iako sam svestan da uvek ima dežurnih zakerala, koji u svojoj dokolici, pomno prate napisano i bezrazložno negiraju sve. Jer samo kroz idejnu borbi možemo sazrevati i vrednovati naš kvalitet . Pa ako je neko ideju ospori argumentovano ona se koriguje ili odbacije.
E zato je Amerika san svih odlučnih i spremnih na izazov.
Zato neki koji imaju ideju ćute i gledaju tragediju. Za koji zakerala uvek nađu krivca ne u sebi nego tamo negde Ameriku i moćene.
Kroz moj rad sam dosta toga potvrdio u praksi i zato znam da samo dobre ideje
pokreću društvenu učmalost, a ne kukumakanje.
Sta ga ideja,saveta,strucnjaka,meritokrata
,pravo cudo da ova zemlja nije
Svajcarska,Singapur
@Kum
Pa dobro dragi Kume,
što ti bre mene nećeš da poslišaš.
Piso sam više puta kometare na ovu temu ali nema vajde.
Čak šta više pre par godina mi je lično gospodin Katić proveravao maloprodajne cene džema od malina bez semenki u supermarketima.
Danas svuge u svetu kao i kod nas na grbaču se ne može zaraditi.
Ti Kume mućni malo glavom i eto rešenja. Niko ti rešenje neće ponuditi ali dobromaneran savet ti mogu dati. Osnuj društvo akcionara. Zajednička dobit, zajednički rizik.Uložite vaš kaital, zamlju zasad mašine itd.
Evo puta kojim trebaš ići.
Malina se kod nas uzgaja evo već dobrih 50 godina i nije se mrdnulo u tehološkom napretku prerade maline u višu fazu. I dalje kupci, nakupci, prekupci pa ko koga prevari. I tako će to ići do sudnjeg nam dana.
Pitam te, zašta služi tehnološki fakultet otsek za hranu?
Vidim u svetsku se politiku razumeš ali ovu domaću ne koristiš.
Odeš Kume na faks, ili eleltronski, nađeš adresu profesora Popovića, ako nije u penziji,ili stručnjake porazgovaraš ponudiš procenat dobiti od uspešnosti projekta i ekipa stručnjaka napravi okvirni idejni projekat.
Evo ovako Kume.
Posle toga kontaktiraš konzulat u Študgartu odeš na sajam prehrane recimo u Študgart. Obiđeš štandove. Nađeš štand na primer Dr Etker, Danoni,ili neke konsultantse kuće kao posrednika ili tko sličo. najbolje velike kompanije. Ponudiš im zajednički projekat u koopraciji. Kažeš recimo da u ovoj sezoni možete da pribevite za preradu 100 tona maline sa vašeg područja. Nihova tehnologija i kroz izvoz polufinalnih prizvode na 15 godina otplaćuješ opremu.To ti njihovi menadžeri, ako se uvare da znaš sta pričaš,oberučke prihvate. Privredna komora bi te odmah stavila na televizor ko ikonu poljoprivredne prduzimljivost.
Gde su ključne ideje?
Evo ovako.Savremene tehološke linije od maline ništa ne bacaju nema kala. Odmah se prerađije.Iz ploda se izdvaja čist koncentrat bez samenki, Špice odlaze u kozmetiku. Mirisi i mirišljava voica za mirise kao dadatke hrani ili kozmetici ili pak za čajeve, itd.
Ništa se na baca, nema gubitaka. Dva sata pole branja se prerađije.Plod ništa nije izgubio na kvalitetu. Velaprodajna cena se kraća od 12 do 15 evra po klilogramu. Pakuje se u hermetički zatvorene posude od 5 kg pa naviše.
Nema rizika.
Pa takve projekte niko normalan ne odbacije.
Kume znanje je danas najisplativiji reurs.
Ali mi ne maštamo zato nam je ovako.I druga mi nećemo rizik ulaganja vać samo dobit ma kolika da je.
Taj način razmišljanja ne vodi napretu zajednica moj dragi Kume.
Pozdrav,
@ Perestrojka
„Србија нема капацитет да прегура репризу деведесетих, везе градова са селима су добрим делом покидана, а тада је две трећине становништва у граду имало некога на селу ко га је допремао храном.“
Potpuno se slazem.Samo da dodam i da je struktura poljoprivrede pretrpela ogrome,sustinske izmene u poslednjih 20 godina.Liberalizovan uvoz poljoprivrednih proizvoda iz zemalja koje visoko subvencionisu poljoprivredu,potisnuo je,a negde gotovo ukinuo domacu proizvodnju.
Stocarstvo je najbolji primer za to.Dobrim delom je nekadasnje svastarsko seosko gazdinstvo,gde po dvoristu idu kokoske ili guske,u svinjcu su svinje,a u stalama krave,poneki tovni bik i par desetina ovaca,stvar proslosti.Prosto nije bilo ekonomske racunice za takvu proizvodnju.Ljudi su se morali specijalizovati i napraviti vrhunske prinose da bi ostvarili finansijski rezultat.Kod nas malina dobro uspeva i kada se sve odradi najboljom agrotehnikom i pravovremeno,postize se oko 10 000 kg izuzetno kvalitetnog ploda na 0,5 ha.Taj rezultat otvara prostor za kakvu-takvu zaradu,ako se dobro kontrolisu troskovi.Mnogo ljudi je sirom Srbije,BiH,Bugarske,itd. sadilo malinu ali su izasli razocarani,svaki slabiji proizvodni rezultat ne da ne donosi dobit,vec rizikuje gubitak.Mi (poljoprivrda) smo na svoja pleca primili sve surove udare globalizacije koja je skrivala nefer konkurenciju,pored toga nam je drzava uvek otezavala zivot precenjenim dinarom.Tako je i u Vojvodini.Vecina ljudi tamo proizvodi psenicu,kukuruz,soju,itd. ali moraju ostvariti velike prinose po jedinici povrsine da ne bi potonuli.
Danas je moj problem i problem mnogih poljoprivrednika sirom Srbije policijski cas do 17 h.Vlada donela odluku da se lica sa traktorima mogu kretati do 20 h radi obavljana poljoprivrednih radova,ipak to pokazuje njihovo dubinsko nepoznavanje materije.Ni ja ni ogroman broj ljudi danas ne zivi tamo gde su im parcele i mehanizacija,potrebno je da se krecemo putnickim automobilima do mehanizacije i nazad kuci kada se odrade poslovi,sto sada mozemo samo po posebnom odobrenju,a to odobrenje se tesko dobija jer ogromna guzva sa zahtevima.
https://poljoinfo.com/threads/radna-dozvola.18580/page-4#post-1518067
Za Jovana T. – Obnovljivi izvori i energetska optimizacija su van mojih kompetencija. Intuitivno bih rekao da je to preskupo za siromašnu državu sa zalihama uglja. Mislim i da Drina npr. ima veliki neiskorišćeni potencijal.
@Jovan T.
Prilozi su samo reklama.
Koliko nam dans energije treba, to alternativni izvori energije ne mogu da nadomeste.
Jedno je jasno, da nam Bog ne dozvoljava da stvorimo raj na zemlji.
Ovo nije moje naklapanje, već Ajnštajnov odgovor novinaru na jenom kongresu.
Novinar ga upita.“ Mozemo li po ovoj vešoj jednačine ekvivalentnoti mase i energije dobiti neograničeno bogatstvo?“
Ajnštajn nedvosmisleno odgovori.“ E nije Bog baš tako darežljiv. Zato moramo platiti ogromnu cenu.“
Ovaj postulat važi i danas,
Zbog naše halapljivosti je planeta i dovedena u globalno stanje ekološke poremećenosti..
Pre nedelju dana objavljen je dokumentarac Borisa Malagurskog Težina lanaca 3 na Jutjubu.
Preporučujem svim posetiocima foruma da ga odgledaju.
Takođe, imam pitanje za g. Katića i posetioce foruma, da li mislite da je plan iznet na 1:39:20 u ovom dokumentarcu o potpunom prelasku Srbije na obnovljive izvore energije realan i ostvariv? Naravno, govorim pod uslovom da imamo adekvatnu vlast.
Džefri Saks: Kriza zbog pandemije trajaće dve godine i stvari više neće biti iste
Ekonomista i profesor Univerziteta Kolumbija Džefri Saks izjavio, da će kriza u svetu nakon pandemije trajati najmanje dve godine i da „stvari više nikada neće biti iste, jer će se stvoriti nova normala“.
On navodi da će pad bruto domaćeg proizvoda usled krize izazvane pandemijom biti „najstrmoglaviji zabeležen u novijoj istoriji“, jer će u drugom kvartalu 2020. godine iznositi između 10 i 30 odsto.
„Pad će zbog prekida trgovine i problema u snabdevanju verovatno trajati i narednih godinu, dve. Države će možda izaći iz karantina u narednih 60 do 90 dana, ali se normalnost neće vratiti još najmanje godinu do dve. Nećemo se, međutim, prosto vratiti u vreme pre pandemije, nego će se upostaviti ‘nova normala’“,„Ekonomija će biti restrukturirana, više poslova i trgovine će se obavljati putem interneta, a broj poslovnih putovanja će sigurno biti smanjen“, rekao je Saks.
@Перестројка
Поздрав,
За Ивана – Да ли можете да проследите линк везан за пројекат на Шар Планини?
Поштовани, пројекат је рађен почетком деведесетих у оном општенационалном заносу да можемо спасити што се спасити не може, у оквиру нереалног максимализма.
Ево шаљем вам овај општи пројекат, у који су убачени делови прве верзије оргинала који је рађен за подручје Шар Планине јужног македонског дела.
Оргинали прве верзије више не постоје. Небригом и нестручношћу после петог октобра све је то нестало.
Click to access PNMSH-Plani_Hapesinor-srb.pdf
Поздрав,
Jutros iznenađenje na tržištu valuta…….. Svi hoće RSD.
https://www.investing.com/currencies/eur-rsd
Agencije prognoziraju brzi izlazak iz krize i spektakularan rast srpske privrede.
Videti link od 27.3.2020.
http://www.javnidug.gov.rs/default.asp
Поздрав,
За Ивана – Да ли можете да проследите линк везан за пројекат на Шар Планини?
За кума – Већину нас је пореметила. У најгорем случају, Србија може да настави да корача путем којим корача већ двадесет година, о том путу не треба ни трошити речи.
Многе занимљивости нас очекују у наредном периоду, у Италији гладни и незапослени су већ кренули да јуришају на малопродаје, https://www.021.rs/story/Info/Region-i-svet/238259/VIDEO-Napadi-na-supermarkete-u-Italiji-gradjani-nemaju-novca-da-plate.html
Није питање да ли ће, већ када ће ово постати учестала појава на обе стране Атлантика.
Свесни смо да Србија нема капацитет да прегура репризу деведесетих, везе градова са селима су добрим делом покидана, а тада је две трећине становништва у граду имало некога на селу ко га је допремао храном.
Ако сагледамо са оптимистичне стране, можда ово буде повод да се преиспита дати систем и можда буде промене курса у будућности, да се коначно окренемо сами себи и не чекамо спас споља..
Hvala na odgovoru.Radi se o nedavnim projekcijama ekonomista u Kvartalnom monitoru:
https://bizinfo.rs/2020/03/21/lose-vesti-za-srpsku-privredu-ekonomisti-umesto-4-privredni-rast-2-odsto-pad-moguce-ublaziti/
Pa,moram priznati da mi ova kriza prilicno tesko pada:poremetila mi je licne poslovne planove,prekinula realizaciju investicija u nekoliko bitnih prikljucnih poljoprivrednih masina,ogranicila mi slobodu kretanja,unazadice i ovako ubogu Srbiju,itd.
Za kuma – U velikim, mega krizama poput ove, pojedinac može da učini jako malo. Što manje zavisite od države i poslodavca, što ste bliže poljoprivredi, u boljoj ste poziciji. Lična štednja i racionalnost je uvek, a pogotovo u krizama, najbolji odgovor. Već sam rekao da bi ova kriza mogla biti negde između one iz perioda sankcija i one iz 2008/2009. Projekcije po kojim će Srbija imati rast od 2%, ako ste to dobro videli, bio bi trijumf statistike nad zdravim razumom.
Meni je Kume ovaj navod dovoljan da shvatim dubinu globalnog posrnuća:
-Mora se shvatiti, da sada zbog virusa korone tri milijarde ljudi u svetu stoji. Troši se dnevno 20 miliona barela nafte manje nego inače. To je pad u potrošnji nafte u prvom kvartalu. U drugom kvartalu očekujem da taj pad bude još veći
– kaže Direktor Međunarodne agencije za energiju Fatih Birol
Od mene Kume ovoliko
Laku noć Kume 🙂
Danas sam dobio informaciju da neki nemacki proizvodjaci komponenti za autoindustriju u samoj Nemackoj obustavljaju potpuno proizvodnju citav mesec april.Pre dva-tri dana citam neku analizu nasih ekonomista gde procenjuju da rast Srbije u ovoj godini nece biti planiranih 4,5 % vec 2 %.Pazljivo gledam da nema ispred cifre znak minus ili je neka druga stamparska greska u pitanju,ali zaista oni govore o pozitivnom privrednom rastu ove godine.Neverovatno,ali istinito.
Inace,kod nas u industriji,i dalje se optimisticno gleda situacija.Samo pojedine firme su za sada obustavile proizvodnju na na jednu ili dve nedelje.Magacini se pune robom,a menadzeri ne veruju da ce inostrani partneri u vecoj meri smanjiti povlacenje robe.
Postoje godisnji ugovori i ustaljena dinamika potrazivanja tokom godine ugovorenih stvari.Medjutim,u ovoj situaciji ne znam koliko ce se inostrani partneri drzati napisanog,rekao bih da ne bas „kao pijan plota“.
Ono sto prestavlja vecu opasnost,po mom misljenju,je ono sto nastupa kasnije.Mere koje ce zapadne drzave doneti u saniranju posledica krize i jacanja sopstvenih ekonomija ce biti protekcionisticke.Odnosno kada govorimo o proizvodnji,vodice racuna da repromaterijal za svoju proizvodnju nabavljaju u svojoj zemlji ili bliskim drzavama (podrucje EU).Bilateralni sporazumii ce definitivno zameniti multilateralne.
Gospodine Katicu i drugi citaoci bloga,kakvo je Vase misljenje o dubini i posledicama ove krize?
Dragi Kume,
Ja ovo govorim iz ličnog iskustva.
Ovde ne mogi da govorim više o podacima ali mogu da iznesem činjenice.
Prvo ja nisam govorio o muži krava već ovaca one se ne mogu muzti sa muzilicama.
To će nadam se Gane potvrditi,on je stručnjak za selo, a plus berzanski špekulat, i verujem da bu se sjano snalazio na berzama hrane. Cena zdrave hrane će porasti za 10 godina najmanje 60% !!!
Drugo ideja je bila da studenti na ferijama od Đurđevdana do Mitovdana budu u hotelu na planini. I do početka nove studentske godine rade zarade neki dunar. Jahali bu konje, ko kauboji, imali bi sve hotelske uslove za udoban život, za druženje i ljubav itd.
Prirast telesne težine krupnih grla do krupnoće junadi dnevno 1kg. savršeno zdravog mesa sa livadske paše. Voda sa potoka i rečica i malo samo čobanske brige na otvorenom bi davao sjane rezultate.
Ovce moraju da se muzu ručno, ali meso i mlečni proizvori u startu imaju veću seni od 30 do 60% i tržiste uvek gladno takvog kvaliteta.
Sličan projekat je ostvaren na Šar Planini i davao je odlične rezultate.
Sad više ih ne pratim.
Tako da ovakav projekat sigurno da ima prođu.
Još samo da uvrstimo naše bake, da budu planinke, gde bi nam bio kraj.
Ja sam moj Kume jedini koji ne naplaćuje svoje ideje i uskustvo, sve činim za boljitak naroda 🙂
Pozdrav dragi Kume
@ Ivan
Dragi Ivane,danas se krave muzu masinski i gleda se u svakom segmentu poljoprivrede,da se manuelni rad svede na sto manju meru.Problem kod nas nije rad.Jos uvek ima ljudi koji poznaju posao i koji se njime bave.Plus,ovaj kolaps vraca,bar trenutno,stotine hiljada ljudi u zemlju.Problem je u sistemu kod nas i to nema veze ni sa G20 i sa Svetskom bankom.Problem Srbije je problem Srbije,i nije dobro da situacija eskalira u nekontrolisanom pravcu.To sto pisete su uspavanke koje kod nas salju u etar RTS,Pink,itd.A u svetu neki drugi mediji.
Ja govorim o teskoj situaciji na terenu.Ja govorim o stotinama hiljada veoma nezadovoljnih ljudi koji su dosli i koji ce tek doci.Ja govorim o privrednom kolapsu koji je tek u najavi ovde,a koga mnogi koji konzumiraju zvanicne medije i neka druga sredstva za smirenje nisu svesni.
https://poljoinfo.com/threads/tov-junadi.76/page-203#post-1500563
Sada bi znacilo da se g. Katic oglasi vise.Da da preporuke gradjanima kako da se postave u ovim okolnostima.Dosta je bilo preporuka drzavi koja ne slusa i puca sama sebi u nogu.
Za Kuma,
Ooo… Kume dobro nam došao 🙂
evo Kume dodajem mali prilog tvom pisanju.
Priča se da na sledećem sastanku G20 će upravo svetska banka dati jedan održiv projekt o kojem treba lideri da raspravljaju, i da ga usvoje (valjda).
Nova ruralna strategija Svetske banke, potsticanje siromašnih ruralnih područja, obavezuje Banku na pet osnovnih potsticanja ruralnih područja na razvoj:
• negovanje pogodnog okruženja za široki i održivi ruralni rast;
• povećanje poljoprivredne produktivnosti i konkurentnosti;
• podsticanje ne-poljoprivrednog ekonomskog rasta;
• poboljšanje socijalnog blagostanja, upravljanje i ublažavanje rizika i smanjenje
socijalne ranjivosti; i
• poboljšanje održivosti upravljanja prirodnim resursima.
U osnovi svih ciljeva je podrška poljoprivrednom rastu koji koristi siromašnima, jer bez obnavljanja sela i napora da se ubrza rast u poljoprivrednom sektoru, nekoliko zemalja će biti u stanju da dostigne nivo srednje razvijenih zemalja.
Ciljevi razvoja, posebno cilj prepolovljenja siromaštva i gladi do 2030. godine
Dok se razvija nova seoska strategija, potrebno je bolje artikulisati dobru praksu u poljoprivrednoj politici a investicije bi postale izvesnije. Ovo je preko nužno, jer je volja donatora da podržava ulaganja u ekološki razvoj takvih zajednica.
Tako da ovu vest možeš da pratiš i da budeš u toku..
P:S:
Ja nakad kao mald i preduzimljiv inženjer prihvatam jedan sličan projekat ali propalo moj Kume.
Na jednom od niza satanaka sa narodom. Ustaje jedan penzionisani poljoprivredni tehničar, cvrcnuo neku, čovek od prakse i iskustva i ovako nam besjedaše:“ Dragi prijatelji ovo je odlično zamišljeno ali će se samo baciti pare.Ovo vam niko neće da radi.Ko će bre da muze ovce? Ko će bre da čuva krave? Stari su već onemoćali a mladi odoše za Beograd.“
I Tako bi moj kume. Projekat završen i 29 godine propada.
Nema ni krava, ovaca, smoka, mrsa, mesa, a sve hteo Gadafi da otkupljuje, za naftu.
Visak slobodnog vremena u samoizolaciji me tera da se ponovo oglasim.
Pre par dana,kada sam shvatio o kakvim se razmerama krize radi,izgubio sam nerve i doslo je do eksplozije moje ljutnje i negodovanja.Obzirom da sada imam dosta vremena za razmisljanje i pracenje situacije,resih se da podelim neke opservacije sa „internet zajednicom“.
Da krenemo od poljoprivrede:
Kao sto znamo Srbija belezi konstantan deficit tekuceg racuna platnog bilansa koji se u apsolutnim ciframa sve vise uvecavao poslednjih godina.U procentima naduvanog BDP-a to je verovatno oko 6% u 2019.Paralelno sa rastom pomenutog deficita rasli su jedinicni troskovi rada,odnosno produktivnost,uslovljena nasom tehnoloskom zaostaloscu se dodatno pogorsavala zbog precenjenog dinara i ukupne politike forsiranja rasta BDP-a najprostijom i najstetnijom metodom po jednu drzavu,a to je podsticanje unutrasnje traznje u uslovima potpuno liberalizovanog uvoza.
U ovim okolnostima,imajuci u vidu predstojecu setvu,trebalo bi:
Depresirati dinar za nekih 40% – 50% prema evru.Time bi je domaci proizvodjaci djubriva,semena i zastitnih sredstava pomoglii u uslovima udara krize.Troskovi angazovane sezonske radne snage bi bili nizi posmatrano u devizama.Tako bi se podstakli oni koji imaju kakve devizne zalihe i podrske da povecaju obim proizvodnje,a time i zaposlenost posebno krizom ugrozenog stanovnistva koje sada gubi posao,ili se bavi sezonskim poslovima.
Depresijacija dinara je nuzna ne samo zbog poljoprivrede vec i zbog ukupne privrede.Ukoliko se kurs bude odrzavao na sadasnjem nerealnom nivou,kada gradjani koji su dosli iz inostranstva budu potrosili devize i kada devize budu potrosile porodice ciji su clanovi i dalje u inostranstvu,a ti clanovi ce ubuduce znacajno umanjiti doznake rodjacima,NBS ce ubrzano poceti da trosi devizne rezerve za odbranu dinara.Pitanje je da li ce u konacnom i uspeti da odrzi precenjeni dinar,a privreda Srbije ce svakako sto duze ta agonija bude trajala biti u tezoj poziciji.
Preporuciti poljoprivrednicima da idu u diversifikaciju proizvodnje.Dakle,ne samo dosadasnji izvozni artikli (npr.kukuruz,psenica,malina,itd.)Vec i druge povrtarske i ratarske kulture.U uslovima slabijeg dinara stvorice se ekonomska opravdanost proizvodnje krompira,jecma,pasulja,luka,itd.itd.bar za unutrasnje trziste,a verovatno i za izvoz.Smanjice se pritisak u kolicinama i zavisnost od standardnih izvoznih proizvoda,jer je pitanje kako ce se zemlje uvoznice tih proizvoda ubuduce ponasati,kakva ce im biti agro-ekonomska strategija.A nisu zanemarljivi ni logisticki problemi transporta do kojih je doslo i koji ce do daljneg trajati.
Od administrativnih mera jako su bitne samo dve,koje ne zadiru (mnogo) u taj famozni (izdajnicki) SSP.
Harmonizovati propise o uvozu zaledjenog mesa iz inostranstva,pre svega iz EU,sa propisima EU.Odnosno,eleminisati dosadasnju praksu po kojoj su tzv. biznismeni i lica povezana sa njima uvozila zamrznuto meso kome je u EU istekao rok ili je bilo pred istekom roka,jer je nas zakon dozvoljavao da se to meso koristi u nasoj prehrambenoj industriji nekoliko meseci duze nego sto je to dozvoljeno u EU.Dakle,gotovo svo meso koje se koristi kod nas je stizalo iz uvoza,posto mu u inostranstvu istekne rok trajanja.Naravno njegove cene su bagatelne,pa su nasi preradjivaci i trgovci ostvarivali ekstra profit.
Ova mera ne samo da bi podstakla rast domace stocne proizvodnje,a vezano sa tim i potrosnju inputa iz biljne proizvodnje,vec bi se znatno poboljsao kvalitet ishrane stanovnistva.Pored isteklog roka mesa koje se uvozi imam u vidu i GMO hranu kojom se zivotinje hrane u pojedinim zemljama odakle Srbija uvozi meso.
Druga mera je onemogucavanje izvoza domaceg tovnog i priplodnog materijala sto je bitno zbog naglog povecanja traznje kod nas za tim materijalom ako se primeni gore navedena mera.
За Ивана – Валутна кретања се анализирају по принципу шта нам је прво дошло под руку и где постоји некаква корелација. Данас је долар пао због велике доларске емисије, па је то сада објашњење. Долар је могао и да порасте због велике емисије – тада би се тумачило да је то зато што ће САД онда краће бити у кризи, па тржишта то антиципирају, па … Да скратим, анализе које објашњавају краткорочна кретања великих валута немају пуно смисла. Валутно тржиште је црна кутија.
Што се скока цена робе тиче, до њега свакако неће доћи због пада долара, поготово не због пада у тако кратком периоду. Данас за евро добијате око 1,115 долара (за велике трансакције). Током 2014. нпр. добијали сте и до 1,39 долара, па цене нису расле, нити су падале кад је долар скакао и 1,05 за евро.
Za Nebojšu,
Gospodine Katiću, je li se ovo zove ihflacija?.
Амерички долар је прошле седмице забележио највећи недељни пад у последњих десет година.
Разлог томе је то што су хиљаде милијарди долара вредне стимулативне мере држава и централних банака помогле да се ублажи аверзија инвеститора према ризичним активама, покренута пандемијом вируса корона.
Долар је у марту узлетео пошто је пад вредности акција и тржишта дуга изазвао јагму за америчком валутом као најликвиднијом на свету, пише Ројтерс.
Међутим, велики државни пакети подстицаја и координиране мере централних банака широм света у правцу повећане понуде долара помогли су опоравак других главних валута.
Доларски индекс је ослабио према корпи ривалских валута за 0,87 одсто у петак, на 98,41 поена. Укупно је на недељном нивоу изгубио 3,90 процената вредности, што је његов највећи недељни пад од марта 2009. године, наводи британска агенција.
Da li će ovaj pad vrednosti dolara izazvati skok cena robe?
Uklonimo zaveru
Kako je kovid19 stvoren?
Šta kaže nauka?
Konoravirus je proizvod prirodne evolucije.
Kažu naučnici iz Edenburaga.
https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.html
Поглед из другог угла,
Моћ медија или стварна снага епидемије?
ДР КЛАУС КЕНЛАЈН: Коронавирус, епидемија које нема. Шта се дешава у свету?
“Kad bi bio reinkarnisan, voleo bi da se vratim kao smrtonosni virus u nameri da dam svoj doprinos smanjenju broja ljudi”- Britanski Princ Philip, član Bilderberg Grupe
Ovu izjavu je suprug britanske kraljice davnih dana dao. Kakve li ironije, danas mu se sin Čarls zarazio virusom.
Postovani,
Hvala na odgovoru, na zalost , nista novo , niti drugacije se ne desava, u odnosu na sve ono sto ste i do sada govorili,po nas same…
Lijep pozdrav iz Crne Gore,
Za Veska Perunovića – Čini se da će ova kriza biti teža od krize 2008/2009. i to se polako probija kroz javni prostor. EU kasni po običaju, ali oni će morati da radikalizuju svoj uzdržan stav i rade isto što i SAD (Nemačka i Holandija najviše koče.) Balkanu su vezane ruke, mali je kapacitet za intervencije i verujem da ćemo jako brzo videti poziv za pomoć MMF-u. Opis globalne situacije, iz mog ugla, imate u današnjem tekstu.
Postovani g-dine Katicu
Zaista ste svojim textovima, nastupima koje intezivno pratim na you tube-u.
O recesiji koju ste najavljivali jos ranije, vjerujem da je inicirana korona virusom dosla i ranije i drasticnije.
U kompaniji u kojoj radim, kao i samoinicijativno trazim predvidjanja za kratak rok do kraja godine.
Dakle, kakva su Vasa vidjenja, na ekonomiju, na oporavak, na mjere pomoci vlada na Balkanu, EU?
Hvala,
Sveti Vladika Nikolaj Velimirović, nazvan Zlatousti, skoro vek pre ovog posrnuća je sagledao svu našu slabost i neodgovornost i saopšti je kroz Nebesku Liturgiju.
Poslušakte je i ohrabrite se, zaključite šta nam je činiti.
https://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2020&mm=03&dd=25&nav_id=1669505
Sta se ova drzava mesa u ekonomiju? Zar ne bi magicna ruka trzista to sad sve resila? Na primer, ovaj visak bankarski sluzbenika da ide da pravi domestos i alkohol, kojih treba vise no ikad. A svi iz turizma, pravo u bolnice gde fali medicinskih tehnicara.
Molim da se pojasni: Treba li drzava da se mesa ili samo da obezbedi fer zakone i rad sudova i poreske?
Divna poruka Bila Gejtsa: Čemu nas zaista uči koronavirus/Covid-19?
„Čvrsto stojim iza uverenja da postoji duhovna svrha (Božiji naum-moj prevod) iza svega što nam se dešava, bilo da to doživljavamo kao nešto loše ili kao nešto dobro“
Kako stalno razmišljam o tome, želim da sa vama podelim šta mislim da nam zaista poručuje koronavirus/Kovid-19?
1) Podseća nas da smo svi jednaki, nezavisno od naše kulture,
religije, zanimanja, finansijske situacije ili slave. Ova bolest
tretira nas jednako, pa bi možda i mi trebalo tako isto da tretiramo
jedni druge. Ako mi ne verujete, samo pitajte Toma Henksa.
2) Podseća nas da smo svi povezani i da ono što utiče na jednu osobu
ima uticaj i na druge. Podseća nas da sve lažne granice koje smo
stvorili imaju veoma mali značaj, jer virusu nije potreban pasoš.
Podseća nas, tlačeći nas tek nakratko, na one širom sveta čiji čitavi
životi prolaze u potlačenosti.
3) Podseća nas kako je dragoceno naše zdravlje i kako smo stigli dotle
da ga zanemarujemo, hraneći se loše proizvedenim namirnicama i pijući
vodu koja je kontaminirana silnim hemikalijama. Ako ne čuvamo naše
zdravlje, naravno da ćemo se razboleti.
4) Podseća nas da je život kratak, i šta je to što je najavažnije da
radimo – a to je da pomažemo jedni drugima, posebno onima koji su
stari ili bolesni. Naša svrha nije samo u tome da kupujemo toalet papir.
5) Podseća nas kako je naše društvo postalo materijalističko i kako se
u teškim vremenima setimo šta nam je nužno (hrana, voda, lekovi),
nasuprot luksuznoj robi kojoj često dajemo nezasluženu vrednost.
6) Podseća nas na značaj naše porodice i života u svom domu i koliko
smo to zanemarili. Tera nas nazad našim kućama kako bismo mogli ponovo
da izgradimo naše domove i ojačamo naše porodice.
7) Podseća nas da naš pravi posao nije ono što radimo, da je zanimanje
ono čime se bavimo, a nije ono za što smo stvoreni da radimo. Naš
pravi posao je da brinemo jedni o drugima, da štitimo jedni druge i da
budemo korisni jedni drugima.
8) Podseća nas da svoj ego stalno držimo pod kontrolom. Podseća nas da
bez obzira na to koliko mislimo da smo značajni ili koliko drugi misle
da smo važni, jedan virus može zaustaviti čitav naš svet.
9) Podseća nas sa je moć slobodne volje u našim rukama. Možemo da
izaberemo da sarađujemo i da pomognemo jedni drugima, da delimo,
dajemo, pomažemo, podržavamo jedni druge ili možemo da izaberemo da
budemo sebični, da skladištimo, da brinemo samo o sebi. I zaista, u
teškoćama se vidi naše pravo lice.
10) Podseća nas da možemo da budemo strpljivi ili možemo paničiti.
Možemo ili razumeti da su se ovakve situacije već događale više puta u
istoriji i da će proći, ili možemo paničiti i misliti da je ovo sam
kraj sveta, čime bismo, svakako, naneli sebi više štete nego koristi.
11) Podseća nas da ovo može da bude ili kraj ili novi početak. Ovo
može biti vreme promišljanja i razumevanja, gde učimo na svojim
greškama, ili može biti početak jednog ciklusa koji će se nastaviti
sve dok konačno ne naučimo lekciju koja nam je namenjena.
12) Podseća nas da je ova Zemlja obolela. Podseća nas da je neophodno
da sagledamo stopu seče šuma jednako hitno kao što gledamo na brzinu
kojom rolne toilet papira nestaju sa polica u prodavnicama. Mi smo
bolesni zato što je naš dom bolestan.
13) Podseća nas da nakon svake teškoće, ipak dolazi olakšanje. Život
je cikličan, a ovo je samo faza u jednom velikom ciklusu. Nije nam
potrebna panika; i ovo će proći.
14) I dok mnogi vide koronavirus/Covid-19 kao ogromnu katastrofu, ja
više volim da je vidim kao “ogroman korektor”. Poslat je da nas
podseti na važne lekcije koje smo izgleda zaboravili, a na nama je da
li ćemo ih savladati ili ne.
За Милета:
Врло неодговоран став господина Драгаша. Разумем да је неко опозиција и да се не слаже са већином ствари коју власт промовише, али је читав разговор неозбиљан.
Треба само погледати Шпанију, Италију, Француску а ускоро и Немачку и закључак се сам даје. Сви они су неозбиљно дочекали вирус и сада најгоре пролазе. У Њујорку иста ситуација, ако не и гора с обзиром какви су све тамо либерални бунтовници и моралне љуштуре.
Вучићеву економску политику често критикујем на овом блогу, али што се тиче COVID-a 19, он га је можда најозбиљније у Европи схватио.
Da li neko slusao ovaj intervju sa Dragasem?
Zvuci nerealno a u isto vreme i normalno..
Lekari tvrde da je širenje virusa u zapadnim zemljama posledica nediscipline tih društava.
To je tačno. Nedisciplina je opet posledica širenja liberalnih ideja i stavova u današnjim sistemima. To se najviše odražava na kompaktnost i stabilnost porodica. Iz generacije u generaciju smo sve više raspojasani. Nekad su očevi bili stubovi i nosioci morala, današnji sve više liče na Brusa Dženera.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%98%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%8F%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80
Da ne drvim puno, jednostavno, nema ko više da podvikne – ne izlazi napolje ili ćeš dobiti batina !
Za Nemirnog,
Ne znam engleski jezik i slabo čitam originalne objave…… U ovom slučaju sam anticipirao poteze FED-a tako da ovo za mene nije iznenađenje. Znao sam da će ovako reagovati (doduše baš ovako nisam mogao da predvidim)….. a onda će to slediti svi ostali.
Kada sam pisao o odlasku mladih u inostranstvo kao o njihovom izuzetno lošem životnom potezu imao sam na um upravo ovo….. Ljudi sa kojima sam razgovarao su mi rekli da odlaze „zbog dece“ – kako bi deci obezbedili perspektivu a ja uporno tvrdim da baš zbog dece treba ostati…… Ako neko misli da obezbedi decu – neka kupuje zemlju………
За Ганета – Мени се чини да многима још није допрло до свести шта се заправо дешава на великој економској сцени и куда свет иде. Дакле, нисам жело да „лупам пацке“ Вама, јер смо то раније апсолвирали. Хтео сам још једном да укажем да већ живимо у кризи, а не да она тек долази. Швајцарску не могу да коментарише јер немам некаквих посебних увида, али генерално бих упозорио да ова криза није криза тражње, већ криза и понуде и тражње, и да је то сасвим нова ситуација. Овим бих до среде завршио.
За Ганета:
Имате у мом претходном коментару линк ка тексту новог програма ФЕД-а, који укључује одлуку о бесомучном „quantitative easing“-у по потреби.
Za g. Katića,
Priznajem da sam potcenio krizu i to me je koštalo poprilično….. Bolje bi mi bilo da sam izašao iz svih pozicija pre 1 marta…….
Želim međutim da da vas pitam nešto nevezano za berzu.
Pretpostavljam da se u vašem tekstu u Politici niste bavili Švajcarskom…. Kako oni stoje u ovoj situaciji??? Zanima me da li će ova država imati negativnih posledica i u kojoj meri po vašem mišljenju i da li mislite da bi CHF mogao biti uzdrman u nekoj skorijoj budućnosti? Evo, ako imate vremena – voleo bih da pročitam vaše viđenje pozicije Švajcarske u ovom trenutku.
За Ганета – ДА, ФЕД ће неограничено откупљивати државне хартије од вредности, хартије од вредности које су покривене хипотекама и чак корпоративне обвезнице, старе и новоиздате. Да ли је коначно јасно о каквој је кризи реч?
Federalne rezerve SAD odobrile (neograničeni) program otkupa finansijske aktive sa otvorenog tržišta…… Ovo sam pročitao na jednom Frorex sajtu……..E, sad ne znam da li su dobro preveli……
Sačekaću sredu pa ću da komentarišem.
Za Nenada – Upravo se time se bavim u tekstu koji sam danas poslao „Politici“, pa da se ne ponavljam. Komentarisaćemo kada budem objavio tekst.
@ gosp Katic
FED pravi QE, kamata je svedena na 0.
1) Da li se ista promjenilo od 2008?
2) Ako zelimo predvidjeti sljedecih 10 godina da li je dovoljno pogledati zadnjih 10 godina?
Unapred hvala
Штампарија не стаје, ФЕД и званично признао да може „неограничено“ упумпавати новац у економију, ако им се баш хоће:
https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200323b.htm
Између осталог:
„Support for critical market functioning. The Federal Open Market Committee (FOMC) will purchase Treasury securities and agency mortgage-backed securities *in the amounts needed* to support smooth market functioning and effective transmission of monetary policy to broader financial conditions and the economy. The FOMC had previously announced it would purchase at least $500 billion of Treasury securities and at least $200 billion of mortgage-backed securities. In addition, the FOMC will include purchases of agency commercial mortgage-backed securities in its agency mortgage-backed security purchases.“
Ајде сад лепо ЦБ Србије и нама да одштампа неких десетак милијарди. Сваком по милионче у џеп.
Evo jednog simpatičnog viđenja publiciste Borisa Nada, aktuelne teme pandemije,
https://www.standard.rs/2020/03/22/da-li-je-virus-proizvod-bioloskog-rata/
Sazrelo je za globalni reset svih vrednosti i u svemu.
Došlo vreme da se pišu novi zakoni globalnog opstanka.
Od ekonomije do ekologije.
Za Nenada – Intervencije traju još od septembra, a sada se pojačavaju. U narednih par nedelja, SAD će verovatno u sistem upumpati oko 1.700 milijardi novog novca, a i ECB ide istim putem ali malo sporije. Ukupnu veličinu intervencija ćemo videti tek kada budemo videli bilanse centralnih banaka za koji mesec. Pri tome, imaćemo i ogromne intervencije iz budžeta.
@ gosp. Katic
https://ca.finance.yahoo.com/news/fed-help-banks-purchase-muni-151544183.html
Ako sam ja dobro shvatio do kraja mjeseca ce biti posudjeno bankama 2000 milijarde dolara i jos kupljeno 500 milijardi federalnih obveznica?
@Nenad – Za to moras biti profesionalac.
Šta pod tim pojmom profesionalac podrazumevate.
Kvalifikaciju,informaciju,dar procene, intuiciju, praksu ili pak sreću?
@Ivan
Apreciacija kapitala je jedna vrsta mjerenja uspjesnosti investiranja. Nije investiranje samo ja kupim kad propadne i prodam na vrhuncu. Iskreno, to je spekuliranje i tu ces izgubiti pare. Za to moras biti profesionalac.
Oni koji ulazu u dobre biznise koji placaju „normalnu“ dividendu su jedva docekali ovu korekciju, Normalno ako kompanije ne sasjeku dividendu.
Samo sam htjeo ovo napisati jer kroz par razlicitih komentara sam shvatio da ako kupis i padne da si „izgubio“. To naprosto nije istina.
Hvala na odgovorima, čekamo Nebojšin tekst u sredu.
@Gane
Pa Gane bre šta je ovo sa našim a ruskim akademikom i Dr Miroljubom Petrovićem ?
Pošto ga ti lično poznaješ i verovatno sarađuješ u njegovim projektima, molim te objasni mi, jer ja sam iskreno rečeno zbunjen i ne znam šta da mislim.
https://www.espreso.rs/vesti/drustvo/524959/uhapsite-ovu-budalu-pod-hitno-miroljub-petrovic-savetuje-ljude-da-ne-idu-kod-lekara-i-to-s-ovom-facom-video?utm_source=Midas&utm_medium=Widget&utm_campaign=Content%2bexchange
P:S:
Hoću da verujem da su mu ovo podmetnuli ovi što su ljubomorni na njegovu popularnost u narodu.
Министарство одбране Русије је послало први авион са војним докторима, специјалистима вирологије и епидемологије, и модерном опремом за дијагностику и дезинфекцију. Свака част на пруженој помоћи.
http://www.politika.rs/scc/clanak/450576/Ruski-vojni-avion-sa-medicinskom-pomoci-krenuo-za-Italiju
Можда и прикупљање информација, или слање поруке некоме?
@Немирни
Слажем се да технологија Г5 нема никакве директне везе са вирусом али економске, узрочно последично, има итекако.
Извор: The New York Times
Амерички колумнист и политички аналитичар Thomas Friedman сматра да је на брзину ширења корона вируса и његову експанзију знатно утицало то што се појавио у свету у којем доминирају технологија и комуникациски алати.
Friedman:
Свет пре и послије короне као технолошка револуција која се догодила на пољу комуникација након 2004. није само резултирала тиме да свет постане повезан него је довела и до тога да постане међузависан, а на много начина и спојен.
Friedman сматра да је комуникацијска технологија поспешила економски раст, али је заузврат олакшала пренос проблема широм света.
Када на једном месту ствари пођу по злу, тај проблем може се проширити брже, даље и дубље него икад.
Нова историска подела закључује Friedman – постоје милиони привредника и послодаваца који су се задужили како би уложили у дугорочне пројекте, претпостављајући да ће вредност деoница или фирми порасти.
Међутим, тај новац сада не могу вратити због корона вируса.
П:С:
Извесни Јанко је у дилеми да ли улагати новац и пита –
Ovo Vas pitam, jer imam neku uštedjevinu koju bi iskoristio za ulaganje na američkoj berzi.
Па можда овај навод Јанку помогне да се једно време суздржи од ризика
За Ивана:
Не наседајте на ту причу која се провлачи испод тепиха. 5Г мрежа нема никакве везе са тренутном пандемијом. Тај човек је вероватно узео новац да шири панику и злонамерну пропаганду против нове кинеске технологије.
Имајте на уму да се трговински рат између САД и Кине и даље води. Штавише, ушли смо у његову другу, подмуклију фазу.
Nakon ovog članka pokušavam sebi da objasnim ovo ludilo,
Po meni iza svega se krije trhnološki rat.
.https://www.iol.co.za/capetimes/news/watch-debate-raging-on-link-between-5g-technology-coronavirus-pandemic-45124913
Ovo je meni zanimljivije posmetrati iz političkog ugla borbe za svetsku dominaciju novim tehnologijama, medijima, informisanošću i kontrole globalne svesti ljudi i njihovom dubokom manipulacijom.
Vezano za ovu aktuelnu situaciju, ja bi ipak krenuo od toga kakvi smo mi u odbrani od virusa.
1. Kvalitet hrane
„Most of what we’ve done in agricultural, so-called improvements, and in food processing have actually degraded our food supply from a nutritional standpoint.
What’s happened is that that increased yield has been mainly an expansion in the endosperm or the starch fraction of the kernel of corn. And of course, now we’re taking that starch and converting it to high fructose corn sweetener, which basically has no nutritional value, only adverse metabolic effects and… and empty calories.“ – Walter Willett. Iz dokumentarca King Corn.
Za one koji ne znaju engleski, ukratko – Profesor sa Harvarda je objasnio suštinu današnje poljoprivrede.
Hrana biva naduvena tako da se dobija na masi ploda. Sam plod ima daleko veću masu od onog što je priroda u originalu stvorila. Recimo prvobitni klip kukuruza koji su evropski doseljenici našli na tlu ondašnjeg Meksika je pravi patuljak u odnosu na ono što imamo na poljima danas širom sveta. Ali zato današnji klipovi imaju jedva 5% hranljive materije od onog klipa pre 500 godina.
Ovo pravilo važi za svu hranu što jedemo danas. Mi danas zapravo jedemo slamu. Kako fali u osnovnoj ishrani mnogo toga što nama treba, savremeni čovek dobija bolesti koje u predjašnjoj istoriji nisu bile toliko prisutne.
Često ćemo čuti mišljenje doktora da je kvalitetna ishrana jedan od glavnih atributa u jačanju našeg celokupnog imuniteta. To znači da moramo redovno da unosima odredjenu količinu hranljivih materija i vitamina kako bi naš imuni sistem bio dobar. Savremeni čovek to ne radi. Prvo iz razloga što poljoprivreda ne proizvodi dobre proizvode, a drugo zato što gledamo da dodjemo do hrane sa što manje napora – jedemo pice, pekare, mikrotalasne gluposti, procesirana hrana, brza hrana,…
2. Procesirana hrana
Kao što bazična poljoprivreda želi da dobija što veći prinos po jedinici površine, tako i fabrike hrane isto to žele sa hranom većeg stepena obrade.
Osvrnuću se opet na ono što je profesor gore rekao. Iz kukuruza se pravi kukuruzni sirup. On služi kao osnovni punjač za svu procesiranu hranu preko Atlantika. Recimo on je glavna osnova za med koji kupujete u prodavnicama. Lista je veoma dugačka, evo jedne skraćene verzije.
https://www.healthline.com/nutrition/20-foods-with-high-fructose-corn-syrup
Ono što bazična poljoprivreda proizvede, to procesna industrija hrane dodatno degradira. Kukuruzni sirup je samo jedan od „punioca hrane“ koja industrija hrane koristi.
Ljudi koji jedu proseciranu hranu imaju slabiji imuni sistem, te su rizičnija grupa.
3. Redovnost ishrane
Ko je živeo na selu zna da krave vole da se muzu u tačno odredjeno vreme. Ako se to ne radi, to im stvara stres i mleka bude manje.
I mi smo deo tog životinskog sveta. Neke procese u našem organizmu je priroda kroz evoluciju odavno programirala. Ponajviše bi se osvrnuo na naš probavni sistem. U njemu živi gomila bakterija koje su programirane da sinhrono rade sa našim metabolizmom. Ova sinhronost rada je veoma bitna. Nju remeti naša neredovnost u ishrani.
A najveći remetioci u redovnosti ishrane su cigare, kafa, procesna hrana sa viškom šećera, urbani život, stres na poslu,….
Ljudi koji nemaju redovnost u ishrani imaju slabiji imuni sistem, te su rizičnija grupa.
4. Stres i manjak sna.
Medicina je odavno dokazala da stres spušta naš imuni sistem. Savremeni urbani čovek ima daleko više stresa nego čovek na selu. Kod seljaka stres bi bio kad bi mu recimo ovca slomila nogu, što nije tako često, dok čovek u gradu čim upali kola ujutro i krene na posao on doživi stotine malih stresova tokom dana.
Ovaj stres se kumulutavno slaže u našem nervnom sistemu i izaziva poremećaj sna.
Ljudi koji imaju stres na posalu i manjak sna, oni imaju slabiji imuni sistem, te su rizičnija grupa.
5. Nedovoljna fizička aktivnost.
Kroz evoluciju čovek se uvek borio da opstane u prirodi. Taj opstanak je podrazumevao svakodnevni fizički rad. Ovde pričamo o stotinama hiljada godina evolucije i stvaranja čoveka kroz fizički rad. To je upisano u našem genetskom kodu – mi smo kompletni i u balansu sa priridom kad ispunimo našu fizičku aktivnost kao što su to radili naši preci.
Zadnjih sto godina čovek izlazi iz tog balansa jer mu mašine oduzimaju fizički rad. On nije više u balansu sa prirodom, te mu i imuni sistem opada. Ovo je takođe rizična grupa.
6. Pušenje i zagadjen vazduh – Šta ovde treba reći. Svima nama su pluća daleko lošija nego našim dedovima.
Zaključak
Apsolutno sam siguran da virus nebi imao toliki uticaj na današnju civilizaciju samo da smo barem malo ispunili neke norme gore navedene. Mi smo za virus nekako slabi, nikakvi, … (iz maratonaca)
O ovome se veoma malo piše jer korporativnom svetu to nije u interesu. Ljudi bi počeli da ih pozivaju na odgovornost, a oni to baš i ne vole.
@janko inc Poštovani g. Katiću i društvo sa bloga, da li možete da mi date savet i koje je Vaše mišljenje o završetku ove krize.
Moje mišljanje a vi prosudite sami iz iznetog
Ovo je slikovit primer nužnog paradoksa, narišavanja globalne simetrije
Kako se samo objektivna stvarnst zasniva nužno na paradoksalnim principima – na primer, dva divergentna opozita. u našem slučaju, težnji za bogatstvom i večnom srećom uz lakoću življenja koja podrazumeva novac, i protivno ekvilibrisu i narušavanju ravnoteže odnosa dobro-zlo koji je nerazdvojan i racionalno nerešiv.
Kolektivno stradanje je neizbežno sada prikazano u pandemiji u obliku virusa.Ta dva paradoskalo suprostavljena principa dobra i zla neizbežno i nužno konvergiraju potiranju,anhilaciji, jedan drugog, znači zakon nužde nalaže uništiti virus i sprečiti smrt.
Zato moraš platiti paprenu cenu da te principe uravnotežiš.
Taj paradoks komplemetarnosti čovek neće da razume.
Sad doći do spokojnog življenja može se smo kroz pogodbu i plaćanje ceha đavolu.
Koliko će taj ceh iznoiti skoro će nam rogonja saopštiti.
Da li ćemo šta iz ovoga naučiti?
Kao i uvek – malo verovatno.
@ Janko
Sadasnja kriza ne bih trebala utjecati na tvoje odluke o investiranju.
To je individualna stvar i to moras sam odluciti jer tvoja licna situacija nije jednaka kao moja, Vladina, Ivanova…
Za Janko inc. – Ako se strpite do srede, videćete moje viđenje ekonomske krize, ako je ono uopšte važno.
Poštovani g. Katiću i društvo sa bloga, da li možete da mi date savet i koje je Vaše mišljenje o završetku ove krize.
Vidim da je zaraza pri kraju u Kini, Apple je otvorio svoje radnje u Kini pre neki dan i život se polako vraća u normalu.
Da li je ovo znak da ukoliko se zaraza stavi pod kontrolu u naredne dve sedmice i u ostalim krajevima sveta da će i američke berze da krenu u pozitivnom zelenom smeru?
Ovo Vas pitam, jer imam neku uštedjevinu koju bi iskoristio za ulaganje na američkoj berzi.
Ukratko, da li je jedino kraj ove pandemije parametar za završetak krize ili ona može da potraje i ako se zaraza završi? pozdrav!!
Интересантно како је Словенија уредила слободу кретања у градовима (прилог почиње на 27:45). Још један занимљив прилог, везан за Уједињено Краљевство, почиње на 47:50.
Италија је прва земља из Групе 7 која је потписала “Меморандум о разумевању“ са Кином везан за иницијативу “Појас и пут“ (Март 2019.)
Италија је у Јуну 2019. показала озбиљну намеру да уведе неку врсту паралелног средства плаћања (видети текст: “Спрема ли Италија паралелну валуту“, Небојша Катић)
У Фебруару ове године, Италија постаје прво и највеће жариште Корона вируса у Европи, и друго највеће у свету.
Казна, опомена, или случајност?
“Илегалну ствар урадимо одмах. За противуставне ствари треба више времена“. – Хенри Кисинџер, амерички дипломата
Gospodine Katiću,
Hvala Vam i na delimičnom odgovoru na sledeće pitanje koje sam imao, tj. šta nam je činiti. Ova pandemija će proći, na ovaj ili onaj način, i ne bi voleo da se u jednom trenutku osvestimo i zapitamo šta ovo bi.
Svako dobro želim vama i svim čitaocima bloga.
Za Krleta – Ako što pomaže, i sam imam ogromnih dilema u vezi sa događajima na globalnoj sceni – uzrocima i posledicama epidemije, ekonomskim, socijalnim i političkim implikacijama, itd. Ne sećam se da sam ikada imao ovako veliku skepsu prema „zvaničnim“ verzijama i interpretacijama.
Gospodine Katiću,
Pre svega želim da vam se zahvalim na vremenu koje odvajate da bi održavali ovaj blog. Ovo je jedno od retkih mesta koje svakodnevno posećujem, mada je ovo prvi put da se javljam.
Interesuje me Vaše mišljenje o ovom čudnom podudaranju dešavanja na globalnom finansijskom tržištu i panike koju je izazvala pandemija korona virusa? Kako iz ovog ugla posmatrati na prvu loptu iracionalno ponašanje Rusije po pitanju cena nafte? Ovo pitam zato što sam na par mesta naišao na mišljenje da je ova panika vezana za korona virus jednim delim i paravan za tektonske poremećaje koji se dešavaju u pozadini globalnih odnosa. *Ovde odmah želim da se ogradim, ja sam laik za medicinu, tako da bi zamolio svakog ko ovo pročita da zanemari moje stavove i ponaša se u skladu sa uputstvima nadležnih organa i medicinskih radnika.*
Zaista ima previše otvorenih pitanja i teško mi je da stavim sve u jednu logičnu celinu a da pri tom to ne zvuči kao teorija zavere 😊
S poštovanjem, i čuvajte se.
Za Jovana T. – Hvala, ali se bojim da tu vrstu „literature“ niko ne bi čitao.
G. Katiću, ponovo sam čitao vaš intervju „O Srbiji, melanholično“, izuzetna zapažanja! Dođe mi da ga štampam i delim po ulici!
За Ганета – Нажалост из објективних разлога нисам више у контакту са господином кога сам поменуо као свог некадашњег клијента. Препоруку ми је дао у необавезном разговору. Како ми је објаснио, један циклус инвестиција је од 12 до 18 месеци. У сличним разговорима са Американцима који улажу на други начин и у друге ствари, стекао сам утисак да већина њих инвестира пре свега да одржи вредност новца који су уштедели.
Хвала вам још једном на савету и исказаном мишљењу на ову тему.
Za Sladimira,
Kombank Trejder. https://www.kombank.com/sr/privreda/hartije-od-vrednosti-privreda/brokersko-dilerski-poslovi-privreda/kombank-trader
Za g. Katića,
Isti slučaj je i kod mene. Kupujem politiku ponedeljkom zbog šahovske rubrike i petkom zbog programa a sredom samo kada objavite tekst…. Mislim da bi bilo dobro da unapred najvite kolumnu jer znam ljude koji sredom kupuju politiku samo zbog vaših tekstova.
За Сладимира – Ако не буде каквих промена, колумна би требало да изађе у среду.
За Ганета.Који програм користите за трговину ХОВ,ако није тајна?
За Катића.Када можемо да очекујемо нову колумну у политици?
Не купујем политику,осим петком,и данима када излазе ваши текстови.
Срдачно
Za Predraga,
Desetak godina je radila pumpa akcija svuda u svetu. Ko je pre 5 godina ulagao u Americi mogao je da zažmuri i prstom da ubada akcije – ne bi pogrešio………… Molim vas pitajte svog klijenta da li je sada zadovoljan, pa nam javite kako je prošao.
Više puta sam preporučio film Vuk sa Volstrita ali sam zaboravio da upozorim forumaše da u filmu ima eksplicitnih erotskih (pornografskih) scena te nije preporučljiv za porodično gledanje….. Molim da se ovo uzme u obzir.
За Ганета – Хвала вам на брзом одговору. Ову тактику ми је предложио за разматрање један мој клијент, пре 5 година у Америци. Он је овако улагао годинама, али је трговао сам. Веома је задовољан. Пажљиво је бирао акције и није имао стриктне рокове за улагање. Циљ му је мањи ризик, јер је ово за њега дугорочна стратегија.
Имао сам искуства са инвестиционим фондовима, и стварно јесу упорни. Филм “Вук са Волтстрита“ сам гледао и заиста је добар. У сваком случају хвала вам на препорукама.
Za Predraga,
Žao mi je, ne poznajem ni jednu berzansku taktiku. Nikad nisam čuo za ovo što ste napisali. Ali, guglao sam da vidim o čemu se radi i ono što sam pročitao je ostavilo loš utisak na mene. Opisaću svoj utisak ali molim vas da ovo shvatite samo kao mišljenje na osnovu jednog čitanja.
Mislim da su ovo izmislile brokerske kuće za nedovoljno edukovane klijente kako bi ih ložile da stave novac na nešto…… Brokerskim kućama je u interesu da se novac non-stop ulaže jer za svako ulaganje uzimaju proviziju ali im nije u interesu da klijent u jednom trenutku izađe iz ulaganja, recimo uzme profit i pauzira, NPR: dok ne prođe kriza koja traje recimo 3 godine……… E, vidite, na berzi nije samo fora ući u poziciju već i znati kada izaći iz pozicije….. Ponekad treba i sačekati, ne ulagati ništa a to vam brokerske kuće neće dozvoliti. Stalno će vam prezentovati neke taktike za ulaganje……. neke strategije……. vršiti pritisak da uđete u poziciju…….. Mislim da se treba kloniti saveta brokerskih kuća i šablonskih taktika.
Film koji mnogo lepo opisuje kako funkcionišu brokerske kuće je „Vuk sa Volstrita“ sa Leonardom Di Kapriom i zaista ga mogu preporučiti za edukaciju.
За Ганета – Поштовани господине, уколико имате времена, молио бих вас за ваше мишљење о тактици трговања на берзи званој “Dollar cost averaging“. Наравно, ово питам у контексту нормалних економских прилика. Хвала.
Za Nemirnog,
Sve je u slobodnom padu i kod nas. Pad je usporen samo zato što je berza nelikvidna. Mnoge je zahvatila panika i rado bi rasprodali akcije ali nema ko da kupi tolike količine……. Od velikih akcionarskih društava svi su manje više ozbiljno pali….. Gubici onih koje je zatekla ova situacija su ozbiljni.
Evo napisaću nešto za nauk mnogima koji hoće da trguju HOV.
Veći deo novca sam izvukao pre krize ali su mi ostale tri akcije. Na NIIS-u imam ozbiljan gubitak dok se preostale dve drže samo zbog nelikvidnosti berze, da je berza likvidnija i tu bih imao veliki gubitak…… Napisao sam da znate da se na berzi novac može i izgubiti………. sada kada bi ih prodao svoje akcije dobio bi za 30-40%% manje nego što sam kupio….. ne zarađuje se samo na berzi kao što misle mnogi već se i gubi..
Ispričaću jednu anegdotu ponovo za nauk mnogima koji bi da se upuste u trgovinu HOV. jer je bolje učiti na tuđim iskustvima nego na svojim.
Komentar g. Katića, da potcenjujem krizu mi je spasao silan novac……. Minuti su falili da kupim jednu Nemačku akciju koja je prethodno mnogo pala te sam mislio da je dotakla dno. Toliko su me svrbeli prsti da je prosto neverovatno kako sam se suzdržao da ne kliknem i ne kupim za sve pare….. ali mi je u glavi stalno bio komentar g. Katića……. i na kraju jedva odustanem od kupovine. Za tri dana ova HOV je izgubila još oko 30% vrednosti.
Činjenice
Koronavirus, se pokazao veoma moćnim biološkim oružjem, predstavlja savršeno sredstvo za opštu društvenu kontrolu globalnog obima.
Politički odnosi u svetu se menjaju velikom brzinom. Goldman Saks je upozorio da je čak 1.500 korporacija u sistemskom riziku. To nije tačno. Drugi bankarski izvori saopštavaju: sistemski rizik je postao neuporedivo gori 2020. nego 1979, 1987. ili 2008. usled drastično uvećane opasnosti da će se 1,5 bilijardi dolara vredno tržište derivata raspasti.Na intervenciju Feda upotrebom slabo shvaćene eliminacije zahteva za rezerve komercijalnih banaka, čime se krči put za potencijalno neograničeno širenje kredita kako bi se sprečila implozija derivata uzrokovana totalnim kolapsom tržišta i berzi širom sveta.
Još uvek jedva da počinjemo da shvatamo posledice COVID-19 po budućnost neoliberalnog turbo kapitalizma. Ono što je sigurno jeste da je čitava svetska ekonomija pogođena podmuklom, doslovno nevidljivom štetočinom.
Ova pandemija nije baš slučajnost isto kao njene poledice po sutrašnjicu.
За Ганета:
Видим да су на Западу берзе у слободном паду, упркос свим напорима централних банака да помогну. Њујоршка берза је затворена након неколико пауза у трговини. Или помоћ није довољна, или иде у џепове малог броја људи услед опште панике.
Стање може бити само горе ако се овако настави и суштинска промена парадигме је можда неопходна.
Какво је стање код нас? Како велика акционарска друштва у Србији реагују на ову кризу?
Za Ivana,
Slažem se sa vama u potpunosti….. Civilizacija je mnogo potonula a da li je ovo dno videćemo…. bilo bi dobro da jeste ali plašim se da nije……
Izraz Srbistan sam čuo od naših gastarbajtera. Oni ga koriste u pežorativnom smislu kako bi istakli sebe, pokazali da žive na višem civilizacijskom nivou i narugali se onima koji su ostali da žive u Srbiji, pogotovu nama sa sela……
@Vladimir Dž. – Govorite o manifestu Teda Kačinskog, evo srpskog prevoda
https://anarhisticka-biblioteka.net/library/theodore-kaczynski-industrijsko-drustvo-i-njegova-buducnost
Gane – Sada svi hoće u Srbistan a kada sam tvrdio da je to ubedljivo najbolje i najsigurnije mesto za život svi su mi se smejali.
Nismo se Gane smejali. Ti si sa svojom naturalističkom filosofijom življenja, koju zagovaraš, u pravu.
Ali ovi koji se nižno vraćaju su ljidi koji nemaju stalan posao, sezonci. Većinom ljudi koji su otišli privremeno da zarade neki dinar da bi preživeli do neku boljih vremena.
Normalno Evropa ih neće na svoj zdravstvani trošak. I ne samo Srbe nego sve koji nemaju stalno mesto boravka u EU.
Evo čitam da Tramp traži sastanak svetskih lidela da se iz temelja menja svetska strateška politika.
Zanimljivo je da će među glavnim temama biti upravo vraćanje ljudi iz prenaseljenih gradova na seoska gazdinstva i to bi pomogle svetske organizacije i krupni multinacionalni kapital.
Što bi po meni bilo pravo rešenje da se gradovi rasterete. Jer je očigledno da je upravljnje milionskim naseobinama postalo izuzetno komlikovano, skupo i rizično.
Tako da smatram, da smo kao civilizacija dotakli dno, i da se svetski,i ovi naši lokalni, lideri moraju privesti elemenatnoj logici rasterećenja i uprošćavanja zivota, čoveka, porodice, zajednice, naroda, nacija i uopšte čovečanstva.
Ova kriza će na političku površinu izbaciti mnoge devijantne odluke koje su dovele dovde. Verujem da će se ti problemi početi rešavati na dobrobit većine ljudi.
Pozdrav,
Upravo je Ana Brnabić iznela podatak da se je 65.000. ljudi vratilo u Srbistan od 14.3. do danas. Pogledajte emisiju „Oko ekonomije“ (pretpostavljam da će biti na jutjubu) i sami se uverite……. Stotine hiljada ljudi je već ušlo u Srbistan.
Sada svi hoće u Srbistan a kada sam tvrdio da je to ubedljivo najbolje i najsigurnije mesto za život svi su mi se smejali.
Današnji svet je pokazuo koliko smo ranjivi iako smo nešto kao tehnološki napredni. Bankari i moćni agro koncerni su oterali ljude sa sela. Situacija je mnogo povoljnija na selu kad je samoodržanje u pitanju. U gradovima su ovakve situacije veoma bolne. Postali smo potpuni ovisnici od današnje tehnologije, dok smo sa druge strane izgubili sve veštine rada na selu.
Dva citata jednog teroriste koji je upozoravao na ovakve situacije. Pogledajte seriju Manhunt. Serija govori upravo o čoveku koji je napisao u manifestu:
If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.
There is goоd reason to believe that primitive mаn suffered from less stress and frustration and was better satisfied with his way of life than modern mаn is.
Jer kako reče jedan indijanski poglavica:
„Kada je beli čovek našao našu zemlju, mi (Indijanci) smo upravljali njome bez poreza i dugova. Bufala je bilo u izobilju, dabrova takođe, svuda pijeće vode. Žene su radile sve poslove, a bolesti nije bilo. Muškarci bi po ceo dan lovili i pecali ribu; dok bi celu noć vodili ljubav.
Jedino je beli čovek toliko glup da misli da treba da ispravi takav sistem.“
Jovan T. – ово крунисање је, рекло би се, природан развој догађаја.
Ја мислим супротно. Почиње хаотичан развој догађаја.Еквилибријум монетарне политике је покидан глобалне везе међу великима више не функционишу хаос следи.Економски сукоб је видљив.
После читања Круковог текста ствари бивају јасније.
Крук луцидно запажа.
Налазимо се у епицентру три повезана шока: растућег застоја снабдевања, нафтног шока, а сада и почетног стадијума финансијске кризе и кризе ликвидности.
Данас се Сједињене Државе масивно играју на карту задуживања како би одржале привид континуитета светског хегемона. Трговински рат, међутим, смањио је америчке приходе и трговински замах – баш у моменту када је америчка империја постала подложна дужничком „шоку“, па почиње да показује знаке средовечне „развучености“ и мањка замаха. Неизбежни нето ефекат био је слабљење светске трговине, и то у часу када је економски циклус био у позном стадијуму. Будући да су се трговинске артерије надувале много пре распада ОПЕК-а, уз избијање рата нафтним ценама, пропаст потражње већ је била очигледна на нафтним тржиштима, додајући још један импулс почетној тржишној кризи.
https://www.standard.rs/2020/03/17/hoce-li-globalni-ekonomski-sitem-preziveti-koronu/
Zapažanja Srbina iz Amerike:
„Ово што је Трамп јуче најавио је прилично револуционарно кад је у питању учешће приватних корпорација у функцији државе.
Имаћемо Гугл, Волмарт, Таргет и масу других на које ће држава пребацити крупне задатке – наравно, за профит – у огромној операцији заустављања епидемије.
Оно за шта би се традиционално упрегле постојеће државне службе и намјенски формирале нове, за шта би се драстично проширила оперативност служби, бирократија и буџетска издвајања, Трампова влада је унајмила масивне структуре највећих корпорација.
Масивне корпорације су одувијек биле у симбиози са америчком државом.
И прије неолиберализма.
А у неолиберализму, крупни капитал је по правилу на државној сиси, иако неолиберали тврде потпуно супротно, али не знам за преседан да држава пребаци своје надлежности на корпорације.
То је једино случај у намјенској, тј. ратној индустрији, усљед чега се развио озлоглашени војно-индустријски комплекс.
Ово јуче, међутим, озваничава системско мијешање државних и приватних надлежности; држава такорећи крунише наднационални капитал за савладара.
У вријеме кад масивне корпорације путем запошљавања великог вишка радника већ врше државну функцију социјалног програма и кад држава заузврат финансијски помаже пропале корпорације, ово крунисање је, рекло би се, природан развој догађаја.“
@Vladimir Dž
Zahvaljujem na priloženom članku.
Ono što autor navodi delije dosta sugestivno
Možda ovaj izvod najviše objašnjava:
„Ovaj proces je u toku. Bilo bi naivno vjerovati da su ove pojave spontane, zasnovane na tržišnim silama. Oni su namerni. Oni su deo pažljivo osmišljenog plana koji uključuje snažne finansijske interese.“
Čovek se u istorijski prelomnim trenucima često upita – „Šta je uzrok ovome i čemu ovo vodi?“
Pozdrav,
Za većinu forumaša,
Ljudi se masovno vraćaju u Srbistan. Moje selo je sada puno mladih ljudi sa zapada ali i iz Beograda….. Ispostavilo se je da ne mogu preživeti bez posla ni mesec dana. Kako god nekog piitam šta je bilo on slegne ramenima i kaže virus, kriza, nema posla.
I…………. Šta ćemo sad…… Na glavu ste mi se popeli sa zapadnjačkim sistemom…… Gde je sada taj raj…… Zašto se vraćaju u zaostali Srbistan???? Zašto beže iz toga raja??? Gde je sada ta pažnja, poštovanje, perspektiva????……. Uvažavanje stručnosti???? ……..Voleo bih da mi neko objasni ovu situaciju………..Ajde, da vas vidim…..
PS:
Nekada su dolazili sa „besnim“ kolima na i zadržavali se u selu najviše 24 h, tek toliko da pokažu kulturu…… Sada jedva da sam video da je jedan od njih doterao Punta……
Ispod sam napisao jedan komentar kako stari maltuzijanci gledaju na obične ljudi, ukratko – kao na kancer.
Ima skoro 200 godina od kako je Tomas Maltus preminuo, njegovo učenje je i dalje aktulelno i kod novih naraštaja. Ponajviše u zelenim i liberalnim pokretima i partijama. Evo jednog takvo predstavnika koji govori da je ovaj virus dobro došao kako bi se planeta malo izlečila od ljudi.
Korona virusi su grupa virusa. Ova grupacija je prvi put imenovana krajem 60ih, znači da ih nauka poznaje preko 50 godina. U tu grupu spada i Mers i Sars, izmedju ostalih.
Covid 19 je nov virus iz ove grupe i nastao je mutacijom virusa koji napada slepe miševe. Kažu da je tražio novu žrtvu za širenje. Ovo je zvanični stav nauke. Vreme možda donese da li je i čovek pomagao u njegovom inženjeringu.
Ima i onih koji koji su izvestili da je virus prvo potekao iz Amerike pa tek onda stigao u Kinu. O ovome etablirana štampa ne izveštava.
https://www.globalresearch.ca/coronavirus-covid-19-made-in-china-or-made-in-america/5706272
Занимљив поглед
Интервју Слободан Рељић
Извод;
Пандемија страха – неозбиљна операција глобалног капитала
Цела операција са коронавирусом ће се на крају показати као неозбиљна операција глобалног капитала, иако се сада, током велике кампање у свету која се медијски трансформише у стварање једног хипнотичког стања за читав свет, губи из вида како је пандемија коронавируса настала
Вежба у Балтимору на 65 милиона мртвих
Он подсећа да је „занимљив датум“ 18. октобар 2019. кад су одржана два догађаја – у Вухану су одржане светске војне игре, док је истог дана у Блатимору, САД, почела симулација појаве коронавируса, који је тада имао исто име као данас.
Симулацију су спровели „Џон Хопкинс“ и Блумбергов здравставени институт, а финансирали је Светски економски форум и Фондација Била Гејтса, истиче Рељић и додаје да је симулација спровођена на претпоставци од 65 милиона мртвих у свету.
Скоро три месеца касније, 31. децембра кад се појављује вирус у Вухану, он добија исто име као онај на коме је рађена симулација у Балтимору и то је само део онога што се дешавало пре него је направљена ‘велика операција са, за сада, неизвесним последицама’“, подсећа Рељић.
https://rs.sputniknews.com/analize/202003171122079224-planirana-pandemija-straha-po-modelu-svinjskog-gripa-/
За Ивана – И даље тврдоглаво истрајавам на ставу да је светска економија отишла дођавола много пре короне. Корона ће само показати сву апсурдност економског система у коме живимо и који се упорно промовише упркос свим јасним сигналима о његовој апсурдности.
Узрок у последица појаве – Црног Лабуда- или библијска прича о куги и најезди скакаваца се историјски понавља, кад се стекну услови.
Политика економија и корона вирус
Роберт Шилер добитник Нобелове награде 2013-те. године за свој рад на финансијским мехурићима, а у новије време писао је о наративима и популарним причама које утичу на економију.Шилер каже да је утицај корона вируса на америчку економију нешто што још нисмо видели. Занимљиво Шилер доводи у узрочно последичну везу политику, економију и пандемијску ескалацију корона вируса.
https://qz.com/1818061/robert-shiller-says-the-coronavirus-disruption-is-different-from-other-economic-crises/
Господине Катићу,
верујем да се Ви можете изборити са овакво актуелном темом у добро је обрадити.
Ситуација налаже самоизолацију више него раније па сматрам да имате и више времена да квалитетно обрадите ову тему.
То жељно ишчекују пратиоци вашег блога.
Срдачан поздрав
Трамп званично назвао COVID-19 „Кинеским вирусом“.
Претпостављам да ће Џек Ма сада повући једину најављену помоћ САД из Кине.
MAGA! Still not tired of winning!
@Kum
Pa Kume zašto nas napisti za ima Boga jedinoga?
Polako se skupina pregalaca nove misli osipa.Ode nam Epi, od nam Hercegovac ,odena nam grey owl, ode nam ti,Pa dobro sa kim ja sad da vodim sočnu polemiku.A bez polemike nema ni ispravljanja krivih drina. Brzo se bre predajete. Život je izazov,zablida je opsena, reč je lekovita.
Dobro jesi malo oštrije besedio o pokojnom kolegi, ali emocija je emocije.Tek kad si unutrašnju tegobu izbacio iz sebe i preneo je na blog bi ti lake razumem te, ali kasnije proradi savst, i upitaš se zašto to radim? Sve moj dragi Kume dok u nama funkcioniše pokajanje ili svest, koji čuvaju obraz nam, dotle se možemo zvati ljudima, ne anđelima ali slabim ljudima da. Vremena su Kume preteška. Ima se pojesti i popiti ali biće ljudsko je razoreno slastima i strastima a moderni čovek je doveden u pitanje, opstati ili propasti. Evo dragi moj Kume uz ovi malu apaolgeju te posdravljam i želim ti brz oporavak a u nove rade pobede.
Potdrav Kume,
Vise puta mi se desilo da u ovom drugom “sazivu“ bloga napisem nesto cega se posle stidim.Stvari su kulminirale bas na martovske ide(!?) mojim „Brutovskim“naklapanjima gde sam pominjao i pokojnog sefa.Iako smo nas dvojica imali slozen odnos u osnovi smo se razumeli.Onako kako se uvek razumeju i ne podnose dva coveka sa istim manama.Ono sto sam pisao ne odgovara potpuno istini i plod je mojih frustracija.Zivimo u teska vremena,a verovatno smo i mi sami teski.No,sve to nije opravdanje za moje nedolicno ponasanje.
Ipak,molim g.Katica da ukloni sve sto sam pisao 15.03 jer ne stojim iza tih svojih reci.
Smatram da u poslednje vreme ne doprinosim kvalitetu bloga,te se povlacim do daljeg.
За Бојана – Да не будем погрешно схваћен – масовно исељавање је већи проблем јер се у њему крије и ефективни губитак наталитета, али и губитак квалитетнијег дела популације (у просеку).
Г. Катићу (и остали заинтересовани), који је вама тренутно критичнији односно проблем који би био приоритетнији за рјешавање – ниска стопа рађања у Србији, или масовно исељавање из Србије (укључујући комплетне породице са дјецом)?
Bogati kupuju HOV a siromasi wc papir.
Za g. Katića,
Ostaje mi da vam se zahvalim na iznetom mišljenju….. Inače, nisam optimista samo navijam da se nađe izlaz iz ove situacije pa razmišljam srcem……. Kako bi bilo dobro da ste sada sa nama u Srbistanu na mestu savetnika za ekonomska pitanja……. Manje bih brinuo….. Verujem da bi u datom trenutku vukli prave poteze.
Srdačan pozdrav.
John P. Holdren-a je Predsednik Obama izabrao da mu bude glavni savetnik za nauku (Science Tzar). On je sa Paul H. Erlich-om napisao knjigu Ecoscience (Eko-Nauka). Evo šta oni misle o ljudima.
“svetsku populaciju treba svesti na 1 milijardu” – John P. Holdren, 1978 godina.
“Masovna kampanja se mora lansirati da se unazade SAD-e. Unazaditi znači dovođenje našeg eko-sistema na liniju realnosti ekologije i svetskih resursa.” – Paul Ehrlich, Professor of Population Studies.
“Dati nekom društvu jeftinu i obilnu energiju bi bilo jednako kao da ste dali detetu mitraljez” – Prof Paul Ehrlich, Stanford University
Kancer je nekontrolisano povećanje ćelija, populaciona eksplozija je nekontrolisano povećanje ljudi. Mi moramo da preusmerimo naše napore u tretmanu simptoma ka odsecanju kancera. Operacija će zahtevati mnogo brutalnih i bezdušnih odluka. – Prof. Paul Ehrlich, The Population Bomb.
Njihova navodna briga da priroda i ljudi budu u balansu je lažna. To su plaćenici maltuzijanske elite. Ova politika podrazumeva da se samo odabranim narodima i njihovoj eliti da prostor na ovoj planeti dok se na ostale gleda kao balast.
To je nešto najgore što je ljudski rod izmislio. Ti elitisti su gori nego sve dosadašnje mračne ideologije. Oni bi da nas smanje na milijardu ljudi. Kako? Pritom niko od njih nije dao svojim primerom kako da se smanjimo.
Ovo pišem zbog mladih ljudi koji bi eventualno pomislili iz komentara ispod da ima nešto pozitivno i slušati ljude poput Erliha. Oni su najcrnje što je ljudski rod iznjedrio.
Za Ivana – Godinama unazad se u ozbiljnim časopisima pisalo da je fatalna pandemija neizbežna i da već kasni. Bilo je nekakve metafizičke poruke u toj tezi o neizbežnosti. Dakle, covid-19 može biti takva napast. S druge strane, nikada ne bih odbacio mogućnost i da su zle ljudske sile umešale svoje prste. Pominjao sam često i da verujem da političkom scenom šetaju opasni ljudi – sociopate, pa i psihopate. Uzgred da podsetim na tekstove https://nkatic.wordpress.com/2013/11/23/maltuzijanska-klopka-i-otimacina-zemlje/ ili https://nkatic.wordpress.com/2016/04/18/voda-hrana-i-geopolitika/. Takođe, onako uzgred, podsetio bih i na izjave da će se SAD svim sredstvima boriti protiv Kine.
Nebojša Katić-Za Makija – Korona ne isključuje rat, a može biti i da je deo rata.
Ovaj Vaš kometar je prošao nezapaženo. Nije ga niko kometarisao.
Ja sam ga smatro neodmerenim, iako prateći vas godinama stičem utisak da kometare dajete odmereno i oprezno. Što je dobro i za vas i za čitatelje.
Gore naveden citat, kada se dublje porazmisli i zaroni u analizu medijskih vesti i kometara, dolazi se do zaključka da će ‘virus’ izazvadi veće političke potrese nego neki sličan događaj takve vrste koji su se dešavali u prošlosti. Neće se ovo završiti samo virusnom pandemiom, već će početi civilizacijsko prestrojavanje.
Očekujem da kometar malo uzročno-posledično obrazložite.
Poznati biolog – Pol Erlih, upozorava da će nas prenaseljenost i preterana upotreba resursa uskoro gurnuti sa litice.
Pol kaže:“Rast populacije i preterana potrošnja po stanovniku gurnuće civilizaciju preko ivice – danas su milijarde gladne ili im nedostaje mikronutrijenata, a klimatski poremećaji ubijaju ljude.
Rizik će se samo povećavati dok god stalni rast bude cilj ekonomskih i političkih sistema.
prenosi Guardian.
Pozdrav,
Za Ganeta – Zlato je tezaurizacija, imobilisanje kapitala i nije normalno da u periodima pada likvidnosti njegova cena dramatično raste. Pad cene zlata od 7.3 do danas je logičan, jer se ne može zlatom obezbeđivati likvidnost. Zlato može da bude samo kolateral, ali Zapad danas besomučno štampa novac i bez tog pokrića.
Bojim se da je prostor za intervencije koji vlada i NBS imaju veoma mali. Kriza je tek počela i po običaju kasni za koji dan ili nedelju kada su u pitanju države poput Srbije. Mene Vaš optimizam ipak raduje, jer možda vidite iz bliza bolje no ja iz daljine.
Za g. Katića,
Kakav fijasko na berzama…… Međutim, buni me jedna stvar – pad fjučersa na zlato….. Kako to tumačiti???
P.S.
Zapanjen sam pasivnošću naše vlade. Bukvalno niko ne reaguje. Skroz su pogubljeni mada situacija nije baš toliko loša da parališe naprotiv, po meni baš otvara lepi prostor za ošturu intervenciju.
Ево један бисер, чисто да се зна како просечни Американац гледа на Кину:
http://market-ticker.org/akcs-www?post=238464
Очекивао сам више од некога ко дуго прати тржишта и економску ситуацију у својој земљи. Такође је евидентно да водећи медији тамо имају смелости да оптужују Кинезе, очигледно прве жртве вируса, за ширење заразе.
Ситуација је на глобалу тежа него што изгледа. Велике промене се очекују.
Za Kuma – Odlazaka je bio masovan i u vreme kada sam pisao te tekstove. Razlika je što su tada uticajni intelektualci masovno podržavali svoje na vlasti i pravili se da ne vide šta se oko njih događa. Odlazak je bio malo usporen viznim režimom, a Nemačka nije tako otvoreno pozivala imigrante.
G. Katicu,
Da,Vi ste te probleme davno primetili.Ja sam to u momentu izgubio iz vida.Ipak,sustina moje opservacije je da je se emigracija iz Srbije znacajno povecala u prethodnih 7-8 godina.U vreme kada ste pisali tekstove isli su pre svega visoko skolovani i studenti (u SAD).Studenti i dalje idu u Ameriku i ne vracaju se.Za EU tu je Plava karta (ko ispunjava te uslove).Ali ono sto je novo je emigracija zanatlija,vozaca,medicinskog osoblja,pomocnih radnika svih vrsta,itd.Oni odlaze u Sloveniju,Nemacku,Norvesku,Svedsku,…Uglavnom to su ljudi sa nekakvim profesionalnim iskustvom starosti do 45 godina,koji obicno imaju porodice,pa kasnije ide procedura spajanja porodica.
Danas zemlju napusta 50 000 – 60 000 ljudi godisnje,negativan prirastaj vec je dostigao 40 000 u 2019.
Ako uzmemo da je ta nazovi politicka elita kakav generalstab neke armije u rasulu,u vreme kada ste pisali te tekstove,odlazio je poneki nezadovoljan oficir,na olaksanje generalstaba,jer odlaze nezadovoljni potencijalni konkurenti za mesto u generalstabu.E,sada egzodus uzima razmere epidemije,dakle ta nasa simbolicna vojska masovno dezertira.Medjutim,kukavni generalstab jeste sve nemocniji u takvim uslovima da bilo sta smisleno izvede,ali on i ne misli o izvodjenju operacija.Stoga je generalstab ravnodusan.Ali,ako su ljudi onemoguceni da odu,sigurno je da nece biti manje nezadovoljni,vec vise.Generalstab tako rizikuje pobunu.A pobune su nezgodne stvari kako za one protiv kojih se dizu,tako i za one koji ih dizu i ucestvuju u njima.A stradaju i mnogi neutralni koji se zateknu u pogresno vreme na pogresnom mestu.Sve u svemu,to je za izbegavanje,ako se ikako moze izbeci.
Tako da po tu nasu elitu ova kriza jeste sansa – ali sansa da upadne u ozbiljne probleme.Bice bolje da se situacija sto pre relaksira,jer kada preduzeca budu upadala u nelikvidnost,dinar padao,a ljudi tesko odlazili,neko ce uperiti prst u taj cirkus-generalstab.
Za Kuma – Prvo, pomalo zbunjuje da o problemu emigracije počinje da se govori itenzivnije tek 2019. Podsećam na svoj prvi tekst o tome iz 2005, pa drugi iz 2007, pa treći iz 2009: https://nkatic.wordpress.com/2005/12/14/ekonomija-emigracije/ https://nkatic.wordpress.com/2007/05/22/indeks-beznadja/ https://nkatic.wordpress.com/2009/07/28/srbija-na-putu-ka-eu-mladi-dalje-od-srbije-sok-buducnosti/.
Što se Nemačke tiče, politika otvorene granice za emigrante je bila apsurdna. Ono što Nemačka danas radi je racionalno i naravno, na štetu je naroda sa Balkana i iz Istočne Evrope. Štete po ove narode su nenadoknadive, a ravnodušnost sa kojom političke elite reaguju na ove fenomene su najbolja slika njihovog kvaliteta.
G. Katicu,
Pretpostavljam da znate da je u proteklih nekoliko godina iz Srbije odlazilo po vise desetina hiljada ljudi godisnje,pre svega u razvijene evropske zemlje,i da se taj broj sve vise povecavao.Hiljade ljudi su u postupku za odlazak u Nemacku po tzv. pravilu Z. Balkana.Sada sve to stoji zbog virusa.Virus ce proci,ali vidimo da nastupa recesija i kriza,sto ce trajati mnogo duze nego korona.
Cini mi se da je polozaj Nemacke delikatan.Sa jedne strane mnogo ljudi iz mocne nemacke realne privrede odlazi u penziju,to je baby boom generacija.Starosna granica od 67 godina je visoka za radnike za masinama,za volanom i sl.Tu vise nema prostora za povecanje.Prilikom recesije smanjuje se potraznja,posledicno opada i broj radnih mesta.Imajuci to u vidu,odliv ljudi u penziju je pozitivan,Ali to sve nije dobro po privredu.Privredi treba traznja.Ulazak miliona mladih iz Sirije nije bio najsrecnije resenje.Prosto,oni se uglavnom nisu prilagodili ocekivanjima nemacke privrede.Njihova ambicija nije bila da sto pre nauce jezik i zaposle se u fabrici,gde bi postovali radnu disciplinu,imali radne navike.Dakle,nisu isli linijom-daj mi bilo kakav siguran posao da mogu da uzmem kredit za auto,da platim stan i rezije i da u slobodno vreme sa tim autom i porodicom idem do trznog centra.
Nemci su to brzo uvideli pa su doneli to tzv. pravilo o Z. Balkanu,a od skoro i Zakon o useljavanju strucnih radnika koji se odnosi na ceo svet.Medjutim,sada pocinje kriza.
Da li mislite da je Nemackoj bolja opcija da nastavi sa useljavanjem ljudi odavde kao i do sada i sa primenom novog Zakona na citav svet,ili da uvede restrikcije za stranu radnu snsagu?
Ovo pitanje u znatnoj meri utice i na buducnost Srbije,iako se mozda ne cini tako.
@Немирни
Poanta Drugog svjetskog rata je bila da se Ruse protjera preko Urala.
O mentarnom sistemu Njemacke iz 1930-ih smo razgovarali na ovom blogu.
Ja sam preveo neke paragrafe.
Puno pozdrava.
https://www.dw.com/sr/svi-su-odre%C5%A1ili-kese-recesija/a-52772321
DW vec otvorio rubriku pod nazivom „KRIZA“.
Vezite se,polecemo!
За Ненада:
Не верујем да је у скорије време било другачије.
https://nkatic.wordpress.com/2016/07/09/misterija-novca-ko-i-kako-kreira-novac/
Прочитајте и коментаре на тај Катићев текст.
На пример, читава поента Другог светског рата је била да се Немцима не дозволи да убрзано развијају своју индустрију некредитним емитовањем немачке марке. За то што су Немци постали немилосрдни нацисти треба да захвалимо најпре Черчилу и компанији. Али о томе можете и сами да истражујете.
Много ратова је проузроковано да би се спречио „првобитни грех“ емитовања сопствене валуте. Због тога у последњих 20-ак година имамо ратове у Југославији, Ираку, Либији, сада и Сирији. Не знам како сте пропустили дискусије о томе, било их је неколико на овом блогу.
Da sumiramo na kraju, ipak je u redu da banke kreiraju kredit bez depozita.
Revolucionari imaju radikalni zaokret od 360 stepeni.
За Немирног – Велика Британија је већ донела неке мере које треба да помогну да се проблеми које сте навели ублаже. Не верујем да ће САД кренити тим путем.
Господин Катић је приметио једну велику слабост тренутног финансијског модела – живот на кредит.
Овај модел функционише дивно када су приливи новца редовни. Ваше услуге и роба се продају, ви добијете новац, вратите рату(е) кредита и остало уложите или потрошите. Рецимо да имате идеју како бисте проширили посао, те повећали приливе. Одете до најближе банке која вам пружа најповољнији кредит, узмете новац и уложите га у нове производне погоне, запослите нове раднике, проширите складиште сировина, итд.
Сада имате веће приливе, али и више издатке за раднике, кредите и материјал. Израчунали сте да је све у реду, ваши приливи у многоме покривају те издатке. Чак и да се деси неки мањи проблем, ваша банка је и даље ту да вас покрије. Баш као што ФЕД управо покрива инвестиционе фондове широм Америке. И то је све у реду.
Али, рецимо да ваше врло корисне производе сада нема нико да купи, јер на тржишту влада општа паника, цене су астрономске, а ваши менаџер је управо тестиран позитивно на нови смртоносни вирус, додатно саботирајући вашу производњу.
Приливи су вам негативни, неплаћене рате кредита се нагомилавају и прети вам обустава производње. Пошто сте приватник а нисте велика банка или инвестициони фонд, државу и ФЕД баш брига за вас. Ваши радници немају новца за здравствено осигурање, те здравство баш брига за ваше раднике. Прети вам затварање јер не плаћате кредите а Пореска вам куца на врата захтевајући харач.
Стварно катастрофална ситуација.
Za g. Katića,
Primio sam k znanju vaše mišljenje i veoma sam vam zahvalan na upozorenjima.
Pozdrav.
Za Ganeta – Pad likvidnosti u SAD je dramatičan, a verujem da je slično i u EU. Pri tome, neki sektori su već na ivici bankrota – turizam, avio industrija i transportni sistemi itd. Isporuke kasne i lanci snabdevanja se prekidaju ili drastično uspravaju. To će pogoditi i prehrambenu industriju, pogoto ono što se uvozi ili izvozi. Pri tome, svi žive na kredit, a to treba servisirati u trenutku kada prilivi novac prestaju. Bojim se da potcenjujete krizu.
Za Makija – Korona ne isključuje rat, a može biti i da je deo rata.
Za Kuma,
Veliki igrači na berzi masovno izvlače keš. Pad berzi nije uzrokovan samo strahom već i pohlepom velikih fondova koji su krenuli u masovnu rasprodaju akcija kako bi došli do keša dodatno gurajući indekse u crveno. Primetan je i pad fjučersa na zlato https://www.investing.com/commodities/gold što znači da se investitori utovaruju kešom…….. Razlog – keš je neophodan da se u jednom trenutku ponovo uđe u akcije. Za sada bih rekao sudeći po njihovom ponašanju da investitori ne očekuju krizu…… Berze su izduvane, male pozitivne vesti bi mogle pokrenuti veliki talas optimizma što bi uz dodatna upumpavanja novca moglo u nekom kraćem ili srednjem roku prolongirati krizu……
Danas sam bio kod jedne sestre. Oni se bave poljoprivredom – povrtarstvom…. Savetovao sam ih da baš sada dobro zagrizu….. Mislim da je moguć preokret kod ovih kultura…… Za maline, ne znam ali nisam siguran da ste povukli ispravan potez jer su u mom kraju ljudi masovno povadili malinjake – to bi trebalo da barem drži koliko-toliko cenu.
Хипокриза и анализа
Корона вирус, колапс берзи и пад цена нафте, утицао је да амерички Систем федералних резерви донесе одлуку да ускоро упумпа око један и по трилион долара у економију САД, како не би дозволио да она склизне у рецесију и доведе до нове светске економске кризе, пишу медији, a преноси Спутњик.
https://rs.sputniknews.com/ekonomija/202003141122037620-koronavirus–lazno-opravdanje-za-ekonomsku-krizu-/
Моја маленкост да дода
У овој ујдурми има и доброг за нас и Европу, мање главобоље 🙂
Затварају се границе, па ће навала избеглица са Блиског Истока ослабити,
тако да можемо мало одахнути док се не десе нови феномени.
Свевидећи повлачи мудро нужне потезе, како би ограничио људске слободе које маштају о стварању Раја на Земљи 🙂
Јер када би створили овде Рај она нам Бого не би ни требао 🙂
Тврди мудри Хераклит мрачни
Nebojsa, vise puta ste izrazili bojazan da se resenje za niske kamatne stope i niske stope rasta nazire u novim razarajucim ratovima, zbog intenzivne posleratne izgradnje. Aktuelno usporenje ekonomije zbog straha od zaraze ce primorati mnoge firme i ekonomije da se restartuju na drugacijim osnovama. Zar nije generisanje ekonomskog rasta nakon perioda psihickog straha od zaraze kudikamo humanija alternativa od rata? Hvala
Za Kuma – Kriza je pre korone bila na pragu, a sa koronom je energično prešla prag. Bojim se da će se 2008. ponoviti, i to u još težem izdanju.
Трамп изјављује:
„Ово није финансијска криза. Ово је само привремени тренутак који ћемо заједно превазићи као нација“.
Занимљиво позива се на нацију / у преводу на трпљење и неизвесност /
„Наше банке и финансијске институције у потпуности су капитализиране и невероватно јаке“
Те институције које Трамп помиње су по природи најтајанственије. то говори о нужди смиривања нације и бодри је да се не плаши за свој капитал и будућност.
„Овај огромни економски просперитет даје нам флексибилност, резерве и ресурсе да се носимо са сваком претњом која нам дође.“
Ову изјава је упутио својим потенцијалним бирачима.
Кад то Трамп тако каже има и разлога што каже.Такве исказе историја бележи као каменове међаше прошлог и будућег.
Очигледно је да се један историјски циклус завршава и на прагу смо новог неизвесног и посебно опасног јер су све идеје рационализма, хуманизма, капитализма, либерализма истрошиле.
Ново време намеће тешка питања човечанству – КАКО И КОЈИМ ПУТЕМ ДАЉЕ? – кад су сви путеви кривудави, џомбасти и трновити !!!
Не би Русија тек тако мењала УСТАВ.
Империје историју сагледавају у циклусима глобалних промена.
@Kum
Ako si obradio pola malinjaka znaci da je za tebe kriza.
Ovo davljenje traje vec jako puno godina. To je novo normalno.
G. Katicu,
Pitanje za Vas i za ostale.Da li je nova svetska ekonomska kriza definitivno na pragu?
Malinjak sam podelio na dva dela (kao Rimsko carstvo).Ove godine se obradjuje samo jedna polovina zbog visokih troskova repromaterijala i nedostatka radne snage.Druga polovina se cisti i obavlja se zastita da bi u rezimu mirovanja sacekala sledecu godinu.Mislim da je vreme da se prikoci,da se izbegnu visoki troskovi ulaganja u proizvodnju.Sve je neizvesno i mozda je bolje izbeci preteran rizik.
Vidim da su cene obojenih metala na trogodisnjem minimumu,sa tendencijom daljeg pada:
https://www.wieland.com/de/services/metallinformation#tab-general
Obojeni metali,a pre svega bakar,su dobar reper za pracenje situacije u svetskoj industriji.Bakar,uz niz svojih legura,ima siroku primenu u tehnoloskom sektoru,zbog toga se procenjuje da vec sada postoji deficit ovog metala u svetu.Pad njegove cene izazvan smanjenom traznjom je prilicno pouzdan znak pesimizma koji se uvlaci u ekonomiju.
Novo normalno,
https://www.msn.com/en-us/news/politics/fed-to-spend-dollar15t-to-pump-liquidity-into-financial-markets-amid-coronavirus-panic/ar-BB116Fbx
Председница ECB рекла је да се економија суочава са „великим шоком“ и да су мере централне банке објављене у четвртак биле „готово хируршки“ усмерене на подручја у којима монетарна политика може помоћи.
Управни савјет банке са 25 чланова одлучио је за стимулативни пакет који је ове године укључивао куповину до 120 милијарди еура (132 милијарди УСД) обвезница.
Централна банка није смањила каматне стопе као што су многи аналитичари очекивали. Стопе су већ ниске, а економисти кажу да дубље смањење можда неће много помоћи.
https://www.coastreporter.net/european-central-bank-deploys-stimulus-to-ease-virus-damage-1.24096285
Za Nemirnog,
U većini stvari se slažem sa onim što ste napisali. Samo želim da vas obavestim da su zahvaljujući internetu sve informacije iz godišnjih izveštaja dostupne. takođe, svi racio brojevi su dostupni na berzanskim sajtovima tako da ne morate da računate koeficijente….. Pitali ste se kolika je prava vrednost fejzbuka i gugla. Na berzanskim sajtovima imate koeficijente P/B i on pokazuje odnos tržištne i knjigovodstvene vrednosti. On je u slučaju ovih firmi oko 8……. Pa sami ivedite zaključak da li su precenjeni.
Naravno ovakvi događaji su po meni ipak nepredvidivi. Sada kada se je desio virus fondovi izvlače sa gubicima keš rasprodajući akcije i po meni plaćajući medije da šire paniku. Otuda imamo potop na berzama. Onda kada veliki igrači procene da se vrednost akcija ne može više spuštati – započeće njihovu kupovinu a zatim će uslediti niz pozitivnih medijskih događaja…… Ali ovo je svet špekulacija u kome glavnu reč vode veliki igrači.
Za Ganeta – NBS je smanjenjem referentne stope želela da pojeftini i podstakne kreditiranje i da „poskupi“ držanje slobodnih sredstava banaka. NBS radi ono što rade i druge centralne banke, ali nisam siguran da u evroiziranoj ekonomiji to ima isti efekat kao i u državama „pravih“ nacionalnih vlauta. Ne znam ni koliko su ovakve kamate održive ako krene napad na dinar i povlačenje deviznih depozita privrede i banaka. Plašim se da pozitivan efekat na kreditiranje bude manji nego negativan efekat na kurs.
За Ганета:
Волео бих да је Епи ту да нам објасни праву природу овако стрмоглавог пада на берзама. Али покушаћу ја да дам своју полу-лаичку процену.
Трговина акција је настала у прошлом веку, у доба нехумано ниских надница. Велика разлика између примања радника који доносе профит и власника акција довела је до огромне прерасподеле дохотка. Од тада та разлика расте експоненцијално. Данас је врло лако за један мали број људи да заради много, притом не радећи ништа. Све што треба да ураде је да купе акције и чекају прави тренутак њихове продаје. Такве људе зовемо финансијским шпекулантима. Укратко, финансијски шпекуланти зарађују новац слично трговцима, с кључном разликом: за шпекуланте (туђи) новац је роба коју препродају на тржишту.
Годинама се финансијско шпекулисање трансформисало у праву правцату индустрију, аналогну индустрији игара на срећу. Чувени Wall Street и Лондонска берза су постали међународни центри ове индустрије. Количина „новца“ која дневно прође кроз ове институције је астрономска, незамислива било ком смртнику који у банана државама зарађује плату. Наравно, већина тог новца је виртуелна цифра на великом екрану. Њена вредност се мери специјалним алгоритмима којима је лако манипулисати изнутра и споља. Дневно се та цифра промени више хиљада пута. Промене су мале, али је њихова кумулативна вредност након одређеног периода значајна.
Свакако, реална вредност појединачних акција већине компанија на овим берзама се знатно разликује од виртуелне на екрану. Самим тим што се нико не труди да објективно израчуна ту стварну вредност. Да Вас питам, шта мислите колика је реална вредност акције Фејсбука? Или Гугла? Кока-Коле? Па чак и Газпрома? Не знате, јер Вам нису познате све варијабле, подаци и историја пословања тих компанија. А не знате јер нико није луд да у јавност пласира те информације.
У вези глобалног пада вредности акција. Пошто је акција за финансијске шпекуланте роба, природно је да се прода када јој прети пад вредности. Пад вредности акције једнак је паду вредности компаније, тако нам бар логика налаже. Али где је та логика када вредност акције заправо не одражава праву вредност компаније? Шта ако је корекција вредности диригована операција на тржишту, са скривеним циљем? Рецимо, циљем отписа дугова, стварањем нове кризе, чишћења тржишта од „лоших“ играча? Јасно је да неко може да манипулише алгоритмима за процену вредности. Јасно је и то да мало људи имају приступ информацијама о берзама, а камоли приступ самим институцијама.
Како онда објаснити обичним смртницима попут Вас и мене да је у питању једна сурова игра малог броја људи са вишком пара и моћи са животима многих?
Za g. Katića,
Danas je NBS smanjila Repo stopu za 0,5%. Kako ovo tumačiti ???
Pretpostavljam da imaju dogovor sa poslovnim bankama da neće povlačiti devize u svoje filijale…… Jasno je da ovaj potez kasni i da po meni neće imati efekta na realnu ekonomiju…. Možda je motiv u tome da se spreči pad Belexa pre svih slom akcija Komercijalne banke…….. Danas na Sitiju potop akcija NLB.
Nikada do sada nisam video ovakav pad i ovakvu paniku na berzi…. Nisam trgovao za vreme sloma 2007-2008 godine te ne znam tada kako je tada bilo ali ovo sada će sigurno ući u anale trgovanja na berzama…. Zastrašujuća volatilnost, jeziva rasprodaja, totalni potop….. Koliko vidim dobar broj akcija je vraćen na fabrička podešavanja.
Eto, zamolio bih za komentar aktuelnih događaja ako može i vaše viđenje poteza NBS.
ГЛОБАЛНА ПОЛИТИКА ИЗНАД ЕКОНОМСКЕ ЛОГИКЕ
Економски нафтни рат против уљних шкриљаца
Суноврат цене нафте покосио Волстрит
Највећи пад вредности барела од 1991. године, изазван спором Русије и Саудијске Арабије, проузроковао паничну распродају на берзама.
Иза обезвређивања акција водећих светских петро-фирми, европских банака и свега што мирише на пословни ризик у смутним временима, овог пута стоји пропали састанак „ОПЕК плуса” прошлог петка у Бечу.Наиме, стрмоглав пад цене барела почео је пред викенд, након што је инвеститорима постало јасно да Саудијска Арабија и Русија – два кључна извозника нафте и предводници групације „ОПЕК плус” Ријад је инсистирао да се сместа драстично заврну петро-славине за количине које одговарају дневној збирној потрошњи Француске и Немачке.Светске берзе муче се да разумеју шта стоји иза наизглед потпуно неочекиваних потеза Москве и Ријада у тренутку када на тржишту има више него довољно нафте, рафинерије раде прилично смањеним капацитетима (због пада тражње усред све разорнијих дејстава короне на глобални бизнис), а складишта црног злата од Кине и Индије до Америке готово су „до врха” пуна.Москва није пристала да ’ОПЕК плус’ додатно снизи производњу јер би то ишло у прилог америчкој конкуренцији (произвођачима нафте из уљних шкриљаца)”, спекулишу неки. Осим тога, Москва тражи начин да се освети Вашингтону због притисака на „Северни ток 2” и због недавно уведених санкција „Росњефту” због бизниса са Венецуелом, процењују трговци у лондонском Ситију.Шта би зауставило карамбол на светском тржишту нафте, који се пренео на глобалне финансијске берзе, мало ко у овом тренутку поуздано зна.У међувремену, колико ће водећи светски произвођачи нафте, од Саудијске Арабије, Русије и Америке до Ирака, Венецуеле и Нигерије, финансијски издржати нерентабилну цену нафте и са којим последицама – неизвесно је. Руско министарство финансија објавило је јуче да Русија цену нафте између 25 и 30 америчких долара може издржати десет година.Саудијска Арабија има једну од најнижих цена производње барела на свету. Амерички произвођачи нафте из уљних шкриљаца, којима ове године стиже на наплату 40 милијарди долара дугова, као да су у овом „новом светском рату за нафту” у најделикатнијем положају: цена барела испод 55 долара њима никако финансијски не одговара.
Пише: Тања Вујић – ПОЛИТИКА
Поводом Саудијског напада на руску економију, диригованим из Вашингтона.
Одбијање Русије да смањи количину екслоататисане нафте је, наравно, лажни повод. Прави повод је договор Русије и Турске око Идлиба, што су САД протумачиле као још један у низу шамара њима и НАТО. Турска војска се обрукала у Идлибу. Поред тога што су претрпели неприхватљиве губитке на самом фронту, у свет су отишли необориви докази турске, а преко ње и НАТО-ве, подршке терористима. Кључни доказ за то је покушај џихадиста да оборе руски Сухој и то унутар турске „осматрачнице“.
Стога и не чуди хладан туш руске војске у виду ваздушног напада на конвој милитаната и турске војске, у коме су страдала 34 турска војника. Званично је за то одговорна сиријска, а не руска војска. Ердогану након тога није преостало ништа друго, осим да призна како је својом авантуром у Идлибу прогутао више него што може да сажваће.
Видевши да је Ердоган непредвидљив и неспособан, САД пуштају свог другог лојалнијег савезника на Русе. Реално, Саудијци не могу да се носе са Русима сами и потребна им је помоћ Вашингтона. Ако та помоћ не дође, Саудијско Краљевство је прошлост.
Било како било, САД добијају јер и оне имају јаку нафтну индустрију коју морају да штите.
Za Remarka -Već sam komentarisao teze koje se pominju u tekstu koji ste preneli sa RTS-a. Kada se ta linija razmišljanja dosledno razvije, nema razloga da se ne privatizuje država i proda u celosti. Npr. prodati strancima mesto predsednika vlade, predsednika države, ministarsko mesto, mesto u parlamentu i da ne nabarajam. Ne može se problem „Bogićevića“ rešavati prodajom banke. Konačno, kriza 2008. je pokazala i da zapadne banke imaju svoje Bogićeviće.
Za Kuma,
Kum – U vezi Vaseg (Katićevog) komentara Ganetu.Bojim se da predsednik Putin precenjuje racionalnost svojih turskih i zapadnih partnera.Njegov hladni KGB um sahiste ponekad pogresno proceni reakciju druge strane.
Kume svaka ti čast na smelosti da se uhvatiš u koštac sa ovako visoko spekulativnom političko-misonom opservaciom. Ili si genije ili si čovek koji jednostavno ima smelosti, (po Jungu) da o ovoj temi raspravlja glasno.
Politiku Risije, i ne samo nje kao imperije, danas ne mogu da prozru najblistaviji savetnici Bele Kuće (među njima ni Kisindžer) u kojoj rade brilijantni politički analitičari i aktuari,a kamoli mi obični ljudi. Mi kroz analizu nekog vrelog političkog procesa izvlačimo dva zaključka. Ili pogodimo ili pogrešimo. To nije sporno, sporne su nijanse koliko je jedna ili druga procena tačna. Procena je uspešna ako se ostvari preko 73% predpostavljenog. Tu se mora uračunati i povratna reakcija i njen intenzitet u odgovoru ‘gubitnika’. Taj princip refleksije (odgovora) je skriven i nespoznatljiv, ali on je uvek realno očekivan.
Ovde na žalost ne pomaže ni Jung 🙂
P:S.
Mogao bih nadugo obrazlagati i zamarati, izuzetno inspirativan primer laičke motivacije političke predvidljivosti – šta će se desiti?
Pa i sam vidiš da ova naša pozicija i opozicija politički ne može da projektije svoje stavove ni za jedan mesec a kamoli da predviđa globalne ishode u turbuletnim vremenima.
Izvini Kume što ovo kometarisah, ali brate inspirativan si i ti i tema.
Pozdrav Kume.
https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/5/ekonomija/3881446/komercijalna-prodaja-drzava-banka.html
Solidan tekst za razmisljanje, posebno kraj – Koliko „Bogicevica“ ima trenutno u Banci Postanska Stedionica?!
Za g. Katica i ostale, koliko uopste rukovodstvo jedne banke moze da odbije kreditiranje slicnih „poslovnih ljudi“ ako vec imaju politicku podrsku? Hvala na odgovoru.
Za Kuma – Sve dok izvoz energije bude tako važna stavka u BDP-u Rusije, Rusija će biti u ranjivoj poziciji i zavisiće od volje tranzitnih zemalja ili odnosa sa OPEC- om. Turska nije logični, strateški saveznik Rusije i to dodatno otežava situaciju. Nemam veliko poverenje u strateško promišljanje Rusije i čini mi se da se prečesto vuku potezi od danas do sutra. Kada je ekonomska politika Rusije u pitanju, situacija je još gora i Rusija nije u stanju da svoje ogromne resurse upotrebi na pravi način.
Što se sankcija tiče one su Rusiji dar sa neba, i da ih nema, Rusija bi danas bila u još ranjivijoj situaciji. Sankcije su pomogle ponajviše poljoprivredi i prehrambenoj industriji.
G. Katicu,
U vezi Vaseg komentara Ganetu.Bojim se da predsednik Putin precenjuje racionalnost svojih turskih i zapadnih partnera.Njegov hladni KGB um sahiste ponekad pogresno proceni reakciju druge strane.Verujem da su Turcima neke druge geopoliticke ambicije bitnije od turskog toka.Prosto,mozda je turski tok ekonomski isplativiji za Tursku,ali Turci ce na kraju uraditi ono sto im je srcu drago,pa nek ih to izadje skuplje u svakom smislu.Tako je i Staljin racunao na Hitlerov razum,da nece voditi rat na dva fronta,pa se preracunao.
Ruse sankcije iscrpljuju,a i u Putina pada poverenje ne samo u siroj javnosti,vec i u „familiji“.Ovo sto je ucinio sa OPEK-om vidim kao njegov pokusaj pritiska na Amerikance da bar malo popuste,a za uzvrat bi on bio veoma kooperativan.Uostalom,rast cene nafte nikome nije toliko bitan kao sto je Rusiji.Cini mi se,nazalost,da ce SAD ovo shvatiti kao bacanje rukavice u lice pred celim svetom i da ce se potruditi da Rusima pokazu da umeju da budu jos „ludji“ od njih.A,i ne moraju se mnogo truditi,ludorije su beloj rasi u genima.
Jung o ovom pitanju:
„…A, stara Kina je, naravno, imala mnogo više uravnotežen pogled na svijet nego što ga imamo mi na Zapadu, uključujući i Bliski istok, koji je neuravnotežen kao i mi.
Vi znate, mi smo neuravnotežena rasa, pa je naš nervni sistem vrlo inferioran na neki način; vrlo smo daroviti, kao vatra i plamen, ali malo zemlje imamo. Zato smo uglavnom banditi, ratnici, pirati i ludaci. To je karakteristika Zapada, kao što se može vidjeti u izrazu naših lica. Proučite lice drugih rasa i vidjećete razliku: imamo sve karakteristike manje ili više ludih ljudi. To je potpuno jasno – ja sam to vidio – a, to je ono što ti drugi ljudi misle au fond (fr. – u osnovi, pp). Duboko smo osjetljivi, uvredljivi i podložni, ne možemo podnositi bol i veoma smo razdražljivi. Mi smo kao neka vrsta genija sa velikim brojem nepodnošljivih karakternih crta. To je tužno, ali je tako, a to vjerovatno objašnjava činjenicu da uvijek imamo tako jednostranu ideju o božanstvu. Jer, neuravnoteženo stanje uvijek gaji osjećanje inferiornosti; svaka jednostrana osoba ima osjećanje inferiornosti, osjećanje da je zastranila. Naravno, zastranila je od prirode, a to daje osjećanje inferiornosti. Bijelog čovjeka uglavnom karakteriše neograničena megalomanija u kombinaciji sa osjećanjem inferiornosti; to je stvar koja nas tjera sve dalje i dalje. Moramo sve znati, uvijek u potrazi za našom izgubljenom božanstvenošću, koju možemo imati samo onoliko koliko smo u skladu sa prirodom. Pa, čak je i naše najdraže Trojstvo, suština najviše zamislivih kvaliteta, povezano i konpenzovano idejom o đavolu…“
Za Nenada – Kod penzionera je šarena slika, ali su penzije u proseku male. Taj problem penzioneri često rešavaju prodajom kuće i odlaskom u manje kuće, ili menjanjem mesta stanovanja tako što prodaju kuću u skupljim gradovima, a onda kupuju kuće na selu i pomažu se od razlike koja nastaje u takvim transakcijama.
Америчка тржишта заустављају трговину након повлачења глобалних акција, урушавања нафте, пада приноса обвезница и пада криптовалута,
Трговање је заустављено на Wall Street током 15 минута јер се први прекидач активирао након пада од 7%. Следећи прекидач ступа на снагу са падом од 13%, а затим 20%.
https://techcrunch.com/2020/03/09/us-stocks-tank-after-global-equities-retreat-oil-collapses-bond-yields-fall-and-cryptos-drop/
У сваком случају, вани је неред. Паклено, чак и залихе SaaS-a отпадају 4,84%.
@gosp Katic
Da li engleski penzioneri uzivaju u penzijama ili se vracaju raditi?
Sutra će biti zanimljivo na aukciji 12-ogodišnjih dinarskih obveznica….. Jutros je dinar išao na 119,5 ali su ga vratili intervencijom NBS. Ne znam koliko je deviza prodato da se kurs vrati na 117,5
Sutrašnja aukcija će pokazati da li je strane investitore zahvatila panika i da li će povlačiti novac iz Srbistana.
Velike su turbulencije na finansijskim tržištima….. Koliko vidim sve značajnije berze na svetu su izduvane. Naročito su pale akcije banaka, turistilkih organizacija, avio prevoznika, aerodroma…….. Sve je prepolovljeno…. Tehnološke kompanije na Nasdaku takođe imaju oštar pad (30-tak%)Možda je ova orkestrirana kampanja stvaranja panike oko virusa imala upravo za cilj ovo – da se izduva balon na berzama.
Strahovit pad cene nafte za preko 30% noćas je koliko vidim stabilizovao situaciju na berzama. Banke su u padu svega 1-2%… naftne kompanije 3-4% a Lufthanza je u zelenom…… Simptomatičan je pad cene zlata, mala korekcija naviše kod CHF i JPY – što ukazuje na smirivanje situacije na finansijskim tržištima.
Nema sumne da dolaze opasna vremena i da će korekcije na finansijskim tržištima platiti radna snaga u realnom sektoru i to u najrazvijenijim zemljama u svetu. Najverovatije sledi produžavanje radnog vremena, smanjenje palta i otpuštanja u nekim sektorima….. Situacija nije dobra i pametan čovek bi morao mnogo da razmisli pre nego što ode u inostranstvo……. Naročito je opasan odlauzak u Nemačku jer očekujem da FED u narednih 10-tak dana dramatično devalvira USD čime bi najveće posledice trpela nemačka privreda.
Po meni su u boljoj poziciji oni koji imaju zemlju i kuće na selu…… U dobroj poziciji je i onaj koji sada ima keš ili nešto što može brzo pretvoriti u veliki keš (npr: stan u Beogradu jer ga trenutno može dobro utopiti) i menjati za jeftina seoska domaćinstva i akcije dobrih firmi na inostranim berzama.
Evo, malo sam glasno razmišljao…. Nadam se da se g. Katić neće ljutiti.
Nafta je pala -22%, neće biti dobro.
„crni labud“
Na berzama se „crnim labudom“ označavaju nepredvidivi događaji s velikim posledicama, a ekonomisti trenutno raspravljaju o tome kolike će dalekosežne posledice za privredu imati korona virus, piše Dojče vele (DW).
Pod „crnim labudom“ se misli na potpuno neočekivan događaj koji je redak, ali ima katastrofalne posledice za finansijska tržišta i realnu ekonomiju, podseća DW.
Kako se navodi u tekstu, sve češće se čuju poređenja sa svetskom finansijskom krizom 2008, kada je propast jedne od vodećih američkih banaka s tradicijom od 150 godina bila potpuno neočekivana, a posledice bankrota „Liman bradersa“ (Lehman Brothers) bile su dalekosežne.
Tada je katastrofa dolazila sa finansijskih tržišta i zahvatala realnu privredu, a danas je obrnuto – zatvaranje preduzeća, ukidanje linija u avio saobraćaju i izolacija milionskih gradova, dovode do pada realne ekonomije.
Od izbijanja epidemije korona virusa u Kini i opsežnih mera izolacije u toj zemlji, kineska ekonomija je prestala da bude pokretač svetske konjunkture.
Bivši šef nemačke Bundesbanke Aksel Veber ocenjuje da će kineska ekonomija u prvom tromesečju ove godine pasti za 1,5 odsto, što će sigurno imati globalne posledice.
Za Ganeta – Još jedna kockica u mozaiku globalnog haosa. Rusi procenjuju da su najveći dobitnici snižavanja kvota američke kompanije koje proizvode naftu iz škriljaca, pa su zato napustili sporazum. Kada cene padaju, nafta iz škriljaca trpi najveći udar jer je cena eksploatacije kod njih najveća. Bojim se da je ovo igra u kojoj svi proizvođači gube i da je opasan signal globalnog nereda. Za Srbiju je to, uslovno, dobra vest jer smanjuje trgovinski deficit i odliv deviza, ali se bojim da dodatno ugrožava turski tok.
@ Gane
Pa,ako ima vremena za ove stvari,dobro bi mu doslo da procita pojedine postove,izmedju manje bitnih stvari,mogao bi procitati i poneki post koji oslikava raspolozenje plebsa.Uvek je dobro znati sta po kafanama pricaju iz prve ruke,dok informacije nisu filtrirali posrednici.
Za g. Katića,
Ne znam da li ste pratili pregovore OPEK +….. Rusi su odbili da smanje proizvodnju i potopili cene nafte. Vidim sada i saudijci najavljuju povećanje proizvodnje i cenovni rat….. Kako ovo tumačiti?
Bogami Kume, ako ovo g. Vučić pročita ne verujem da će smeti više da u ovolikoj masi dovozi ljude na mitinge. Pokušavam da se stavim u njegov položaj i verujte mi sav sam se naježio…… Mislim da je vaša analiza u potpunosti ispravna. Mene bi bilo strah i dobro bi se zamislio nakon čitanja vašeg komentara da sam na njegovom mestu…..
Kume svaka čast
Jungova dijalektika suprotnosti i težnja ka ekvilibrisu pozitivno utiču na tebe.
Sazrevaš vidi se 🙂
Ja bih dodao još ovo
U prvoj fazi scenarijskog toka kontrolisane evolucije koletivne svesti mase je da dirigent stvarnost prikaže ružičasto , i to je ona prelomna kritična tačka koju treba oprezno neutralisati a ne iskočiti iz projetovane političke trajetorije.To Vučić zna, a i opozicija zato i ne dodaje gas, jer kada bi se pojačela opoziciona retorika i usmerila na objketivne društvene probleme, zapretilo bi nekontrolisano gomilanje nezadovoljstva i to ne bi valjalo za sve nas.
Sada, zahvaljujući autokratskom vladanju SNS-a, neizvesno je samo da li će oni imati preko 50 %, i da li će ukupna izlaznost biti barem 50 % plus jedan glas.Ovaj drugi uslov je problematičan jer ako ne izađe 50% javlja se problem legitimnosti.
Međutim to je rovit problem, posle izbora će se tek otvoriti dosta pitanja koja neće biti prijatna našem uhu. Ali crni labud će doleteti otprilike iz Crne Gore, gede stvari počinji za vlast poprimiati negativne tokove, a i ostali režimi na ovim prostorima nisu baš stabilni.
Tako da nas po svojoj prilici očekuje vrelo leto 🙂
@ Gane
Mene je zanimljiva psihologija mase.Jungovo kolektivno nesvesno.I zbog toga mi je interesantan SNS,pre svega masovni skupovi.Ta okupljanja su kao otvorena knjiga,zainteresovan posmatrac moze dosta toga tu primetiti.Ne mislim na to da li su ucesnici mitinga npr. u Somboru dovedeni iz npr. Leskovca,vec na raspolozenje vecine koja se tu nalazi.Mozda je tog dana u Beogradu AV imao srece,jer da nije bilo tog bezanja u sporedne ulice,mozda bi se negde u poslednjim redovima javilo komesanje i negodovanje.Kao kod Cauceskua:
Ne verujem da ce se SNS vise ikada usuditi da organijuje skup takvih razmera na otvorenom,gde ce skupiti ljude sa “koca i konopca“.To je suvisan rizik.Bolje je voziti par hiljada istih – proverenih ljudi kroz celu zemlju ili organizovati skupove u zatvorenom prostoru,kao sto je Arena.
Ipak,po mom uverenju,zaista je hrabro primiti u stranku 700 000 – 800 000 ljudi u zemlji Srbiji danasnjice.Pa,tu mora biti vise od pola miliona nezadovoljnih sa clanskom kartom!A „kvaka“ je u tome sto oni taloze u sebi svo nezadovoljstvo.Ne smeju da ga iskazu,jer bi snosili ozbiljne posledice.U takvim uslovima se razvija najopasniji i najjaci oblik mrznje prema stranackim drugovima – pritajena mrznja.
Stranke sustinski imaju istu ulogu i strukturu kao verske organizacije.One rade sa apstraktima,sa idejama.Njihova funkcija je da energiju koja se uvek stvara iz sukoba suprotnosti,dualizma,prevodu u krativnost,ili ce ta energija ako se pravilno ne artikulise postati sila destrukcije.Ovo ne pisem „iz glave“ ,ovo je Jungovo ucenje.Arhetipovi koji se nalaze u kolektivno nesvesnom aktiviraju se tamo gde se pojave mase u okupljene zbog neke ideje.Tada je potrebno veoma umesno usmeravanje i vodjenje tog kolektiva,da ogromna energija koju svaki pojedinac u masi crpi iz arhetipa ne bi otisla u smeru destrukcije.Najdublja struktura arhetipova je dualna (imaju uvek dva pola, negativan i pozitivan).
Da pojednostavim,imate stotine hiljada ljudi kojima ste rekli da odrade odredjene rituale (da glasaju,pricaju lepo o sefu,da dodju na neki skup kada ih zovete,itd.) i za to ste im obecali nagradu koju tesko da im mozete isplatiti.Obecali ste im da ce ziveti bolje,puno bolje…
Liban: Poslednji sati pred proglašenje bankrota
U Libanu teku „poslednji sati“ pred formalno proglašenje da ta zemlja ne može da vraća svoje dugove, rekao je danas visoki zvaničnik Libana Alan Aun.
Kako prenosi Rojters, predsednik, premijer i portparol parlamenta sastali su se pre nego što će kasnije u toku dana izdati zvanično saopštenje.
Rojters je iz neimenovanih izvora saznao u petak da će danas Liban objaviti kako ne može da isplati obveznice koje dospevaju i želi da restruktuira dug u inostranoj valuti koji dostiže vrednost od 31 milijardu dolara, osim ukoliko u poslednji čas ne postigne dogovor sa kreditorima da bi izbegao bankrot.
Nemogućnost plaćanja dugova označila bi novu fazu u finansijskoj krizi koja potresa ekonomiju Libana od oktobra, zbog koje je vrednost lokalne valute skliznula 40 procenata a vodeće banke ograničile su štedišama pun pristup depozitima.
Kako prenosi Rojters, premijer Hasan Dijab objaviće odluku vlade Libana u vezi sa evroobveznicama danas, samo dva dana pre nego što na naplatu dospevaju evroobveznice vredne 1,2 milijarde dolara.
Za Kuma,
Pokušaću da razrešim vašu nedoumicu….. Na mitungu SNS u Beogradu je odvedeno najmanje 1,5 miliona ljudi. Međutim, kada su ih istovarili iz autobusa ogromana većina 90% je uhvatila krivinu i otišla da se šeta ili završila u kafićima. Naravno, ko je lud da stoji 3-4 sata i sluša jednu te istu priču. Nakon mitinga je A.V. shvatio o čemu se radi tako da su posle toga uvedene kamere i prisustvo na skupovima mora da se dokazuje fotografijom i video materijalom…. Ujedno je naložena i obavezna evidencija….. Ovo može objasniti zašto 90.000. ljudi prekjuče čeka na kiše da potpiše listu SNS-a. i ni jedan, ali bukvalno ni jedan ne sme da se okrene i ode kući.
Sada, na sve ovo se može gledati ovako ili onako….. Ja sam pristalica teze da stvari treba sagledavati iz vedrijeg ugla. NPR: Mnoge snajke (zaposlene preko stranke) iz mog sela nikada ne bi videle Beograd ili Niš da nije SNS-a.
Za dragog mi Kuma
Joj kume vidim da se razumemo 🙂
U nama vri ona čista plava dinarska krv.
Politika nam je sudbina.
Pa Kume kad me tako naški pitaš, teško je odgovoriti.
Kod Tita i Staše je bilo lakše. Pošten građanin i poštena iteligencija nije imala izbora. I to je bilo dobro. Nisi snosio nikakvu odgovornost. Ali moj premili Kume danas su neka druga vremena. Demokratija kažu, pa glasaj koga god ‘oćeš.Glasao bih ja kume ali koga, bre !? Isplivalo mnogo problema, sve gori od gorega, a meni pamet plitka, pa se pošten čovjek ne može odlučiti. Jel Kume danas pogrešiti put u svetlu nam udućnost je i snošenje direktne odovornosti. A ja ti moj Kume imam neku savest, pa ako pogrešim grišće me do kraja ovog mog ovozemaljskog života. Tako da ti pošteno rečem nisam baš načisto kako i kuda. Verovatno ću još istrajavati i čekati onog pravog spasitelja 😦
Kume navodiš Titine vrline, ali ne znaš onu najbolju, i večno Bogomilnu.
Naš dragi Tita, sun svih naroda i narodnosti SFRJote, je posle balgoupokojenja, na kome su prisustvovali svi politički prestavnici svijeta, od Kine, Rusije, Britanije(lično Kraljica), SAD, do Mozabika. Došli da isprate navećeg političata 20 vijeka, Posebnu počast mu je podatrila Rimo- Katolička crkva, ona je ustanovila nov vjerski praznik, praznik“Svetog Josipa radnika“, i stavila ga, sasvim slučajno, u 1 maj.
Tako Kume na taj dan ne radi oko zemlje, naročito traktorom jer traktor je nazgodan može doći do belaja i pole ponovo Tita kriv 🙂
Podrav moj mili Kume.
@ Ivan
Nego,dragi nas Ivane vreme polako i bezosecajno prolazi,blize se izbori.Kako ce te se Vi izjasniti? Za Tita?Za Staljina?
Ja sam za Staljina,sta mogu kad mi je Koba prirastao srcu.A i Broz je bio njegova bledja i dobro skockana kopija.Ali,kopija ipak ostaje kopija,a ja cenim samo original.
Doduse,imao je Broz taj svoj sarm velikog mangupa,negde iza mnogih maski skrivao se taj vragolasti cak donekle i castan deran.
Eto,nije se odrekao svog ucitelja Staljina.Nikada se nije odrekao Staljinovih boja uniforme – bele i otvoreno plave.Da se zna od koje je sorte.Sto je bio stariji,a ucitelj ostajao u sve daljoj proslosti bezopasniji,to mu je bio drazi.Kao roditelj gotovo…
Da,da,zato su ti ucitelji nezgodni.Dobar ucitelj nastavlja da zivi kroz svoje ucenike.Zato onaj pisac rece da takvi kao Staljin ne umiru,samo ih sahrane u senci istorije…
Pa Vi razmislite,za Tita ili za Staljina…
https://novaekonomija.rs/vesti-iz-zemlje/za%C5%A1to-ljudi-napu%C5%A1taju-vojsku-srbije
Ovaj problem gledam u kontekstu mog ranijeg pisanja u vezi razlika u generacijama.
Mladi oficiri napustaju vojsku iako su u obavezi da nadoknade troskove skolovanja.Koliko bi tek napustali da ne moraju to da plate?
Stariji oficiri pripadaju generacijama rodjenim do negde polovine sedamdesetih.Ja sam imao prilike da razgovaram sa mladjim bivsim i sadasnjim pripadnicima Vojske.Zakljucio sam da oni svoje pretpostavljene „ne mogu ocima da gledaju“.Neverovatan je prezir koji jedan porucnik oseca prema svom generalu.Za njih su oni „JNA bednici“.Problem je sto su po shvatanju mladih oficira staresine propale neuspesne JNA nagradjene za kukavicluk,licemerje,veleizdaju,nedostatak ljubavi prema narodu i zemlji.Umesto da drzava bivse oficire JNA razdvoji od postenog sveta time sto bi svi od zastavnika do generala dobili jednaku najnizu penziju,a lica koja bila na odgovornim funkcijama prilikom raspada SFRJ osudi na zatvorske kazne zbog veleizdaje,oni su dobili visoke penzije,stanove,itd.itd.
Revolt mladjih oficira ogleda se i u tome sto oni namerno prave losije rezultate da ne bi bili „unapredjeni“,jer onaj koga unaprede se „prodao i izdao“,tako se komentarise.Tako i kada ovi sa vrha pokusaju da relaksiraju odnose to ne donosi rezultate.Verovatno ih to zbunjuje i plasi,pa napustanje redova Vojske gledaju kao izduvni ventil.
Slicno se dogadja i u SNS-u.Mladi ljudi su pristupili u stranku zbog pukog prezivljavanja.(Zaposlenje,cuvanje radnog mesta,itd.)
Kada je odrzavan miting u Beogradu SNS-a,pokrenuta je citava kampanja da u BG dodje sto vise ljudi.Izdato je naredjenje i prevoznicima kod nas da stave prakticno ceo vozni park autobusa na raspolaganje SNS-u taj dan.Cak je pokrenuta akcija i u pogranicnim mestima R. Srpske da se skupi sto vise autobusa i ljudi.Medjutim,srazmerno zelji vrha stranke da skupi sto vise ljudi,javio se neki cudan otpor u clanstvu,pogotovo medju mladjim ljudima,koji su kao po komandi poceli da eskiviraju taj put u BG.
Vidim se na kafi tih dana sa jednim drugom koji je u SNS-u i diskutujemo,kao i obicno o politici.Pitam,kako idu pripreme za veliki miting?On odgovara nevoljno-Onako kako mora.Pitam,pa hoces li ici?On kaze-Ma ne mogu,ne ide mi se…Ali ovi pritiskaju sto vise da ide.Rekoh,kako ces,imaces problema ako ne odes?Kaze-Rekao sam im da imam obaveza,ne mogu nikako da idem,ali sam rekao tati nek on ide,kad vec neko mora.Izdrzace jedan dan,dobice i sendvic,mozda i crvenu.Nek se i on „zrtvuje“ kad mora neko.
Posle vidim da je na mitingu bio prilican broj „mama i tata“,te da je atmosfera bila nekako usiljena i teska.Nije ni licilo na „veliki praznik“ SNS-a i Srbije.
Po nivou organizacije ocekivao sam bar 700 000 ljudi u Beogradu,ali su procene broja prisutnih bile nekako nemuste.Sada,ne znam kako bi se i vodili mnogi koji su dovedeni u BG,ali su iskoristili guzvu i cim su sisli sa buseva,smugnuli su u neke sporedne ulice,pa i nisu slusali govornike.
https://www.blic.rs/biznis/vesti/za-sest-njiva-pola-miliona-evra-nije-samo-misteriozni-madar-odresio-kesu-zemlju-po/t62nvm8
@Kum
Bravo Kume, vidi se da pratiš politička zbivanja.
Mislio sam da ćeš u tvojim navodima pomenuti izlazak Srbije, preko KiM, na more do oblasi Drača i skadarske kotline, jer je u planu magistralni put, Niš Priština.
A to oko razmene stanovništva i dobrovoljna preseljenja mogu biti u opciji. Jer naših Srba iseljnih za vreme rata i pogroma vratilo bi se jedva 2%.
I ovo što Milo radi je, politički manevar po principu spojenih sudova, sve je ovo priprema za veće geopolitičke promene na uzmučenom Balkanu.
Pozdrav dragi Kume 🙂
@ Ivan
1)Taci je pre svega ratni zlocinac,i ja nikada ne bih stavio svoj potpis na bilo sta sto on potpise.
2)Taci nije politicki dovoljno relevantna figura na Kosovu.Sve sto bi on potpisao moralo bi proci kosovski parlament,a takav sporazum sigurno bi zahtevao izmene Ustava Kosova.Pretpostavljam da je za to neophodna dvotrecinska vecina.Njegov autoritet pociva na ulozi koju je imao u OVK,a i tu je daleko od dominantne figure.OVK ima i druge zive komandante.
3)Svi sporazumi koji se odnose na SPC,treba da dobiju odobrenje SPC.Obzirom da Crkva pored vertikalne organizacije ima stabilan kanonski poredak horizontalnih ovlscenja i nadleznosti,to patrijarh ili uzak krug na vrhu SPC nije nadlezan da prihvati eventualni sporazum,te isti mora proci proceduru u SPC i tako biti potvrdjen.
4)Obzirom da deo opozicije u Srbiji bojkotije izbore,nece biti legitimno da tako krupno pitanje prodje „krnji“ parlament.
5)Potrebno je da kosovski Srbi prihvate te odluke,i tu se otvara pitanje legitimiteta predstavnika Srba jer SL ima svih 10 predstavnika i uvek se moze povuci argument legitimiteta te formacije (zbog sumnjivog nacina izbora) da predstavlja srpski narod.To pitanje ne moraju pokrenuti Srbi,mogu Albanci,Rusi,itd.
6)U slucaju da se Leposavic prikljuci krnjoj Srbiji,odnosno da se promene kosovske granice,Albanci imaju pravo da traze pripajanje dela ili cele tzv. Presevske doline Kosovu,takodje takva mogucnost se stvara i Bosnjacima u tzv. Sandzaku.
Mislim da je jedino resenje nekakav vid dvostrukog suvereniteta nad celokupnim Kosovom.Svaki element odnosa Srbija – Kosovo bi morao da se definise sporazumom.Npr. spoljne granice Srbije bi bile granice sa Kosovom unutar Srbije,ali bi Kosovo imalo stolicu u UN,posebne sportske reprezentacije,itd.
Vojska Kosova bi blisko saradjivala sa Vojskom Srbije.Oficiri bi bili skolovani u Beogradu.Generalstab Kosova bi mogao imati posmatrace u Generalstabu Srbije,i obrnuto.Dakle,treba biti kreativan!
@Kum
Evo Kume predloga pa principu – uzmi ili ostavi – Ne zaboravi Kume da je Srpski Telegraf dobro informisan.
https://www.republika.rs/vesti/tema-dana/191285/video-albanci-panici-zbog-trampovog-plana-amerika-izasla-konacnim-dokumentom-kosovo?ref=aklamator&utm_source=aklamator_com&utm_medium=telegraf_rs_vesti_feed&utm_campaign=_VIDEO__ALBANCI_U_PANICI_ZBOG_TRAMP
Pošto si ti Kume trezven nacinalista prokometariši 🙂
Mogu i ostali jer što više kometara to problem jasniji.
Za Branislava O. – Banke neprekidno kreiraju novi novac i otuda novca ne fali. Možete da pročitate moj malo teži tekst https://nkatic.wordpress.com/2016/07/09/misterija-novca-ko-i-kako-kreira-novac/ gde je to objašnjeno. Ne znam koliko ljudi godišnje ostaje bez imovine i ne znam da li postoji registar realizovanih hipoteka. Hvala na komentaru.
Ukoliko banke odobre 100000 kredita sa kamatom od 7 posto,/za stanove,aute,obrt˝/ kako je teoriski moguce to vratiti kad na kraju svake godine fali novca u sistemu.Koji procenat ljudi ostaje bez imovine.Unapred hvala.
@Kum
Dragi Kume ono što ja vidim nije za priču.
Drugo, istorija su ciklične promene /ŠPENGLER/
Treće ja te prošli put izazvah na verbalni dvoboj tu odusta 🙂
Četvrto – politiku treba dobro razumeti, ona se čita između redova.
Cirkus zvani Srbija ulazi u završnu fazu, narod je umoran i bolestan na smrt.
Kume ne traži izdajnika gde ga nema, jer dragi kume da bi imao Judu izdajnika trebaš imat Hrista Spaitelja, ja ga Kume ne prepoznah.
A za mog zemana ako bane poznaću ga valjde 🙂
Prijatno spavaj i lepo sanjaj dragi moj Kume
@ Ivan
U kom smislu da se resi „kosovski cvor“?Jos jedno povlacenje priznanja,znaci da na napredujemo korak po korak.
Da li ja to osecam defetizam kod Vas?Je li izdaja nasih predaka i potomaka Vase resenje?Koja je plata za izdaju,sta kaze Sveto Pismo?
Da li Vi dragi Ivane mozete ziveti sa saznanjem da ste izdajnik?Ja verujem da bi Vi kao castan covek presudili sebi pre nego sto bi ukaljali svoje ime.
Evo i ovaj cuveni intervju vladike Grigorija:
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/vladika-grigorije/qmzp086
Zašto svi kakademski mudrujete i zaobilazite ključni problem koji i slepci vide, ali niko ne sme da ga spomene i obrazloži?
Stvar je jednostavna! Kad se preseče Kosovski čvor svi će progledati i zavapiti za vremenima koje su pojeli skakavci.
Zašto Srbija nema glasnogovornika?
Bojkot je smesan,ali je igranje namestene utakmice kriminalno .
Pitanje : ‘ sta posle ? ‘ je kao i posle Vuciceve pobede ( bez bojkota ) .
Pritisak,protesti ce se nastaviti posle bojkota.
Jucerasnje rezanje kamatne stope je jos jedan dokaz da Centralna banka ne upravlja ekonomijom kroz spustanje i dizanje kamatnih stopa.
Trziste kapitala/kredita gleda unapred 6-9 mjeseci a CB na kontu toga odlucuje.
Za Kuma,
Zahvaljujem se na savetima. Imam vaš mejl pa ću vas kontaktirati oko nekih stvari u vezi voćarstva ako se odlučim da nešto radim. Da ne dosađujemo g Katiću. Imam ozbiljnih iskustva u poljoprivredi ali zadnjih 15-tak godina nisam radio ništa i prodao sam svu mehanizaciju a nešto malo zemlje koju imam dao u rentu. Sada planiram da kupim nešto zemlje i kompletnu novu mehanizaciju. Novac mi nije problem.
Ponovo ponavljam ne mislim da se čovek od poljoprivrede može obogatiti ali smatram da ipak nešto treba da se radi ako postoje uslovi pre svega zbog zdrave i kvalitetne hrane a mislim da nešto može i da se zaradi…… Moje ambicije nisu velike, dovoljno je da obezbedim zdravu hranu za svoju porodicu i zaradim da platim komunalije. To je to. Ja, zadovoljan. Ne tražim ništa više od poljoprivrede.
Premijerka juče na Kopaonik biznis forumu predstavlja plan za povratak mladih u Srbiju. Svi političari pričaju o strategijama za sprečavanje odliva stanovništva. A onda vest: „Srbija više nije punopravni član Evropske asocijacije za obezbeđivanje kvaliteta u visokom obrazovanju, ENQA, odlukom njihovog Borda na sednici koja je održana 20. februara 2020. godine“.
G. Katicu,
Bojkot kao IB rezolucija.Svi da se izjasne,kolona neutralni ne postoji…
@ Gane
Traktor dobro drzi cenu,ako izaberete pravi traktor.A to znaci traktor koji je upotrebljiv za razne poslove na brdskom terenu.
Ako budete koristili subvenciju imate pravo da posle pet godina otudjite masinu.
Subvencija je ogranicena na 800 000 dinara ili 65% bez PDV-a.Ne bi trebalo da gledate da uklopite cenu tako da iskoristite maksimalni procenat.Bolje je uzeti skuplji traktor tako da 800 000 bude nize od 65%,ali da masina bude upotrebljiva kako za Vas,tako ce biti vredniji i prilikom eventualne prodaje.Pricam to zbog Vaseg neiskustva u poljoprivredi,a na price prodavaca ne treba dati ni sitnih pet para.Inace,bezbedniji za rukovaoca je masivniji-veci traktor,iako se tako ne cini na prvi pogled.Takodje je bezbedniji i funkcionalniji traktor sa vucom na sva cetiri tocka.
Inace,od traktora nema koristi ako nemate prikljucke.Pa,imajte to u vidu prilikom kupovine.Npr. ako pozajmite IMT plugove od komsije ili neki drugi standardni prikljucak,moze li to taj traktor da nosi?
U svakom slucaju,ako imate kakvih nedoumica slobodno se obratite,ja mogu pomoci savetom…Vlada finansira,ja savetujem,Vas je samo rad i trud i uspeh mora (jednog dana) neizostavno doci…
Za g. Katića,
Znam ja da je traktor bolja opcija ali me „svrbe prsti“ kad vidim kolike su dividende.
Za Ganeta – Hvala, ispravio sam. Uvek je bolje traktor, jer on stvara vrednost.
Za g. katića,
Zbog čitaoca ću reći da ste napravili lapsus. Nije povećanje nego smanjenje.
Cenim vaše ogromno znanje i iskustvo. Znači, banke pad prihoda od kamata nadoknjađuju plasmanima u rizične HOV. Investitori to znaju i izbegavaju ulaganja u akcije banaka. Ovo može objasniti situaciju da cene akcija banaka padaju i ako su dividendni prinosi na vrhuncu i kreću se od 8-9%….. Ovako sam video vaše objašnjenje. Nadam se da vas dobro tumačim.
Uzeću ovo u obzir…… Možda je ipak pametnije da kupim traktor ????
@Nebojša Katić
Slažem se sa vama!
Ranije ste govorili da bi izlaženje na izbore trebalo biti obavezno pa razumem vašu škrtost na rečima koja odražava nezadovoljstvo kampanjom bojkota!
Za Ganeta – Niske kamate po definiciji smanjuju prihod banaka a povećavaju rizične plasmane u koje banke ulaze kako bi nadoknadile pad prihoda. Ovo poslednje smanjenje je pokušaj da se izbegne slom berze i više je poruka da će FED uraditi sve, šta god da to „sve“ znači. Bojim se da ni FED više ne zna šta je to „sve“.
Za Jovana T. – Mislim da je bojkot … 😀
Za g. katićA,
Danas je FED oborio Repo stopu za 0,5% što je vrlo jaka korekcija. Pratio sam situaciju na tržištu i vrednost akcija banaka je odmah počela značajno da pada….. Zanima me vaše mišljenje o tome da li su niske kamatne stope glavni razlog izuzetno niske tržišne vrednosti banaka ? Ili ima možda još neki bitniji razlog ako izuzmemo strah od korona virusa i krize???…..
Ovo pitanje nije u kontekstu prodaje K.B već pravim analize – možda kupim akcije neke inostrane banke.
G. Katiću, šta mislite o bojkotu?
Dragi prijatelji,
Manimo se svetskih problema i Brezita.
O tome brinu pametniji, jači, sposobniji, vidovitiji od nas.
Okrenimo se mi našem problemu, koji je očevidan, poguban po budićnost naroda i za sada nerešiv.
Energiju i upitanost koja interesuje učesnike foruma usmeriti ka konstruktivnim idejama građenja održive i bolje Srbije od ove današnje.Devedesetih narod je imao ogromnu energiju i bio spreman da podnese veliku žrtvu i pristao na odricanje za obnovu ‘Nemanjića Carstva’ i evo posle tri decenije sve je puklo kao mehur od sapunice.
Tako da je danas narod okrenut ličnim problemina pukog preživljavanja i nalaženja mesta pod kapom nebeskom da bi odgajao porodicu i budućem pokolenju obezbedio minimum života dostojnog čoveka.
Tako da prvo počistimo naše dvorište pa ako imadnemo snage pomozimo drugima a ne kontra, rešavamo Bregzit a naš dom zarasta u korov.
Pozdrav,
Sadašnjost i konstrukcija destrukcije
Članak koji prolazi nezapaženo, jer jednostavno nije po volji stranaka i kreatora javnog mnjena.
A ovaj tekst upravo osvetljava sve atribute naše objetivno destruktivene stvarnosti koja razara tkivo ovog naroda.
https://milanmilenkovic.com/mile-milosevic-da-li-je-bojkot-vec-uspeo-i-sta-se-dogadja-posle-izbora-pretpostavka/
@Kum
Razumem šta ste napisali moj dragi Kume 🙂
@ Ivan
Kvalitetan pisac je vanvremenski.A ako nije kvalitetan,gubljenje vremena je citati ga.Selimovic ili Andrić su pisali o Vama i meni i obraćali su se Vama i meni,ako ste u stanju to da razumete.Pisci nam ostavljaju znakove pored puta kojim su oni vec prosli,a mi tek idemo.Zato citiramo misao pisca.Njegova misao je kao fusnota u knjizi,koja nam razjasnjava izraz ili situaciju koju ne poznajemo.Ako pisac nije u stanju da vidi i sazeto objasni neku stvar 50 godina pre nego sto ce se roditi njegov citalac,putnik,koji ce ugledati reci pisca kao znak pored puta,kao putokaz,to nije pisac vec pamfletista.
@Предраг Маринковић
Dobro ste primetili da KiM nisu jasno navedeni kao problem.Tog istorijskog trenutka KiM nisu jasno postavljeni kao zahtev za rešenje i sam problem nije bio unternacionalizovan.Rugova je bio umereniji politički lik. Problem KiM je kasnije eskalirao i pokazao svu svoju protivurečnost.
Napominjem da ja Ante Marković pokišavao da reši problem SFRJ ali destruktivne sile oslobođene iz boce koju je Broz dobro kontrolisoao su pobedile razum i uzele u svoje ruke sudbinu JU prostora.
Postavljeni predlog je bio samo polazna tačka za razgovore koji bi vremenom poprimili svoje objektivnu težinu i gabarite.Stpska strana po pitanju budućnosti SFRJ je zauzimala mekši stav od Hrvatske strane, ona je zastupala stavove koji nisu bili po principima svetskog međunarodnog prava i principa OEBSA.
Ali to je vać druga i duža priča gde smo mi izvukli debli kraj.
Pozdrav,
За Ивана – Хвала вам на објави овог плана академика Борислава Михајловића. Ово је једна велика, и вечита тема. Ипак, примећујем да овај план не открива једну важну тачку, која би се отворила, све и да је раздруживање у СФРЈ учињено дословце онако како је академик предлагао. То је питање јужне покрајине Србије, Косова и Метохије. Ако дамо право на самоопредељење Србима у Хрватској, па Србима и Хрватима у БиХ, онда то морамо дати и Албанцима на Косову и Метохији. Наравно, Европска заједница и САД би ту имале своју улогу.
Тачке 4 и 7 су по мени главно камење спотицања, па и тачка 1. Барем те три тачке када је у питању СФРЈ по себи доносе велику неизвесност, а тек ЕЗ и САД…Толико непознатих у једној једначини је, бојим се, било превише за пословичну српску неслогу. Да не причамо о Уставу СФРЈ…У сваком случају, предлог академика Михајловића је добронамеран, а за мене је посебно интересантна друга реченица тачке 10.
Улога ЈНА, мобилизација, су и даље по мени неразјашњена питања. Можда књига почившег Вељка Кадијевића “Против удар – моје виђење распада Југославије“ даје неке одговоре. Ја бих сваком ко је заинтересован за ову велику тему препоручио књигу Слободана Антонића “Још није готово – Милошевић“, која хронолошки описује догађања пре свега у Србији, али и рат у СФРЈ током 90-их. То је и уједно политичка биографија почившег Слободана Милошевића. Ово предлажем независно од мог става о закључцима аутора.
“Бог је на страни јачих батаљона“.
– Француска изрека
Koliko nam sad nedostaje blagopočivši srpski Sokrat – Mihiz
Blistavi mihizov um ovo svedoči
SVAKA REVOLUCIJA SAMO KOMLIKUJE ISTORIJU
Godine 1992, maja ili juna, na godisnjoj skupstini Srpske akademije nauka i umetnosti, predlozio sam da se ne držimo uobicajenog dnevnog reda, da ne raspravljamo o godišnjim izveštajima, nego da se okrenemo situaciji u kojoj se nalazi srpski narod.
‘A akademik Borislav Mihajlović Mihiz ponudio je konkretna rešenja. Tačnije, predlog za razmišljanje u deset tačaka’.
Mihiz piše:
„U osnovi svega što se sedamdesеt godina, nesrećno, dešavalo u istorijski promašenoj i na nesklad i stalne sukobe obrečenoj državi Južnih Slovena, dve su suprotstavljene težnje: uporno nastojanje srpskog naroda da održi Jugoslaviju i ne manje uporno nastojanje hrvatskog i slovenačkog naroda da iz nje izađu i osamostale se. Potrošili smo uzalud dve Jugoslavije, a problem nije rešen iz prostog razloga jer je nerešiv i što ne postoji način da se obe ove težnje jednovremeno ostvare.
U danima koji predstoje, valjalo bi možda porazmisliti o sledećem predlogu mogućih srpskih odluka i stavova:
1. Da se u Srbiji odmah obrazuje koaliciona i koncentraciona vlada uz učešće predstavnika vodećih političkih stranaka i uglednih javnih ličnosti.
2. Da ta vlada svojim sastavom, neodložnim ukidanjem ideoloških simbola sa državnih insignija i najavom višestranačkih izbora, jasno stavi do znanja svetu da Srbija nije boljševička zemlja.
3. Da Srbija odmah prizna de fakto samostalnu i suverenu Republiku Sloveniju, uz izjavu da će je de jure priznati kada se, u mirnom dogovoru, izvrši deobni bilans prava i obaveza.
4. Da Srbija izjavi da će priznati legitimitet nezavisne hrvatske države onoga trenutka kad Republika Hrvatska srpskom narodu, na teritorijama na kojima vekovima živi kao većinsko stanovništvo, prizna identično pravo da slobodno odlučuje o svojoj sudbini. Da srpska država učini jasnim da će pravo svojih sunarodnika na samoopredeljenje braniti do krajnjih granica. Da Srbija predloži Republici Hrvatskoj da, posle razgraničenja, recipročno obezbede i međusobno garantuju preostalom srpskom stanovništvu u Hrvatskoj i hrvatskom stanovništvu u Srbiji puna građanska i nacionalna prava i nacionalnu autonomiju visokog civilizacijskog stepena
5. Da Srbija, uprkos istorijskoj činjenici da je 1918.teritoriju današnje Makedonije unela kao deo svoje države u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca, prizna pravo makedonskog naroda na samostalnu Makedoniju, koja bi se sa svoje strane obavezala da srpskoj nacionalnoj manjini obezbedi građanska i nacionalna prava.
6. Da Srbija predloži Crnoj Gori da, ako se građani dveju republika o tome pozitivno izjasne, produže da žive u zajedničkoj državi uz modalitete koje ravnopravno i zajednički odrede.
7. Da se Srbija obaveže da će poštovati odluku muslimanskog, srpskog i hrvatskog naroda ako se izjasne da žive u samostalnoj Republici Bosni i Hercegovini, a prihvatiće i podržati i odluku srpskog i hrvatskog stanovništva u Bosni i Hercegovini ako odluče da teritoriju na kojima su u većini priključe Srbiji, odnosno Hrvatskoj.
8. Da se Srbija obaveže pred svetskom zajednicom da će svim nacionalnim manjinama obezbediti građanska i politička prava i kulturno-nacionalne autonomije po najvišim standardima KEBS-a što, razume se, ne obuhvata pravo na secesiju i stvaranje drugih nacionalnih država na teritoriji Srbije, pravo koje ne priznaje ni jedna evropska zemlja.
9. Da Srbija jasno i glasno konstatuje da su se svi napori srpskog naroda za održanje Jugoslavije razbili o legitimno pravo i izraženu volju nekih jugoslovenskih naroda da formiraju i žive u svojim samostalnim državama. Da srpski narod odlučno odbija da ih u tom sprečava. I da Srbija proklamuje svoju neopozivu odluku da ponovo postane samostalna i demokratska evropska država kakva je bila pre no što je 1918. godine ušla u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca.
10. Da Srbija izrazi svoju spremnost da u razumnim i demokratskim pregovorima razmotri protivpredloge drugih jugoslovenskih republika za istorijski neminovan, a svakako bolje miran no oružan, razilazak jugoslovenskih naroda. Ne treba Srbija da brine šta će osamostaljenjem dobiti ili izgubiti drugi i kakvim se opasnostima mogu izložiti. Za Srbiju će samostalnost svakako biti spasonosna i lekovita: predahnuće i posle tolikih godina odmoriti dušu od neprekidnih sukoba i nesporazuma, te neizlečive boljetice višenacionalne države.“ (NIN, 5. 7. 1991. godine)
Od tada prođoše tri decenije a Srbija i dalje u paklu.
„@ grey owl
Utekli?Ne,ne bih rekao.Mi smo svi kao jedan,neki samo na trenutnom radu u inostranstvu.Ili ce biti tu blizu kuce,u Nemackoj.Sat-dva leta od zavičaja.Sve je to tu u nasoj Evropi.
Opet paradoks,i pored toliko seksa Vase seme je na dobrom putu da se zatre.“
(Kum, 26/02/2020 u 00:10)
„Ne bilo mi zamereno“ – kako bi rekao Inženjer Dejan, svojedobno jedan od veoma aktivnih komentatora na ovom blogu – što se uplićem u komentar upućen grey owl-u a ne meni, i to u momentu kada je grey owl najavio svoj odlazak, ali želeo bih samo da podelim jednu misao književnika i psihoterapeuta Irvina Jaloma, a povodom paradoksa „semezatiranja“ koji je Kum uočio:
„Ne rađajte decu dok ne budete spremni da budete stvaraoci i da stvarate stvaraoce. Pogrešno je rađati decu iz potrebe, koristiti dete za ispunjavanje sopstvene usamljenosti, proizvoditi kopije sebe kako bismo sebi obezbedili svrhu. Pogrešno je tražiti besmrtnost sejući svoje seme u budućnost, kao da će ono zadržati vašu svest.“
Toliko.
Nema Inžinjera Dejana, nema više ni grey owl-a… moram priznati da mi neće biti žao ako gospodin (pardon – magistar, tj. knjigovođa 🙂 ) Nebojša Katić ponovo zaključa komentare.
@Kum
Kume nisam ostao dužan već nisam kometarisao ono što se ne može kometarisati.
Obrazloženje a ne odgovor.
Dva puta u kometarima upoređuješ dva pisca Andrića, neosporno velkog pisca iz nekog rugog vremena i jedne druge istiorisjke teme. One su nekompaktibilne za upoređivanje.To bi isto bilo kao upoređivati Platona i Hegela.Da upoređujemo dva savremenika Andrića i Krležu to je već logično, jer su uzročno-poledično ta dva srednjeevropska pisca stvari promišljali sa dve različite književe kulturne paradigme.To posmatram iz ugla vremenskog diskursa i okruženja u kome su isti stvarali. Krleža je u istom ciklusu dodele Nobelove nagrade bio veoma jak kandidat za dodelu Nobelove nagrade. Međutim nobelov komitet je tesno odlučio da se Andriću dodeli Nobel. Pošteno govoreći i obrazloženje dodele Nobela Andriću je uverljivije iz razloga jer je Andrić obuhvatio šuru temu i osvetlio taj istorijski čiklis koje je Evropi i svetu buo dosta tajnovit i nepoznet.
Da si Basaru uporedio sa tvoja tri istaknita i priznata zamljaka, Ršumom, Simovićem ili Vitezovićem imalo bi smisla ih upoređivati.
Bas je čovek matafizike a ne mučnoga nam realiteta.Bas hrabro roni u dubene naše zablude koja traje i trajaće. Evo danas u Srbiji ima oko 16 hiljada doktora nauka, more akademika, čudo intelektualaca i većina su „lokalna pamet“ nema ih na političkoj sceni, kao na primer slovensa Slavoja Žižeka.
Naš je problem užasno komplikovan, mi se nalazimo u izuzetno nestabilnom političko istorijskom trenutku, kada se globalno traži novi istorijski izlaz.Naša inteligencija ćuti i čeka da litije reše stvar.Angažovan itelektualac je dužan da se obrati svom rodu i sopšti šta misli i šta nam je raditi, kao nekada Mihiz. E to neće niko jer se boje šta će sutra reći pokolenja. To nije korektno od njih.
Ovde izizimam Duška Kovačevića. Ali jedna lasta ne čini proleće, jer halabuka narikača u trenu uguši bilo kakav pokušaj sagledavanja trenutka objektivno ma kako to „škodilo“ našem mitu.
Za posledici imamoovo što imamo, Da nam veliki rešavaju sudbinu i trasiraju budućnost.
Za posledicu imamo da sve misleće kreativno obdareno, nužno ode odavde da tamo negde u tuđini počinje svoj život poprimajući drugi najčešće protentsntski i racionalni pogled na svet.
Ovde ostaju prvosrbijanci i drugosrbijansi da se glože oko pitanja kako i kud dalje bez vidljivog vizionarskog nadahnuća.
Katarza se mora proći, a da li ćemo se izvući, to je teško zabrinjavajuće i neisvesno pitanje..
Mi treba da delamo a Bog će pripomoći.
Ovim završavam polemiku, jer više nemam šta reći.
Pozdrav,
Za Ganeta – Svi komentari grey owl su pušteni, s tim da sam izbacio samo par rečenica. Hvala na komentaru.
Za g. Katića,
Ako se je komentar grey owl-a odnosio lično na mene, zamolio bih vas da ga pustite. Ja se neću naljutiti i unapred mu opraštam šta god da je napisao o meni.
@ Marko B.
Da,kao sto rekoh,u svakoj generaciji ima izuzetaka…
@ Ivan
Ostali ste mi duzni za misao „pisca“ Basa.Ne mislite valjda da ja prastam dugove.
Za Katića
A da li je ovo grubo i veoma uvredljivo?
> Ostaje mi samo da verujem da ćemo jednog dana obnoviti Srbistan i da ćemo vam lepo konfiskovati sve što vaši preci nistu stekli na pošten i zakonit način tj. sve što su stekli pljačkom, otimačinom, proterivanjem, genocidom. <
(Gane)
Moj komentar nije bio uvredljiv, u pitanju je nešto sasvim drugo. Svaka čast na "pravilima". To nije za poštovanje pa mene ovde više nema.
Za grey owl – Cenzurisao sam Vaš komentar jer je bio grub i veoma uvredljiv. Zamolio bih još jednom da poštujete pravila ovog bloga. Hvala na komentaru.
@ Немирни
Nije pošteno. Katić mi je parcijalno cenzurisao dva prethodna posta i ceo poslednji, gde sam se obratio direktno njemu. Da nije, bilo bi vam jasno.
Ako ne obriše i ovo.
@ grey owl
Поштено.
Кад се човек замисли, дан је превише кратак да се троши на беспотребне дискусије са људима на интернету.
Уживајте у Вашој музици.
Za grey owl,
Nisam zadovoljan objašnjenjem. Mislim da se radi o nekom običaju. Zamolio bih vas da istražite o čemu se radi i da nam to objanite. Inače film BREZA je pravo remek delo i iskreno preporučujem svima koji vole ART filmove da ga pogledaju.
Za ostalo što ste napisali NO COMMENT.
@Kum – „Vi ste gubitnici,mirili se sa tim ili ne.Buduci narastaji ce na vase generacije gledati kao na smrdljiv sir nedostojan nase istorije.I to treba da vas boli.“
To je otprilike i Đorđe Balašević primetio, još 1993. godine:
@ Немирни
Želeo sam da vam napišem odgovor, ali ću ipak da batalim ovo.
@ Gane
Objašnjenje: Isto kao kada se bilo ko napije i naždere na dači. U bilo kom selu ili palanci. Neko je stvarno tužan a većina glumi. Nebitno je da li ćute, mrmljaju ili pevaju.
Inače, kraljevina SHS (Jugoslavija) nije postojala, pa nije ni „oslobođena“ – napravljena je 1918. Srbi su „zatekli“ Hrvate u boljem stanju nego kako su Hrvati zatekli Srbe – izubijane, opustošene i osiromašene. Zagreb je bio selo a Beograd megalopolis – imao je više udžerica i đubreta. I danas ih ima više.
Moji roditelji su barem pošteno odradili ceo staž. A moj stric inženjer, iako je mogao čak nije ni tražio stan – proživeo je vek u oronuloj zgradi u Beogradu. Sada je vreme alavih bitangi i zahvalnih slepaca.
Blago vama ako verujete da ste superiorna viša rasa. To vladajućim majmunima odlično služi, jer oni znaju u kakvom sistemu vrednosti živimo.
@ Kum
Razumem da ste u patriotskom zanosu.
Nisam dezertirao – nego sam izbegao mobilizaciju. Da su me kojim slučajem nahvatali išao bih u zatvor ili pred streljački vod, ali ne bih ratovao za bitange. Heroj kao što ste vi to ne može da shvati, pošto ne razume ni čemu služe ratovi.
Pomoz’ bog junaci.
Za Ganeta – Nismo još dotakli dno, ima vremena i još štošta za prodaju. Što se KB tiče, možda je kupovina investitore koštala više nego što je ušlo u budžet Srbije 😎. Hvala na komentaru.
Za Nenada – Mislim da ni korona neće pomoći demokratama, bar kako za sada stvari stoje. Ako zavere ima, ona je usmerena prema Kini. Hvala na komentaru.
Za g. Katića,
Dotakli smo dno…. Mislim da od ovoga ne može gore…
https://www.blic.rs/biznis/privreda-i-finansije/komercijalna-banka-prodaja-nova-ljubljanska-banka/xb4nvqd
gosp Katic
Da li je korona virus posljednji pokusaj tajnih sluzbi da preko rusenja dionica sruse Trumpovu kandidaturu?
@Gane – Što bi rekli, „pijani kao na daći“. A kako su živeli u k. und k. monarhiji, pre 150 godina, makar u Lici, opisao je Damir Karakaš u svojoj knjizi „Proslava“, zbog koje je posle imao i stanovitih problema u svom rodnom selu:
„‘Kuka i motika’ digla se, kako nam je pojasnio pisac, nakon njegovog gostovanja na HTV-u, u emisiji ‘Kultura s nogu’. Voditelj ga je u njoj pitao o jednom detalju iz knjige, o opisu kako su siromašni ljudi iz njegovog kraja prije 150 godina zbog krajnje neimaštine imali jedan lonac u kojemu bi kuhali i obavljali nuždu. Ako su usred noći vani bile velika vijavica, snijeg ili vukovi, nije im bilo druge.“
https://www.tportal.hr/kultura/clanak/licani-lincuju-zemljaka-pokvaren-lud-komunist-damir-karakas-otkrio-nam-je-sto-ga-je-najvise-rastuzilo-foto-20190426
@Kum
Evo Kume vratih se sa jednog predavanja pa da ti odgovorim pre ručka:
Kume ovo ti je još bednije – Vi ste gubitnici,mirili se sa tim ili ne.Buduci narastaji ce na vase generacije gledati kao na smrdljiv sir nedostojan nase istorije.I to treba da vas boli.
Doci ce vreme pa ce sluzba da se stara o licima koja pljuju i podrivaju ovu zemlju.I to mnogo brze nego sto ste u stanju da zamislite.
Vu Kume ne iznosite činjenice već vašom glavom gospodari neartikulisani ustreptali nacionalni ego, to nije odlika zdravog hrišćanskog učenja.
Sve dok ne budete sagledali objektivne činjenice i ne shvatite verme u kojem živite nećete moći da analitički rasuđujete. Vi i grey owl, dve karajnoste istog srpskog usuda a ima vac legion.
Evo ponovo saveta.
Kume razumi heraklita i njegov univerzalni prinsip LOGOS, ovde sam ga već postavio, ali vi niste obratili pažnji ili ga niste razumeli.Morate ga usvojiti on je inelektualcu neophodan kao ribi voda.
Bez njegovog razumevanja ne možete ni ntelektualno sazrevati.
Najveći dar čovekovom razumevanju stvarnosti je LOGOS.
Jeste mučno shvatiti ga ali tako se jedino stiče racionalno prosvetljenje i božije ozarenje.
Tako Kume tužan sam što vaše slepilo dopire do nosa 🙂
Pozdrav dragi Kume
Za grey owl-a,
Imate samo ono dokle je stigla srpska čizma i ništa više. Kada je srpska vojska ušla u Zagreb – imao je samo 14.000. kuća……Obično selo…. Ali, nema veze, moj narod je ispao glup a i sam sam napisao da je trebalo da uđemo kao okupatori i verujem da bi to bilo bolje za sve…… Neću više da se svađam sa vama niti da polemišem jer su nam stavovi potpuno različiti. Ne mislim da u životu postoje samo interesi – očigledno je da živimo u različitim sistemima vrednosti…… Ostaje mi samo da verujem da ćemo jednog dana obnoviti Srbistan i da ćemo vam lepo konfiskovati sve što vaši preci nistu stekli na pošten i zakonit način tj. sve što su stekli pljačkom, otimačinom, proterivanjem, genocidom.
To je to…… Ostaje mi samo da vas zamolim da pogledate ovaj video i uverite se u kakvim smo uslovima zatekli hrvatski narod 1918….. Radnja filma se odvija u Kraljevini Jugoslaviji neposredno nakon oslobođenja.
Posebno vas molim da mi objasnite scenu koja počinje na 36:10….. O kakvom običaju se radi kada se peva pored mrtve devojke…… Više puta sam čitao u novinama da hrvatice kada umru naručuju muziku i veselje.
Basara ce biti pisac kada ja budem rimski papa.Gde je u citavom opusu pomenutog i jedna duboka misao koju neko citira?Uporediti Andrića sa njim i sve je jasno.
Vi ste gubitnici,mirili se sa tim ili ne.Buduci narastaji ce na vase generacije gledati kao na smrdljiv sir nedostojan nase istorije.I to treba da vas boli.
Doci ce vreme pa ce sluzba da se stara o licima koja pljuju i podrivaju ovu zemlju.I to mnogo brze nego sto ste u stanju da zamislite.
@grey owl
Претпостављам да сте велики југо-носталгичар и да Вам је тешко пало раздвајање 90-их. То је у реду. И ја бих више волео да смо остали заједно са нашим комшијама.
Али није у реду то што занемарујете вишевековно страдање српског народа, наивно верујући у лажну пропаганду коју нам Запад сервира од 95-те. Ваше поимање српске историје почиње од Првог Балканског рата. Нисте се запитали, зашто би Срби уопште водили тај рат? Нисте ни помислили на 500 година турског зулума, данка у крви и поробљавања? Не знате да је Србија била окупирана од стране најгорег људског шљама на свету, који и дан-данас има исте амбиције и снове? Али пази, Срби и Грци окупирали Косово. На Косову постоје цркве и манастири стари преко 700 година, али нема везе, јер Запад и Албим Курти кажу да Косово није наше.
Црна Гора никада није била држава, већ је њен народ сматрао покрајином Србије и дуго се изјашњавао као српски. То што сада желе да, као и новокомпоновани Бошњаци, створе властиту нацију је продукт западне стратегије „завади па владај“. И колико видим, добро им иде чим су таквог интелектуалца попут Вас заварали.
Са Вама могу да се сложим поводом Првог и Другог светског рата, али само делимично. Да, нисмо смели изазивати много јаче и злобније од себе. Гаврило Принцип, колико год његове намере биле праведне, учинио је глупост која нас је скупо коштала. Насео је на провокацију и створио преседан који су неки дуго прижељкивали. Ништа боље нисмо прошли, напротив, ни у Другом светском. „Боље рат, него пакт“ је био огромна подвала од стране Енглеза, који су једва чекали да се обрачунају са Немцима јер су их ови претицали у сваком погледу. И наравно, нашли су се глупи и наивни Срби да им добро послуже. А успут и да их успоре, ослабе а можда и потуку док се поносне снаге њеног Величанства построје.
Укратко, оба рата се нису могла избећи али да су Срби били мудрији, могли су значајно умањити своје жртве да се нису мешали. И поред све те наше глупости, приметио сам да Вам је промакла осуда „наше браће“ Хрвата, који су и 2020. једнако опијени фашизмом и мржњом према нама као 1941. Само што се то њима дозвољава, јер су тада помагали тренутно најмоћнију земљу ЕУ.
Не бих да коментаришем Ваше дезертерство, нисте сигурно били једини којима се рат згадио. Да је Бог било више таквих попут Вас на свим странама, па да смо оставили политичаре да ратују сами са собом. Било би нам боље.
@Kum – A stvarnost kaze da su generacije od naseg Ivana pa do polovine sedamdesetih izgubile sve sto se moglo izgubiti.Jos jadnije i bednije izgleda kada u prvi plan guraju,da bi se iza njih krili,opskurne pojave tipa Basara i Pancic.
Dragi Kume ti ponovo spomenješ tvog Kuma Ivana.Još sta više povezuješ me sa genijalnim Basom.Mogu ti samo ovo reći da Bas ima ogromnu perceptivnu dubinu promišljanja, i da trenutno mu nema ravna na ovim prostorima.E druga je stvar što mu je izražajna struktura arhaičana. Ta kompleksnost je neizbežna. Basa će ljudi razumeti kad ovo ludilo sazri i kad slepci progledaju.
Tvoj problem kume sa Basom je provincijskog karaktera. Basa prezireš jer ste iz istog podneblja. A Hrist reče:“Najteže je biti prorok u svom selu““-Užicu.
Nego druga rečenica tvog iskaza je klimava. Obraćaš se Marku i prigovaraš mu da je njegov misaoni sklop tanek nejasan, i savetuješ ga da suptilnije sklapa rečenice, ali ova tvoja Kume je patos – Jos jadnije i bednije izgleda kada u prvi plan guraju,da bi se iza njih krili,opskurne pojave tipa Basara i Pancic. Kume jad i beda ne priliče baš suptilnoj strukturi rečenice. Takve rečenice su obavezno regobatne u grube.
Nego Kume bilo bi mi drago da tu rečenicu preuredite i obratiš se meni uz argumetovane navode o onome što pišete i snovidite.Sa zadovoljstvom ću to pročitati. Jer ne zaboravi Kume četo znate da iznesete i neke neosporive činjenice.
Pozdrav dragi Kume,
@Kum
„Dakle,ne treba se obazirati na stetocine u nasim redovima,vec svi mi u svakoj prilici Heroje da isticemo i zakoni da se donesu o zastiti porodica poginulih kao i o zastiti integriteta imena onih koji su dali zivot za otadzbinu!“
Da li bi se taj zakon o zaštiti integriteta imena onih koji su dali život za otadžbinu primenjivo i na umetnička dela? Imam konkretno u vidu primer Tibora Cerne, jednog od heroja sa Košara, koji je pomenut u romanu „Pas i kontrabas“ Saše Ilića; upravo za taj roman Saša Ilić je nagrađen prestižnom Ninovom nagradom za roman godine:
„У роману постоје и три занимљиве епизоде из ратова деведесетих. У првој се открива истина о погибији Тибора Церне, на Кошарама (1999). Он није погинуо у акцији откривања снајпера ОВК, већ тако што му је друга из рова притерала нужда (патио је од „честих пролива“), кренуо је рад себе, снајпер га је погодио, овај се унередио, а Тибор је страдао док га је спасавао. А последње речи нису му биле „За ову земљу вреди умрети“, већ „За пријатеље вреди живети“ (154).“
http://www.nspm.rs/polemike/polemika-povodom-nin-ove-nagrade.html
„Izgradio je Hram u Podgorici,koji je velelepan i sada je simbol grada.To sve ostaje iza njega stvarno i trajno.Iza Mila i Milogoraca sta ostaje?Izgleda samo prah…“
Iza Mila ostaje povelja Velikog dobrotvora Sabornog Hrama:
https://kodex.me/clanak/29929/dukanovicu-amfilohije-urucio-povelju-velikog-dobrotvora-sabornog-hrama
A možda i ktitorska freska u pomenutom hramu?
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/ko-je-na-fresci-tumacite-kako-vam-je-milo/b7dcpqh
Bilo bi neverovatno kada bi neko za početak shvatio, da na svetu ne postoje braća i prijatelji nego samo interes. Daleko bilo da nešto nauči iz istorije…
Što se tiče „oslobodilaca“, osim što su u prvom Balkanskom ratu okupirali Kosovo, u savezu sa Grčkom i Crnom Gorom su pokušali da „oslobode“ i podele celu Albaniju (sprečile Austro-ugarska i Italija). U drugom ratu posle nadmetanja sa Bugarskom, okupirali su Makedoniju. Čudo nisu ratovali i sa Grčkom, pa da „oslobode“ i Solun. Ili sve što je oslobađao neki car Dušan (tek kada je Vizantija pukla).
Posle Turskog povlačenja i aneksije Bosne od strane Austro-ugarske, oslobodioci su smatrali da je to okupacija, pa su 1914. organizovali čačkanje mečke. Zahvaljujući ulasku Francuske, Britanije i SAD protiv osovine, posle izuzetno uspešnog ratovanja, dobili su pristanak da „oslobode“ delove Austro-ugarske koja je pukla. Pride su anektirali Crnu Goru.
A „oslobođeni“ su brzo uvideli s kim imaju posla. Diktat i preglasavanje oko ustava, ignorisanje i šovinizam, nasilne kolonizacije, zabrane stranaka, upucavanja u skupštini, malo otvorene diktature, rasizam prema ne-Slovenima. Dve trećine žandarmerije na Kosovu i u Makedoniji. Preuzimanje kontrole nad resursima u Hrvatskoj i Sloveniji. Umesto političke nagodbe i dogovora, hajdučija i sila. Bahato i besno.
Tek kada je glupi kralj popušio metak i kriza pretila raspadom, oslobodioci su se setili da postoji politika. Zakasnele reforme pred žurku 1941, pa idiotski puč. Onda je jedan Draža Mihajlović oslobađao srbiju. Zato su ga Nemci voleli.
Naravno da ste napravili istorijsku grešku. 90-tih godina ste trebali mnogo više da se bahatite, da posečete više balvana, oslobodite i pobijete još više komšija, spržite svako selo. Osim što bi vas više poštovali, možda bi vam dali da i dalje uspešno ratujete. Niste se dobro pokazali, pa ste uskraćeni za zabavu.
U ratovima „najbolje prolazi“ narod. Većina Nemaca je barem to shvatila.