Mora biti da u Srbiji traje građanski rat, ali da o tome niko nije obavestio njene žitelje. Ne može se na drugačiji način objasniti najava novog kruga pregovora vlasti i opozicije koji će se održavati uz posredovanje Evropskog parlamenta. Ovaj oblik spoljnog mešanja u unutrašnje poslove jedne zemlje karakterističan je za države u kojima traju ratni sukobi koji se ne mogu rešiti bez stranih posrednika. Kada država nije u ratu, a stranci aktivno učestvuju u njenom političkom životu, takve države se obično nazivaju banana državama. Čini se da gotovo nikome ne smeta samoponiženje kome se Srbija dobrovoljno izlaže pozivanjem stranih posrednika. (Oprezni optimisti bi možda rekli da ne treba biti prestrog i da uvek može gore – recimo da se budući pregovori vlasti i opozicije održavaju na neutralnom terenu u Strazburu, Rambujeu ili, zašto ne, u Dejtonu.)
Pozicija vlasti se može razumeti. Vlast je odavno izgubila osećaj za granicu između onoga što je pragmatizam i realistična procena sopstvenih snaga, i onoga što je nedopustivo ponižavanje nacije. Servilnost domaćih vlasti prema strancima oblik je tehnike vladanja i održavanja na vlasti. Aktuelna vlast je u tome stekla ogromno iskustvo i to sjajno radi. Konačno, najavljenim pregovorima vlast samo dobija – pregovori će trajati, vreme će prolaziti, a izbori će biti sve bliži. Na kraju, vlast će velikodušno napraviti neke ustupke opoziciji – onoj koja pretekne do novih izbora.
Ali kako razumeti ponašanje opozicije? Ako opozicija kritikuje vlast, između ostalog i zbog snishodljivosti prema stranim centrima moći, zar ne bi bilo logično da opozicija sa gnušanjem odbije bilo kakvo posredovanje stranaca ili njihovih domaćih ekspozitura? Zar ne bi trebalo da opozicija time napravi otklon od politike kakvu vlast vodi i jasno pokaže da će voditi suverenu politiku, kada jednoga dana dođe na vlast? Zar ne bi bilo logično da opozicija iznese spisak razumnih zahteva koji uvažavaju elementarne demokratske standarde i obavesti vlast i potencijalne strane posrednike da o njima ne može biti pregovaranja? Zar opozicija ne bi trebalo jasno da poruči da političko izmotavanje vlasti, koje EU podstiče, treba da prestane? Zar ovaj film već nisu ranije gledali? Zar nije logično da opozicija, umesto što traži pomoć od stranaca, kroz politički rad traži podršku građana, pa kako bude? Da li to opozicija želi da poruči Evropskoj uniji da su i oni „njihovi“ i da EU ne treba da brine kada dođe do smene vlasti?
Nije tragično što dubinu posrnuća ne vide ni vlast, ni opozicija. Oni su vinovnici ovog tragičnog, infantilnog političkog stanja koje priziva tutore. Tragično je što ni javnost, pogotovo ona koja sebe smatra prosvećenom, elitnom čak, ne vidi gde je Srbija došla takvom politikom i kuda to dalje vodi.
Zamislimo za trenutak da se pregovori vlasti i opozicije odvijaju pod pokroviteljstvom Rusije ili Kine. Kako bi domaća, prosvećena publika gledala na takvo posredovanje? Nema sumnje da bi to izazvalo buru u najglasnijem delu domaće opozicione javnosti. To bi bilo okarakterisano kao maligni strani uticaj, flagrantno mešanje u unutrašnje poslove jedne suverene zemlje i šamar demokratiji. Začudo, prizivanje stranog mešanja, gde se EU pojavljuje kao tutor, niko ne doživljava kao problem.
Logika ovog blagonaklonog stava verovatno se pravda činjenicom da je Srbija kandidat za članstvo u EU, da je EU prostor demokratskih vrlina, pa je i logično da njeni predstavnici učestvuju u sređivanju svog budućeg dvorišta. Takva argumentacija je klimava. Srbija jeste kandidat, ali nije članica EU, a kako stvari stoje, moguće je da nikada neće ni postati članica ove gorde unije. Pri tome, EU nije u stanju da obezbedi vladavinu prava i poštovanje evropskih vrednosti (šta god one značile) ni u svom dvorištu. EU nije u stanju da disciplinuje ni svoje nestašne članice koje ne daju ni pet para na pretnje Brisela, niti te države dopuštaju političko uplitanje Brisela. Čini se da je zapadni Balkan jedini prostor u kome marginalni evropski političari mogu pokazivati svoju snagu i važnost.
Čitaocu se može učiniti da teze iz ovog teksta može iznositi samo neko ko je upravo došao iz neke druge galaksije, ili je prespavao poslednjih dvadeset godina, ili je izgubio svaki osećaj za političku realnost. Ali može biti da ovako može pisati i neko ko o Srbima (još uvek) misli bolje, ili bar želi da misli bolje, nego što oni sami o sebi misle.
Nebojša Katić - Iz drugog ugla 
Da tacno da traje ”gradjanski rat”,a ovaj covek koristi sve informacije koje su lazi,polu iistine/lazi i istine,dostavljene iz raznih kuhinja i arhiva sluzbi u kojoj su radili ili rade ljudi niskog morala i koji bi rado da vide uvodjenje diktature ili ”demokratske”,diktature!
Ovaj covek ne prica nista o svojem prljavom vesu i ako se slucajno negde objavi,narod proguta njegove prljavstine jer i ovako njega shvataju politickog klovna na srpskoj politickoj sceni.On ne da samo zeli dodvoriti se rezimu,vec da sto vise sebe promovise u smislu srpskog nacionaliste i patriota,vec i pisca i coveka koji zeli da svoju porodicu sto vise ekonomski obezbedi.On pravi razdor u drustvu,a to ce vrlo rado iskoristiti oni koji zele gradjanski rat u srbiji i raspad zemlje,ali to ne zanima ovog coveka koji stetne posledice nanosi Srbiji.Nacionalne televizije rado njeg dovlace u studijo da iznosi propagandu stetnu po i AV,ali i narod.Zasto cesto ubacujem video zapise u rubrici komentara bloga G.Katica?Pa zato sto pratioci bloga G.Katic su navikli jos odavno na ovakve politicke klovne koji zamajavaju narod,pa i ne uzimaju za ozbiljno propagandu svarljivog karaktera,ali oni glasacici koji su povodljivi da progutaju svarljive gluposti i ovako su nezadovoljni svojim svakidasnjim zivotom,pa tako drze se parole ”sto gore,to bolje”!
(https://m.youtube.com/watch?v=E48KogzbD0A)
Za Slobodana V. – Nemam odgovor na Vaše pitanje. Meni se čini da su potrebni vekovi i iskustvo kako bi se iskristalisala razumna nacionalna politika i stvorio minimalni državotvorni konsenzus. Srbija je prekasno, tek u XIX veku izašla na istorijsku pozornicu i pokušala da brzo ostvari ciljeve koji traže vreme. I mnogo veći narodi su pravili katastrofalne greške, delili se i prolazili kroz vekovne krvave dinastičke i verske sukobe vodeći pri tome besmislene ratove. U tim dugim procesima narodi su evoluirali. Srbija nije imala vremena za takvu evoluciju.
Nisam siguran ni koliko sudbinu naroda određuju pojedinci, a koliko su i oni samo instrument nama neuhvatljivog duha istorije. Knez Miloš je svakako bio mudar, verovatno najmudriji vladar poslednjih dvesta godina, ali nije lako razlučiti njegove zasluge od konteksta koji mu je možda išao na ruku. Uzgred, u ovom intervjuu sam se malo bavio tom tematikom: https://nkatic.wordpress.com/2013/12/29/o-srbiji-melanholicno/.
Zanima me Vase misljenje da li su Srbi sem Milosa Obrenovica ikada imali i jednog mudrog drzavnika? Mada smatram da je iako nepismen Milos bio najmudriji srpski diplomata i drzavnik ikada, da li je moguce da nas progoni usud sto je kuma skratio za glavu? A nama Srbima podela nikad dosta: Karadjordjevici protiv Obrenovica, partizani protiv cetnika, radikali protv komunista, itd ..
Текстов како да е пишуван за Македонија.
Zabrinjavajuće je kad kritika i ironija prelaze ka rezignaciji. Nadam se da to nema veze sa Vašim poslovnim statusom i da ćete naći snage da i dalje pišete i kritikujete negativne pojave u našem društvu. Na žalost sve više apatiju prepoznajem i kod sebe, pa mi tako neka dela i razgovori više liče na grabuljanje talasa. No nemamo prava na apatiju, kako je ovo nova situacija na globalnom nivou i mnoge „mudre“ glave ne znaju na koju će stranu, predlažem da se možda pozabavite u svojim tekstovima nekim budućim projekcijama i trendovima na globalnom nivou pa makar i promašili. Što se tiče naših prilika nažalost sve se već zna i sve je rečeno… Narod je opet birao Pašića umesto Skerlića…čoveka umesto institucija…sve ostalo su posledice i svaki naš korak nas je vodio tačno tamo gde smo sad.
Srdačan pozdrav
@Иван Грозни
Mi se ne pitamo ni da li ćemo biti sukobljeni sa Amerikom ili ne.
Onomad nismo hteli da se sukobljavamo sa Nemačkom, pa je preko noći poklana germanofilska dinastija i doveden je francuski oficir za kralja, i eto nas u sukobu…
Takodje, nismo hteli ni sa Hitlerom da se sukobljavamo, ali eto puča…
Ako smo radili protiv interesa Amerike, sigurno CIA ne bi garantovala Hagu za svog saradnika Jovicu Stanišića šefa tajne policije…
Zahvaljujući novom izbornom sistemu gde je i na lokalu proporcionalni izborni sistem, nemoguće je političare privesti odgovornosti, tako da se ne možemo pitati ni za ono što, možda, i znamo…ko je pošten čovek u našem selu…
@Ćurčić Vladimir
Неки народи у нашем окружењу су имали мало паметније људе који су их водили у односу на оне који су водили нас. Због тога нису највећу светску силу имали као противника. Наравно да у Вашингтону неће седети и чекати да ли ће им Србија бити савезник, нити им може бити савезник. О нашој судбини одлучују велики. Наравно да то не значи да ми не треба ништа да радимо и да плачемо над судбином.
Goso, tvoj mali tim ima opravdanje kad se uspostavi, jeftina, funkcionalna, pravedna i odgovorna država.Da zakon važi za sve.
Ovde treba pripremiti plan resetovanja sistena. Zautaviti 30 dana funkcionisanje države, (ili će to korona uraditi)! Znači od penzije do penzije.Sve prečešljati. Sve preispitati sve izneti na videlo, za 15 dana izaći sa izveštajem o stanju nacije, sledećih 15 dana uspostaviti novi sistem državne uprave i među njima te male ekspertske timove.To je taj put bez žrtava.
Petog oktobra je pokušano da se polako preuredi sistem. Nije uspelo. Zašto?
Jenostavno, to svi zanaju ali ćute. Ono što je u programima restruktuiranja pisalo trebalo je sprovesti. Uzmite bilo koji projekat /ima ih na internetu/ iz tih vremena analizirajte ih sve je divno napisano i oročeno. Mnoge stvari su bile ostvarljive., dok vreme nije iscurelo i splivao besmisao svega urađenog.Pa gde je onda stalo? Stalo je kad je došlo do smene starih kadrova, i njihovog razvlaštenja. Nije Milošević toliko bio kriv. Ne! Da je on ostao verovatno bi reformisao bolje ovo društvo.Krivi su isti samo Slobe nema, oni koji i danas ili njihovi učenici, zauzimaju ključne pozicije u sistemu upravljaju starim neefikasnim kormilom.
Jednostavno niko nije smeo ili nije hteo da reorganizuje i demontira stari sistem. LJudi iz senke su samo promenili retoriku, dresove i nastavili po starom još gore, još luđe, još žešće u siguran ponor.
Dokel pitate se? Pa dotle dok sve izgubi svoj smisao.
@G.Katic
”Ne verujem u ekspertske vlade i o tome sam pisao … Skeptičan sam i prema opsednutosti „svetskim a našim“, iako bar fomalno spadam u takve. O tome sam pisao …”
Pa ne znam ako nemamo ekspertske vlade,imamo eksperte momentalno u opoziciji sada u Srbiji,a u vladi su ljudi za koje ne bi komentarisao njihove sposobnosti.
Nama konkretno nisu potrebni eksperti u sudstvu,tuzilastvu,prosveti,zdravstvu,gradjevinarstvu,vojsci,policiji,saobracaju,pravosudju,sportu i kulturi,poljoprivredi,itd..,samo ako profesionalno rade svoje zaduzene poslove,ali zato u vojno-policiskim bezbednostnim sluzbama,posebno za otkrivanje kriminala svakog oblika,i narusavanju ili ugrozavanju zakonodavnog sistema drzave,kao i bezbednost naroda,drzave i ono malo ostatka domace privrede,i zastita od urusavanje privrede od razno raznih mesetara iz svere politicko,partiske,zemljacke,klanske oligarhije.
Eksperti su nam potrebni u ekonomiji,privredi,privrednim asocijacijama,ino poslovima.
Evo i pitanja,jel mozemo uporediti A.Vlahovica,G.Pitica.M.Labusa,Dinkica,Djelicem,S.Malim, npr;sa Katicem,Radulovicem,Dragasom,Pavlovicem,Zec,Soskicem?
Mislim da ne,a evo i zasto,ovi prvi su morali da na brzinu sruse jedan sistem koji je sam po sebi bio na izdisaju,ali oni su rusili ”udarnicki”,ali ne planski i logicno sinhronizovane reforme privrede i ekonomije.
Ovi prvi su bili i na politickim fukcijama,ali neki nisu mogli se odupirati politickoj i ekonomskoj oligarhiji,ali i zaostalim sluzbama bezbednosti koji su i dalje ziveli u jednoumlju,proganjanju i spletkarenju itd..,jer su tako radili od 45g,pa i danas imamo takve likove ego barijeriste koji nam zagorcavaju zivote.Naravno cast izuzeticma koji i dalje se drze profesionalizma i postovanju demokratskih prava.
Jedna partija koja ima preko 800 000 clanova,a edukuju mladji kadar da rade i ponasaju kao njihove vodje,imacemo u skorijoj buducnosti vrlo teske posledice,sa razlikom kod nas su zaplenjivali ”nepodobnim”,lovacko i streljacko oruzije,sa razlikom od SAD gde su ljudi ispraznili rafove prodavnica sa naouruzanjem.
I kod nas i kod njih ima puno oruzija u privatnom vlastnistvu bez dozvole/licenci o posedovanju oruzija.
Treba pogledati i video snimak ministra policije Vulina kojinije clan SNS,ali zato poverljivi kadar SNS,u kao onomade JUL rezimu SPS,a,kako sa svojom pratnjom u privatnoj poseti nekom frizerskom salonu na Vracaru?Pa od koga se to plasi ministar policije da mora imati toliku zastitu?Ah da zabiravili smo vec vise od 8g,se rezim bori protiv mafije,i konstantno ce se boriti,jer to sezlo ne moze preko noci ocistiti.
A spomenuto zlo koji su neki nazivali ”azdaja sa vise glava itd..,)a mi i dalje imamo svuda oko nas azdaje.
Znaci drzim i dalje da nam je potreban privredno/ekonomski ekspertski tim,ne mozda na ili u ministarskim polozajima,vec na mnogo vecem polozaju bez mnogo larme i trubenja.
Odlicna analiza komentatora u vezi naseg drustva!
”@Vladimir Dž – SNS već ima 800,000 članova. Ljudi se učlanjuju očekujući neku materijalnu korist.Niko ih na to ne tera.
Sva tri stava tačna.
Zašto se ljudi učlanjavaju u stranke, naročito one koje imaju šansu da osvoje vlast?
Pa zato da bi što lakše prolazili kroz ovako trnovit život, 40% žitelja Srbije je interesno, na neki način zavisna od vlasti. Počev od posla, preko subvencija, socijalnih davanja, pa do raznih privilegija koje dobijaju kao stranački sledbenici ili simpatizeri. To se lepo da videti u zdravstvu, školstvu, preko državne uprave, policije, šumara, parkig servisa, kasirke, poštara, inspektora, svugre se mora imati ‘svoj čovek’, to je način življenja.
Sad se jednostavno uspostavlja nova klasa i gradi nova kasta.To je sasvim prirodno i očekivati.Čovek po sveojoj prirodi uvek ide linijom manjeg otpora. E u zemljama koje nemaju svoj tradiciono izgrađan kulturni identitet, a narod svoju mitomaniju nije prilagodio objektivnoj sadašnjosti, već je vladajući zloupotrebljavaju stvari se dešavaju upravo ovako.
E gde je sad problem? Pa problem je ponovo u narodu.Kako sad problem u narodu, narod je uvek u pravu? Lako.Narod je oduvek naučio da priča jedno a radi drugo, jer drugačije ne bi mogao da opstane. Tako i danas, podmaže tamo gde treba, savije kičmu tamo gde mora, ulagije se vlastodržcu kad ima neke koristi, i božanski dani teku nekako mirnije i izvesnije u ovako nemirnim vremenima. Moral, etika, karakter, uzvišenost su priče za naivne. To imamo samo u filmovima i sapunskim serijalima.
Od moralne vertikal naroda zavisi zdravlje jedne nacije.To reći i shvatiti je prvo načelo. Koje se otprilike, kako stvari stoje, nikad i neće sprovesti u prkasu.
Sećate li se Titove parole – Živjeli radnici, seljaci i poštena inteligencija!
Živjela borba radničke klase!
Jeste Tito podilazio narodu i narodnostima ali imalo je rezultata, vešto je politički balansirao na užetu raspetom između Istoka i Zapada, a ruku na srce, posleratnu sirotinji lebom nahranio, pa u pravom trenutku otišao. A posle njega narod pobesneo.
Zašto taj divni narod, danas, kažu slobodan, svestan, pametan, od svojih prestavnika vlasti, koji ga zastupaju, u skupštini ne zahteva duboku društvenu reformu od države uprave do,školstva, zdravstva, policije, vojske pa sve do mesne zajednice?
E to neće privilegovana većina. Neće da ruši svoje snove, da će i on kao komšija Pera, sina sa kupljnom duplomom, da uposli u mesnu zajednicu da nešto ratka ili da ga smesti u opštinske fotelje kao referenta ili u policiju i policijski auto.
To je mnogo laksi put ka lepom životu nego na strugari prevrtati trupce za 40.000 dinara.
Jer ovaj Perin sin će se lakše sutra oženi, lakše lečiti, nekanko je viđeniji u gradu. Dok Stevov Rade, mora dnevno da popije flašicu od COKA-COLE ljute da bi izdržao na strugari ili na sklama građevine.
Dokaz – uzmite statističke podatke broja povređenih ili poginulih radnika danas u Srbiji i šta je bio uzrok nesreće, većinomalkohol.
Sve je ovde jasno samo se svi pravimo Toše.
p.s.
Život nikad nije pošten, ali budući da nas je većina nepoštenih – to nam i odgovara. – Oskar Vajld”
@Vladimir Dž – SNS već ima 800,000 članova. Ljudi se učlanjuju očekujući neku materijalnu korist.Niko ih na to ne tera.
Sva tri stava tačna.
Zašto se ljudi učlanjavaju u stranke, naročito one koje imaju šansu da osvoje vlast?
Pa zato da bi što lakše prolazili kroz ovako trnovit život, 40% žitelja Srbije je interesno, na neki način zavisna od vlasti. Počev od posla, preko subvencija, socijalnih davanja, pa do raznih privilegija koje dobijaju kao stranački sledbenici ili simpatizeri. To se lepo da videti u zdravstvu, školstvu, preko državne uprave, policije, šumara, parkig servisa, kasirke, poštara, inspektora, svugre se mora imati ‘svoj čovek’, to je način življenja.
Sad se jednostavno uspostavlja nova klasa i gradi nova kasta.To je sasvim prirodno i očekivati.Čovek po sveojoj prirodi uvek ide linijom manjeg otpora. E u zemljama koje nemaju svoj tradiciono izgrađan kulturni identitet, a narod svoju mitomaniju nije prilagodio objektivnoj sadašnjosti, već je vladajući zloupotrebljavaju stvari se dešavaju upravo ovako.
E gde je sad problem? Pa problem je ponovo u narodu.Kako sad problem u narodu, narod je uvek u pravu? Lako.Narod je oduvek naučio da priča jedno a radi drugo, jer drugačije ne bi mogao da opstane. Tako i danas, podmaže tamo gde treba, savije kičmu tamo gde mora, ulagije se vlastodržcu kad ima neke koristi, i božanski dani teku nekako mirnije i izvesnije u ovako nemirnim vremenima. Moral, etika, karakter, uzvišenost su priče za naivne. To imamo samo u filmovima i sapunskim serijalima.
Od moralne vertikal naroda zavisi zdravlje jedne nacije.To reći i shvatiti je prvo načelo. Koje se otprilike, kako stvari stoje, nikad i neće sprovesti u prkasu.
Sećate li se Titove parole – Živjeli radnici, seljaci i poštena inteligencija!
Živjela borba radničke klase!
Jeste Tito podilazio narodu i narodnostima ali imalo je rezultata, vešto je politički balansirao na užetu raspetom između Istoka i Zapada, a ruku na srce, posleratnu sirotinji lebom nahranio, pa u pravom trenutku otišao. A posle njega narod pobesneo.
Zašto taj divni narod, danas, kažu slobodan, svestan, pametan, od svojih prestavnika vlasti, koji ga zastupaju, u skupštini ne zahteva duboku društvenu reformu od države uprave do,školstva, zdravstva, policije, vojske pa sve do mesne zajednice?
E to neće privilegovana većina. Neće da ruši svoje snove, da će i on kao komšija Pera, sina sa kupljnom duplomom, da uposli u mesnu zajednicu da nešto ratka ili da ga smesti u opštinske fotelje kao referenta ili u policiju i policijski auto.
To je mnogo laksi put ka lepom životu nego na strugari prevrtati trupce za 40.000 dinara.
Jer ovaj Perin sin će se lakše sutra oženi, lakše lečiti, nekanko je viđeniji u gradu. Dok Stevov Rade, mora dnevno da popije flašicu od COKA-COLE ljute da bi izdržao na strugari ili na sklama građevine.
Dokaz – uzmite statističke podatke broja povređenih ili poginulih radnika danas u Srbiji i šta je bio uzrok nesreće, većinomalkohol.
Sve je ovde jasno samo se svi pravimo Toše.
p.s.
Život nikad nije pošten, ali budući da nas je većina nepoštenih – to nam i odgovara. – Oskar Vajld
@Vladimir Dž
„Срби су већ вековима на најстраснијем и најопаснијем месту Евроазије, изложени ударцима доиста „сила немерљивих”. Само јуначки одговор на агресију у Првом светском рату коштао је српски народ више од половине мушког рода. Гинули су, углавном, они најбољи, најмлађи, остајући без порода. Остајали су да се размножавају углавном они лошији. Сада беремо плодове те наопаке селекције.“
http://www.rasen.rs/2018/09/dragos-kalajic-srbi-ostajte-muski/#.X6UU6RZ7mM8
Za Veska P. – Na Vaša pitanja sam pokušao da odgovorim starim tekstovima. Ne verujem u ekspertske vlade i o tome sam pisao ovde: (https://nkatic.wordpress.com/2012/01/13/iluzije-o-ekspertskim-vladama/). Skeptičan sam i prema opsednutosti „svetskim a našim“, iako bar fomalno spadam u takve. O tome sam pisao ovde:(https://nkatic.wordpress.com/2017/02/02/kompleks-svetskih-srba-objavljeno-u-dnevniku-politika-01-02-2017/). Ukratko, delim Vašu skepsu.
Za g-dina Katica.
Prateci Vas, po prvi put dolazim do saznanja o meritokratiji, i takvom nacinu vladavine.
U Crnoj Gori, je trenutno formiranje „expertske“ vlade, sa dosta sumnjivim expertima.
Moje pitanje je, da li ima sistem odabira najboljih, ukoliko nemamo skole administrativne uprave kao Kina i FRA? Da li su strane reference, rada u Japanima ,Njemackama, i sl zaista referenca da se upravlja domacom situacijom,ili je to puka teorija i rad pojedinca u nekom sredjenije drustvu?
Veliki pozdrav iz Crne Gore
Pre koju nedelju čitam da SNS već ima 800,000 članova. To je po nekoj široj statistici najveći broj članova neke partije po glavi stanovnika u istoriji sveta.
Za mene potpuni sunovrat morala ove nacije. Ljudi se učlanjuju očekujući neku materijalnu korist. Masovno. Sveopšta prostitucija.
Niko ih na to ne tera. Priče o tome kako neko spolja utiče da se moralno degradiramo su u ovom slučaju potpuno besmislene. Nigde na drugosrbijanskim medijama ne vidim propagandu da se narod gura pod skute ove partije.
Narod voli da se šlihta našoj vlasteli, voli da se klanja moćnima. Da im podilazi svojim prisustvom na skupovima sa sendvičima u ruci. Masovno, hipnotisano, bedno.
Ako se vlast bira iz takvog naroda, ne vidim razloga što se ne bi i ta vlast klanjala još većoj moći. Zakon o održanju poniznosti ovde važi. Današnja i ona predhodna istu poniznost imaju. Ja tu ne vidim nikakvu razliku.
Ako pogledamo širu istoriju, pre toga imam skupove podrške Miloševiću. Drugačija malo ikonografija, ali isto tako masovno,…Pa naša podrška drugu Titu. Najviše smo ga mi podržavali, i brojčajno i procentualno.
Koje su tada strane sile uticale da se mi tako nisko spustimo? Tada njihovi mediji nisu ovde bili prisutni.
Te priče kako je neko spolja uticao da bude budemo šlihtare nekom na vlasti su čisto bacanje prašine u oči. Ta priča mi zvuči ko da dolazi od tih koji su se dokopali vlasti.
Veoma sam razočaran.
@Иван Грозни
Pretpostavljam da zato i idemo u školu da nas nauče da je srpska istorija skup naših pogrešnih skretanja kod Albukerkija i sticaja nesrećnih okolnosti…
Svetske sile (sila) na sve može da utiče, ali na našu slobodnu volju nikako…Vašington se trese i čeka šta će Srbija da odluči, čijem će se carstvu prikloniti…
Smešno je i pomisliti da mi možemo biti saveznik svetskoj super sili. Mi možemo samo da slušamo bilo to nama u korist ili na štetu…
@Ćurčić Vladimir
Србији је требало признање великих сила зато што смо имали несрећу да нас задеси турска окупација. Што се тиче суверености, питање је колико земаља је у условима глобализације заиста суверено. Без савезништва с великим силама не можемо опстати, што смо скупо платили 90-их, а плаћамо и данас. Нама треба памет да пронађемо модел развоја без обзира на ограничења која намећу велике силе. Наравно да је то јако тешко, али то је једини пут да опстанемо.
Na eroziji javnog morala u Srbiji dugo je i sistematski radjeno. Paralelno sa psiholosko-propagandnim tehnikama njegovog podrivanja unistavana je i njegova socio-ekonomska, materijalna osnova. Efekti su stoga veoma duboki, i reci kao sto su nacionalno dostojanstvo, suverenost, samostalnost, razvoj, izgledaju zaista sada kao fantazmagorije. Koliko smo sami doprineli neuracunljivom procenom odnosa snaga u medjunarodnim relacijama, po principu budali je more do kolena, a koliko je nasa uloga bila unapred definisana gvozdenim istorijskim zakonima tesko je reci. I jedno i drugo objasnjenje, ako se uzmu iskljucivo, lepo podilaze polozaju i kompleksu zrtve koji smo u medjuvremenu verovatno razvili. Motivacioni govori su dobra stvar kada iz letargije treba prenuti nekog ko je u principu zdrav ali nesvestan svog punog potencijala, nama treba jedan dobar banjski oporavak.
Meni se čini da je samo pao kvalitet produkcije i niko nema više ni volje ni želje, a ni potrebe da skriva i ulepšava stvari, i da nas prikazuje suverenijim nego što jesmo. Takva poniženja ne smetaju ni biračkom telu…
Srbija nikad nije ni bila suverena država, čim je bilo potrebno da je priznaju velike sile. Izraz velike sile se valjda upotrebljava da se naznači da su to suverene države…
Zar nas istorija ne uči da je ovde uvek bio sukob izmedju onih koji su se nadmetali da bolje služe strance, Miloš bolje od Karadjordja, Karadjordjevići bolje od Obrenovića, Tito bolje od Draže…Vučić bolje od Tadića.
Iluzija suverenosti Srbije i sličnih država je bila potrebna dok se očekivalo da neko da život za odbranu svoje države, odnosno da braneći svoju “suverenost“ nesvesno stavi u službu velikih sila…
Пре бих рекао да је управо Европа та која, под претњом кочења преговора, захтева дијалог између власти и опозиције. Власти се уопште не преговара са опозицијом, а зашто и би? Имају моћ на свим нивоима. Опозиција је та која мољака европске чиновнике, опозиција користи про-западне НВО организације како би вршила притисак на власт. Једини разлог зашто председник пристаје на ово „понижење“ је тај што зна да може у исто време да удовољи опозицији, европском осећају превласти над овим простором, својим поданицима а да не изгуби ни педаљ власти.
Разлог зашто трпимо ово понижавање је тај што и даље у земљи имамо друго-србијански лоби који гура своју визију слабе, мале и понижене Србије, која је у исто време некако евро-атланска алтернатива „Србији из 90-их“. Скоро све опозиционе партије гурају ову евро-атланску НАТО агенду, осим ДЈБ и Двери (За њих више нисам сигуран. Радуле је отворено против Европе, нарочито Немачке). У опозицију не рачунам СРС и Заветнике.
У питању је обично политиканство, ништа више. Немојте се оптерећивати толико, господине Катићу.
Za Vladimir Dž.
Vlast je ono sto prosecan obican covek, u Srbiji zeli.O tome masta, o tome sanja. Procitajte kakvi su sukobiu oko vlasti bili tokom I i II srpskog ustanka.
Iz vlasti sve proizilazi, u vlast sve utice.
Samo beskonacna zelja za komandovanjem drugima, da s ebude „Sultan“, makar i kratko.
Moji prijatelji se naljute kad im spomenem da je naša vlast i opozicija ista. Uglavnom su pobornici opozicije. Nije im jasan ovaj moj stav. Tada ih priupitam:
– Da li možete da zamislite situaciju negde u nekoj afričkoj zemlji gde isto tako imamo male grupe obrazovnih, liberalnih, prozapadno orijentisanih,…. koji na svojim sastancima stalno spominju „Samo da skinemo ovog našeg Pukovnika sa vlasti i eto nama prosperiteta i standarda“. Koliko je realno da će doći do njihovog procvata ako se to obistini? Pitam ja njih.
– Pa jako teško. (odgovaraju)
– E pa isto tako nas neki nemci vide kao što mi afrikance.
Drago mi je da nalazim u ovom sjajnom tekstu potvrdu ono što mislim već dosta dugo.
Kad se neko dokopa vlasti kod nas naš politički milje možemo sažeti – A sad malo mi.
Najvazniji problemi Srbije. Stanje u ekonomiji, u ekologiji, socijalna nepravda. Sve to jednostavno ne zanima gradjane Sebije.
Oni su putnici na Titaniku posle sudara sa santom leda.
Malo preostalog veremena posvetice rijelitijima i kladionicama.
Odlican tekst. Ali zelim da oddamobjasnjenje koje je autor mozda izostavio.
Ponasanje svih aktera je u stvari logicno.
Jer i opozicija i vlast jednako su zavisni od stranaca.
Sami nemaju nikakav autoritet ili integritet.
Iz toga razloga i jedni i drugi se pozivaju na eksterni autoritet – strane posrednike.
Poznizavanje i poslusnost pred stranciima, u danasnjoj Srbiji mogu samo da podignu rejting politicara. Obozxavanje stranaca povecava sansu da cete dobiti neke mrvice, da cete skupiti za ajfon i time ostvariti statusnu prednost u odnosu na rodjake ili komsije.
Srpske mase danas zive za statusnu prednost. Slicno pokonicima kargo kultova kosji su limenakma koka-kole prodavali bozxansku moc, tako i danas vecina u Srbiji zivi za male znakove statusa koji oznacavaju bliskost „mocnim“ strancima.
Posao/pregovori u koji su uvuceni stranci ima magicnu moc za prosecnog stanovnika Srbije. „Tako se radi svuda u svetu“, cest je izgovor svih vlasti od 2000.
Osim ovoga, postoji i jos jedan razlog. Prizivanje eksternog autoriteta znaci i oslobadjanje od odgovornosti. Nista nas covek ne zeli visden nego zivot bez ikakve odgovornosti i status.
Ova matrica ponasanja jasna je politickim ciniocima i zato se oni tako i ponasaju.
N1se nadovezuje na sadanju situaciju u Srbiji.
(https://m.youtube.com/watch?v=Y5OtqCMrr88)
Realno ili ne
@Nabojša Katić – Zar nije logično da opozicija, umesto što traži pomoć od stranaca, kroz politički rad traži podršku građana, pa kako bude?Od stranaca se mora tražiti pomoć!?
Tražiti podršku od građana za šta, za koju ideju,program ili stav?
Ima li u svetu jednog čoveka koji bi ponudio izlaz iz ove pećine, a da se ne plati ceh nečinjenju onog što se mora učiniti?
Smireno kažem nema!
Kako nema? Pa nema zato što je vremenska entropija uvećavanja haosa nečinjenjem uradila svoje. Ovde se ne može ništa uraditi bez velikih lomova, za koje niko neće da snosi istorijsku odgovornost.Još se uvek nadamo da će se broblemi rešiti sami po sebi.
Evo na osnovu čega to zaključujem, a drugačije mišljanje bih veoma rado saslušao.
OSNOVNI PRINCIP ANTAGONISTIČKE USLOVLJENOSTI
Pretpostavimo da sam Bog se javi i kaže – SRBI DAJTE šo više predloga iznesite pred narod, organizujte referendum i neka narod odabere 10 njemu najuverljivijuh, kao dobra rešenja i neka posle narod glasa od tih 10 pobednika.
E sad je problem kako će pobednikčki plan zaživeti?
Surova istina:
Od 10 programa oporavka 1 (jedan) je sprovodljiv ali nije lep.
Dva su polu ostvarljiva i zanimljiva.
Sadam su lepi ali nerealni.
To je te božija klopka u koji upada demokratska volja naroda.
Ono što je realno moguće to je neprihvatljivo.
Iz ovog možemo zaključiti da politički redukcionizam je nefunkcionalan ovde se mora uzeti u obzir oba pricipa životne uslovljenosti. Od opštih civilizacijskih načela. koja su sad dominatna i koje je sivilizacijska norma potvrdila i pojedinačne želje građana u sveri njihove kulturne,verske i egzustencijalne svere.
E u preseku tuh funkcija treba tražuti zajednički izvod kao reženje.
Kompleksno jeste ali drugačijeg rešenje nema, za stabilan i uravnotežen život na ovim prostorima.
Dobar tekst i vrlo logican pristup analize politicke situacije u Srbiji.Ali do svega sto nas je zadesilo mislim prvenstveno Srbiju,je da smo skoro unistili domacu privredu.Do ovoakvog ”izmotavanja”,domace politicke scene ne bi upali da smo se na ljudski nacin razisli sa nama bivsim bratskim republikama ex,Jugoslavije,da smo na normalan nacin privatizovali domacu privredu,restituciju opljackane imovine posle 45g,na posten nacin obavili,otvorili sve arhive za javost,sankcionisali na civilozovan nacin sve ucesnike koji su doprineli da su srozali ugled Srpskoj drzavi i narodu itd…
Da imamo na politickoj scenu iste politicke figure iz raspada ex,Jugoslavije,koji se i danas mladje generacije edukuju i praktikuju politicke vestine iz vremena raspada ex,Jugoslavije,a i vladavine rezima S.Milosevica,a i posle 5okt,u tj
tkz,demokratskom procesu,koji je samo povrsno na neki nacin zagrebao po povrsini demokratskog pluralizma.
I danas imamo to sto i imamo,skladna recenica ”izmotavanje”, demokratskog vise partiskog sistema,a to se moze ciniti zahvaljujuci ekonomskoj/privrednoj porazavajucoj situaciji,i zato imamo da nam vlast svakodnevno zakucava u mozak odlicne uspehe do sadasnje vladavine poiticke indoktrinacije ”Srbija na dobrom putu”,”Za nasu Decu”:itd…I sta je to konkretno za nasu decu ili Srbija na dobrom putu?Jel su u pitanju izgradnja obdanista,skola,povecanje decijih dodataka,decijih bolnica,mnogo bolji standard zivljenja u zivotnoj sredini,ciste reke,jezera,priroda,pijaca voda,vazduh,skauti koji uce decu da se druze sa prirodom,ili ucimo ih da imamo dobre puteve,a da nemaju mogucnost dokle budu zivi zaraditi novac da kupe elektricne automobile,(mozda za trotinete,vespe,bisikle),a za to nam nisu potrebni auto putevi,bolje da investiraju u zeleznicki moderni saobracaj,koji ce moci opsluzivati industriske prigradske zone sa trzistem kojima je namenjena roba,pa oko tih zona znaci urediti saobracajne prilaze itd…
Znaci smanjimo oslobadjane izduvnih gasova iz transportnog i privatnog saobracaja po drumovima,jer i necemo imati ni novca za nabavku elektricnih kamiona u buducnosti,mislim na privatne transportne firme,to ce mozda strani transporteri da odradjuju za nas,a tek obnovljeni aerodromi za koje je vlast trubila da ce avio saobracaj brzo zaziveti i od toga lokalna privreda imati koristi je velika obmana,imace koristi vojni avioni kako domaci,a mozda i neki strani faktori u kojem slucaju dodje do konflikta u nasem rejonu ili od interesa nekih drugih sila?
Mi se koprcamo kao riba na suvom,jer mi smo mala zemlja sa malo stanovnistva i malim trzustem,ali i odlicni pokusni kunici za politicke siledzije,medijalni nacionalni servis,i izmotavanju politickih oponenata koji hoce da nam stalno ispiraju mozak.
Da,evo mozemo uzeti slicnu situsciju SAD,republikanci dizu glas protiv zemalja koji na njihovo trziste plasiraju jeftine proizvode,ujedno velike mase su bezposla,a i industriski centri u SAD,su opusteli,kriminal i siromastvo trese demokratiju u SAD u svojim korenima.I naravno svaki mali zemljotres,pozar,orkan,izbeglice,latinos invazija itd..,u/na SAD,republikanci odmah zamajavaju naciju sa izolacionistickim potezima i bajkama,koji na duze staze urusava demokratiju.Slicno se dogadja i kod nas,samo kod njih je da republikanci pokusavaju ozivljavanje domace privrede sa raznim instrumentima da zastite svoje trziste i privredu,i povecaju zaposljavanje,ali eto i virus kovid-19 brzo pokvari statistiku o broju zaposlenih u SAD,a i svi znamo kojhe posledice su bile sa padom par aviona Boing 737 Max,i sada veliki broj proizvedenih Boing 737 Max je parkiran cekajuci mozda neka bolja vremena,ali i koliko je ljudi izgubilo posao itd..,ima bezbroj slicnih situacija.
I sada pogledajmo na Srbiju,kako cemo da ekonomiju i privredu uzdignemo,ne za sigurno da ih zaposljavamo i javni/drustveni sektor,ili da nam ljudi odlaze u beli svet,a za sigurni ne i sa uvecanjem nameta stanovnistvu i privredi i zato je AV,protiv da CG angazuje ekspertskim tim da se izvuku iz situacije u kojij se nalaze,ujedno tek cemo videti u kojoj situaciji cese naci Srbija,jer stalno sklapanje nekih bezcarinskih ugovora sa raznim trgovinskim asocijacijama i trzistima,ili osnivanjem poput mini Sengena itd..,ne znaci po automatizmu da su nam vrata otvirena za domacu privredu da na njma budu i zadtupljeni itd…
Po pitanju neposlusnih clanica EU,koje ne mare sta im ukazuju iz EU itd..,to ne zanima nesto puno jake privrede i ekonomije EU,dokle ”neposlusni”,imaju trzista otvorena,takodje slicno razmisljaju veliki koncerni SAD,i njihovi penziski fondovi,da mogu plasirati i profitirati na neposlusnim zemljama i njihovim trzistima da li su u EU ili nekoj drugoj privredno ekonomskoj asocijaciji,to vszi i za nase malo trziste,jer mi ili AV,ne zeli da imamo ekspertski tim koji ce biti na usluzi domacoj privredi,ekonomiji od interesa nacije i drzve,jer tada ce izaci na povrsinu njihovo ne znanje,i ne sposobnost.