U prvom kvartalu ove godine industrijska je proizvodnja pala 4,1% u odnosu na isto razdoblje prošle godine s tendencijom daljnjeg pada jer je npr. u ožujku pad iznosio čak 5%. S druge strane u rastu BDP-a dominiraju potrošnja, uslužne djelatnosti i građevinarstvo.
Trgovina na malo je prema DZS, realno bila veća za 8,6% u odnosu na isto razdoblje lani. Na žalost, za uslužne djelatnosti i građevinarstvo podaci su zasad dostupni samo za siječanj i veljaču. Građevinarski sektor je u odnosu na iste mjesece prošle godine, zabilježio dvoznamenkasti rast, u siječnju 14,3%, a u veljači 15%. Rast građevinskih radova dodatno je generiran obnovom te investicijama iz europskih fondova tj. novcem koji RH dobiva.
Promet u uslužnim djelatnostima rastao je u siječnju po stopi od 9,6%, a u veljači 10,6%. Vrlo je vjerojatno da su se te stope rasta zadržale i u ožujku ove godine, posebice zato što su uskrsni blagdani bili krajem tog mjeseca.
U prva dva mjeseca ove godine prosječna mjesečna neto plaća bila je, prema podacima Državnog zavoda za statistiku, realno veća za 8,5%. Rast plaća djelomično utječe na porast potrošnje u Hrvatskoj, ali važno je istaknuti da se temeljem toga u RH dogodila eksplozija nenamjenskih kredita.
U ožujku ove godine, prema podacima HNB-a, nenamjenski gotovinski krediti porasli su čak 12,9%. Oni su opet hit hrvatskog bankarskog poslovanja uz njihov najveći rast od veljače 2019. godine. Povratak na te stope rasta možda i najbolje objašnjava što se događa s potrošnjom u Hrvatskoj.
A ono što se događa s ekonomijom u RH najbolje objašnjava to što je ukupna vrijednost nenamjenskih kredita u razdoblju od početka rujna do kraja studenoga prošle godine porasla više nego ukupna vrijednost kredita koje su dobila sva domaća poduzeća zajedno.
Naime, banke su od početka rujna do kraja studenoga povećale ukupne kredite tvrtkama za 148 milijuna eura, a nenamjenski gotovinski krediti kućanstvima porasli su za 243 milijuna eura. Istovremeno se povećao i ukupan iznos stambenih kredita za 207 milijuna eura. Tako su na kraju studenoga, prema podacima HNB-a ukupni stambeni krediti iznosili 10,4 milijarde eura i u tri mjeseca njihova je vrijednost porasla za 1,9%. Ukupan iznos nenamjenskih kredita još uvijek je manji tj. na 7,5 milijardi eura, ali u tri mjeseca povećali su se za 3,34%.
Za banke su ti krediti isplativiji od stambenih, jer se odobravaju uz znatno veće kamate i veća je njihova naplativost u kriznim vremenima. Ali država se razvija na rastu gospodarstvu, bar su mene tako učili 🤷♂️
@Катић Углавном се слажем са Вашим коментаром посете кинеског председника, посебно са горком завршном констатацијом, која је, у ствари, за нас најважнија. Али, будимо мало блажи према себи (тачније, према творцу наше спољне политике), до неке мере смо морали да се удаљимо од Русије, Кина није пре пар година заратила и није ју остраховао Запад онако како јесте Русију. Проток робе, инвестиција, свега са Русијом је објективно отежан и учињен једва могућим. Колико су се неки њени дојучерашњи “фанови” удаљили од ње, ми се ипак још увек држимо у границама пристојности. А што се драматургије дочека Сија тиче, парада патетике и сервилности. Нисам још стигао да прошетам градом, да видим јесу ли почеле да се продају мајице са његовим ликом, као што је то кренуло у време посете Владимира Владимировича и траје дан-данас.
Добро је да Србија развија сарадњу са тако моћном и озбиљном земљом каква је Кина. Посета кинеског лидер је објективно значајна и чини част Србији, мада је могло да прође и уз мање непотребне снисходљивости домаћина. Видећемо да ли ће ова политичка идила са српске стране трајати или ће, под притиском Запада, Србија почети да се убрзо удаљава и од Кине, као што то већ ради с Русијом. (Сетимо се да је, не тако давно, Србија на сличан начин дочекала и руског председника као данас кинеског.)
Када је (економска) корист у питању ње ће свакако бити, али у границама строго задатог колонијалног оквира у коме Србија живи и на који је себе осудила.
Lažiranje je sasvim logičan korak u vremenima kada svaki sekund neprilagođavanja tehnološkim trendovima, “napretku” može da vas košta propasti kompanije. Stavite se u stolicu vlasnika kompanije koju će tehnološki skok da “pojede”. Što bolje prikrije laž to je veća verovatnoća da će duže preživeti.
Kada se pojavio Amazon sa internet prodajom knjiga, tadašnji najmoćniji američki lanac knjižara je rekao da je to glupost, ko još kupuje knjige online. Nakon par godina lanac je bankrotirao, a Bezos krenuo u pohod ka vrhu najbogatijih ljudi. Nokia je Android proglasila za glupost i nakon par godina propala. Moderna istorija pamti mnogo sličnih primera zbog ubrzanja istorije, tehnološki skokova, verujem da i davna, “spora” vremena pamte propasti, samo što su te propasti trajale duže, reakcija je bila moguća.
Ono što nam 99, 99% ekonomista, konsultanata nikad ne kaže je da je moderna ekonomija stvar vere, najmanje stvar racia. U davnim vremenima je i bilo racia, danas prilično malo. Deluje ekonomija opipljivo, deluje racionalno, ali zašto su kroz istoriju milioni gluposti dobili prednost spram zdravih i racionalnih ideja. Rekao bih pre svega zbog vere, nekad pogrešne, nekad namerno dovedene u zabludu. Teško da je AI zdrava ideja ako već ne postoji ideja šta će raditi oni koje će ona zameniti zajedno sa robotima. “Naćiće” svoje mesto, kažu… Kažu da su i stotine, hiljade zapadnih stručnjaka za SSSR našle svoje mesto nakon njegove propasti, deluje mi da danas vidimo kako su ga “našli”.
Nažalost, generacije 70,80, 90-tih svoja znanja i mudrost su potrošili na ubrzanje propasti čovečanstva. Zamislite da dronovi koji uče da prepoznaju koje vozilo/tenk su pronašali na polju, uče iz baza snimaka koja mu je slaba tačka kako bi ga uništili, pozivaju ostatak roja da mu pomogne u uništavanju…. rade nešto skroz drugo, recimo uče da pronađu leglo neke zaraze. Naivno razmišljanje, spram dobitaka na berzi ulaganjem u dronove ubice, Darpine robote, Palantirove softvere, rekao bih.
Biće da je upravo vaš zaključak da je ovo samo još jedan istorijski ciklus propasti ljudskog društva na koji nemamo uticaj. Istorijske lekcije, drevne filozofija govore da je to to. Ostaje blaga briga da istorijski gledano, čovek nikad nije bio u naizgled bezopasnijoj, a tako ozbiljnijoj situaciji da uništi sopstveni ljudski identitet. Paradoks je da su po prvi put u istoriji neprogresivne snage poslednja brana čovečanstva.
Novi ciklus je sasvim izgledan, pitanje je samo s kojim ljudskim resursima.
Данас у Западним земљама видимо кризу запошљавања, нестабилност радних места, лош однос између рада и слободног времена (“burnout”), нехуман однос према запосленима од стране менаџмента, инфлацију и поскупљења, немогућност доласка до некретнине, плате које нису довољне за нормалан живот под поменутим условима…
Ипак, нико у политичкој сфери не излази са озбиљним решењем за ове проблеме и делује ми да се праве глуви и слепи без озбиљне жеље да се ухвате у коштац са суштином ствари или пак не знају како.
Да ли ће се ова ситуација размрсити сама од себе? Како?Шта је уопште суштина проблема? Видели смо да велике кризе у суштини и не мењају понашање великих компанија нити однос државе према њима.
Можда је све ово само један историјски циклус на који људи не могу претерано да утичу али после којег ће доћи неки нови.
Za imenjaka…
Hvala što si preneo dešavanje oko rezolucije, ali realno mislim da ne treba mnogo trošiti vreme, jer biće onako kako se dogovore Rusi, Kinezi i Ameri, odnosno koliko je ko zainteresovan da ovo neprođe/prođe. AV sigurno nije taj pokretač koji je preveo nekog na našu stranu. Lepo zvuči, a drugima ne smeta da se on kiti tom borbom.
Kad pročitate definicije loših uređenja, bolesti Platonove države sve je lako za razumevanje. Živimo u distopijskom vremenu demokratske tehnokratije koja polako prelazi u tiraniju, prelaz sa 4 na 5 oblik vladavine u nekom društvu, nasuprot idealu Platonove države. Verujem da bi Platon bio ponosan na sebe kako je uspešno opisao cikluse društva koji su univerzalni za sva vremena i ljude. Zamislite svet u kome navodno najmoćnija država sveta na pozornicu upravljanja šalje 8 godina dva matora (iz poštovanja prema starim mudrim ljudima mora ovaj termin) lika, jednog ludaka kome porno zvezda treba da objasni gde je i koliko ima godina, a drugo senilnog koji ni ne zna da je živ. Mislim da je nadrealno imati bilo kakva očekivanja u svetu u kom ne vidimo one koji upravljaju.
Upravo zato nema tu nikakvog iznenađenja što je 99% političara, koji su pre svega tehnokrate, a ne filosofi, retorički disfunkcionalno (neki isključivo na sceni, većina i van, pogotovu zapadni). Jednostavno oni ne rade svoj posao zato što ga vole, već rade da bi sebi obezbedili benefite i pozicije (sad i u budućnosti). Zato izaći iz takvog okvira koji te stežu na svetskoj pozornici, izgleda kao kada bi vi i ja probali da izvodimo akrobacije na trapezu. Đurić kao tapšač i Cvijanovićeva kao Dodikov mali od palube teško da imaju bilo kakav kapacitet koji izlazi van napisanog teksta. Probajte da zamislite recimo jednog Dučića, Nušića šta bi rekli na jednom ovako prilično lakom slučaju. Lak jer ratni zločin spram genocida, pogotovu u kontekstu današnjeg genocida u Palestini, nije nešto što bi pravilo problem da se o njemu govori jasno i ubedljivo bilo kom iole obrazovanom i moralnom čoveku.
A tu onda dolazimo do krucijelnog pitanja da li smo mi uopšte zainteresovani za svoju sudbinu kao narod, da li smo narod, Srbi. Neko je i pitao Nebojšu za na ovu temu. Ličimo na Srbe, živimo u Srbiji, trebalo da smo Srbi… Ja tvrdim da mi većinski nismo zainteresovani za sudbinu kao narod, da su naši glavni narodni događaji doček sportista sa takmičenja na balkonu, prvomajski uranak na livadi uz roštilj, a primetna su i masovna okupljanja po šoping centrima. To su retki događaji na kojima ne ispoljavamo političke razlike (do prvog znaka pijanstva ili borbe za poslednji komad na rafu 🙂 ), spremni smo da delimo prostor sa nekim ko je ili nije za Ruse/Amere. To je cena koja mora da se plati za slobodu pojedinca koju su nama omogućili Ameri na način na koji su je oni za sebe zamišljali i izborili, a onda nastavili da je “prodaju”, nameću ostatku čovečanstva. Zašto ovo tvrdim… Nemali broj ljudi mi je rekao da danas svi imamo mogućnost izbora, slobode i da je krajnje glupo deliti prostor sa nekim ko nije spreman da prihvati posledice “onih” vremena. Kažu da danas postoji mogućnost da odete negde, “tada” nije moglo, gde vam neće nabiti taj narativ koji nam odavno nabijaju, a sad spremaju da nas ubace u svetske propise, udžbenike – genocidni narod.
Prema tome, biće onako kako je svet, onaj koji pretenduje da kreira istorijske tokove, rešio, a onaj koji se bori protiv toga, spreman da podmetne leđa da laž, diskvalifikacija definicije dosada najvećeg zločina nad grupom ljudi, ne postane istina. Rekao bih da će ovo biti još jedna istorijska prekretnica koja je počela od nas. A možda bude i naša prekretnica kao naroda.
Да ли је неко пратио синоћну сједницу СБ УН у вези са резолуцијом о Сребреници, имате ли неки коментар?
Моји утисци су следећи. Цвијановић је могла бити конкретнија, концизнија и да више пажње обрати на појашњавање проблема у БиХ институцијама и читавог контекста. Мислим да је требала да буде јаснија и да директно прозове државе које подривају устав, систем одлучивања и комплексну организацију власти у БХ. Брзо је причала. Први наступ је колико-толико и могао да прође, али у другом дијелу дата 2 мин је лоше искористила, мени је лошији утисак оставила него да је прећутала, посебно са неуротичним покретима и фасцијалним експресијама. Потребан јој је додатни тренинг за овакве наступе.
Свака част руском представнику, он одлично разумије стање и јасно и прецизно га је представио. Већина других држава тј њихови представници који су се изјаснили дјеловали су као скуп вазала који читају предодређене изјаве, њихове игнорантне наступе било је неугодно слушати. Представници Јапана и Кореје обрукали су своје народе. Амерички представник се понашао арогантно, члана предсједништва третирао је на нивоу приватног лица, инсистирао је на наставку колонијалног статуса иако је и сам вјероватно потомак робова. Шмит је у свом наступу био неодређен, несигуран и неубједљив. Француска представница била је посебно арогантна и злонамјерна.
Представник Србије Ђурић је артикулисано, смирено и убједљиво изнео ставове. Међутим, смета ми што није обратио пажњу на контекст мимо резолуције, односно на кршење Дејтонског споразума и масу проблема у вези са неуставним функционисањем институција. Србија је један од гаранта Дејтонског споразума и дужна је да се огласи када се он крши. Ко ће други? Мислим да се Србија у тим тијелима не залаже довољно за Републику Српску и да данашњи представници, исто као и Милошевић прије 30 година, млако и незаинтересовано перу руке и не желе да се смарају са тим темама. Мој утисак је да Русија у тим форумима конкретније и свеобухватније заговара интересе Републике Српске него сама Србија. Жалосно је да у званичној политици и тзв политичкој елити Србије и након толико деценија и разних дешавања и даље не постоји разумјевање да се Србија брани у Српској.
Ово што се може видјети из понашања западних представника је да они јако селективно гледају на договоре и правила, конкретно по питању Дејтонског споразума, Устава БХ и поштовања правила која су њима дефинисана. Њима је апсолутно небитно да ли и у којем обиму српски представници учествују у БХ органима, да ли су процедуре испоштоване, да ли постоји легитимитет одлука, да ли се поштују правила која су они сами наметнули. Није им никакав проблем да одлуке тих крњих или наметнутих органа (у случају бојкота) представе и прихвате као легалне и легитимне.
Да нема руске подршке у овим тијелима РС би била у много тежем положају. Иако се радило о једној сједници мањег нивоа важности и потенцијала за утицај, западне земље су ту прилику опет искористиле да поновно демонстрирају своје намјере против српског народа. Види се да им је циљ сузбијање српске државности и политичког субјективитета.
У нашој јавности се често говори о некаквом неутралном статусу итд. За неутралност је потребно да постоји сагласност источних и западних сила и консензус око простора аутономног дјеловања који би нам препустили. Та сагласност тренутно не постоји. Амерички представник је више пута нагласио потребу за евро-атлантским интеграцијама. Они овај простор виде као своју зону власти и контроле. Ако желимо да сачувамо нашу државност и било какав облик слободе и простор за самостално дјеловање, мислим да морамо јасно да се отарасимо заблуда о ЕУ, поштовању договора, неутралности и сарадњи са њима, и јасније се повежемо са државама које су на међународном плану спремне да подрже нашу ствар и дјелују као савезници.
У Северној Америци је живело становника колико и у западној Европи, кад је дошао Колумбо.
То је нешто више од 30 милиона. Сад их броје у стотинама хиљада. Овде је нестао цео један континент.
Срби се налазе у НАТО обручу, а наше мане и недостаци су бројни. Такво стање онемогућава усправљање и препород. Постоји ли могућност да у наредним деценијама доживимо судбину Курда?
Za Ganeta:Grad Beograd je prakticno bankrotirao.Privremeni organ je doneo odluku o zaduzivanju od tri milijarde dinara da bi se finansirali,zamislite,tekuci troskovi!O ljubljenju skuta,mozda ,ako se vratimo u tursko doba…Od 2012.ukupni spoljnotrgovinski deficit Srbije je oko 70 milijardi dolara!O kakvoj trgovini Vi pricate?
Mislim da se ovde radi o necem drugom.Suludim projektima sto vise zaduziti zemlje Zapadnog Balkana,kao i vestackim povecanjem troskova zivota,isprazniti Balkan za neke druge narode,uglavnom iz zemalja Treceg sveta.Hrvatska se prazni,Srbija i Bosna takodje…Cak i na tzv Kosovo dolaze Pakistanci da rade
Druga mogucnost je izbijanje novog etnicko- verskog rata.Svi sastojci su tu,samo treba jos malo pojacati propagandu i pojacati tenzije sa strane.Mislio sam da ,zbog starosti drustava to vise nije moguce,ali sa pojavom vojnih dronovs,ne morate vise imati mnogo mladog stanovnistva da bi ratovali.
Aman ljudi polako, sve će si bude. Vučić je otvorio sva vrata. Mi smo jedina država u Evropi koja ima ugovore o slobodnom izvozu srpskih proizvoda (50%+ delova mora biti proizvedeno u Srbiji) sa Kinom, EU i Rusijom. Vremenom će rasti izvoz u Kinu samo polako, ne može odma. Ne razumem zašto se traži dlaka u jajetu, zašto se svi trude iz sve snage da pronađu manu u ovako dobrim stvarima koje je čovek uradio za Srbiju?
PS:
Gledam Beograđani pa se nerviram šta hoće od čoveka. Sve im je dao, najveće penzije, najveće plate + donira grad + sve za dž, prevoz i tako te javne stvari. Ne razumem kako ih nije sramota.
Ima i još nešto. Gledao sam statistiku i samo 13% čljudi u svetu ima NETO imovinu veću od 100.000. Evra. Po ovome ispada da svako ko ima stan u Beogradu spada u TOP 10% najbogatijih ljudi sveta a vi sada razmislite ko je digao vrednost nekretnina u nebo. Moram još jednom da dodam: Da imaju bar malo savesti Beograđani bi trebalo da stanu mirno u red ispred Vučića da ga poljube u ruku i da mu operu noge.
Дугин је добро структурирао излагање а Карлсонова питања су му ишла на руку. Претпостављам да је интервју усмерен ка Трамповим гласачима и добро је да je Дугин био одмерен, артикулисан и да није правио дигресије.
Проблеми и дефекти западне цивилизације које Дугим наводи су само део западних проблема и Дугин то зна, али није ширио тему на оне феномене које би могле да иритирају америчког слушаоца. И Карлсон то зна, па је зато интервју био фокусиран и сведен на теме које конзервативни део америчке јавности добро разуме.
Koliko sam mogao da vidim,u prosloj godini,nas izvoz u Kinu je bio manje vredan nego izvoz u Crnu Goru,a skoro duplo manji nego izvoz u BiH.Istovremeno,deficit u trgovini sa Kinom,bio je veci nego ukupan deficit sa Nemackom,Italijom,Rusijom,Francuskom i Austrijom zajedno!Neverovatno…Ne verujem da ce Sporazum o slobodnoj trgovini sa Kinom to da poboljsa,naprotiv…
Odličan intervju sa Duginom u kom je Dugin sjajno pojasnio svoj pogled na anglosaksonski svet i zapadni liberalizam u sitna crevca, kako se iz ideologije oslobađanja pojedinca iz stega kolektivnih okvira, zajednice pretvorio u oslobađanje pojedinca od svojeg čovekolikog identiteta. Iskreno je neverovatno koliko je jednostavno i dobro opisao ceo proces dehumanizacije iako je proces davno nazvan liberalizam imao humanu ideju.
Fascinantno je koliko je zapadna civilizacija utkala u svoj identitet ideju o stalnom, večitom progresu, konstantnom generisanju novih ideja bez ideje da se nekad zastane, razmisli o putu kojim se uputila. A ta ideja o stalnom progresu reekao bih da potiče iz kapitalizma i jedinu zamerku Duginu imam što se nijednog momenta nije dotakao uticaja ekonomije na ceo proces. Nisam siguran da bi ovaj proces bio toliko ubrzan da nije kapitalističke ekonomije koja je tu da zadovolji, naplati bilo koju ličnu potrebu, želju.
Boraveći na Bliskom istoku pre par godina, dolazeći u kontakt sa narodima svih konfesija tog regiona i njihovim filozofijama, gledajući raznolikost, sjaj i bedu, uticaje istočnih i zapadnih kultura nakon svih ovih aktuelnih dešavanja i ovog intervjua došao sam do nekog vrlo čudnog pitanja, zaključka…
Da li je u korenu moderne zapadne kapitalističke civilizacije ustvari judaistička filozofija izabranosti, preduzetničkog duha proisteklog iz obrazovanja čitanjem Talmuda i ostalih verskih knjiga, upakovana u helenski ideal lepote? Nakon ovog intervjua nekako ne mogu da se otmem tom utisku, jer mi hrišćanski duh i ideja nisu spojivi sa aktuelnim dešavanjima u zapadnoj civilizaciji.
Voleo bih da vi Nebojša date neki komentar na ovaj Duginov pogled na zapadnu civilizaciju kao neko ko je “prošao” taj put liberalizma (mnogi od nas su ga prošli i još uvek ne mogu da se opasulje da li su liberalni ili konzervativni), živeo je io živi u anglosaksonskom svetu dovoljno dugo, ima duh filosofa, da može da opazi ceo proces o kome govori Dugin.
1. Овде имате линк за статистичке податке које се тражили https://data.stat.gov.rs/Home/Result/170401?languageCode=sr-Cyrl
Елементе табеле можете мењати на врху стране где пише „Промени избор“.
2. Могуће је да национални превозник буде профитабилан али то није најважније. Важно је имати своју компанију и не препуштати тако важан сектор профитној вољи страних конкурената. Ово тражи мало дужу елаборацију и није за рубирку коментара.
1.Kakvi su podaci o spoljnotrgovinskoj razmeni Srbije i Kine od trenutka stupanja na snagu Sporazuma o slobodnoj trgovini?
2.Da li je u perspektivi da ikada imamo nacionalnog avio-prevoznika koji nece biti gubitas?Svojevremeno je uvazeni prof.iz Zeneve,Miroslav Jovanovic zagovarao gasenje istog,jer zasto bi svi gradjani Srbije placali opstanak JAT/Air Serbiа-e,ako 80% njih nikada nije letelo avionom?
Ispušismo za NIIS…. q1 nikakav zbog remonta, remont se još radi… Ako ne dupliraju divdendu NIIS će se srušiti… Čisto da ljudi imaju u vidu i ovu opciju. Ako neko namerava da kupi…. prihvata veliki rizik.
Što se tiče Vrnjačke banje, vrućih prasića, vina dr. Mitrovica…. idemo u svakom slučaju.
Аргентина би требало да у овој години забележи пад БДП-а од око 2.8% (пројекције ММФ). Мени се, инстиктивно, чини да је можда реч о ружичастој пројекцији. Од децембра до данас, просечне плате су реално пале за 19% и милиони Аргентинаца су у тешкој ситуацији а почела су и отпуштања. Масовно се отварају кухиње за гладне. Универзитети не добијају новац из буџета, субвенције за енергију се укидају. Аргентинци сада троше девизну штедњу из сламарица и тако се привремено спашавају. Политика коју Милеи води је одлична за повериоце, и Милеи за сада испуњава задатак због кога је изабран.
Слика турске економије је компликована. Дефицит текућег биланса и висок ниво спољног дуга могу довести до дужничке кризе али с друге стране, економија има добру стопу раста, стопа инвестиција је висока. Стопа незапослености није висока за нације које имају демографску структуру попут турске.
Турска је и одличан пример за феномен на који сам дуго указивао – спољни дуг приватног сектора је исто толико опасан, као и задуживање државе. Дугови турског приватног сектора су довели до кризе спољне ликвидности и притиска на курс.
Милеи најавио плус у буџету после 16 година. Аргентинске обвезнице у доларима рекордно расту. Инфлација успорава. Изгледа да либертаријанске мере дају резултате! Шта ви мислите, г. Катићу?
Stvarno podrum tri metra ispod zemlje. Sve drvena burad. Prava vina. Ovo nikako ne može da bude loše. (https://www.youtube.com/watch?v=pHbZb0i9zqo)
PS:
Dr. Mitrović je jedini stručnjak koga su strani investitori tužili i koji je na sudu u višegodišnjem procesu odbranio tezu o količini novca iznetog iz Srbije. Dobio je otkaz u banci u kojoj je radio i ostao bez posla. Otac četvoro dece. Ratni veteran, pripadnik specijalnih snaga VRS, učestvovao u upadu na Albansku teritoriju i spektakularnom uništavanju nato aviacije i tenkova.
Meni je drago da je uspeo a ovo je i dokaz da i u Srbiji može da se pošteno radi i uspe uprkos svemu.
Nisam ekonomista da poznajem BDP u sitna crevca, a upravo vaš tekst koji ste naveli je jedan od tekstova koji su me naučili da BDP baš i nije isključivo ekonomska diskusija, čak je iz ekonomskd perspektive često više šarena laža. Koliko znam u BDP ulaze razne ljudske delatnosti i gluposti, paradoks je da su kriminal i razvodi, parnice pozitivni faktori BDPa. Dakle diskusija o BDPu samo s ekonomskog aspekta je glupost, a filozofski aspekt u ovim hudim vremenima je čak poželjan.
Naravno da ne mislim da je nejednakost obavezan faktor rasta, više sam mislio da je to dobar preduslov za velike stope rasta koje su sasvim logične, kao što je i logično da bogate zemlje imaju manje stope, bez da nemaju ili ratove ili tehnološke bumove. Upravo su sankcije Rusiji pokazatelj da BDP može ozbiljno rasti, ako se zemlja osloni na sopstvene snage i sopstveni tehnološki razvoj. Filozofsko je pitanje kakav bi BDP Rusija imala da nije bilo sankcija. Moguće je da bi postojao rast, ali je, po meni, ovaj rast u uslovima sankcija društveno kvalitetniji, to je sopstveni rast koji je uzdigao rusku poljoprivredu.
Dakle, za BDP bi se moglo reći u duhu čuvene rečenice Zvonka Mihajlovskog. BDP je kao bikini, pokazuje sve, a ne otkriva ništa.
Iskreno, cenim da je BDP jedan jako precenjen parametar tumačenja. Čak bih rekao da je jedan od instrumenta manipulisanju zapadne civilizacije ostatkom sveta, pogotovu siromašnih zemalja. Ima on svoju neku realnu funkciju u uslovima zdravog razuma, ali istorija pokazuje da se njim manipuliše kako politički tako ekonomski, iliti svako bira iz njega šta mu odgovara.
Tehnički gledano, BDP ima kapacitet za rast sa daljom dezintegracijom kolektivnog, diferencijom ljudi u jedinke. Što je čovek više individua to je njegov uticaj na rast BDPa veći.
Gledam privatne dugove u odnosu na BDP. To je ovaj pokazatelj: https://tradingeconomics.com/switzerland/private-debt-to-gdp Nažalost, nije mi jasno da li se radi o dugovima fizičkih lica ili su obuhvatili i privatne kompanije. Ako može objašnjenje bio bih vam zahvalan.
Zamolio bih vas za komentar šta se dešava sa privatnim dugovima Švajcaraca. Koliko vidim ode u 300% BDP-a što me je iznenadilo. Takođe, vidim da su krediti privatnom sektoru u Švajcarskoj eksplodirali. To me opet čudi a kada pitam rođake iz Švajcarsku oni kažu da to ne pričam nikome da mi se ljudi ne bi smejali, kakvi dugovi u Švajcarsku?
БДП може да расте независно од раста неједнакости и раст неједнакости није услов за динамичан привредни раст. Раст се у крајњој инстанци своди на два фактора – на комбиновани раст запослености и раст продуктивности.
Раст БДП-а је међутим мистификован и висина БДП-а није тако јасно корелирана с растом квалитета живота. У једном старом тексту сам то покушао да објасним:
Šta znači rast BDPa?
Logički gledano u modernom vremenu BDP može da raste spektakularno samo u zemljama koje imaju velike socijalne razlike i koje imaju materijalnog tehničke resurse… Indija je pokrenula veliki projekat pijaće i higijenske vode tako da ne iznenađuje rast. S druge strane, BDP ne može da spektakularno raste u zemljama gde je stanovništvo postiglo određeni životni standard, pošto maksimum nije namenjen većini. Svaki pojačan rast u takvim zemljama je pokazatelj nekog poremećaja tog društva, imigracije, kriminala. Nisam siguran da tehnološke revolucije mogu tamo da naprave bum.
Posebna priča o rastu BDPa su ograničenja, sankcije državama koje imaju materijalno-razvojne perpsektive koje se ne koriste zbog inertnosti populacije, a koje paradoksalno sankcije mogu da pokrenu. Zato i ne čude podaci o rastu pominjanih zemalja. Na tu temu rast iranskog BDP za 2023 je bio 3% što im je evo i omogućilo da izvedu najveći raketetni napad u istoriji i da naprave neviđenu finansijsku štetu sa jednostavnim “motornim kosačicama”.
BDP za SAD je realno više statistički podatak samo za berze, ekonomiste. Meni lično je najbolji pokazatelj gluposti i sunovrata evropske politike. Ja bih rekao da je to zakasneli konačni račun za Maršalovog plan. Mislim da je nemački BDP rezultat još i dobar, mislim da je više rezultat vojne industrije i imigracije, nego nečeg smislenog. Videćemo da li će njihov motor industrije, auto industrija, doživeti kolaps zbog tehnološkog previda buma elektroautomobila. Uz pucanje u nogu sa povlačenjem iz Rusije, bumu Kineza, kolaps je vrlo verovatan. Realno samo gvozdena zavesa može da ih spasi.
Rusija ima daleko najveći potencijal za rast koji će tek proizaći za par godina kad reše da konačno okončaju rat u Ukrajini. Trenutno dobar deo rasta potiče od vojne industrije. Nažalost, autoindustrija nije imala kapacitet da iskoristi šansu sa odlaskom evropljana pa su ih preplavili kinezi. Ko zna, možda naprave bum sa letećim automobili zahvaljući potencijalnim znanjima i iskustvima sa robotizovanim platformama, dronovima.
Neverovatno je i pomalo tragično kakav potencijalni benefit može da ima ceo rat ako naprave dobru unutrašnju čistku oligarhijskog dela i izdajničkog dela populacije koji je zbrisao. Uz resurse koje već imaju, doći će i resursi sa novih teritorija koje su najbolje što su zabludela braća imala. Kombinovano sa ratnim znanjima i iskustvima primenljivim u civilnom životu, izolaciji prema zapadnom luksuzu, neoprostiva glupost bi bila da propuste momentum koji su stekli ovim ratom, a koji ih tradicionalno pokreće.
Sve u svemu, težište ljudskog razvoja se bez ikakve dileme seli na istok. Sem ako aktuelni gospodari razvoja ne potpale furunu globalnih sukoba u nastojanju da spreče svoj pad. Šta će nas snaći, bojim se da niko ne može da pretpostavi.
Ове године еврозона ће расти тек 0,8%, САД 2,7%, Русија 3,2%, Кина 4,6, док се за Индију очекује повећање БДП-а од високих 6,8%. Економске пројекције за Србију су добре: БДП ће се ове године увећати за 3,5%.
Тинејџер је потпуно разлупао кућу јер му је мајка одузела мобилни.
Оваквом догаћају су се западни банкари надали кад су увели санкције Русији. Годинама су стварали генерације овисних дебила у Русији чија свест није већа од овог момка са 12 година.
Мислили су да ће овисници разлупати Москву и довесту тзв демократе на власт. Уместо тога, овисни дебили су се разлетили по свету. Редовне дозе крпица, геџета, бинџовања и видео игара су од есенцијалног значаја за њихово битисање. Могу замислити пакао у главама оних овисника сазнање да неће моћи више да путује у Борељову Уређену башту. Та напредна култура, та уређеност, ти стандарди, …… ужас.
Колико видим овакав сценарио припремају и за друге земље које су ван Уређене баште. Које су у Џунгли. Рецимо на Куби.
Igor Ivanović je sin našeg književnika Ivana Ivanovića autora legendarnog romana „Arizani“. Velika je šteta što Ivan nije živeo u vreme ovih emisija jer je genije nad genijima i imao bi dosta toga da kaže. Ako je ikoga upropastio komunizam to je Ivan Ivanović. Prosto je neverovatno kako su uspeli da jedan takav genije ostane nepoznat široj čitalačkoj publici i široj javnosti.
Економија Вијетнама бележи добре резултате и иде путем којим су ишли азијски „змајеви“. Покушај Запада да блокира Кину иде на руку Вијетнаму. Узгред, сећам се и да су вијетнамски економисти пре двадесетак година врло марљиво проучавали јапански модел.
Што се индијске економије тиче, она стоји добро а с економским развојем ће се и број сиромашних смањивати. Мени се чини да су кастински систем, слаба друштвена дисциплина и међуконфесионални сукоби већи проблем од самог сиромаштва.
У осталим деловима света, колико видим, ничег новог. Етиопија има већ две деценије веома високе стопе раста, али, случајно или не, сада има грађански рат у региону Амхаре, на северу земље. Руанда такође добро стоји. Наравно, обе земље имају низак БДП по глави па је лакше направити велики скок.
Господине Катићу, када се говори о економском развоју углавном се узимају примери Кине, Ј. Кореје, Јапана и Сингапура. Све те земље су почеле и достигле развијеност у прошлом веку. Има ли неких скоријих примера? Али озбиљног раста и развоја, а не типа Индија где и даље постоје масе сиромашних људи.
Ovo je slogan koji često čujem od onih koji su glasali za A. Vučića. Cenim da su je kreirali SNS intelektualci. Predhodni moj komentar je jedan primer toga, ovo je sad drugi.
Brat mi se žali da je sve drastično poskupelo u Kanadi. Ponajviše jer su cene energenata otišle gore. Sve je dosta vezano za njih.
Nedavno je lider NDP partije u kanadskom parlamentu izneo predlog zakona da se zabrani reklamiranje i promovisanje fosilnih goriva. Kazne bi bile 500,000 kanadskih dolara i do dve godine u zatvoru.
Cenim da je i predlagač zakona Charlie Angus američki čovek. Koliko vidim scenario bi bio sličan kao i sa evropom. Gorivo bi drastično poskupelo na pumpama zbog zakona, kanadska privreda bi morala da se seli u Ameriku.
Ameri su uspeli da nađu još jednog svog čoveka. Ovaj put su našli kanađanina koji će da konačno dohaka svoj zemlji i da svi počnu da žive kao eskimi. On je ujedno najveći dušebrižnik te populacije.
Godinama su ameri imali mnogo manju cenu goriva na pumpama od kanađana, iako 60% nafte koje uvoze dolazi odande. Ako se usvoji ovaj zakon, dobiće i kanadsku privredu i jedan broj samih kanađana.
Ovo je idealno za Ameriku sobzirom da njihov energetski sektor drastično (ne)raste i još jedna potvrda sns teze.
Imam utisak da je napad na Izrael dogovoren. Indikativno je da se je dogodio u nedelju kada berze ne rade. Iran je takođe proglasio da se je osvetio i da je operacija završena što će smanjiti štetu na berzama.
E sad ono što mi ne da mira: kako će se sve ovo odraziti na cenu nafte? Živ nisam da vidim kako će se sutra brent otvoriti. Voleo bih da skoči ali me ne bi iznenadilo i da padne. Tako da me sada muči neizvesnost pa pišem da malo ubijem nervozu.
U svakom slučaju kada dolazite u Srbiju i iznajmite auto insistirajte da se gorivo sipa isključivo na Nisovim pumpama, može i na Gaspromovim (i oni su naši to sam već objasnio) ali vi insistirajte da sipaju na Nisovim za svaki slučaj.
Iakao je Iran potvrdio da se je osvetio i da smatra operaciju završenom ja ipak mislim da bi trebalo razmisliti o tome da se napune rezevoari. Ako mislite da sipate gorivo sipajte na Nisovim pumpama. Može i na Gaspromovim ali ipak sipajte na Nisovim za svaki slučaj.
Када НБС не купује обвезнице, или их не продаје, нема утицаја на новчану масу. Новац с рачуна инвеститора иде на рачун државe, али се количина новца не мења.
Хвала за информацију о предностима пензионерске картице, aли ја сам се одрекао кола и када ми ауто треба, изнајмљујем.
Nije ih kupila NBS ali ih je prodala država. Dakle, novac se nalazi na državnim računima i sada bi država trebala da ga investira u EXPO. Čudi me da su stali sa aukcijama u RSD – išlo je jako lepo.
Mislim da treba da se investira, ja bih investirao i više da se nešto pitam.
PS:
Jedan info za sve.
NIS na penzionersku karticu daje popust na sve vrste goriva. Eto, nosite sa sobom penzionersku karticu i obavezno sipajte na NIS-ovim pumpama.
To važi i za vas g. Katiću. Može penzionerska da se iskoristi i za Gaspromove pumpe. Dakle kada dođete u Srbiju ili Gasprom ili Nis. Ja kao malo jači akcionar NIIS-a mogu reći da svi prihodi Gasproma u Srbiji idu u bilanse NIIS-a tako da me nećete oštetiti ako sipate i na Gaspromovoj benzinskoj stanici. Ipak, gledajte da sipate na NIS-ovoj za svaki slučaj.
Razmišljam šta bi moglo da bude, vrlo verovatno nešto oko novčane mase ili KNO.
Život u malom mestu je O.K. ali brate nemate sa kim ozbiljno da pričate na ekonomske teme a pogotovu na berzanske. Išao sam kod nekih mlađih ekonomista ko velim možda su zainteresovani za nešto ali ono je „kuku majke“, tek oni nemaju tri čiste kad je u pitanju berza. Ovde u mom kraju ama baš nikoga ne zanima berza. Neverovatno ali istinito.
Na sajtu Uprave za javni dug nema aukcija dinarskih HOV. za drugi kvartal. Da li imate objašnjenje zašto su stali? Benčmark obveznica je išla odlično, interesovanje je bilo ogromno očekivao sam da nastave…. Čudi me zašto nema dinarskih aukcija, zato vas pitam.
PS:
U Hrvatskoj na osnovu podataka o stanovima koji ne troše struju su utvrdili da ima 600.000 praznih stanova + 200.000 praznih vikendica. Kažu da je u Hrvatskoj 77.000. stranaca kupilo stanove i da su većina prazni tj. oni su samo parkirali novac u nekretnine na mestima za koje misle da su atraktivna.
Kod nas ne mogu pronaći ove podatke. Mislim da je podatak o stanovima koji ne troše struju jedini validan za procenu praznih stanova. Zato, ako neko sa foruma hoće da istražuje neka istraži ovo i neka nas obavesti na forumu.
Dave Walsh je osoba koju volim da pratim kad je u pitanju energetika. Nije bitno što živi u Americi, današnja društva su poprilično spojeni sudovi kad je energija u pitanju.
Već duže vreme najavljuje kolaps Severno američkog energetskog sistema. Česti su ispadi sistema u pojedinim državama, cene su drastično poskupele.
U svu njegovu priču mi se ne poklapa retorika koju neki sns intelektualci spominju kao plan.
Plan je da se Evropa sukobi sa Rusijom, da Rusija preseče dotok svojih energenata Evropi i da tako profitira Amerika. Dobit bi bio od skupog gasa prodat Evropi tako i do prebacivanja evropske industrije u Ameriku.
Dave opisuje da energije nema dovoljno ni za postojeću potrošnju a kamoli za izvos ili dodatne insdustrijske potrošače. U ovu jednačinu treba ubaciti i preko 10 miliona novih imigranata. Po njemu, Amerika se gasi. https://rumble.com/v4nvlyf-dave-walsh-we-have-a-crisis-of-an-electricity-shortage-looming.html
@Стеван
Ne znam koliko razumete razliku između katoličanstva i protestantizma? Pri tom, imate istočnoevropske katoličke zemlje koje nisam baš siguran da su ikada bile idejno bliske komunizmu.
Protestantizam nije isključivo verski pokret, ideja. Protestantizam je idejno blizak kapitalizmu, čak se može reći da je na neki način i verski uvod u kapitalizam. On je nastao kao reakcija, reforma katoličke crkve koja nije prihvatala društvenu-tehnološku promenu koja je nastupala.
Komunizam je idejno reakcija na kapitalizam, a ako se izuzmu gluposti sa zabranom religije može se reći da je idejno blizak hrišćanstvu te otud možete tražiti neke eventualne paralele iz vašeg pitanja. U krajnjoj varijanti, uspeh komunizma u pravoslavnim zemljama je dobrim delom vezan za tu idejnu vezu sa hrišćanstvo.
Ja bih rekao da je daleko veći uticaj geografije i osnovne kulture na pojavu komunizma u pomenutim zemljama nego što je to religija. Ne zaboravite da zemlje, nacije koje pominjete su daleko društvenije i strastvenije od protestantskih. Religija je samo sloj u opisu odlika jednog naroda, postoje daleko dublji i dugovečniji opisi naroda.
Немам добар одговор на Ваше питање, па спекулишем. Могуће је да су у протестантским државама социјалдемократске партије биле довољно јаке па није било потребе за радикалнијим партијама. Могуће је и да су комунистичке партије биле реакција на политичко стање у земљама где је владао фашизам, а могуће је и да су немедитеранске државе имале јачу унутрашњу структуру која није допуштала или није била погодна за комунистичке опције.
Имате ли објашњење за чињеницу да су комунисти током 20. века били јаки у доминантно католичким земљама (Шпанија, Француска, Италија), а да никад ни у једној изразито протестантској нису имали озбиљнији утицај?
Ако глобална елита буде успешно контролисала друштва, чини ми се да је извеснији тихи фашизам уместо нацизма. Постепено гушење демократије се већ назире на јавној сцени и правда се, јуче ковидом, данас страхом од Русије и Кине, сутра новим вирусом X, итд.
Počeše da pričaju od “investicioni rejting”
(https://www.youtube.com/watch?v=3YYCMxpGru0)
Opasno napredujemo!
Uh, kako bi bilo dobro da se ovo dobije. Svi koji smo investirali na Belex – omastićemo brke.
Banke su svuda u svetu rekordno zaradile zbog porasta kamatnih stopa. U mnogim državama je uveden porez na ekstraprofit. U evropi mislim da jedino Srbija nije uvodila ovaj porez. Ipak, u dogovoru sa bankama država je smanjila kamate na stambene kredite do kraja 2024 godine.
Nešto slično je izvedeno i sa NIS-om. Umesto poreza na ekstraprofit NIIS je donirao državi 1/4 svoje dobiti za 2022 godinu – oko 60 miliona evra.
Evo, da ne ispadne da su se baš tako izvukli ipak platili su nešto.
Zanimljivo je da svi vide kada neko nešto zaradi a niko ne priča da mu je porasla plata.
Za Bojana 2: Poštovani „imenjače“, preleteo sam preko najskorije diskusije i video da se ponegde pojavilo ime „Bojan“ koje sam koristio do sada. Vi ste reagovali, pa ste sebe prozvali malčice drugačije. Nekako mi ne ide da budete „broj 2“ ili „drugi“, pa predlažem da zadržite ime „Bojan“, a ja ću već pronaći neko drugo za sebe. Imena makar ima dosta. I ja se zahvaljujem g. Katiću.
Naravno da ćemo biti svi mi pomalo u pravu i u krivu. Kao što sam već pominjao, čovek je verujuće biće i uvek će iskopati neki svoj deo 🙂
Iskreno ja sam mislio da je Južna Afrika ušla u BRICS zbog ovog S kako bi naziv simbolizovao množinu, PR-a nikad dosta. Priznaćete da BRIC zvuči malo ćosavo 🙂 🙂
A sad ozbiljno… I ja sam iskreno iznenađen njihovim učešćem, ali cenim da je ona tu pre svega geopolitički, zbog Afrike i zbog crne rase. Ne znam koja bi još država u Africi mogla da dođe u obzir, ovako su pokrili sve kontinente. Nažalost, moje neko tumačenje afrikanac izvedeno iz ličnog razmišljanja i knjige Džareda Dajmonda, je izgleda ispravno. Afrikanci nažalost kao grupacija naroda izgleda ne mogu da se izdignu iz blata. Cenim velikim delom zbog klimatskih uslova, a ogroman uticaj su i vekovi tlačenja i pljačkanja, odvođenja u ropstvo od strane… već znate koga. Baš im je teško da se podignu.
Tabor koji pokušava da se nametne kao protivteža dolarskom taboru nema baš luksuz da bira. Jedini put za rušenje pljačkaškog sistema je da probaš s čim možeš. Bar je to neko moje viđenje.
Bojane,zahvalljujem Vam na odgovoru,sa dosta toga sto ste sad napisali se slazem.Vreme ce pokazati,ko je bio u pravu,verovatno niko od nas u potpunosti.
Evo,opet teme BRICSa.Jedan od osnivaca,JAR je jos u vecim problemina sada.Ne samo da ne mogu da rese snabdevanje strujom,sada je problem i voda.Tragicno je da je ta drzava bolje funkcionisala, u tim osnovnim stvarima, u vreme aparthejda.Vazno da su tuzili Izrael Medj.sudu pravde(Izrael je to zasluzio,ali ne znam sto se bas JAR mesa u to).Verovatno jer je Izrael dobro saradjivao sa rezimom aparhejda(omigucio im stvaranje atomske bombe).
Evo,,i Etiopiji je dosla misija MMFa,zbog novih zaduzivanja i reprogramiranja starih.Jos jedna nesolidna drzavа,којu nije trebalo primati u BRICS,ako je cilj ove grupe dedolarizacina svetske ekonomije.Uostalom,i Lavrov je dao ne bas optimisticnu izjavu,svestan ogranicenja ovakvog udruzivanja.
@MišurNemojte meni da spočitavate da diskusiju doživljavam lično, a onda tražite drugog da vas prosvetli o mom komentaru. Čak ste i prebrojavali glasove publike, nipodaštavali razgovore. Moja jedina ambicija je bila da vam ukažem da sve ovo nije ništa novo u istoriji čovečanstva.
Vaša osnovna greška je što ste mogućnost izjednačili sa pravom, nije tačno da su sinonimni. Ja tvrdim da je diskriminacija mogućnost, a vi da je neotuđivo pravo i zbog toga ne možemo da se razumemo.
Mogućnost je stohastička slučajna pojava, to je prilika, šansa, verovatnoća da se nešto desi prema vašim željama, ali ne mora, zavisi od okolnosti, okruženja. Pravo nije stohastičko već konstanta, stalna prilika da se nešto dešava prema vašim željama, privilegija. Primer: Ja nemam pravo da budem lovac, ali mogu da budem lovac. Ako nisam normalan, opasan sam po okolinu sa oružjem. Za kralja, diktatora recimo ovo ne važi, jer on ima pravo kakav god da je.
Diskriminacija je principski identična moralu, a znamo šta je moral – skup društvenih normi koje važe u određenom momentu i društvu. Dakle podložno je promenama, dobrim ili lošim.
Pošto vi nećete primere, već teoretišete pa ne znamo gde smo… evo ja ću da vam dam primer kroz jasne slučajeve diskriminacije iz istorije, a vi me ispravite ako grešim, možda sam promašio.
Ja imam mogućnost da bijem ženu, ali nemam pravo kada mi društvo svojim normama ne dozvoli. Pradeda mog druga je imao i mogućnost i pravo, ja nemam, iako obojica u sebi nosimo potrebu da bijemo žene.
Ja imam mogućnost da budem homoseksualac, ali nemam pravo da to javno pokazujem, propagiram dok mi to društvo ne dozvoli. Moj predak nije imao tu mogućnost, ja imam. Čisto da cela ova diskusija deluje zabavno.
Gde je tu jasna logika da ja imam pravo da diskriminišem nekog? Odnosno da nemam pravo? Logiku u ovim primerima društvo “šteluje”, zamislite da je moje osnovno pravo.
Diskriminacija i zabrana diskriminacije imaju smisla kada društvo ima jasnu filozofiju, ideju šta hoće sa sobom. Kada nema, onda se upravo dešava ovo što vi pokušavate da pojasnite, ali pomalo nesretno upadate u protivurečnosti. Zato sam i ustvrdio da diskriminacija nije pravo. Kad društvo našteluje transrodnost (koja je stohastička prirodna pojava) i slične pojave kao pravo, zabrani diskriminaciju onda je to znak kraha društva, nerazumevanja gde to vodi, a samo jasna logika da je to pogrešno ili ultimativna sila mogu da tu grešku isprave.
Za sociološke fenomene elaborati nemaju svrhu, već istorijski primeri, a vi ste ih izbegavali, ne znam zašto. Elaborati se prave kada hoćete da radite upravo ovo čemu se protivite, kada hoćete da oblikujete nečiju kulture suprotno od onoga što je ona vekovima.
Trebalo je da poslušamo Nebojšu i Ivanu, jer su suštinski pojasnili celu stvar u startu, bez velikog pisanija. Pri tom se u celoj diskusija izgubio moj osnovni komentar da ne očekujem od sopstvenog naroda da se izbori za svoju kulturu, bez da veliki rat ne restartuje ljudske odnose. Daj Bože da grešim.
@Aleksandar
Izviniti na “ti” obraćanju, generalno se sa “vi” obraćam starijim ljudima, ženama, protokolarno. Sa sagovornicima daleko višu vrednost ima oslovljava je sa “ti”, ali prihvatam vaš izbor.
Drago mi je da možemo da vodimo solidne diskusije i u budućim vremenima, jer razlike nisu bitne, već ono što se čuje u tim diskusijama dok su one smislene.
Nisam nigde ustvrdio da je Putin nepogrešiv, još manje ja lično. Komentar o Putinu se pre svega odnosi s aspekta nekog ko ima ogromnu zemlju i odgovornost, koji je nasledio gomilu “smeća”, imao lične zablude na temu Evrope. U tolikoj zemlji sa istorijom i elitom kakvu je imala i ima, cenim da razumete da je umeće biti uspešan. Matematičkih, veća je verovatnoća je da grešite nego da radite ispravno kada vodite takvu državu.
Čitajući mnogo članaka, govora Putina, rekao bih da je on najrazočaraniji Evropljanin. I ja lično sam veliki Evropljanin, ali vreme i istorija vas nauče da je to samo termin i zabluda. Pogotovu kada iz razgovora sa tzv Evropljanima uvidite da oni od Evrope vide jedino bogatstvo koje su stekli, zaboravljajući odakle. Nije se Putin odrekao Evrope, već se Evropa odrekla Rusije. Verovatno zato imam malo više razumevanja za mnoge Putinove greške, al ko sam ja da mu sudim kao običan čovek bez takve odgovornosti. Možda zato moji komentari deluje da ga uzdižem. Suštinski mislim da je pravio mnoge greške, ali verujem da je okretanje od Evrope ovako nakaradne, vazalne i fašističke, odličan potez. I devojku koju mnogo želite, a neće vas, najbolje naučite tako što se okrenete drugoj. Nije ovo ništa drugačije.
Lično smatram da Hantigton solidno greši u citatima koje ste naveli. Solidan je Hantigton, al ne zaboravite da on nije Evropljanin. I ne zaboravite da je on ipak državljanin imperije laži kojoj je u interesu da kontroliše ostatak sveta na bazi verovanja, pa makar to bio i puki “američki san”, bastion slobode, zemlja slobode govora, slobodne trgovine, dolara i ostalih kojekakvih verovanja. Možda su verovanja potrebna, al zamislite šta ostane kad se takva verovanja pokažu u punom svetlu laži. Spram imperije laži, stajala je Evropa časti. Kakve god, ali se to nekad zvalo čast. Što se mene tiče, ja čekam tu Evropu, al do tada ne želim da budem glup i naivan.
Smatram da je nekada verska razlika bila možda najveća, nisam siguran da je i danas. Moderne tehnologije i komunikacija su mnogo toga promenile, na površinu sve više izlazi da je kulturna i subkulturna pripadnost daleko veća razlika od verske. Nemojte mi reći da npr Jelena Karleuša i ja baštinimo istu kulturu, a navodno smo iste vere? Nit bi ona dala na mene niti ja na nju pišljiva boba. Ne znam šta bi se desilo u nekom momentu svetskog rata, ali danas se mnogo lakše zna šta je ko radio u sukobima, pa bi se znalo ko je bio gde kad je bilo potrebno biti negde.
Nema sumnje da je islam mnogo krvav, ali nije ni hrišćanstvo mnogo manje krvavo. U Japanu se smatralo čašću da vam odrube glavu. Mnoge kulture su svašta radile. Inke su žrtvovale hiljade ljudi ne bi li Sunce izašlo iza Meseca. U ime hrišćanstva kao najmnogoljudija religija nažalost počinjeni su verovatno najveći i najmasovniji zločini u istoriji. Meni kao hrišćaninu je teško da stojim iza toga mirne savesti, još gore retorike. Nema kontinenta na kome nisu masovno ubijani ljudi u ime sina Božijeg. Sve suprotno od onoga što je on propovedao, što znači da je neko nastavio da pogrešno propoveda. Dakle biće da je vera možda i mnogo manja razlika, spram razlika onih koji pozivaju na ubijanje u ime vere. A ja tvrdim da se vera sve vreme modeliranje za upravljanje masama, a ne za verovanje u Božjeg sina.
U pomenutoj diskusiji o diskriminaciji, zaboravio sam da pomenem, da cela ta moderna priča ima mnogo veze sa alokacijom kapitala kako finansijskog tako i ljudskog. Plastično da kažem, vlasnici kapitala su globalno rešili da promene narod kojim vladaju, jer su istrošili sve umne resurse svog naroda, belih hrišćana. Rekao bih da igraju na kartu robota i azijskih naroda. Za to nam nisu krivi azijski narodi, već naše bele elite koje nas jedino vide kao alat. Smatram da je to deo koji Hantigton nesvesno zaboravlja kao mogući scenario. Kapitalizam je ubio Boga, pa tako danas možete da kreirate i kupite svog Boga.
Apropo Kine, koliko znam, Putin je rekao da je Kina hegemon koji se kroz istoriju pokazao kao najmanje krvav, kao hegemon koji je najmanje nametao svoju kulturu drugima. U pravu ste da bi Kina mogla biti najveći dobitnik ovih sukoba. Ali Kina ništa od toga nije tražila i u nekom svemirskom balansu, najbolje i jeste da bude pobednik.
Jedini deo na temu Kine koji mene brine je to što je prihvatila mnogo američke kulture kao modela za upravljanje masama. To je jedina opasnost i za nju samu i za ostatak čovečanstva.
@Aleksandar
Vidim da ste vi pronikli u ezoteriju koju navodim u prethodnom komentaru, a koja mi meni potpuno promakla, pa biste možda mogli da mi pomognete, ako ni sa čim drugim, a ono citatom.
“Ja sam ti pojasnio šta smatram da fali tvom konceptu”
Ja sam uočio jedino pokušaj svođenja diskusije na lični plan i opširne aluzije, zbog čijih neshvatanja ste počeli, i dalje opširno, da negodujete. Kada kažete “koncept”, pretpostavljam – pošto ponovo moram da pogađam – da mislite na tvrdnju da zabrana diskriminacije (što nije “moj koncept” već konkretna subverzivna aktivnost u targetiranim državama) predstavlja nasilje nad kulturom i običajima jednog naroda i slobodom pojedinca? Ako sam uspeo da pogodim na šta mislite, onda se to vaše “pojašnjenje” nalazi na nekom tajnom mestu, na sigurnom, van domašaja svih prisutnih diskutanata. Na vaš zahtev, svojoj tvrdnji sam priložio argumentovan elaborat. Na to sam dobio potpuno ignorantski stav i kompliment da se radi o neviđeno glupoj diskusiji.
Malo više uvažavanja sagovornika ne bi bilo na odmet.
Za Bojana 2:
Kao prvo,ne secam se da smo zajedno cuvali ovce,pa ne znam odakle Vam pravo da mi se obracate sa “ti”?Drugo,bavili ste se mojim psiholoskim profilom,i sve ste promasili…Niti sam mlad,niti mi je neko ubijen od strane muslimana,niti ih mrzim,,a cak nisam ni krsten.
Da predjem na temu…Predsednik Putin,jos uvek nije proglasen za sveca,nije ni Rimski biskup tj Papa,pa da bude proglasen nepogresivim.Samo sam izneo svoje misljenje,koje nije cak ni nesto originalno.A Putinova danasnja izjava je bila u rangu najave Busovog “rata protiv terorizma”.Terorizam je samo metod i nista vise.Rusija mora i treba da saradjuje sa Kinom,Indijom,Iranom….ali niti ce ta saradnja biti bolja,niti ce Ruse vise ceniti,ako se budu odrekli svog Evroarijskog identiteta(sve u ime nekog izmastanog Evroazijskog).
Mit Romni je,cini mi se iz Jute,verovatno Mormon,.,nije ni cudo sto daje takve izjave.
Jednostavno,ne vrsim nikakvu diskriminaciju.Istorija je prepuna zlocina i verskih ratova.Prosto,citajuci razne autore i posmatrajuci svetska zbivanja pokusavam da razumem neke procese.I cini mi se da je vreme dalo za pravo nekim autorima.Samo tri citata iz Hantigtonovog “Sukoba civilizacija”(1995.):
“Mozda najdublja razlika izmedju ljudi,je verska razlika”
“Granice Islama su krvave,a nije mnogo bolje ni unutar njih”.
“Bastinik i najveci dobitnik sukoba izmedju pojedinih civilizacija je ona civilizacija,koja u njemu ne ucestvuje”.
Mislim da bi se vecina slozila da je trenutno najveci dobitnik u sukobu Rusija-Zapad,zapravo Kina kao cvilizacija za sebe,koja u njemu ne ucestvuje direktno.
Ne bih se vise bavio raspravom na ovu temu,a cini mi se da ste u raspravi sa Misurom,na temu diskriminacije,Vi bili ubedljiviji…
@Aleksandar
Nadam se samo da si mlad i neiskusan, nisi proputovao svet.
Treba baš imati petlju da tvrdiš da bolje znaš od predsednika najveće države na svetu. Čovek koji brani svoju državu od zapadne kulturološke nemani je budala, a ti si hrišćanski beli vitez. Smešno iskreno…
Niko tebi ne brani da mrziš grupu ljudi koja je druge religije. Imaju ljudi realne i razumljive razloge, poput ovog zločina, ali daleko je više onih koji to nemaju, već mrze iracionalno na bazi stada. Ne znam koja je tvoja sudbina da bi imao ovakav stav. Oprosti ako je tvoj stav na bazi gubitaka članova porodice zbog pripadnika druge vere. Veruj mi da bih u identičnoj situacija želeo da spalim i Meku i Medinu, ma koliko to bilo iracionalno.
Da bi vodio kredibilnu diskusiju ne smeš da falsifikuješ i skraćuješ izjave terorista. Takve su kakve su, pri tom izjave nisi ti čuo, nego si pročitao. Razumem, hteo si da poguraš svoj narativ. Ali tvom narativu protivreči izjava američkog belog hrišćanina Mita Romnija da je svejedno da li terorista ubija Ruse ili Rusi ubijaju Ukrajince, svi su teroristi, pogotovu Putin. A ko zna šta još nismo čuli sa Zapada, videli radost zbog ubijenih Rusa.
Sa dovoljno iskustva, znao bi i da mi daš makar neki komentar na pitanje, koji je realan razlog da neki tzv ISIS napadne Ruse, a ne Amere, Britance dok ovi ubijaju Palestince pomažući Izrael… Al lakše je pitati za budiste nego odgovoriti, pa eventualno posle pitati. Suštinski problem naše diskusije je, što na osnovu sopstvenog narativa, vadiš fragmente događaja koji će da potvrde tvoju veru u muslimane kao loše momke. Pride još tvrdiš kako jedan čovek prepun informacija, istorijskih, političkih, predsednik države, ne razume ono što ti razumeš. Ponavljam, svaka čast na veri, ja nemam petlju da tvrdim da znam više od Putina i ostalih svetskih lidera.
Ne smeš i nemaš pravo da falsifikuješ, izmišljaš istoriju čovečanstva na osnovu ličnog izbora, potrebe da svoj narativ potvrdiš. Istorija je prepuna suprotnosti svemu onome što tvrdiš. A budućnost tek.. Pročitaj biografiju Jerusalima od Sajmona Sibaga Montfjorea, nećeš verovati koliko si u zabludi. Preporučujem je jer je relativno moderno napisana, pošto cenim da si solidno mlađa osoba. Čak i da je 10% knjige tačno, a mnogo više je tačno, proveravao sam mnoge tvrdnje iz knjige jer po prirodi ne verujem britanskim piscima.
Kažu da je za onog ko stanuje u tegli, poklopac nebo. Moj iskreni savet, mani se ovakvih razmišljanja, voli i ceni ljude oko sebe. Neće ti besmisleni verski narativni doneti bilo šta smisleno u životu. Proleće je divan period za boravak prirod, planini.
Jedan od terorista je izjavio da ga je podstakao njegov propovednik,a da ga je dalje uputio pomocnik.Sva cetvorica su Tadzici i muslimani.Ko je krajnji organizator,ne znam.Samo znam da Putin gresi,jer je izjavio da teroristi nemaju nacionalnost.Suprotno,teroristi uvek imaju i nacionalnost,a cesto su i verski fanatici.Pozivanje na multikulturalnost Rusije mu nece pomoci ,a ni Rusiji. Kako ovaj zlocin nisu ucinili neki budisti ili hinduisti?
Nisam baš razumeo vašu poruku. Forum je jako loše sredstvo komunikacije, al tako je kako je.
Evo ja se javljam da sam odgovoran za ovaj masakr u Moskvi… Čisto da vam pojasnim kako to izgleda u modernom vremenu. Geopolitičju gledano, nijedan razlog za akciju grupe za koju se maltene i ne zna da više postoji. Trenutno ne postoji nijedna grupa islamske veroispovesti koja bi razumela akciju ove navodne grupe fanatičnih sledbenika Alaha. Pogotovu u svetlu zločina i potencijalnog genocida u Gazi.
Uzgred, ako ćemo tako da razmišljamo evo jos jedne izjave. Ako link ne radi potražite Tramp Obama Isis
Za g. Katića,
Šta znači ono E ispred foruma?
Za Bojana,
Ne znam šta vas je povredilo u mom komentaru?
Ja sam pisao po svojim saznanjima i informacijama. Ako mislite da imate bolje informacije i da je Vučić upropastio Srbiju raspalite “šort na benčmark Expo obveznicu” pa kad propadne bićete bogati.
Iznenadili bi se koliko je kroz srpsku istoriju u raznim periodim prošlo maltene svih tipova ljudi koje opisujete. Ne znam koliko poznajete srpsku istoriju, ali bez da je mnogo tumačim okačiću link ka Disovoj pesmi Naši dani https://www.prelepapoezija.com/nasi-dani/
Ja nisam odavno vodio gluplju diskusiju, pošto sve moram da vratim na početak.
Ne insistiram JA na terminu diskriminacija već TI. Ja sam taj koji sve vreme ne prihvata termin, a ne ti i iskreno ni ne znam šta zastupaš nakon svega. Čas je stav, čas etika, sad je nejednakost. Znači dogovori se prvo sa sobom šta je. Da ti pomognem, sve je pomalo, a tek kad zađeš u sitna crevca vidiš šta je sve. Kao polje koje sam već pominjao.
Ti si definisao diskriminaciju kao osnovno neotuđivo pravo čoveka, ne ja. Ja sam ti pojasnio šta smatram da fali tvom konceptu jer sama ljudska civilizacija sa potrebom da uređuje, stvara zakone potire to pravo kako ga ti definišeš i to je cela priča. Od kad je sveta i veka tako je. Zato ne izokreći priču. Još jednom, istorija (ne ja) je ta koja je pokazala da se ta različitost u skladu sa određenim kulturama, vremenom, prihvata ili sprečava. Nigde nije pravo. Ako bih ja hteo da definišem, pre bih rekao mogućnost.
Nemam ja šta da dokazujem istorijat termina diskriminacija u srpskoj tradiciji, jer nepostoji. Već smo prošli ko je insistirao na terminu. O 90-im je tek smešno da odgovaram, jer ja sam tad bio srednjoškolac, dakle niti razumeo niti imao uticaj. Pitaš me maltene sve ono što nigde ni ne tvrdim. Sve što tvrdim i pre i sad je da je potrebno da se sve definiše prirodno i precizno da bi imalo smisla. Bez nabacavanje, jer to upravo rade oni protiv kojih se s pravom buniš.
Diskriminacija terminološki znači različitost i što se mene tiče to je to. Pravnički (kako sam ja razumeo) je formulisana u sprečavanje određene grupe da se ponaša, radi kako želi, nejednako postupanje sa određenim grupama… Prilično široko i sklono manipulaciji pa me dalje ni ne interesuje previše pošto kao jedinka nemam nikakav uticaj. Znam samo da se kao takva, zloupotrebljava u skladu sa političkim i raznim interesima. To ti je ujedno odgovor na par tvojih pitanja o malicioznosti, odabiru diskriminsanih grupa… Dakle to se radi vekovima, samo sad svi “znaju”, ali i dalje se manje više prave ludi kad im odgovara.
Smatram da moj narod nije sposoban da se izbori protiv nenormalnih različitosti koje mu se guraju, jer je postao deo zapadne kulture i to je to. Kad i ako bude svetske makljaže, mogu da se nadam nečem boljem, do tada posmatram, patim. Dakle, ovo se neće rešiti politički i lokalno, već vojno i globalno.
Proputovao sam dovoljno sveta, boravio u kulturama sa raznim shvatanjima diskriminacije, od shvatanja kao različitosti do sprečavanja različitosti i pravila ponašanja. Prilično sam siguran da znam šta pričam i zašto sve vreme insistiram na definisanju i razumevanju da ne shvataju svi isto. Nažalost, mi Srbi smo podložni manipulisanju u skladu sa interesima onih koji nas vode. Ja sam se uvek odlično osećao u kulturama gde su ove stvari jasno definisane iako mi neke stvari nisu odgovarale.
Dakle da skratim ovu glupost, prvo jasno definiši svoju tvrdnju, ukaži na nedvosmislene primere iz istorije, budi spreman i da pogrešiš, pogrešno razumeš, pa tek onda apsolutno tvrdi bilo šta. Jasno je da obojica vidimo problem, ali ne možemo ga rešiti u našem interesu ako ga ne razumemo kvalitetno.
Islamska drzava je upravo preuzela odgovornost za teroristicki napad u Moskvi.To je ono o cemu sam pisao.Rusi su beli,hriscanski Evropljani.Tako ih vide i islamisti,kao i ostali Azijati.Pozdrav za”Bojana 2″.
Bez ikakve diskriminacije možete biti srpski parlamentarac, sa svim ovim karakteristikama kumulativno, ako ste:
Osoba čije ime niko nije ili je malo ko zaokružio.Kriminalac iz koristoljublja.Mentalno oboleli.Deklarisani nesrbin.Pomagani od stranaca.Pasivno agresivni poslušnik.Promoter devijantnog ponašanja.Promoter raspada porodice.Ne znate da je država isto što i tržište.Imate deluzije o postojanju nekakvog “normalnog sveta”.Imate problema sa složenim rečenicama i izrazima opšte kulture.
Pravo pitanje je – kako su Srbi od politički najnaprednijeg naroda u 19. veku stigli do nivoa potpunih političkih idiota u 21?
Bez ikakve diskriminacije možete biti srpski parlamentarac, sa svim ovim karakteristikama kumulativno, ako ste:
Osoba čije ime niko nije ili je malo ko zaokružio. Kriminalac iz koristoljublja. Mentalno oboleli. Deklarisani nesrbin. Pomagani od stranaca. Pasivno agresivni poslušnik. Promoter devijantnog ponašanja. Promoter raspada porodice. Ne znate da je država isto što i tržište. Imate deluzije o postojanju nekakvog „normalnog sveta“. Imate problema sa složenim rečenicama i izrazima opšte kulture.
Pravo pitanje je – kako su Srbi od politički najnaprednijeg naroda u 19. veku stigli do nivoa potpunih političkih idiota u 21?
“tradicionalni, viševekovni”
Gde vam je primer “tradicionalne” ili “viševekovne” upotrebe pojma “diskriminacija? U srpskoj književnosti, taj je izraz potpuno odsutan.
@ Bojan 2
“verujem da trebamo da se držimo naše ustaljene terminologije i vrednosti, pa mi diskriminacija pravi problem”
Kako vam ta nagla promena nije smetala devedesetih, kada je sociolingvističkim inženjeringom, pojam diskriminacije istisnuo pojam nejednakosti? Kakve to, tokom devedesetih postojeće, “evaluacije” i “dovoljni broj dokaza” za promenu tadašnje terminologije navodite, u odnosu na “odsustvo” sadašnjih, mojih evaluacija? Budite ljubazni, pa ih podelite sa mnom. Kako komentarišete odsustvo bilo kakvog tretmana pojma “malicioznost” ili “maltretiranje” u okviru teorije i prakse o zabrani diskriminacije? Dakle, to da nije bitno da li je nekome načinjena lična šteta. Jednostavno, diskriminacija je moguća i bez objektivne lične štete štete diskriminisanog. Kako komentarišete odabir grupa čija se diskriminacija zabranjuje? Da vam pomognem kraćom listom – seksualno devijantni u kontaktu sa decom, politička prava neprijateljski nastrojenih Srbima, osobe provereno niskog testosterona na rukovodećim položajima, itd.
Unapred se zahvaljujem.
Malo šale nije naodmet u diskusiji, nema potrebe da „odskakujete“ na njih.
Ideje onih koji upravljaju procesima kreiranja novih ideja i jesu da fokus bude stalan na novom. Da li je to sa pojavom softvera i verzija 2011,2012,2013… ili prosto prokletstvo ljudoskog roda za novim, ne znam. Zato verujem da trebamo da se držimo naše ustaljene terminologije i vrednosti, pa mi diskriminacija pravi problem da je razumem sa aspekta modernog vremena. Nove vrednosti se uvode nakon evaluacije i dovoljnog broja dokaza da imaju vrednost. Kad se ubrza proces usvajanja novih vrednosti, obično se nešto zabrlja, a kako to Piterson dobro primećuje, dovoljno je da uleti jedan prevarant/predator da vam „razvali“ sistem. Najveći problem je kada je taj prevarant iz vašeg krda. A iz moje „uporne“ diskusije, nadam se da razumete da potenciram na filozofiji o nečemu umesto fokusa na nešto. U razvoju nečeg novog postoje dve koncepcije/filozofije:
tradicionalni, viševekovni – imate problem pa vi konstruišete uređaj, razvijate veštinu koji će vam reši taj problem. Vremenom konsturisane uređaje, izgrađene veštine unapređujete, prilagođavate modifikacijama problema.
moderni – imate uređaj, veštinu koju ste stvorili vašim znanjem, ali ne postoji potreba za njima… stvorite potrebu ljudima za vašim uređajom
Smatram da je ovaj proces konstruisanja, razvoja univerzalan za sve. Iz kratke istorije modetnog pristupa konstruisanja, da se primetiti cela greška filozofije takvog pristupa.
izveštaj iz Hrvatske (ako nekoga interesuje)
U prvom kvartalu ove godine industrijska je proizvodnja pala 4,1% u odnosu na isto razdoblje prošle godine s tendencijom daljnjeg pada jer je npr. u ožujku pad iznosio čak 5%. S druge strane u rastu BDP-a dominiraju potrošnja, uslužne djelatnosti i građevinarstvo.
Trgovina na malo je prema DZS, realno bila veća za 8,6% u odnosu na isto razdoblje lani. Na žalost, za uslužne djelatnosti i građevinarstvo podaci su zasad dostupni samo za siječanj i veljaču. Građevinarski sektor je u odnosu na iste mjesece prošle godine, zabilježio dvoznamenkasti rast, u siječnju 14,3%, a u veljači 15%. Rast građevinskih radova dodatno je generiran obnovom te investicijama iz europskih fondova tj. novcem koji RH dobiva.
Promet u uslužnim djelatnostima rastao je u siječnju po stopi od 9,6%, a u veljači 10,6%. Vrlo je vjerojatno da su se te stope rasta zadržale i u ožujku ove godine, posebice zato što su uskrsni blagdani bili krajem tog mjeseca.
U prva dva mjeseca ove godine prosječna mjesečna neto plaća bila je, prema podacima Državnog zavoda za statistiku, realno veća za 8,5%. Rast plaća djelomično utječe na porast potrošnje u Hrvatskoj, ali važno je istaknuti da se temeljem toga u RH dogodila eksplozija nenamjenskih kredita.
U ožujku ove godine, prema podacima HNB-a, nenamjenski gotovinski krediti porasli su čak 12,9%. Oni su opet hit hrvatskog bankarskog poslovanja uz njihov najveći rast od veljače 2019. godine. Povratak na te stope rasta možda i najbolje objašnjava što se događa s potrošnjom u Hrvatskoj.
A ono što se događa s ekonomijom u RH najbolje objašnjava to što je ukupna vrijednost nenamjenskih kredita u razdoblju od početka rujna do kraja studenoga prošle godine porasla više nego ukupna vrijednost kredita koje su dobila sva domaća poduzeća zajedno.
Naime, banke su od početka rujna do kraja studenoga povećale ukupne kredite tvrtkama za 148 milijuna eura, a nenamjenski gotovinski krediti kućanstvima porasli su za 243 milijuna eura. Istovremeno se povećao i ukupan iznos stambenih kredita za 207 milijuna eura. Tako su na kraju studenoga, prema podacima HNB-a ukupni stambeni krediti iznosili 10,4 milijarde eura i u tri mjeseca njihova je vrijednost porasla za 1,9%. Ukupan iznos nenamjenskih kredita još uvijek je manji tj. na 7,5 milijardi eura, ali u tri mjeseca povećali su se za 3,34%.
Za banke su ti krediti isplativiji od stambenih, jer se odobravaju uz znatno veće kamate i veća je njihova naplativost u kriznim vremenima. Ali država se razvija na rastu gospodarstvu, bar su mene tako učili 🤷♂️
https://www.dw.com/sr/nemački-mediji-vučić-i-orban-su-glavni-kineski-vazali-u-evropi/a-69013621
Po mom skromnom mišljenju Artur Artunesko Imbra-za neupućene ZIKO i doktor Sokrates svetske politike.
@Катић Углавном се слажем са Вашим коментаром посете кинеског председника, посебно са горком завршном констатацијом, која је, у ствари, за нас најважнија. Али, будимо мало блажи према себи (тачније, према творцу наше спољне политике), до неке мере смо морали да се удаљимо од Русије, Кина није пре пар година заратила и није ју остраховао Запад онако како јесте Русију. Проток робе, инвестиција, свега са Русијом је објективно отежан и учињен једва могућим. Колико су се неки њени дојучерашњи “фанови” удаљили од ње, ми се ипак још увек држимо у границама пристојности. А што се драматургије дочека Сија тиче, парада патетике и сервилности. Нисам још стигао да прошетам градом, да видим јесу ли почеле да се продају мајице са његовим ликом, као што је то кренуло у време посете Владимира Владимировича и траје дан-данас.
Добро је да Србија развија сарадњу са тако моћном и озбиљном земљом каква је Кина. Посета кинеског лидер је објективно значајна и чини част Србији, мада је могло да прође и уз мање непотребне снисходљивости домаћина. Видећемо да ли ће ова политичка идила са српске стране трајати или ће, под притиском Запада, Србија почети да се убрзо удаљава и од Кине, као што то већ ради с Русијом. (Сетимо се да је, не тако давно, Србија на сличан начин дочекала и руског председника као данас кинеског.)
Када је (економска) корист у питању ње ће свакако бити, али у границама строго задатог колонијалног оквира у коме Србија живи и на који је себе осудила.
Gospôdine Katicu sta mislite o poseti Si Djinpiga Srbiji? Moze li se ocekivati neke velike dobiti za nasu zemlju ?
@Jovan
Lažiranje je sasvim logičan korak u vremenima kada svaki sekund neprilagođavanja tehnološkim trendovima, “napretku” može da vas košta propasti kompanije. Stavite se u stolicu vlasnika kompanije koju će tehnološki skok da “pojede”. Što bolje prikrije laž to je veća verovatnoća da će duže preživeti.
Kada se pojavio Amazon sa internet prodajom knjiga, tadašnji najmoćniji američki lanac knjižara je rekao da je to glupost, ko još kupuje knjige online. Nakon par godina lanac je bankrotirao, a Bezos krenuo u pohod ka vrhu najbogatijih ljudi. Nokia je Android proglasila za glupost i nakon par godina propala. Moderna istorija pamti mnogo sličnih primera zbog ubrzanja istorije, tehnološki skokova, verujem da i davna, “spora” vremena pamte propasti, samo što su te propasti trajale duže, reakcija je bila moguća.
Ono što nam 99, 99% ekonomista, konsultanata nikad ne kaže je da je moderna ekonomija stvar vere, najmanje stvar racia. U davnim vremenima je i bilo racia, danas prilično malo. Deluje ekonomija opipljivo, deluje racionalno, ali zašto su kroz istoriju milioni gluposti dobili prednost spram zdravih i racionalnih ideja. Rekao bih pre svega zbog vere, nekad pogrešne, nekad namerno dovedene u zabludu. Teško da je AI zdrava ideja ako već ne postoji ideja šta će raditi oni koje će ona zameniti zajedno sa robotima. “Naćiće” svoje mesto, kažu… Kažu da su i stotine, hiljade zapadnih stručnjaka za SSSR našle svoje mesto nakon njegove propasti, deluje mi da danas vidimo kako su ga “našli”.
Nažalost, generacije 70,80, 90-tih svoja znanja i mudrost su potrošili na ubrzanje propasti čovečanstva. Zamislite da dronovi koji uče da prepoznaju koje vozilo/tenk su pronašali na polju, uče iz baza snimaka koja mu je slaba tačka kako bi ga uništili, pozivaju ostatak roja da mu pomogne u uništavanju…. rade nešto skroz drugo, recimo uče da pronađu leglo neke zaraze. Naivno razmišljanje, spram dobitaka na berzi ulaganjem u dronove ubice, Darpine robote, Palantirove softvere, rekao bih.
Biće da je upravo vaš zaključak da je ovo samo još jedan istorijski ciklus propasti ljudskog društva na koji nemamo uticaj. Istorijske lekcije, drevne filozofija govore da je to to. Ostaje blaga briga da istorijski gledano, čovek nikad nije bio u naizgled bezopasnijoj, a tako ozbiljnijoj situaciji da uništi sopstveni ljudski identitet. Paradoks je da su po prvi put u istoriji neprogresivne snage poslednja brana čovečanstva.
Novi ciklus je sasvim izgledan, pitanje je samo s kojim ljudskim resursima.
Za g. Katića,
Hvala vam. Bio mi je potreban siguran info pošto sam nisam mogao da rastumačim o čemu se radi.
Da je neko uspeo da napravi ovako nešto ne bih se razmišljao da kupim njegove akcije…… ali bukvalno ni sekundu. Zato sam vas pitao.
Реч је о анимацији. Данас је немогуће направити робота такве моторике.
Колико видим, ово је дело једног аутора и његову ФБ страницу имате испод клипа
Za g. Katića,
Zamolio bih vas za info.
Prvo: Da li je ovo animacija (https://www.youtube.com/watch?v=JIsx0w13sdc)
Drugo: Ako nije, ko ovo proizvodi?
U opisu piše:Wonder Studio Ai ali na berzi nema ove kompanije a kada ukucam u guglu rekao bihh da rade animacije?
Pitao sam klince iz kraja i oni kažu da je stvarno, odrasli nisu sigurni kako je ovo moguće da se napravi?
Велике компаније лажирају вештачку интелигенцију
https://youtu.be/xbf4BGIBENk?si=rwEsY7CAg9J4TFcK
Данас у Западним земљама видимо кризу запошљавања, нестабилност радних места, лош однос између рада и слободног времена (“burnout”), нехуман однос према запосленима од стране менаџмента, инфлацију и поскупљења, немогућност доласка до некретнине, плате које нису довољне за нормалан живот под поменутим условима…
Ипак, нико у политичкој сфери не излази са озбиљним решењем за ове проблеме и делује ми да се праве глуви и слепи без озбиљне жеље да се ухвате у коштац са суштином ствари или пак не знају како.
Да ли ће се ова ситуација размрсити сама од себе? Како?Шта је уопште суштина проблема? Видели смо да велике кризе у суштини и не мењају понашање великих компанија нити однос државе према њима.
Можда је све ово само један историјски циклус на који људи не могу претерано да утичу али после којег ће доћи неки нови.
Za imenjaka…
Hvala što si preneo dešavanje oko rezolucije, ali realno mislim da ne treba mnogo trošiti vreme, jer biće onako kako se dogovore Rusi, Kinezi i Ameri, odnosno koliko je ko zainteresovan da ovo neprođe/prođe. AV sigurno nije taj pokretač koji je preveo nekog na našu stranu. Lepo zvuči, a drugima ne smeta da se on kiti tom borbom.
Kad pročitate definicije loših uređenja, bolesti Platonove države sve je lako za razumevanje. Živimo u distopijskom vremenu demokratske tehnokratije koja polako prelazi u tiraniju, prelaz sa 4 na 5 oblik vladavine u nekom društvu, nasuprot idealu Platonove države. Verujem da bi Platon bio ponosan na sebe kako je uspešno opisao cikluse društva koji su univerzalni za sva vremena i ljude. Zamislite svet u kome navodno najmoćnija država sveta na pozornicu upravljanja šalje 8 godina dva matora (iz poštovanja prema starim mudrim ljudima mora ovaj termin) lika, jednog ludaka kome porno zvezda treba da objasni gde je i koliko ima godina, a drugo senilnog koji ni ne zna da je živ. Mislim da je nadrealno imati bilo kakva očekivanja u svetu u kom ne vidimo one koji upravljaju.
Upravo zato nema tu nikakvog iznenađenja što je 99% političara, koji su pre svega tehnokrate, a ne filosofi, retorički disfunkcionalno (neki isključivo na sceni, većina i van, pogotovu zapadni). Jednostavno oni ne rade svoj posao zato što ga vole, već rade da bi sebi obezbedili benefite i pozicije (sad i u budućnosti). Zato izaći iz takvog okvira koji te stežu na svetskoj pozornici, izgleda kao kada bi vi i ja probali da izvodimo akrobacije na trapezu. Đurić kao tapšač i Cvijanovićeva kao Dodikov mali od palube teško da imaju bilo kakav kapacitet koji izlazi van napisanog teksta. Probajte da zamislite recimo jednog Dučića, Nušića šta bi rekli na jednom ovako prilično lakom slučaju. Lak jer ratni zločin spram genocida, pogotovu u kontekstu današnjeg genocida u Palestini, nije nešto što bi pravilo problem da se o njemu govori jasno i ubedljivo bilo kom iole obrazovanom i moralnom čoveku.
A tu onda dolazimo do krucijelnog pitanja da li smo mi uopšte zainteresovani za svoju sudbinu kao narod, da li smo narod, Srbi. Neko je i pitao Nebojšu za na ovu temu. Ličimo na Srbe, živimo u Srbiji, trebalo da smo Srbi… Ja tvrdim da mi većinski nismo zainteresovani za sudbinu kao narod, da su naši glavni narodni događaji doček sportista sa takmičenja na balkonu, prvomajski uranak na livadi uz roštilj, a primetna su i masovna okupljanja po šoping centrima. To su retki događaji na kojima ne ispoljavamo političke razlike (do prvog znaka pijanstva ili borbe za poslednji komad na rafu 🙂 ), spremni smo da delimo prostor sa nekim ko je ili nije za Ruse/Amere. To je cena koja mora da se plati za slobodu pojedinca koju su nama omogućili Ameri na način na koji su je oni za sebe zamišljali i izborili, a onda nastavili da je “prodaju”, nameću ostatku čovečanstva. Zašto ovo tvrdim… Nemali broj ljudi mi je rekao da danas svi imamo mogućnost izbora, slobode i da je krajnje glupo deliti prostor sa nekim ko nije spreman da prihvati posledice “onih” vremena. Kažu da danas postoji mogućnost da odete negde, “tada” nije moglo, gde vam neće nabiti taj narativ koji nam odavno nabijaju, a sad spremaju da nas ubace u svetske propise, udžbenike – genocidni narod.
Prema tome, biće onako kako je svet, onaj koji pretenduje da kreira istorijske tokove, rešio, a onaj koji se bori protiv toga, spreman da podmetne leđa da laž, diskvalifikacija definicije dosada najvećeg zločina nad grupom ljudi, ne postane istina. Rekao bih da će ovo biti još jedna istorijska prekretnica koja je počela od nas. A možda bude i naša prekretnica kao naroda.
Да ли је неко пратио синоћну сједницу СБ УН у вези са резолуцијом о Сребреници, имате ли неки коментар?
Моји утисци су следећи. Цвијановић је могла бити конкретнија, концизнија и да више пажње обрати на појашњавање проблема у БиХ институцијама и читавог контекста. Мислим да је требала да буде јаснија и да директно прозове државе које подривају устав, систем одлучивања и комплексну организацију власти у БХ. Брзо је причала. Први наступ је колико-толико и могао да прође, али у другом дијелу дата 2 мин је лоше искористила, мени је лошији утисак оставила него да је прећутала, посебно са неуротичним покретима и фасцијалним експресијама. Потребан јој је додатни тренинг за овакве наступе.
Свака част руском представнику, он одлично разумије стање и јасно и прецизно га је представио. Већина других држава тј њихови представници који су се изјаснили дјеловали су као скуп вазала који читају предодређене изјаве, њихове игнорантне наступе било је неугодно слушати. Представници Јапана и Кореје обрукали су своје народе. Амерички представник се понашао арогантно, члана предсједништва третирао је на нивоу приватног лица, инсистирао је на наставку колонијалног статуса иако је и сам вјероватно потомак робова. Шмит је у свом наступу био неодређен, несигуран и неубједљив. Француска представница била је посебно арогантна и злонамјерна.
Представник Србије Ђурић је артикулисано, смирено и убједљиво изнео ставове. Међутим, смета ми што није обратио пажњу на контекст мимо резолуције, односно на кршење Дејтонског споразума и масу проблема у вези са неуставним функционисањем институција. Србија је један од гаранта Дејтонског споразума и дужна је да се огласи када се он крши. Ко ће други? Мислим да се Србија у тим тијелима не залаже довољно за Републику Српску и да данашњи представници, исто као и Милошевић прије 30 година, млако и незаинтересовано перу руке и не желе да се смарају са тим темама. Мој утисак је да Русија у тим форумима конкретније и свеобухватније заговара интересе Републике Српске него сама Србија. Жалосно је да у званичној политици и тзв политичкој елити Србије и након толико деценија и разних дешавања и даље не постоји разумјевање да се Србија брани у Српској.
Ово што се може видјети из понашања западних представника је да они јако селективно гледају на договоре и правила, конкретно по питању Дејтонског споразума, Устава БХ и поштовања правила која су њима дефинисана. Њима је апсолутно небитно да ли и у којем обиму српски представници учествују у БХ органима, да ли су процедуре испоштоване, да ли постоји легитимитет одлука, да ли се поштују правила која су они сами наметнули. Није им никакав проблем да одлуке тих крњих или наметнутих органа (у случају бојкота) представе и прихвате као легалне и легитимне.
Да нема руске подршке у овим тијелима РС би била у много тежем положају. Иако се радило о једној сједници мањег нивоа важности и потенцијала за утицај, западне земље су ту прилику опет искористиле да поновно демонстрирају своје намјере против српског народа. Види се да им је циљ сузбијање српске државности и политичког субјективитета.
У нашој јавности се често говори о некаквом неутралном статусу итд. За неутралност је потребно да постоји сагласност источних и западних сила и консензус око простора аутономног дјеловања који би нам препустили. Та сагласност тренутно не постоји. Амерички представник је више пута нагласио потребу за евро-атлантским интеграцијама. Они овај простор виде као своју зону власти и контроле. Ако желимо да сачувамо нашу државност и било какав облик слободе и простор за самостално дјеловање, мислим да морамо јасно да се отарасимо заблуда о ЕУ, поштовању договора, неутралности и сарадњи са њима, и јасније се повежемо са државама које су на међународном плану спремне да подрже нашу ствар и дјелују као савезници.
У Северној Америци је живело становника колико и у западној Европи, кад је дошао Колумбо.
То је нешто више од 30 милиона. Сад их броје у стотинама хиљада. Овде је нестао цео један континент.
То би било превише. Земље не нестају ни када пропадају.
@Небојша Катић
Да ли постоји могућност која је још гора од Београдског пашалука, а то је потпуни нестанак Србије?
Курди немају своју државу а Србија је има. У лошем иако не и немогућем сценарију, Србија би могла бити сведена на београдски пашалук.
@Небојша Катић
Срби се налазе у НАТО обручу, а наше мане и недостаци су бројни. Такво стање онемогућава усправљање и препород. Постоји ли могућност да у наредним деценијама доживимо судбину Курда?
Za Ganeta:Grad Beograd je prakticno bankrotirao.Privremeni organ je doneo odluku o zaduzivanju od tri milijarde dinara da bi se finansirali,zamislite,tekuci troskovi!O ljubljenju skuta,mozda ,ako se vratimo u tursko doba…Od 2012.ukupni spoljnotrgovinski deficit Srbije je oko 70 milijardi dolara!O kakvoj trgovini Vi pricate?
Mislim da se ovde radi o necem drugom.Suludim projektima sto vise zaduziti zemlje Zapadnog Balkana,kao i vestackim povecanjem troskova zivota,isprazniti Balkan za neke druge narode,uglavnom iz zemalja Treceg sveta.Hrvatska se prazni,Srbija i Bosna takodje…Cak i na tzv Kosovo dolaze Pakistanci da rade
Druga mogucnost je izbijanje novog etnicko- verskog rata.Svi sastojci su tu,samo treba jos malo pojacati propagandu i pojacati tenzije sa strane.Mislio sam da ,zbog starosti drustava to vise nije moguce,ali sa pojavom vojnih dronovs,ne morate vise imati mnogo mladog stanovnistva da bi ratovali.
Aman ljudi polako, sve će si bude. Vučić je otvorio sva vrata. Mi smo jedina država u Evropi koja ima ugovore o slobodnom izvozu srpskih proizvoda (50%+ delova mora biti proizvedeno u Srbiji) sa Kinom, EU i Rusijom. Vremenom će rasti izvoz u Kinu samo polako, ne može odma. Ne razumem zašto se traži dlaka u jajetu, zašto se svi trude iz sve snage da pronađu manu u ovako dobrim stvarima koje je čovek uradio za Srbiju?
PS:
Gledam Beograđani pa se nerviram šta hoće od čoveka. Sve im je dao, najveće penzije, najveće plate + donira grad + sve za dž, prevoz i tako te javne stvari. Ne razumem kako ih nije sramota.
Ima i još nešto. Gledao sam statistiku i samo 13% čljudi u svetu ima NETO imovinu veću od 100.000. Evra. Po ovome ispada da svako ko ima stan u Beogradu spada u TOP 10% najbogatijih ljudi sveta a vi sada razmislite ko je digao vrednost nekretnina u nebo. Moram još jednom da dodam: Da imaju bar malo savesti Beograđani bi trebalo da stanu mirno u red ispred Vučića da ga poljube u ruku i da mu operu noge.
Дугин је добро структурирао излагање а Карлсонова питања су му ишла на руку. Претпостављам да је интервју усмерен ка Трамповим гласачима и добро је да je Дугин био одмерен, артикулисан и да није правио дигресије.
Проблеми и дефекти западне цивилизације које Дугим наводи су само део западних проблема и Дугин то зна, али није ширио тему на оне феномене које би могле да иритирају америчког слушаоца. И Карлсон то зна, па је зато интервју био фокусиран и сведен на теме које конзервативни део америчке јавности добро разуме.
Што се либерализма тиче, та реч је изгубила сваки смисао и значење и о томе сам давно писао овде: https://nkatic.wordpress.com/2014/12/15/srpska-ekonomska-drama-i-intelektualni-eskapizam/ у поглављу „Idejni i pojmovni haos ili, na šta misliš kada kažeš liberalizam? Na koga misliš kada kažeš liberal?“
Koliko sam mogao da vidim,u prosloj godini,nas izvoz u Kinu je bio manje vredan nego izvoz u Crnu Goru,a skoro duplo manji nego izvoz u BiH.Istovremeno,deficit u trgovini sa Kinom,bio je veci nego ukupan deficit sa Nemackom,Italijom,Rusijom,Francuskom i Austrijom zajedno!Neverovatno…Ne verujem da ce Sporazum o slobodnoj trgovini sa Kinom to da poboljsa,naprotiv…
Taker Karslon nastavio “ekskurziju” po Rusiji, tačnije druženje sa “najkontroverznijim” ličnostima koje kvare globalnu žurku svojim mislima…
https://www.youtube.com/watch?v=GIULmTprQ6o
Odličan intervju sa Duginom u kom je Dugin sjajno pojasnio svoj pogled na anglosaksonski svet i zapadni liberalizam u sitna crevca, kako se iz ideologije oslobađanja pojedinca iz stega kolektivnih okvira, zajednice pretvorio u oslobađanje pojedinca od svojeg čovekolikog identiteta. Iskreno je neverovatno koliko je jednostavno i dobro opisao ceo proces dehumanizacije iako je proces davno nazvan liberalizam imao humanu ideju.
Fascinantno je koliko je zapadna civilizacija utkala u svoj identitet ideju o stalnom, večitom progresu, konstantnom generisanju novih ideja bez ideje da se nekad zastane, razmisli o putu kojim se uputila. A ta ideja o stalnom progresu reekao bih da potiče iz kapitalizma i jedinu zamerku Duginu imam što se nijednog momenta nije dotakao uticaja ekonomije na ceo proces. Nisam siguran da bi ovaj proces bio toliko ubrzan da nije kapitalističke ekonomije koja je tu da zadovolji, naplati bilo koju ličnu potrebu, želju.
Boraveći na Bliskom istoku pre par godina, dolazeći u kontakt sa narodima svih konfesija tog regiona i njihovim filozofijama, gledajući raznolikost, sjaj i bedu, uticaje istočnih i zapadnih kultura nakon svih ovih aktuelnih dešavanja i ovog intervjua došao sam do nekog vrlo čudnog pitanja, zaključka…
Da li je u korenu moderne zapadne kapitalističke civilizacije ustvari judaistička filozofija izabranosti, preduzetničkog duha proisteklog iz obrazovanja čitanjem Talmuda i ostalih verskih knjiga, upakovana u helenski ideal lepote? Nakon ovog intervjua nekako ne mogu da se otmem tom utisku, jer mi hrišćanski duh i ideja nisu spojivi sa aktuelnim dešavanjima u zapadnoj civilizaciji.
Voleo bih da vi Nebojša date neki komentar na ovaj Duginov pogled na zapadnu civilizaciju kao neko ko je “prošao” taj put liberalizma (mnogi od nas su ga prošli i još uvek ne mogu da se opasulje da li su liberalni ili konzervativni), živeo je io živi u anglosaksonskom svetu dovoljno dugo, ima duh filosofa, da može da opazi ceo proces o kome govori Dugin.
1. Овде имате линк за статистичке податке које се тражили https://data.stat.gov.rs/Home/Result/170401?languageCode=sr-Cyrl
Елементе табеле можете мењати на врху стране где пише „Промени избор“.
2. Могуће је да национални превозник буде профитабилан али то није најважније. Важно је имати своју компанију и не препуштати тако важан сектор профитној вољи страних конкурената. Ово тражи мало дужу елаборацију и није за рубирку коментара.
Dva pitanja za ljubaznog domacina:
1.Kakvi su podaci o spoljnotrgovinskoj razmeni Srbije i Kine od trenutka stupanja na snagu Sporazuma o slobodnoj trgovini?
2.Da li je u perspektivi da ikada imamo nacionalnog avio-prevoznika koji nece biti gubitas?Svojevremeno je uvazeni prof.iz Zeneve,Miroslav Jovanovic zagovarao gasenje istog,jer zasto bi svi gradjani Srbije placali opstanak JAT/Air Serbiа-e,ako 80% njih nikada nije letelo avionom?
Hvala unapred na odgovorima
Sad vidim. Ispušismo i za duplu dividendu.
Za g. Katića,
Ali zato mi pičimo.
PS:
Ispušismo za NIIS…. q1 nikakav zbog remonta, remont se još radi… Ako ne dupliraju divdendu NIIS će se srušiti… Čisto da ljudi imaju u vidu i ovu opciju. Ako neko namerava da kupi…. prihvata veliki rizik.
Što se tiče Vrnjačke banje, vrućih prasića, vina dr. Mitrovica…. idemo u svakom slučaju.
Аргентина би требало да у овој години забележи пад БДП-а од око 2.8% (пројекције ММФ). Мени се, инстиктивно, чини да је можда реч о ружичастој пројекцији. Од децембра до данас, просечне плате су реално пале за 19% и милиони Аргентинаца су у тешкој ситуацији а почела су и отпуштања. Масовно се отварају кухиње за гладне. Универзитети не добијају новац из буџета, субвенције за енергију се укидају. Аргентинци сада троше девизну штедњу из сламарица и тако се привремено спашавају. Политика коју Милеи води је одлична за повериоце, и Милеи за сада испуњава задатак због кога је изабран.
Слика турске економије је компликована. Дефицит текућег биланса и висок ниво спољног дуга могу довести до дужничке кризе али с друге стране, економија има добру стопу раста, стопа инвестиција је висока. Стопа незапослености није висока за нације које имају демографску структуру попут турске.
Турска је и одличан пример за феномен на који сам дуго указивао – спољни дуг приватног сектора је исто толико опасан, као и задуживање државе. Дугови турског приватног сектора су довели до кризе спољне ликвидности и притиска на курс.
Милеи најавио плус у буџету после 16 година. Аргентинске обвезнице у доларима рекордно расту. Инфлација успорава. Изгледа да либертаријанске мере дају резултате! Шта ви мислите, г. Катићу?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Turkish_economic_crisis_(2018%E2%80%93current)
Pitanje za domaćina.
Koliko ovo realno odslikava realnu ekonomsku situaciju u TUR u zadnjih 5-6 godina?
Kako bi bilo lepo da NIIS duplira divdendu pa da odem u Vrnjačku banju na vruče prasiće i crna vina Dr. Mitroviča.
Uf, uf, uf, uf kako bi ovo leglo mojoj duši napaćenoj.
Stvarno podrum tri metra ispod zemlje. Sve drvena burad. Prava vina. Ovo nikako ne može da bude loše. (https://www.youtube.com/watch?v=pHbZb0i9zqo)
PS:
Dr. Mitrović je jedini stručnjak koga su strani investitori tužili i koji je na sudu u višegodišnjem procesu odbranio tezu o količini novca iznetog iz Srbije. Dobio je otkaz u banci u kojoj je radio i ostao bez posla. Otac četvoro dece. Ratni veteran, pripadnik specijalnih snaga VRS, učestvovao u upadu na Albansku teritoriju i spektakularnom uništavanju nato aviacije i tenkova.
Meni je drago da je uspeo a ovo je i dokaz da i u Srbiji može da se pošteno radi i uspe uprkos svemu.
Живот у Уједињеном Краљевству
@Nebojša
Nisam ekonomista da poznajem BDP u sitna crevca, a upravo vaš tekst koji ste naveli je jedan od tekstova koji su me naučili da BDP baš i nije isključivo ekonomska diskusija, čak je iz ekonomskd perspektive često više šarena laža. Koliko znam u BDP ulaze razne ljudske delatnosti i gluposti, paradoks je da su kriminal i razvodi, parnice pozitivni faktori BDPa. Dakle diskusija o BDPu samo s ekonomskog aspekta je glupost, a filozofski aspekt u ovim hudim vremenima je čak poželjan.
Naravno da ne mislim da je nejednakost obavezan faktor rasta, više sam mislio da je to dobar preduslov za velike stope rasta koje su sasvim logične, kao što je i logično da bogate zemlje imaju manje stope, bez da nemaju ili ratove ili tehnološke bumove. Upravo su sankcije Rusiji pokazatelj da BDP može ozbiljno rasti, ako se zemlja osloni na sopstvene snage i sopstveni tehnološki razvoj. Filozofsko je pitanje kakav bi BDP Rusija imala da nije bilo sankcija. Moguće je da bi postojao rast, ali je, po meni, ovaj rast u uslovima sankcija društveno kvalitetniji, to je sopstveni rast koji je uzdigao rusku poljoprivredu.
Dakle, za BDP bi se moglo reći u duhu čuvene rečenice Zvonka Mihajlovskog. BDP je kao bikini, pokazuje sve, a ne otkriva ništa.
Iskreno, cenim da je BDP jedan jako precenjen parametar tumačenja. Čak bih rekao da je jedan od instrumenta manipulisanju zapadne civilizacije ostatkom sveta, pogotovu siromašnih zemalja. Ima on svoju neku realnu funkciju u uslovima zdravog razuma, ali istorija pokazuje da se njim manipuliše kako politički tako ekonomski, iliti svako bira iz njega šta mu odgovara.
Tehnički gledano, BDP ima kapacitet za rast sa daljom dezintegracijom kolektivnog, diferencijom ljudi u jedinke. Što je čovek više individua to je njegov uticaj na rast BDPa veći.
Реч је дуговима грађана и привреде у приватном власништву. Дугови финансијског сектора су изузети.
Za g. Katića,
Gledam privatne dugove u odnosu na BDP. To je ovaj pokazatelj: https://tradingeconomics.com/switzerland/private-debt-to-gdp Nažalost, nije mi jasno da li se radi o dugovima fizičkih lica ili su obuhvatili i privatne kompanije. Ako može objašnjenje bio bih vam zahvalan.
Zamolio bih vas za komentar šta se dešava sa privatnim dugovima Švajcaraca. Koliko vidim ode u 300% BDP-a što me je iznenadilo. Takođe, vidim da su krediti privatnom sektoru u Švajcarskoj eksplodirali. To me opet čudi a kada pitam rođake iz Švajcarsku oni kažu da to ne pričam nikome da mi se ljudi ne bi smejali, kakvi dugovi u Švajcarsku?
БДП може да расте независно од раста неједнакости и раст неједнакости није услов за динамичан привредни раст. Раст се у крајњој инстанци своди на два фактора – на комбиновани раст запослености и раст продуктивности.
Раст БДП-а је међутим мистификован и висина БДП-а није тако јасно корелирана с растом квалитета живота. У једном старом тексту сам то покушао да објасним:
Šta znači rast BDPa?
Logički gledano u modernom vremenu BDP može da raste spektakularno samo u zemljama koje imaju velike socijalne razlike i koje imaju materijalnog tehničke resurse… Indija je pokrenula veliki projekat pijaće i higijenske vode tako da ne iznenađuje rast. S druge strane, BDP ne može da spektakularno raste u zemljama gde je stanovništvo postiglo određeni životni standard, pošto maksimum nije namenjen većini. Svaki pojačan rast u takvim zemljama je pokazatelj nekog poremećaja tog društva, imigracije, kriminala. Nisam siguran da tehnološke revolucije mogu tamo da naprave bum.
Posebna priča o rastu BDPa su ograničenja, sankcije državama koje imaju materijalno-razvojne perpsektive koje se ne koriste zbog inertnosti populacije, a koje paradoksalno sankcije mogu da pokrenu. Zato i ne čude podaci o rastu pominjanih zemalja. Na tu temu rast iranskog BDP za 2023 je bio 3% što im je evo i omogućilo da izvedu najveći raketetni napad u istoriji i da naprave neviđenu finansijsku štetu sa jednostavnim “motornim kosačicama”.
BDP za SAD je realno više statistički podatak samo za berze, ekonomiste. Meni lično je najbolji pokazatelj gluposti i sunovrata evropske politike. Ja bih rekao da je to zakasneli konačni račun za Maršalovog plan. Mislim da je nemački BDP rezultat još i dobar, mislim da je više rezultat vojne industrije i imigracije, nego nečeg smislenog. Videćemo da li će njihov motor industrije, auto industrija, doživeti kolaps zbog tehnološkog previda buma elektroautomobila. Uz pucanje u nogu sa povlačenjem iz Rusije, bumu Kineza, kolaps je vrlo verovatan. Realno samo gvozdena zavesa može da ih spasi.
Rusija ima daleko najveći potencijal za rast koji će tek proizaći za par godina kad reše da konačno okončaju rat u Ukrajini. Trenutno dobar deo rasta potiče od vojne industrije. Nažalost, autoindustrija nije imala kapacitet da iskoristi šansu sa odlaskom evropljana pa su ih preplavili kinezi. Ko zna, možda naprave bum sa letećim automobili zahvaljući potencijalnim znanjima i iskustvima sa robotizovanim platformama, dronovima.
Neverovatno je i pomalo tragično kakav potencijalni benefit može da ima ceo rat ako naprave dobru unutrašnju čistku oligarhijskog dela i izdajničkog dela populacije koji je zbrisao. Uz resurse koje već imaju, doći će i resursi sa novih teritorija koje su najbolje što su zabludela braća imala. Kombinovano sa ratnim znanjima i iskustvima primenljivim u civilnom životu, izolaciji prema zapadnom luksuzu, neoprostiva glupost bi bila da propuste momentum koji su stekli ovim ratom, a koji ih tradicionalno pokreće.
Sve u svemu, težište ljudskog razvoja se bez ikakve dileme seli na istok. Sem ako aktuelni gospodari razvoja ne potpale furunu globalnih sukoba u nastojanju da spreče svoj pad. Šta će nas snaći, bojim se da niko ne može da pretpostavi.
Ове године еврозона ће расти тек 0,8%, САД 2,7%, Русија 3,2%, Кина 4,6, док се за Индију очекује повећање БДП-а од високих 6,8%. Економске пројекције за Србију су добре: БДП ће се ове године увећати за 3,5%.
Тинејџер је потпуно разлупао кућу јер му је мајка одузела мобилни.
Оваквом догаћају су се западни банкари надали кад су увели санкције Русији. Годинама су стварали генерације овисних дебила у Русији чија свест није већа од овог момка са 12 година.
Мислили су да ће овисници разлупати Москву и довесту тзв демократе на власт. Уместо тога, овисни дебили су се разлетили по свету. Редовне дозе крпица, геџета, бинџовања и видео игара су од есенцијалног значаја за њихово битисање. Могу замислити пакао у главама оних овисника сазнање да неће моћи више да путује у Борељову Уређену башту. Та напредна култура, та уређеност, ти стандарди, …… ужас.
Колико видим овакав сценарио припремају и за друге земље које су ван Уређене баште. Које су у Џунгли. Рецимо на Куби.
Ko hoće da čuje nešto pametno, evo još jednog mog genijalnog zemljaka. (https://www.youtube.com/watch?v=3jfQouMioaQ&t=1990s)
Igor Ivanović je sin našeg književnika Ivana Ivanovića autora legendarnog romana „Arizani“. Velika je šteta što Ivan nije živeo u vreme ovih emisija jer je genije nad genijima i imao bi dosta toga da kaže. Ako je ikoga upropastio komunizam to je Ivan Ivanović. Prosto je neverovatno kako su uspeli da jedan takav genije ostane nepoznat široj čitalačkoj publici i široj javnosti.
Хвала на исцрпном одговору! Да Бог да и код нас да крене!
Економија Вијетнама бележи добре резултате и иде путем којим су ишли азијски „змајеви“. Покушај Запада да блокира Кину иде на руку Вијетнаму. Узгред, сећам се и да су вијетнамски економисти пре двадесетак година врло марљиво проучавали јапански модел.
Што се индијске економије тиче, она стоји добро а с економским развојем ће се и број сиромашних смањивати. Мени се чини да су кастински систем, слаба друштвена дисциплина и међуконфесионални сукоби већи проблем од самог сиромаштва.
У осталим деловима света, колико видим, ничег новог. Етиопија има већ две деценије веома високе стопе раста, али, случајно или не, сада има грађански рат у региону Амхаре, на северу земље. Руанда такође добро стоји. Наравно, обе земље имају низак БДП по глави па је лакше направити велики скок.
Господине Катићу, када се говори о економском развоју углавном се узимају примери Кине, Ј. Кореје, Јапана и Сингапура. Све те земље су почеле и достигле развијеност у прошлом веку. Има ли неких скоријих примера? Али озбиљног раста и развоја, а не типа Индија где и даље постоје масе сиромашних људи.
“Sve to Amerika radi”
Ovo je slogan koji često čujem od onih koji su glasali za A. Vučića. Cenim da su je kreirali SNS intelektualci. Predhodni moj komentar je jedan primer toga, ovo je sad drugi.
Brat mi se žali da je sve drastično poskupelo u Kanadi. Ponajviše jer su cene energenata otišle gore. Sve je dosta vezano za njih.
Nedavno je lider NDP partije u kanadskom parlamentu izneo predlog zakona da se zabrani reklamiranje i promovisanje fosilnih goriva. Kazne bi bile 500,000 kanadskih dolara i do dve godine u zatvoru.
https://dailysceptic.org/2024/02/18/senior-canadian-legislator-tables-bill-to-jail-people-who-speak-out-in-favour-of-fossil-fuels/
Cenim da je i predlagač zakona Charlie Angus američki čovek. Koliko vidim scenario bi bio sličan kao i sa evropom. Gorivo bi drastično poskupelo na pumpama zbog zakona, kanadska privreda bi morala da se seli u Ameriku.
Ameri su uspeli da nađu još jednog svog čoveka. Ovaj put su našli kanađanina koji će da konačno dohaka svoj zemlji i da svi počnu da žive kao eskimi. On je ujedno najveći dušebrižnik te populacije.
Godinama su ameri imali mnogo manju cenu goriva na pumpama od kanađana, iako 60% nafte koje uvoze dolazi odande. Ako se usvoji ovaj zakon, dobiće i kanadsku privredu i jedan broj samih kanađana.
Ovo je idealno za Ameriku sobzirom da njihov energetski sektor drastično (ne)raste i još jedna potvrda sns teze.
Za g. Katića,
Imam utisak da je napad na Izrael dogovoren. Indikativno je da se je dogodio u nedelju kada berze ne rade. Iran je takođe proglasio da se je osvetio i da je operacija završena što će smanjiti štetu na berzama.
E sad ono što mi ne da mira: kako će se sve ovo odraziti na cenu nafte? Živ nisam da vidim kako će se sutra brent otvoriti. Voleo bih da skoči ali me ne bi iznenadilo i da padne. Tako da me sada muči neizvesnost pa pišem da malo ubijem nervozu.
U svakom slučaju kada dolazite u Srbiju i iznajmite auto insistirajte da se gorivo sipa isključivo na Nisovim pumpama, može i na Gaspromovim (i oni su naši to sam već objasnio) ali vi insistirajte da sipaju na Nisovim za svaki slučaj.
Iakao je Iran potvrdio da se je osvetio i da smatra operaciju završenom ja ipak mislim da bi trebalo razmisliti o tome da se napune rezevoari. Ako mislite da sipate gorivo sipajte na Nisovim pumpama. Može i na Gaspromovim ali ipak sipajte na Nisovim za svaki slučaj.
Када НБС не купује обвезнице, или их не продаје, нема утицаја на новчану масу. Новац с рачуна инвеститора иде на рачун државe, али се количина новца не мења.
Хвала за информацију о предностима пензионерске картице, aли ја сам се одрекао кола и када ми ауто треба, изнајмљујем.
Za g. Katića,
Nije ih kupila NBS ali ih je prodala država. Dakle, novac se nalazi na državnim računima i sada bi država trebala da ga investira u EXPO. Čudi me da su stali sa aukcijama u RSD – išlo je jako lepo.
Mislim da treba da se investira, ja bih investirao i više da se nešto pitam.
PS:
Jedan info za sve.
NIS na penzionersku karticu daje popust na sve vrste goriva. Eto, nosite sa sobom penzionersku karticu i obavezno sipajte na NIS-ovim pumpama.
To važi i za vas g. Katiću. Može penzionerska da se iskoristi i za Gaspromove pumpe. Dakle kada dođete u Srbiju ili Gasprom ili Nis. Ja kao malo jači akcionar NIIS-a mogu reći da svi prihodi Gasproma u Srbiji idu u bilanse NIIS-a tako da me nećete oštetiti ako sipate i na Gaspromovoj benzinskoj stanici. Ipak, gledajte da sipate na NIS-ovoj za svaki slučaj.
To je to. Nadam se da sam dao koristan info.
Pozdrav svima.
Za Ganeta – Emisija novih obveznica ne bi trebalo da utiče na novčanu masu, osim ako bi ih kupila centralna banka, što nije dozvoljeno.
Za g. Katića,
Razmišljam šta bi moglo da bude, vrlo verovatno nešto oko novčane mase ili KNO.
Život u malom mestu je O.K. ali brate nemate sa kim ozbiljno da pričate na ekonomske teme a pogotovu na berzanske. Išao sam kod nekih mlađih ekonomista ko velim možda su zainteresovani za nešto ali ono je „kuku majke“, tek oni nemaju tri čiste kad je u pitanju berza. Ovde u mom kraju ama baš nikoga ne zanima berza. Neverovatno ali istinito.
Za g. Katića,
Na sajtu Uprave za javni dug nema aukcija dinarskih HOV. za drugi kvartal. Da li imate objašnjenje zašto su stali? Benčmark obveznica je išla odlično, interesovanje je bilo ogromno očekivao sam da nastave…. Čudi me zašto nema dinarskih aukcija, zato vas pitam.
PS:
U Hrvatskoj na osnovu podataka o stanovima koji ne troše struju su utvrdili da ima 600.000 praznih stanova + 200.000 praznih vikendica. Kažu da je u Hrvatskoj 77.000. stranaca kupilo stanove i da su većina prazni tj. oni su samo parkirali novac u nekretnine na mestima za koje misle da su atraktivna.
Kod nas ne mogu pronaći ove podatke. Mislim da je podatak o stanovima koji ne troše struju jedini validan za procenu praznih stanova. Zato, ako neko sa foruma hoće da istražuje neka istraži ovo i neka nas obavesti na forumu.
Vrlo površno pratim šta se događa u ekonomiji Srbije tako da nemam odgovor na Vaše pitanje.
Dave Walsh je osoba koju volim da pratim kad je u pitanju energetika. Nije bitno što živi u Americi, današnja društva su poprilično spojeni sudovi kad je energija u pitanju.
Već duže vreme najavljuje kolaps Severno američkog energetskog sistema. Česti su ispadi sistema u pojedinim državama, cene su drastično poskupele.
U svu njegovu priču mi se ne poklapa retorika koju neki sns intelektualci spominju kao plan.
Plan je da se Evropa sukobi sa Rusijom, da Rusija preseče dotok svojih energenata Evropi i da tako profitira Amerika. Dobit bi bio od skupog gasa prodat Evropi tako i do prebacivanja evropske industrije u Ameriku.
Dave opisuje da energije nema dovoljno ni za postojeću potrošnju a kamoli za izvos ili dodatne insdustrijske potrošače. U ovu jednačinu treba ubaciti i preko 10 miliona novih imigranata. Po njemu, Amerika se gasi.
https://rumble.com/v4nvlyf-dave-walsh-we-have-a-crisis-of-an-electricity-shortage-looming.html
@Стеван
Ne znam koliko razumete razliku između katoličanstva i protestantizma? Pri tom, imate istočnoevropske katoličke zemlje koje nisam baš siguran da su ikada bile idejno bliske komunizmu.
Protestantizam nije isključivo verski pokret, ideja. Protestantizam je idejno blizak kapitalizmu, čak se može reći da je na neki način i verski uvod u kapitalizam. On je nastao kao reakcija, reforma katoličke crkve koja nije prihvatala društvenu-tehnološku promenu koja je nastupala.
Komunizam je idejno reakcija na kapitalizam, a ako se izuzmu gluposti sa zabranom religije može se reći da je idejno blizak hrišćanstvu te otud možete tražiti neke eventualne paralele iz vašeg pitanja. U krajnjoj varijanti, uspeh komunizma u pravoslavnim zemljama je dobrim delom vezan za tu idejnu vezu sa hrišćanstvo.
Ja bih rekao da je daleko veći uticaj geografije i osnovne kulture na pojavu komunizma u pomenutim zemljama nego što je to religija. Ne zaboravite da zemlje, nacije koje pominjete su daleko društvenije i strastvenije od protestantskih. Religija je samo sloj u opisu odlika jednog naroda, postoje daleko dublji i dugovečniji opisi naroda.
Немам добар одговор на Ваше питање, па спекулишем. Могуће је да су у протестантским државама социјалдемократске партије биле довољно јаке па није било потребе за радикалнијим партијама. Могуће је и да су комунистичке партије биле реакција на политичко стање у земљама где је владао фашизам, а могуће је и да су немедитеранске државе имале јачу унутрашњу структуру која није допуштала или није била погодна за комунистичке опције.
Svi koji su poslušali Branka Dragaša sada će omastiti brke.
PS:
Svi koji su kupovali CHF će ispušiti.
“Se la Vi”
Ја имам 5 грама злата, то ћу користити у пост-апокалиптичком свету.
@Небојша Катић
Имате ли објашњење за чињеницу да су комунисти током 20. века били јаки у доминантно католичким земљама (Шпанија, Француска, Италија), а да никад ни у једној изразито протестантској нису имали озбиљнији утицај?
Zlato juriša.Navodno su CB drźava najveći kupci.Velika su pomeranja u kratkom vremenu.Svaki dan ATH.Špekulacija ili nešto drugo?
Биће нека врста нео-феудализма, Врли нови свет, радници прекаријат…
Ако глобална елита буде успешно контролисала друштва, чини ми се да је извеснији тихи фашизам уместо нацизма. Постепено гушење демократије се већ назире на јавној сцени и правда се, јуче ковидом, данас страхом од Русије и Кине, сутра новим вирусом X, итд.
@Небојша Катић
Постоји ли могућност да Европа у будућности заврши у неком новом и нескривеном нацизму? Одређене назнаке већ постоје.
Počeše da pričaju od “investicioni rejting”
(https://www.youtube.com/watch?v=3YYCMxpGru0)
Opasno napredujemo!
Uh, kako bi bilo dobro da se ovo dobije. Svi koji smo investirali na Belex – omastićemo brke.
Banke su svuda u svetu rekordno zaradile zbog porasta kamatnih stopa. U mnogim državama je uveden porez na ekstraprofit. U evropi mislim da jedino Srbija nije uvodila ovaj porez. Ipak, u dogovoru sa bankama država je smanjila kamate na stambene kredite do kraja 2024 godine.
Nešto slično je izvedeno i sa NIS-om. Umesto poreza na ekstraprofit NIIS je donirao državi 1/4 svoje dobiti za 2022 godinu – oko 60 miliona evra.
Evo, da ne ispadne da su se baš tako izvukli ipak platili su nešto.
Zanimljivo je da svi vide kada neko nešto zaradi a niko ne priča da mu je porasla plata.
https://bankar.rs/2024/04/03/rekordna-dobit-banaka-u-srbiji-u-2023/
Одличан документарац о третману источноевропских радника у ЕУ. Чешка новинарка тајно снима услове рада и запослења, сама ради најтеже послове.
Imenjače, davno davno sam ja bio bez ovog 2, pa si se, u mojoj pauzi, pojavio ili ti ili neko treći… Imena su samo natpis. Nemam problem sa oznakama.
Za Bojana 2: Poštovani „imenjače“, preleteo sam preko najskorije diskusije i video da se ponegde pojavilo ime „Bojan“ koje sam koristio do sada. Vi ste reagovali, pa ste sebe prozvali malčice drugačije. Nekako mi ne ide da budete „broj 2“ ili „drugi“, pa predlažem da zadržite ime „Bojan“, a ja ću već pronaći neko drugo za sebe. Imena makar ima dosta. I ja se zahvaljujem g. Katiću.
Naravno da ćemo biti svi mi pomalo u pravu i u krivu. Kao što sam već pominjao, čovek je verujuće biće i uvek će iskopati neki svoj deo 🙂
Iskreno ja sam mislio da je Južna Afrika ušla u BRICS zbog ovog S kako bi naziv simbolizovao množinu, PR-a nikad dosta. Priznaćete da BRIC zvuči malo ćosavo 🙂 🙂
A sad ozbiljno… I ja sam iskreno iznenađen njihovim učešćem, ali cenim da je ona tu pre svega geopolitički, zbog Afrike i zbog crne rase. Ne znam koja bi još država u Africi mogla da dođe u obzir, ovako su pokrili sve kontinente. Nažalost, moje neko tumačenje afrikanac izvedeno iz ličnog razmišljanja i knjige Džareda Dajmonda, je izgleda ispravno. Afrikanci nažalost kao grupacija naroda izgleda ne mogu da se izdignu iz blata. Cenim velikim delom zbog klimatskih uslova, a ogroman uticaj su i vekovi tlačenja i pljačkanja, odvođenja u ropstvo od strane… već znate koga. Baš im je teško da se podignu.
Tabor koji pokušava da se nametne kao protivteža dolarskom taboru nema baš luksuz da bira. Jedini put za rušenje pljačkaškog sistema je da probaš s čim možeš. Bar je to neko moje viđenje.
http://www.nspm.rs/hronika/driton-hiseni-kosovo-dobilo-status-pridruzenog-clana-parlamentarne-skupstine-nato-a.html
Баш на 24. март. Наше ритуално понижавање се наставља. Перверзијама краја нема.
Bojane,zahvalljujem Vam na odgovoru,sa dosta toga sto ste sad napisali se slazem.Vreme ce pokazati,ko je bio u pravu,verovatno niko od nas u potpunosti.
Evo,opet teme BRICSa.Jedan od osnivaca,JAR je jos u vecim problemina sada.Ne samo da ne mogu da rese snabdevanje strujom,sada je problem i voda.Tragicno je da je ta drzava bolje funkcionisala, u tim osnovnim stvarima, u vreme aparthejda.Vazno da su tuzili Izrael Medj.sudu pravde(Izrael je to zasluzio,ali ne znam sto se bas JAR mesa u to).Verovatno jer je Izrael dobro saradjivao sa rezimom aparhejda(omigucio im stvaranje atomske bombe).
Evo,,i Etiopiji je dosla misija MMFa,zbog novih zaduzivanja i reprogramiranja starih.Jos jedna nesolidna drzavа,којu nije trebalo primati u BRICS,ako je cilj ove grupe dedolarizacina svetske ekonomije.Uostalom,i Lavrov je dao ne bas optimisticnu izjavu,svestan ogranicenja ovakvog udruzivanja.
@MišurNemojte meni da spočitavate da diskusiju doživljavam lično, a onda tražite drugog da vas prosvetli o mom komentaru. Čak ste i prebrojavali glasove publike, nipodaštavali razgovore. Moja jedina ambicija je bila da vam ukažem da sve ovo nije ništa novo u istoriji čovečanstva.
Vaša osnovna greška je što ste mogućnost izjednačili sa pravom, nije tačno da su sinonimni. Ja tvrdim da je diskriminacija mogućnost, a vi da je neotuđivo pravo i zbog toga ne možemo da se razumemo.
Mogućnost je stohastička slučajna pojava, to je prilika, šansa, verovatnoća da se nešto desi prema vašim željama, ali ne mora, zavisi od okolnosti, okruženja. Pravo nije stohastičko već konstanta, stalna prilika da se nešto dešava prema vašim željama, privilegija. Primer: Ja nemam pravo da budem lovac, ali mogu da budem lovac. Ako nisam normalan, opasan sam po okolinu sa oružjem. Za kralja, diktatora recimo ovo ne važi, jer on ima pravo kakav god da je.
Diskriminacija je principski identična moralu, a znamo šta je moral – skup društvenih normi koje važe u određenom momentu i društvu. Dakle podložno je promenama, dobrim ili lošim.
Pošto vi nećete primere, već teoretišete pa ne znamo gde smo… evo ja ću da vam dam primer kroz jasne slučajeve diskriminacije iz istorije, a vi me ispravite ako grešim, možda sam promašio.
Ja imam mogućnost da bijem ženu, ali nemam pravo kada mi društvo svojim normama ne dozvoli. Pradeda mog druga je imao i mogućnost i pravo, ja nemam, iako obojica u sebi nosimo potrebu da bijemo žene.
Ja imam mogućnost da budem homoseksualac, ali nemam pravo da to javno pokazujem, propagiram dok mi to društvo ne dozvoli. Moj predak nije imao tu mogućnost, ja imam. Čisto da cela ova diskusija deluje zabavno.
Gde je tu jasna logika da ja imam pravo da diskriminišem nekog? Odnosno da nemam pravo? Logiku u ovim primerima društvo “šteluje”, zamislite da je moje osnovno pravo.
Diskriminacija i zabrana diskriminacije imaju smisla kada društvo ima jasnu filozofiju, ideju šta hoće sa sobom. Kada nema, onda se upravo dešava ovo što vi pokušavate da pojasnite, ali pomalo nesretno upadate u protivurečnosti. Zato sam i ustvrdio da diskriminacija nije pravo. Kad društvo našteluje transrodnost (koja je stohastička prirodna pojava) i slične pojave kao pravo, zabrani diskriminaciju onda je to znak kraha društva, nerazumevanja gde to vodi, a samo jasna logika da je to pogrešno ili ultimativna sila mogu da tu grešku isprave.
Za sociološke fenomene elaborati nemaju svrhu, već istorijski primeri, a vi ste ih izbegavali, ne znam zašto. Elaborati se prave kada hoćete da radite upravo ovo čemu se protivite, kada hoćete da oblikujete nečiju kulture suprotno od onoga što je ona vekovima.
Trebalo je da poslušamo Nebojšu i Ivanu, jer su suštinski pojasnili celu stvar u startu, bez velikog pisanija. Pri tom se u celoj diskusija izgubio moj osnovni komentar da ne očekujem od sopstvenog naroda da se izbori za svoju kulturu, bez da veliki rat ne restartuje ljudske odnose. Daj Bože da grešim.
@Aleksandar
Izviniti na “ti” obraćanju, generalno se sa “vi” obraćam starijim ljudima, ženama, protokolarno. Sa sagovornicima daleko višu vrednost ima oslovljava je sa “ti”, ali prihvatam vaš izbor.
Drago mi je da možemo da vodimo solidne diskusije i u budućim vremenima, jer razlike nisu bitne, već ono što se čuje u tim diskusijama dok su one smislene.
Nisam nigde ustvrdio da je Putin nepogrešiv, još manje ja lično. Komentar o Putinu se pre svega odnosi s aspekta nekog ko ima ogromnu zemlju i odgovornost, koji je nasledio gomilu “smeća”, imao lične zablude na temu Evrope. U tolikoj zemlji sa istorijom i elitom kakvu je imala i ima, cenim da razumete da je umeće biti uspešan. Matematičkih, veća je verovatnoća je da grešite nego da radite ispravno kada vodite takvu državu.
Čitajući mnogo članaka, govora Putina, rekao bih da je on najrazočaraniji Evropljanin. I ja lično sam veliki Evropljanin, ali vreme i istorija vas nauče da je to samo termin i zabluda. Pogotovu kada iz razgovora sa tzv Evropljanima uvidite da oni od Evrope vide jedino bogatstvo koje su stekli, zaboravljajući odakle. Nije se Putin odrekao Evrope, već se Evropa odrekla Rusije. Verovatno zato imam malo više razumevanja za mnoge Putinove greške, al ko sam ja da mu sudim kao običan čovek bez takve odgovornosti. Možda zato moji komentari deluje da ga uzdižem. Suštinski mislim da je pravio mnoge greške, ali verujem da je okretanje od Evrope ovako nakaradne, vazalne i fašističke, odličan potez. I devojku koju mnogo želite, a neće vas, najbolje naučite tako što se okrenete drugoj. Nije ovo ništa drugačije.
Lično smatram da Hantigton solidno greši u citatima koje ste naveli. Solidan je Hantigton, al ne zaboravite da on nije Evropljanin. I ne zaboravite da je on ipak državljanin imperije laži kojoj je u interesu da kontroliše ostatak sveta na bazi verovanja, pa makar to bio i puki “američki san”, bastion slobode, zemlja slobode govora, slobodne trgovine, dolara i ostalih kojekakvih verovanja. Možda su verovanja potrebna, al zamislite šta ostane kad se takva verovanja pokažu u punom svetlu laži. Spram imperije laži, stajala je Evropa časti. Kakve god, ali se to nekad zvalo čast. Što se mene tiče, ja čekam tu Evropu, al do tada ne želim da budem glup i naivan.
Smatram da je nekada verska razlika bila možda najveća, nisam siguran da je i danas. Moderne tehnologije i komunikacija su mnogo toga promenile, na površinu sve više izlazi da je kulturna i subkulturna pripadnost daleko veća razlika od verske. Nemojte mi reći da npr Jelena Karleuša i ja baštinimo istu kulturu, a navodno smo iste vere? Nit bi ona dala na mene niti ja na nju pišljiva boba. Ne znam šta bi se desilo u nekom momentu svetskog rata, ali danas se mnogo lakše zna šta je ko radio u sukobima, pa bi se znalo ko je bio gde kad je bilo potrebno biti negde.
Nema sumnje da je islam mnogo krvav, ali nije ni hrišćanstvo mnogo manje krvavo. U Japanu se smatralo čašću da vam odrube glavu. Mnoge kulture su svašta radile. Inke su žrtvovale hiljade ljudi ne bi li Sunce izašlo iza Meseca. U ime hrišćanstva kao najmnogoljudija religija nažalost počinjeni su verovatno najveći i najmasovniji zločini u istoriji. Meni kao hrišćaninu je teško da stojim iza toga mirne savesti, još gore retorike. Nema kontinenta na kome nisu masovno ubijani ljudi u ime sina Božijeg. Sve suprotno od onoga što je on propovedao, što znači da je neko nastavio da pogrešno propoveda. Dakle biće da je vera možda i mnogo manja razlika, spram razlika onih koji pozivaju na ubijanje u ime vere. A ja tvrdim da se vera sve vreme modeliranje za upravljanje masama, a ne za verovanje u Božjeg sina.
U pomenutoj diskusiji o diskriminaciji, zaboravio sam da pomenem, da cela ta moderna priča ima mnogo veze sa alokacijom kapitala kako finansijskog tako i ljudskog. Plastično da kažem, vlasnici kapitala su globalno rešili da promene narod kojim vladaju, jer su istrošili sve umne resurse svog naroda, belih hrišćana. Rekao bih da igraju na kartu robota i azijskih naroda. Za to nam nisu krivi azijski narodi, već naše bele elite koje nas jedino vide kao alat. Smatram da je to deo koji Hantigton nesvesno zaboravlja kao mogući scenario. Kapitalizam je ubio Boga, pa tako danas možete da kreirate i kupite svog Boga.
Apropo Kine, koliko znam, Putin je rekao da je Kina hegemon koji se kroz istoriju pokazao kao najmanje krvav, kao hegemon koji je najmanje nametao svoju kulturu drugima. U pravu ste da bi Kina mogla biti najveći dobitnik ovih sukoba. Ali Kina ništa od toga nije tražila i u nekom svemirskom balansu, najbolje i jeste da bude pobednik.
Jedini deo na temu Kine koji mene brine je to što je prihvatila mnogo američke kulture kao modela za upravljanje masama. To je jedina opasnost i za nju samu i za ostatak čovečanstva.
@Aleksandar
Vidim da ste vi pronikli u ezoteriju koju navodim u prethodnom komentaru, a koja mi meni potpuno promakla, pa biste možda mogli da mi pomognete, ako ni sa čim drugim, a ono citatom.
“Ja sam ti pojasnio šta smatram da fali tvom konceptu”
Ja sam uočio jedino pokušaj svođenja diskusije na lični plan i opširne aluzije, zbog čijih neshvatanja ste počeli, i dalje opširno, da negodujete. Kada kažete “koncept”, pretpostavljam – pošto ponovo moram da pogađam – da mislite na tvrdnju da zabrana diskriminacije (što nije “moj koncept” već konkretna subverzivna aktivnost u targetiranim državama) predstavlja nasilje nad kulturom i običajima jednog naroda i slobodom pojedinca? Ako sam uspeo da pogodim na šta mislite, onda se to vaše “pojašnjenje” nalazi na nekom tajnom mestu, na sigurnom, van domašaja svih prisutnih diskutanata. Na vaš zahtev, svojoj tvrdnji sam priložio argumentovan elaborat. Na to sam dobio potpuno ignorantski stav i kompliment da se radi o neviđeno glupoj diskusiji.
Malo više uvažavanja sagovornika ne bi bilo na odmet.
Za Bojana 2:
Kao prvo,ne secam se da smo zajedno cuvali ovce,pa ne znam odakle Vam pravo da mi se obracate sa “ti”?Drugo,bavili ste se mojim psiholoskim profilom,i sve ste promasili…Niti sam mlad,niti mi je neko ubijen od strane muslimana,niti ih mrzim,,a cak nisam ni krsten.
Da predjem na temu…Predsednik Putin,jos uvek nije proglasen za sveca,nije ni Rimski biskup tj Papa,pa da bude proglasen nepogresivim.Samo sam izneo svoje misljenje,koje nije cak ni nesto originalno.A Putinova danasnja izjava je bila u rangu najave Busovog “rata protiv terorizma”.Terorizam je samo metod i nista vise.Rusija mora i treba da saradjuje sa Kinom,Indijom,Iranom….ali niti ce ta saradnja biti bolja,niti ce Ruse vise ceniti,ako se budu odrekli svog Evroarijskog identiteta(sve u ime nekog izmastanog Evroazijskog).
Mit Romni je,cini mi se iz Jute,verovatno Mormon,.,nije ni cudo sto daje takve izjave.
Jednostavno,ne vrsim nikakvu diskriminaciju.Istorija je prepuna zlocina i verskih ratova.Prosto,citajuci razne autore i posmatrajuci svetska zbivanja pokusavam da razumem neke procese.I cini mi se da je vreme dalo za pravo nekim autorima.Samo tri citata iz Hantigtonovog “Sukoba civilizacija”(1995.):
“Mozda najdublja razlika izmedju ljudi,je verska razlika”
“Granice Islama su krvave,a nije mnogo bolje ni unutar njih”.
“Bastinik i najveci dobitnik sukoba izmedju pojedinih civilizacija je ona civilizacija,koja u njemu ne ucestvuje”.
Mislim da bi se vecina slozila da je trenutno najveci dobitnik u sukobu Rusija-Zapad,zapravo Kina kao cvilizacija za sebe,koja u njemu ne ucestvuje direktno.
Ne bih se vise bavio raspravom na ovu temu,a cini mi se da ste u raspravi sa Misurom,na temu diskriminacije,Vi bili ubedljiviji…
@Aleksandar Шта да им радимо…
@Aleksandar
Nadam se samo da si mlad i neiskusan, nisi proputovao svet.
Treba baš imati petlju da tvrdiš da bolje znaš od predsednika najveće države na svetu. Čovek koji brani svoju državu od zapadne kulturološke nemani je budala, a ti si hrišćanski beli vitez. Smešno iskreno…
Niko tebi ne brani da mrziš grupu ljudi koja je druge religije. Imaju ljudi realne i razumljive razloge, poput ovog zločina, ali daleko je više onih koji to nemaju, već mrze iracionalno na bazi stada. Ne znam koja je tvoja sudbina da bi imao ovakav stav. Oprosti ako je tvoj stav na bazi gubitaka članova porodice zbog pripadnika druge vere. Veruj mi da bih u identičnoj situacija želeo da spalim i Meku i Medinu, ma koliko to bilo iracionalno.
Da bi vodio kredibilnu diskusiju ne smeš da falsifikuješ i skraćuješ izjave terorista. Takve su kakve su, pri tom izjave nisi ti čuo, nego si pročitao. Razumem, hteo si da poguraš svoj narativ. Ali tvom narativu protivreči izjava američkog belog hrišćanina Mita Romnija da je svejedno da li terorista ubija Ruse ili Rusi ubijaju Ukrajince, svi su teroristi, pogotovu Putin. A ko zna šta još nismo čuli sa Zapada, videli radost zbog ubijenih Rusa.
Sa dovoljno iskustva, znao bi i da mi daš makar neki komentar na pitanje, koji je realan razlog da neki tzv ISIS napadne Ruse, a ne Amere, Britance dok ovi ubijaju Palestince pomažući Izrael… Al lakše je pitati za budiste nego odgovoriti, pa eventualno posle pitati. Suštinski problem naše diskusije je, što na osnovu sopstvenog narativa, vadiš fragmente događaja koji će da potvrde tvoju veru u muslimane kao loše momke. Pride još tvrdiš kako jedan čovek prepun informacija, istorijskih, političkih, predsednik države, ne razume ono što ti razumeš. Ponavljam, svaka čast na veri, ja nemam petlju da tvrdim da znam više od Putina i ostalih svetskih lidera.
Ne smeš i nemaš pravo da falsifikuješ, izmišljaš istoriju čovečanstva na osnovu ličnog izbora, potrebe da svoj narativ potvrdiš. Istorija je prepuna suprotnosti svemu onome što tvrdiš. A budućnost tek.. Pročitaj biografiju Jerusalima od Sajmona Sibaga Montfjorea, nećeš verovati koliko si u zabludi. Preporučujem je jer je relativno moderno napisana, pošto cenim da si solidno mlađa osoba. Čak i da je 10% knjige tačno, a mnogo više je tačno, proveravao sam mnoge tvrdnje iz knjige jer po prirodi ne verujem britanskim piscima.
Kažu da je za onog ko stanuje u tegli, poklopac nebo. Moj iskreni savet, mani se ovakvih razmišljanja, voli i ceni ljude oko sebe. Neće ti besmisleni verski narativni doneti bilo šta smisleno u životu. Proleće je divan period za boravak prirod, planini.
Jedan od terorista je izjavio da ga je podstakao njegov propovednik,a da ga je dalje uputio pomocnik.Sva cetvorica su Tadzici i muslimani.Ko je krajnji organizator,ne znam.Samo znam da Putin gresi,jer je izjavio da teroristi nemaju nacionalnost.Suprotno,teroristi uvek imaju i nacionalnost,a cesto su i verski fanatici.Pozivanje na multikulturalnost Rusije mu nece pomoci ,a ni Rusiji. Kako ovaj zlocin nisu ucinili neki budisti ili hinduisti?
@Aleksandar
Nisam baš razumeo vašu poruku. Forum je jako loše sredstvo komunikacije, al tako je kako je.
Evo ja se javljam da sam odgovoran za ovaj masakr u Moskvi… Čisto da vam pojasnim kako to izgleda u modernom vremenu. Geopolitičju gledano, nijedan razlog za akciju grupe za koju se maltene i ne zna da više postoji. Trenutno ne postoji nijedna grupa islamske veroispovesti koja bi razumela akciju ove navodne grupe fanatičnih sledbenika Alaha. Pogotovu u svetlu zločina i potencijalnog genocida u Gazi.
Uzgred, ako ćemo tako da razmišljamo evo jos jedne izjave. Ako link ne radi potražite Tramp Obama Isis
https://www.politico.eu/article/trump-obama-is-the-founder-of-isis/
Da li ćemo ikada znati ko stoji iza zločina u Moskvi…
Za g. Katića,
Šta znači ono E ispred foruma?
Za Bojana,
Ne znam šta vas je povredilo u mom komentaru?
Ja sam pisao po svojim saznanjima i informacijama. Ako mislite da imate bolje informacije i da je Vučić upropastio Srbiju raspalite “šort na benčmark Expo obveznicu” pa kad propadne bićete bogati.
Iznenadili bi se koliko je kroz srpsku istoriju u raznim periodim prošlo maltene svih tipova ljudi koje opisujete. Ne znam koliko poznajete srpsku istoriju, ali bez da je mnogo tumačim okačiću link ka Disovoj pesmi Naši dani
https://www.prelepapoezija.com/nasi-dani/
Ja nisam odavno vodio gluplju diskusiju, pošto sve moram da vratim na početak.
Ne insistiram JA na terminu diskriminacija već TI. Ja sam taj koji sve vreme ne prihvata termin, a ne ti i iskreno ni ne znam šta zastupaš nakon svega. Čas je stav, čas etika, sad je nejednakost. Znači dogovori se prvo sa sobom šta je. Da ti pomognem, sve je pomalo, a tek kad zađeš u sitna crevca vidiš šta je sve. Kao polje koje sam već pominjao.
Ti si definisao diskriminaciju kao osnovno neotuđivo pravo čoveka, ne ja. Ja sam ti pojasnio šta smatram da fali tvom konceptu jer sama ljudska civilizacija sa potrebom da uređuje, stvara zakone potire to pravo kako ga ti definišeš i to je cela priča. Od kad je sveta i veka tako je. Zato ne izokreći priču. Još jednom, istorija (ne ja) je ta koja je pokazala da se ta različitost u skladu sa određenim kulturama, vremenom, prihvata ili sprečava. Nigde nije pravo. Ako bih ja hteo da definišem, pre bih rekao mogućnost.
Nemam ja šta da dokazujem istorijat termina diskriminacija u srpskoj tradiciji, jer nepostoji. Već smo prošli ko je insistirao na terminu. O 90-im je tek smešno da odgovaram, jer ja sam tad bio srednjoškolac, dakle niti razumeo niti imao uticaj. Pitaš me maltene sve ono što nigde ni ne tvrdim. Sve što tvrdim i pre i sad je da je potrebno da se sve definiše prirodno i precizno da bi imalo smisla. Bez nabacavanje, jer to upravo rade oni protiv kojih se s pravom buniš.
Diskriminacija terminološki znači različitost i što se mene tiče to je to. Pravnički (kako sam ja razumeo) je formulisana u sprečavanje određene grupe da se ponaša, radi kako želi, nejednako postupanje sa određenim grupama… Prilično široko i sklono manipulaciji pa me dalje ni ne interesuje previše pošto kao jedinka nemam nikakav uticaj. Znam samo da se kao takva, zloupotrebljava u skladu sa političkim i raznim interesima. To ti je ujedno odgovor na par tvojih pitanja o malicioznosti, odabiru diskriminsanih grupa… Dakle to se radi vekovima, samo sad svi “znaju”, ali i dalje se manje više prave ludi kad im odgovara.
Smatram da moj narod nije sposoban da se izbori protiv nenormalnih različitosti koje mu se guraju, jer je postao deo zapadne kulture i to je to. Kad i ako bude svetske makljaže, mogu da se nadam nečem boljem, do tada posmatram, patim. Dakle, ovo se neće rešiti politički i lokalno, već vojno i globalno.
Proputovao sam dovoljno sveta, boravio u kulturama sa raznim shvatanjima diskriminacije, od shvatanja kao različitosti do sprečavanja različitosti i pravila ponašanja. Prilično sam siguran da znam šta pričam i zašto sve vreme insistiram na definisanju i razumevanju da ne shvataju svi isto. Nažalost, mi Srbi smo podložni manipulisanju u skladu sa interesima onih koji nas vode. Ja sam se uvek odlično osećao u kulturama gde su ove stvari jasno definisane iako mi neke stvari nisu odgovarale.
Dakle da skratim ovu glupost, prvo jasno definiši svoju tvrdnju, ukaži na nedvosmislene primere iz istorije, budi spreman i da pogrešiš, pogrešno razumeš, pa tek onda apsolutno tvrdi bilo šta. Jasno je da obojica vidimo problem, ali ne možemo ga rešiti u našem interesu ako ga ne razumemo kvalitetno.
Islamska drzava je upravo preuzela odgovornost za teroristicki napad u Moskvi.To je ono o cemu sam pisao.Rusi su beli,hriscanski Evropljani.Tako ih vide i islamisti,kao i ostali Azijati.Pozdrav za”Bojana 2″.
Bez ikakve diskriminacije možete biti srpski parlamentarac, sa svim ovim karakteristikama kumulativno, ako ste:
Osoba čije ime niko nije ili je malo ko zaokružio.Kriminalac iz koristoljublja.Mentalno oboleli.Deklarisani nesrbin.Pomagani od stranaca.Pasivno agresivni poslušnik.Promoter devijantnog ponašanja.Promoter raspada porodice.Ne znate da je država isto što i tržište.Imate deluzije o postojanju nekakvog “normalnog sveta”.Imate problema sa složenim rečenicama i izrazima opšte kulture.
Pravo pitanje je – kako su Srbi od politički najnaprednijeg naroda u 19. veku stigli do nivoa potpunih političkih idiota u 21?
Bez ikakve diskriminacije možete biti srpski parlamentarac, sa svim ovim karakteristikama kumulativno, ako ste:
Osoba čije ime niko nije ili je malo ko zaokružio.
Kriminalac iz koristoljublja.
Mentalno oboleli.
Deklarisani nesrbin.
Pomagani od stranaca.
Pasivno agresivni poslušnik.
Promoter devijantnog ponašanja.
Promoter raspada porodice.
Ne znate da je država isto što i tržište.
Imate deluzije o postojanju nekakvog „normalnog sveta“.
Imate problema sa složenim rečenicama i izrazima opšte kulture.
Pravo pitanje je – kako su Srbi od politički najnaprednijeg naroda u 19. veku stigli do nivoa potpunih političkih idiota u 21?
“tradicionalni, viševekovni”
Gde vam je primer “tradicionalne” ili “viševekovne” upotrebe pojma “diskriminacija? U srpskoj književnosti, taj je izraz potpuno odsutan.
@ Bojan 2
“verujem da trebamo da se držimo naše ustaljene terminologije i vrednosti, pa mi diskriminacija pravi problem”
Kako vam ta nagla promena nije smetala devedesetih, kada je sociolingvističkim inženjeringom, pojam diskriminacije istisnuo pojam nejednakosti? Kakve to, tokom devedesetih postojeće, “evaluacije” i “dovoljni broj dokaza” za promenu tadašnje terminologije navodite, u odnosu na “odsustvo” sadašnjih, mojih evaluacija? Budite ljubazni, pa ih podelite sa mnom. Kako komentarišete odsustvo bilo kakvog tretmana pojma “malicioznost” ili “maltretiranje” u okviru teorije i prakse o zabrani diskriminacije? Dakle, to da nije bitno da li je nekome načinjena lična šteta. Jednostavno, diskriminacija je moguća i bez objektivne lične štete štete diskriminisanog. Kako komentarišete odabir grupa čija se diskriminacija zabranjuje? Da vam pomognem kraćom listom – seksualno devijantni u kontaktu sa decom, politička prava neprijateljski nastrojenih Srbima, osobe provereno niskog testosterona na rukovodećim položajima, itd.
Unapred se zahvaljujem.
@Mišur
Malo šale nije naodmet u diskusiji, nema potrebe da „odskakujete“ na njih.
Ideje onih koji upravljaju procesima kreiranja novih ideja i jesu da fokus bude stalan na novom. Da li je to sa pojavom softvera i verzija 2011,2012,2013… ili prosto prokletstvo ljudoskog roda za novim, ne znam.
Zato verujem da trebamo da se držimo naše ustaljene terminologije i vrednosti, pa mi diskriminacija pravi problem da je razumem sa aspekta modernog vremena. Nove vrednosti se uvode nakon evaluacije i dovoljnog broja dokaza da imaju vrednost. Kad se ubrza proces usvajanja novih vrednosti, obično se nešto zabrlja, a kako to Piterson dobro primećuje, dovoljno je da uleti jedan prevarant/predator da vam „razvali“ sistem. Najveći problem je kada je taj prevarant iz vašeg krda. A iz moje „uporne“ diskusije, nadam se da razumete da potenciram na filozofiji o nečemu umesto fokusa na nešto. U razvoju nečeg novog postoje dve koncepcije/filozofije:
Smatram da je ovaj proces konstruisanja, razvoja univerzalan za sve. Iz kratke istorije modetnog pristupa konstruisanja, da se primetiti cela greška filozofije takvog pristupa.
http://www.nspm.rs/hronika/ambasada-sad-u-rusiji-upozorava-na-neminovne-napade-u-moskvi-u-narednih-48-sati.-stejt-department-proglasio-najvisi-nivo-rizika-za-putovanje-u-rusiju.html
Чим сам видео да Американци упозоравају, знао сам да они и спремају.
http://www.nspm.rs/hronika/teroristicki-napad-u-moskvi-maskirani-napadaci-otvorile-rafalnu-vatru-na-publiku-u-koncertnoj-dvorani-poginulo-je-najmanje-40-osoba-a-vise-od-100-ranjeno.-izbio-je-i-pozar-koji-je-zahvatio-citav-krov.html
Zahvaljujem g. Katiću na otvaranju novog Foruma. Nadam se da ćemo diskusije preseliti ovamo