Kriza stvorena kovidom 19 idealan je okvir i dodatno opravdanje za eskalaciju političkog i ekonomskog rata Zapada i Kine. Posledica ovog rata je postepeno rasparčavanja globalnog tržišta i ubrzavanje procesa deglobalizacije. Korak po korak stvara se ambijent u kojem trgovinski i investicioni tokovi postaju nepredvidivi i haotični, a vojni sukobi verovatniji. Ekološki izazovi i klimatske promene će dodatno otežavati situaciju. Za Srbiju je važno da razume da se dosadašnji ekonomski model mora menjati, da se u njega mora ugrađivati jak elemenat samodovoljnosti i da je razvoj koji počiva na stranim investicijama slepa ulica.
Država koja misli bi, već od juče, trebalo da se priprema za novo vreme i nove rizike koji će dolaziti različitim kombinacijama političkih, ekonomskih, klimatskih i zdravstvenih činilaca. Ekonomska politika i strategija bi uvek morale da polaze od katastrofičnog scenarija, onoga u kojem je država prepuštena sama sebi i ne može da računa na tuđu pomoć. Jasan nagoveštaj takve situacije viđen je na početku pandemije, kada su prilikom nabavke medicinske opreme i materijala neke moćne države bezobzirno i grubo sledile isključivo svoj interes. To što se juče događalo sa medicinskom opremom i materijalima, sutra se može dogoditi i sa hranom.
Srbija je imala tu nesretnu „privilegiju“ da tokom sankcija devedesetih godina 20. veka iskusi kako izgleda život kada se katastrofični scenario i realizuje. To tragično, usamljeničko iskustvo moralo bi da posluži kao polazna tačka u svakoj vrsti planiranja. Samo beznadežno naivni mogu poverovati da se nešto slično više nikada ne može dogoditi.
Iskustvo uči da je samodovoljnost u hrani ključni elemenat preživljavanja. Država koja misli morala bi podsticati i obezbeđivati da u svakom trenutku proizvodnja hrane i zalihe hrane budu na nivou koji obezbeđuje sigurnost. Ovo se može ostvariti samo ako je proizvodnja hrane dominantno u domaćim rukama i ako proizvođači hrane imaju državnu zaštitu. U suprotnom bi se moglo desiti da gladni građani gledaju kako hrana iz Srbije odlazi onima koji mogu više da plate ili lakše da otmu.
Mudra država bi, i bez kovid iskustva, morala da obezbedi proizvodnju osnovnih lekova, antibiotika, materijala i opreme za sopstvene medicinske potrebe, ponovo kroz domaća preduzeća nad kojima ima punu kontrolu. Mudra država bi morala da učini sve kako bi bila maksimalno energetski nezavisna, na nivou koji njeni resursi dopuštaju. To se ne odnosi samo na proizvodnju energije, već i na racionalizaciju potrošnje energenata.
Razvojni model nerazvijenih zemalja do sada je počivao na pokušaju da svoje ekonomije integrišu u globalne proizvodne lance oslanjajući se isključivo na strane investicije, nudeći jeftinu radnu snagu i subvencije kao jedine adute. U vremenu parcelacije globalnog tržišta ovaj model će se sve više kruniti. Proizvodnja će se vraćati u zemlje koje su vlasnici tehnologije i lociraće se bliže velikim tržištima. Jeftinu radnu snagu će zameniti još jeftinije mašine, koje pri tome ne oboljevaju od zaraznih bolesti, ne štrajkuju niti se žale na uslove rada.
Zabluda je da se ubrzani razvoj nerazvijenih država može bazirati na malim i srednjim preduzećima, bez obzira na činjenicu da ona apsorbuju veliki deo radne snage. Država koja misli morala bi učiniti sve da pomogne stvaranje velikih domaćih preduzeća i da u tom procesu podrži domaće privrednike na svaki način. Trenutak nikada nije bio povoljniji. Koristeći pandemiju kao izgovor, države mogu bez ograničenja intervenisati i pomagati koga god žele, bez rizika da će ih neko optužiti da narušavaju pravila globalne tržišne konkurencije. Ovaj trenutak neće trajati dugo ili, preciznije, trajaće onoliko dugo, koliko to bude odgovaralo moćnima.
Srbija će, pre ili kasnije, morati da uđe bar u još jedan ciklus pomoći privredi. Ovoga puta bi te mere morale biti strateške, selektivne i orijentisane ka postepenoj promeni privredne strukture prilagođene vremenu koje dolazi, a ne ka očuvanju socijalnog mira.
Da, čitalac je u pravu – sve što je prethodno izneto samo je puka teorija. Srbija nema političko vođstvo, nema državni aparat, nema ni političku ni intelektualnu niti poslovnu elitu koja je u stanju da prepozna šta budućnost donosi, a kamoli da se nosi sa izazovima novog vremena. Dok se Srbija zabavlja vašarskim političkim nadgornjavanjem koje diktira vlast, dok se rascepkana opozicija okreće oko sebe nemoćna da artikuliše nove ideje, vreme nepovratno prolazi. Državno, političko i intelektualno ustrojstvo Srbije prilagođeno je igri „na male goliće“, na seoskoj livadi. Srbija nema tim za veliki teren kojim vladaju opasni igrači i korumpirane sudije.
Zaista zanimljiv razvoj događaja poslednjih nedelja na tržištu poljoprivrednih proizvoda.
(https://www.agriculture.com/markets/newswire/chinas-purchases-of-us-farm-goods-at-71-of-target-under-trade-deal-us)
(https://www.agriculture.com/markets/analysis/farmers-are-urged-to-stay-alert-on-marketing-grain-analyst-says)
Nadam se da će gospodin Katić dati neki komentar.
Gospodine Katiću,kao što ste i predvideli…kreće:
(https://agroinfonet.com/cene-na-berzi/visoki-rast-cene/)
(https://agroinfonet.com/cene-na-berzi/soja-rekordna/)
(https://agroinfonet.com/cene-na-berzi/suncokret-skuplji-3/)
Da li se,možda,želi podići anemična stopa inflacije skokom cena hrane?
Za G.Katica,
Evo jedna od mnostvo agencija u Srbiji,koja se bavi ekonomijom i privredom.Mislim da je i ona masina za zaposljavanje ljudi u javnom sektoru,a to puno kosta poreske obveznike.
”Razvojna agencija Srbije
Razvojna agencija Srbije je agencija Vlade Republike Srbije osnovana za obavljanje razvojnih, stručnih i operativnih poslova podsticanja i realizacije direktnih ulaganja, promocije i povećanja izvoza, razvoja i unapređenja konkurentnosti privrednih subjekata, ugleda i razvoja Republike Srbije u oblasti privrede i regionalnog razvoja.”
http://www.ras.gov.rs
Вучић: Циљ 100.000 запослених у немачким компанијама
„Они су највећи инвеститори и данас запошљавају нешто више од 63.000 људи. Наш циљ је, рекао сам то Петеру Алтмајеру, да имамо 100.000 људи запослених у немачким компанијама у кратком наредном периоду. Зато ће нам ово партнерство додатно помоћи“.
Он је додао да је било речи и о томе како да се направи боље пословно окружење и да Србија буде још привлачнија.
„Јер људи треба да знају да ће се сада део производње из азијских земаља (иако Алтмајер жели да задржи Кину), тај ланац снабдевања, преселити у Европу, и ту ми желимо да се наметнемо као први партнер Немцима, да најбоље њихове фабрике преселе на територију Србије“.
Истакао је да жели и нове немачке инвеститоре да би се у Србији што више људи запослило.
Možda je Dragaš u pravu:
Budućnost opstanka čovečanstva je povratak zdravoj hrani bez hemijskih preparata. Verujem u čoveka koji voli da jede hranu, umesto konzumeta koji guta tablete kao buduću hranu.
Danas Srbija ima preko 600.000 ha zemlje koja je zaparložena. Narod nezaposlen po gradovima, narod gladuje, nema šta da jede, siromaštvo sve veće, uvozimo povrće iz sveta, a tolika zemlja leži neobrađena.
Država u kojoj je zemlja leži neobrađena mora da propadne. Politika koja se vodi u toj državi je propala. Srbiji treba domaćin. Seljak koji voli zemlju. Radnik koji zna da radi. Lekar koji zna da leči. Inženjer koji zna da gradi. Učitelj koji zna da prenese znanje.
Srbija je zapuštena zemlja i treba je iskrčiti od političkog kamenja. Srbija neobrađena zemlja i moraju vredne ruke domaćina da je uzore, obrade, utegnu i naprave rajsku baštu.
Srbija ima 4,8 miliona hektara najbolje i najlepše zemlje na svetu. Možemo da proizvedemo i izvezemo godišnje 100 milijarde evra, dok danas jedva uspevamo da izvezemo 2 milijarde evra.
Za Ivana M. – Problem gladi nije vezan samo za neposredni manjak hrane na nekoj lokaciji, već i za porast cena hrane kao posledice nestašica. I manja nestašica može dovesti do gladi kada cene porastu. Npr. glad u Indiji 1943. manje je vezana za veliku nestašicu hrane, a više za siromaštvo populacije za koju je hrana bila preskupa – ljudi su umirali jer nisu mogli da kupe hranu i kada je hrane bilo.
Kina trenutno ima ogroman problem sa hranom. Zbog katastrofalnih poplava koje su pogodile Kinu zadnjih nekoliko meseci, veliki deo oranica je unisten. Uz to imali su epidemiju svinjskog africkog gripa koji je smanjio populaciju svinja za citavih 40%. S druge strane planete imali smo najezdu skakavaca biblijskih razmera po Africi, pokolj svinja u SAD u martu zbog COVID-19… Jedan Liban je ostao bez celokupnih zaliha zitarica u eksploziji.
Kinezi sada masovno kupuju iz Juzne Amerike, pa cak i iz SAD.
Nestasica hrane je moguc scenario, mada nisam siguran koliko bi to potkacilo samu Srbiju.
Шеф ВФП-а, упозорава на пандемију глади док се шири ЦОВИД-19 (Изјава Савету безбедности УН-а)
Транскрипт као примедбе Давид Беаслеи, извршног директора Светског програма за храну (ВФП), на данашње 21. априла 2020, виртуелно заседање Савета безбедности УН-а о одржавању међународног мира и безбедности: Заштита цивила погођених глађу изазваном сукобом.
НЕВ ИОРК – Опрости ми говорећи оштро, али волео бих да вам јасно предочим са чим се свет налази у овом тренутку. У исто време док се бавимо пандемијом ЦОВИД-19, такође смо на ивици пандемије глади.
У својим разговорима са светским лидерима у последњих неколико месеци, пре него што је Цоронавирус уопште постао проблем, говорио сам да ће се 2020. године из више разлога суочити са најгором хуманитарном кризом од Другог светског рата.
Дакле, данас са ЦОВИД-19 желим да нагласим да се не суочавамо само са глобалном здравственом пандемијом већ и са глобалном хуманитарном катастрофом. Милиони цивила који живе у подручјима сталних сукоба, укључујући многе жене и децу, а политичка нестабилност их је гурнула на ивицу глади, а стање глади је врло реална и опасна могућност, …!
Светски програм Уједињених нација за храну највећа је светска хуманитарна организација која спашава животе у ванредним ситуацијама, гради напредак и подржава одрживу будућност за људе који се опораве од сукоба, катастрофа и утицаја климатских промена.
”Могуће је и да дође до поремећаја у светским токовима снабдевања храном.“
Kakvi bi uzroci [….] mogli dovesti do poremećaja u distribuciji hrane na svetskom nivou?
Velike suše, mali ratovi, sankcije i blokade pomorskih puteva npr. Veliki nemiri se najčešće dešavaju tamo gde dolazi do skoka cena hrane (i goriva). To je sjajan mehanizam za destabilizaciju država.
Тема је била поремећај дистрибуције хране на _светском_ нивоу, и одговорити на то питање изгледа много теже од питања несташицe на нивоу невелике државе, …. из бар ових разлога .
1. Што је степен поремећаја већи, то је територија коју би требало блокирати већа, и то је такав сценарио мање остварив.
2. Велике суше су реалност и данас, када још нема већих поремећаја, па да би оне узроковале поремећај каквог скоро није било, потребно би било да су веће него досадашње. За такве суше вероватно постоји подршка у неким моделима будућих климатских промена. Такви модели а) су се досад често показивали погрешним, и б) представљају антитезу емпирији, на коју се редовно позивате као једини прави темељ за анализе.
3. Чак и дисфункционална организација као што је ЕУ изгледа да темељно адресира питање екологије :
Nebojša Katić : EU će pokušati ovu krizu da iskoristi kako bi ekološki preorijentisala privredu. Taj trend je počeo mnogo pre pandemije. U tom kontekstu, verovatno će se ići na razne oblike poreskog stimulisanja ekološke politike.
Отуд, постоје институционални оквири, и чак неки капацитети, да би се и природне кризе савладавале.
4 У свету, према вама, постоји тренд све убрзанијег технолошког развоја. За очекивати је да би нове технологије биле усмерене ка, и успешно имплементиране у решавању криза узрокованих природом.
Све то чини тежим одговорити на питање : који би били узроци поремећаја у светском снабдевању храном.
Чак и одговори који се нуде у летимичној интернет претрази су изненађујуће оскудни.
@Предраг Маринковић
Ocekivao sam neki komentar na Vase pitanje,dobro nije meni bilo upuceno,vec G.Katicu,ja sam se malo nadovezao na odgovor G.Katica.
Bilo kako da je,evo ja cu dodati komentar.A kako treba pomoci malim i srednjim kompanijama koja se bave uvozom?Neka se bave uvozom da bi posle izvozili,na primer repromaterijal,sirovine,polufabrikat itd..,a drugi uvoze za nase trziste,ili liferuju sa naseg trzista na druga trzista,drugim recima posrednicki poslovi/trgovina.I za njih postoji strategija od njihovih interesa,ali i drzavnih,nacionalnih takodje,da strateski obostrano pozitivno posluju.
@Предраг Маринковић
”2. Коју би по вама улогу требало да имају наша мала и средња предузећа, у времену које долази, и да ли држава треба да помаже и њих на неки посебан начин, као и ова велика предузећа?”
Ako mi ne zameri G.Katic,dodao bi malo na Vase pitanje G.Marinkovicu.
Kao sto znamo mala i srednja preduzeca imaju domace trziste,neka u nasem okruzenju,a neka i u sirem okruzenju.Mnoga od tih preduzeca proizvode sirovinu za druga preduzeca koja imaju gotov poluproizvod ili gotov proizvod,neka se znaci nalze u nasoj zemlji,a neka u okruzenju,a neka u sirem okruzenju.
Takodje mora se imati struktura i znati koja su to mala i srednja preduzeca i cime se ona bave tj,koju delatnost imaju.Jer su servisna,preradjivacka,proizvodna,it-tehnoloska itd..,po tim dostupnim informacijama se skenira stanje preduzeca i sta se moze za njih uciniti da budu uspesnija,to ne mogu odraditi zaposleni u ministarstvima finansija,trgovine,PKS i drugim drzavnim nadleznim organima,jer svisu oni birokrati u betonskim cipelama,znaci treba poseban tim da se uhvati u kostac sa takvim problemima,mali efikasan tim sa dobrim znanjem vestina i sposobnostima,ekonomski/privredni tim.
Dalje treba UPS=Unija Poslodavaca Srbije,a ne PKS=Privredna Komora Srbije,da ima jedan gore navedeni nezavistan tim ogranak tj,poseban tim koji ce umeti i znati pomagati mala i srednja preduzeca da se izbore za svoje interese u nasoj zemlji,na trzista u okruzenju,kao i na trzista sireg okruzenja.
A kako finansirati takav jedan tim za koje se zalaze i G.Katic u svojem tekstu i medije objavile?
Umesto velikog finansiranja za PKS,koja i ovako preslikala neke druge zemlje kako rade,a u sustini doticne druge zemlje imaju vrlo jaku UP udruzenja,a takve poslodavacke organizacije su kod nas spustene na najnizi nivo u drustvu,jer jos uvek je sramota kod nas da preduzetnici budu profitabilni ili bolje receno privatnici,jer samoupravljanje i ideoloski komunisticki maniri,kod sluzbenika koji imaju nadleznosti da komuniciraju sa privatnim sektorom su manje ili vise represione mere prema njima,a nije im nepoznsto doticnim stozerima iz drzavne administracije da traze ili primaju mita sto znaci korupciju sire,a i oni su ti koji zloupotrebljavaju svoju moc da u svakom trenutku mogu sa drugim organima u drzavnoj birokratiji da preduzetnicima uskrate poslovanje,drugim recima zatvore ili jednodtsvno sudski gone,a da na kraju u mnogim slucajevima privatnik preduzetnik stavi kljuc u bravu,a njegovo mesto zauzme neko drugi koji je u rodjackim vezama sa stozerom iz drzavne represione brigade koja kontrolise preduzetnike,vise je u pitanju kod takvih sluzbenika obavestajan rad,a ne podsticajan rad u korist preduzeca koji zaposljavaju i imaju mogucnost da budu dobra i stsbilna preduzeca koja zaposljavaju i sa vremenom postano malo veca preduzeca.A to sve ide u korist nasoj zemlji,a ne politickoj eliti,koja je zamenljiva,i treba da bude zamenljiva,da ne bi bila konstantno u rukama nizeg ranga stozera koji du koruptivni,ego barijeristi,nezasiceni mocnici,koji njima pruzaju podrsku razni mesetari sa neozbiljnim politickim vizijama ili nrsposobni manipulanti kojima odgovara takav milje gde sebe mogu promovisati kao omiljeni likovi,a upotrebljavaju jezik komunikacije usmerene prema sirokim masama koje razumeju rialiti sou programe koje se serviraju sa medijalnih kuca sa nacionalnom frenkvencijom.
Znaci potreban je ekonomski/privredni tim,koji ce biti sufinansiran od preduzeca i iz budzeta,jer takav tim radi za drzavu,naciju i zemlju,kao i za privredu.
Ako imate pitanje konkretno i detaljno sta ce dotican tim odradjivati ili raditi,to nije da se na blogu prezentuje,ali takve vestine se odradjuju u ”Posebnom Timu”,i sprovode,a ne diskutuje rapa klapa,da im dan prodje,vec i rizikuje da oni koji su nesposobni i rade u drzavnim administrativnim sluzbama,i imaju betonske cipele,i manjak znanja,gledati na svaki nacin da skandalizuju,ponizavaju,pocenjuju takav tim,i to iz razloga da nece moci da kontrolisu,ili reketiraju,a tek nece imati tradicionalni rad kontrole i obavestsjne delstnosti koje sada imaju.
Ko su ljudi koji sacinjavaju tim?To je tema posebnog karaktera.Oni ce imati samo obavezu da salju izvestaj o svojem radu svojem UO,a UO dalje nadleznom organu.
Mi koji smo veliki izvoznici poljoprivredno prehrambenih proizvoda,lako mozemo upasti u zamku da eventualno pod uvodjenjem sankcija necemo moci da izvezemo na strana trzista nasu robu,a domace trziste nece moci da apsorbuje proizvode,pa tako dolazmo u situaciju suprotnog smera,poljprivredni proizvodjaci nece moci da rade gratis,a ni traktore nemogu voziti na vazduh,pa tako pitanje je koja zaraza je gora kolera ili besnilo.
Za Kuma – Velike suše, mali ratovi, sankcije i blokade pomorskih puteva npr. mogu dovesti do velikog rasta cena hrane. Veliki nemiri se najčešće dešavaju tamo gde dolazi do skoka cena hrane (i goriva). To je sjajan mehanizam za destabilizaciju država.
”1. Немам никакав увид у привредну сцену Србије, али би власт и Привредна комора морали да имају тај увид и да буду у сталној комуникацији са перспективним предузећима.”
PKS je masina za reketiranje preduzeca i poreskih obveznika,naravno i sebi otvaraju put da se frckaju po svetu tj,raznim sajmovima uz drustvo lepseg pola.Oni nemaju pojma jer kod njih nalaze uhljebljenje partiska bratija.Ministar trgovine je lekar?
Treba ojacati UPS,drugim recima reorganizovati i efektivizirati poslodavacku organizaciju,pa umesto sto reket uzima PKS,usmeriti je u UPS,jer ona ce biti nezavisan faktor od politike,oni ce biti partner ali iz drugog ugla vlastima,sindikatima,ministarstvu trgovine,finansija itd..,pa ove drzavne institucije da ne budu vise mesto za parazitsko,partisko zaposljavanje.
Svi cemo se sloziti da sva preduzeca bila ona u drustvenom ili privatnom vlastnistvu,moraju ostvarivati profit,a ko je bolji da zastupa interese preduzecima koji imaju za cilj pozitivno poslovanje,ako na UPS,jer sada je ona zapostavljena od drzave,jer PKS ne zeli konkurenciju kada je u pitanju reket koji uzimaju od privrednika i poreskih obveznika,ali i zaposljavanje bratije koja je na vlasti.
Nazalost danas se UPS se bavi marginalnim projektima,koja su im udenuli iz PKS,jer da na papiru postoji UPS,a PKS je kolos parazita koje treba marginalizovati uticaj u drustvu.
”Могуће је и да дође до поремећаја у светским токовима снабдевања храном. Могуће је да цена хране нагло порасте, да то буде прескупо за домаћег купца и да се и домаћа храна масовно извоз из Србије – дакле да дође до несташица хране у земљи. Ако је производња хране у страним рукама, такав извоз се не може зауставити. Ове катастрофичне сценарије не треба одбацивати као немогуће јер су многе земље, као и Србија, прошле или пролазе кроз то.”
Pa mnoge strane zemlje ili strane kompanije,preko domacih preduzetnika su zakupili poljoprivredna zemljista u Srbiji,neka su od gore spomenutih interesdzija direktno usli u pisao na rentiranje zemljista od opstina,ili od privatnih posednika,a da drzava nema bilo kakav uvid.Gde se izvozi domaci poljoprivredni proizvodi i kojim kanalima odlazi niko nema pregled,jedan deo ide preko zemalja clanica EU,i dalje na druga trzista EU tj,ekonomskih jacih zemalja unutar EU sa vecom kupovnom moci.
Drugi deo odlazi na trziste Rusije,gde su nase firme produzena ruka za Ruske uvoznike,isti uvoznici zakupljuju znaci zemljista za uzgoj poljoprivrednih proizvoda preko nasih saucesnika/malih firmica koji pune dzepove lokalnim mocnicima da im omoguce koriscenje zemljista,pa posle i transportnim,carinskim itd..,sluzbama koji uzimaju svoj udeo kolaca,hrana odlazi.
Gospodine Katiću,
Kakvi bi uzroci,po Vašem mišljenju,mogli dovesti do poremećaja u distribuciji hrane na svetskom nivou?
Možda hibridni rat,ili inflacija USD/EUR/CHF,ili nešto treće?
Da citiram g. Katića:
„Србији се поново могу увести неке санкција различитим поводима (Косово, Република Српска, Русија и Кина и сл.). Могуће је и да дође до поремећаја у светским токовима снабдевања храном. Могуће је да цена хране нагло порасте, да то буде прескупо за домаћег купца и да се и домаћа храна масовно извоз из Србије – дакле да дође до несташица хране у земљи. Ако је производња хране у страним рукама, такав извоз се не може зауставити. Ове катастрофичне сценарије не треба одбацивати као немогуће јер су многе земље, као и Србија, прошле или пролазе кроз то“.
Lepo kažem, baš sada je velika investiciona šansa za povratak na selo i kupovinu zemlje ali neću da obrazlažem ponovo i budem dosadan…… Mogu samo poručiti ljudima……“Ne gledajte trenutnu situaciju i trenutne cene poljoprivrednih proizvoda već razmišljajte o budućnosti“.. A ako vam nije jasno kuda sve ovo ide – onda ne znam šta još treba da se desi da bi vam bilo jasno????
U vezi sankcija evo jedna ekskluziva:
G. Tramp je pre mesec dana uveo sankcije mom preduzeću Jedinstvo Sevojno zbog izgradnje gasovoda kroz Srbiju ……. Oni koji podcenjuju opasnost od sankcija neka imaju ovo u vidu…….. G. Katić je vrlo iskusan čovek i zna šta priča…..
PS:
Gasovod kroz Srbiju se je gradio u tišini da ne bi iritirali zapadnjačke države i o tome ne postoje javni medijski zapisi niti fotografije. Ja sam možda prvi u Srbiji
snimio ekskluzivne fotograije bagera preduzeća Jedinstvo Sevojno i izgradnje gasovoda i objavio 8.2.2020. negde na sredini ove stranice:
https://www.aikb.net/t1434p175-privreda-srbije-stanje-trendovi#168754
За Предрага М. – 1. Немам никакав увид у привредну сцену Србије, али би власт и Привредна комора морали да имају тај увид и да буду у сталној комуникацији са перспективним предузећима.
2. Држава може помагати мала и средња предузећа пре свега пореском политиком (нижи порези на добит и прогресивно опорезивање плата које иде у прилог малим предузећима јер су ту плате најниже.
3. Стварање великих предузећа подразумева да се идентификују средња предузећа која могу расти и да се идентификују она велика предузећа која држава треба да подржи како би постала већа и јача. Поента је да се морају имати министарство индустрије и развојна банка, обе са квалитетним кадровима. Нажалост, све је то пука теорија.
4. Србији се поново могу увести неке санкција различитим поводима (Косово, Република Српска, Русија и Кина и сл.). Могуће је и да дође до поремећаја у светским токовима снабдевања храном. Могуће је да цена хране нагло порасте, да то буде прескупо за домаћег купца и да се и домаћа храна масовно извоз из Србије – дакле да дође до несташица хране у земљи. Ако је производња хране у страним рукама, такав извоз се не може зауставити. Ове катастрофичне сценарије не треба одбацивати као немогуће јер су многе земље, као и Србија, прошле или пролазе кроз то.
Господине Катићу, имао бих четири питања везана за овај текст, уколико можете да одговорите.
1. Да ли бисте молим вас могли да набројите која предузећа у Србији видите као она која су велика и она која би могла да постану велика, а држава их треба помоћи у складу са стратегијом коју сте предложили?
2. Коју би по вама улогу требало да имају наша мала и средња предузећа, у времену које долази, и да ли држава треба да помаже и њих на неки посебан начин, као и ова велика предузећа?
3. Можете ли рећи молим вас шта подразумевате под стварањем великих домаћих предузећа? Можете ли молим вас навести неке примере?
4. У трећем пасусу текста износите мишљење да се Србији може десити и нешто слично изолацији (санкцијама?) из периода 1990-их. Да ли би до тога дошло ако би Србија кренула више у неко партнерство са Кином и Русијом, и уопште Источним делом света, или постоји још неки сценарио за изолацију Србије?
Хвала.
”Taj plan je verovatno skrojen u svetskim centrima moći.”
Ne znam ni za koji plan da je skrojen u svetskim centrima moci,jnisam ni cuo ili citao da je skrojen neki plan,samo znam da nisu rascisceni racuni izmedju velikih sila posle 45g,i danas se kaju sto tada nisu nan bojnom polju rascistili racune.Sta je tu je,ali neka zaobidju Srbiju,a Srbija da povede racuna u kojem pravcu duvaju Srbi u drugim zemljama u kojim su nastanjeni,nema mesta za primitivni nacionalizam,ali ni za jednoumlje radi opstanka pojedinaca koji se ponasaju kao poput Lukasenko,Erdogan itd…
Tako je, to je ono nezaobilazno od kojeg svi beže a to se mora javno reći.
Prvi su koji je izrekao tu nezaobilaznu istorijsku istinu međašicu. I za to ti čestitam.
Taj plan je verovatno skrojen u svetskim centrima moći.
Njega zna jedino Vučić i za to radi ono što radi dok stvari ne sazru za veliki preokret. Ako ikada sazru?!
Zato ja ovo vidim ovako.
Za buduće temeljne reforme Srbijom ponovo mora vladati neki autokrata-samodržac.Kao nekada Miloš.Znači ponovo Vučić.Zašto on, pitaće se zanovetala.Pa zato što je on izabran. Vidite li da je taj koji nosi na svojim lađima pitanje kosova koje nas guši stolećima. Kad reši Kosovo eto njemu Nobela! Taj nobel je pro-forma, više zbog naroda nego njega.Veliki ga kontaktiraju i ohrabruju, ima veliko iskustvo pragmatičan je, trpi udare i iznutra i spolja, ubeđen je da ono što radi jedino je moguće.Svi ovi navodi ukazuju da boljeg nemamo, ustvari možda i imamo ali ti dilberi nemaju petlju da preseku balkanski čvor. Sve izneto su potencijalne činjenice koje je teško osporiti.Ovo rečeno sam izneo analogno sa stvaranjem Južne Koreje.Jer istorijke forme su samoslične u sličnim uslovima istorijskih ritmova.
Sad voleli mi Vučića ili ne to su činjenice, Njega je istorijska stvarnost i moćnici spolja odabrali po zakonu nižnosti.
Neke ljude verovatno ova priča užasava, ali istorijski trenutak je neumoljiv.
Svi se slažemo u jednom da se Srbiji ne sme ponoviti peti oktobar.
Ovo pišem smirene savesti jer sam oslobođen svih zabluda i očekivanja da se dogodi čudo samo od sebe.
” Da bi zapuštena zemlja bolje rađala treba je duboko preorati a posle sejati.”
Tacno tako,ali samo da nam se ne dogodi Beloruski scenarijo,ili Ukrainski,Gruziski,itd..,a tada mozda nam se svasta dogodi.Ili sto bi rekli ”neka nam je Bog,u pomoc.”
Da bi zapuštena zemlja bolje rađala treba je duboko preorati a posle sejati.
Ovim aforizmom je sve rečeno.Ovde nema dobrih orača, ali ima mnogo sejača, koji seju po zapuštenoj zemlji.
Mislim da sam jasan i time završavam polemiku.
Tim predlozima „idejama“ treba da prethodi temeljna reforma sistema (reset) ili još jasnije usaglasiti kolektivnu svest građana.
(Svest gradjana se menja u trenutku kada im se ponudi mogusnost za nekom vrstom koristi/dobit)
Znači neko mora da kaže istinu ma kakva ona bila. I da ponudi najoptimalnije rešenja koje bi narod prihvatio.
(Svi ce da prihvate,ako znaci imaju korist/dobit,a koji ne zele koris/dobit,nece prihvatiti.)
Da se mehanizam države dovede u funkcionalno stanje i da se zakoni koji budu vladali poštuju. (To je posebna prica,to je trebalo vec odavno odraditi i uvesti drzavu u uredjeno stanje.)
E kad se to uredi, onda ima smisla govoriti o takvim idejama.
(Ne mora da se ceka da bi se nesto uredilo,vec se moze delati,ako nismo to odradili juce,nije kasno ni danas,samo za to nisu sposobni ljudi koji su u PKS,UPS,ministrastvima finansija,trgovine itd…)
Razlikovati uzrok i posledicu.
(Uzrok je korist za drzavu,gradjane i privredu,posledice imaju oni koji nece moci da sebi nesto strpaju u dzep.)
E ovo je put kojim treba krenuti on je i najmanje verovatan ali je neizbežno nužan !!!
(Nuzan je za nacionalne interese,nuzan je da oni koji trebaju da razmisljaju u interesu drzave,nisu svesni ni sposobni da vide ekonomske/privredne interese zajednice koja se zove Srbija,a kojim slucajem im se prezentuje sazvakano mislim na politicku elitu i izvrsne vlasti,zbog njihovog ne znanja,vlastoljublja,nezamenljivima ili gramzljivosti,trebalo bi oni koji se predstavljaju kao posteni dusebriznici za Srbiju,odmah da prihvate sugestije G.Katica koje je u svojem tekstu opisao za medie,ujedno se odstrane oni koji zele sve sto oni ne mogu imati kontrolu ili uvesti u dnevno politicka prepucavanja,izbaciti iz ruku moc da razvodnjavaju prave strsteske ekonomske/privredne odluke za zemlju Srbiju.)
Tim predlozima „idejama“ treba da prethodi temeljna reforma sistema (reset) ili još jasnije usaglasiti kolektivnu svest građana. Znači neko mora da kaže istinu ma kakva ona bila. I da ponudi najoptimalnije rešenja koje bi narod prihvatio. Da se mehanizam države dovede u funkcionalno stanje i da se zakoni koji budu vladali poštuju. E kad se to uredi, onda ima smisla govoriti o takvim idejama.
Razlikovati uzrok i posledicu.
E ovo je put kojim treba krenuti on je i najmanje verovatan ali je neizbežno nužan !!!
”Pa, jesmo li taj model prvi isprobali sa Miškovićem i, šta je bilo?
Čabar !”
Da, to je kada se citaju moji komentari samo iz jednog ugla,posebno onog koji zeli da vidi da su drugi prevaranti,manipulanti itd..,stavlja u isti kos,a niko ne vodi racuna kako i gde je drzava,narod i zemlja devastirana od raznih mesetara.E sad ponovo postavljam moj pasus komentara.
Obratiti paznju na recenicu NASIM SRPSKIM INTERESIMA!!!
Znaci ovde ne pise nigde pojedinac!
To bi mogao ekonomsko/privredni tim da zaokruzi i sve njih konkurente podesimo nasim srpskim interesima.
Pa, jesmo li taj model prvi isprobali sa Miškovićem i, šta je bilo?
Čabar !
Da ovo je jedna od vizija na koju sam mislio,ali cisto sa domacim izvorima,moze da se poradi i nije jos kasnu i da njima konkurisemo,kao vec etabliranim lancima,a ako se secate da sam kritikovao AV,kao predsednik da zamoli vlasnike strasnih lanaca u Srbiji sa prehrambenim prodavnicama zamoli i kupuju nase proizvode,a smatrao sam i smatram da to nije posao Predsednika drzave,vec da se to radi na drugi nacin,a svi Vi koji pratite blog G.Katica mozete se uveriti u mojim komentarima za sta sam se zalagao i zalazem do sada,e sad Ruski lanac namerava da udje i pocne od nule,mislio sam da to mozemo i mi,i to bi bio posao za privredno/ekonomski tim da odradi.
Jos nije kasno mozemo i njima Rusima da konkurisemo,i njih kao i druge lance prehrambenih prodavnica budemo kost u grlu.To bi mogao ekonomsko/privredni tim da zaokruzi i sve njih konkurente podesimo nasim srpskim interesima.
https://informer.rs/vesti/drustvo/542202/srbi-pola-kile-kafe-kupovacete-evra-jedna-najbogatijih-ruskih-porodica-ulazi-nase-trziste-otvara-100-hipermarketa-zaposljava-vise-000-ljudi
Oni rade isto kao njihovi predhodnici,pa i oni kao i njihovi predhodnici i tako u krug od raspada Jugoslavije.
https://pks.rs/vesti/cadez-osniva-se-poslovni-savet-za-manje-barijera-na-zapadnom-balkanu-3019
https://pks.rs/vesti/cadez-moja-prva-plata-smanjice-nezaposlenost-kod-mladih-3056
Vlast i njene institucije guraju novac u sekundarne projekte,koje ce svi zaboraviti ili otici u zaborav za 1g.Ko se seca jos Dinkicevih ekonomskih diplomta da rade po svetuå,mislim kostali su preko 20milijona evra.
Opet prica sa CEFTA,pa prica sa malim Sengenom,pa ponovo CEFTA,i to sve u krug kratkovidnih tehnokrata,koji sudaleko od kako se privreda i ekonomija vodi od interesa jedne zemlje.Oni imaju za ve novac,a ne za prave projekte,a o njima je pisao i G.Katic,a nesto malo sam komentarisao i na ovom bloguG.Katica.
Ovo je tek pocetak Robin Hud je u akciji.
(http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/13/ekonomija/4045361/porez-imovina-racuni-beograd.html)
Strani savetnici i investitori finansirali domacu privredu?
http://novimagazin.rs/vesti/saric-oprao-17-milijardi-evra
https://pvportal.me/2020/07/advokat-darka-sarica-tvrdi-da-je-legalnim-novcem-investirao-u-srbiju/
Za Katića
Pišete – Kako je Srbija iz 90-tih izašla devastirana, to je bila prilika da se kroz obnovu zemlje obnove i preduzeća koja su postojala. Nažalost, domaći heroji tranzicije i njihovi strani savetnici imali su druge ideje, a bojim se i druge interese koji nemaju veze sa nacionalnim.
Sjajan i sažet zaključak pospetooktobarse tragedije.
E zato sam uporno na vašem blogu.
Vredi Vas pratiti !!!
Pozdrav,
Za Milana – Najvažnija znanja se stiču samo kroz rad i kroz kumuliranje iskustva i samo na toj podlozi mogu nastati i razvijati se domaća preduzeća. Kada domaća preduzeća izvode radove, tada se i troškovi plata i profit koja ostvaruju preduzeća pokrivaju dinarski i nema potrebe sa stranim zaduživanjem. U tom kontekstu, deo radova je mogao biti finansiran iz primarne emisije jer bi se time stvarala nova vrednost. Kako je Srbija iz 90-tih izašla devastirana, to je bila prilika da se kroz obnovu zemlje obnove i preduzeća koja su postojala. Nažalost, domaći heroji tranzicije i njihovi strani savetnici imali su druge ideje, a bojim se i druge interese koji nemaju veze sa nacionalnim. Uzgred, jedan mogući model finansiranja investicija predložio sam pre osam godina ovde https://nkatic.wordpress.com/2012/02/17/beznade-bespuce-i-moguci-izlaz/.
Imam par pitanja za g. Katica, koja nisu neposredno vezana za clanak, ali u nekom sirem kontekstu imaju veze sa istim. Imajuci u vidu trenutni proces deglobalizacije, koji mozda jeste (a mozda i nije) zapoceo Trampovim sloganom „Make America great again“, da li mislite da Srbija treba da (uslovno receno) preuzme taj moto? Konkretno, izazovi sa kojima se suocavamo na spoljno-politicnom planu su takvi kakvi jesu: insistiranje na resavanju kosovskog problema, insistiranje na izboru strateske opredeljenosti (zapad, istok) – i tu mislim da nemamo puno izbora. Ali na unutrasnjem planu, imajuci u vidu da postoji realna potreba za daljim razvojem infrastrukture, da li bi se nekolicina strateski bitnih, kapitalnih projekata mogao iskoristiti za razvoj domace industrije? Da nabrojim nekolicinu: imamo potrebu za izgradnjom novih autoputeva, zatim beogradski metro i uopste resavanje problema gradskog prevoza u svim vecim gradovima (sa ciljem smanjena saobracajnih guzvi usled koriscenja automobila), problem kanalizacije, postrojenja za predadu otpadnih voda i uopste gledano niz sustinskih problema koje je potrebno resiti, ne bi li se koliko-toliko priblizili necemu sto se naziva evropski standard.
U par navrata ste spominjali da bi Telekom, kao veliki informacioni sistem, trebalo koristiti za razvoj domacih preduzeca koja se bave izradom softvera i koja uopste delaju u domenu informacionih tehnologija. Da li bi na primer beogradski metro, kao jedan slozen i skup poduhvat, drzava mogla da iskoristi za angazovanje velikog broja domacih firmi na realizaciji? I da li bi na primer takav poduhvat bio opravdan da se drzava zaduzi kod Narodne banke (sto bi podrazumevalo primarnu emisiju)?
Na ovo bih mogao da se nadovezem sa nizom drugih pitanja, koja ne bi bila nacelna, pa bih se ovde zaustavio.
Gosa na 04/08/2020 u 10:24
Branislav Nedimovic,buduci premijerministar?
Ovaj gore komentar sam napisao pre par dana.
B.Nedimovic sedi sa desne strane u danssnjem obracanju AV medijima i nacijitj,gradjanima.Nedmovic je mislim ekonomski kordinator privrednog staba?
(https://m.youtube.com/watch?v=Bb7A5LBNU1E)
Ima poslovica koja glasi:”Neprijatelj nikada ne spava,on je uvek budan”!
E tako slicno sire tu vrstu slogana,zastrasivanja,sumnjicenja,manipulacija,propagande,botovanja,pretnji itd..,upucena onima koji glasaju nogama,a ne glavom,a oni koji glavom glasaju ili svojom glavom razmisljaju vecina njih su samoizolovani ”disidenti”,jer agresivna i primitivna coporativna indoktrinirana tkz,elita imaju zajednicku povezanu crvenu nit koju nadogradjuju svakim danom,dokle ne pukne,zato imamo takav sastav skupstine koji imamo,on jednostavno oslikava sada celokupno drustvo.Kada je bila opozicija na vlasti,nisu imali sanse u skupstini da nadglasavaju one koji sire vrlo opasne i primitivne poruke narodu,radi svojih interesa,a to je vlast i sada kada su na vlasti,nemaju ni znanja ni snage da pokrenu domacu privredu,posebno one delove privrede koje ne traze ogromne investicije,takodje nemamo ni poslovnu elitu,jer ona isto radi i funkcionise kao politicka elita,manje ili vise,cast izuzetcima.A zasto tako funkcionisu,odgovor trazimo u psihologiji razmisljanja kod ljudi koji vladaju nasim zivotima.
Pitanje je sada ko su u Srbiji ”korisne budale”,politicko/poslovna elita,ili narod,ili jednostavno svi drugi,osim nas samih?
@Kum na 06/08/2020 u 07:26
Могуће је и то. Не бих баш да одем далеко од теме, али сматрам да кинески модел и даље не може да се понуди остатку света. Да живимо у Кини, на пример, овакав блог не би могао да постоји. Процеси унутар кинеске „комунистичке“ партије представљају неку врсту црне кутије.
@ Ivan Grozni
Mislim da taj pragmatičan pristup politici ume da bude mač sa dve oštrice.Neko može pomisliti da je jako pametan jer ga idejno ništa ne ograničava,pa uvek „najbolje prođe“.Ali ako se nađe neko pametniji od njega,upotrebiće ga za realizaciju neke svoje skrivene agende,a ovaj toga neće biti svestan.Istu ulogu korisnog idiota odigraće i onaj ko se drži neke dogme kao pijan plota.
@Kum na 04/08/2020 u 08:19
Кина је још много, много далеко од улоге глобалног лидера. Један од проблема са којима се суочава је тзв. мека моћ. Даље, поставља се питање шта је то кинески програм за остатак света? Шта је то што Кина нуди другим земљама? Једнопартијски систем, цензура Интернета, забрана критиковања власти, систем оцењивања грађана? Један од ефикаснијих видова кинеске експанзије је пласирање капитала у земље трећег света. Ту је негде и Србија са прљавом кинеском индустријом и инфраструктурним пројектима без тендера. Међутим, шта је са кинеском музиком, књижевношћу, филозофијом и осталим областима стваралаштва? Све то за сада недостаје због технике владања кинеског режима. Можда ће доћи и до промена. Кинези су се показали као прагматични. Почетком прошлог века схватили су да им је вишевековна политика изолације донела колонијализам. Онда су након крвавог периода кренули Маовим путем. Брзо су увидели да то води у глад и беду и постали су прва земља која је одбацила социјализам. Већ сам написао, за мене је највећа загонетка шта ће се дешавати у самој Кини. Усудићу се да прогнозирам. Мислим да се кинеско руководство неће водити никаквом идеологијом, већ прагматизмом. Ако су били у стању да одбаце Маоизам, биће у стању да одбаце и садашњи политички систем ако он постане препрека развоју економије. Тако нешто није близу, али није ни немогуће.
Evo i razloga zbog cega reaguje jedan od komentatora na blogu G.Katica,ujedno spominje predlog za strucni tim,koji je komentator u svojoj glavi ideju zamislio?
”Zamislima da ova nova vlada večeras u oko magazinu objavi vest – vlada formira stučni tim u Kragujevcu za pokretanje proizvodnje super električnog automobila ERA. ”
Da nije smesno,bilo bi tuzno.Pa mi nismo ameri,ni kinezi,a ni nemci,francuzi?Pitanje glasi,na koje trziste bi komentator plasirao super elektricni automobil?Zar ce vlada da obezbedi kako komentator navodi 5milijardi€,na 5g,za elektricni automobil?A mi nemamo ni metro u Bgd?
Ne bi da ulazim u analizu bombasticnih ideja,slicne slusamo svakodnevno na raznim nacionalnim frekvencijama,od da smo pobedili covid-19,preko da kupujemo avione bombardere,pa do da imamo proizvodnju respiratora,magacini puni respiratorima,jos da dodamo sada i elektricne automobile,a mi jos uvek nemamo pijacu vodu po mnogim mestima u Srbiji.
Neko puno gleda televiziju sa nacionalnim frekvencijama.
Ne bi bilo ozbiljno da ulazim u pricu sa elektricnim automobilima,pogotovu kada neko nema realnu sliku u kojoj zemlji zivimo,i u kojem pravcu se krecemo.Jednog dana smo braca sa kinezima,drugog dana saljemo pomoc Italijanima,treceg pomazemo posle zemljotresa Albaniju,cetvrtog naoruzavamo Jermeniju,petog uzimamo pomoc od Azerbadzana,koji su u konfliktu sa Jermenijom,sestog smo braca sa sultanom Erdoganom,sedmog gradimo aerodrom kod Trebinja,a par kilometara dalje ima aerdrom Cilipi kod Dubrovnika.Imamo aerodrome Ponikve,Morava,a nema komercionalnih letova?Mnogi gledaju televizuju sa nacionalnom frekvencijom.
”Pa kad znaš sta pišeš zašto stalno prenosiš tuđe tekstove i misli.”
Pa da ne prenosim tudje tekstove i misli,ne bi dobijo takvu reakciju kao ovu navedenu gore!A reakcija dolazi iz razloga da tudji tekstovi i misli,nisu dali rezultate koje neko zeli da tacno sazna,sta je to sto ja znam sta pisem i metadologiju kako se mogu odraditi vrlo znacajni procesi kada je u pitanju razvoj privrede,a do sada ne dostajemi konkretno da i neko drugi isto poznaje spomenuto iskustvo i znanje,a vrlo moguce da i neko drugi ima isto znanje kao i ja,ali ne objavljuje na ovom istom blogu G.Katica?Mozda je razlog da moji istomisljenici,poznavaoci strategija razvoja privrede jednostavno ne zele da se upustaju u diskusiju sa drugim komentatorima,kojima je nepoznata spomenuta tema,a mozda ne zele nista gratis da objavljuju,kao sto za sigurno mnogi ne mogu da shvate i razumeju kako funkcionise preduzetnistvo?
Jednom sam slikovito napisao na blogu G.Katica,da ljudi su kao alatke,jedni sluze kao testera,drugi kao cekic,treci kao kljesta,cetvrti kao ekser,peti kao srafciger,itd..,i tako lepo dobio sam jednog komentatora u sluzbi alatke.
E sad svako ponaosob neka zakljuci sam,o mojim komentarima na blogu G.Katica,sve zavisno da li ce biti objavljen ili ne moj komentar.Ne zameram nikom i da se eventualno moji komentari ne objavljuju.Nikad ne razmisljam da treba nekog omalovazavati ili ponizavati,posebno ne i glorifikovati,ali treba posteno i pohvaliti.
@Gosa – Znam sta pisem i znam metadologiju kako odraditi.
Pa kad znaš sta pišeš zašto stalno prenosiš tuđe tekstove i misli.
Misli svojm glavom.
Savremeno obrazovanje veruje da učenik treba da nauči da misli svojim glavom a ne da se poštapa senzacionalističkim člancima, većinom pristrasnim i politički obojenim..
Ako se raspravlja o politici, ekonomiji, moralu, etici moramo se držati nekih postulata koji tu misonu oblast definišu kao logičnu.
O slobodi mišljenja najbolje je da pitate iskusnu vaspitačicu iz vrtića, nastavnika srednje škole ili profesora univerziteta, kako uče svoje polaznike. Šta je svrha kvalitetne misli? Oni će vam odgovoriti:“trudim se da ih naučim da misle svojom glavom. Četo se to i ne uspe, ali culj današnjeg obrazovanja je da to postigne“.
G.Katicu,
Evo u Srbiji opozicija trazi da se angazuju strucni ljudi oko poslovanja Telekom Srbija.
(https://m.youtube.com/watch?v=M05kDP25PkE)
” To mi sve liči na Prilovu analogiju, kad kaže:“Kupih jeftine i kvalitetne oluke za kuću koju treba da pravim“ 🙂”
E to je problem u Srbiji,skepticni,sumnjivi,lev ruka ne verije desnoj itd…
Znam sta pisem i znam metadologiju kako odraditi.Negde procita u komentaru napisane recenice ”skandinavski inzenjering”!Moze se tumaciti kao i nemacki kvalitet?
@Gosa
To mi sve liči na Prilovu analogiju, kad kaže:“Kupih jeftine i kvalitetne oluke za kuću koju treba da pravim“ 🙂
”Prvo se trebaju rešiti ključni problemi u zemlje pa posle toga formirati stučne timove.”
Koji god da su problemi u zemlji,u roku od 6 meseci do1g,moze se postici dosta,drugim recima da platforma strucnog tima bude zagrejana i pocnu resavati nagomilane probleme,resavaju i sprovide poslovne rentabilne poduhvate itd…
Ideja – Mali stručni tim –
Lep rimer ‘lepljive’ tdeje.Ta ideja može da stimuliše ogoman broj ljudi koja bi pokrenila na aktivnost.
Pokušaću zamisao da prenesem u sadašnju realnosti. Uzgred ptam, zašto to nije palo na pamet ogromnom broju mladih ljudi koji odlaza vani da u drugim društvima realizuju svoj ili se priključe tuđem timu.
Ova ideja je slična ovoj, aktuelnoj pod sloganom“ Proizvedeno i Kini 2025″-plan kinaske vlade uspostavljen 2015. godine.Znači od promovisanja ideje do realizacije treba da prođe 10 godina.
Četo se polemiše o pokretanju domaće privrede i to je u teoretisanji ključna tema.
Sad se uitajmo zašto to važno pitanje ni jedna stranka ne otvara?Nešto malo je Radulović pričao na tu temi u predprošlim izborima i prešao cenzus.O tome se ne priča jer se nisu stekli uslovi za ralizaciju.
Zamislima da ova nova vlada večeras u oko magazinu objavi vest – vlada formira stučni tim u Kragujevcu za pokretanje proizvodnje super električnog automobila ERA. Obezbeđeno je pet milijardi evra svake godine po milijarda u roku od pet godina. Kada bi prvi super automobil krenuo po svetskim drumovima.
Da je ideja stručnog tima moguća oevo dokaza. Imamo rudu jadarita za proizvodnju super kondenzarora srca automobila. Imamo željezaru za proizvodnju limova, imamo bakra za proizvodnju elektromotora, imamo Sever Suboticu koja će da pravi elektro motore.Znači naše ulazne komponente.
Posedijemo pametne ljude, žaposlićemo,mašince,lektroinženjere, programere, tehnologe, fizičare, Dovećemo i neke nobelovce da podrže našu ideju, promovisaćemo ERU kroz reklemu. čak šta više neke holivudske zvezde će ga u spotu voziti.
Posle pet godina napornog rada ERA bude prestavljen na sajmu automogila Beograd. Svet vidi samršen automobil proizveden u Srbiji.od naše pameti i sirovina.
Dovde nema prigovora.
Ali kad se probudimo šta vidimo? Realnost !
Da li ovo društvo ima te kvalitete i organizacione sposobnosti da to izvede.
Kinesko čudo je bilo realno čudo. Kina je počela skoro od nile. Ogroman broj radnika je iz provincije došao u grad i uz veliki pregalački rad stvaralo, kako sebi novi dom tako i novu Kinu.Nama sindikata nema penzija, jeftina radna snaga a proizvodi i sve bolji i kvalitetniji artikal.
Tvorac Forda je još na početku razvoja auto industrija zaključio:Proizvodnju mi možete iništite, ja ću je obnoviti, ali organizaciju ako mi poremetite ja sam bitku izgubio.
Iz ovog se zaključuje.Prvo se trebaju rešiti ključni problemi u zemlje pa posle toga formirati stučne timove.
Pameti i veštine ima, nema uslova za realizaciju.
@G.Katicu,
Bravo!Kratko,diretno i jasno objasnjenje!Tako slicno poput Vas u sustini razmisljaju i funkcionisu ljudi koji sacinjavaju ekspertske ekonomske/privredne timove!U svojim zemljama obavljaju vrlo vaznu ulogu u drustvu,a o njima se vrlo malo prica i zna,pogotovu za siroke mase su nepoznanica.
Za Gosu – Intelektualnu i poslovnu strukturu kreira elita i ta struktura odslikava duh elite. Ta struktura obezbeđuje i prohodnost onoga što dobar tim može da predloži i sprovede. Pare su najmanji problem, jer ako Srbija ima para za belosvetske savetnike, imala bi i za domaće timove.
@G.Katic,
I ko je nadlezan u stvaranju intelektualne i poslovne strukture,i po Vama koliko taj proces traje? Kako mislite da se mogu doticni ljudi angazovati bez novca?
Zapazih vest da nam je javni dug momentalno 26,827 milijardi evra.
Za Gosu – Stvaranje tima nije pitanje novca. Reč je o dugotrajnom procesu stvaranja intelektualne i poslovne strukture iz koje se onda mogu napraviti timovi.
G.Katicu,
Zasto po Vasem misljenju Srbija nema tim?
Citiracu Vas.
”Srbija nema tim za veliki teren kojim vladaju opasni igrači i korumpirane sudije”.
Mislim da nije novac u pitanju da se sastavi ekspertski strucan tim.Evo novca ima.
http://rs.n1info.com/Vesti/a626369/UNS-Firmi-supruge-direktora-BIA-skoro-40.000-evra-za-medijske-projekte.html
Stanko – Ali ne kako je rotsild 1972 odseo u Hotelu i sta su jeli taj dan, opet ponavljam, bez uvrede.
O kakvom ti jelu govoriš, ko to pominje,zašto napisano relativizujete i dodajete nepotrebne insuinacije.
Taj hotel ima veoma važnu ulogu, ali čemu priča.
Potšildi su i danas nezaobilazni kreatori novog svetskog poretka.
Nema uvrede ali ima objašnjenja.
Ovaj ključni istorijski momenat lepo govori kako se geopolitika i finansijska moć prepliću i stvaraju realnost koja daje veidljive rezultate.
Dobo pripremljen plan od strane vizionara gura civilizaciju napred.
Tako da je priča poučna za onoga ko razume mehanizam globalnih kretanja.
Za Gospodina Katica,
Hvala vam na odgovoru i drago mi je sto uzimate vreme pa ponaosob odgovarate na pitanja ili nedoumice, naravno sa vase ekspertske strane gledišta tako da mozemo svi pa i mi laici ponesto razumeti i pratiti desavanja oko nas.
Da se niko ne uvredi ali ja sam zamisljao ovaj forum gde neko nesto priupita Gospodina Katica, argumentovano ili ne i dobije odgovor na neki tekst, kolumnu ili trenutna desavanja, i mislim da je to fenomenalno da covek takvog kalibra odvoji par minuta svoga vremena da da odgovor, i to je sjajno
Ali ne kako je rotsild 1972 odseo u Hotelu i sta su jeli taj dan, opet ponavljam, bez uvrede.
Puno postovanje svima na stranici
Ротшилд и кинеско економско чудо.
Сунчаног јунског дана 1972. године, радознали и тајанствени гост стигао је у Пекинг инкогнито .
Овај тајанствени тип је имао име. Име овог грађанина било је Барон Ротшилд.
Господин је одсео у хотелу Пекинг
У хотелу се барон требао састати са утицајним кинеским званичницима.
Укључујући Денга Ксиаопинга, који је тада био у немилости, и другог човека НРК-а, једног од највероватнијих наследника Великог кормилара Мао Зетунга, првог премијера Државног савета НРК-а Зхоу Енлаи-а.
Непосредно пре посете Барона Ротшилда Кини, амерички саветник за националну безбедност Хенри Кисинџер такође је потајно посетио Пекинг.
Између осталог, представник клана Рокфелер боравио је у приватној посети Пекингу. Сви су желели да привуку Кину у своју сферу утицаја.
Након своје посете и уочи посете председника САД Ричарда Никсона Кини, Хенри Кисинџер је председнику буквално рекао следеће: „… у историјској перспективи Кинези су још опаснији од Руса … САД би требало да искористимо нетрпељивост између Пекинга и Москве у нашу корист како би Русе научили памети.“
Рокфелер је такође понудио Кинезима повољне кредите у доларима. С тим у вези, гувернер Народне банке Кине изразио је сумњу у препоручљивост коришћења западних банкарских метода. Пошто је то било у супротности са Маовим учењима.
У то време у Кини је вођена Велика пролетерска културна револуција коју је прогласио Мао Зетунг. Који је био сличан грађанском рату.
Земља је била у социјалном хаосу, а економија је у рушевинама. Ипак, Кинези су остали опрезни у погледу помоћи странаца, а још више рада западних банкарских инструмената у својој земљи.
Клан Ротшилд, који се од давнина такмичио са кланом Рокфелера, кренуо је другим путем. Након што су Рокфелери одвезали долар од златног стандарда и уместо произведене робе, Американци су почели жустро штампати ове неосигуране комаде папира, Ротшилдови су схватили да ће се пре или касније завршити финансијским колапсом. И одлучили су да пронађу угодно и мирно уточиште, где долар још није био у употреби. Они су одабрали Кину као сигурну луку.
Изабрано из више разлога одједном.
Прво, јефтина радна снага. Друго, став Кинеза према раду. Без обзира колико напорно раде Кинези, радиће савесно, брзо и пуно. И такође се држите свог радног места.
Треће, Кинези никада нису показали велико интересовање за подржавање својих слобода и других либералних вредности. Увек су поступали са новцем са поштовањем, али не фанатично.
Четврто, кинеско тржиште, са скоро милијарду и по људи, било је најопсежније на планети.
Због тога су Ротшилди предложили кинеским друговима технолошку преуређење њихових економија и убрзали технократски развој. Кинезима се свидела идеја да постану глобална фабрика и одушевљено прихватају.Након тога, Ротшилдови су отворили своје седиште у Хонг Конгу и Пекингу и постепено су почели да преносе сав свој капитал и производни посао у Кини
И после је ишло све као по лоју, без помоћи Ротшилда, Кинезима су се отворена тржишта САД-а и Европе. И гомиле јефтине кинеске робе стизао је на тржишта САД-а и ЕУ. И тек након тога, инвестиције су почеле да се убрзано слијевају у Кину, а највеће светске корпорације почеле су да постављају своју производњу у обећани финансијски рај.
Данас је готово две трећине свих светских инвестиција у Кини. Кина је већ постала прва светска економија и активно се бори за признање златног јуана као светске резервне валуте. Тако се родило кинеско чудо.
Данас је Кина почела да диктира ротшилдовима своје услове.
Са растом кинеске економије, Ротшилдови су постепено почели да губе контролу над овом земљом.
А данас? Ту смо где смо 🙂
Branislav Nedimovic,buduci premijerministar?
@ Ivan Grozni
Slažem se sa Vama.Mislim da zbog toga Pompeo označava Komunističku partiju kao neprijatelja,a ne Kinu.Verijem da Ameri percepiraju da je glomazna i nefleksibilna Partija Ahilova peta Kine.
Da li je Kina sposobna da parira SAD u svim oblicima hibridnog rata?Zašto Kinezi nemaju medijsku kampanju u svetu kojom bi zastupali svoje pozicije?Zašto kineski analitičari ne izlaze sa svojim perfidnim tekstovima,poput npr. Fridmana?Konačno,na koliko savezničkoh država Kina može računati u slučaju rata?Nisam siguran da može računati čak i na Severnu Koreju.
(https://geopoliticalfutures.com/the-truth-about-the-us-china-thucydides-trap/)
Ako se Kina kandiduje za globalnog lidera,trebala bi biti u aktivnoj kampanji u svetu promovišući svoj program za taj svet.
”Оно што мислим да је неизбежно је сукоб САД и Кине, без обзира којим путем Кина кренe. Независно од тога да ли ће Кина задржати једнопартијски систем или ће кренути путем изградње западног политичког система, сукоб са САД не може се избећи. Огроман улог је у игри. САД су успеле да „угуше“ Немачку и Јапан као две велике економије. Иако су економски гиганти, морамо признати да су обе земље геополитички патуљци који су под контролом САД. Са Кином то није случај.”
Vrlo zanimljiva i sadrzajna konstatacija,sukob neizbezan sa SAD,u to isto mozemo ocekivati,posebno Kineski uticaj/interes na S.Koreju,Taivan,Myanmar,posebno koriste drzeci prst u oko SAD i Japanu sa S.Koreom,i politikom prema Tajvanu.
Iz razloga da Kineska vojska jaca,a cim je jaca generali uobraze da su velika vojna sila,a cim do toga dodje pocninju da zveckaju oruzijem.Ali do tada S.Korea ce biti istureni igrac za Kineze,testirajuci strpljenje SAD i Japanu,naravno i J.Korei.
Stara poslovica kaze ”tri losa,ubise Milosa”.Da ne izgubimo iz vida Indiju,oni imaju konstantnu napetost sa Kinom.
E tu dolazimo do momenta uloga i interesi Rusije.Mislim da su Rusi vise okrenuti ka Evropi,ujedno se bore sa slicnim sindromom kao mi u Srbiji,a opisao je G.Katic u svojem zadnjoj kolumni za medie.Videcemo rezultate sa smenom Medvedeva,i ubacivanje novih igraca dali ce ostvariti bolje rezultate?
A u Srbiji znaci vazi slicna prica,sve zavisi koje mi igrace ubacimo,mislim na efikasni ekspertski tim,posebno jer smo mi ipak manja zemlja od bivse Jugoslavije,a nismo nesto posebno voljeni od nasih suseda,pa to nas jos vise primorava da organizujemo i podrzavamo domacu privredu,i nije dovoljna vizija sa stranim investitorima,tu gresimo sa sadasnjom politikom.Strani investitori dolaze u vecem obimu,ako je i domaca privreda solidna.
@Gosa
Према подацима за прошлу годину, учешће извоза у кинеском БДП-у је око 17%. Теоретски, Кина може да живи без извоза, али у пракси тешко. Наиме, кинеско тржиште, мерено дохотком по глави становника и даље је сиромашно. Ако се посматра тај критеријум, Кина је и даље 7-8 пута сиромашнија од САД. Кина је кренула у реформе пре неких 40 година и моемо рећи да је управо она прва земља у транзицији. У кратком периоду структура кинеске економије је промењена и Кина данас представља лидера или се налази близу врха у многим областима високе технологије. Текстилна индустрија се већ одавно сели у друге азијске земље попут Бангладеша, Пакистана, Камбоџе, Вијетнама итд. Како буде расло учешће високих технологија у кинеској економији, зависност од извоза биће све већа. Оно што за мене представља највећу загонетку није судбина САД, ЕУ, или Русије, већ то како ће се развијати односи у самој Кини. Званично, Кина је усвојила „социјалистичку тржишну привреду са кинеским карактеристикама“. У суштини, то је један прилично сурови капитализам са једнопартијским системом. Кинеско друштво се брзо мења и од земље у којој се умирало од глади у мирнодопским условима дошли су до позиције друге светске економије. Поставља се питање да ли се на исти начин може управљати земљом у којој се умире од глади и земљом у којој јача средња класа која путује по свету. Оно што мислим да је неизбежно је сукоб САД и Кине, без обзира којим путем Кина кренe. Независно од тога да ли ће Кина задржати једнопартијски систем или ће кренути путем изградње западног политичког система, сукоб са САД не може се избећи. Огроман улог је у игри. САД су успеле да „угуше“ Немачку и Јапан као две велике економије. Иако су економски гиганти, морамо признати да су обе земље геополитички патуљци који су под контролом САД. Са Кином то није случај.
” Зашто? Ко је створио НАСУ? Ко је створио Газпром? Роскосмос? Низ успешних кинеских државних предузећа?”
Srbija je mala da bi stvarala velike kompanije i nema nesto posebno prirodne resurse.Dokle je bila Jugoslavija,tada je bila sasvim druga prica,od gradjevinskog,namenske,preko poljoprivredno/prehrambena,metalna/brodogradnja,industriske,turisticke privrede,mogli smo da se takmicimo na trzistima,danas imamo sta?Nista,ili skoro nista.
Kina moze bez izvoza da zivi,pitanje je samo dokle moze,mislim u vremenskom periodu.
За Госу:
Први део Вашег коментара је мени врло нејасан, шта сте тачно желели да кажете?
„Tacno da drzava treba da podrzi domacu privredu,ali nikako da stvara velika domaca preduzeca“
Зашто? Ко је створио НАСУ? Ко је створио Газпром? Роскосмос? Низ успешних кинеских државних предузећа?
Мање читајте Смита и Фридмана, господа су отров за мозак.
Tacno na blogu G.Katica pokusavaju neki ljudi kroz neke filozofske doktrine u svojim komentarima despotski uticu na ekonomiju i privredu,sto je apsurd,privreda funkcionise sasvim na nezavistan nacin od od raznih ljudi koji zele da proture ideje drzavne diktature i drzavni kapitalizam,i vide u Kini jedan vrlo uspesan eksperiment,i ako negiraju da Kina danas ne bi bila Kina bez liberalizma,liberalista i globalista,danas se vise Kina zalaze za globalizam od samih globalista.
”Država koja misli morala bi učiniti sve da pomogne stvaranje velikih domaćih preduzeća i da u tom procesu podrži domaće privrednike na svaki način.”
Tacno da drzava treba da podrzi domacu privredu,ali nikako da stvara velika domaca preduzeca,pogotovu ne znamo koja bi bila vlasnicka struktura istih preduzeca,i u kojim bransama bi bila doticna preduzeca?
@Немирни
Јa ваш коментар не разумем он је контрадикторан.
Не знам јер негирате моје ставове или износите своја слободна виђења.
Тамо ге мислите да нисам у праву требали сте да наведете моју мисао и да је побијете вашим јачим аргументом.
Иран јесте изузетак исто као Пакистани и т. д.
Овај пасус о религији и исхрани ја не разумем?
Ко је написао да наука црпи идеје из религије?
У ствари има и тога, сетих се. Да, религија подупире апстрактни интелектуализам неопходан за науку.Скоро сви велики научници били су религиозни – Њутн, Лајбниц, генијални Гедел, Ајнштајн, Тесла.
Случај Паскала, генијални монах философ, математичар, и физичар и т.д.
Криза цивилизације је видљива.
Медији коло воде са циљем манипулације нашом свешћу.Али цивилизација није никада живела биље.Никад није било више мира смрти, у односу на број становнике планете. Никад није било више ‘уживања’ него данас.
И верујем да ће се наћи решење између две крајности. Не одмах већ како време тече и колективна мисао планете сазрева. Технологија и религија морају интензивније да делују кроз политику.
То бих крстио као Нови Хуманизам.
П.С.
Удаљавамо се од теме и вероватно иритирамо остале тако да полемику завршавам.
Поздрав,
За Ивана:
Религија је у феудализму и монархијама запошљавала и хранила само свештенике. У научно-фантастичним романима, па и неким видео-играма попут Starcraft-а, постоје цивилизације које су успеле спојити религију и науку. Конкретно Протоси у случају Starcraft-а. Али такав спој је с правом у домену научне фантастике.
Колико год cool звучало да један народ црпи моћ науке из религијских списа, такво нешто је мало вероватно. Ваш пример Ирана је изузетак. Иран пролази кроз неке од најтежих санкција икад наметнутих једној земљи у историји. Буквално се хватају за сваку сламку спаса, а нуклеарна бомба је најлогичнија иако се наводно коси са исламским веровањима. Највећи свештеник ће преиспитати своју веру ако мора да се прехрани и преживи.
Не знам где сте видели мој оптимизам. Човечанство је у великој кризи која прети да затре најслабије и то ускоро. Светске елите спремају погром планетарних размера у виду лека за тренутну пандемију. Говори се о бодовању људи на основу њихове воље за вакцинисањем, или неким другим будућим медицинским тестовима. Онима који не остваре довољан број бодова прети изопштење из здравственог система (читајте: сигурна смрт). Јављају се стручњаци који отворено говоре о спремању за нови Светски рат, који ће се овога пута водити (између осталог) биолошким оружјем:
https://www.rt.com/russia/496944-covid19-practice-biological-war/
Створили су се огромни трговински поремећаји, који су оголили утопијски глобалистички поредак. Сви смо знали да је то чист колонијализам наметнут због потребе Западних земаља за ресурсима које немају у својој сфери утицаја. Сада када Исток прича сличну причу, глобализам постаје зло који иронично намећу кинески комунисти остатку света (што је тренутно главни аргумент Трампове базе у САД). Отуда и нереди у самим САД, људи су дубоко подељени између традиционално социјалистичких идеја и чистог, суровог капитализма.
Да не пишем роман, толико за сада.
Немирни,
Доста сумњи, али као дилеме су оправдане .
Као и увек сумња постоји да се нове технологије отргну контроли.
Али ту су закони који то ограничавају.
У првом делу свог коментара ви сте песимиста.
Добро реците неки други пут.
А у другом делу коментара постајете оптимиста и понављате мој оптимизам који се полко реализује.
То око алтернативних извора енергија сам навео јер је дошло до таквог напретка да се експерименти приближавају економској исплативости.
Колико видим и разумем помињете хладну фузију.
То је феноменална теоретска идеја која на папиру функционише, али огледи говоре да увек треба више енергије уложити него што је добијемо.
Религија и наука данас могу да сихроно егзистирати.
Пракса то потврђује у скандинавским земљама.Или Иран исламска држава а бави се нуклеарним истраживањима.
Ево и питања за вас.
Нека религија запосли и нахрани народ?
Очекујем одговор.
Мој став подупире јеванђелиста Павле.
Цитирам по сећању – Када је Павле стигао у Стару Грчку да проповеда радосну вест. По завршетку проповеди,један грађанин мислим Крита га упита:“ Морам ли ја да радим да бих живео нормално по том твом учењу.“‘
Павле одговори – па ако ти не треба да једеш ти немој ни да радиш“
Просто зар не 🙂
П.С.
То што сам философ је лепа титула коју ми качите.
Ја сам нешто дуго, али додуше слободно мислим својом главом.
Поздрав,
За Ивана (филозофа, пошто Вас има више на овом блогу):
Ваш поглед на будућност је претерано оптимистичан. Тврдите да достигнућа у науци могу коегзистирати са религијом и етиком, иако је прошлост ту коегзистенцију често порицала. Религија, тачније њени представници, су увек били против напретка науке, сматрајући бројна достигнућа, открића и изуме богохуљењем. Човечанству је требало много година да прихвати постојање других планета, на пример.
Тек слабљењем моћи Цркве на Западу и падом монархије, утрт је пут ка наглом развоју науке. За доба ренесансе је највише заслужан пад монархије као доминантног државног устројства у развијеном западном свету.
Етика и друштвени морал су тренутно под највећим ударом нових технологија. Човек налази замену за самога себе у бројним занимањима у виду роботизованих машина и хуманоидних копија. Технологија је дала моћ појединцима да стичу моћ и богатство на уштрб осталих. Многи људи се истискују из привредних токова и остају на улици, без наде за боље сутра.
Конкуренција је висока. За продор на тржиште се тражи све квалитетнији и иновативнији производ с једне стране, док се с друге тржишту нуде маркетиншки спинови, бескорисни предмети и разне глупости ради замајавања маса (друштвене мреже, месинџер апликације, бројне видео игре, најновији али у суштини исти као стари телефони, итд.).
Дошли смо до тренутка у нашем развоју када нас једино откриће нових, економичнијих извора енергије може спасити. Да ли ће то бити обновљиви извори енергије попут сунчеве/ветра/воде или енергије добијене нуклеарном фузијом, остаје да се види. Искрено, не верујем у зелену технологију превише, мислим да је то замка за малоумне. Пре ће бити да ће прва земља која искористи моћ океана за добијање деутеријума испливати као нови светски хегемон.
Za Katića
Navodite – EU će pokušati ovu krizu da iskoristi kako bi ekološki preorijentisala privredu. Taj trend je počeo mnogo pre pandemije. U tom kontekstu, verovatno će se ići na razne oblike poreskog stimulisanja ekološke politike.
Licidno zaključujete,
Gospodine Katiću, vaši kometari podstiču na dalje razmišljanje.
Evo jednostavne liberalističke dogme koja izgleda neosporna.
Naše današnje verovanje je zasnovano na gotovo dogmatskom uverenju da samo ekonomski rast može da nas spasi, od gladi bolesti i ratova, i nema drgog rešenja mirnim putem osim neprekidnim napretkom u razvoju !?
Savremeni političari i ekonomisti tvrde da neprekidan rast je jedini put. jer sve dok se populacija uvećava i ekonomski rast je neophodan da bi smo zadržali stabilno društveno stanje.Ako nema ekonomskog rasta a sve više ljudi se rađa ona se javlaju socijalni problemi, pa će siromašni da podignu bunu protiv bogatih, i političari će se naći u nezgodnoj situaciji da moraju vršiti neke nepopularne reforme, jer dolazi do pobuna i sukoba među staležima.
Onda je štampanje novca i privredni napredak jedini put izlaska iz kriza.
Ovde i danas na ovom pitanju i religija pada.
Danas je većinsko saglasje da neoliberane ideje slobodnog tažišta najdelotvornije rešavavaju i obezbeđuju dugoračan napredak jedne zemlje. Ali ostaju nerešivi problemi ekološke održivosti, religiozne, kulturološke i tradicionalne vrednosti koje moraju ustuknuti pred neoliberalnim principima. Ovde su suprostavljena dava protivurečna suda etički i ekonomski.
Kako da se oni pomire i da zajedno egzistiraju?
Ekonomija većinom uzima u obzir dva resursa u razmatranje, to su sirovone i energije.Ali u zadnje vreme počinje da se uviđa ogromna moć nauke, tehnologije i inženjerstva. Primećuje se da multinacionalne kompanije izuzetno plaćaju mlade naučnike i to nije važno odakle je i koja mi je boja kože.Nekima plate ovde u EU idu i do nekoliko desetina hiljada eura.
Prirodne sirovine i neobnovljiva energija su ograničene, dok znanje je resurs koji stalno raste. Zato znanje usmereno ka ekološkom i tehnološkom napretku nudi izlaz uz krize.Nova saznanja neće smetati ni religijama ni etici. Zto nastupajuća naučna revolucija je najbezbeniji put rešenjima u budućnosti da se otvore nova radna mesta i novi putevi ka napretku.
Kad pogledamo u skoru budućnost u razmaku od deceniju – dve s’ optimizmom možemo očekivati da proizvodnja i rast budu veći nego danas. Nadjmo se da će nanotehnologija, genetski inženjering, niformatika, veštačka inteligancija, alternativni izvori energije / solarna naročito/ imati prioritet u ekonomskom razvoju civilizacijske budućnosti. To će rešiti mnoge probelme i preobraziti privredne delatnosti a pritom otvoriti nove industrijske grane privređivanja, i tako izbeći stagnaciju do tačke uravnoteženja proizvodnje i potrošnje.Jer naša planeta otprilike ima kapacitet za 10 milijardi žitelja da hrani i opskrbljuje svojim blagodatima.
Ovo bi bio misono najdokučiviji put za prevazilaženje budućih problema u oskudici surovina, nrane i energije, a ne doživeti ekološki kolaps.
Zato ovaj evopski presedan koji vi komentarišete je i učinjen sa vizijom a ne političkom zlobom.
Za Stanka – EU će pokušati ovu krizu da iskoristi kako bi ekološki preorijentisala privredu. Taj trend je počeo mnogo pre pandemije. U tom kontekstu, verovatno će se ići na razne oblike poreskog stimulisanja ekološke politike. Ne verujem da je to upereno protiv Kine, ili da je Kina tu glavna meta. Poljska će, na primer, uz svoju veliku zavisnost od uglja, imati dosta problema u tom novom ambijentu.
Što se budžeta EU tiče, komentarisao sam već, on nije prevelik. Pri tome, ovo povećanje budžeta dogovoreno je posle mučnog procesa i velikih sukoba severa i juga. Budžet služi kako bi se pomogle najugroženije države i kako bi se smanjile tenzije u EU.
Mere protiv Kine za sada idu u dva pravca. Prvi je kroz blokiranje kineskih kupovina evropskih tehnoloških firmi, a drugi je kroz blokiranje kineskih tehnoloških firmi. Moj je utisak da EU ne pokazuje veliki entuzijazam za sukob sa Kinom i da nerado podržava politiku SAD. Kina je preveliko tržište da bi ga se EU odrekla. Što se Britanaca tiče, oni su u ogromnom problemu jer su bregzit strategiju bazirali i na tome da će Kina biti njihov veliki strateški partner i da će UK postati kineska ekonomska baza u Evropi.
U svakom slučaju živimo u vremenu koje je verovatno opasnije od onoga iz vremena hladnog rata, kako sam pokušao da argumentujem ovde https://nkatic.wordpress.com/2018/04/25/opasna-vremena/.
Pitanje za Gospodina Katica,
Da li je tacno da „korona budzet“ tj. Dodatak na vec postojeci sedmogodisnji budzet EU, koji je skoro usvojen i koji su svi u EU slavili, planiraju da namire iz dodatnog oporezivanja sirovina (celika, gvozdja) citaj (kina) kao i dodatni porez na ugljen – monoksid ako sam dobro razumeo sta god to znacilo!?
Da li je to moderna pljacka nadolazeće Kine i da li po Vasem misljenju ta deglobalizacija izazvala koronu da bude legitimno jer kako drugacije objasniti stampanje i pravljenje dodatnog budzet od 1000 milijardi ako se ne varam i kako drugacije zaustaviti nadiranje Kine kroz sistem koji su oni(zapad) stvorio zarad svog blagostanja, i da li je ustvari i Brexit bio uvod u sve to?
Puno pitanja ali eto
Ogroman pozdrav
Za Nikolu81 – Liban je posebno težak slučaj i Srbija je, srećom, još uvek daleko od toga.
Poštovani gospodine Katiću da li ovo što se dešava sa ekonomijom u Libanu uskoro i nas čeka?
Dragi Nebojsa, neverovatno zvuci da ste sve ovo napisali pre 9 godina. Sve najbolje!
Ognjen
Za Ognjena – Na forumu, u odgovoru Mladenu, već sam pominjao Pola Mejsona. Teze koje Mejson nabacuje u tekstu odavno su poznate, a pojačane su od 2008. Mislim da je svima jasno da sistem više ne funkcioniše, ali moćnici ne žele da ga menjaju. Laburistička partija, za koju je Mejson vezan, temeljno čisti sve one koji misle kao i Mejson. Toliko o mogućnosti promene. Mislim da Mejson ne uočava koliko je težak i opasan sukob Kine i SAD i koliko taj sukob označava kraj jedne istorijske epohe. O tome sam davno pisao ovde: https://nkatic.wordpress.com/2011/08/22/kraj-epohe-i-sumrak-imperije/. Preporučujem Vama i ostalim posetiocima da ponovo pročitaju taj tekst.
https://pescanik.net/kako-zamisliti-smrt-kapitalizma/
Mnogo toga je receno, da ne kazem nabacano. Ipak, deluje da su znacajne teme otvorene. Da li imate komentar?
Hvala
Ognjen
Za Milana Pešića – Ranije sam pomenuo da su mere američke vlade i FED-a izuzetno „širogrude“ i da FED ne krije da priželjkuje rast inflacije. To je u ovom trenutku najvažniji razlog slabljenja dolara. Mnogi predviđaju da će se taj trend nastaviti, ali ja nisam tako siguran. Mnogo toga će zavisiti od brzine kojom američka privreda bude izlazila iz krize u odnosu na brzinu kojom se EU bude oporavljala. Valutna kretanja su nepredvidiva i to uvek treba imati na umu.
Kada je dinar u pitanju, mene brine i njegova „snaga“ i način na koji se vrednost dinara održava.
G.Katicu,
Imamo veliku kritiku na racun kriznog staba povodom zaraze covid-19.Jel je doticni tim toliko rastimovan orkestar da se mnogi ljudi bune protiv kriznog staba,pa se prelilo i na politicki teren.Koliko je zdrastveni krizni stab nezavistan od politicke vladajuce elite?
Mozda su gore spomenuti detalji koji uticu na politicku elitu da se ne zeli angazovati za osnivanje ekonomski/privredni ekspertski tim,jer izgleda ljudi koji sacinjavaju vladajuci politicku elitu,ogranicen sa znanjem i iskustvom po pitanju znaci ekonomije/privrede?
(https://m.youtube.com/watch?v=dAtGqMEd8Vo).
Ili kao sto ste Vi sumirali:
”Dok se Srbija zabavlja vašarskim političkim nadgornjavanjem koje diktira vlast, dok se rascepkana opozicija okreće oko sebe nemoćna da artikuliše nove ideje, vreme nepovratno prolazi.”
Poštovani gospodine Katiću,
Par pitanja možda nevezanih direktno toliko za sam tekst, ali bi se mogla podvesti pod „globalni nered“. Kako komentarišete nagli skok evra prema dolaru, verovatno povezan sa najnovijim postignutim dogovorom? Da li mislite da je u pitanju samo trenutna špekulacija ili će biti trend na duži rok? Da li je možda to bio još jedan dobar trenutak za nas da se malo popusti sa politikom kursa dinara premu evru, jer sada imamo situaciju da dinar jača u odnosu na dolar?
Petrović: Za 100€ dato pet puta više nego za celo zdravstvo
https://nova.rs/biznis/petrovic-za-100e-dato-pet-puta-vise-nego-za-celo-zdravstvo/
”Realizacija naše mašte će nas uništiti jer ona polako ali sigurno prelazi u obrazilju koja menja religioznog Boga i sam subjekt.”
(https://www.youtube.com/watch?v=Nu_G26hMdYA)
Da to je istina.
” Vreme je da pakujem kofere 🙂”.
(https://m.youtube.com/watch?v=Nu_G26hMdYA)
Vidim da nam je prešlo u naviku da stvarnost doživljavamo posredstvom apstraktnih simbola a ne čulnim slikama objetivne stvarnosti koja kroz um bude filtrirana u razumno prihvtljivo,
Intersubjektivni entiteti i fikcije će postati najmoćnija sila. A intersubjektivna stvarnost će progutati objetivno i potisnuće silu primarnog odabira, i time će smisao dovesti u pitanje svoju budućnost.Naša mašta koja nije ograničena stvarnošću više ne može da pruža realan smisao životu.
Kako je obožavanje samog sebe postalo najvažnija dogma novog vremena?
Mi smo počeli da živimo dvostruku stvarnost, sa jedne srane zapažamo objektivni svet, a sa druge strane imamo svoj unutrašnji život, koji rađa nagone, strah, želje. Između te dve suprotnosti mi smo razvili fetiš pojmove o novcu i materijalnom sticanju koji su potisnuli spoljne predstave.
Realizacija naše mašte će nas uništiti jer ona polako ali sigurno prelazi u obrazilju koja menja religioznog Boga i sam subjekt.
To nas sprečava da uspešno sarađujemo sa drugima.
Vreme je da pakujem kofere 🙂
Jedna poslovica dobro oslikava istinu,a ona glasi ”ispred svinja,ne treba bacati perle”!
Ne bi da ljude nazivam svinjama,vec bi pre nazvao kolektivnim primitivizmom.
A ko su kod nas veliki umovi,pa da ih imamo i o njima bi raspravljali,mozda su to ucesnici rijaliti sou programa po nekim komentatorima oni kreiraju sa nasom politickom elitom koja zloupotrebljava u dodeli sa nacionalnom frekvencijom?
Mora da se zna da jedan ekspertski tim,nije u sluzbi da skuplja poene i da se kandiduje na parlamentarnim izborima,a to znamo kako je prosao G-17+!!!
A prosao je tako zato sto su dopustili sami sebi da od sebe prave rijaliti sou partiju,nije daleko ni DS,LDP,SDS,DSS,SRS itd..,u njih su se uvukli kao sada i u SNS,pa nije logicno ni realno deliti sa nekim ljudima koji ne razumeju,ne shvataju,neide im u prilog itd..,da zazivi ekspertski tim!
I pored toga sto dosta njih ima visoko obrazovanih institucija diplome,ili kupljene diplome,jer nisu sposobni i podobni da sve znaju ili razumeju,jer samo ce da razvodnjavaju nesto sto ne shvataju i nerazumeju,ili jednostavno ne mogu da kontrolisu,upravljaju ili dominiraju,da bi se posle kitili tudjim perijem za svoje interese i svojih istomisljenika.
Vratio bi se na par recenica iz teksta G.Katica objavljenou medijima.
”Da, čitalac je u pravu – sve što je prethodno izneto samo je puka teorija. Srbija nema političko vođstvo, nema državni aparat, nema ni političku ni intelektualnu niti poslovnu elitu koja je u stanju da prepozna šta budućnost donosi, a kamoli da se nosi sa izazovima novog vremena. Dok se Srbija zabavlja vašarskim političkim nadgornjavanjem koje diktira vlast, dok se rascepkana opozicija okreće oko sebe nemoćna da artikuliše nove ideje, vreme nepovratno prolazi. Državno, političko i intelektualno ustrojstvo Srbije prilagođeno je igri „na male goliće“, na seoskoj livadi. Srbija nema tim za veliki teren kojim vladaju opasni igrači i korumpirane sudije.”!
Da sumiram ”poslali iz sela seljani magarca da se nesto nauci u Carigradu,ali se vratio u selo kao magarac”.Pa tako mnogima ne vrede ni diplome da shvate sta znaci zaSrbiju ekspertski tim,ekonomsko/privredni.
Goso, Ne treba servirati ideje rezimu da se ona kiti tudjim perijem – Goso upravo treba delati suprotno! Onaj ko brine o budućnosti nacije i iznese realnu i sprovodljivu ideju on u tom trenutku za narod postaje Svetac,
Goso ideja nema cenu. Ideja je dokaz pozitivne istorijske istine.
Jel Bizmark trebao da krije svoje ideje, kako reformisati Memačku?
Veliki umovi raspravljaju o idejama. Srednji umovi raspravljaju o događajima. Sitni umovi raspravljaju o ljudima. – Elenor Ruzvelt,
E sa ovim napisanim slažem se, i shvatam tvoju nameru 🙂
– Vec ce pre ili kasnije isti rezim pasti sam po sebi,ili narodnim buntom,jer cela masinerija koju je rezim osnovao,organizovao i sprovodi,poprima zastrasujuce razmere,sto vrlo dobro znaju i svi strani faktoru –
Ovo je najverovatniji ishod, i zato ti nećeš da izneseš svoje ideje dok se ovaj režim sam od sebe ne strovali !
Ali cena će u tom slučaju biti previsoka !!!
”Nije Staljin stvorio Staljinizam već je haos stvorio deterministički apsolutizam. I u tom trenutku je to jedini i bio izlaz.Da nije bilo te istorijske nužnosti cena bi bila mnogo veća. Jer i užasan sistem je bolji od nikakvog.”.
I sta je Staljin ostvario,ostavio iza sebe? Sadasnji trenutak za Srbiju je toliko puta u zadnje vreme spominjan ekspertski tim,nesto malo je opisano ko bi sacinjavao takav jedan tim,ali ne detaljno,jer takvi timovi rade i funkcionisu u mnogim razvijenim zemljama,posebno u Evropi,a imaju uticaja i preko Atlantika.
I pitanje bi bilo koje sleduje,a zasto se sve ne otkrije javno u vezi tima,pa ako rezim nije sposoban da odvoji novac za takav jedan tim i nije zainteresovana da preduzme inicijativu da omoguci da se osnije takav tim,koji nije u osnovi cilj da kontrolise oruzanu silu tj,vojsku i policiju,jer toga se plasi rezim da ce se oruzana sila za sigurno prikloniti trezvenim,odrzivim i racionalnim poduhvatima ekspertskog tima koji ima za cilj da ekonomski/privredno zemlju uvede u red bez Staljinistickih metoda koje samo produbljuju razdor medju ljudima,i Staljin nije vladao u Srbiji,a i nije sigurno da bi opstao u Srbiji.
Rezim se plasi za svoju vlast,jer se plase za svoja dela koja nisu primerena za dobrobit nacije i zemlje,pa zato nemamo sto bi trebalo u sustini da imamo,a to znaju svi drugi koji imaju svoje prijoritete i interese,a nas guraju koristeci cud rezima u jednosmerbu ulicu,jer kada dodjemo do kraja,e tada je kasno za bilo koju reakciju,jer nemamo vise svoju zemlju!
Trenutno ima ideja dovoljno kvalitetnih da uzrokuju promene.Jer ako neko zloupotrebljava slobodu media tj,kontrolise totalno medie,koristi vojsku i policiju za svoje svrhe,nastavlja sa deceniskom diktaturom,fabrikuje,pakuje i etiketira ljude koji bi mogli sprovesti promene,deklarise da su svi drugi nesposobni,manipulanti,prevaranti,lopuze,sverceri,zeno mrsci i nasilinci,strani placenici,spijuni itd..,kao da negde u svetu postoji klinicki cisto drustvo,tj da vladajuca garnitura je klinicki cista i narodno naklonjena vodeca politicka opcija,gde se drzavne sluzbe zloupotrebljavaju za svoje promovisanje,kontrolu naroda,i sistema,a da ne govorimo zastrasivanju neistomisljenika,hapsenju i premlacivanju ljudi koji nisu drzavno rusilacki elementi,vec rusilacki elementi su oni koji su ubaceni od strane uspesnih fabrika i njihovih mozgova da na svaki nacin uniste i eliminisu druge demokratske kreativne i intelektualne sposobne ljude da se i oni ukljuce u drustvene promene,a one se konstantno menjaju,ne tako sto se mi naoruzavamo,vec i druge izazivamo da se naoruzavaju,to po automatizmu lancana reakcije,a posle nam drugi prete iz okruzenja i rezim informise da se cudno odjednom svi oko nas naouruzavaju?A ne zbori da vecina oko nas su u vojnoj alijansi NATO,a?
I tako rezim zloupotrebljava svoju moc,a to je sila da zavodi diktaturu,a zeli prikazati svetu da imamo demokratiju,naravno to je prividna,jer slusamo kako prolaze neistomisljenici vladajucih garnitura u razvijenim i dugogodisnjim demokratijama.
Evo koliko bi rado zelelo da vidi oci u oci,na javnom servisu duel Vucic-Djilas,Sinisa Mali-N.Katic,Nebojsa Stefanovic-S.Radulovic,A.Brnabic-Obradovic,itd..,itd…
I sta treba servirati ideje onima koji ne zele direktno lice u lice i to uzivo prenos da cela nacija gleda pravu istinu ko ima ideje,a ko zaostaje sa idejama,a videli smo kolika je bila izlaznost na ovim izborima zadnjim pod diktaturom rezima i kovid19.
Ne treba servirati ideje rezimu da se ona kiti tudjim perijem,vec ce pre ili kasnije isti rezim pasti sam po sebi,ili narodnim buntom,jer cela masinerija koju je rezim osnovao,organizovao i sprovodi,poprima zastrasujuce razmere,sto vrlo dobro znaju i svi strani faktoru,kao sto dobro znaju sta se dogadja izmedju Turske i Grcke,Kine i SAD,Rusije i Ukraine,Gruzije,Srbije i Kosova,R.Srpske i FBiH,Hrvatske i Srbije,Indije i Pakistana itd..,samo znaci dovoljno jedna varnica da se zapali i da bukne neki konflikt,a razmere niko nemoze predvideti.
Vlast se seta na ivici izmedju ludila,haosa i zdravog razuma.Naravno ono malo zdravog razuma sto su sproveli treba pozdraviti,ali ima i puno toga nerazumnig i histericno spontano i neracionalnih odluka.
Da ih vidimo oci u oci uzivo na nacionalnim frenkvencijama da ukrste koplja,a ne da gledamo setnje po ulicama,ili pred skupstinom suzavcem i pendrecima rasterivanje ljudi,ili u mediama kako od sebe prave zlatne vodje koji nas vode u sigurnu buducnost i vode racuna o nama,ne to nije tako,neka priznaju istinu da i corava koka moze pogoditi zrno kukuruza.
Respiratori se ne drze po magacinima vec po zdrastvenim ustanovama,ali oni su neraspakovani ako je istina da ih ima po magacinima,to jos nismo videli,videli smo velike kutije i nista vise,a mogu biti i prazne,a mozda sa respiratorima i to neraspakovani,cekajuci sansu da ih preprodaju,ko veruje vlastima jos i njihovim bajkama?
@Slobodan – Trenutno nema ideja dovoljno kvalitetnih da uzrokuju (makar deklarativno ili naivno zeljene) promene –
Svaka čast na dubinski zrelom razmišljanju i hladno racionalnom zaključivanju
Gde se greši?
Ovde u Srbiji, a i šire, uporno se želi izgradizi mit koji će oko sebe okupiti plemena.
To je sličaj Tita, pa Miloševića, pa Đinđića, pa Mila. e sad i Vučića.I to je očigledno da više ta priče ne može da rađa pozitivne efekte.
Vreme informacionih tehnologija to veoma jednostavno razara, kontra informacijom, bez obzira da li je ona štetna ili korisna.
Treba krenuti drugim putem, funkcionalnog i odgovornog birokratskog konstruktivizma i gradnji jeftinog državnog aparata. Ti službenici treba čvrsto i besprekorno da upravljaju,modernim zakonskim propisima, da bi se sistem vratio u stabilno stanje.Tako da građani počnu da veruju u jaku i pravednu državu.
E to svi znaju, ali neće niko da krene tim trnovitim putem. Jer na tom putu su velike prepreke kao i izazovi. Treba mnoge ljude pomeriti sa udobnih položeja. mnogi moraju izgubiti svoje društvene privilegije,Negativna kadrovska selekcija je sistem upravljanja državom dovela u svoju suprotnost totalnog degenerisanja.
Sve je postala puka inprovizacija od slučaja da slučaja.Tako da niko neće da se prihvati teškog posla i da menja urušen sistem sve ‘verujući’ da će to nekad neko drugi učinita a naivni očekuju čudo.
Nije Staljin stvorio Staljinizam već je haos stvorio deterministički apsolutizam. I u tom trenutku je to jedini i bio izlaz.Da nije bilo te istorijske nužnosti cena bi bila mnogo veća. Jer i užasan sistem je bolji od nikakvog.
Hegel lepo kaže – Istorija je ono što se realno ovaplodilo od svih ostalih mogućnosti koje smo imali kao izbor. .
Tekstovi gospodina Katica uvek uzrokuju velike debate u komentarima. ..
Aktuelni poredak je svoje postojanje iskoristio za sopstvenu optimizaciju – mnogo bolje nego sto su to ucinili entiteti usmereni ka njegovom poricanju i smeni.
Trenutno nema ideja dovoljno kvalitetnih da uzrokuju (makar deklarativno ili naivno zeljene) promene.
Internet se, umesto kao mogucnost da bude sustinska komponenta prelaska na novi nivo drustvene organizacije, koristi kao ventil za relaksaciju masa u cilju ocuvanja gradjanske poslusnosti.
Buduci kandidat za prestiznu Nobelovu nagradu,jel ima neko da je protiv da se predlozi doticni ministar?
(https://m.youtube.com/watch?v=_d0Td6Y-isg)
Buduca nova vlada koja bude i u kojem obliku osnovana,ne vezano da li je ekspertska,prelazna,koaliciona itd..,odma da pristupi i privrednim stimulativnim paketima,koja ce biti jedan miks izmedju ekonomije i privrede.
Znaci privredne delatnosti koja mogu i neke nove grane privredjivanja osnivati,paralelno da su i ekonomski opravdane,ujedno stvarati nova radna mesta.
Ne kao do sada sto radi vlada tj,gasi pozar kad izbije vatra,vec prevremerno predohitriti pozar gde postoji potencijalno zariste i rizik da ponovo bukne vatra i koja se moze i prosiriti.
A sta to moze uciniti nova vlada po pitanju privredno/ekonomskog ublazavanja krize,ali i posle krize?
Pa kao prvo sto je predlozio G.Katic,a to je ekspertsko savetodavni tim,koji ce moci skrojiti privredno ekonomski opravdani akcioni plan,umesto do sada novac deliti,a ostaju i dalje problemi,ili dolazeci koji mogu i da se produbljuju itd…
Kojim slucajem neko vec sada precizno zeli vec unapred da zna koji bi to potezi mogli da se primene,a to bi bilo totalno pogresno izlaziti preuranjeno sa predlozima,jer moglo bi da se desi slicno kao sada sto je ucinjeno tokom ove pandemije,uveli smo policiski cas,zatvorili drustvo,posle smo otvorili proglasili pandemiju nesto sto smo pobedili,izasli na izbore,otvorili sportske predstave itd..,pa posle slusamo haoticna upozorenja,pandemija nam se vratila,imamo nova zarista po Srbiji,imamo nove tenzije u drustvu,i imamo da se trazi smena kriznog zdrastvenog staba koji se stavio u sluzbi politickih interesa.
Sada vidimo da nemamo ekspertski ekonomsko/privredni tim koji bi se bavio vec vise deceniskim nagomilanim problemima po istom pitanju,a u sadasnjoj situaciji jos alarmantnijom.
Znaci vec postoje realne vizije sta i kako staviti taksativno kao prve preduzimajuce mere,ali treba i da neko ekonomski sagleda,izracune i vidi koliko ima,ako ima novca u budzetu,da izfinansira i koji bi efekti mogli biti u kratkom,srednjem roku itd…
(https://m.youtube.com/watch?v=jsS7ohOeZmw),
Koko posmatra UPS na nove financiske mere.
”Kako pomoći izvoznicima
Marko Čadež, predsednik Privredne komore Srbije, kaže da je to mera koja treba da sačuva ekonomiju, a da se će se onda videti kako da se generiše rast, tražnja, kako da budemo prisutni na stranim tržištima, kako da dodatno pomognemo izvoznicima.
„To je sve deo niza mera koji radimo zajedno sa vladom. Hoćemo da pomognemo našim izvoznicima. Kako ćemo to da uradimo – tako što ćemo da pomognemo firmama da se sertifikuju, da budu spremne da učestvuju u takvom lancu“, objasnio je Čadež.
Početkom naredne nedelje Vlada bi trebalo da usvoji pravni akt kojim će biti jasno definisan nastavak direktne pomoći za privrednike, milion i 500 hiljada zaposlenih.
Izvesno je da će imati još jednu olakšicu – dodatnih mesec dana odlaganja plaćanja poreza i doprinosa, odnosno do februara.”.
Komentar:
Sve to tako lepo zvuci,da stvarno i covek nema zamerke na predloge koje iznose drzavni zvanicnici,a posebno informacije koje preduzetnici vole da slusaju,i ako su ih slusali decenijama unazad,samo uvek su dodatno modefikovane prilagodjene,i lepo medialno servirane javnosti.
Nas izvoz ce biti toliko uspesan i ostvarljiv,isto toliko koliko uvoznik na potencionalnom nasem izvoznom trzistu se odluci da uveze nase proizvode.
PKS,je institucija koja u teoriji dosta solidno funkcionise,ali njoj treba ispomoc u obliku sposobnog tima koje spominje i G.Katic.Ne samo znaci PKS,vec i nadleznim ministarstvima,privrednim asocijacijama itd..,a to sto ce PKS predloziti vladi razne mere da usvoji za dobrobit domace privrede,trebamo sacekati i videti koliko ce vlada uslisati njihove predloge i vrednost istih predloga.
Bojim se da cemo mozda ponovo imati ”osamucene boksere u ringu,koji mlataraju rukama u vazduh,cekajuci zvono da oznaci kraj runde,da se malo odmore i osveze,pa ponovo ulaze u ring,ali opet osamuceni”.
Novi paket mera za pomoc privredi.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81/story/3178/ekonomija-i-epidemija/4027703/mere-koronavirus-pomoc-privreda-minimalac-porez.html
Primer kako državni aparat vidi budućnost Srbije. Izjava je data povodom planirane seče šume u Košutnjaku.
Članica Saveta Vlade Srbije za borbu protiv korupcije Jelisaveta Vasilić upozorila je da bi građani trebalo da spreče privatizaciju javne svojine, koja bi imala nesagledive posledice.
„Pošto nam je korupcija demokratske vlasti uništila privredu pljačkaškim privatizacijama, sada ova vlast počinje da privatizuje pirodna bogatstva, dobra od javnog interesa i dobra u opštoj upotrebi, što predstavlja sve zajedno javnu svojinu građana. Ako se privatizacija javne svojine ne spreči to će imati nesagledive posledice po naše živote“, navela je ona.
Pre teskih tema, trebali bismo se pogledati u ogledalo i uporediti izborne procese u Hrvatskoj i Srbiji – oba odrzana u proteklih mesec dana. Naizgled jednostavan proces i sasvim dovoljan da bismo shvatili gde se nalazimo…
U Hrvatskoj se vec 20 godina pre izbora ne zna pobednik. Preko 8000 glasackih mesta, cetiri sata nakon zatvaranja se znaju rezultati sa preko 92% mesta. Sumnje u proces nema, sudskog mesanja nema. Gubitnik cestita, pobednik odrzi govor….
U Srbiji takodje preko 8000 glasackih mesta. Posle 72 sata jos se ne zna ni izlaznost ni rezultati iako je to krajnji zakonski rok. CIK krsi sopstvena pravila, propise, preglasavanjem po partijskoj liniji. U toku su sudski postupci za preko 2700 birackih mesta jer CIK ne da da se provere zapisnici sa materijalom i pored toga sto je sud to nalozio. Nasumicne provere pokazuju znacajna odstupanja. Zapisnici ne lice ni na sta. Mandati su dodeljeni pre nego je zavrsen izborni proces. I to sve na po svim parametrima nevaznim izborima gde se unapred znao pobednik. Ne znaju ni da pokradu izbore na kojima sami ucestvuju.
Da ne poredim kulturu govora i obracanja ljudi u predizbornim debatnim emisijama.
Kada posle 30 godina parlamentarizma nismo u stanju da organizujemo izbore, kako mislimo da uspostavimo i sprovedemo razvojnu politiku zemlje? Samodovoljnost? U sred ‘evropske zitnice’ vlast vice kako imamo isuvise brasna i da ne brinemo. Samo, tek onda su shvatili, da niko u Srbiji ne proizvodi kvasac vec ga uvozimo iz siromasne Francuske… Samodovoljni nismo u stanju ni hleb da umesimo.
Sve vise sam uveren da cu Srbi zadnji primetiti da je neoliberalizmu ozvonio kraj, a onda ce biti kasno.
Tako je Sloba se drzo Sovjetskog Saveza i komunizma do kraja.
Tako cemo biti zadnji.
Ceo svet je poceo stampati novac, a nasi se najvise znaju.
Inace mene je licno sokiralo da glavni ekonomski strucnjaci koji savetuju vladu su uvoznici uglavnom.
Pa nije ni cudo sto se vodi takva politika.
Uz veliko postovanje i respekt prema G.Branku Dragasu,njegovom znanju i iskustvu,kao i njegovom timu koji neumorno i velikim elanom rade za nase privrednike,kritikujuci sve sto nije dobro u nasem drustvu kada je u pitanju ekonomija i privreda,ne briga politicke elite za drzavu,narod i naciju,neumorno se bore u svojim mogucnostima i ambijentu kojem deluju.Za postovanje i njih uvek treba imati na umu,jer moze se puno toga nauciti.
Mislim da mozda svi ocekujemo da se nesto dogodi u Srbiji,mozemo i sami se uveriti da sve vise u javnosti se afirmise diskusija u vezi ekonomije/privrede/politicke elite.
E tu je najvazniji segment u kojem cemo se pravcu kretati,i koje ce razumne struje u drustvu pronaci instrument da ujedinji ka jednom cilju njihov rad za dobrobit celokupnog drustva.
Kad oni srpska elita navedeni igraci shvate da im je potreban strucni stab od trenera,pomocnog trenera,lekara,fizoterapeuta,kondicionog trenera,masera,kuvara=tim koji mislim da je i G.Katic u nekim svojim izlaganjima za medie i mislio,tada nastupaju ljudi koji sacinjavaju takav tim i uz blagoslov igraca na terenu koji su spremni podrzati,prihvatiti,sprovesti i krenuti u pobednicku igru koji im je strucni tim strateski i planski pripremio.
Ipak sam zapazio da neko uporno i tvrdoglavo gura jednu te istu pricu,a to je izvoz,i da je nase trziste malo.
Svako trziste je malo i veliko koliko mi zelimo da ga vidimo,ili koliko cemo od njega uzeti svoj deo kolaca,a uzecemo ga ne tako sto cemo imati forume,seminare,sajmove,skupove itd..,jer za sigurno i oni su potrebni,vec cemo strateski i organizaciski pronaci kanal da ostvarimo nase interese i ciljeve,kao sto i drugi rade za svoje interese kod nas,to je tako bilo i uvek ce biti.
Znaci u pitanjuje veliki rad,uporan i stateski vest da ostvarimo nase ciljeve.
”Njegov BBC Beograd organizovao stručni tim koji će se isključivo baviti izvozom”.
Odlicno sto rade,treba podrzati svaki takav tim,verovatno da i oni znaju tj,razmisljaju slikovito prikazujem ”da pas prvo pomokri svoj rejon revira,pa odlazi i na tudji,naravno da rizik postoji uvek da ispusti svoj rejon,i prepusti konkurentu,ali to ne znaci da nece zaposesti tudji rejon za sebe,ili izgubi i svoj i tudji,ili osvojiti i svoj i tudji”.
Jedan mali input na doticnu temu.
Mi u Srbiji nemamo dijalog izmedu privrede,politike i strucnih sluzbi.
Mi imamo razne seminare,forume,formalne i neformalne susrete.
Vecina takvih susreta/skupova ostaju bez konkretnih rezultata.
Svako od njih koji pripadaju svojim sluzbama,privredi,asocijacijama itd..,postaju ili bolje receno ostaju kao i do sada slikovito receno vuk bez zuba.
Njima znaci treba kao i kod vuka da ne bi uginuo implatat zuba (zubar za zivotinje koji postoji u razvijenim zemljama),a kod nas poseban tim koji ce znati i umeti privredu/ekonomiju/politiku ujedinjiti za dobrobit drzave/nacije/privrede,(a to je jedan tim koji se iskljucivo profesionalno bavi interesima spomenutih zadataka,bez profita,ali solidno placeni timski igraci).
Spomenuti tim se ne bavi interesima pojedinacnih politickih opcija,ili pojedinacnim kompanijama,pojedinacnim strucnim sluzbama itd..,vec cisto se usmerava na pozitivne rezultate privrede,jer to je privreda koja puni budzet,zaposljava radnu snagu,stvaraju vise vrednosti u drustvu.
Da ne duzim,zbog nedostatka naseg drustva koji se tesko prilagodjava izazovima koji se stalno i konstantno menjaju u raznim oblicima u drugim zemljama,mi tapkamo u mesto i uporno se drzimo na nivou institucija koja smo osnovali jos iz vremena kada smo imali Jugoslaviju,tadasnje radne navike,i pristup sa malim modifikacijama ka privredi/ekonomiji/i rada strucnih skuzbi,a politicka elita takodje se nije posebno promenila ili vitalizovala,vec samo su promenili dresove,neki su ostali i dalje crveni,ili crveni s ruzom,ili crveni s trobojkom,drugi su zuti,zuti sa trobojkom i zastavom EU,treci sa trobojkom,trobojkom i krunom, i zastavom EU,ili cisto crveno/crni,sa trobojkom itd…
A sav taj vasar koji slusamo,gledamo svakodnevno,ostavlja dubok trag u drustvu,drustvo koje je podeljeno i na ivici agresivnosti u ljudima koji su svesni sta ih muci u svakodnevnom zivotu i nedacama,a puno manje ih zanima ko ima kakva partiska ili politicka obelezaja,uglavno da mogu ziveti normalno i u pravednom drustvu.
Nazalost to su i prepoznali neki politicki oponenti,pa koriste moc da ljudima kanalisu nezadovoljstvo stvarajuci nisko placena radna mesta u drustvenom i javnom sektoru,a privatni se zbog ne brige politickog sistema za njihov rad,prosperitet,uspeh itd..,dovijaju a razne nacine da se uvuku ili podvlace politickoj eliti ispod koze,ne bi li nesto za sebe pojedinacno ostvarili,izigrali,ucvrstili itd..,a zaposleni u takvim situacijama i beznadja trpe sve i svasta,ali i dovijaju se kako da doskoce poslodavcu,sabotiraju,preganjaju itd…
Sve se moze uvesti u red,i raditi na zadovoljstvo nacije,drzave i privrede.
Za Gosu
Evo Goso, po tim pitanjima se obrati Branku Dagašu :
Njegov BBC Beograd organizovao stručni tim koji će se isključivo baviti izvozom Molimo sve zainteresovane da kontaktiraju našu kancelariju u Beogradu,
Sami ne možete ništa da uradite i jedini način, ako hoćemo da uspemo na svetskom tržištu je da se UJEDINIMO i da ZAJEDNO nastupimo u izvozu, pronalazeći svoje poslovne interese u zajedničkom radu.
Koordinator stručnog tima za izvoz je gospodin Boro Vucicevic, tel. 063/310-452.
info@dragas.biz
@G.Katicu,
Hvala na Vasem odgovoru.Eventualno kojim slucajem spomenutu temu ili viziju zelite,a mozda ocekuju Vasi citaoci to zele,ne mislim u ovom slucaju Vas blog,vec prevashodno medie,mozda bi mogao sa malim dodatkom iz mog iskustva,jer sam radio za jedan takav tim zemlje clanice EU,pa iz mog iskustva moja malenkost mozda nesto malo je upoznata kako jedan takav tim funkcionise i radi.
Za Gosu – Vaše pitanje: „A zasto Srbija nema takav tim?I ko bi po Vama trebalo da sacinjava takav tim?I zasto je potreban tim?”
Takav tim bi (teoretski) sačinjavali sposobni i iskusni političari koji se oslanjaju na profesionalnu administraciju, koja se oslanja na mrežu specijalizovanih instituta, na univerzitet i privredne asocijacije. Srbija nema takav tim jer političko ustrojstvo, politička kultura i način na koji se elita odnosi prema državi ne stimuliše stvaranje takvog ambijenta. Eliti je dobro ovako kako je.
Novi „mladi“ lider na političkoj sceni Srbije
Evo jedne moje proste analize budićih političkoh događaja i projektovanih smena lidera u Srbiji.
Ovih dana mediji polako narodu puštaju vest da je Nemanja Šarović, potpredsednik otadžbinske uprave SRS napustio Radikale.
Dobro to ništa nije strašno da nije fingirano. Radikali nisu prošli cenzus namerno. Oni su odigrali svoju istorijsku ulogu na političkoj sceni srbije i odlaze u penziju. Šešelj i ekipa su zreli za penziju, lepo stekli i mirovina im idealna.
Ovaj model Šarović se ponavlja treći put. Prvo Toma, drugi Vučić, a evo ga i Neca. Svi iz istog gnezda. Sve u kontinuitetu.Politički inženjering proizvodi nove nade po istim kalupu koji većina soraba zamišlja kao najbolje. Verujem da su inženjeri stranci. Verovatno Vikinzi 😎
E sad se upitajmo kako se grade politički lideri?
Pa evo ovako. ispeku zanat na terenu i sa jakim učiteljom u ovom slišaju Šekijem. Uče sve trikove, manipulacija. Veštine političkog izražavanja slatkorečivosi a ponekad i pretnji i eto uspešnog političara. Čudno da politički inženjeri ne pronađu nekog lika iz neke druge stranke. Moj odgovor je da projektanti biraju budućeg po meri kolektivne svesti većine građana. Samo ga normalno umiju i nacionalno preubuku u crvenkapici i sistem funkcioniše.
Dosta je indikativan ovaj njegov prvi intervju posle razlaza sa Radikalima – https://mondo.rs/Info/Srbija/a1351422/SRS-Nemanja-Sarovic-raskol-Seselj.html Lako je primetiti kako Šarović vešto kormilari kroz političke hridi razvaljene scene Srbije.Pitanja su zanimljiva,.Prvo pokret pa pravljenje nove stranke, Kosovo, opozicija itd.Čitalac stiče utisak da sa njim dolaze nove sveže ideje koje bude novu nadu i poverenje u buduću politiku sa nujim na čelu. Što se i može dogoditi kad se reše ključni problemi, prvenstveno Kosovo.
Šarovoć prvo stvara pokret. Pa „bira nove ljude“. Pravi sasvim novu platformu za nove nade. Uredu, vreme je da stvori jednu novu stranku koja bi odgovorila na more nezaobilaznih pitanja koja nas čekaju u budućnosti.Nove ideje i stari problemi da se skaliraju po meri mladih ljudi, Za par godina sve srediti,dok ne dođu neki novi redovni izbori.
Citirao bi G.Katica,
”Srbija nema tim za veliki teren kojim vladaju opasni igrači i korumpirane sudije.”!
A zasto Srbija nema takav tim?I ko bi po Vama trebalo da sacinjava takav tim?I zasto je potreban tim?
Par puta sam pisao na Vasem blogu i ventilirao misljenje da je Srbiji potreban mali i efikasan tim koji bi mogao efikasno da odradjuje zadatke privredno/ekonomskog karaktera od interesa za drzavu,naciju i privredu.
Ipak sam na konkretan i pozitivan nacin sa mojim ucescem u komentarima na Vasem blogu doprineo da je Srbiji potreban tim ljudi koji ce umeti i moci da Srbiji pomogne u stabilnijem razvoju domace privrede i ekonomskim merama stimulisati prave vrednosti itd…I Vi ste G.Katicu sve to lepo i konkretno opisali u Vasem objavljenom tekstu za medije.Ne mislim da sam ja taj neki tkz,mozgovic koji je sam izmislio toplu vodu,vec mislim da se mozda moji komentari u nekim segmentima podudaraju sa Vasim strucnim analizama kada je u pitanju domaca privreda i ekonomija,koju pratite vec vise decenija unazad.
Protest ispred ambasade Srbije u Londonu.
(http://rs.n1info.com/Vesti/a621356/Protest-ispred-Ambasade-Srbije-u-Londonu-Stop-nasilju-nad-nasim-ljudima.html)
@G.Katic,
Slazem se s Vasim misljenjem!
” Moj utisak je da se domaća elita plaši konkurencije srpskih emigranata.(Tacno,sa dodatkom da su podlozni korupciji,pa tako nizak moral,gramzljivost i pokvarenost,dobili smo sto imamo danas.)
S druge strane, ima i precenjivanja „stranih Srba“ i potcenjivanja svega što je domaće.(Tacno,to je sindrom ljudi koji su iz gumenih opanaka uleteli u cipele,pa tako i na takav nacin brisu iz zivota svoju proslost i uvelicavaju svoju sadasnjost,a to se vrlo brzo moze zapaziti.)
Za Gpsu – Moj utisak je da se domaća elita plaši konkurencije srpskih emigranata. S druge strane, ima i precenjivanja „stranih Srba“ i potcenjivanja svega što je domaće.
@G.Katicu,
Odgovor Bojanu je odlican.Pravo u metu!Imam pitanje,koje glasiSta mislite zasto elita u Srbiji ne zeli da se emigracija vise angazuje u Srbiji?Posebno mislim na onu koja bi Srbijaimala mnogo velike koristi,a doticna korist mora da bude od obostranog interesa.Kroz moj rad imao sam mogucnost dase susrecem i sa politickom elitom i sa privrednicima,a da nazovemo tajkunima,oni su bili u svojem svetu i bojazljivi svega sto ima veze sa Srpskom emigracijom.Oni su hteli direktan kontakt sa stranim privrednicima,oni su izbegavali i sklanjali se od nase reprezentativne emigracije,pojavljivali se na stranim privrednim forumia,ali bezali od emigacije.Naravno to odlicno znaju strani privredni krugovi,takodje u igru su mogli samo da budu oni koji su radili za nasa privredna predstavnista po svetu,jer su tamo poslati jos od vremena Jugoslavije,provereni partiski kadrovi.Ipak se se vremena promenila,i sada vidimo i sami posledice.
Srbija je na drugom mestu u svetu po broju mladih ljudi koji žele da napuste svoju zemlju, pokazalo je istraživanje koje su prošle godine sprovele Ujedinjene nacije. Broj onih koji bi da napuste Srbiju poslednjih godina popeo se na neverovatnih – 80 odsto, a na ovoj neslavnoj listi ispred nas se nalazi samo Gvineja Bisao. Iste rezultate pokazuju i ankete domaćih institucija – Uprave za dijasporu Vlade Srbije, agencije Faktor Plus.Zanimiljiv je i ovaj podatak – Početkom devetnaestog veka Srbija je imala svega pola miliona stanovnika, što znači da su svi ostali došli iz nekih drugih krajeva i naselili ove prostore.
Penta jeste to što se odavde nije odlazilo. Međutim, situacija se promenila i mi danas imamo taj proces odliva najvitalnijeg sloja stanovništva..
Tome doprinosi i naša vlast svojom negativnom selekcijom kadrova, koja verovatno nije viđena u istoriji zemlje, inicira, podstiče i daje blagoslov tim ljudima da odu odavde.
Postalo je skoro opšte mesto da, kada se govori o odlasku iz Srbije, misli se na emigraciju najboljih, najškolovanijih, najpametnijih i najsposobnijih. Skoro da niko više i ne postavlja pitanje o tome gubi li ova zemlja zaista svoju elitu. Koje su kvalifikacije, sposobnosti i dostignuća potrebni da bi neko postao član elitnog društva? Kako se formirala elita u Srbiji? Postoji više elita, kulturna, politička, naučna. Jednostavno, to se nekako podrazumeva i niko više ne dovodi u pitanje činjenicu da su oni u koje je najviše uloženo našli jedini izlaz za svoju afirmaciju odlazak.
Kada se sve ove činjenice uzmu u obzir, a pogotovo mlaka i skoro nepostojeća reakcija države na to što je tek stasale i obrazovane generacije masovno napuštaju Srbiju.
За Бојана – У тексту сам под елитом подразумевао статусну и „положајну“ елиту. Ван те видљиве елите немам никакав други увид у домаћу интелектуалну сцену.
Када је о емиграцији реч, бојим се да је српска емиграција, чији сам део, упркос неспорно добрих намера трајно отуђена од матице. Писао сам већ да је реч о емиграцији која се лако интегрише и која је са собом повела и децу. Требало би да се догоди чудо, или да држава крене са снажном, осмишљеном и трајном кампањом, па да се нешто МОЖДА промени. Ни домаћој елити не одговора повратак квалитетне емиграције.
@Бојан na 19/07/2020 u 00:13
Видим да се и у Вашем коментару придаје значај демографији. Када се ради о нашој дијаспори, треба имати у виду да и она полако нестаје, пре свега због асимилације. Најкасније за две генерације изгубићемо велики број људи и у том делу нашег народа. Нисам оптимиста што се тиче учешћа наше дијаспоре у некаквом препороду земље. Једноставно, у систему вредности који важи у Србији за њих нема места. Људи који су рођени или дуго живе на Западу немају шта да траже у централноазијско-латиноамеричком моделу друштва.
Такође, сложио бих се с Вама да поједини учесници не доприносе квалитету размене мишљења на овом блогу, с обзиром да објављују неке бесмислене препирке које немају везе ни са чим.
Komentator:
”Strani izlagači su konkertni jasni bez mudrovanja i tačka. Na svako pitanje jasno odgovore.”
”Drugo od 90-ih sam imao niz susreta sa poslovnim ljudima iz Evrope i Amerike na koje sam ostavio izuzetan utisak i koji su mi verovali. Sve Što sam tražio su u osnovi odobravali.”
Znaci posao je obavljen,ili?
I moj odgovor predhodno je bio u komentaru,
(A sta ima ko da trazi,ili da odobrava?)
E sad komentator pise kako se strani predstavnici ponasaju,to se vidi ovde gore i sta sam napisao,a ja sam napisao jasno i konkretno moj odgovor doticnom komentatoru na svojstven nacin mislim zapadnog ponasanja u strategiji razmisljanja i ponasanja.Znaci nema sta da se trazi ili odobrava,ili postoji mogucnost i interes da se posao zaokruzi ili ne postoji.Nema znaci odobravanja,podrske,razumevanja,hoce biti,nece biti,nije ovako,vec drugacije i tako u nedogled,rapa-klapa,a vreme prolazi,jer ipak vreme je novac!
Jer treba da ocekujem ponovo etiktetiranje,ko sam,sta,sam,ciji sam,sta znam,a sta ne znam,jer sam Srbin,ili sam polutan,ili sam smarac ili prevarant itd..,u nedogled prici nikad kraja.A jednostavno sam napisao kratki ukaz na izlaganje doticnog komentatora u vezi njegovih poslovnih poduhvata,bez da sam trazio ili ulazio u detalje,jer mislim da je sve bilo jasno o cemu se radi kada se cita komentar,a moja skromnost mi dokle dozvoljava da iznesem svoj zakljucak,pogotovu da imam iskustvo u radu sa spomenutim i slicnim oblicima poslovnih interesa raznih ucesnika tokom potencionalnih poslovanja,koji zavrse mozda pozitivnu,a mozda i negativno?
@Goso
Po stoti put tvrdim da ne razumeš stanje i vreme u kome živiš.
Tvoja doktrina je idealistička, otprilike da si početnik, možda sa zveršenim ekonomskim, kad se u praksi ostvariš javi mi.
Te priče sam slušao na more seminara naročito ovih naših predavača sa velikim titulam.Strani izlagači su konkertni jasni bez mudrovanja i tačka. Na svako pitanje jasno odgovore.
Na domaćim predavanjima ustanje seljak i pita prostu ellementaru stvar a uvaženi akademik počne da muca, može ovako može onako i ništa ne kaže.
Tako da dolaze vremena praktičnog delanja na svim poljima. Klimu za potsticaj treba obezbediti kroz funkcionalne zakonske propisa. Samo to i da nas puste da radimo.Dolazi naš sugrađamom i USA i donosi 2 miliona dolara. Tuc muc nema gde da uloži i tamo gde uloži nesigurno. Para ima nema sugurnih ideja i investicija.To je problem.
Danas nema tog kvalitetnog proizvoda, koji ne može da nađe kupca sa povoljnom prodajnom cenom.
To je alfa i omega trgovine. Sve ostalo ja samo zamajavanje prostote.
Nema moj Goso čuda već samo uman i ekspeditivan rad.
Eto ja rekoh svoje. Pa da odmorimo gospodina Katića i ostale.
”Drugo od 90-ih sam imao niz susreta sa poslovnim ljudima iz Evrope i Amerike na koje sam ostavio izuzetan utisak i koji su mi verovali. Sve Što sam tražio su u osnovi odobravali.
Treće par većih projekata je bilo na pragu ostvarenja, gde su nekad i neki ministri izrazili lično interesovanja za te oblasti ali. ali, ali…”
A sta ima ko da trazi,ili da odobrava?
Ministri mogu da imaju interesovanje,kao i svi ostali koji su u nekoj vrsti sluzbi da privredu podrzavaju,promovisu,ili financiski direktno ili preko drugih institucija potpomognu itd..,rizik poslovnog uspeha ce uvek biti,i tu nema vise ali,ali,ali.
Znaci dolazimo do sustine,Citiram,
”„… nema ni političku ni intelektualnu niti poslovnu elitu koja je u stanju da prepozna šta budućnost donosi, a kamoli da se nosi sa izazovima novog vremena.“.
@Goso ovo ti je poslovni promašaj kad kažeš:“Ali dokle traje svirke,ne mogu da slusaju gratis,pa makar to bio rastimovani orkestar“
Ti po onoj – Plati pa se klati – ne ide to tako Goso.
Dalje kažeš – E sad doticni komentator (JA) koji zeli da zna sve, nikada se nije bavio privatnim preduzetnistvom,to je poluistina !
Pa Goso istina je ponovo na sredini 🙂
Dok sam bio u društvemom sistemu moji tehičko-tehološki potezi su u par intervencija odigrali bitnu ulogu u tom sektoru. Kad su svi zataili ja sam preuzeo rizik i sistem pokrenuo.
Drugo od 90-ih sam imao niz susreta sa poslovnim ljudima iz Evrope i Amerike na koje sam ostavio izuzetan utisak i koji su mi verovali. Sve Što sam tražio su u osnovi odobravali.
Treće par većih projekata je bilo na pragu ostvarenja, gde su nekad i neki ministri izrazili lično interesovanja za te oblasti ali. ali, ali…
Sve je u ostalom politika na koju nisam hteo da podlegnem.
Trenutno Goso radima na jednom proizvodu na bazi maline.Dobijeni uzorci su prošli rigorozne testove kvaliteta sa najboljim ocenama.Mladi ljudi rade na pokušaju plasmana,od idiće godine, preko Amazona.
Jer to je najjnostavniji i najsugirniji plasman kvalitetnih proizvoda.
U ugovorima sve je jasno a politike gotovo i da nema, univerzalno slobodno tržište..
Dragi moj Goso vidiš kako je kod mene sve transparentno.
Ovo nije reklama, jar ja sam zadovoljan postignutim,ali bilo bi mi drago da stvorim kao pojedinac uslove da se mladi vrate i pod ovom nebom ostvare svoj životni san uspešnih građana.
Tako Goso zadovoljan sma na tvom odgovoru ipak si mi neke tvoje skrivene „Tajne“ otkrio.
Iako ne verujem da bi mogli biti poslovni partneri
Ali eto od mene možeš nešto i naučiti 🙂
Добар текст, као и обично.
Кажете „… nema ni političku ni intelektualnu niti poslovnu elitu koja je u stanju da prepozna šta budućnost donosi, a kamoli da se nosi sa izazovima novog vremena.“.
Да ли се ово односи на групу људи која се налази на власти и доминира институцијама, или сматрате да Србија уопште нема људи који би у некој другој констелацији били способни да препознају и носе се са изазовима новог времена? Да ли сматрате да су емигранти из Србије ресурс на који Србија не би могла да рачуна?
У коментарима се помиње 20 изгубљених година. Прије неколико дана Lancet је објавио једну демографску студију која покушава да пројектује број становника на земљи до 2100. године. Не обазирући се на финансијера студије и генерално смисленост прављења дугорочних прогноза, процјена аутора студије је да ће Србија (мислим да је рачунато са Косметом) око 2100. имати 30-40% данашњег становништва или неких 3 милиона. Практично налазиће се на позицији са почетка 20. вијека, или по питању демографског развоја, имаће 200 изгубиљених година (ако тада уопште буде постојала као територија).
Иначе радо пратим чланке на блогу и читам коментаре читалаца, који прилично утичу на вриједност блога. Морам ипак да примјетим да у последње вријеме имамо неколицину учесника који затрпавају коментаре понашајући се као тролови и воде бесмислене расправе и надмудривања са врло мало додатног корисног информационог садржаја.
”Evo ovde kometarišu bistri ljidi.
Neka mi neko protumači – Šta je Gosa rekao ?”
Pa to niko i nece moci protumaciti od bistrih ljudi,jer niko nije od njih radio sa strategijama osvajanju trzista,kako stranih,tako i domaceg!
Ja se ne hvalim sta znam i umem,vec na delu se poznaju sposobnosti,a delo je konkretan rad iza njih ostaju rezultati.Rezultate vide privrednici,a ne politicari i razni mesetari.
Vidim da neko vidi zeca u sumi,ali taj neko bi da taj zec vec bude na raznju,i to bez malo angazovanja da uhvati zeca,jer zec je brz i u sumi se dobro snalazi od lovca,koji ne mrda sa mesta.
Nisam politicki opononent ni vlastima ni opoziciji,da bi laprdao u stilu,kada dodjemo na vlast,mi cemo to i to uciniti,ili vladamo i postavljamo pitanje opoziciji,a sta to hoce opozicija,neka kazu narodu sta to oni hoce i mogu uciniti za njih i zemlju itd…
Privreda nema nista u sustini sa vlascu i opozicijom,ona ima samo sa interesima drzave,nacije i privrede!
A posto mi imamo sistem tkz,drzavnog kapitalizma,gde politicari guraju se svuda pa i u privredu,e tu dolazimo do kontraproduktivnih negativnih vibracija izmedju preduzetnistva ipoliticke elite.Kod nas politicari upravljaju privredom,u zapadnim zemljama politicari su u sluzbi privrede.
E sad doticni komentator koji zeli da zna sve,nikada se nije bavio privatnim preduzetnistvom,evo neka dokaze da je imao bar trafiku,ili piljarnicu,a mozda da je sam proizvodio i plasirao svoju robu na trziste.Za sigurno nije,mozda je bio neki liferant,ili preko veze i vezica nesto sitno radio,tip trange frange ulicni poslovi,nista seriozno,ili ozbiljno,za razliku od mene,koji imam iskustva i znanja u stranim krugovima privrede.Odlicno poznavanje strategija osvajanje trzista,i to se radi u posebnim krugovima bez mnogo pompe i trubenja,ili dokazivanjem obicnim ljudima ili takodje da poseduju mozda mnogi od njih prestizne diplome ili osnivaci poznatih kompanija,za sistem strategija rade posebni timovi i ljudi,koji je vrlo nepoznat sirokom sloju drustva.
Znaci koliko drzava ili politicka elita zeli muziku da slusa,neka prvo plati pa da slusa,ako im se ne svidjaju muzicari,neka traze drugu postavu da im svira.Ali dokle traje svirke,ne mogu da slusaju gratis,pa makar to bio rastimovani orkestar,ili odlican orkestar,pa bi da kopiraju,e taj film nece gledati,i zato imamo bogati sever i siromasni jug.
@Gosa
Evo ovde kometarišu bistri ljidi.
Neka mi neko protumači – Šta je Gosa rekao ?
Goso ti treba da kažeš sledeće:“ Uvaženi diskutanti ja Gosa koji već duže vreme radim na svetskom tržištu i u tom poslu imam ogromno praktično uskustvo, iznosim svoju strategiju obnove i poboljšanja izvoza kako bi podstakao razvoj posrnule privrede.Ovom javnim obraćanjem za svoj uspešan rad zražim novčanu nadoknadu koja mi po svetskim normama pripada, za moj itelektualno menadžerski rad. Ovo gospodo nije prazna priča. To u svom SW u dole navedenim referencama dokazujem dugogodišnjim iskustvom na geopolitičkom tržistu i uspešno obavljenim polovoma sa svetskim multinacionalnim kompanijama od 2000 do danas.
I tada dragi moj Goso moja malemkost pred tvojom uspešnom karijerom klekne i skine kapu, izvinem ti se što sam bio u dubokoj zabludi 🙂
Intervju koji zavređije pažnju ,
Priznati ste istoričar ( Volfgang Efenberger ) pisac brojnih knjiga. Zajedno sa Vilijem Vimerom 2014. objavili ste knjigu Povratak hazardera. Postoje li današnji hazarderi? Ko su oni po Vama?
— Američki politikolog Grejem Alison tvrdi da se Kina danas nalazi u ulozi Nemačke, evropske kopnene sile u usponu na početku 20. veka. Ono što su danas SAD, tada je bila globalna pomorska sila – Velika Britanija – kojoj je bilo neophodno da spreči uspon konkurentne sile. Takozvana „Tukididova klopka“ opisuje proces, koji se naizgled ponavlja u istoriji /po Špenglerovim istorijskim ciklusima – moj umetak/, opadanja velike sile i uspona sekundarne sile, proces koji se često okončava ratom.
Na tu „Tukididovu klopku“ aludirao je šef kineske diplomatije Vang Ji kada je 2017. rekao: „Kina ima samopouzdanja da će izbeći istorijske presedane poboljšavajući dijalog i koordinaciju sa američkom stranom.“ Vang veruje da je međunarodna saradnja – u ovom kontekstu Šangajska organizacija, zemlje BRIKS-a i koncept novog puta svile „Jedan pojas, jedan put“ – jedini mogući izbor. U umreženom svetu, interesi i sila u usponu i onih već etabliranih mora biti pomiren na zadovoljstvo svih strana. Prema Vangu, sukobi mogu voditi samo ka situaciji u kojoj svi gube, kao što je situacija sa Nemačkom i Velikom Britanijom posle Prvog svetskog rata pokazala.
Britanski geograf Halford Makinder je 1904. formulisao svoj aksiom o Hartlendu (koji se nalazi u centru Evroazije od Volge do Jangcea i od Himalaja do Arktika): „Onaj ko vlada Istočnom Evropom, vlada Hartlendom. Onaj ko vlada Hartlendom, vlada svetskim ostrvom. Onaj ko vlada svetskim ostrvom, vlada svetom.“
Posle učešća na Konferenciji u Bratislavi (u zajedničkoj organizaciji Stejt departmenta i Instituta Enterprajz) na proleće 2000. Vili Vimer je obavestio tadašnjeg kancelara Šredera o američkim ciljevima: „Rat protiv SR Jugoslavije je vođen da bi se revidirala pogrešna odluka generala Ajzenhauera u Drugom svetskom ratu. Stacioniranje američkih vojnika tamo je izvršeno iz strateških razloga. Radilo se pre svega o širenju NATO-a na istok i istovremeno o pokazivanju Kini gde su joj granice u Evropi. To je demonstrirano napadom na kinesku ambasadu u Beogradu.“
Izvor Pečat
”Hajad da i tebe pohvalim. Gosi je lakše, on samo ‘lepo’ priča, ali ni jednu svoju referencu uspešnosti u svom delanju ne navodi kao dokaz priče a i ne daje rešenja. Dok ti praktično delaš. Što je za pohvalu.”
Sve sto vise upoznajem ljude,sve vise volim domace zivotinje😁
Znaci vise puta sam konkretno pisao na blogu G.Katica,da privredno/ekonomski procesi se rade timski,sa posebnim ljudima koji su na istoj ili slicnoj ”talasnoj duzini”!
Takodje koliko para,toliko muzike.Ljudi koji rade u drzavnom aparatu ne rade gratis,ali ako hoce znanje i iskustvo,ujedno su svesni u kojoj situaciji je domaca privreda,a to mozemo i zakljuciti i u intervjuima drzavnih zvanicnika skinutih sa YouTube koje sam postavio u rubrici za komentare G.Katica,svako moze sam zakljuciti da nam je dobro i da smo sampioni u Evropi.
Za mog Kuma,
Kume pominješ me. Hvala ti. To je znak da sam ostavio neku trag u tvojoj memoriji. E sad nije vašno dal me pamtiš po lošem ili po dobrom. Istina je verovatno na sredini.
Kume navodiš – Dakle nema zemlje dembelije,kako neko poput Vas i Ivana misli.
Zasad se ne uključujem u polemiku.Jer jednosdtavno uživam u vašoj.
Možda se piteta na koju bih strano stao. Na obadve moj dragi Kume, do pola. Što se tiče realističke ‘srceparajuće’ uz tebe. Što se tiče idealističke na Gosunu. E sad je poenta koja je opravdanija? Nijedna jer je istina u sredini. Kako to pitate se. Lako. Najbolje bi bilo da se obadva pogleda uzajamno prožimaju i grade idealistički realizam.
Znači odabrati takav koncept koji bi uvažavao obe strane.
E to je kod nas za sada nemoguće. Pitate se zašto. Zato što se ta dva pogeleda i ljudi koji ih zastupaku duboko ukopani u svoje ideološke prestave sveta gde nema pomirenja. Pomirenje ili razumevanje je u sveri racionalnih stavova.Da se idealizam i pragmatizam prožimaju. odnosno govorenje i tvorenje prepliću i rađaju objektivnu stvarnost.
Tako da u zadnje vreme primećujem da ljudi počinju polako sagledavati dijalektičku usloveljnost dve suprotnosti.
Gospodin Katić, zadnjim tekstom, je dao dobar povod za ovakve rasprave. I nadam se da ćemo na kraju polemike doći da nekih približavanja stavova.
To primećujem i kod drugih forimaša na drugim mestima u raspravama na ovu temu.
Svaki ozbiljniji kometar sadrži u najboljem smislu polovinu istine.
Hajad da i tebe pohvalim. Gosi je lakše, on samo ‘lepo’ priča, ali ni jednu svoju referencu uspešnosti u svom delanju ne navodi kao dokaz priče a i ne daje rešenja. Dok ti praktično delaš. Što je za pohvalu.
Pozdrav,
Леп текст, као и обично. Само тако наставите и да да Бог да људи као ви буду на одговорним позицијама у друштву. Свако добро!
@Kum,
Koja je razlika izmedju SS,SKJ,IS,itd..,vec jedan prijateljski savet za Vas Kume,a to je kupite avionsku kartu u jednom pravcu do Vladivostoka,a odatle do granice Severne Koreje vozom ili busom,mozete i do Pekinga,i ne zaboravite povesti sa sobom sve Vase istomisljenike,jer tamo za sigurno mozete sve Vase lepe i dobre osobine ispoljiti i dobiti zahvalnost,podrsku.Srecan Vam put!
P.S.
Ne zaboravite da dostavite Vas konto racun da Vam dostavimo prilog za put u lepu buducnost,a za sigurno cemo Vas posetiti na prekrasnim plazama uz more ili skijalistama Severne Koreje,a i lepsi pol im je za divljenje,a ne kao ove globalisticke napunjene silikonima sponzoruse.
@ Goša
Posle svakog radnog dana ja se preispitam kakav doprinos sam dao familiji,kompaniji,poljoprivrednom gazdinstvu i društvu u celini.Bilo bi dobro da i Vi sebi postavite isto pitanje.
Ljudi koji su otišli su pre svega dužni zemljama domaćinima i od njih se očekuje da se oduže zavisno kakva bude potreba domaćina.U tom smislu ne bih se iznenadio ako bi se npr. oni u Nemačkoj regrutovali u neki novi SS.Dakle nema zemlje dembelije,kako neko poput Vas i Ivana misli.Bilo je suviše „prava“ na Zapadu,a premalo obaveza,no sa tim je sada gotovo.
Za Marka B – Mislio sam na koncept razvoja, ne na forme. SOURi su došli mnogo kasnije, tek 70-tih.
Za Nebojšu Katića – Nisam siguran da sam Vas dobro razumeo; mislite možda na tadašnje socijalističke kombinate i SOUR-e kao pandane južnokorejskim čebolima?
@Kum
”Nadam se da i Vi verujete da je Srbija iznad svega,i da ste spremni,kada dođe vreme, da budete dostojni naših velikih predaka i krenete u borbu za Srbiju,za Boga,za čast,a protiv globalističkih bandi.”
Pa sa kojim snagama da se borimo kada su nam napustili zemlju skoro svi vojno sposobni mladi ljudi,ili uskoro ce i oni otici,to su isti oni koji imaju mozga u glavi,koji se ne vode po emocijama ili srcem,jer su videli koliko ih je zavrsilo po svetskim kazamatrama ili domacim cumezima,a bili su slepo lojalni drzavi i narodu,a neki danas hendikepirani strajkuju za svoja osnovna ljudska prava da prezive u parku preko puta skupstine,a ostace nam oni koje smo zbrinuli,jer nisu hteli da se bore za ideale u svojim zemljama,pa se razmilili po zemljama koje Kume nazivate globalisticka banda.Danas bi nas bilo za sigurno u Srbiji preko 15 milijona gradjana,a ne jedva 7 milijona,jer svi nisu sposobni da glavom razmisljaju kada koriste oruzije,vec srcem i emocijama,pa tako i kada izadju na izbore,jer uzivaju gledati slavne jedinice poput 72,63,specijalne za posebne namene itd..,a globalisti koje Kume sa prezirom spominjete,ne znate gde su,da li u Londonu,Vasingtonu,Parizu,Moskvi,Pekingu,Beogradu,Podgorici itd..?Nego Kume ja nisam za onu izreku i ako je istinita ”gladan vuk je najopasniji”,mislim na nasu siromastinu i bedu,jer nama ratovanja je preko glave,ali potrebna nam je pravna i dobro stojeca drzava i da nam narod ostaje u Srbiji,i uziva u njenim lepotama,bogatstvu,a ne po belom svet,grobljima i kazamatrama.
Za Marka B. – U konceptualnom smislu, Jugoslavija je od 1945. vodila sličnu razvojnu politiku kao i J. Koreja od 1960. To danas nije oportuno reći, jer bi moglo da ugrozi reviziju prošlosti koja se uspešno privodi kraju.
Za Nebojšu Katića – Zahvaljujem na odgovoru.
Za Ivana Groznog – U vašem pitanju upićenom g. Katiću pitali ste, izneđu ostalog:
„Да ли је код нас могућ јужнокорејски модел и стварање тзв. „чебола“? Ј. Кореја је на пример, пре 60 година била на сличном нивоу развоја као Гана.“
Naš uvaženi domaćin u svom odgovoru nije našao za potrebno da odgovori i na ovu vašu zapitanost. Pretpostavljam da smatra da je temu Južne Koreje iscrpeo tekstom „Tajkuni i država (kratka istorijska lekcija)“, te svojim komentarima na taj tekst, od kojih bih, kao najiluminantniji u pogledu aktuelnog teksta (posebno ovog dela teksta: „Zabluda je da se ubrzani razvoj nerazvijenih država može bazirati na malim i srednjim preduzećima, bez obzira na činjenicu da ona apsorbuju veliki deo radne snage. Država koja misli morala bi učiniti sve da pomogne stvaranje velikih domaćih preduzeća i da u tom procesu podrži domaće privrednike na svaki način.“), preporučio ovaj komentar: https://nkatic.wordpress.com/2013/05/21/tajkuni-i-drzava-kratka-istorijska-lekcija/#comment-3171
Za Marka B. – Bojim se da bi Srbija bila žestoko kažnjena za bilo kakav pokušaj eksplicitnog učešća u evroazijskim integracijama. U tom smislu geografija nije na našoj strani.
@ Goša
Imam puno poverenje u našu herojsku vojsku i policiju,kao i većina građana Srbije.
Nadam se da i Vi verujete da je Srbija iznad svega,i da ste spremni,kada dođe vreme, da budete dostojni naših velikih predaka i krenete u borbu za Srbiju,za Boga,za čast,a protiv globalističkih bandi.
@Иван Грозни
Sve je tacno sto ste napisali.A sta nam je ciniti?Narod uziva i voli da posmatra vojno-policiske vezbe,a vise puta godisnje mozemo ih videti po svim gradovima i poligonima u Srbiji,a videli smo ih i u akciji,ne protiv spoljnog ”neprijatelja”,vec unutrasnjeg koji je zaveden i uzurpiran od strane pojedinaca kolovodja spoljnog faktora koji se vrzmaju po Srbiji? Pa nisu dobro opremljene vojno-policiske formacije da bi odvratile spoljnog neprijatelja,jer mi smo zaokruzeni NATO zemljama,ili su njihove ispostave etablirane na doticnim teritorijama sa kojima se granicimo,vec da nas zastite od nas samih,jer ipak vise ne postoji Jugoslavija,da bi druge krivili za nasu tuznu sudbinu,sada nasu sudbinu kreiraju ubaceni elementi i tajkuni,jer na vlast su dosli oni koji su nam obecali da ce rascistiti sa tajkunima i Kosovo vratiti svojoj matici!Ipak to im nije poslo za rukom,ali jeste sa vojno-policiskim pokaznim vezbama,sa koriscenjem ”korisnih budala”,poput rijaliti sou programa i turbo folk drekavcima sa primitivnim sadrzajem korisecnja srpskog jezika.Nasi ministri vole vasare,ispod satora drpanje,silikonski napumpane barbike,a i mikrofona da se late,Po opstinama imamo dahije koji su okruzeni istomisljenicima,a ne sposobne profesionalce koji znaju i umeju da svoju regiju domacinski uspesno vode.Zato nam ljudi odlaze,a ostaju oni koji nemaju izbora,jer oni su zapazili pokazne gore navedene vezbe,pa tako znaju sta ih ceka kojim slucajem pogresno misle ili glasaju glavom umesto nogama.I sad ko ocekuje da ljudi koji su vrlo malo upoznati sa privredom i trzisnom ekonomijom vode zemlju,jer vecina njih imaju znanje i iskustva trange-frange biznisa,ili huliganskih tuca po stadionima i ulicama,a sa vremenom su usavrsili i svercerski kriminalni zanat uz pomoc onih koji samo znaju kako,gde i kako se organizuju pokazne vezbe i sa krovova,putem raznih kamera,ubcenih medju narodom,u mediama serviraju njihovu istinu kako svi treba da mislimo i razmisljamo.Zato i imamo poslusnike na lokalnom nivou koji sacekaju kada zatreba uz hleba i so,naravno i zaigra se i kolo kada se zabija kamen temeljac za neku fabriku motanje kablova ili rezervnih delova.
За Ивана Грозног – Србија, како сам то раније дефинисао, мора покушати да лети испод радара. То увек подразумева и добре односе са Западом, колико се може.
(Nebojša Katić, 17/07/2020 u 18:21)
Ali osim ekonomskog kljuca, postoji i sugurnosni kljuc. Sto prije — a jucer bi bilo bolje — dobiti podrsku snaga kine su Srbiji sklone i koje je mogu braniti. Vec od prekjycer kada je Srbija imala poziv da se yclani na najnizem rangu partnera u Sangajsku Organizaciju Saradnje — to se je trebalo iskoristiti. Takva zakasnjenja su za zaljenje. (…)
Bez hitne geopoliticke reorientacije Euroszijskim integracijama — Srbija nema dobronamernog okruzenja niti saveznika za stratesku reorijentaciju na samodovoljnost i za investicije koje su bazirane na jasnom uzajamnom interesu.
(Bianca, 15/07/2020 u 17:44)
Uvaženi g. Katiću, da li po Vašem mišljenju letenje ispod radara isključuje partnerstvo Srbije sa Šangajskom organizacijom za saradnju?
@Gosa
Наше тржиште не да је мало, већ представља статистичку грешку у европским, а о светским оквирима да не говоримо. Узмимо на пример аутомобилску индустрију. Тржиште Србије представља отприлике месечну производњу једне фабрике аутомобила ниже или средње класе. Опипљив раст економије и побољшање животног стандарда у малој земљи немогуће је остварити без високог учешћа извоза у БДП-у. Србија има мање становника од многих градова. Још горе, број становника смањује се из године у годину услед негативног природног прираштаја и исељавања. Демографски чинилац никако не смемо занемарити. Србија буквално свакодневно губи оно што је најдрагоценије – људски капитал. Овде мислим на сваког радно способног становника који својим радом увећава БДП, троши и плаћа порезе. Шта мислите да ће урадити богате земље када одлуче да обнове своје здравство након пандемије? Покупиће медицинске раднике са Балкана и из источне Европе, ако треба и из Азије и Африке. Колико год им треба. Људи у данашњем свету гласају ногама и нико нормалан из Европе или Америке неће доћи да живи у Србији. Част изузецима који дођу због породичних разлога и сл. Наши демографски губици у последњих 30 година су страшни. Највећи после два светска рата. Да би се било шта у демографији преокренуло на боље, много времена је потребно. А ми немамо времена.
@Kum,
Nazalost nisam edukovan za moreplovsku ili recnu oficirsku skolu,pa tako ja nisam u igri.Otvoren ili zatvoren konkurs,samo znam za onu poslovicu staru ”na vlast se ne ceka,vlast se otima”!E sad je druga prica ko se bori ili otima za vlast,ili ko je taj koji je preduzeo kapetansku ulogu na nasem camcu,samo kapetan zadnji napusta camac kada i kojim slucajem pocne da tone?
@ Goša
Možda bi ste Vi želeli da budete kapetan na belu lađu?Ali konkurs je zatvoren.
@Kum,
Sve zavisi ko je kapetan naseg camca.
Kao i obično,i ovaj apel će ostati bez odjeka.Vlasti su sve svoje nade vezale za brod globalizma i neoliberalizma.Sa druge strane,iz redova ekonomske akademske zajednice nema nikakvih svežih ideja.
Na kraju nam ostaje da se nadamo da mali srpski čamac nece potonuti u strašnoj ekonomskoj oluji u koju tek ulazimo.
За Ивана Грозног – Србија, како сам то раније дефинисао, мора покушати да лети испод радара. То увек подразумева и добре односе са Западом, колико се може. Бојим се да је кључни проблем што смо изгубили 20 драгоцених година, а да нисмо направили квалитетан државни апарат и интелектуалну структура која би помогла да се формулише развојна економска политика.
@Иван Грозни
I pored toga sto Vase pitanje i analiticki zakljucci nisu upuceni meni,vec prevashodno G.Katicu,dodao bi samo mali komentar,a to je da ni jedno trziste nije malo,ujedno da ne moramo se samo koncetrisati na izvoz i ako je naravno vrlo vazan faktor za domacu privredu,takodje da apsolutno odrzavamo najbolje odnose sa privredno jakim zemljama,ali najjvaznije je strateske vestine osvajanju domaceg i stranog trziste,i podrska domacim preduzetnicima da sto bolje i uspesnije posluju na svim trzistima,na takav nacin i kroz rad i uz rad,edukujemo privrednike mislim znaci na domaci privredni sektor.
Cadez za medie.
(https://m.youtube.com/watch?v=aq9UA8vb9oI)
G.Katicu,
Srbija je paradis za zivot!
(https://m.youtube.com/watch?v=JnM_2lKsPdM)
Поштовани г. Катићу. Као и у сваком Вашем тексту, слажем се са дијагнозом. Такође, слажем се и са Вашим песимизмом у погледу квалитета наше елите. Што се тиче давању подршке развоју домаћих компанија поставља се питање које су то делатности? Наше тржиште је мало и сиромашно, а развијати се можемо само ако имамо развијен извозни сектор са високом додатном вредности. Већи део наших домаћих компанија су увозници, заступници страних брендова, има ту и грађевинарства итд. Да ли је код нас могућ јужнокорејски модел и стварање тзв. „чебола“? Ј. Кореја је на пример, пре 60 година била на сличном нивоу развоја као Гана. Такође, мислим да је немогуће да се развијамо без подршке Запада. Мислим да не постоји ниједна земља која је у ХХ веку изашла из сиромаштва, а да није имала подршку Запада?
G.Katicu,
Sve sto ste napisali u clanku,tacno ste sve definisali.Pokusao sam na Vasem blogu da unesem po koji komentar na slicnu temu,ali drugi komentatori i ucesnici/pratioci na blogu,su hteli da u tancnine objasnim i definisem kako i sta bi se moglo pomoci otadzbini/Srbiji?Iz razloga nekog licnog poznavanja ili upucenosti,iskustva itd..,u vezi kako se mogu male i ekonmski/privredno srednje Evropske mogi boriti ili bolje receno rvati sa mnogo jacim i mnogo bolje organizovanim drustvima i plus pored toga ekonomski i privredno dominantnim zemljama,nama je ostalo da se izborimo u nametnutoj borbi i izborimo za sto bolji plasman na rang listi.Mi trosimo novac i energiju da koliko je zemalja priznalo nezavisno Kosovo,a koliko nije?Sitacija je ne proenjena na terenu,i uvuceni smo na nametnutu igru,a za nas vrlo mucnu i bolnu emotivno i moralnu psiholosku rastrzanos,pa jedino sto radimo je da se obmanjujemo sa putevima izgadjenim i stranim investicijama,a nasa domaca privreda svako se snalazi i ume ponaosob da opstane,a mnogi postaju politicki magarci za politicku elitu.Tragicno i tuzno,ali tako je i to lepo predstavlja humoristicka TV serija ”Bela Ladja”!
„Nemam pojma kako su naše babe uspevale da spremaju onolike ručkove. Ja bez jutjuba nebi znala ni jaje da ispržim“
Ne tako davno čuo sam razgovor mojih mladjih koleginica na temu šta spremaju kući kad dodju sa posla. Uglavnom se oslanjaju na internet u spremanju. To su generacije koje imaju 30-40 godina života. To je generacija koja je sad motor ove planete.
Ovo je doneo globalizam. To je potpuno nov način života u odnosu na njihove babe, pa i u neku ruku na generaciju autora teksta. To su nove životne navike. Život se teško odriče svojih navika. Namerno sam upotrebio samo termin „život“ jer ni životinje ne žele da menjaju svoje navike.
Po meni, tu će ležati najveći otpor više puta ponavljanoj reči u tekstu – samodovoljnost. Svi mi zajedno ćemo biti otporaši samodovoljnosti. (po meni bolja reč je samoodrživosti). Bez obzira dal je neko pozicija ili opozicija, elita ili na dnu.
Japan svake godine dozvoli da udju stotine hiljada seljaka, uglavnom iz Kine. Japanski seljak ima, baš kao i naš, prosek godina blizu 70. Ne mogu da zamislim da današnji japanac u ime somodovoljnosti ode na selo i sedne za traktor. Isto tako ne mogu da zamislim da će neki mladi nemac pristati da lepi djonove od nekih patika. Po njima se zna – to radi neki tamo iz Bangladeša, ili neki srbin. To je ta medjunarodna podela rada koja je stvarana decenijama. To je globalizam.
U mom selu na Kosovu je bila jedna mala prodavnica. Seljani su imali sve što im je trebalo. Baba i strine su same pekle hleb. Djed i stričevi su sejali za naše potrebe a viškove prodavali. Imali smo svoje mleko, hleb, meso, med, pekmeze, voće i povrće.
Malu prodavnicu smo posećivali najviše mi deca. Stariji su ređe dolazili, uglavnom su nas slali po ono što nismo imali – so, šećer, prašak za pecivo, lepak, koka-kolu za slavu, žvake… sve ono što seljak nije sam pravio. Kad sam porastao shvatio sam zašto su stariji izbegavali dolazak. To je bio znak slabosti i nemoći domaćinstva. Svako je želeo da bude samostalan i da što manje zavisi od te prodavnice, u biti od države.
Ovo je pravi primer neke samodovoljnosti. Zaokružiti današnju ekonomiju na ovakav način je po meni nezamislivo. Pre neki dan mi reče otac da je ovo pravi trenutak da predjemo na život američkih Amiša. To je tek nemoguće. Samo sam prevrnuo očima.
Ali ova Korona neće stati skoro. Ono što je globalizovano će biti najviše na udaru. Nadobudni menadžerčići su umislili da će im jeftina radna snaga širom sveta doneti večnu nirvanu. Mogu zamisliti koje je ludilo u njihovoj glavi sad kad sve stoji. VW skoro ništa ne proizvodi lokalno, svi delovi dolaze od bezbroj malih proizvodjača širom sveta. Nemaju ni magacine sa zalihama, sve stiže u nulti čas za ugradnju.
Kako sad da budu kraljevi sveta? Žene im sad ne mogu ići na bezbroj putovanja širom sveta. Kako sad da kače slike na Instagramu kad su svaki dan kući? Mogu zamisliti koje zvocanje imaju kući. Za današnju generaciju ovo su fundamentalna pitanja, ne tamo neke gluposti tipa samodovoljnosti.
U nekom malom promilu će se možda svetska ekonomija vratiti na lokalnu proizvodnju i malih prodavnica na uglu. Ali čim se pronadje lek i vakcina sve to će biti zbrisano sa lica zemlje. Sledeća generacija će biti još više zavisna od globalizma, od redovnog odlaska na more, od velikih tržnih centara, od kola, od interneta, od serija, od sporta, …. od svega onog što nas pravi sve više metiljavijim i debilnijim.
Sledeći put kad se desi nešto ovako globalno, nećemo ni znati šta nas je strefilo. Bićemo toliko glupi i debilni da ćemo ginuti ko goveda. Apolutno sam ubedjen da je film Idiocracy jedini pravi prikaz naše budućnosti. Opet bi ponovio da ima dosta istine u onome na šta ukazivao Kazinski.
If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.
За ZaDirkiVZaborje – Ако прочитате мој последњи пасус, видећете да сам и ја, нажалост, песимиста.
Пуно хвала на отговору, Ја схватам на шта Ви мислите и не оспоравам иначе такав правац. Увек сам за то да сваки конфликат се реши тако да се задоволи мање-више свака страна, и искрено верујем да је то у теорији скоро увек је могуће. Али реалан живот намеће мишљење, да су врхови друштава толико одмакли на свом неправедном путу, да је сада мало наивно очекивати удружење чиновника и власника приватног предузећа ради нечег корисног за цели народ,
Да подвучем: не оспоравам Вашу мисао, далеко од тога. Само сам песимиста.
Što se tiče „globalizacije“, ako pod njom podrazumevamo otvorenost za spoljnu trgovinu i protok kapitala, onda se ona neće zaustaviti jer savremeni kapitalizam bez nje ne može. Sukob Kine i SAD malo šta tu menja, eventualno modifikuje proces globalizacije ali ne može vratiti struju vremena nazad.
Tendencijski pad profitne stope primorava kapitalističke metropole da traže jeftinu radnu snagu širom sveta i poslednjih 35 godina autsorsing u zemlje Trećeg sveta je bio glavni mehanizam da se do nje dođe. To nije pitanje izbora nego neizbežni ishod procesa akumulacije kapitala na Zapadu.
S druge strane, male zemlje nemaju šta drugo da ponude sem jeftinog rada, jer odupreti se snažnom tehnološkom pritisku visokorazvijenih kapitalističkih zemalja nije jednostavni a ni lako, a možda i nemoguće. Sve je to međusobno povezano u jedno klupko.
Cilj kapitala i jeste da osvoji tržište, istisne konkurente, uveća svoju razmeru, a time i prisvojeni profit. Masovna proizvodnja mora negde da se realizuje, domaće tržište više nije dovoljno čak i za velike zemlje a kamoli za male državice, pa izvoz postaje nužda. S tim što su male zemlje dodatno upućene na uvoz jer mnoge energente, sirovine i tehnologiju ne poseduju u svojim rukama.
Kada je reč o klimatskim promenama, energetskom iscrpljivanju i pustošenju biodiverziteta – tu sam pesimista da će se čovečanstvo pod kapitalizmom opametiti. Kako stvari stoje, nastavlja se sa forsiranjem eksploatacije fosilnih goriva, emisija CO2 se zbog pandemije korona virusa samo smanjila ali to skoro ništa ne znači kada se on i dalje akumulira u atmosferi, erozija tla i šuma ne jenjava, rudni izvori metala se iscrpljuju itd.
Da bi se dogodila velika energetska promena, države moraju da preduzmu zamašan program promene industrijske i saobraćajne infrastrukture, a to nije moguće bez planske privrede i optimizacije upotrebe resursa i sredstava za proizvodnju na nivou čitavog ekonomskog sistema.
U uslovima kapitalizma i slobodnog tržišta to nije moguće. I zato će buduće generacije da udare glavom u zid. No, šta da se radi, možda to tako mora biti…
Evo i uskoro nove vlade koja razume privredno/ekonimski razvoj zemlje.
(https://m.youtube.com/watch?v=0LfzQiJ07N8)
Evo kako ja vidim igru našeg „fudbalskog tima“:
Vraćaju loptu golmanu, razvlače igru po sredini terena, simuliraju prekršaje i puštaju da prođe vreme……
Od 2000 godine nisam video ni jedan ozbiljni potez našeg ekonomskog tima. Sve su to „mamini i tatini“ sinovi koji nikada ništa nisu rizikovali, koji nikada nisu potpisali ni jedan ugovor a da pri tome iza njih ne stoji neko da im čuva leđa……… i šta čovek može od njih očekivati…… Iz ove priče bih izuzeo Dušana Vujovića, ostali su sve cverglani…….
U vezi poljoprivrede….. Mnogo je devastirana i u svest mladih ljudi je usađeno mišljenje da su oni koji se bave poljoprivredom trećerazredni ljudi. Zato iz osećaja poniženja niko neće da obrađuje zemlju…. Napisao sam mnogo komentara na ovu temu. Nisam optimista. Mislim da se omladina neće vratiti na poljoprivredu i da ćemo zemlju prepustiti strancima…. Situacija jeste nešto malo bolja od pre desetak godina – ima ljudi koji su poslušali moje savete u vezi sa povratkom na selo …….ali….. tanko je to.
Na kraju mi ostaje da izrazim žaljenje po ko zna koji put što g. Katić nije sa nama danas u Srbistanu na mestu kreatora ekonomske politike. Ja bih mirnije spavao. Ovako… Slušajući g. Predsednika…….
@Bianka
„Bez hitne geopoliticke reorientacije Euroszijskim integracijama — Srbija nema dobronamernog okruzenja niti saveznika za stratesku reorijentaciju na samodovoljnost i za investicije koje su bazirane na jasnom uzajamnom interesu.“
Donekle se slažem sa Vama. Ali postoji problem – naša geografska lokacija i sumnja da će nas evroazijski saveznici braniti po svaku cenu. Mi ne bismo preživeli još jedan proksi rat preko naših leđa. Završili bismo gore od Jermena u Turskoj.
S druge strane, slažem se da mi u Zapadnoj Evropi nemamo prirodnih saveznika. Bugarsko-americka istoričarka Matija Todorova je to odlično sumirala:
„Pošto je geografski neodvojiv od Evrope, a kulturno ipak konstruisan kao “drugi” unutar nje, Balkan je mogao lako apsorbovati mnoge političke, ideološke i kulturne frustracije stvorene tenzijama i protivrečnostima koje su svojstvene regionima i društvima izvan njega. S vremenom, balkanizam je postao zgodna zamena za emocionalno pražnjenje koje je dotad pružao orijentalizam, čime je oslobodio Zapad optužbi za rasizam, kolonijalizam, evrocentrizam i netoleranciju hrišćanstva prema islamu. Jer Balkanci su u Evropi, beli su, većinom hrišćani; prema tome, razlog što su oni postali predmet eksternalizacije frustracija ne mogu biti rasne i verske predrasude. Kao i u slučaju istočnjaka, Balkancima su pripisivane negativne karakteristike naspram kojih je pozitivna i samozadovoljna slika “Evropljanina” i “zapadnjaka” konstruisana. Pošto su Istok i orijentalizam ponovo postali nezavisne semantičke vrednosti, Balkanci su ostali robovi Evrope, anticivilizacijski element, alter ego, njena mračna strana.
Cela ova analiza slika i predstavljanja nije samo akademska. Ona ima neposredne veze s praksom jer politika instrumentalizuje predstave i istovremeno ih oblikuje. Pored toga, one imaju nepovoljan efekat na ciljana društva jer ih doslovno internalizuju i reprodukuju lokalne elite.“
Hvala na odgovoru. Ako je samo problem u eliti možda se brže i izvučemo jer to bi značilo da imamo „čistije“ šire društvo iz kog može nastati nova elita. Samo se plašim da su nekultura, bezobrazluk i samoživost zahvatili sve slojeve društva, bili oni elita ili ne. Jednom ste lepo rekli – svi kradu samo ako pomisle da neće biti kažnjeni ili se mogu provući – e ovako nešto me i plaši.
Analiza naseg vremena, i vreme za uzbunu.
Vojni sukobi nece biti mnogobrojniji — ali ce biti opasniji i pigubniji za zemlje koje ne shvacaju.
Rusija je politiku sigurnosti hrane otpocela ispunjavati 2008, a nakon 2014 je presla na mnogo visi nivo — do potpune samodovoljnosti i viska za izvoz.
Ali osim ekonomskog kljuca, postoji i sugurnosni kljuc. Sto prije — a jucer bi bilo bolje — dobiti podrsku snaga kine su Srbiji sklone i koje je mogu braniti. Vec od prekjycer kada je Srbija imala poziv da se yclani na najnizem rangu partnera u Sangajsku Organizaciju Saradnje — to se je trebalo iskoristiti. Takva zakasnjenja su za zaljenje.
Sadivoljnost je jedna strana tog novcica, a sigurnost druga.
Kalkulantska sigurnost nije vise od koristi.
Poigravati se sa emocijama ljudi, stvarati
privid jacih odnosa sa Rusijom nego sto jesu,
je velika steta. Jer ona istinska sigurnost,
bez koje nikakva razvojna politika nije moguca —ostaje izvan domasaja Srbije. Kada bude kasno — biti ce kasno. Ne treba se zaliti na posljedice.
Jeftina radna snaga i subvencije nisu integracija u globalni sistem, vec puka kolonijalizacija. Integracija bi znacila napor drzave da bude konkurentna svojim entitetima i kadrovima, svojim inovacijama — ne prepustanje svoje teritorije entitetima kojinsvu korist crpe za svoje maticne zemlje id cega Srbija nije imala koristi.
Da li je miguce menjati bilo sto? Tesko je zamisliti. Opozicija ne postoji. To je kolekcija osooba sa interesima koji se ne podudaraju. Zato i nemaju nikakav plan. A nema ga ni vlast. Jednostavno imaju MMF kredite dok je vlast poslusna. A narod misli da Vucic osigurava stabilnost. Madjarska se je izvukla iz MMF klipke, a Srbija nemoze niti to zeli. Jer sve dok postoji taj mac nad njihovim glavama — znaju sto moraju raditi. Bez toga bi bili izgubljeni. Bez hitne geopoliticke reorientacije Euroszijskim integracijama — Srbija nema dobronamernog okruzenja niti saveznika za stratesku reorijentaciju na samodovoljnost i za investicije koje su bazirane na jasnom uzajamnom interesu. Ima puno ljudi koji se boje ideje Evroazijske integracije. Mogli bi se posjetiti da za Zapadnu Evropu, Balkan je Azija i tako se tretira. Pozivanje na Teslu, i saveznistvo u ratu je zalosno. Kad netko ne pripada, ne pripada.
Izuzetno jasan tekst.
U glavama trebalo bi da nam zvone zvona za uzbunu.
Dao si i pitanje i odgovor. Nema rešenja. Raspad Jugoslavije nas je sve oslabio i ostavio nam životarenje kao jedinu opciju.
„Ekonomska politika i strategija bi uvek morale da polaze od katastrofičnog scenarija, onoga u kojem je država prepuštena sama sebi i ne može da računa na tuđu pomoć.“
Odlično primećeno. Poražavajuće je da je naša društvena elita takva da čini mi se i ne razmišlja o dugoročnoj strategiji i mestu Srbije u svetu. I to ne na bazi želja i maštanja kome carstvu bi se priklonili već dubinskog i iskrenog promatranja i spoljne sredine i globalnih tokova, a i naših unutrašnjih ograničenja i mogućnosti. A bez strategije nema ni vizije ni pravca… ničega. U SFRJ smo imali petogodišnje planove, čuvene petoletke i tužno je da se bar nešto iz te tradicije strateškog planiranja nije zadržalo.
Mada možda je to i posledica podređenog polukolonijalnog položaja u kojem se naša država i ekonomija nalaze. Nekako mi je nezamislivo da politika koja počinje i završava se po stranim ambasadama može bilo šta dugoročno da promišlja. Okvire nam postavljaju drugi.
Odlična kolumna još jedanput. Nama u Srbiji po svoj prilici ne ostaje ništa do da se nadamo nekim pogodnim vetrovima i ludačkoj sreći (npr. da će se skraćivanjem lanaca nabavke deo proizvodnje za EU tržišta iseliti kod nas). Tako se naravno nećemo razviti ali možemo životariti.. ko i do sada… Ispada da je to u današnje vreme nemalo dostignuće.
За ZaDirkiVZaborje – Помоћ државе не подразумева да она постане предузетник, већ да идентификује и помогне приватна предузећа која имају потенцијал, да она постану велика предузећа. То је познат модел.
Тачно је. И не само „држава да помогне стварање великих домаћих предузећа…“ Ко ће да их ствара, а држава да помаже? Држава мораће сама да буде предузетник. Али док у име државе делују професионални политичари без иједног дана радног искуства, то не може да се деси.
Svaki tekst što je jednostavniji to je kvalitetniji.
Ovo Vam je Katiću najbolje:
Ekonomska politika i strategija bi uvek morale da polaze od katastrofičnog scenarija, onoga u kojem je država prepuštena sama sebi i ne može da računa na tuđu pomoć.
Ovaj tekst se može komotno proglasiti izuzetnim. Ništa dodati ništa oduzeti.On mirne duše može poslužiti kao reper budućem smeru razmišljanja.
Srbiji je Bog darivao, zemlju, vodu, šume, pašnjake,solidna rudna i klimatska bogatstva, da iz tih resursa može izgraditi stabilnu i normalnu zajednicu naroda za ugodan život.
Istina:
GUBIMO I DO 80 MILIJARDI GODIŠNJE: U Srbiji hiljade hektara obradive zemlje pod korovom!
U trenutku kada se ceo svet bori da što više zemlje obradi, u Srbiji svake godine u korovu ostane 424.000 hektara zemlje. Zbog neobrađivanja zemljišta Srbija gubi desetine milijardi dinara svake godine
Ali uslov je da budemo odgovorni,prvo prema zajednici pa prema sebi.
Problem je u nama a ne u drugima.
Zemlju na javnom i otvorenom konkursu besplatno podeliti onioma koji hoće da je obrađuju. Prednost da imaju mladi bračni parivi.
Bezemljaši slabog imovnog stanja i oročiti projakat na 30 godina.
To ako se pod hitno ne uradi ovu zemlju će za stotinjak godina obrađivati neka tuđa ruka.Koja ima jaču veru, jači nagon za opstankom i ječe uverene u budućnoat.
Sve ostale opcije nas samo guraju u spoljnu zavisnost od moćnih.
Tako da ukoliko nešto hitno i jednostavno ne preuzmemo kataklizma nam je neizbežna.
Поштовани господине Катићу, хвала на одговору.
Поздрав из Бања Луке и свако добро.
За Биљану – Просечан човек је оптерећен животним мукама, бори се да преживи и нема ни времена, ни енергије да би се бавио великим глобалним питањима. То се односи подједнако и на Србију и на Британију у којој живим. И даље верујем да је у Србији пре свега реч о дубоком посрнућу елите.
За Леона37 – Ово о чему сам писао није политичка тема. Разумевање драматичне ситуације би требало да буде идентично на свим странама политичког спектра, будући да је реч о јасном националном интересу. Драма Србије данас је везана за проблем мањка компетенције. До сада нисам видео да на јавној сцени постоје снаге које разумеју промене глобалног контекста. Као да сви уживају на вашарском политичком рингишпилу дивећи се своме лику у огледалцу на лицидерском срцу.
Poštovanje gospodine Katiću, često čitajući Vaše tekstove prva misao mi bude: da smo mi u Srbiji zaslužili bolje imali bi bolje. Neuk smo i neobrazovan narod koji gleda samo lične i kratkoročne interese. Nemamo kapacitet da shvatimo posledice sadašnjih ustupaka/postupaka niti snage/volje da se pomučimo i odričemo nečega sada. Nikakva smislena i argumentovana rasprava ne može da se vodi, ni sa rodbinom ni sa komšijama, pa se to sve prelije i na teren politike.
Kakav narod takva i vlast. Volela bih da moj pesimizam vreme demantuje i da svi počnu da razmišljaju svojom glavom a za opšte, dugoročne interese.
Svako dobro Gospodine!
Одличан текст. Питање за Вас господине Катићу: да ли мислите да је сада један изузетно важан тренутак да интелектуална и пословна елита Србије као један вид друштвене одговорности (ако данас то уопште постоји и ако те елите има, као што сами кажете у тексту) мора или треба, да понуди алтернативу на политичком небу Србије. Опозиција је разбијена и разједињена, а многи се само представљају као опозиција. Добар дио бирачког тијела не жели ни да је она присутна на грађанским скуповима, јер је прилично рециклиран избор у постојећем спектру опозиционара.
Господине Катићу, маса која данима протестује у главном граду кича и шунда се не жали на недостатак хране, нити ће обиље хране произведене на домаћим фармама утолити њихову глад. Они су само подељени што се јеловника тиче. Једни су гладни „људских права, демократије и европских вредности“, док друге гладнима чине независно Косово, 5Г мрежа, обавезно вакцинисање и ношење маски.
Огромна већина људи у Србији ћути и ради, свесна тешких времена која надолазе. Њих политичко глуматање очигледно не интересује.
У праву сте када кажете да је ова криза добар тренутак да држава преусмери ресурсе у домаћу привреду, или бар у предузећа која долазе из пријатељских земаља које нам и помажу када је најтеже. Ја се искрено надам да ће ова власт то коначно урадити јер смо утврдили по стоти пут заредом да нам наши непријатељи помажу само онда када једни другима одмажемо, када брукамо себе и државу.
Ево примера пропаганде:
http://rs.n1info.com/Vesti/a619874/Biljana-Stojkovic-i-Ivana-Andjelkovic-o-hapsenjima-na-protestima.html
https://www.danas.rs/politika/dw-eu-treba-da-suspenduje-pregovore-sa-srbijom-dok-je-vucic-na-vlasti/
https://mojahercegovina.com/63-padobranska-elitni-vojnici-odbili-vulinovo-naredjenje-da-izadju-na-niske-ulice-i-razbiju-protest/
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/prizori-iz-beograda-jako-podsjecaju-na-jedan-drugi-bunt-na-djelu-je-antivucicevska-intifada-15007608